Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Januar 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar 14. Januar 15. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-02-02T18:13:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Der Artikel besteht im wesentlichen aus einem kopierten Abschnitt eines Artikels aus dem Magazin der Sueddeutschen. Vielleicht einzelne Punkte herausgreifen und einarbeiten. --Flavia67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Flavia67-2011-01-14T13:55:00.000Z-Franz Podezin11[Beantworten]

Geschichtlich relevant ist er auf jeden Fall. Aber das einzelne Zitat bringt nicht viel. --Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T16:24:00.000Z-Flavia67-2011-01-14T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftnaustein gesetzt --Crazy1880 19:07, 2. Feb. 2011 (CET)

Vollstprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-14T14:43:00.000Z-Borzaga (Familie)11[Beantworten]

Ich habe das mal neutraler formuliert. Was noch fehlt sind die Quellen und natürlich was die Person geleistet hat. --Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T16:34:00.000Z-WWSS1-2011-01-14T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:01, 2. Feb. 2011 (CET)

Wann wurde die Schwester geboren? Und ist der Mann relevant? Selbst die EN:WP erwähnt ihn nur bei seinem Vater. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-14T15:48:00.000Z-George Strait Jr.11[Beantworten]

Fünf Jahre vor seiner Geburt (ist das wichtig?) Der Cow-play-boy [1] ist nicht ganz unbekannt. --Thomas p.i. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Thomas p.i.-2011-01-14T16:47:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-14T15:48:00.000Z11[Beantworten]
Hm. Keine eigenen Veröffentlichungen, hat nur mit seinem Vater an Songs mitgewirkt... Für mich eher nicht relevant. Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Waylon-2011-01-21T11:17:00.000Z-Thomas p.i.-2011-01-14T16:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:03, 2. Feb. 2011 (CET)

wenn relevant, einen Artikel draus machen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-14T16:57:00.000Z-Aviv Regev11[Beantworten]

Außerdem ist das ein Sackgassenartikel. Ein paar Links wären nicht schlecht. --Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T17:31:00.000Z-WWSS1-2011-01-14T16:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 18:19, 2. Feb. 2011 (CET)

Vollprogramm --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Mushushu-2011-01-14T17:12:00.000Z-Sonny Weems11[Beantworten]

Das ist jetzt übersichtlicher. --Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T17:39:00.000Z-Mushushu-2011-01-14T17:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:07, 2. Feb. 2011 (CET)

Liest sich wie ein Werbeartikel für den Sender... Bitte entwerben und glätten --Tempi  Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Temporaer-2011-01-14T17:28:00.000Z-Puls 411[Beantworten]

Und dann diese Textwüste im Abschnitt "Geschichte". Das sollte man mal in sinnvolle Abschnitte teilen. --Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T17:44:00.000Z-Temporaer-2011-01-14T17:28:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe stark umstrukturiert, damit wurde der Abschnitt "Geschichte" um einiges kürzer. Werbung soweit möglich entfernt. Bitte um Neubeurteilung. --Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Senfsaat-2011-01-22T19:20:00.000Z-Dagobert50gold-2011-01-14T17:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:09, 2. Feb. 2011 (CET)

Vollprogramm --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Mushushu-2011-01-14T20:46:00.000Z-Flugplatz Werl11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:10, 2. Feb. 2011 (CET)

Vollprogramm inkl. Lemmacheck--Martin Se aka Emes Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Emes-2011-01-14T20:59:00.000Z-All Sports Team Hannover11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:17, 2. Feb. 2011 (CET)

Textwüste, Vollprogramm nötig (wenn relevant) --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T21:24:00.000Z-Steiermark 111[Beantworten]

Mit teilweiser DVB-T-Ausstrahlung genau an der Relevanzgrenze, der alleinige regionale Kabelbetrieb reicht da nicht.-- FlügelRad (Disk/?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-FlügelRad-2011-01-14T21:36:00.000Z-Wnme-2011-01-14T21:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:17, 2. Feb. 2011 (CET)

EIn bisschen mehr darf es schon sein... -- FlügelRad (Disk/?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-FlügelRad-2011-01-14T21:28:00.000Z-VIVA Wecker11[Beantworten]

Darüber ist wohl kaum mehr zu schreiben, man sollte über einen Löschantrag nachdenken. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Powerboy1110-2011-01-17T11:57:00.000Z-FlügelRad-2011-01-14T21:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:20, 2. Feb. 2011 (CET)

Relevanzcheck, ansonsten aus der Textwüste einen Artikel machen --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T21:44:00.000Z-CityVille11[Beantworten]

Relevanz offenbar vorhanden (s Spielerzahlen, interwikis). Erfolgreichster als FarmVille. Mehrere interwikis. Textwüste wurde etwas entzerrt. Gültiger stub. Natürlich weiter ausbaubau, Infobox usw. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Kungfuman-2011-01-15T10:09:00.000Z-Wnme-2011-01-14T21:44:00.000Z11[Beantworten]
Ich hab mal ein wenig umgebaut. Ob das reicht um das QS-Bapperl zu entfernen, soll jmd anderes entscheiden. --Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Senfsaat-2011-01-22T18:20:00.000Z-Kungfuman-2011-01-15T10:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:22, 2. Feb. 2011 (CET)

Textwüste, wikify --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T21:54:00.000Z-Embadometrie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:01, 2. Feb. 2011 (CET)

VollprogrammRegi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Regi51-2011-01-14T22:35:00.000Z-Erwin Schwartz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:17, 2. Feb. 2011 (CET)

VollprogrammRegi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Regi51-2011-01-14T22:48:00.000Z-Fischgräteneffekt11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 18:16, 2. Feb. 2011 (CET)

Völlig unenzyklopädisch geschriebener Artikel. Mir graut bei dem Gedanken, dass jemand sich in der Wikipedia neutral über die Frau auf der 50-Franken-Note informieren will und dann auf dieses grässliche POV-Geschwurbel trifft. Muss dringend in einen enzyklopädischen Stil gebracht werden. Gruss, --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Cú Faoil-2011-01-14T23:01:00.000Z-Sophie Taeuber-Arp11[Beantworten]

eine geschlagene Viertelstunde habe ich über dem Artikel gebrütet, das ist nicht zu entpoven, sollte man das nicht löschen und neu schreiben? --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-AlterWolf49-2011-01-15T01:48:00.000Z-Cú Faoil-2011-01-14T23:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 19:13, 2. Feb. 2011 (CET)

Relevanzcheck und Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Codc-2011-01-14T02:30:00.000Z-Édouard Baldus11[Beantworten]

Es gibt reichlich Kataloge und Veröffentlichungen: [2]. --Kai von der Hude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Kai von der Hude-2011-01-14T13:24:00.000Z-Codc-2011-01-14T02:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kai von der Hude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Kai von der Hude-2011-01-14T14:24:00.000Z-Codc-2011-01-14T02:30:00.000Z11[Beantworten]

Diese spanisch-katalanische Tageszeitung ist zweifelsohne relevant – der eine Satz müsste jedoch (mindestens) zum „gültigen Stub“ ausgebaut werden, d.h.: Grundinformationen, interne Verlinkungen, Quellen, Weblinks und Kategorien ergänzen. --Gepardenforellenfischer [...] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Gepardenforellenfischer-2011-01-14T08:20:00.000Z-El Periódico de Catalunya11[Beantworten]

In der Version kein Artikel, sondern ein Witz und schnelllöschfähig. Gruß--Gunnar1m Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Gunnar1m-2011-01-14T13:53:00.000Z-Gepardenforellenfischer-2011-01-14T08:20:00.000Z11[Beantworten]

Mal langsam mit den jungen Pferden. Etwas erweitert, jetzt sollte sich vielleicht jemand, der spanisch oder katalonisch kann, drum kümmern oder sich etwas aus den Interwikis suchen. -- Sozi Dis / AIW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Sozi-2011-01-14T18:42:00.000Z-El Periódico de Catalunya11[Beantworten]

Dank für die schnelle Aufarbeitung. Nun ist es zumindest ein gültiger Stub, daher als akuter QS-Fall erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gepardenforellenfischer [...] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Gepardenforellenfischer-2011-01-14T23:38:00.000Z-Sozi-2011-01-14T18:42:00.000Z11[Beantworten]

Taxobox verdeutschen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-14T08:42:00.000Z-Europäisches Schlangenauge11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-14T09:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-14T08:42:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-14T09:44:00.000Z-Axel Laczkovics11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Uwe Gille-2011-01-14T13:15:00.000Z-Papa1234-2011-01-14T09:44:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, inklusive entwerben Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Finte-2011-01-14T11:03:00.000Z-MFPA Leipzig GmbH11[Beantworten]

Zur Info: Freigabe liegt vor, keine URV. --Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Guandalug-2011-01-14T11:56:00.000Z-Finte-2011-01-14T11:03:00.000Z11[Beantworten]
Er steht schon in der Lösch-Diskussion. Ich habe mal die Formatierung wikifiziert. --Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T13:24:00.000Z-Guandalug-2011-01-14T11:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-14T14:44:00.000Z-Finte-2011-01-14T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm nebst inhaltlicher Prüfung. --Ervaude Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Ervaude-2011-01-14T13:58:00.000Z-Hisardut11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach SLA gelöscht Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-14T14:44:00.000Z-Ervaude-2011-01-14T13:58:00.000Z11[Beantworten]

vielleicht relevant, aber die Sprache ist übelster Fancruft, wohl der Zielgruppe entsprechend - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-14T14:28:00.000Z-Der Sassenroth am Nachmittag11[Beantworten]

Relevant auf jeden Fall, wenn auch nur für die hessischen Radiohörer. Im Notfall kann man das in den you-fm-Artikel einarbeiten, wenn auch nur in Kurzform. Die Sprache finde ich nicht problematisch. Ich sehe das als erledigt. --Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T16:30:00.000Z-WWSS1-2011-01-14T14:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T16:30:00.000Z-WWSS1-2011-01-14T14:28:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Vollprogramm + entwerben. XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-14T15:21:00.000Z-Genesis Invest AG11[Beantworten]

nach dem angegebenen Umsatz von lediglich 6.5 Mio ist entweder diese Zahl falsch oder der ganze Text handelt von einem klar irrelvanten Kleinunternehmen (wie soll man als Investmentfirma sonst einen derart geringen Umsatz schaffen?) Bis zu dem in WP:RK#Wirtschaftunternehmen geforderten 100 Mio ist noch "etwas" Luft. 1000 MA kann man auch nicht bezahlen mit diesem Umsatz. Daher eher ein LK -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Andy king50-2011-01-14T15:26:00.000Z-XenonX3-2011-01-14T15:21:00.000Z11[Beantworten]

Zum Glück ist Werbung Grund für einen SLA, sonst müssten wir warten wegen Relevanz. Kein regulierter Markt, keine Relevanz. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-14T15:30:00.000Z-Genesis Invest AG11[Beantworten]

Den Artikel müsste man doch einfach entwerben! Warum gleich einen SLA? Aber er wurde ja noch zum Überarbeiten gerettet. --Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T16:37:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-14T15:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T21:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-14T15:30:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-14T17:49:00.000Z-Wolf Stein11[Beantworten]

Da fehlen Quellen und dann ist er erzählend geschrieben. Sonst in Ordnung. Etwas ausbauen geht immer. --Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T17:56:00.000Z-Inkowik-2011-01-14T17:49:00.000Z11[Beantworten]

Hauptsächlich fehlt die Relevanz als Selbstverlag http://www.pro-business.com/digitaldruck.html --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-14T18:26:00.000Z-Wolf Stein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: per SLA gelöscht--Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T21:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-14T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Ist der relevant? Gibt es was besonderes an diesem Berg? --Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T18:10:00.000Z-Richardsberg11[Beantworten]

Geografische Objekte, zu denen auch Berge zählen, sind grundsätlich relevant, siehe Wikipedia:Rk#Orte. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-14T19:51:00.000Z-Dagobert50gold-2011-01-14T18:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-14T19:51:00.000Z-Dagobert50gold-2011-01-14T18:10:00.000Z-111[Beantworten]
Das ist noch nicht erledigt, es ist keine Quelle angegeben --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-AlterWolf49-2011-01-15T00:19:00.000Z-Papa1234-2011-01-14T19:51:00.000Z11[Beantworten]

VP Jelly Butter Beschwer' dich! / Bewert' Mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Jelly-Butter-2011-01-14T18:23:00.000Z-Siedelberg11[Beantworten]

Das ist wie beim Richardsberg: So keine Relevanz erkennbar. --Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T18:34:00.000Z-Jelly-Butter-2011-01-14T18:23:00.000Z11[Beantworten]
Geografische Objekte, zu denen auch Berge zählen, sind grundsätlich relevant, siehe Wikipedia:Rk#Orte. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-14T19:52:00.000Z-Jelly-Butter-2011-01-14T18:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-14T19:52:00.000Z-Jelly-Butter-2011-01-14T18:23:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm--Fox122 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Fox122-2011-01-14T18:49:00.000Z-ZidA Syndrom11[Beantworten]

0 Google Treffer, 0 Google Books-Treffer. Fake? --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Mushushu-2011-01-14T18:49:00.000Z-Fox122-2011-01-14T18:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: per SLA gelöscht--Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T19:30:00.000Z-Fox122-2011-01-14T18:49:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz klären, sonst Vollprogramm --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T21:32:00.000Z-SV Sülzbach11[Beantworten]

Wurde vor über drei Jahren laut Löschlog mit quasi demselben Text wie jetzt gelöscht. Ist in keiner Positivliste oder sonstwo im ANR verlinkt, das ist im Prinzip SLA-fähig. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Scooter-2011-01-14T21:48:00.000Z-Wnme-2011-01-14T21:32:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Redlinux-2011-01-14T22:09:00.000Z-Wnme-2011-01-14T21:32:00.000Z11[Beantworten]

falls relevant, bitte ausbauen -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Spuk968-2011-01-14T13:08:00.000Z-Fantasy Flight Games11[Beantworten]

In dieser Fassung klar ein SLA-Fall. --Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T13:20:00.000Z-Spuk968-2011-01-14T13:08:00.000Z11[Beantworten]
Ich würde den Artikel gerne komplett überarbeiten, sobald die Relevanz belegt ist. FFG gehört zu den Marktführern in Sachen Brettspiele, da habe ich jedoch noch keine belastbare Quelle gefunden. Die Unternehmenszahlen reichen für die RK nicht aus ($10 Millionen Jahresumsatz, 64 Mitarbeiter). In Deutschland werden die FFG Spiele vom Heidelberger Spieleverlag übersetzt und herausgegeben. LG --Ervaude Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Ervaude-2011-01-14T14:21:00.000Z-Dagobert50gold-2011-01-14T13:20:00.000Z11[Beantworten]
Unter Wikipedia:RK#Verlage findest du auch Regeln für Spieleverlage. Ich kann natürlich keine Garantien geben, für mich sind die Spiele aber Autorenspiele genug. Die Anzahl ist sowieso erfüllt. --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-ACNiklas-2011-01-14T17:34:00.000Z-Ervaude-2011-01-14T14:21:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe einfach mal einen Anfang gemacht. Sicher noch ausbaufähig, aber QS kann wohl erstmal raus. LG --Ervaude Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Ervaude-2011-01-16T00:35:00.000Z-Dagobert50gold-2011-01-14T13:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ervaude Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Ervaude-2011-01-16T00:35:00.000Z-Spuk968-2011-01-14T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm nach Freigabe Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Guandalug-2011-01-14T09:06:00.000Z-Michael Güttler11[Beantworten]

Da wurde jetzt von einer IP ein Revert gemacht zurück zu einer Version, die man nicht anders als "Werbeveranstaltung" bezeichnen kann (Superlative wie "sensationell" u.ä.). Ich habe das jetzt mal revertiert und eine Anmerkung auf die Diskussionsseite gesetzt, aber ich sehe da einen Editwar mit dem persönlichen Fanclub dieses Dirigenten kommen. Gruß --Anna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Anna C.-2011-01-15T08:01:00.000Z-Guandalug-2011-01-14T09:06:00.000Z11[Beantworten]
Sehe ich ähnlich wie Anna. Es gibt auch kaum vernünftige externe Quellen, somit wird der Artikel eigentlich schon ein LA-Kandidat, da es für das meiste keine POV-freien Belege gibt.-- FlügelRad (Disk/?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-FlügelRad-2011-01-15T09:57:00.000Z-Anna C.-2011-01-15T08:01:00.000Z11[Beantworten]
So, jetzt ist erwartungsgemäß der fröhliche Editwar im Gange. Revert auf neutralen Text wird sofort zum Werbeprospekt wieder zurück-revertiert. Ist wohl kaum ein Fall für eine dritte Meinung, oder? Habe mir erlaubt, das jetzt als Vandalismus zu melden. Gruß --Anna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Anna C.-2011-01-15T20:51:00.000Z-FlügelRad-2011-01-15T09:57:00.000Z11[Beantworten]

Liebe Leute, wenn Euch ein paar Wörter stören, dann editiert doch diese und schmeißt nicht ganze Abschnitte raus. Kommt mir ein bißchen wie Unkrautjäten mit dem Flammenwerfer vor. Gruß-- verdi01

Verdi, ich darf mal davon ausgehen, dass Du die IP bist? Dann lies doch bitte erstens die Wikipedia-Richtlinien, die Dir ans Herz gelegt wurden, und zweitens beteilige Dich an der Diskussion auf der Seite zum Artikel, anstatt Werbung einzustellen und mit ständigen Reverts zur Werbe-Version einen Editwar zu starten.
Zum Artikel: Für eine Enzyklopädie enthält er immer noch viel zu viele Superlative. Der gesamte Artikel liest sich wie das Innenblättchen eines Konzertprogramms, auf dem angepriesen wird, mit welchen Berühmtheiten der Künstler schon alles zusammengearbeitet hat. Enzyklopädisch ist das so noch lange nicht. Gruß --Anna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Anna C.-2011-01-15T23:10:00.000Z-Michael Güttler11[Beantworten]
Da es hier so gut wie keine neutralen Quellen gibt und so ein Werbegeschwurbel für eine Enzyklopädie nicht haltbar ist, erscheint mir hier ein Löschantrag das bessere Mittel.-- FlügelRad (Disk/?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-FlügelRad-2011-01-16T10:42:00.000Z-Anna C.-2011-01-15T23:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- FlügelRad (Disk/?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-FlügelRad-2011-01-16T10:42:00.000Z-Anna C.-2011-01-15T23:10:00.000Z-111[Beantworten]

bitte wikifizieren --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T21:22:00.000Z-Rosensalmler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sozi Dis / AIW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Sozi-2011-01-16T13:13:00.000Z-Wnme-2011-01-14T21:22:00.000Z11[Beantworten]

Scheint relevant zu sein, aber zu werbend. --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-ACNiklas-2011-01-14T16:38:00.000Z-Laser World of Photonics11[Beantworten]

entwerbt --Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Kero-2011-01-17T23:09:00.000Z-ACNiklas-2011-01-14T16:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Kero-2011-01-17T23:09:00.000Z-ACNiklas-2011-01-14T16:38:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm nötig --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T21:40:00.000Z-Hiʻiaka (Mythologie)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Powerboy1110-2011-01-17T12:02:00.000Z-Wnme-2011-01-14T21:40:00.000Z11[Beantworten]

unbequelltes Geschwafel, möglicherweise falsches Lemma (plural)--Martin Se aka Emes Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Emes-2011-01-14T21:51:00.000Z-American Football Plays11[Beantworten]

Der Plural ist mE korrekt. Es handelt sich hier (primär) nicht um die Definition eines "Play" (Spielzug), sondern um eine Auflistung der gängisten Plays (Spielzüge). In der englischsprachigen wikipedia wird es ebenso gehandhabt. --80.128.255.1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-80.128.255.1-2011-01-14T22:06:00.000Z-Emes-2011-01-14T21:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In Football-QS --PowerMCX Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Powerboy1110-2011-01-17T12:00:00.000Z-Emes-2011-01-14T21:51:00.000Z11[Beantworten]

Habe diese Artikelruine über eine zweifelsfrei relevante Person mal eben im Schweinsgalopp ganz grob wikifiziert, aber da muss natürlich viel, viel mehr dran getan werden. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Scooter-2011-01-14T21:58:00.000Z-Mike McCarthy (Footballtrainer)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Football-QS --PowerMCX Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Powerboy1110-2011-01-17T11:52:00.000Z-Scooter-2011-01-14T21:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-14T17:50:00.000Z-Hans Kahrmann11[Beantworten]

Ich habe es mal etwas übersichtlicher gemacht. --Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T18:00:00.000Z-Inkowik-2011-01-14T17:50:00.000Z11[Beantworten]
erledigt. -- Erika39 · Disk · Edits Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Erika39-2011-01-15T07:57:00.000Z-Dagobert50gold-2011-01-14T18:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-18T16:44:00.000Z-Inkowik-2011-01-14T17:50:00.000Z11[Beantworten]

momentan noch umständlich unausgereift--Asmus et Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Asmus et-2011-01-14T10:19:00.000Z-Ansaugluftvorwärmung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-21T21:41:00.000Z-Asmus et-2011-01-14T10:19:00.000Z11[Beantworten]

bitte Artikel draus machen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-14T17:34:00.000Z-Charles Ferri11[Beantworten]

Für mich ist der Artikel nicht einmal relevant. Viel erreicht hat es ja scheinbar nicht. --Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-14T17:47:00.000Z-WWSS1-2011-01-14T17:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-21T15:28:00.000Z-WWSS1-2011-01-14T17:34:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T21:04:00.000Z-Englische Brücke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-21T21:50:00.000Z-Wnme-2011-01-14T21:04:00.000Z11[Beantworten]

wikify --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T21:35:00.000Z-Schwedische Handelskammer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Karsten11-2011-01-23T19:13:00.000Z-Wnme-2011-01-14T21:35:00.000Z11[Beantworten]

wikify --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T20:17:00.000Z-Times of Grace11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Rmw73-2011-01-25T01:01:00.000Z-Wnme-2011-01-14T20:17:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, Vollprogramm nötig --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T21:34:00.000Z-Michael Piwowarski11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Ureinwohner-2011-01-26T00:11:00.000Z-Wnme-2011-01-14T21:34:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz klären, ansonsten Vollprogramm --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T20:14:00.000Z-Swiks11[Beantworten]

Habe LA gestellt. Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Hofres-2011-01-24T15:26:00.000Z-Wnme-2011-01-14T20:14:00.000Z11[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Krdbot-2011-01-31T09:19:00.000Z-Wnme-2011-01-14T20:14:00.000Z11[Beantworten]

Quellen, Kats & Personendaten fehlen Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Finte-2011-01-13T23:36:00.000Z-Shi Shuqing11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-02-01T06:28:00.000Z-Finte-2011-01-13T23:36:00.000Z11[Beantworten]

Umfangreiche (Innensicht)Erweiterung muss neutralisiert und wikifiziert werden; BKL-Links, Stil Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Zollernalb-2011-01-14T10:36:00.000Z-Messe Freiburg11[Beantworten]

ich habe mal ein bisschen was gemacht, aber es fehlt noch viel, haupts. Quellen --Firefly05 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Firefly05-2011-01-14T19:16:00.000Z-Zollernalb-2011-01-14T10:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-02-01T06:31:00.000Z-Zollernalb-2011-01-14T10:36:00.000Z11[Beantworten]

Sprache teilweise zu sehr Fachterminologie, besser, Leute außerhalb der Geisteswissenschaften beteiligen sich an der Verbesserung alleine dadurch, daß sie auf Unverständliches hinweisen - sonst befürchte ich, das liest sich bald wieder wie ein Fachbuch. --84.165.60.65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-84.165.60.65-2011-01-14T15:32:00.000Z-Solipsismus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde an Fach-QS weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-02-01T06:33:00.000Z-84.165.60.65-2011-01-14T15:32:00.000Z11[Beantworten]

Kein Fließtext vorhanden. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Scooter-2011-01-14T15:46:00.000Z-Renato Assis da Silva11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-02-01T06:44:00.000Z-Scooter-2011-01-14T15:46:00.000Z11[Beantworten]

Bitte bequellen sowie Weblinks/Literatur hinzufügen und wenn möglich ausbauen. --Tempi  Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Temporaer-2011-01-14T17:52:00.000Z-Abgaspfeife11[Beantworten]

Ich denke, dass es zum Verständnis nicht unbedingt erforderlich ist, nach möglichen Quellen zu forschen, soooo kompliziert ist das Thema ja nicht... und wenn ich mir andere Artikel ansehe, wie beispielsweise Lyot-Filter und Girau do Ponciano, die weit weniger selbsterklärend sind, erscheint mir dieser Artikel nicht wirklich verbesserungspflichtig. Gleichwohl werde ich neue Erkenntnisse einfließen lassen.  ;-) -- Ssagis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Ssagis-2011-01-23T17:31:00.000Z-Temporaer-2011-01-14T17:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde an die Fach-QS weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-02-01T06:47:00.000Z-Temporaer-2011-01-14T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Ohne Quellen, Literatur und Kategorie. --Laben Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Laben-2011-01-14T18:02:00.000Z-Papsttreue11[Beantworten]

Hab den unsäglichen Text durch einen neuen ersetzt. Könnte noch erweitert werden, zB durch eine Liste "papsttreuer" Gruppierungen, scheint mir aber jetzt WP-gerecht. --Rabanus Flavus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Rabanus Flavus-2011-01-15T07:19:00.000Z-Laben-2011-01-14T18:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-02-01T06:48:00.000Z-Laben-2011-01-14T18:02:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, wikify nötig --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T18:58:00.000Z-Zu fünft im Leben11[Beantworten]

 Info: Der Abschnitt Handlung war URV von hier --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T19:57:00.000Z-Wnme-2011-01-14T18:58:00.000Z11[Beantworten]
 Info: Der Artikel ist durch Versionsbereinigung sauber und kann weiter verbessert werden. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Ra11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-02-01T06:51:00.000Z-Wnme-2011-01-14T18:58:00.000Z11[Beantworten]