Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Januar 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. Januar 8. Januar 9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-31T07:06:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

VP inkl URV-Kontrolle Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-11T07:31:00.000Z-Seraphisches Liebeswerk für Tirol und Salzburg11[Beantworten]

desgl.: Seraphisches Liebeswerk der Kapuziner (für Tirol und Salzburg) --Gerbil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Gerbil-2011-01-14T21:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-11T07:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redundanz bleibt --Crazy1880 07:12, 31. Jan. 2011 (CET)

Relevanzcheck, Linkcontainer für Werbung?, keine Kats - Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Biberbaer-2011-01-11T07:56:00.000Z-Enercity HolzenergieCenter Hannover11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Beendet nach Zwitüberschreitung --Crazy1880 07:14, 31. Jan. 2011 (CET)

Relevanz vorhanden, aber Vollprogramm incl. Quellen nötig --Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Phzh-2011-01-11T08:11:00.000Z-Dokumenteninformationssystem11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:17, 31. Jan. 2011 (CET)

enzyklopädisieren, wikifizieren, Relevanzcheck (eventuell Löschantrag?) Felix fragen! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Felix Stember-2011-01-11T10:33:00.000Z-Jet & prop11[Beantworten]

Relevanzcheck: keine Hinweise auf Webseite; ZDB negativ, IVW negativ, AWA negativ, lt. Artikel "Die Zeitschrift JET & PROP wurde von nun an als eine der führenden Zeitschriften zur Luftfahrt zum Flaggschiff und Zugpferd des Verlages VDM Heinz Nickel." - aus Jet & Prop selbst zitiert. Allerdings 599.000 Gxxxle-Treffer... Viele Grüße,--84.132.225.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-84.132.225.215-2011-01-28T23:19:00.000Z-Felix Stember-2011-01-11T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel teilweise umgestellt --Crazy1880 07:52, 31. Jan. 2011 (CET)

Unvollständiger Artikel, Informationen über seine Morde fehlen völlig. --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-11T14:06:00.000Z-Dayton Leroy Rogers11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:29, 31. Jan. 2011 (CET)

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-11T16:36:00.000Z-Fly GLM11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:34, 31. Jan. 2011 (CET)

Kennzahlen fehlen; Relevanz wahrscheinlich vorhanden, aber nicht dargestellt. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-W. Edlmeier-2011-01-11T17:46:00.000Z-JJW Hotels & Resorts11[Beantworten]

Hier steht, dass 2005 ein Umsatz von 153,9 Mio. Euro erzielt wurde, daher relevant. --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-11T17:49:00.000Z-W. Edlmeier-2011-01-11T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:53, 31. Jan. 2011 (CET)

scheint keine URV zu sein, Textwüste, Vollprogramm nötig --Wnme Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T20:51:00.000Z-Vergleichsportal11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Beendet nach Zeitüberschreitung --Crazy1880 07:55, 31. Jan. 2011 (CET)

wikify --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T21:05:00.000Z-Shinee11[Beantworten]

Ausbau auch nötig. --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-19T20:44:00.000Z-Wnme-2011-01-11T21:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 08:03, 31. Jan. 2011 (CET)

Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Codc-2011-01-11T22:46:00.000Z-AEG Kanis Turbinenfabrik11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 08:06, 31. Jan. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 11. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Fix 1998-2011-01-11T11:55:00.000Z-K-Kommando11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-11T05:00:00.000Z-Evariste Ngolok11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-11T14:12:00.000Z-WWSS1-2011-01-11T05:00:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau + wikify nötig --Wnme Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T17:16:00.000Z-Peoples Vienna Line11[Beantworten]

 Info: SLA mit Einspruch, jetzt Löschkandidat - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-11T17:33:00.000Z-Wnme-2011-01-11T17:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FlügelRad (Disk/?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-FlügelRad-2011-01-11T20:06:00.000Z-Wnme-2011-01-11T17:16:00.000Z11[Beantworten]

wikify nötig --Wnme Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T17:27:00.000Z-Bezahlcode11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nach LD und SLA gelöscht--Wnme Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T20:22:00.000Z-Wnme-2011-01-11T17:27:00.000Z11[Beantworten]

anscheinend keine URV, aber schreckliche Textwüste, Vollprogramm und enzyklopädischer Styl nötig --Wnme Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T17:37:00.000Z-Kautionsbürgschaft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: per SLA gelöscht--Wnme Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T17:42:00.000Z-Wnme-2011-01-11T17:37:00.000Z11[Beantworten]

wikify nötig --Wnme Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T18:20:00.000Z-Call stack11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS Informatik--Wnme Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T18:24:00.000Z-Wnme-2011-01-11T18:20:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-11T19:04:00.000Z-Komadugo11[Beantworten]

Ich glaube, den Artikel gibt es bereits. --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-11T19:12:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-11T19:04:00.000Z11[Beantworten]
Genau, hab deshalb eine Weiterleitung erstellt. --Wnme Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T19:20:00.000Z-Voskos-2011-01-11T19:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T19:20:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-11T19:04:00.000Z11[Beantworten]

bitte Orts-wikify; war "IP-Benutzerseite", zur mgl. Rettung verschoben Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Si! SWamP-2011-01-11T19:38:00.000Z-Vinxel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: per SLA gelöscht--Wnme Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T20:49:00.000Z-Si! SWamP-2011-01-11T19:38:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Codc-2011-01-11T20:36:00.000Z-Samuel thomas von soemmerring Preis11[Beantworten]

Ob dieser Preis im Sinne der WP relevant ist, wäre zu erörtern gewesen, aber es handelte sich um eine platte, völlig unzureichende C&P-Aktion von der Webseite, daher von mir schnellgelöscht.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerbil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Gerbil-2011-01-11T21:15:00.000Z-Codc-2011-01-11T20:36:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-W. Edlmeier-2011-01-11T16:45:00.000Z-Amoklauf von Lörrach11[Beantworten]

Und ist das tatsächlich relevant? Die Medienaufmerksamkeit ist verrauscht und Konsequenzen hat es nicht gegeben. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-11T17:01:00.000Z-Amoklauf von Lörrach11[Beantworten]

Naja, Google meldet bei "Amoklauf Lörrach" 29.300 Treffer, davon 219 Seiten von tagesschau.de, zudem gibt es unzählige Artikel in der Zeit, Welt und im Spiegel. Aus der ZDF-Mediathek kann man entnehmen, dass allein im ZDF vom 19. bis 25. September 26 Beiträge über die Tat gesendet wurden. --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-11T17:37:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-11T17:01:00.000Z11[Beantworten]
Den Artikel gab's (mit minimal anderem Lemma) schonmal, siehe Löschprüfung. M.E. ist ein Artikel darüber aber schon relevant, und inzwischen gibts auch vernünftige Quellen. Gruß, Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-11T17:50:00.000Z-Voskos-2011-01-11T17:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 93.194.122.159 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-93.194.122.159-2011-01-12T15:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-11T17:01:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 00:42, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Tröte-2011-01-12T08:01:00.000Z-Semantron11[Beantworten]

scheint relevant zu sein, aber so noch kein Artikel, Vollprogramm nötig --Wnme Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T18:36:00.000Z-Jucilei da Silva11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T20:48:00.000Z-Wnme-2011-01-11T18:36:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz klären und ggf. einen Artikel daraus machen. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-W. Edlmeier-2011-01-11T18:52:00.000Z-Karl-Kübel-Schule Bensheim11[Beantworten]

 Info: Der Abschnitt Geschichte war zum größten Teil URV von hier. Könnte relevant sein wegen der historischen Bedeutung. --Wnme Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T19:16:00.000Z-W. Edlmeier-2011-01-11T18:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-25T12:08:00.000Z-W. Edlmeier-2011-01-11T18:52:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-11T04:59:00.000Z-Bric à Brac11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-28T06:18:00.000Z-WWSS1-2011-01-11T04:59:00.000Z11[Beantworten]

fast reine Titelliste -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-11T07:59:00.000Z-Cette Vie nouvelle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-28T06:23:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-11T07:59:00.000Z11[Beantworten]

fast reine Titelliste -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-11T08:00:00.000Z-Priscilla (Album)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-28T06:23:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-11T08:00:00.000Z11[Beantworten]

fast reine Titelliste -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-11T08:00:00.000Z-Une Fille Comme Moi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-28T06:23:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-11T08:00:00.000Z-111[Beantworten]

fast reine Titelliste -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-11T08:02:00.000Z-Casse Comme Du Verre11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-28T06:23:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-11T08:02:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen. --FordPrefect42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-FordPrefect42-2011-01-11T11:54:00.000Z-Mariahilf (Galizien)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-28T16:27:00.000Z-FordPrefect42-2011-01-11T11:54:00.000Z11[Beantworten]

Der Geburtsort 1892 in "Wuppertal" kann nicht stimmen, da Wuppertal erst 1929 aus einer Städtevereinigung entstanden ist. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Atamari-2011-01-11T18:40:00.000Z-Eduard Keeser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-28T16:33:00.000Z-Atamari-2011-01-11T18:40:00.000Z11[Beantworten]

Kein Artikel, eher ein "Waschzettel" bzw. eine Aufzählung von Events.---Aktiver Arbeiter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Aktiver Arbeiter-2011-01-11T06:26:00.000Z-Ulla van Daelen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Krd-2011-01-29T19:11:00.000Z-Aktiver Arbeiter-2011-01-11T06:26:00.000Z11[Beantworten]

Da hier offensichtlich keine Verbesserungen erkennbar werden, hier noch einmal die genauere Darstellung: Die Kategorie:Pornodarsteller ist schon lange Unterkategorie von Kategorie:Schauspieler. Aufgrund von Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren habe ich hier eine Veränderung vorgenommen, die gleich darauf revertiert wurde. Offensichtlich liegt dies an der Ungenauigkeit in der Kategoriendefinition, wenn man sich den Diskverlauf Diskussion:Sibel Kekilli in den Archiven ansieht stehen sich da zwei Meinungen relativ unverständig gegenüber. Eine vorgeschlagene Lösung war durch eine Kategorie:Darsteller einzuführen, in der Kategorie:Pornodarsteller parallel zu Kategorie:Schauspieler eingeführt wird. Das setzt voraus, daß ein Pornodarsteller nicht zwangsläufig als Schauspieler definiert ist. Wenn das nicht der Fall sein sollte, sollte ggf. explizit beschrieben werden, warum bei Pornodarstellern von der Empfehlung, daß Unterkats nicht extra aufgeführt werden sollen, abgewichen werden muß. Die Problembereiche:

  • Ist ein Pornodarsteller ein Schauspieler, ja oder nein?
  • Ab wann soll ein Mensch als Pornodarsteller kategorisiert werden, wenn z.B. die Leistungen eines Sylvester Stallone noch nicht dazu reichen (dies geht aus der Beschreibung in der Kategoriendefinition nicht hervor). Sinnvoll ist hier vielleicht, sich an den RKs für die Darsteller zu orientieren und auf diese zu verweisen

--CeGe Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-CeGe-2011-01-11T13:41:00.000Z-Kategorie:Pornodarsteller11[Beantworten]

Die Katz haben doch eine eigene Baustelle, und das ist doch keine QS-Frage. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-11T23:41:00.000Z-CeGe-2011-01-11T13:41:00.000Z11[Beantworten]
Dann wärs nett, wenn mir jemand hülfe es korrekt einzutragen (ganz ehrlich, ich scheitere an diesen ganzen Kat-Unterseiten, die, die ich angestrebt hatte, leitet alles auf die Löschanträge durch, da kam dann auch gleich Einspruch-aber vielleicht isses doch die richtige?!) Jedenfalls da, wos eingetragen ist, interessiert es mal fast niemanden. War jetzt mal so n Hilfskonstrukt. Werde mich da ganz sicher niemandem vreschliessen, der wo eine bessere Idee hat, wo es aber auch mal angegangen wird. --CeGe Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-CeGe-2011-01-12T09:32:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-11T23:41:00.000Z11[Beantworten]
WP:RFF vielleicht? Ohne Garantie, dass sich dort jemand dafür interessiert. -- Rosenzweig δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Rosenzweig-2011-01-17T17:09:00.000Z-CeGe-2011-01-12T09:32:00.000Z11[Beantworten]
Sagen wir mal so, es ist bei den Kats hinterlegt, verweise auf der Disk vom Portal:Sexualität und WP:RFF#Kat Schauspieler / Pornodarsteller auf die Katseite hinterlegt und eigentlich interessiert es keinen. Kaum aber handelt man auf dem bezeichneten Artikel gemäß den Vorgaben für Kats (also hier nicht sowohl Ober- als auch direkte Unterkategorisierung) startet ein Edit-War, weil sofort das moralische (egal in welche Richtung pfuibäh oder Zwangsouting für eine freie Gesellschaft) mit reinspielt. Aber unsauber ist die Lösung im Moment einfach. Ich vermute nur, daß da keiner ran will, weil es wieder nur ein der unendlich öden Diskussionen werden könnte, statt zu sagen: Zack Bumm Pornodarsteller sind Schauspieler, weil...oder eben nicht. --CeGe Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-CeGe-2011-01-18T08:57:00.000Z-Rosenzweig-2011-01-17T17:09:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kann im Rahmen der QS nicht geklärt werden. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Krd-2011-01-29T13:44:00.000Z-CeGe-2011-01-11T13:41:00.000Z11[Beantworten]

Betrifft auch: Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Flehe, Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Lierenfeld, Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Unterbach, Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Volmerswerth, Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Lörick, Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Vennhausen, Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Mörsenbroich, Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Lichtenbroich, Liste der Baudenkmale in Altwigshagen, Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Itter,

Braucht dringend eine Überarbeitung, unter anderem eine Ergänzung der in der Quelle vorhandenen, aber hier noch fehlenden Daten. Bisher als Liste völlig nutzlos. --129.187.85.100 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-129.187.85.100-2011-01-11T14:35:00.000Z-Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Reisholz11[Beantworten]

Derzeit haben alle Listen zusammen 15 Einträge, die längste 6 Einträge. Damit sollten die Mini-Listen zu einer Liste von Baudenkmälern in Düsseldorf zusammengefasst werden. Sollte diese Liste mal zu lang werden, was zumindest theoretisch denkbar ist, dann kann nach Ortsteilen ausgegliedert werden.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Hic et nunc-2011-01-12T17:48:00.000Z-129.187.85.100-2011-01-11T14:35:00.000Z11[Beantworten]
Durch die insgesamt 1517 Baudenkmäler in Düsseldorf ist es sinnlos, erst eine Gesamtliste zu erstellen und dann wieder aufzusplitten. Allein die Altstadt hat 126 Baudenkmäler. Erst denken und dann Vorschläge machen. --Gittergesoxxx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Gittergesoxxx-2011-01-14T01:40:00.000Z-Hic et nunc-2011-01-12T17:48:00.000Z11[Beantworten]
Das ist aber das derzeit einzig sinnvolle. Entweder zusammenfassen (wieder aufteilen ist nicht schwer, da man in die Liste schließlich problemlos den entsprechenden Stadtteil einfügen kann), oder in einen BNR verschieben, bis sich jemand erbarmt.--Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-24T08:55:00.000Z-Gittergesoxxx-2011-01-14T01:40:00.000Z11[Beantworten]

Nur als Frage, die Liste der Baudenkmale in Altwigshagen ist hier nur zufällig mit reingerutscht, sie steht nicht in Zusammenhang mit Düsseldorf. -- Niteshift Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Niteshift-2011-01-27T06:32:00.000Z-Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Reisholz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WD:WikiProjekt Düsseldorf#Liste_der_Baudenkm.C3.A4ler_in_xy --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Krd-2011-01-29T13:50:00.000Z-Niteshift-2011-01-27T06:32:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-W. Edlmeier-2011-01-11T18:45:00.000Z-Axel Griesbeck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Krd-2011-01-29T18:40:00.000Z-W. Edlmeier-2011-01-11T18:45:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Codc-2011-01-11T22:52:00.000Z-Rusher (Künstler)11[Beantworten]


erledigt|Lunaticdistortion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Lunaticdistortion-2011-01-12T17:20:00.000Z-Codc-2011-01-11T22:52:00.000Z11[Beantworten]
Ne nix erledigt. Die Weblinks müssen dringendst reduziert werden. Die Relevanz ist durch nichts belegt. Ein lange Liste ist kein Artikel. Das ist knapp vorm LA. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T17:28:00.000Z-Lunaticdistortion-2011-01-12T17:20:00.000Z11[Beantworten]
erledigt|Lunaticdistortion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Lunaticdistortion-2011-01-12T17:46:00.000Z-Codc-2011-01-11T22:52:00.000Z11[Beantworten]

Siehe obendran --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T17:48:00.000Z-Rusher (Künstler)11[Beantworten]


Was soll das? Guckt euch Beiträge zu anderen Drum & Bass Künstlern an, da steht auch nicht mehr, nicht weniger! Siehe z.B. Ed Rush oder Phace. Wenn mein Beitrag nicht zulässig ist sind diese es auch nicht. erledigt| Lunaticdistortion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Lunaticdistortion-2011-01-12T17:54:00.000Z-Rusher (Künstler)11[Beantworten]

Dann schau dir WP:WSIGA an und von zulässig und nicht zulässig hat noch niemand was gesagt. Es ist bis jetzt nur die Qualität die mangelhaft ist. Laß das Bausteinschubesen "erfahrenen Mitarbeitern" wie es so schön heißt. Schau halt andere Ipod-Künstler-Artikel an und lerne daraus. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T18:03:00.000Z-Lunaticdistortion-2011-01-12T17:54:00.000Z11[Beantworten]


Ok, ich sehe absolut keinen Unterschied zu den Beiträgen über andere Drum & Bass Künstler und wüsste auch nicht was ich falsch gemacht habe. Dann lösch es eben, ich geb auf.

erledigt| Lunaticdistortion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Lunaticdistortion-2011-01-12T18:14:00.000Z-Rusher (Künstler)11[Beantworten]
Du begibst dich in Gefahr. Ich hab schon mal was am Artikel verbessert und du siehst keinen Unterschied? Egal laß die Finger vom erledigt. Ist doch ganz einfach oder?
Doch ich sehe das Du Veröffentlichungen gelöscht hast, sehr gut!
Ich sag jetzt lieber nichts. Könnte man mir sonst vorwerfen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T19:25:00.000Z-Lunaticdistortion-2011-01-12T18:14:00.000Z11[Beantworten]

Um was gehts denn hier The Repercussion. Gibts da auch was zu sagen außer einer informationslosen Nummerierung PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-13T18:31:00.000Z-Rusher (Künstler)11[Beantworten]

"Repercussion" ist eine Mix-Serie. Im Drum & Bass ist es spätestens seit web 2.0 üblich, dass DJs/Produzenten (Rusher ist sowohl DJ, als auch Produzent) über kostenlose Mixes auf sich aufmerksam machen möchten. Hier geht es um den Werbeeffekt. Die "Repercussion"-Reihe hat sich seit ihrer ersten Ausgabe mehrere hundertausend Downloads weltweit erreicht und ist damit in diesem Subgenre sozusagen eine feste Größe.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Krd-2011-01-29T13:55:00.000Z-Rusher (Künstler)11[Beantworten]

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-11T07:45:00.000Z-Adam Smith Institute11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Christian2003·???RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Christian2003-2011-01-30T15:23:00.000Z-Papa1234-2011-01-11T07:45:00.000Z11[Beantworten]

Aus der Freigabe: Vollprogramm und Lautstärkenreduktion Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Guandalug-2011-01-11T09:30:00.000Z-Mathias Fischer-Dieskau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Peng-2011-01-30T14:41:00.000Z-Guandalug-2011-01-11T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Statt den Artikel im BNR zu erstellen, arbeitet der Benutzer lieber als IP und schreibt seinen Benutzernamen in QuZ. Wurde schon 2x geSLAt, jetzt aber keine URV -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-11T16:01:00.000Z-Tschirland11[Beantworten]

IP ist nicht der von ihr als Autor angegebene Autor? Warum stellt sie den Artikel ein? Ist das dann URV?-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-11T16:42:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-11T16:01:00.000Z11[Beantworten]
"Warum stellt sie den Artikel ein?" Vielleicht hast Du ja schon mal davon gehört, dass dies hier eigentlich ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie wäre...? Ach ja: Nein, das ist keine URV, weil der Autor genannt ist. -- 83.76.143.44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-83.76.143.44-2011-01-11T17:35:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-11T16:42:00.000Z11[Beantworten]
UNd wo sind Belege für die Namensgebung und für die Existenz? --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T15:00:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-11T16:01:00.000Z11[Beantworten]
Namensgebung:Egon Kühebacher und Josef Rampold, existenz, jede Landkarte, inklusive Googlemaps--Martin Se aka Emes Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Emes-2011-01-12T23:43:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-12T15:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Peng-2011-01-30T13:46:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-11T16:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm (Verschieben dann später) Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-11T17:10:00.000Z-Paola Brandenburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Peng-2011-01-30T14:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-11T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Spielnachweis in einer Profiliga. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-11T18:11:00.000Z-Sedin Alic11[Beantworten]

Hier: Ein Schema über den ersten Profi-Einsatz von Sedin Alic.

http://transfermarkt.de/de/soenderjyske-fc-kopenhagen/index/spielbericht_939683.html

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Peng-2011-01-30T14:29:00.000Z-Sedin Alic11[Beantworten]

Textwüste bitte wikifizieren --Wnme Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-11T18:48:00.000Z-Tobias Husemann11[Beantworten]

Hallo Wnme. Dies ist erst mein zweiter Artikel bei Wikipedia und das nach jahrelanger Pause, entschuldige also Bitte meine Unwissenheit. Inwiefern soll ich den Artikel über Husemann noch ändern, damit er veröffentlich wird? Grüße Roscratus(nicht signierter Beitrag von Roscratus (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Roscratus-2011-01-11T19:06:00.000Z-Tobias Husemann11) [Beantworten]

Titel und Namen in Anführungszeichen durch Kursiv ersetzt. Die Namen Unesco und Elvis Presley verlinkt.--Roscratus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Roscratus-2011-01-11T19:33:00.000Z-Tobias Husemann11[Beantworten]

Auf den ersten Blick fällt mir auf, dass für einen guten Artikel noch WP:wikilinks fehlen (siehe auch WP:Textwüste) --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-14T22:06:00.000Z-Roscratus-2011-01-11T19:33:00.000Z11[Beantworten]

An den Wikilinks ist gearbeitet worden, was fehlt denn jetzt noch?--Roscratus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Roscratus-2011-01-19T14:00:00.000Z-Tobias Husemann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2011#c-Peng-2011-01-30T14:24:00.000Z-Roscratus-2011-01-19T14:00:00.000Z11[Beantworten]