Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Januar 2011

6. Januar

7. Januar

8. Januar

9. Januar

10. Januar

11. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Relevanz der Spielanleitung checken und Quellen hinzufügen -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-10T13:36:00.000Z-Lieschen (Kartenspiel)11[Beantworten]

Ist vollkommen redundant mit Kein Stich. Und nun???. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Peng-2011-01-28T12:29:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-10T13:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Spiele weitergeleitet --Crazy1880 10:57, 29. Jan. 2011 (CET)

und was hat er so gemacht? Dabei Belege nicht vergessen Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Machahn-2011-01-10T14:38:00.000Z-Salim ibn Thuwaini11[Beantworten]

Geherrscht, gegessen, getrunken und so. Auf Kosten seines Volkes. Das übliche halt. Aber ein Herrscher. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-10T23:09:00.000Z-Machahn-2011-01-10T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 14:30, 29. Jan. 2011 (CET)

Aus der Freigabe zur QS Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Guandalug-2011-01-10T16:06:00.000Z-Fakultät Management, Soziale Arbeit, Bauen (Holzminden)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 14:32, 29. Jan. 2011 (CET)

Der Ersteller wird es mir verzeihen, Kats fehlen, aber damit kann ich nicht viel anfangen. Aus Schifffahrt:Neue Artikel. Bitte mal drübergehen. MfG -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Biberbaer-2011-01-10T17:01:00.000Z-Sugar Inc.11[Beantworten]

Ich finde ihn nur etwas unübersichtlich.--Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-10T17:07:00.000Z-Biberbaer-2011-01-10T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 14:38, 29. Jan. 2011 (CET)

Der Beitrag ist - insbesondere ab dem Abschnitt 'Kultur' - nicht enzyklopädisch: Unbelegtes Geschreibsel, könnte auch als Tagebuch oder Roman durchgehen. --Zollwurf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Zollwurf-2011-01-10T17:17:00.000Z-Takuu11[Beantworten]

Obleich das ein oder andere nicht uninteressant ist (z.B. das Verbot christlicher Mission) liest sich das alles tatsächlich wie aus einem Buch oder Tagebuch abgeschrieben oder zumindest adaptiert - allerdings ohne die Quelle anzugeben... --Telim tor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Telim tor-2011-01-11T06:12:00.000Z-Zollwurf-2011-01-10T17:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 19:18, 29. Jan. 2011 (CET)

Mal wieder aus der Kategorie "Ich wünsch mir einen Artikel und lege schonmal das Lemma an." Apropos Lemma: Bitte auch die korrekte Transkription prüfen; nicht nur die en-, sondern auch die fr-Version trägt einen ganz anderen Namen. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Scooter-2011-01-10T17:17:00.000Z-Schah Mahmud Qureshi11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel erstmal ausreichend --Crazy1880 19:15, 29. Jan. 2011 (CET)

neutralisieren + Vollprogramm, falls relevant --Wnme _Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-10T18:00:00.000Z-Offermann-Hergarten-Preis11[Beantworten]

Ich hab ein heftiges Déja vu. Gehe mal suchen... --Die Schwäbin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Schwäbin-2011-01-10T22:13:00.000Z-Wnme-2011-01-10T18:00:00.000Z11[Beantworten]

• LK Nr. 1
• LK Nr. 2
• QS Nr. 1
• QS Nr. 2 --Die Schwäbin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Schwäbin-2011-01-10T22:19:00.000Z-Wnme-2011-01-10T18:00:00.000Z11[Beantworten]

Haben wir keinen Filter für Wiedergänger, wo ist das Knoblauch? --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-10T23:14:00.000Z-Wnme-2011-01-10T18:00:00.000Z11[Beantworten]

Wenn Du's unter einem anderen Lemma anlegst, wird es nicht als Wiedergänger entdeckt. Es sei denn, ein Menschlein erinnert sich. Weil ich damals selbst nach Belegen für eine Relevanz gesucht habe, kam's mir bekannt vor. --Die Schwäbin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Schwäbin-2011-01-11T10:38:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-10T23:14:00.000Z11[Beantworten]

Die meisten Unis/Fakultäten haben irgendwelche Förderpreise für den akademischen Nachwuchs (Preisgeld reicht meistens nur für die Druckkosten!), gibts da eigentlich Relevanzkriterien?--Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-16T19:09:00.000Z-Schwäbin-2011-01-11T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:08, 29. Jan. 2011 (CET)

wikify --Wnme _Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-10T18:10:00.000Z-Führerschein-Prüfungsrichtlinie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:53, 29. Jan. 2011 (CET)

Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Codc-2011-01-10T19:39:00.000Z-Führerschein-Fragenkatalog11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:52, 29. Jan. 2011 (CET)

So kein Artikel Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Pelz-2011-01-10T22:36:00.000Z-Artur Laskus11[Beantworten]

Verwaister Artikel. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-16T19:12:00.000Z-Pelz-2011-01-10T22:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:38, 29. Jan. 2011 (CET)

Nicht ordentlich strukturiertes, nicht wikifiziertes und nirgends verlinktes Geschwurbel, das auf Relevanz geprüft werden muss. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Scooter-2011-01-10T22:57:00.000Z-Telepresence11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:21, 29. Jan. 2011 (CET)

Aus der Freigabe, einmal Vollprogramm bitte Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Guandalug-2011-01-09T23:11:00.000Z-Shaft-Krimis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Powerboy1110-2011-01-10T07:28:00.000Z-Guandalug-2011-01-09T23:11:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 10. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Powerboy1110-2011-01-10T07:32:00.000Z-Rihanna/Auszeichnungen11[Beantworten]

Ausgerechnet der Artikel zu diesem Thema ist in der deutschsprachigen Wikipedia in den Händen von Ahnungslosen. Das ist ein großes Ärgernis, zumal man sich gegen kleinste Änderungen sträubt und den trotz massiver inhaltlicher Schwächen ausufernden Artikel damit gegen Verbesserungen abschottet. Wie bereits Kollege Mautpreller vor Jahren bemerkte: „Dieses Lemma mit seinen extremen Eingrenzungs-, Definitions- und Strukturproblemen erfordert sehr viel konzeptionelle Arbeit, um auch nur akzeptabel zu sein - viel mehr als andere.“ Zudem kann ich zudem den Kollegen Decius unterstützen, der vollkommen zurecht anmerkt, dass der Abschnitt Ethnogenese unhaltbar ist. Ich persönlich muss sagen, dass ich keinerlei Lust verspüre, meine Zeit mit Dilettantendiskussionen über ein sehr schwierig darzustellendes Thema verschwenden möchte. Vielleicht kommt aus der QS ja eine brauchbare Idee. -- Hans-Jürgen Hübner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Hans-Jürgen Hübner-2011-01-10T08:53:00.000Z-Geschichte Deutschlands11[Beantworten]

Anmerkung: Die Diskussion findet hier statt: Wikipedia:Redaktion_Geschichte/Qualitätssicherung#Geschichte_Deutschlands Rkql Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Rkql-2011-01-10T13:41:00.000Z-Hans-Jürgen Hübner-2011-01-10T08:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Fall für allg. QS, weitergeschoben. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Powerboy1110-2011-01-10T09:56:00.000Z-Hans-Jürgen Hübner-2011-01-10T08:53:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant: entschwurbeln. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-10T09:41:00.000Z-Reiner Theorie11[Beantworten]

was ist entschwurbeln? Besser strukturieren? WikiSteinIZ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-WikiSteinIZ-2011-01-10T09:51:00.000Z-Reiner Theorie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Powerboy1110-2011-01-10T09:52:00.000Z-WikiSteinIZ-2011-01-10T09:51:00.000Z11[Beantworten]

SCHREIEREI in normale Großschreibung überführen. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-HAL Neuntausend-2011-01-10T15:34:00.000Z-Mathias Fischer-Dieskau11[Beantworten]

Ist von dieser Homepage kopiert, die aber anscheindend unserem Selbstdarsteller hier selbst gehört. Da dürfte eine Freigabe machbar sein. Ist ein Bühnenausstatter überhaupt relevant?-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-10T15:39:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-01-10T15:34:00.000Z11[Beantworten]

Als URV markiert. Ersteller informiere ich. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Tröte-2011-01-10T15:39:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-10T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe leider den inuse Baustein nicht sofort gesetzt, deswegen ist nu ein bisserl arbeit weg. Ich tue mich auch schwer mit der Relevanz, aber vielleicht kann Herr Fischer-Dieskau uns ja klarmachen, warum er einzigartig unter den Bühnenbildnern ist. --mwmahlberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Mwmahlberg-2011-01-10T15:50:00.000Z-Tröte-2011-01-10T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Ergänzung: Ich glaube nicht, dass es sich hier um "böswillige" Selbstdarstellung handelt. Das Geschreie beweist schlicht mangelnde Medienkompetenz. --mwmahlberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Mwmahlberg-2011-01-10T15:52:00.000Z-Mwmahlberg-2011-01-10T15:50:00.000Z11[Beantworten]

im Moment erledigt als URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Andy king50-2011-01-10T16:12:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-01-10T15:34:00.000Z11[Beantworten]

Und wars das jetzt? --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-HAL Neuntausend-2011-01-10T15:38:00.000Z-Crocodillin11[Beantworten]

-> QS-Medizin. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Tröte-2011-01-10T15:47:00.000Z-Crocodillin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Tröte-2011-01-10T15:47:00.000Z-Tröte-2011-01-10T15:47:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste - Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Codc-2011-01-10T15:54:00.000Z-Arthur Steel-Maitland11[Beantworten]

->Babelkatastrophe, gelöscht. Die Wunschliste ist nebenan. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Tröte-2011-01-10T15:58:00.000Z-Arthur Steel-Maitland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Tröte-2011-01-10T15:58:00.000Z-Tröte-2011-01-10T15:58:00.000Z11[Beantworten]

Quellen und Vollprogramm nötig --Wnme _Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-10T16:34:00.000Z-Inga edulis11[Beantworten]

genau. Zu viele Satztrennungen. Ich habe ihn etwas umgeschrieben.--Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-10T17:03:00.000Z-Wnme-2011-01-10T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Muscari-2011-01-11T01:30:00.000Z-Wnme-2011-01-10T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Gruseliges Vollprogramm, Relevanz bitte prüfen, Redundanz möglich zu diesen Alien -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Biberbaer-2011-01-10T18:15:00.000Z-Alien (Filmkreatur) jetzt SLA mit Einspruch11[Beantworten]

Ich wollte eigentlich gerade einen SLA stellen. Ein eigener Artikel für das Alien, also bitte …

FYI: Der Autor hatte bereits mehrfach gefragt, ob ein solcher Artikel relevant sei. Meines Wissens nach wurde jedes Mal verneint. Und hier ein bisschen Hintergrundwissen über den Autor. Gruß, --Nirakka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Nirakka-2011-01-10T18:19:00.000Z-Biberbaer-2011-01-10T18:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe nichts gegen SLA -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Biberbaer-2011-01-10T18:21:00.000Z-Nirakka-2011-01-10T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Wollte ich dir auch nicht unterstellen. Ich finde SLA und QS in einem Artikel schlichtweg unschön. Gibt es denn eine Richtlinie, die das untersagt bzw. derzufolge das unerwünscht ist? --Nirakka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Nirakka-2011-01-10T18:28:00.000Z-Biberbaer-2011-01-10T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Keine Ahnung, aber ich kann das machen. Biberbaeren wird ein dickes Fell nachgesagt. -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Biberbaer-2011-01-10T18:36:00.000Z-Nirakka-2011-01-10T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Eine solche Richtline gibt's wohl nicht. Es kommt ja auch gerade in der Anfangsphase oft genug vor. --Wnme _Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-10T18:39:00.000Z-Biberbaer-2011-01-10T18:36:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt wollte ich gerade einen SLA stellen und dann so etwas. Ich höre schon das spöttische Volk rufen, "du traust dich doch gar nichts, ohne deinen Biberbaeren!" :( --Nirakka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Nirakka-2011-01-10T18:41:00.000Z-Alien (Filmkreatur) jetzt SLA mit Einspruch11[Beantworten]

Einer muss ja vorflitzen ;-)) Ersteller ist informiert. Gruß -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Biberbaer-2011-01-10T18:46:00.000Z-Nirakka-2011-01-10T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Ein QS+ SLA wird so oder so nicht lange stehen bleiben: entweder der Artikel is wech oder der SLA wieder raus. Hier spricht nach WP:AüF wohl alles für einen Löschantrag, falls nicht wider erwarten eine größere Bedeutsamkeit der Kreatur ausserhalb der Filmserie nachgewiesen wird, bis dahin hat inhaltliche Arbeit am Artikel wenig Zweck. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Andy king50-2011-01-10T19:02:00.000Z-Alien (Filmkreatur) jetzt SLA mit Einspruch11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! hier dann wohl erledigt -- Biberbaer 21:01, 10. Jan. 2011 (CET)

Dieedit vom 22 und 23. Dezember (Passage Bedeutung) [1], [2] sind unbelegt, unverständlich und sprengen die Form einer BKL. Bitte überprüfen und dann zurücknehmen oder Belege anbringen und BKL zu Artikel umbauen.

MfG, --94.220.132.250 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-94.220.132.250-2011-01-10T18:57:00.000Z-Ticket11[Beantworten]

Ich habs auf die BKL zurückgesetzt. Die Bearbeitung entsprcht nicht den Regeln und scheint mir auch etwas arg hergeholt mit der Definition. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch zurücksetzen --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-10T19:07:00.000Z-94.220.132.250-2011-01-10T18:57:00.000Z11[Beantworten]

Ein Satz, aus dem die Relevanz für die Wikipedia nicht hervorgeht. Das ist zu dünn. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Kuebi-2011-01-10T18:57:00.000Z-Peter Kern (Pädagoge)11[Beantworten]

schon deutlich besser.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Kuebi-2011-01-10T21:20:00.000Z-Kuebi-2011-01-10T18:57:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen, inhaltlich weiter ausbauen Google gibt nix drüber her Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Pittimann-2011-01-10T13:23:00.000Z-Columbus 211[Beantworten]

Moin! "Ein Schiff wird kohommmen, uund bringt mir den eiheinen ... usw." Bisher ist es aber nur eine Ankündigung der Reederei Hapag-Lloyd, die jetzige Insignia chartern und unter neuem Namen in Fahrt setzen zu wollen. Bischen viel Konjunktiv, für meinen Geschmack. Ich stell mal 'nen LA. Gruß in die Runde, --SteKrueBe ^Office Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-SteKrueBe-2011-01-10T17:16:00.000Z-Pittimann-2011-01-10T13:23:00.000Z11[Beantworten]

Inzwischen gesunken.  @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Xqt-2011-01-11T05:18:00.000Z-SteKrueBe-2011-01-10T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Xqt-2011-01-11T05:18:00.000Z-Pittimann-2011-01-10T13:23:00.000Z11[Beantworten]

Was soll denn das sein? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-10T15:28:00.000Z-Weber-Regel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Xqt-2011-01-11T05:14:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-10T15:28:00.000Z11[Beantworten]

war in der LA, dort wurde das Erscheinungsbild bemängelt und das Fehlen von Belegen, von meiner Seite fehlt auch alles Historische (Wann gegründet, wann eingemeindet etc pp)--in dubio Zweifel? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-In dubio pro dubio-2011-01-10T18:24:00.000Z-Trübbach11[Beantworten]

von meiner Seite soll es nun recht sein, über Historie müsste ein Heimatkundlicher recherchieren (übers Internet ist da wohl weniger zu erfahren)--in dubio Zweifel? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-In dubio pro dubio-2011-01-10T19:10:00.000Z-In dubio pro dubio-2011-01-10T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in dubio Zweifel? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-In dubio pro dubio-2011-01-11T23:09:00.000Z-In dubio pro dubio-2011-01-10T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, falls relevant. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Kuebi-2011-01-10T21:18:00.000Z-SWISS LABEL11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.227.152.11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-84.227.152.11-2011-01-13T01:11:00.000Z-Kuebi-2011-01-10T21:18:00.000Z11[Beantworten]

QS wieder eingesetzt, hat sich ja nicht viel geändert seither. Insbesondere so Phrasen wie „und will das Qualitäts- und Herkunftsbewusstsein für Schweizer Produkte und Dienstleistungen im In- und Ausland fördern“ sind doch noch arg verschwurbelt. --Flavia67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Flavia67-2011-01-13T01:19:00.000Z-Kuebi-2011-01-10T21:18:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist wikifiziert und Relevanz ebenfalls dargestellt (Verein mit überregionaler Bedeutung und 400 Unternehmen, Berufs- und Branchenverbände als Mitglieder, Präsident und Vizepräsident sind zwei Nationalräte). Was die Formulierung betrifft, so ist das schlicht und einfach der Vereinszweck gemäss Statuten. Nun auch klar als statutarischer Vereinszweck dargestellt. QS damit erledigt. --84.227.152.11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-84.227.152.11-2011-01-13T02:10:00.000Z-Flavia67-2011-01-13T01:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.227.152.11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-84.227.152.11-2011-01-13T02:10:00.000Z-Kuebi-2011-01-10T21:18:00.000Z11[Beantworten]

Sprache - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-10T05:43:00.000Z-Filippo Salvatore Gilii11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-16T17:02:00.000Z-WWSS1-2011-01-10T05:43:00.000Z11[Beantworten]

Etwas zu sehr mit Füllwörtern gespickt AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-AF666-2011-01-10T08:25:00.000Z-Pfalz-Lautern11[Beantworten]

Kannst du das etwas präzisieren? Ich hab noch mal drübergeschaut, verstehe noch immer nicht was du meinst und so schlimm ist, dass ein QS her muss. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Machahn-2011-01-10T09:10:00.000Z-AF666-2011-01-10T08:25:00.000Z11[Beantworten]

Keine übermäßige Verwendung von Füllwörtern erkennbar. Sicher, dass du das nicht mit einer anderen Wortart verwechselst!? --212.65.1.102 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-212.65.1.102-2011-01-10T10:29:00.000Z-AF666-2011-01-10T08:25:00.000Z11[Beantworten]

z.B.: Das Fürstentum Lautern auch Pfalz-Lautern genannt, bestand als eigenständiges Territorium im Heiligen Römischen Reich im Grunde nur zur Zeit von Johann Casimir von der Pfalz zwischen 1559 und 1592. Reichsrechtlich bestand es aber bis in die Endphase des Reiches weiter. AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-AF666-2011-01-10T16:44:00.000Z-212.65.1.102-2011-01-10T10:29:00.000Z11[Beantworten]

Wenn dir ein bessere Formulierung einfällt, um das Dargelegte (sozusagen reale Geschichte unter Johann Casimir versus virtueller Geschichte bis zum Ende HRR) knapp darzustellen, nur zu. Aber sind Formulierungsfragen Aufgabe der QS? Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Machahn-2011-01-10T16:55:00.000Z-AF666-2011-01-10T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Also war meine Vermutung richtig. aber ist kein Füllwort. Wenn es hier in diesem Beispiel weggelassen würde, ergäbe sich ein anderer Sinn. Man könnte es ersetzen z.B. durch jedoch oder allerdings, aber nicht weglassen; damit ist es kein Füllwort. --212.65.1.102 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-212.65.1.102-2011-01-14T09:32:00.000Z-AF666-2011-01-10T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Abgesehen davon, dass stilistische Fragen kein QS-Grund sein können, habe auch ich mir den Artikel angeschaut und vermag dort keinerlei sprachliche Abnormitäten zu entdecken, auf die abstruse QS-Begründug, der Artikel sei „mit Füllwörtern gespickt“, möchte ich - aus Gründen der Hoflichkeit - an dieser Stelle nicht eingehen. Der nächste Benuzer setze bitte den „Erledigt-Baustein“. Mit germanistischen Grüßen --80.139.82.156 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-80.139.82.156-2011-01-11T17:22:00.000Z-Pfalz-Lautern11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-16T16:46:00.000Z-80.139.82.156-2011-01-11T17:22:00.000Z11[Beantworten]

Das ist besher Artieklwunsch uns substub - evtl. mag jemand diesen Grafiker und erfüllt den Artikelwunsch? LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-LKD-2011-01-10T09:29:00.000Z-Klaus Bürgle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-16T17:24:00.000Z-LKD-2011-01-10T09:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-10T11:39:00.000Z-Hermann A. Schlögl11[Beantworten]

Also im Vergleich zu dem Artikel des letzten Ägyptologen, den ich in die LA geschickt habe, sieht das hier - mal abgesehen von formalen Dingen - anständig aus. Scheint aber "Insider-Wissen" zu sein, über das die IP verfügt. Bitte in der QS lassen - nicht löschen. Danke & Gruß --Sat Ra Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Sat Ra-2011-01-11T22:14:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-10T11:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-16T17:51:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-10T11:39:00.000Z11[Beantworten]

Ein Vögelchen hat mir von "QS-würdig" gezwitschert, bitte gegebenenfalls helfen. :) Avoided Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Avoided-2011-01-10T14:31:00.000Z-Albert Facey11[Beantworten]

Bißchen was gemacht. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Tröte-2011-01-10T15:34:00.000Z-Avoided-2011-01-10T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-16T18:21:00.000Z-Avoided-2011-01-10T14:31:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-10T15:06:00.000Z-Grafschaftsmuseum Wertheim und Otto-Modersohn-Kabinett11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-16T19:01:00.000Z-XenonX3-2011-01-10T15:06:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz? Für die angeblichen 1.000 Leute brauchts nen belastbaren Beleg. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-10T14:13:00.000Z-Tecops11[Beantworten]

War auch schonmal da: Wikipedia:Löschkandidaten/13. Januar 2010#Tecops Personal (gelöscht). XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-10T14:15:00.000Z-XenonX3-2011-01-10T14:13:00.000Z11[Beantworten]

Ja, war schon mal da. Der Kritikpunkt war die Größe des Unternehmens. Da TECOPS in 2010 ein 40%iges Wachstum hingelegt hat, ist die 1000 Mitarbeiter-Marte geknackt und der Umsatz um 11 Mio gestiegen. Wie kann man die >1000 Mitarbeiter belegen? Derzeit: MA Verwaltung 70 / MA i. Einsatz 974 / davon 55 Teilzeit (http://crosswater-job-guide.com/wp/archives/12763) Ist die Diskussion damit erledigt, oder soll ich noch Zahlen und Belege liefern? Ich denke, alle Richtlinien sind erfüllt.--Tecops Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Tecops-2011-01-14T11:56:00.000Z-XenonX3-2011-01-10T14:15:00.000Z11[Beantworten]

keineswegs. Der bisher als 1a Werbefyler formulierte Text muss seine enzyklopädische Relevanz darstellen. Das tut er nicht. Wenn es 1.000 Mitarbeiter gäbe, würde der (unbelegte) Umsatz von 36 Mio. nicht mal für deren Lohnkosten ausreichen.... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Nolispanmo-2011-01-17T11:26:00.000Z-Tecops-2011-01-14T11:56:00.000Z11[Beantworten]

Bei € 36.000.000 Umsatz in 2010 und im Mittel rund 760 Mitarbeiter (Wachstum von 650 auf ca. 1.000) macht das einen mittleren Pro Kopf Umsatz von rund € 47.370 pro Jahr/Mitarbeiter. Nach Lündendonkstudie (muss man kaufen) ist TECOPS damit in der Zeitarbeit unter den TOP 10 der höchsten Pro-Kopf-Umsätze. Das Verhältnis Umsatz/Lohnkosten ist beispielsweise hier: All Service11 hier: DB Zeitarbeit11 und hier: Gies Dienstleistungen11 erheblich geringer. Belege zu den 1.000 Mitarbeitern (aktuell schon 1.163) hier: http://tecops.de/personal/geschaeftsfelder.html und hier: http://crosswater-job-guide.com/wp/archives/12763 Die Compliance-Zertifizierung hat offensichtlich ebenso wenig Nachahmer gefunden, wie die Preistransparenz (keine Meldung von Mitbewerbern): http://tecops.de/media/TECOPS_Compliance_Richtlinie_1.4.pdf http://www.outsourcing-journal.blogspot.com/2010/10/transparenz-in-der-servicekalkulation.html Die Standorte pflege ich jetzt noch ein.--Tecops 17:38, 17. Jan. 2011 (CET) Gelöscht? Hat das denn noch Jemand gelesn?--Tecops Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Tecops-2011-01-17T16:38:00.000Z-Tecops11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-17T17:13:00.000Z-Tecops-2011-01-17T16:38:00.000Z11[Beantworten]

55 Minuten zum Relevanznachweis Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-10T12:39:00.000Z-Jan Stöß11[Beantworten]

Da reichen nicht einmal Jahre. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-10T12:48:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-10T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Der Landesschülersprecher von Niedersachen? -- Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Textkorrektur-2011-01-10T12:49:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-10T12:48:00.000Z11[Beantworten]

Stöß ist Mitglied eines sechsköpfigen Gremiums, das die Politik und Verwaltung einer Kommune (in Berlin Bezirk) von fast 270.000 Einwohnern leitet. (Zum Vergleich: Augsburg hat etwa 264.000, Münster (Westf.) gut 275.000 Einwohner) Zudem ist er ein profilierter Politiker auf Landesbene. Daher ist meines Erachtens die nötige Relevanz gegeben.

Für da wo er ist mag er relevant sein. Das will keiner bestriten, nach den für diese Enzyklopädie gelten die WP:RK und da ist Landtag OB etc erforderlich. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-10T14:15:00.000Z-Jan Stöß11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-KevinKwxwx-2011-01-19T13:38:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-10T14:15:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz? XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-10T13:31:00.000Z-CONA SOLAR11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: keine Relevanz--Wnme _{Disk./ Feedback?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-19T20:45:00.000Z-XenonX3-2011-01-10T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Wnme _Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-10T16:40:00.000Z-Annabel Wolf11[Beantworten]

Ich habe den Text umgeschreiben.--Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-10T17:00:00.000Z-Wnme-2011-01-10T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Disk./ Feedback?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-19T20:48:00.000Z-Wnme-2011-01-10T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen, einige zusätzliche Infos wären wünschenswert. --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Rita2008-2011-01-10T14:10:00.000Z-İbrahim Bilgen11[Beantworten]

Relevanz wär auch noch zu benennen. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-10T14:17:00.000Z-Rita2008-2011-01-10T14:10:00.000Z11[Beantworten]

Und selbstverständlich Belege. -- Kpisimon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Kpisimon-2011-01-11T12:05:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-10T14:17:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz ist mE als Opfer des Ship-to-Gaza-Zwischenfalls schon gegeben. --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Rita2008-2011-01-11T13:47:00.000Z-Kpisimon-2011-01-11T12:05:00.000Z11[Beantworten]

Keine Relevanz meiner Ansicht nach. Er war mal Abgeordneten-Kandidat, aber das reicht ja wohl nicht um relevant zu sein. Deswegen schlage ich die Löschung dieses Artikels vor. --mbm1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Mbm1-2011-01-12T20:58:00.000Z-Rita2008-2011-01-11T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Rita2008-2011-01-25T13:53:00.000Z-Rita2008-2011-01-10T14:10:00.000Z11[Beantworten]

Wie wäre es mit etwas Information, außer der Tatsache, dass es das gibt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-10T17:27:00.000Z-Sockel 115511[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-25T12:00:00.000Z-WWSS1-2011-01-10T17:27:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-W. Edlmeier-2011-01-10T21:57:00.000Z-Born Rich11[Beantworten]

habe mal angefangen --77.22.73.10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-77.22.73.10-2011-01-10T23:14:00.000Z-W. Edlmeier-2011-01-10T21:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-25T12:05:00.000Z-W. Edlmeier-2011-01-10T21:57:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:49, 10. Jan. 2011 (CET)

Relevanz? --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Krd-2011-01-23T18:01:00.000Z-FacTotum (Programm)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-26T07:12:00.000Z-Krd-2011-01-23T18:01:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:NATO-Operation

• Links auf BKS vorhanden: Luftwaffe

Diff seit QS -- MerlBot 00:50, 10. Jan. 2011 (CET)

Einzelnachweise sind noch in Form zu bringen. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Powerboy1110-2011-01-10T07:37:00.000Z-Air Policing Island11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-26T07:13:00.000Z-Powerboy1110-2011-01-10T07:37:00.000Z11[Beantworten]

muss sprachlich verbessert werden, evtl noch mehr Infos rein. --Hixteilchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Hixteilchen-2011-01-10T08:50:00.000Z-Charley Chase (Pornodarstellerin)11[Beantworten]

So ein Schwachsinn. Stellt einen Artikel selbst ein und schiebt ihn dann auf die QS, weil er selbst zu bequem ist einen vernünftigen Artikel zu schreiben. Den LA habe ich wieder eingefügt. So geht das nicht. Wir sind hier kein Artikelwunschkonzert. -- Jogo30 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Jogo30-2011-01-10T08:54:00.000Z-Hixteilchen-2011-01-10T08:50:00.000Z11[Beantworten]

Schreib wo steht, das eigene Artikel nicht in die QS dürfen. Ist das ein Gesetz oder was? Außerdem habe ich die strittigen Sätze bereits geändert. Der eine Satz ist sogar deckungsgleich wie im Cytheria-Artikel. --Hixteilchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Hixteilchen-2011-01-10T09:11:00.000Z-Jogo30-2011-01-10T08:54:00.000Z11[Beantworten]

Ein schlechter Satz aus Cythera soll hier als Vorbild genommen werden? Aber sonst geht's gut ... --Angela Vorweihnacht Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Angela Vorweihnacht-2011-01-10T09:13:00.000Z-Hixteilchen-2011-01-10T09:11:00.000Z11[Beantworten]

Natürlich kannst du einen eigenen Artikel auf der QS einstellen. Aber damit zeigst du, dass man dir hinterherräumen muss und damit könntest du auch gleich deine Sichterrechte abgeben. Ne discere cessa! Admins - Benutzer mit Amt oder Recht? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Ne discere cessa!-2011-01-10T09:15:00.000Z-Angela Vorweihnacht-2011-01-10T09:13:00.000Z11[Beantworten]

full ack --Angela Vorweihnacht Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Angela Vorweihnacht-2011-01-10T09:16:00.000Z-Ne discere cessa!-2011-01-10T09:15:00.000Z11[Beantworten]

Entschuldige, daß ich meinen zweiten Wiki-Artikel überhaupt in die QS gebe. Asche über mein Haupt. Vielleicht solltest du dir [3] anschauen. Bisher gings auch ohne QS ganz gut, aber bei dem LA wollte ich als Kompromiss die QS vorschlagen. --Hixteilchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Hixteilchen-2011-01-10T09:42:00.000Z-Hixteilchen-2011-01-10T08:50:00.000Z11[Beantworten]

Ne, wenn es der 2. wäre, dann hätte keiner ein Problem mit. Aber deinen Artikeln nach bist du kein Frischling mehr und solltest deine Artikel nur in den ANR schieben (wenn du sie im BNR vorbereitest), wenn sie tipptop sind. Spart eine Menge bösen Bluts und auch eine Menge Speicherplatz. Bitte doch jemanden die Artikel zu überlesen, bevor sie in den ANR kommen, dann passiert sowas nicht. Ne discere cessa! Admins - Benutzer mit Amt oder Recht? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Ne discere cessa!-2011-01-10T09:55:00.000Z-Hixteilchen-2011-01-10T09:42:00.000Z11[Beantworten]

<quetsch> er meinte wohl der zweite Artikel, der in der QS landete. -- Jogo30 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Jogo30-2011-01-10T10:50:00.000Z-Ne discere cessa!-2011-01-10T09:55:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht wäre es sinnvoll, einen Mentor zu bemühen. --mwmahlberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Mwmahlberg-2011-01-10T10:07:00.000Z-Ne discere cessa!-2011-01-10T09:55:00.000Z11[Beantworten]

Bei Beratungsresistenten Vielschreibern ist das rausgeworfen Liebesmühe. Ich hoffe nur, daß die nächsten Hicksteilchen von ihm gleich in die LD gestellt werden. Wenn der Läuterungsprozeß weitergeht, besteht ja die Hoffnung, daß er irgendwann auf das Ertstellen solcher Unwichtigkeiten verzichtet. Bis dahim muß man mit sowas leben. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-10T12:41:00.000Z-Mwmahlberg-2011-01-10T10:07:00.000Z11[Beantworten]

Nun ja, man könnte argumentieren, das das Nichtverständnis des Rezipienten im Unvermögen des Kommunikators zu suchen ist. Ich nehme da meinen Teil auf mich. Auf der anderen Seite kann man natürlich aus Dung keine Ansammlung des Elements der Ordnungszahl 79 machen. --mwmahlberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Mwmahlberg-2011-01-11T00:55:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-10T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Krd-2011-01-26T18:15:00.000Z-Hixteilchen-2011-01-10T08:50:00.000Z11[Beantworten]

Vermutlich relevant, aber in der Form kein brauchbarer Artikel!--JonBs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-JonBs-2011-01-10T21:04:00.000Z-Tatul Krpejan11[Beantworten]

ME derzeit zu "huldigend", viel zuviele Links. Lediglich die ersten beiden Ansätze sind ansatzweise enzyklopädisch geschrieben. --JonBs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-JonBs-2011-01-10T21:08:00.000Z-JonBs-2011-01-10T21:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-27T17:02:00.000Z-JonBs-2011-01-10T21:04:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:49, 10. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --9of17 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-9of17-2011-01-28T09:01:00.000Z-Lonpos11[Beantworten]

keine Definition, fehlende Quellen, veraltete Inhalte --Raphael Kirchner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Raphael Kirchner-2011-01-10T08:48:00.000Z-Ulrich Silberbach11[Beantworten]

Relevanz ist wo verborgen? --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-10T12:38:00.000Z-Raphael Kirchner-2011-01-10T08:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Peng-2011-01-28T11:24:00.000Z-Raphael Kirchner-2011-01-10T08:48:00.000Z11[Beantworten]

Herr Perchermaier ist las Träger des Bundesverdienstkreuzes der Bundesrepublik Deutschland sicherlich relevant, aber da wären mehr Informationen schön: Warum hat er's bekommen? Wann ist er gestorben (nach 109 Jahren das Wahrscheinlichste, auch wenn ich dem Mann ein langes Leben gönnen würde). Ich habe leider keinerlei Informationen recherchieren können - was mich bei einem Vizepräsidenten der Deutschen Handelskammer in Spanien sowie einem Topmanager der Commerzbank schon ein wenig wundert. --mwmahlberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Mwmahlberg-2011-01-10T08:55:00.000Z-Josef Perchermaier11[Beantworten]

Und wieso finde ich keinen einzigen Eintrag im Internet - weder bei Google noch bei Google Bücher? Gibt es den Herrn denn überhaupt? --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Seeteufel-2011-01-10T11:59:00.000Z-Mwmahlberg-2011-01-10T08:55:00.000Z11[Beantworten]

Wieviel hat es in den 60ern gekostet sich einen Eintrag in Who is huhu zu verschaffen? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-10T12:43:00.000Z-Seeteufel-2011-01-10T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Fix 1998-2011-01-28T18:49:00.000Z-Mwmahlberg-2011-01-10T08:55:00.000Z11[Beantworten]

Inzwischen bei Google Books gefunden und daher nach Josef Perchermeier verschoben. --Flominator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Flominator-2012-05-18T19:37:00.000Z-Josef Perchermaier11[Beantworten]

ausbauen auf Basis http://s260978057.online.de/kneisslhp/index.php?option=com_content&view=article&id=6&Itemid=56 --Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Ottomanisch-2011-01-10T11:32:00.000Z-Kneissl (Unternehmen)11[Beantworten]

Ist das Unternehmen überhaupt relevant?-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-12T13:19:00.000Z-Ottomanisch-2011-01-10T11:32:00.000Z11[Beantworten]

habe da keine Zweifel. Immerhin gilt Kneissls Erfindung des Jahres 1990 "BIG FOOT" als Vorläufer der Carving-Ski (eigene Angaben). --Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Ottomanisch-2011-01-12T14:04:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-12T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Fix 1998-2011-01-28T18:49:00.000Z-Ottomanisch-2011-01-10T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. U.a fehlt der Einleitungssatz. Bitte Relevanz prüfen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-10T11:51:00.000Z-Stiftung Geißstraße Sieben11[Beantworten]

Service --Die Schwäbin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Schwäbin-2011-01-10T22:22:00.000Z-Papa1234-2011-01-10T11:51:00.000Z11[Beantworten]

Kann man aus dem jetzigen Artikel nicht nachvollziehen. Ich würd das behalten täten. Erinnerungsarbeit, kuturelle und soziale Projekte, Herausgeber von Büchern und Erinnerungsblättern reichen mE für Relevanz. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-10T23:02:00.000Z-Schwäbin-2011-01-10T22:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Peng-2011-01-28T11:30:00.000Z-Papa1234-2011-01-10T11:51:00.000Z11[Beantworten]

Sicherlich relevant, aber in der Form] ein Null-Artikel (leider kann man das nicht anders sagen). Baue schon mal den Unternehmensbaustein ein.--mwmahlberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Mwmahlberg-2011-01-10T12:04:00.000Z-Gina Tricot11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Peng-2011-01-28T11:55:00.000Z-Mwmahlberg-2011-01-10T12:04:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-10T12:06:00.000Z-Christopher Czech11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Belege Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-10T12:38:00.000Z-Christopher Czech11[Beantworten]

beim DKV werden nur die Platzierungen im Juniiorenbereich ausgewiesen. Reicht das als Relevanzbeleg aus?--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Ottomanisch-2011-01-10T17:31:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-10T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Nach den unerklärlichen, durch Knochenwerfen in einer Vollmondnacht in einem germanischen fjord entstandenen RKs für Sportler ist ein Weltmeister im Jugendbereich oder im Frauenbereich nicht relevant, dafür ein 18jähriger Torwart, der in der 93 Minute in der Regionalliga eingewechselt wurde. Auch da hinken die RKs der Logik weit hinterher. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-10T23:07:00.000Z-Ottomanisch-2011-01-10T17:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Peng-2011-01-28T12:03:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-10T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Sprache Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-10T12:46:00.000Z-Russ Prize11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Fix 1998-2011-01-28T18:49:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-10T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Bitte den leicht werbenden Stil entfernen und den Artikel mit unabhängigen Belegen versehen. Danke und Grüße Millbart talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Millbart-2011-01-10T13:53:00.000Z-Salzburger Fenster11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-28T16:24:00.000Z-Millbart-2011-01-10T13:53:00.000Z11[Beantworten]

ist eine Übersetzung; anpassen und sprachlich überarbeiten Umweltschutz – _[D¦B] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Umweltschützen-2011-01-10T14:04:00.000Z-Kiryat Ata11[Beantworten]

Eine Übersetzung des englischen Artikels. Ein Nachimport braucht nicht mehr beantragt zu werden, ich habe die englische Versionsgeschichte bereits eingefügt. --magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Magnummandel-2011-01-10T14:08:00.000Z-Umweltschützen-2011-01-10T14:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Peng-2011-01-28T12:50:00.000Z-Umweltschützen-2011-01-10T14:04:00.000Z11[Beantworten]

Ein bisschen Text wäre schon nicht schlecht --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-HAL Neuntausend-2011-01-10T15:16:00.000Z-Edeka Südwest11[Beantworten]

Laut Vorlage:Navigationsleiste Die EDEKA-Gruppe auch nach Edeka Südwest zu verschieben. -- ✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-✓-2011-01-10T16:27:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-01-10T15:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal einen Ansatz für diesen Artikel gemacht.--Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-10T16:30:00.000Z-✓-2011-01-10T16:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab mir mal die Unternehmenszahlen in der verlinkten Website angeschaut, die sind anscheinend unsauber aufgeschlüsselt. Üblicherweise werden von den regionalen Edeka-Handelsgesellschaften einerseits große Märkte und auch Produktionsstätten selbst betrieben, andererseits zahlreiche meist kleinere Märkte, die wirtschaftlich eigenständige Unternehmen sind, in eine Art Franchise beliefert, einheitliche Werbung gemacht etc. Diese selbständigen Unternehmen sind mit Sicherheit in den angegebenen Marktzahlen enthalten (anderenfalls wären ca. 10-15 % davon realistisch), andererseits scheinen sie auf der Website in den "Konzernumsatz" einbezogen zu sein, obwohl, Edeka kein Konzern ist. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Andy king50-2011-01-10T18:57:00.000Z-Edeka Südwest11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-28T20:39:00.000Z-Andy king50-2011-01-10T18:57:00.000Z11[Beantworten]

Keine wiki-konforme Formulierung (zu erzählend, bzw. POV) --Tempi  ^Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Temporaer-2011-01-10T15:40:00.000Z-Was gibt es Neues?11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Peng-2011-01-28T13:13:00.000Z-Temporaer-2011-01-10T15:40:00.000Z11[Beantworten]

Relevant, grundsätzliche Struktur auch vorhanden, muss aber noch komplett wikifiziert werden. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Scooter-2011-01-10T17:47:00.000Z-Bruno F. Apitz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Peng-2011-01-28T13:33:00.000Z-Scooter-2011-01-10T17:47:00.000Z11[Beantworten]

braucht ein Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Kuebi-2011-01-10T21:13:00.000Z-Général d’armée11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-28T16:16:00.000Z-Kuebi-2011-01-10T21:13:00.000Z11[Beantworten]