Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Januar 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. Januar 9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- 9of17 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-9of17-2011-01-31T14:11:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Abschnitt "Verhalten der Sportler" wurde wegen POV und fehlender Belege gelöscht. Ich habe das rückgängig gemacht, weil mir das zu radikal erscheint. Abschnitt muss allerdings dringend überarbeitet werden. --Nicola Verbessern statt löschen! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Nicola-2011-01-12T08:43:00.000Z-Doping im Radsport11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:07, 31. Jan. 2011 (CET)

Mitteilung des Beginners des Artikels: Wegen eigener Recherchefehler, und wegen zeitgleicher Fusion zweier Krankenanstalten mit Jahresbeginn 2011 QS-Baustein gesetzt. --Anton-kurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Anton-kurt-2011-01-12T09:01:00.000Z-Landeskrankenhaus Hall11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:16, 31. Jan. 2011 (CET)

Der Artikel ist aufgrund seiner riesigen Liste einfach nur gruselig. Es wird kaum erläuert, was eine Enquete-Kommission ist. Dafür gibt es eine riesige Liste über jede E-Kommission, die mal eingesetzt wurde. Fragt sich in wie weit diese vollständig ist. Insbesondere bei den Bundesländern fehlt noch so einiges! Um zumindest das Wachstum der Liste zu unterbinden, schlage ich vor alle Weblinks die im "Fließtext" stehen, ersatzlos zu streichen. Ein paar von diesen sind eh tot. Vor einer so radikalen Änderung wollte ich jedoch Rücksprache halten. Auf die Diskussionsseite schaut niemand, ein entsprechendes QS-Projekt habe ich nicht gefunden, daher liste ich den Artikel nun hier. Viele Grüße --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Christian1985-2011-01-12T16:04:00.000Z-Enquete-Kommission11[Beantworten]

Man sollte den Listenteil in Liste der Enquete-Kommissionen auslagern und das dort dann in Form einer oder mehrerer sortierbarer Tabellen realisieren (dort dann gern mit direkten Weblinks]. Der eigentliche Artikel Enquete-Kommission sollte dann etwas verbessert werden (gibts das nur in D?). Das Ausgliedern und Tabellen basteln könnte ich dann machen, aber erst in 1-2 Tagen --Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Finte-2011-01-12T16:44:00.000Z-Enquete-Kommission11[Beantworten]

Auf welche Artikel soll denn so eine Liste dann verlinken? Das ist doch soweit ich das verstanden habe der Sinn einer Liste bei WP. --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Christian1985-2011-01-12T16:52:00.000Z-Finte-2011-01-12T16:44:00.000Z11[Beantworten]
5 Artikel zu einzelnen Enquete-Kommissionen existieren bereits, und so sind die Listen unübersichtlich --Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Finte-2011-01-13T20:54:00.000Z-Finte-2011-01-12T16:44:00.000Z11[Beantworten]
Listen entfernt. Für einen Listen-Artikel fehlt es etwas an Substanz, da dort nur zusätzliches Weblinks untergebracht würden. --9of17 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-9of17-2011-01-31T14:10:00.000Z-Finte-2011-01-13T20:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --9of17 15:10, 31. Jan. 2011 (CET)

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-12T16:05:00.000Z-Residuum (Verwitterung)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:26, 31. Jan. 2011 (CET)

Vollprogramm - münzbetriebener Kinder-Reit-Automat Ah ja? ich hätte gedacht die würden mit Strom betrieben. --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Codc-2011-01-12T16:06:00.000Z-Kinder-Fahrautomat11[Beantworten]

Und eine Sackgasse ist der Artikel auch!--Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-12T16:12:00.000Z-Codc-2011-01-12T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Tja, wie übersetzt man denn elegant coin-operated? münz-gesteuert, münz-gestartet, durch Einwurf einer Münze gestartet? münzbetrieben mag physikalisch falsch sein, verstanden hat es nach meiner 20 jährigen Erfahrung bisher jeder.(nicht signierter Beitrag von Nils Miksch (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Nils Miksch-2011-01-12T16:38:00.000Z-Kinder-Fahrautomat11) [Beantworten]

Ich glaub, "nach Geldeinwurf in Bewegung setzt" ist gut. --Fix 1998 Disk. +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Fix 1998-2011-01-12T17:01:00.000Z-Nils Miksch-2011-01-12T16:38:00.000Z11[Beantworten]
Kiddy-Rides scheinen nur ein Teil der Kinder-Unterhaltungsgeräte zu sein (Herstellerseite). Unbelegte Behautungen (Offenbar gibt es bei Kindern ein Grundbedürfniss nach dieser Art der Unterhaltung.) --Laben Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Laben-2011-01-12T17:01:00.000Z-Nils Miksch-2011-01-12T16:38:00.000Z11[Beantworten]
Kategorien und Quellen, Weblinks,... fehlt noch alles. --Laben Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Laben-2011-01-12T17:05:00.000Z-Laben-2011-01-12T17:01:00.000Z11[Beantworten]
Ich hab den Baustein wieder rein. Da fehlt zu einem Artikel noch Vieles. Belege zB. Das Lemma ist noch nicht das Wahre. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T17:07:00.000Z-Laben-2011-01-12T17:01:00.000Z11[Beantworten]
Und meine Verlinkungsarbeiten auch revertiert. Kats gib´s jetzt auch.--Fix 1998 Disk. +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Fix 1998-2011-01-12T17:44:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-12T17:07:00.000Z11[Beantworten]
Entschuldigung. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T18:23:00.000Z-Fix 1998-2011-01-12T17:44:00.000Z11[Beantworten]

Bin gerade bei den Neueingängen darüber gestolpert. Mein kurzer Senf dazu: Das Lemma muss auf jeden Fall geändert werden. Es gibt wohl fraglos mehr Unterhaltungsgeräte für Kinder als nur Reit-Automaten. Das geht ja wohl mal überhaupt nicht. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Scooter-2011-01-12T23:37:00.000Z-Kinder-Fahrautomat11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --9of17 14:57, 31. Jan. 2011 (CET)

Bitte ausbauen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-12T20:27:00.000Z-Städtisches Klinikum Karlsruhe11[Beantworten]

Sooo wenig Inhalt und doch schwere Fehlinformationen. ME liegt das auf Mühlburger Gelände und die Nutzung als MilitärKH war von sehr kurzer Dauer. Da ist mit QS nur ein Hinweis für Überarbeiten zu machen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T20:34:00.000Z-Papa1234-2011-01-12T20:27:00.000Z11[Beantworten]
In der Stadtwiki steht auch, dass die Klinik in der Nordweststadt liegt (ich komme übrigens aus Karlsruhe). Du hast aber Recht: Das Krankenhaus wurde nur ein halbes Jahr als Militärkrankenhaus benutzt. --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-13T17:10:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-12T20:34:00.000Z11[Beantworten]
Das Stadtwiki ist aber kein Beleg. In KA wird häufig vergessen, daß Mühlburg am Kaiserplatz beginnt und bis zum Mühlburger Bahnhof reicht und die ehemalige Eisenbahnlinie südlich der Moltke verlief. Kann aber verifziert werden. Gibt genügend Lit. Auch über die Gründungszeit. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-13T18:23:00.000Z-Voskos-2011-01-13T17:10:00.000Z11[Beantworten]
Zitat von der Webseite der Stadt Karlsruhe: "Auf der Gemarkung der Nordwest­stadt befinden sich das Städtische Klinikum Karlsruhe gGmbH [...]" --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-15T13:34:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-13T18:23:00.000Z11[Beantworten]
Das stimmt nach der heutigen Einteilung. 1907 war da die Kaserne und der Rest Wald, und das war nach der Eingemeindung von Mühlburg. Ich find leider meinen Heimatatlas von 1960 nicht mehr, da waren die Grenzen der Stadt vom ersten Domänenland bis hin zur heutigen Stadt, nach Zukäufen und EIngemeindungen aufgeführt. Daß die Kriegsstraße auf ehemaliger Beiertheimer Gemarkung liegt ist auch so ein kleine Anmerkung. Aber das ist nur zur Geschichte der Klinik wichtig. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-15T14:02:00.000Z-Voskos-2011-01-15T13:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 07:37, 31. Jan. 2011 (CET)

Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Codc-2011-01-11T23:39:00.000Z-Richard Roblee11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Tröte-2011-01-12T08:22:00.000Z-Codc-2011-01-11T23:39:00.000Z11[Beantworten]

unbelegtes Brainstorming - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-12T04:24:00.000Z-Waffennarr11[Beantworten]

Auch die Relevanz ist (sofern vorhanden) nicht dargestellt.--Fix 1998 Disk. +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Fix 1998-2011-01-12T06:22:00.000Z-WWSS1-2011-01-12T04:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Tröte-2011-01-12T08:34:00.000Z-WWSS1-2011-01-12T04:24:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Hullu poro-2011-01-12T10:24:00.000Z-Invictus (Album)11[Beantworten]

Sollte so schon passen. Jelly Butter Beschwer' dich! / Bewert' Mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Jelly-Butter-2011-01-12T17:58:00.000Z-Hullu poro-2011-01-12T10:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jelly Butter Beschwer' dich! / Bewert' Mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Jelly-Butter-2011-01-12T17:58:00.000Z-Hullu poro-2011-01-12T10:24:00.000Z-111[Beantworten]

Vollstprogramm, wenn relevant - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-12T11:15:00.000Z-Steffen Kersken11[Beantworten]

Das Satzwirrwarr habe ich eingedeutscht.--Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-12T13:29:00.000Z-WWSS1-2011-01-12T11:15:00.000Z11[Beantworten]
reine Promo-Aktion. Keine Relevanz. Letzte Aktion als Dichter 2008 sagrt die Presse und die homepage. Auch als Sportler nicht relevant Deshalb hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T13:44:00.000Z-Dagobert50gold-2011-01-12T13:29:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-12T12:25:00.000Z-Industriehansa SLA(Wiedergänger)11[Beantworten]

Bitte genau hinschauen! IndustrieHansa wurde im letzten April gelöscht und das Lemma für ein Jahr gelöscht. Weiterhin werde im Artikel rund 1000 MA angegeben, in der Infobox sind es relevanzstiftende 1000! Auf der eigenen HP werden rund 950 Mitarbeiter genannt. Im elektronischen Bundesanzeiger wird angegeben, dass das Unternehmen keinen eigenen Jahresabschluß veröffentlicht. Die Holding, der die IndustrieHansa GmbH München gehört, der die IndustrieHansa Consulting & Engineering GmbH München gehört, hat 2008 insgesamt 772 Mitarbeiter gehabt. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-12T12:43:00.000Z-Papa1234-2011-01-12T12:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Finte-2011-01-12T16:22:00.000Z-Papa1234-2011-01-12T12:25:00.000Z11[Beantworten]

Linkcontainer - 9 Weblinks, aber besteht Relevanz? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-12T12:51:00.000Z-Publish-industry Verlag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-12T14:26:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-12T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm S. F. B. Morseditditdadaditdit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-S. F. B. Morse-2011-01-12T14:05:00.000Z-Mittegroßefehn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-12T17:29:00.000Z-S. F. B. Morse-2011-01-12T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung - sieht nicht nach relevanzstiftender Liga aus. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-12T15:58:00.000Z-Benjamin Zech11[Beantworten]

Der ist zweifelsfrei irrelevant, RL und OL machen beim Eishockey den Verein, aber nicht den Spieler relevant. Benjamin Zech wurde auch schon geSLAt. SLA gestellt. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-12T16:02:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-12T15:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: technischer Baustein --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T16:55:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-12T15:58:00.000Z11[Beantworten]

Wer verleiht den Preis wofür an wen? Relevanzcheck nötig! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-12T16:04:00.000Z-Samuel Thomas von Soemmerring-Preis11[Beantworten]

ME reicht ein redir auf Samuel Thomas von Soemmerring. Dort steht genauso viel --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T16:14:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-12T16:04:00.000Z11[Beantworten]
Der gleiche Text wurde gestern erst wegen URV gelöscht. --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Codc-2011-01-12T16:25:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-12T16:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T16:36:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-12T16:04:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, entwerben und ansonsten Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Codc-2011-01-12T16:24:00.000Z-Freiburger Stadtmagazin chilli11[Beantworten]

Warum denn löschen? Etwas Überarbeitung tut gut.--Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-12T16:38:00.000Z-Codc-2011-01-12T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Da Relevanz schon mal verneint wurde Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16. Mai 2010#Chilli .E2.80.93 das freiburger stadtmagazin .28gel.C3.B6scht.2911 deshalb ist auch ein SLA drin. Wenn dann ber die LP PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T16:42:00.000Z-Freiburger Stadtmagazin chilli11[Beantworten]

Nun ist es weg.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-12T16:50:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-12T16:42:00.000Z11[Beantworten]
Ich bin Hellseher :) --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T16:51:00.000Z-Dagobert50gold-2011-01-12T16:50:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, VollprogrammRegi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Regi51-2011-01-12T20:34:00.000Z-Florian Prey11[Beantworten]

Relevanz ist jetzt nicht wirklich fraglich. Mal die ersten formalitäten erledigt.--PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T20:59:00.000Z-Regi51-2011-01-12T20:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Regi51-2011-01-12T23:23:00.000Z-Regi51-2011-01-12T20:34:00.000Z11[Beantworten]

Artikel hat falsche Bezeichnung und einen Bezug auf ein Produkt, --D Gantenberg 11:00, 12. Jan. 2011 (CET) - siehe hier--Torpedo100 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Torpedo100-2011-01-12T12:15:00.000Z-Flüssigboden11[Beantworten]

Der Antrag ist unverständlich. Was soll am Lemma "Flüssigboden" falsch sein? Und es wird ein Prdukt beschrieben, wie bei Beton etc, aber keine Firma. Man könnte den Einleitungssatz etwas bessser gestalten, um auch dem letzten Laien zu zeigen, daß es sich um Bauen handelt. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T13:36:00.000Z-Torpedo100-2011-01-12T12:15:00.000Z11[Beantworten]
Die QS macht nicht wirklich Sinn, weil sie in diesem Artikel schonmal stattgefunden hat. --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-12T17:30:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-12T13:36:00.000Z11[Beantworten]
Der Antrag ist nicht ausreichend begründet. Daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-13T18:10:00.000Z-Wnme-2011-01-12T17:30:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen. Die Personen-Angaben und Links im Artikel waren alle gefaked. Man fragt sich, warum – es gibt durchaus eine Menge Google-Treffer. --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Mushushu-2011-01-12T16:18:00.000Z-Ludwig Freyberger11[Beantworten]

Nun, wenn man WP:FBIO als Kopiervorlage benutzt, kommen solche inhaltleeren Links vor. Hiermit (Fußnote 13) stimmen Name, Beruf und das Sterbejahr überein. Ein vollständiger Fake ist es nicht.-- Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Textkorrektur-2011-01-12T16:28:00.000Z-Mushushu-2011-01-12T16:18:00.000Z11[Beantworten]
Fußnoten waren da keine. Den Abschnitt habe ich daher entfernt.--Dagobert50gold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Dagobert50gold-2011-01-12T16:29:00.000Z-Textkorrektur-2011-01-12T16:28:00.000Z11[Beantworten]
Hier hier sind die angegebenen Werke zu finden. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T16:34:00.000Z-Dagobert50gold-2011-01-12T16:29:00.000Z11[Beantworten]
Stichproben ergeben, dass der Inhalt an keiner Stelle falsch ist. Der Artikel enthält mit der Dissertation auch den geforderten Beleg. -- Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Textkorrektur-2011-01-12T16:49:00.000Z-Mushushu-2011-01-12T16:18:00.000Z11[Beantworten]
Dein erster Satz ist unlogisch. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T17:08:00.000Z-Textkorrektur-2011-01-12T16:49:00.000Z11[Beantworten]
Nimm dies (S. 205) als Stichprobe. Muss man das nun als Beleg einführen? -- Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Textkorrektur-2011-01-12T17:25:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-12T17:08:00.000Z11[Beantworten]
Es ging darum, daß Stichproben nie ergeben, daß etwas komplett richtig ist. Denn gerade was die Stichprobe nicht erwischt, kann falsch sein. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T17:37:00.000Z-Textkorrektur-2011-01-12T17:25:00.000Z11[Beantworten]
Der Artikel hatte von Anfang ein einen Beleg. Aber sei's drum. -- Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Textkorrektur-2011-01-13T11:56:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-12T17:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Textkorrektur-2011-01-13T11:56:00.000Z-Mushushu-2011-01-12T16:18:00.000Z11[Beantworten]

Klärung der Relevanz. Vollprogramm. Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Taratonga-2011-01-12T19:35:00.000Z-Lili Wilkinson11[Beantworten]

Wenn man en: Werken glauben kann, ist Relevanz gegeben. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T22:10:00.000Z-Taratonga-2011-01-12T19:35:00.000Z11[Beantworten]
Bücher sind bei Amazon zu finden, hab sie mal in den Artikel eingefügt.--Alraunenstern۞
Durch zahlreiche Veröffentlichungen bei renommierten Verlagen wie Allen & Unwin und in überregionalen Zeitungen z.B. The Age relevant.--Roll-Stone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Roll-Stone-2011-01-13T09:23:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-12T22:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roll-Stone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Roll-Stone-2011-01-13T09:27:00.000Z-Taratonga-2011-01-12T19:35:00.000Z11[Beantworten]

Alle Quellen fehlen Stephan Schwarzbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Stephan Schwarzbold-2011-01-12T20:23:00.000Z-Sheddach11[Beantworten]

Meine Güte. Ein Artikel aus der Vorsintflutzeit. Da gab es noch keinen Belegzwang. Immerhin sind 4 Bücher aufgeführt, die man als Quellen bezeichnen kann. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T20:29:00.000Z-Stephan Schwarzbold-2011-01-12T20:23:00.000Z11[Beantworten]
ist das wirklich ernstgemeint?---- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Radschläger-2011-01-13T00:19:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-12T20:29:00.000Z11[Beantworten]
Omaleserlich formuliert, wikif., Zugriff auf Literatur erweitert! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roll-Stone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Roll-Stone-2011-01-13T19:38:00.000Z-Radschläger-2011-01-13T00:19:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, Vollprogramm nötig --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-12T19:46:00.000Z-You Xie11[Beantworten]

Sieht inzwischen ganz gut aus, allerdings fehlen bei den "Werken" genauere Angaben (Verlag, Ort, Datum, ISBN). So unbelegt bringt das auf Dauer nichts und müsste irgendwann raus.--Das Volk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Das Volk-2011-01-13T13:49:00.000Z-Wnme-2011-01-12T19:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Das Volk-2011-01-16T09:08:00.000Z-Wnme-2011-01-12T19:46:00.000Z11[Beantworten]

falsche Sprache Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-12T12:03:00.000Z-Julien Andavo Mbia11[Beantworten]

Wenn ich nicht sofort teilsichere, reklamiert die Interwikikontrolle; sonst die Eingangskontrolle ;-)
Ist schon alles deutsch.--Etienne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Eruedin-2011-01-12T12:19:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-12T12:03:00.000Z11[Beantworten]
Sprache ist richtig, hab mal was wikifiziert, jetzt aber bitte noch etwas ausbauen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-12T12:30:00.000Z-Eruedin-2011-01-12T12:19:00.000Z11[Beantworten]
In einem Abschnitt heißt er Andavo, im nächsten heißt er Mbia – hat das einen Sinn? --Ute Erb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Ute Erb-2011-01-13T22:15:00.000Z-Papa1234-2011-01-12T12:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-18T21:20:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-12T12:03:00.000Z11[Beantworten]

Hat er als Profi bei Linz gespielt oder nicht? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-12T07:32:00.000Z-Maximilian Hermann11[Beantworten]

Woher die Zweifel? Der österreichische Verband wird keine Amateure aufstellen. Und ggf. hilft dieser Spielbericht, ganz aktuell: [1]. --Für Dich 2011 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Für Dich 2011-2011-01-12T19:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-12T07:32:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-19T20:17:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-12T07:32:00.000Z11[Beantworten]

Günstigstenfalls QS, wobei die Literatur zumindest zitiert werden müsste. Wenn QS-Spezialsten keinen Bock haben, ist das auch verständlich, wenn schon der AE darum bittet, das - wohl auf Grund eigener Unwilligkeit - das Thema auszubauen. Dann erkläre ich mich auch bereit, einen (S)LA zu stellen. --mwmahlberg 02:47, 12. Jan. 2011 (CET) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Krd-2011-01-13T18:19:00.000Z-Filmsprache11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-19T20:17:00.000Z-Krd-2011-01-13T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz klären, so reine Werbung, ansonsten Vollprogramm --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-12T18:23:00.000Z-Askalo11[Beantworten]

 Info:: LA --Wnme Disk./ Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-19T20:42:00.000Z-Wnme-2011-01-12T18:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-KevinKwxwx-2011-01-20T16:10:00.000Z-Wnme-2011-01-12T18:23:00.000Z11[Beantworten]

bisher noch kiein enzyklopädische Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-12T18:47:00.000Z-Elijah Galloway11[Beantworten]

Ich halte die angebliche Beendigung der QS für einen schlechten Scherz. Das ist kein Artikel, und zudem stehen da noch Sachen drin, die da nicht reingehören. Und der Löschantrag ist auch nicht berechtigt. Diese Person ist ohne Einschränkungen relevant. --Nicola Verbessern statt löschen! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Nicola-2011-01-20T22:37:00.000Z-WWSS1-2011-01-12T18:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Karsten11-2011-01-20T22:03:00.000Z-WWSS1-2011-01-12T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Da fehlt momentan einfach alles. Falls nicht behaltenswert bitte bei den LAs einsortieren, da ein SLA wegen Kein Artikel bereits administrativ abgelehnt wurde. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-S2cchst-2011-01-12T21:47:00.000Z-Regelschwinge11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Karsten11-2011-01-20T18:44:00.000Z-S2cchst-2011-01-12T21:47:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz klären, Kategorien fehlen Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Finte-2011-01-12T12:23:00.000Z-Portal Kunstgeschichte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-21T13:11:00.000Z-Finte-2011-01-12T12:23:00.000Z11[Beantworten]

Nachimport aus EN bereits beantragt - aber: This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding reliable references. Unsourced material may be challenged and removed. (October 2008) Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-12T15:48:00.000Z-GenICam11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-21T13:11:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-12T15:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. R-Frage Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-12T16:01:00.000Z-Heilige Drei Könige (Bergisch Neukirchen)11[Beantworten]

Die R-Frage stellt sich mir auch. Eine normale Kirche. Sind da jemand die Düsseldorfer Gebäude zum Vorbild geworden und wird jetzt eine Leverkusen-Liste abgeschrieben? --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T16:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-12T16:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-21T13:11:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-12T16:01:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel erklärt sein Lemma nicht, d.h. durch Einschränkungen ("mehr oder weniger enge soziale Beziehungen", "im heutigen Wortsinn können sein" etc.) bleibt unklar, was ein Hausgenosse ist. "Hausgenossen haben ... oft eine besondere Stellung": Welche? Außerdem zahlreiche BKL, Verweise auf Irrelevantes ... --LeastCommonAncestor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-LeastCommonAncestor-2011-01-12T08:11:00.000Z-Hausgenosse11[Beantworten]

Hausgenosse kenne ich nur Bezeichnung für Tiere, Mitbewohner gilt auch für Personen. ußerdem bezweifle ich, daß das Wort Genosse gemeint ist, es dürfte vielmehr Genießen von Nießbrauch sein. Lebewesen, die das Haus nutzen PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-12T10:45:00.000Z-LeastCommonAncestor-2011-01-12T08:11:00.000Z11[Beantworten]
Quellen fehlen auch. Ich kenne Hausgenosse als Angehörigen einer Münzstätte. --LeastCommonAncestor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-LeastCommonAncestor-2011-01-12T14:29:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-12T10:45:00.000Z11[Beantworten]
Der Duden kennt das Wort: Haus|ge|nos|se, der [mhd. hūsgenōz]: jmd., der mit anderen zusammen in einem Haushalt lebt. --Alraunenstern۞
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-22T09:54:00.000Z-LeastCommonAncestor-2011-01-12T08:11:00.000Z11[Beantworten]

für einen Artikel fehlt einiges - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-12T17:40:00.000Z-Hutberg-Gruppe11[Beantworten]

Sieht jetzt soweit ok aus. Gruß-- LS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-LS-2011-01-13T12:11:00.000Z-WWSS1-2011-01-12T17:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-22T09:54:00.000Z-WWSS1-2011-01-12T17:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, wenn Artikel überhaupt relevant ist. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-KevinKwxwx-2011-01-11T23:59:00.000Z-Diakonische Spiritualität11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-24T09:00:00.000Z-KevinKwxwx-2011-01-11T23:59:00.000Z11[Beantworten]

Quellen, Kats, PD Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Finte-2011-01-12T09:44:00.000Z-Cornelius Eberhardt11[Beantworten]

Ich habe etwas verbessert und ergänzt. Wikilinks suchen dürfen andere. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Seeteufel-2011-01-12T12:08:00.000Z-Finte-2011-01-12T09:44:00.000Z11[Beantworten]
Wikilinks vervollständigt. Quellen erweitert. Kann/soll schriftlicher Lebenslauf (lokales Dokument) als Quelle erwähnt werden? (ist nirgends online verfügbar). Kats = Kategorien? was kann hier verbessert werden? (Danke für die irre schnelle Mitarbeit!!!) --CorneliusZW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-CorneliusZW-2011-01-13T10:01:00.000Z-Seeteufel-2011-01-12T12:08:00.000Z11[Beantworten]
Version duch Benutzer Martin1978 zurückgesetzt, keine Begründung, nicht nachvollziehbar. warte auf Antwort. -- CorneliusZW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-CorneliusZW-2011-01-13T11:13:00.000Z-CorneliusZW-2011-01-13T10:01:00.000Z11[Beantworten]
Wir diskutieren, arbeiten gerade zusammen auf meiner Disk. Gruß, --Martin1978 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Martin1978-2011-01-13T13:04:00.000Z-CorneliusZW-2011-01-13T11:13:00.000Z11[Beantworten]
offene Fragen wurden geklärt, Neuling hat viel dazugelernt ;) --CorneliusZW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-CorneliusZW-2011-01-13T14:28:00.000Z-Martin1978-2011-01-13T13:04:00.000Z11[Beantworten]
Keine Ursache, mach ich gern. Gruß, --Martin1978 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Martin1978-2011-01-13T20:15:00.000Z-CorneliusZW-2011-01-13T14:28:00.000Z11[Beantworten]

letzte offene Fragen

1. Ist die Auflistung des Werdegangs wie in einem Bewerbungs-Lebenslauf bei diesem Umfang bereits sinnvoll oder genügt die Prosaform wie aktuell?
2. Warum wird die letzte Änderung seit gestern Abend nicht angezeigt (Erster Satz soll mit "...ist Professor und Generalmusikdirektor..." beginnen. wird so auch bei der wiki suche als Textausschnitt angezeigt, jdeoch nicht im artikel selbst (da noch alte version "...ist Generalmusikdirektor der Stadt Regensburg..." --CorneliusZW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-CorneliusZW-2011-01-13T19:05:00.000Z-Cornelius Eberhardt11[Beantworten]
2. hat sich erledigt, hat wohl etwas gedauert bis die geänderten infos online geganen sind.
1. wäre noch offen. THX! --CorneliusZW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-CorneliusZW-2011-01-14T21:10:00.000Z-CorneliusZW-2011-01-13T19:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-28T16:36:00.000Z-CorneliusZW-2011-01-13T19:05:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und Einleitungssatz formen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-12T18:17:00.000Z-Dechsel (Archäologie)11[Beantworten]

Einleitungssätze erledigt, ansonsten noch unverändert.-- LS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-LS-2011-01-13T12:12:00.000Z-Papa1234-2011-01-12T18:17:00.000Z11[Beantworten]


Der Amphibolit ist in der Regel ein Aktinolith-Hornblendeschiefer aus dem Herkunftsgebiet Jistebsko im tschechischen Riesengebirge. Er wurde über weite Strecken eingeführt. Hier ein Beitrag dazu: http://www.scinexx.de/geounion-aws_basics-3925.html

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-28T16:38:00.000Z-Dechsel (Archäologie)11[Beantworten]

Braucht dringend Sprachhilfe und ein passendes Lemma, so das Thema als relevant erachtet wird. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Xocolatl-2011-01-12T18:48:00.000Z-Morde von Cheshire11[Beantworten]

Braucht auch dringend die Signierung des betreffenden QS-Antragstellers. --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-12T19:05:00.000Z-Xocolatl-2011-01-12T18:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-28T19:39:00.000Z-Gary Dee-2011-01-12T19:05:00.000Z11[Beantworten]

Fragment - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-12T04:18:00.000Z-Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Grafenberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Krd-2011-01-29T15:49:00.000Z-WWSS1-2011-01-12T04:18:00.000Z11[Beantworten]

Fragment - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-12T04:20:00.000Z-Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Flingern-Süd11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Krd-2011-01-29T15:49:00.000Z-WWSS1-2011-01-12T04:20:00.000Z11[Beantworten]

Fragment - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-12T04:28:00.000Z-Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Garath11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Krd-2011-01-29T15:49:00.000Z-WWSS1-2011-01-12T04:28:00.000Z11[Beantworten]

Schlechte Übersetzung aus en, viele Ungereimtheiten und fehlende Formatierung. -- Prince Kassad Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Prince Kassad-2011-01-12T22:51:00.000Z-.lr11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2011#c-Krd-2011-01-29T16:19:00.000Z-Prince Kassad-2011-01-12T22:51:00.000Z11[Beantworten]