Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Januar 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. Januar 9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-10T18:10:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-12T08:05:00.000Z-DEWOG-Bewegung11[Beantworten]

zu langer und schwer zu lesender Text, viele Einschübe, Klammern und Kommata.--Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-09T19:34:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-12T08:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-10T18:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-12T08:05:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schieferbergwerk Wallen bei Meschede. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-10T12:10:00.000Z-Schiefersteinbruch Wallen bei Meschede11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-12T15:52:00.000Z-Schiefersteinbruch Wallen bei Meschede11[Beantworten]

Überschneidet sich mit Naturschutzgebiet Remberg: "Beim NSG handelt es sich um einen ehemaligen Tonschiefer-Steinbruch..." --caryptes (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Caryptes-2019-01-12T21:26:00.000Z-Schiefersteinbruch Wallen bei Meschede11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-10T12:15:00.000Z-Caryptes-2019-01-12T21:26:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --FF-11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-FF-11-2019-01-12T10:56:00.000Z-Heinz-Bethge-Stiftung11[Beantworten]

warum relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-12T10:58:00.000Z-FF-11-2019-01-12T10:56:00.000Z11[Beantworten]
Fragt sich, ob die beiden Vorsitzenden, die den Vorstand bilden, direkt bei der Stiftung angestellt sind oder ob sie "nur" von der Uni bzw. dem Institut entsandt bzw. freigestellt werden. Das wird aber kaum zu ermitteln sein. Keine Ahnung, ob das für Relevanz reicht. Falls "Zweck und Ziele" so wie im Artikel behauptet (Außenwahrnehmung fehlt auch, d.h. wir haben nur nicht-neutrale Eigenbelege) erfüllt werden, würde wohl auch das für Relevanz sprechen. Aber momentan wissen wir gar nichts, wir kennen nur Behauptungen aus Eigenbelegen. Apropos, bisschen Werbung und POV sind auch noch vorhanden; wofür sich die Stiftung einsetzt, ist irrelevant ("setzt sich für eine öffentlichkeitswirksame Darstellung...ein"), wichtig ist, ob ihr das gelingt bzw. sie das tatsächlich tut! --H7 (Mid am Nämbercher redn!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-H7-2019-01-12T11:20:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-12T10:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-13T09:07:00.000Z-FF-11-2019-01-12T10:56:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-12T16:14:00.000Z-Joseph Weiss (Religionswissenschaftler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-13T11:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-12T16:14:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Landesstudierendenvernetzungstreffen (LaStuve). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-12T16:23:00.000Z-Landesstudierendenvernetzungstreffen11[Beantworten]

Vollprogramm, falls überhaupt relevant. Von Außenwahrnehmung oder Bedeutung ist im Artikel auf jeden Fall noch nichts zu lesen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-12T16:19:00.000Z-Landesstudierendenvernetzungstreffen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-13T09:07:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-12T16:19:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt leider keine Einzelnachweise im Artikel. Wirkt wie ein Werbetext. Gleich zu Beginn: Red Man ist die bekannteste und meistverkaufte Kautabak-Marke - ebenfalls ohne Quelle.. --Minoblack (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Minoblack-2019-01-12T09:08:00.000Z-Red Man (Kautabak)11[Beantworten]

WP:WQSNI: weder Belegsuchstelle noch Artikelschreibstube. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-12T09:11:00.000Z-Minoblack-2019-01-12T09:08:00.000Z11[Beantworten]
+1 vll findet sich ja jemand, des etwas ergänzt, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-12T11:34:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-12T09:11:00.000Z11[Beantworten]
Der Artikel wurde Dank Benutzer:Kurator71 entworben. Wenn jemand nach Quellen / Belege suchen will - sehr gerne.. QS kann so gerne beendet werden. --Minoblack (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Minoblack-2019-01-15T08:45:00.000Z-Hannes 24-2019-01-12T11:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Minoblack (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Minoblack-2019-01-15T08:45:00.000Z-Minoblack-2019-01-12T09:08:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Karl-Heinz Jansen-2019-01-12T16:54:00.000Z-Hermann Wurster (Flugkapitän)11[Beantworten]

Artikel wurde umfassend überarbeitet. QS damit beendet. --Mailtosap (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Mailtosap-2019-01-15T21:42:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-01-12T16:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mailtosap (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Mailtosap-2019-01-15T21:42:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-01-12T16:54:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren: Syntax- und/oder Vorlagenfehler in der Box; Kategorien; evtl. noch Rotlinks je nach Relevanz auflösen oder entlinken? --H7 (Mid am Nämbercher redn!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-H7-2019-01-12T11:11:00.000Z-Christian Knospe11[Beantworten]

erledigt--Ahwie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Ahwie-2019-01-14T13:34:00.000Z-H7-2019-01-12T11:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Blaufisch123-2019-01-16T09:54:00.000Z-H7-2019-01-12T11:11:00.000Z11[Beantworten]

unzählige unerwünschte Interwiki- und Weblinks plus weitere formale Schwächen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-12T07:58:00.000Z-Flying Theater11[Beantworten]

Hallo Schnabeltassentier! Danke für deinen Input zu meinem "Flying Theater" Artikel. Zwei Fragen: 1. Warum sind Verlinkungen zu Wiki und Weblinks unerwünscht? Ich habe das als Proof und Erweiterung eingeführt. 2. An welchen weiteren formalen Schwächen kann ich arbeiten. Danke. LG, Andsche 60

@Andsche: Antworten sind in der Diskussion des Artikels zu finden --Bicycle Tourer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Bicycle Tourer-2019-01-21T18:30:00.000Z-Flying Theater11[Beantworten]

Artikel ist überarbeitet, alle externen Links in Referenzen umgewandelt, die Fragmente entfernt. Es bleiben noch wenige unbelegte Stellen, die über die Artikeldiskussion abgearbeitet werden.--Bicycle Tourer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Bicycle Tourer-2019-01-21T18:30:00.000Z-Flying Theater-111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bicycle Tourer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Bicycle Tourer-2019-01-21T18:30:00.000Z-Bicycle Tourer-2019-01-21T18:30:00.000Z11[Beantworten]

Ist in der QS-Recht aufgeschlagen, ist aber nicht spezifisch rechtlich. --Domitius Ulpianus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Domitius Ulpianus-2019-01-12T18:43:00.000Z-Kirchenstiftung11[Beantworten]

Begründung war:

oranger Kreis  Nicht  gut belegt, nicht gut verlinkt etc.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-12T18:04:00.000Z-Kirchenstiftung11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-31T13:56:00.000Z-Lutheraner-2019-01-12T18:04:00.000Z11[Beantworten]

sprachlich und hinsichtlich NPOV zweifelhafter Artikel --Melly42 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Melly42-2019-01-12T09:27:00.000Z-Emil Feuchtmann Perez11[Beantworten]

Habe wertende Sätze sowieso übertriebende Details gelöscht. Mein erster Versuch diesbezüglich wurde vom Autor jedoch kommentarlos zurückgesetzt. Habe es jetzt nochmal versucht. --BrankoJ - Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-BrankoJ-2019-01-12T10:50:00.000Z-Melly42-2019-01-12T09:27:00.000Z11[Beantworten]
Text überarbeitet, POV entfernt und das ganze versachlicht. Belegebaustein gesetzt, da ist ja bis auf seine sportlichen Erfolge, nichts nachgewiesen. –-Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Joel1272-2019-01-12T17:31:00.000Z-BrankoJ-2019-01-12T10:50:00.000Z11[Beantworten]
Sämtliche Angaben stammen von Emil Feuchtmann direkt. Deshalb sind keine Nachweise vorhanden. Ich werde mich hüten, noch weitere Texte über Handballer zu schreiben.

Cele4 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Cele4-2019-01-12T17:41:00.000Z-Emil Feuchtmann Perez11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-09T15:30:00.000Z-Cele4-2019-01-12T17:41:00.000Z11[Beantworten]