Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Januar 2019
| 5. Januar | 6. Januar | 7. Januar | 8. Januar | 9. Januar | 10. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-09T20:53:00.000Z-Lit Lords11
- .en-Wikipedia hat nur das hier. 76.900 Ergebnisse bei Tante Google... --Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Elendur-2019-01-09T21:34:00.000Z-Lutheraner-2019-01-09T20:53:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-08T09:15:00.000Z-Lutheraner-2019-01-09T20:53:00.000Z11
ist das wichtig? Dann müsste aus dem Geschwurbel ein Artikel gemacht werden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-09T07:11:00.000Z-Action auf dem Pferdehof von Jonas Odermatt11
- Ich habe einen LA gestellt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-09T08:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-09T07:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-09T08:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-09T07:11:00.000Z-111
Ich habe die Angaben noch einmal überprüft und wegen der angegebenen Assistenz bei Herbert von Karajan sowohl bei den Berliner Philharmonikern als auch beim Herbert-von-Karajan-Institut in Salzburg angefragt. Bei den Philharmonikern ist Frau Carli unbekannt. Das Karajan-Institut in Salzburg (Mag. Pia Bernauer) teilte mir mit, dass Frau Carli mehrmals um eine Assistenz angefragt habe, dies aber jeweils abgelehnt wurde. Es wurde ihr lediglich erlaubt, bei einzelnen Proben in Berlin und Salzburg anwesend zu sein (in den Jahren 1985-87). Ich stelle gesamt die Relevanz in Frage, da auch nichts näher über größere Engagements bekannt ist. --Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Nadi2018-2019-01-09T10:35:00.000Z-Gabriella Carli11
- Dann wäre ein LA Mittel der Wahl, die QS kann nichts mehr machen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-09T11:08:00.000Z-Nadi2018-2019-01-09T10:35:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-09T11:08:00.000Z-Nadi2018-2019-01-09T10:35:00.000Z-111
Ist das noch rettbar? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Flossenträger-2019-01-09T13:52:00.000Z-Prof. Bernd Thomsen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wech isser... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Flossenträger-2019-01-09T13:59:00.000Z-Flossenträger-2019-01-09T13:52:00.000Z11
Vollprogramm, Weblink-Container --codc Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Codc-2019-01-09T15:17:00.000Z-Medienhaus DuMont Rheinland11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BNR --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Count Count-2019-01-09T16:17:00.000Z-Codc-2019-01-09T15:17:00.000Z11
Werbesprech entfernen falls relevant. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-DaizY-2019-01-09T16:45:00.000Z-Vanicello11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-09T17:31:00.000Z-DaizY-2019-01-09T16:45:00.000Z11
schlecht gemachte Selbstdarstellung unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-09T16:57:00.000Z-John Riot11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-09T17:23:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-09T16:57:00.000Z11
- Durch 15k+ Textspende von Neuautor nicht wirklich übersichtlicher geworden. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-LexICon-2019-01-09T21:24:00.000Z-Fear Street11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die 15k-Textspende waren eine URV und sind die Inhaltsangaben, die auf der Seite des Verlages hinterlegt sind. Vorherige Version wieder hergestellt und QS beendet. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Joel1272-2019-01-09T22:41:00.000Z-LexICon-2019-01-09T21:24:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-09T22:40:00.000Z-Fear Street11
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-09T21:36:00.000Z-Bayerische Chorakademie11
- Ich bin mir nicht ganz sicher, aber Teile des Textes wurden wohl von hier kopiert... --Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Elendur-2019-01-09T21:42:00.000Z-Lutheraner-2019-01-09T21:36:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Artikel ist eine einzige URV. SLA gestellt. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Joel1272-2019-01-09T22:50:00.000Z-Elendur-2019-01-09T21:42:00.000Z11
- Der zuvor schon durch ausladende Produktpräsentationen grenzwertige Artikel fiel heute einem 10k+ Werbefeldzug von Neuautor zum Opfer. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-LexICon-2019-01-09T22:52:00.000Z-Lamy (Unternehmen)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel zurückgesetzt und den Neuautoren auf seiner Diskussionsseite kontaktiert. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Joel1272-2019-01-09T23:07:00.000Z-LexICon-2019-01-09T22:52:00.000Z11
unbelegte Textwüste unklarer Relevanz, hier und da babelfischig --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-09T09:12:00.000Z-Michail Smirnov11
- Vergleiche mit Tschechoslowakei gegen Michail Smirnov --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Eingangskontrolle-2019-01-10T07:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-09T09:12:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-10T19:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-09T09:12:00.000Z11
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-09T11:20:00.000Z-René Opitz11
Und den Schund vom Visuell editor entfernen. Wann ist der gute Mann geboren? --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Eingangskontrolle-2019-01-09T11:21:00.000Z-René Opitz11
Text ist größtenteils URV. Und enzyklopädische Relevanz kann ich keine erkennen. --Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Solomon Dandy-2019-01-09T12:16:00.000Z-René Opitz11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-11T06:48:00.000Z-Solomon Dandy-2019-01-09T12:16:00.000Z11
Belege fehlen. Und jemand sollte mal auf die Formulierungen gucken. --77.1.205.121 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-77.1.205.121-2019-01-09T20:22:00.000Z-Yoshiki Nakamura11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Don-kun-2019-01-20T18:52:00.000Z-77.1.205.121-2019-01-09T20:22:00.000Z11
Entschwurbelung notwendig. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Count Count-2019-01-09T14:22:00.000Z-Markus Mauthe11
- kann man die technischen Dinge (Projektoren, Leinwände) nicht auch rausnehmen? sonst schon ziemlich fertig, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-10T13:54:00.000Z-Count Count-2019-01-09T14:22:00.000Z11
- Wieso sollte überhaupt enzyklopädisch relevant sein, dass Herr Mauthe für seinen Vortrag eine Großleinwand brauchte und mit einem Projektor nicht ausgekommen ist? Wichtig sollte doch wohl der Inhalt seines Vortrags sein und nicht das Format. --77.3.59.188 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-77.3.59.188-2019-01-10T14:02:00.000Z-Hannes 24-2019-01-10T13:54:00.000Z11
- Ich habe das entfernt. Ansonsten ist der Artikel meines Erachtens ganz OK so. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Count Count-2019-01-10T14:15:00.000Z-77.3.59.188-2019-01-10T14:02:00.000Z11
- Wieso sollte überhaupt enzyklopädisch relevant sein, dass Herr Mauthe für seinen Vortrag eine Großleinwand brauchte und mit einem Projektor nicht ausgekommen ist? Wichtig sollte doch wohl der Inhalt seines Vortrags sein und nicht das Format. --77.3.59.188 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-77.3.59.188-2019-01-10T14:02:00.000Z-Hannes 24-2019-01-10T13:54:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-25T13:59:00.000Z-Count Count-2019-01-09T14:22:00.000Z11
Vollrogramm --Färber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Färber-2019-01-09T06:23:00.000Z-Cailee Spaeny11
- Scheint aus der englischen Wikipedia übernommen worden zu sein. Lohnt sich ein Nachimport? --Lynxbiru (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Lynxbiru-2019-01-09T09:20:00.000Z-Färber-2019-01-09T06:23:00.000Z11
- Einmal überarbeitet. Da das QS-Bappelchen eh schon seit Wochen raus ist, beende ich auch gleich. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Tronje07-2019-01-28T17:13:00.000Z-Lynxbiru-2019-01-09T09:20:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Tronje07-2019-01-28T17:13:00.000Z-Färber-2019-01-09T06:23:00.000Z11
Ist da irgendwo ein Sinn, den ich nicht erkenne, daß wir zwar einen Stammbaum bekommen, aber keine biograf. Infos zu dem Mann?? Nehhccosnuläammnniileurruinp 4:22, 9. Jan. 2019 (CEST)
- Als Graf ist ein Stammbaum für den Leser interessant. Biografische Informationen sind kaum auffindbar. --Merkið (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Merkið-2019-01-09T08:00:00.000Z-Thomas Knuth-Winterfeldt11
- Aber in dieser Form absolut unüblich und auch ohne große Informationswert. Solche Stammbäume gehören in den Artikel des jeweilen Adelsgeschlechts. Ich hab das Wichtigste zu Fließtext verarbeitet. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-09T08:31:00.000Z-Merkið-2019-01-09T08:00:00.000Z11
- der dän. Artikel hilft auch nicht weiter, der ist noch kürzer. Relevant dürfte er sein. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-09T16:42:00.000Z-Kurator71-2019-01-09T08:31:00.000Z11
- Aber in dieser Form absolut unüblich und auch ohne große Informationswert. Solche Stammbäume gehören in den Artikel des jeweilen Adelsgeschlechts. Ich hab das Wichtigste zu Fließtext verarbeitet. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-09T08:31:00.000Z-Merkið-2019-01-09T08:00:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-05T08:12:00.000Z-Merkið-2019-01-09T08:00:00.000Z11
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-09T09:22:00.000Z-Barr Rosenberg11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-05T08:13:00.000Z-Lutheraner-2019-01-09T09:22:00.000Z11
Bedarf des formalen Feinschliffs --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-09T18:54:00.000Z-Viviane Koppelmann11
- Abschnitt Werke überarbeitet. Mal schauen aob ich nachher dazu komme den URV_Abschnitt Leben zu überarbeiten. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:39, 14. Jan. 2019 (CET) (Ps.: der Artikel ist bei den Löschkandidaten hier nicht eingetragen --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Tronje07-2019-01-14T10:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-09T18:54:00.000Z11)
- Artikel bei Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eingetragen, war dort wohl noch nicht drin. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-25T14:12:00.000Z-Tronje07-2019-01-14T10:39:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-05T12:22:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-09T18:54:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Okosamalanchi. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-06T18:04:00.000Z-Okosama Lunch11
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-09T22:02:00.000Z-Okosama Lunch11
- Da gehört wohl auch ein Bindestrich vor „lanchi“, sonst ist es rätselhaft, wo im Japanischen ein L herkommt … Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-09T22:35:00.000Z-Lutheraner-2019-01-09T22:02:00.000Z11
- ich vermute, dass das Wort eine Verballhornung von "Okosama Lunch" ist. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-10T08:10:00.000Z-Olaf Studt-2019-01-09T22:35:00.000Z11
- „Verballhornung“ ist ein zu starkes Wort. ランチ ist in der Tat die japanische Transkription des englischen Wortes lunch; transkribiert man sie zurück, wird daraus nach dem Hepburn-System ranchi. (Daher wäre auch zu überlegen, ob das Lemma nicht sogar falsch ist.) お子様ランチ o-ko-sama ranchi bedeutet wörtlich so etwas wie „Ihr-sehr-geehrtes-Kind-Lunch“ (Höflichkeitspräfix お o, 子 ko „Kind“, Höflichkeitssuffix 様 sama – die Kombination o-ko-sama ist ein typischer sehr höflicher Ausdruck für das Kind oder die Kinder des Angesprochenen –, und eben ランチ ranchi), sinnvollerweise also so etwas wie „Kinder-Lunch“. --77.3.59.188 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-77.3.59.188-2019-01-10T10:15:00.000Z-Kurator71-2019-01-10T08:10:00.000Z11
- ich vermute, dass das Wort eine Verballhornung von "Okosama Lunch" ist. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-10T08:10:00.000Z-Olaf Studt-2019-01-09T22:35:00.000Z11
Ich finde leider keinen einzigen Beleg im Netz für Okosamalanchi. Hab es auf Okosama Lunch verschoben und Belege zugefügt.--Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-06T17:52:00.000Z-Okosama Lunch11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-06T18:41:00.000Z-Pumuckl456-2019-02-06T17:52:00.000Z11
Was davon ist Legende und was nachweisbar? Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Eingangskontrolle-2019-01-09T00:27:00.000Z-Hem Keth Dara11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-07T18:33:00.000Z-Eingangskontrolle-2019-01-09T00:27:00.000Z11
Essentielle Themen wie Handlung, Gameplay, Entwicklung und Rezeption fehlen (auch im Vergleich zu den anderen Teilen). Zudem müsste manches noch wikifiziert werden. Noobius2 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Noobius2-2019-01-09T17:41:00.000Z-Battlefield V11
- Fast nur Liste und Rohdaten. Müsste dringend ausgebaut werden! --Craeosh 77 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Craeosh 77-2019-01-11T17:44:00.000Z-Noobius2-2019-01-09T17:41:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-07T09:52:00.000Z-Noobius2-2019-01-09T17:41:00.000Z11
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-09T20:28:00.000Z-Berliner Rugby-Verband11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-07T19:20:00.000Z-Lutheraner-2019-01-09T20:28:00.000Z11
- Japanische Schreibweise des Namens fehlt. Ich bin skeptisch, weil fast alle auf -ko (nämlich ～子) endenden japanischen Vornamen weibliche Vornamen sind. Ausnahmen gibt es nur sehr wenige, zum Beispiel Yoshihiko, wo aber die Endung ～彦 -hiko und nicht ～子 -ko ist. Den Vornamen „Tsuko“ kenne ich nicht und kann daher auch keine Aussage darüber machen.
- Der Einzelnachweis für den zweiten Absatz scheint „Tsuko Nakamura“ überhaupt nicht zu erwähnen (nur „T. Nakamura“), das ist doch ein bisschen dünn dafür, dass:
- Dem Artikel fehlen ansonsten jegliche Belege. Das Dictionary of Minor Planet Names dient wohl eher als Beleg des rotlinkigen Asteroiden, der nach „Tsuko Nakamura“ benannt worden sein soll.
- Der Abschnitt „Verwechselungsgefahr“ ist ja wohl Quatsch. Wikipedia ist nicht dafür da, auf mögliche abwegige Verwechslungen von Namen hinzuweisen – auf naheliegende vielleicht, aber ist es naheliegend, Leute zu verwechseln, weil sie den gleichen Nachnamen haben? Die Vornamen (Tsuko, Akimasa, Hiroshi, Yuji) unterscheiden sich doch sehr.
- Enzyklopädische Relevanz ist streng genommen auch nicht dargestellt. Ist aber auch egal hier.
Alles behebbar, leider nicht durch mich --77.1.205.121 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-77.1.205.121-2019-01-09T20:37:00.000Z-Tsuko Nakamura11
- Zur Verwechselungsgefahr: Oft wird nur der Nachname genannt, und das alle Genannten etwas mit Astronomie zu tun haben, ist das schon sinnvoll. Wenn das andere Maler, Schauspieler oder Politiker wären, würde das dem Leser gleich auffallen, das er urplötzlich das Genre gewechselt hat.
- japanisch: 中村, 士 sagt VIAF/NDL --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Eingangskontrolle-2019-01-11T23:37:00.000Z-77.1.205.121-2019-01-09T20:37:00.000Z11
- Dann schreiben wir das doch so gleich in den Artikel. --77.0.78.154 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-77.0.78.154-2019-01-31T14:31:00.000Z-Eingangskontrolle-2019-01-11T23:37:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-07T10:06:00.000Z-77.1.205.121-2019-01-09T20:37:00.000Z11
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-09T21:02:00.000Z-Wiener Akademikerbund11
- der Artikel ist mMn nicht neutral genug, Belege gäbe es genug, Relevanz wohl auch gegeben. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-10T14:02:00.000Z-Lutheraner-2019-01-09T21:02:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-07T09:05:00.000Z-Lutheraner-2019-01-09T21:02:00.000Z11