Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Januar 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. Januar 2. Januar 3. Januar 4. Januar 5. Januar 6. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-06T09:38:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Artikelwunsch, Vollprogramm ist auch doppelt vorhanden.--Kreuzfahrer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Крестоносцы-2019-01-05T10:06:00.000Z-Na Wei11[Beantworten]

Schlimmer Automatensprech und leider keine Quellen auffindbar, ausser der eigenen Homepage.--Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-04T15:59:00.000Z-Крестоносцы-2019-01-05T10:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich habe den Babel-Unfall in den BNR des SPAs verschoben. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Wikinger08-2019-02-06T09:38:00.000Z-Крестоносцы-2019-01-05T10:06:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Kategorisierung. Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Luke081515-2019-01-05T01:37:00.000Z-Eric Gales11[Beantworten]

Ist jetzt in Kategorie:Blues-Rock-Gitarrist (laut Einleitungssatz käme auch noch Kategorie:US-Amerikaner in Frage) – @Luke081515: Sonst noch was? -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-05T14:09:00.000Z-Luke081515-2019-01-05T01:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Solomon Dandy-2019-01-05T19:54:00.000Z-Luke081515-2019-01-05T01:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Verstehe ich es richtig, dass das Studio noch garnichts fertiggestellt hat? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-05T09:15:00.000Z-Moon Studios11[Beantworten]

Der Artikel schweigt sich hierzu aus, aber Ori and the Blind Forest (2015) ist das bekannteste Spiel diese Studios. --77.119.129.169 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-77.119.129.169-2019-01-05T11:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-05T09:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-05T16:38:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-05T09:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-05T09:38:00.000Z-Na WEI 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-05T10:13:00.000Z-Lutheraner-2019-01-05T09:38:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-05T11:54:00.000Z-Zwiebelgeschmack (Band)11[Beantworten]


Die Nachfragen aus dem Publikum werden nicht beantwortet. 1h Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Eingangskontrolle-2019-01-05T11:56:00.000Z-Lutheraner-2019-01-05T11:54:00.000Z11[Beantworten]
wohl recht eindeutig irrelevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-05T12:02:00.000Z-Eingangskontrolle-2019-01-05T11:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-05T12:47:00.000Z-Lutheraner-2019-01-05T11:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-05T00:37:00.000Z-Christian Jasper11[Beantworten]

M.E. klar nicht relevant, daher LA gestellt. --Domitius Ulpianus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Domitius Ulpianus-2019-01-06T08:30:00.000Z-Lutheraner-2019-01-05T00:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Domitius Ulpianus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Domitius Ulpianus-2019-01-06T08:30:00.000Z-Lutheraner-2019-01-05T00:37:00.000Z-111[Beantworten]

VP --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Didionline-2019-01-05T15:10:00.000Z-Sayaka Shoji11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Nadi2018-2019-01-06T10:21:00.000Z-Didionline-2019-01-05T15:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-05T19:06:00.000Z-Lothar Zentgraf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Icy2008-2019-01-06T13:27:00.000Z-Lutheraner-2019-01-05T19:06:00.000Z11[Beantworten]

Linkliste auflösen zu Einzelnachweisen mit Fußnoten, siehe Hilfe:Einzelnachweise --Frau Hawling (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Hawling-2019-01-05T15:57:00.000Z-Josy Black11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Icy2008-2019-01-06T13:20:00.000Z-Hawling-2019-01-05T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Im Wesentlichen holprige Übersetzung aus nl-wiki --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-RoBri-2019-01-05T14:50:00.000Z-Gelderse derby11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-07T11:46:00.000Z-RoBri-2019-01-05T14:50:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Wikifizieren, Kategorisieren etc.--89.204.139.221 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-89.204.139.221-2019-01-05T18:01:00.000Z-Šaip Kamberi11[Beantworten]

Hm! Der Artikel ist mit Quellen ausgestattet und mittlerweile kategorisiert.--Špajdelj (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Špajdelj-2019-01-05T23:09:00.000Z-89.204.139.221-2019-01-05T18:01:00.000Z11[Beantworten]
Ich bin der Ansicht, dass es nach erfolgten Verbesserungen an der Qualität dieses Artikels nichts mehr zu bemängel gibt. --Špajdelj (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Špajdelj-2019-01-06T15:03:00.000Z-Špajdelj-2019-01-05T23:09:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch He3nry --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-07T18:35:00.000Z-89.204.139.221-2019-01-05T18:01:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel steht seit 20 Monaten mit unzumutbaren Fragmenten (Links zu externen Kritiken) im ANR. Habe die Fragmente erst mal in die Diskussion verschoben (siehe auch dort), aber kann der Artikel überhaupt so bleiben? --Bicycle Tourer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Bicycle Tourer-2019-01-05T02:29:00.000Z-Geschichte einer Liebe – Freya11[Beantworten]

Ich nehme mir den mal vor, kann aber ein wenig dauern, bis der rund ist. Endlich mal kein SD. ;-) Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Joel1272-2019-01-05T15:49:00.000Z-Bicycle Tourer-2019-01-05T02:29:00.000Z11[Beantworten]
Habe mir eine Kopie des Artikels in meinen BNR angelegt. Der Aufwand ist doch deutlich größer als gedacht. Bitte in der Version keine Änderung mehr vornehmen. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Joel1272-2019-01-05T16:20:00.000Z-Joel1272-2019-01-05T15:49:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe meine Version eingefügt. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Joel1272-2019-01-05T23:19:00.000Z-Joel1272-2019-01-05T16:20:00.000Z11[Beantworten]
Sehr gut, Danke! MfG--Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Krib-2019-01-06T13:50:00.000Z-Joel1272-2019-01-05T23:19:00.000Z11[Beantworten]
Es fehlt noch ein Beleg, wann die Premieren und der Kinostart waren (siehe auch Diskussion im Artikel). Anmerkung: Da dies meine erste QS-Meldung und Mitarbeit ist, kann ich noch nicht einschätzen, ob das "päpstlicher als der Papst" wirkt. Könnte also sein, dass Ihr dieses Detail anders einschätzt. Habe auch den QS-Baustein im Artikel reaktiviert (ist das in diesem Fall auch korrekt?) Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Bicycle Tourer-2019-01-06T17:00:00.000Z-Krib-2019-01-06T13:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Krib-2019-01-09T06:04:00.000Z-Bicycle Tourer-2019-01-05T02:29:00.000Z11[Beantworten]

Bitte aus diesem Datenblatt von Benutzer:Bernd Bergmann einen gültigen WP:Stub machen, die Infobox bietet genug Material für einen 3-Sätze-Artikel! -- Olaf Studt (Diskussion) 08:41, 5. Jan. 2019 (CET)--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-05T07:41:00.000Z-Triebelbach11[Beantworten]

Habe einen Mini-Kurztext erstellt - für alle Bäche (siehe unten). Ist das so o. k.? Dann könnten wir die QS abschließen...
Ich kann mit 3 Sätzen eine ganze Bildschirmseite füllen. Die Infobox eröffnet sehfähigen Menschen auch einen Blick auf verschiedene Landkarten, sodass man ohne weitere Recherche des Verlauf des Baches beschreiben kann. Aber ish setze dann mal wieder auf {{Lückenhaft}}. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-12T21:05:00.000Z-Olaf Studt-2019-01-05T07:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) hier erledigt. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-12T21:05:00.000Z-Olaf Studt-2019-01-05T07:41:00.000Z-111[Beantworten]

hier müsste Ordnung geschaffen werden. Gliederung nicht korrekt, Werke gemäß WP:LIT formatieren etc. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-05T04:53:00.000Z-Krzysztof Kamil Baczyński11[Beantworten]

Habe etwas Form reingebracht und den Abschnitt Leben sprachlich leicht bearbeitet. Mehr möchte ich vor Sichtung nicht machen, bitte um Sichtung--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Nadi2018-2019-01-06T12:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-05T04:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Prüm-2019-01-29T05:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-05T04:53:00.000Z11[Beantworten]

Bitte aus diesem Datenblatt einen gültigen WP:Stub machen, die Infobox bietet genug Material für einen 3-Sätze-Artikel! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-05T07:42:00.000Z-Schafbach (Feilebach)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-29T16:16:00.000Z-Olaf Studt-2019-01-05T07:42:00.000Z11[Beantworten]

Bitte aus diesem Datenblatt einen gültigen WP:Stub machen, die Infobox bietet genug Material für einen 3-Sätze-Artikel! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-05T07:43:00.000Z-Ottengrüner Bach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-29T16:16:00.000Z-Olaf Studt-2019-01-05T07:43:00.000Z11[Beantworten]

Bitte aus diesem Datenblatt einen gültigen WP:Stub machen, die Infobox bietet genug Material für einen 3-Sätze-Artikel! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-05T07:44:00.000Z-Lohbach (Feilebach)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-29T16:16:00.000Z-Olaf Studt-2019-01-05T07:44:00.000Z11[Beantworten]

Bitte aus diesem Datenblatt einen gültigen WP:Stub machen, die Infobox bietet genug Material für einen 3-Sätze-Artikel! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-05T07:45:00.000Z-Kuhbach (Feilebach)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-29T16:16:00.000Z-Olaf Studt-2019-01-05T07:45:00.000Z11[Beantworten]

Bitte aus diesem Datenblatt einen gültigen WP:Stub machen, die Infobox bietet genug Material für einen 3-Sätze-Artikel! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-05T07:45:00.000Z-Zettlarsgrüner Bach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-29T16:16:00.000Z-Olaf Studt-2019-01-05T07:45:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte aus diesem Datenblatt einen gültigen WP:Stub machen, die Infobox bietet genug Material für einen 3-Sätze-Artikel! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-05T07:46:00.000Z-Vogelreuthbach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-29T16:16:00.000Z-Olaf Studt-2019-01-05T07:46:00.000Z11[Beantworten]

Bitte aus diesem Datenblatt einen gültigen WP:Stub machen, die Infobox bietet genug Material für einen 3-Sätze-Artikel! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-05T07:47:00.000Z-Weibigbach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-29T16:16:00.000Z-Olaf Studt-2019-01-05T07:47:00.000Z11[Beantworten]

Bitte aus diesem Datenblatt einen gültigen WP:Stub machen, die Infobox bietet genug Material für einen 3-Sätze-Artikel! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-05T07:44:00.000Z-Frankelohbach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-29T16:16:00.000Z-Olaf Studt-2019-01-05T07:44:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-05T16:38:00.000Z-Benjamin P. Lange11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Wikinger08-2019-02-04T12:15:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-05T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Der gesamte Artikel basiert auf der fälschlichen Annahme, dass es sich bei DHL Home Delivery um die Dachgesellschaft der DHL Delivery Regionalgesellschaften handelt. Siehe Diskussion --Herbert167 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Herbert167-2019-01-05T17:16:00.000Z-DHL Home Delivery11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-04T10:39:00.000Z-Herbert167-2019-01-05T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Belege, Biografie etc. fehlt. Infogeek244 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Infogeek244-2019-01-05T18:47:00.000Z-Kitano Masaji11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-04T10:26:00.000Z-Infogeek244-2019-01-05T18:47:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wikimedia Foundation vs. NSA. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-05T09:46:00.000Z-Wikimedia Foundation v. NSA11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-05T09:22:00.000Z-Wikimedia Foundation v. NSA11[Beantworten]

der Fall ist ja noch gar nicht abgeschlossen. btw glaub ich nicht, dass ein Staat seinen eigenen Geheimdienst (zugunsten eines Vereins) verurteilt. lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-05T10:48:00.000Z-Lutheraner-2019-01-05T09:22:00.000Z11[Beantworten]
Naja, glauben ist nicht wissen und auch in den USA entscheidet das Gericht und nicht der Staat, wobei es das Recht des Staates anwendet. Nachdem diese Klage erstinstanzlich aber schon als unzulässig abgewiesen wurde, habe ich gewisse Zweifel an der Relevanz. Irgendeine weitergehende Bedeutung kann eine solche Entscheidung eigentlich nicht haben. --Domitius Ulpianus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Domitius Ulpianus-2019-01-06T08:23:00.000Z-Hannes 24-2019-01-05T10:48:00.000Z11[Beantworten]
Snowden wird als Hochverräter gesucht, ergo werden seine Unterlagen wohl nicht zugelassen werden. So kann man sich elegant vor einer Entscheidung drücken ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-06T11:49:00.000Z-Domitius Ulpianus-2019-01-06T08:23:00.000Z11[Beantworten]
Also was wollt ihr den alles drin haben?--Sanandros (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Sanandros-2019-01-06T11:54:00.000Z-Hannes 24-2019-01-06T11:49:00.000Z11[Beantworten]
na schau dir mal den engl Artikel an. Es sind da ja zB noch ein paar (auch bei uns) bekannte Kläger (Amnesty Int. USA, PEN, Human Rights Watch..) genannt. So ausführlich wie dort, muss es nicht werden, lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-06T14:31:00.000Z-Sanandros-2019-01-06T11:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-05T14:45:00.000Z-Lutheraner-2019-01-05T09:22:00.000Z11[Beantworten]