Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Januar 2019

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-06T21:40:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-07T23:48:00.000Z-FlightAware11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-06T15:18:00.000Z-Lutheraner-2019-01-07T23:48:00.000Z11[Beantworten]

Das ist eine Fusion aus drei Vorgängerinstituten - derzeit nur ein angeworfener Satz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Eingangskontrolle-2019-01-08T12:25:00.000Z-Technological University Dublin11[Beantworten]

Etwas Text zugefügt und einen Link. Aber eigentlich hätte man mit einer Weiterleitung auf Dublin Institute of Technology alles erschlagen, oder?--Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-06T16:02:00.000Z-Eingangskontrolle-2019-01-08T12:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-06T21:40:00.000Z-Eingangskontrolle-2019-01-08T12:25:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nevena Kouum. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-08T17:12:00.000Z-Nevena Schöneberg11[Beantworten]

Vollprogramm --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-RoBri-2019-01-08T17:06:00.000Z-Nevena Schöneberg11[Beantworten]

ist die junge Frau überhaupt relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-05T08:05:00.000Z-RoBri-2019-01-08T17:06:00.000Z11[Beantworten]

alles Unbelegte gelöscht; Links zugefügt. Übrig bleibt ein Stub --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-06T15:40:00.000Z-RoBri-2019-01-08T17:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-06T15:40:00.000Z-RoBri-2019-01-08T17:06:00.000Z-111[Beantworten]

Mehr Wunsch als Artikel, inhaltlich schwer verständlich --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-08T17:43:00.000Z-Paul David Pester11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-06T14:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-08T17:43:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-08T18:11:00.000Z-Crowd-Engineering11[Beantworten]

hört sich interessant an, sind auch solide Akteure. Der Begriff fehlt noch oder einfach rausnehmen, steht eh in der Einleitung,. Ist Plattform = Plattform (Computer)#Server-Plattform?--Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-08T18:39:00.000Z-Lutheraner-2019-01-08T18:11:00.000Z11[Beantworten]

aber wir entnehmen dem Artikel auch: „Das Thema Crowd-Engineering beginnt aktuell an Relevanz zu gewinnen“.... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-08T18:46:00.000Z-Hannes 24-2019-01-08T18:39:00.000Z11[Beantworten]

dummer Anfängerfehler, liebes STS ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-08T18:58:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-08T18:46:00.000Z11[Beantworten]

keine Sorje. Da ich mich damit nicht auskenne, werde ich keinen LA stellen   --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-08T19:46:00.000Z-Hannes 24-2019-01-08T18:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-06T10:45:00.000Z-Lutheraner-2019-01-08T18:11:00.000Z11[Beantworten]

noch a bisserl wikifizieren, Relevanzdarstellung auch noch ein wenig dünn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-08T07:54:00.000Z-Helga Weisz11[Beantworten]

die Relevanz ist klar darsgestellt als RK/Wissenschaftler. 80.71.142.166 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-80.71.142.166-2019-01-08T08:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-08T07:54:00.000Z11[Beantworten]

Wie das, ohne Professur und ohne ein eigenes Buch? --Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Logograph-2019-01-08T08:14:00.000Z-80.71.142.166-2019-01-08T08:11:00.000Z11[Beantworten]

Professur steht doch drin... Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-08T08:16:00.000Z-Logograph-2019-01-08T08:14:00.000Z11[Beantworten]

Mein Fehler, sorry. --Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Logograph-2019-01-08T09:36:00.000Z-Kurator71-2019-01-08T08:16:00.000Z11[Beantworten]

Kein Problem. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-08T17:04:00.000Z-Logograph-2019-01-08T09:36:00.000Z11[Beantworten]

abgesehen davon ist sie mit ihren Veröffentlichungen in absolten Spitzenzeitschriften offensichtlich international für ihre Wissenschaft anerkannt. Dafür müsste sie nicht einmal eine Stelle als Professorin haben. "Professur" ist ja nur ein Kriterium. Ein anderes laut RK/Wissenschaftler ist: "Enzyklopädisch relevant sind Wissenschaftler, die [...] aufgrund ihrer wissenschaftlichen Leistungen international anerkannt sind". Nur in sehr wenigen Disziplinen kann man sich diese Anerkennung übrigens über Bücher holen. Mir fallen Geschichte und vielleicht Philosophie ein. In den Klimawissenschaften, wie in so vielen anderen Disziplinen auch, zählen Veröffentlichungen in anerkannten Fachzeitschriften. 80.71.142.166 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-80.71.142.166-2019-01-08T08:35:00.000Z-Kurator71-2019-01-08T08:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-08T17:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-08T07:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-08T08:50:00.000Z-Albert Nyfeler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Martin Sg.-2019-01-09T14:36:00.000Z-Lutheraner-2019-01-08T08:50:00.000Z11[Beantworten]

Vollstprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Eingangskontrolle-2019-01-08T10:59:00.000Z-Paula Pakery11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Martin Sg.-2019-01-09T17:03:00.000Z-Eingangskontrolle-2019-01-08T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Im Artikel wird immer mal wieder das Historische Präsens verwandt, bitte in das enzyklopädisch übliche Tempus für historische Darstellungen, das Präteritum umwandeln.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-08T11:12:00.000Z-Domstift Bremen11[Beantworten]

Der Ersteller ist im Mentorenprogramm; ich werde den Artikel (voraussichtlich heute nacht) bis spätesten morgen früh komplett Korrektur lesen und sichten --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Artregor-2019-01-08T13:56:00.000Z-Lutheraner-2019-01-08T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Artregor --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-09T04:25:00.000Z-Lutheraner-2019-01-08T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Bedarf noch ein wenig der formalen Pflege. Und was ist eine female fronted Metal Band??? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-08T19:45:00.000Z-Elephants in Paradise11[Beantworten]

Ein wenig geordnet, aber die Einzelnachweise und wie sie platziert sind, sollten noch bewertet werden: Ist die Seite "Deutsche Alternative Charts" geeignet als Einzelnachweis für die Chartplatzierung? (Suggeriert wird laut Infokasten nämlich Platz 9 der "echten" deutschen Verkaufscharts.) Anscheinend ist das nicht nach Verkaufszahlen, sondern nach User-Votings. Das Label "edelstahl-records" hat zwei Künstler unter Vertrag und die letzten "News" sind vom November 2017. --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Blik-2019-01-08T20:38:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-08T19:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich weiß ehrlich nicht, ob die DAC als Charts angeführt (also in einer Chartbox) genannt werden sollte. Die GfK ermittelt diese meines Wissens nicht und von daher kann ich nicht sagen, wie das Ranking zustande kommt. Eine „female-fronted Band“ ist eine Band mit Frontfrau. Ob das ein anerkannter Begriff in der Musikbranche ist, keine Ahnung. Ich weiß, dass viele Bands mit Frontsängerinnen sich selbst dieses Label verpassen. Das Label macht mich stutzig bei nur zwei Künstlern und der längeren Pause bzgl allgemeine Updates. --Goroth Stalken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Goroth-2019-01-09T06:19:00.000Z-Blik-2019-01-08T20:38:00.000Z11 Update: Löschantrag ist gestellt. Die Relevanz ist stark fraglich.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-09T06:58:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-08T19:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-08T12:44:00.000Z-MidsummerSail11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-14T06:43:00.000Z-Lutheraner-2019-01-08T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-08T10:12:00.000Z-Josef Missethon11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-24T07:04:00.000Z-Lutheraner-2019-01-08T10:12:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm, Relevanzfrage offen: Publikationen bei newacademicpress.at (Kostenzuschuss ??), so reine Werbung für das Unternehmen , IK etc. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Doc.Heintz-2019-01-08T15:13:00.000Z-Leopold Stieger11[Beantworten]

als Autor nimmt er die Hürde auf jeden Fall wohl nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-08T17:52:00.000Z-Doc.Heintz-2019-01-08T15:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-29T09:52:00.000Z-Doc.Heintz-2019-01-08T15:13:00.000Z11[Beantworten]

Qua Auszeichnungen relevant, Artikel ansonsten aber nichts als ein Stub mit Filmografie --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Hufeisen69-2019-01-08T13:59:00.000Z-Samuel Colt (Pornodarsteller)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-05T08:05:00.000Z-Hufeisen69-2019-01-08T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Qua Auszeichnungen relevant, Artikel ansonsten aber nichts als ein Stub mit Filmografie --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Hufeisen69-2019-01-08T13:59:00.000Z-Steve Cruz (Pornodarsteller)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-05T08:04:00.000Z-Hufeisen69-2019-01-08T13:59:00.000Z11[Beantworten]