Wikipedia:Qualitätssicherung/11. November 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. November 8. November 9. November 10. November 11. November 12. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Krdbot-2022112414490011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Peter Thiele (Politiker). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Krdbot-20221111093400-Peter Thiele (Bürgermeister)11[Beantworten]

Kein so richtig gutes Deutsch. Vielleicht mag auch jemand mal gucken, wie es um die Reelvanz steht. Die auf Anhieb einsehbaren Quellen geben nur randständigen Erwähnungen her und der Artikel selber spricht auch schon von einer dürftigen Quellenlage Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Flossenträger-20221111065300-Peter Thiele (Bürgermeister)11[Beantworten]

Mir gefällt angesichts der Lebensdaten dieses Mannes das Lemma nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Bahnmoeller-20221111084300-Flossenträger-2022111106530011[Beantworten]
Jack User hatte vor einiger Zeit aus allen neuzeitlichen Bürgermeistern Politiker gemacht, was das Lemma betrifft. Daher der ahistorische (wie infolge dessen schon einmal jemand bemängelte) Klammerzusatz. --2A02:3033:406:9DCB:1:0:A2A7:D3D7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-2A02:3033:406:9DCB:1:0:A2A7:D3D7-20221111090500-Bahnmoeller-2022111108430011[Beantworten]
Okay, nicht so schön, aber ganz sicher nicht das zentrale Problem des Texte, oder? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Flossenträger-20221111093700-2A02:3033:406:9DCB:1:0:A2A7:D3D7-2022111109050011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Krdbot-20221124144900-Flossenträger-2022111106530011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Heinrich-Böll Oberschule Berlin. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Krdbot-20221111084200-Heinrich-Böll-Oberschule Berlin11[Beantworten]

Da gibt es mehr Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Bahnmoeller-20221111084000-Heinrich-Böll-Oberschule Berlin11[Beantworten]

Der vorherige Entwurf wartet immer noch unter Benutzer:PsySkill/Heinrich-Böll Oberschule Berlin. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Jbergner-20221111084400-Heinrich-Böll-Oberschule Berlin11[Beantworten]

Da ist nichts mehr zu erwarten und keine Zusatzinformation. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Bahnmoeller-20221111085600-Jbergner-2022111108440011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Krdbot-20221124143300-Jbergner-2022111108440011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Garret Hall. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Krdbot-20221124130500-Garrett Hall11[Beantworten]

Falsche Freunde aus der Übersetzung der englischen Version Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Bahnmoeller-20221111093200-Garrett Hall11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Krdbot-20221124135200-Bahnmoeller-2022111109320011[Beantworten]

Vollprogramm --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-RoBri-20221111095800-Anton Landauf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Krdbot-20221124124900-RoBri-2022111109580011[Beantworten]

da ist noch einiges zu tun. Insbesondere ist da noch ein fremdsprachiger Absatz drin --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Machahn-20221111100100-Alfred Verwee11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Krdbot-20221124123900-Machahn-2022111110010011[Beantworten]

Deutsche Sprache wäre angebracht Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Bahnmoeller-20221111103000-Andromeda-Paradoxon11[Beantworten]

...und mehr als ein Zitat. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Kurator71-20221111104200-Bahnmoeller-2022111110300011[Beantworten]
  • deutsche Sprache: Das Buch ist bestellt. Dann tippe ich das sogleich auf deutsch ab.
  • mehr als ein Zitat: gerne. Deshalb habe ich bei der Erstellung ja auch von einem "Stub" gesprochen.
--AlturandD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Alturand-20221111105200-Kurator71-2022111110420011[Beantworten]
Ich habe gerade die deutsche Version des Zitats eingebaut und ein paar erläuternde Worte ergänzt. Damit sollte das Thema dieser QS erledigt sein? AlturandD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Alturand-20221115155800-Alturand-2022111110520011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AlturandD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Alturand-20221123144000-Bahnmoeller-2022111110300011[Beantworten]

Vollprogramm: sprachliche Verständlichkeit. Und irgendeine Vorlage spinnt Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Bahnmoeller-20221111214500-Snap Pixy11[Beantworten]

Werbeflyer für enz. irrelevantes Produkt, zudem verzichtbarer SEO-Host. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Jbergner-20221112101100-Bahnmoeller-2022111121450011[Beantworten]
Hallo Jbergner.
Der Eintrag sollte niemals eine art von Werbung sein, das geht ja auch nicht, denn das Produkt ist ja nicht zu kaufen.
Es war zwar nur eine kurze Episode, aber die Planungen an solch einer Drohne zu arbeiten, sollen sich schon über fünf Jahre hinziehen. Pixy hatte einfach das Pech zur falschen Zeit veröffentlicht zu werden. Ich denke, das es von dem her schon relevant ist weil die Drohne, wäre sie ein halbes Jahr früher veröffentlicht worden, das Zeugs gehabt hätte Snapchat zu verändern. Es gehört also zur 'Geschichte' von Snapchat. Ausserdem ist die Steuerung dieser Pixy Drohne absolut einmalig und ein Alleinstellungsmerkmal. Sogar der grosse Drohnenhersteller DJI hat keine Drohne im Programm, die sich ähnlich steuern lässt.
Auch wäre ich in diesen Monaten sehr froh gewesen, hätte ich irgendetwas über Pixy gefunden. Es hat nie etwas präzises, brauchbares in deutsch gehabt. Selbstverständlich könnte man den Eintrag auch löschen, aber ich würde wenigstens einen kleinen Hinweis auf die kleine Drohne irgendwo lassen.
Gruss onedayking --Torsten Seidel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Torsten Seidel-20221112164800-Jbergner-2022111210110011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Innobello-20221123142200-Bahnmoeller-2022111121450011[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Lutheraner-20221111114100-Maximilian F. Leinfelder11[Beantworten]

1330 Abonnenten, das wäre früher™ mal ein SLA-Grund gewesen. Heute sollten wir den Artikel ausbauen, parallel einen LA stellen und den dann mit der Begründung "ist doch ein schöner Artikel" abgelehnen, alternativ "LAZ nach Ausbau". Also so wie immer. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Flossenträger-20221111120800-Lutheraner-2022111111410011[Beantworten]
Ja, nö, also machen wir es mal richtig rum und klären erstmal die Relevanz. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Kurator71-20221111121600-Lutheraner-2022111111410011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Kurator71-20221111121600-Lutheraner-20221111114100-111[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevbant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Lutheraner-20221111115700-Kelowna Falcons11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Krdbot-20221111170300-Lutheraner-2022111111570011[Beantworten]

hier fehlt alles--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Wheeke-20221111164100-Pauluskirche Zwickau11[Beantworten]

ZUm Kulturdenkmal und dem Gartendenkmal drumherum sowie dem Pfarrhaus daneben findet sich vieles unter Pauluskirchplatz in Liste der Kulturdenkmale in Marienthal West. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Jbergner-20221111170200-Wheeke-2022111116410011[Beantworten]
Siehe auch Marienthal_(Zwickau)#Bauwerke --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-M2k~dewiki-20221111171700-Jbergner-2022111117020011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Krdbot-20221111191700-Wheeke-2022111116410011[Beantworten]

? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Bahnmoeller-20221111172800-Rila Feinkost Importe11[Beantworten]

Mir ist nicht klar, was du dich fragst („?“).
Relevant ist der Artikel vor allem wegen der „Gärten der Sinne“. Besucher können diese kostenlos besuchen, ohne mit den Kaufangeboten bzw. den Angeboten der Gastronomie der Firma in Kontakt zu kommen. Auch die Firma Rila selbst ist als „Global Player“ von mehr als lokaler oder regionaler Bedeutung.
Der Artikel kann noch als zu werbend empfunden werden. Er ist allerdings arm an „stimmungsvollen“ Attributen. Es wäre sinnvoll, die Website von Rila als Quelle durch nicht am Geschäftserfolg der Firma interessierte Quellen zu ersetzen.
Mein Interesse ist es nicht, PR zu betreiben, sondern auf ein sehenswertes Ausflugsziel hinzuweisen, das offenbar selbst im Nahbereich Stemwedes vielen nicht bekannt ist. --CorradoX (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Corradox-20221111174700-Bahnmoeller-2022111117280011[Beantworten]
Wenn Du die "Gärten der Sinne" für relevant hältst, müsste der Artikel dazu geschrieben sein. Im Moment handelt es sich um einen Firmen-Artikel, da muss die Relevanz des Unternehmens aus dem Artikel hervorgehen.
Nichts für ungut bitte, aber "auf ein sehenswertes Ausflugsziel hinzuweisen" ist jedenfalls geradezu die Definition von PR, und "das offenbar selbst im Nahbereich Stemwedes vielen nicht bekannt ist" ist - sorry - gewissermaßen das Eingeständnis von Irrelevanz. --217.239.0.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-217.239.0.8-20221111181700-Corradox-2022111117470011[Beantworten]
Im Beitrag einen Weblink mit den Umstatzzahlen ergänzt. --Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Stephan Tournay-20221111185200-Bahnmoeller-2022111117280011[Beantworten]
Reiner Werbeflyer. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Jbergner-20221111192200-Stephan Tournay-2022111118520011[Beantworten]
Man sollte den "Garten der Sinne" auslagern - das ist eine eigenständige Sehenswürdigkeit, die zwar vom Unternehmen getragen wird. hier im Artikel dient das nur der Werbung. In einem eigenständigen Artikel könnte man kurz erwähnen, wer der Träger ist und damit hätte es sich. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Lutheraner-20221111195300-Jbergner-2022111119220011[Beantworten]
Auch dafür sollte man vorher vielleicht mal den Relevanzcheck bemühen. Es gibt einen Park der Sinne in Hannover, es gibt eine WL "Garten der Sinne" auf das "Erfahrungsfeld zur Entfaltung der Sinne" und es gibt einen Haufen "Parks der Sinne", von denen sonst kaum einer einen eigenen Artikel hat. Nicht jede gärtnerische Privat- oder Firmeninitiative muss zwangsläufig enzyklopädisch relevant sein. --217.239.0.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-217.239.0.8-20221111214600-Lutheraner-2022111119530011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Krdbot-20221111203000-Bahnmoeller-2022111117280011[Beantworten]

Sind die RK für Tennisspieler tatsächlich so niedrig, das man nicht einmal unter die jeweils aktuell besten 1000 gekommen sein muß? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Bahnmoeller-20221111104400-Daniella Silva11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Krdbot-20221112093700-Bahnmoeller-2022111110440011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alexej Janschinow. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Krdbot-20221112084000-Alexei Iwanowitsch Janschinow11[Beantworten]

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-Bahnmoeller-20221111092500-Alexei Iwanowitsch Janschinow11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2022#c-FordPrefect42-20221121215400-Bahnmoeller-2022111109250011[Beantworten]