Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:QSFF
Willkommen in der Qualitätssicherung der Redaktion Film und Fernsehen

Auf dieser Seite werden Artikel unter Angabe expliziter Mängel im entsprechenden Abschnitt eingestellt, um von der Redaktion gezielt überarbeitet zu werden. Artikel, die hier gelistet werden, erhalten den Baustein {{QS-FF|Juli 2024|Begründung --~~~~}}. Neue Benutzer können mit der Vorlage {{ers:QS-FF/Hinweis|1=Artikel}} auf Mängel in ihren Artikeln hingewiesen werden. Derzeit befinden sich 117 Artikel in der Qualitätssicherung (Liste nach Aufrufzahlen).


Zur Qualitätssicherung im Themenbereich siehe auch die Wikiprojekte Filmtheorie, Schweizer Film und Erotikfilm.

 Löschkandidat (8)
 Kategoriendiskussion (1)
 Qualitätssicherung (15)

Personen, Filme und Serien

[Quelltext bearbeiten]

November 2017

[Quelltext bearbeiten]
Könnte man jetzt auch darüber diskutieren, ob der „Erguss“ eines Benutzers, der am laufenden Band Sperrumgehungen betreibt, überhaupt rettenswert ist.--Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Schraubenbürschchen-2019-01-10T07:47:00.000Z-Januar 201911[Beantworten]
Jegliche Ergänzung erzeugt Redundanz zu Hessischer Rundfunk. Die Listen sind so gut wie sie sind. --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Dk0704-2022-03-26T12:17:00.000Z-August 202011[Beantworten]

September 2020

[Quelltext bearbeiten]

Dezember 2020

[Quelltext bearbeiten]
Bisherige Diskussionsbeiträge:

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Lutheraner-2021-03-14T19:47:00.000Z-Mai 202111[Beantworten]

So, ich hab jetzt erst Mal ein bisschen gewartet, um zu sehen, ob die sich noch durch den Ersteller entwickelt. Jetzt sag ich mal was als der, der sich hauptsächlich um die RPDR-Artikel kümmert. Bislang existierte zu keiner Staffel RPDR oder eines Ablegers ein einzelner Artikel, und ich sehe ehrlich gesagt nicht, dass es sinnvoll ist, als erstes und einziges einen zu erstellen für die zweite Staffel der UK-Version, nur weil das die laufende ist (wieso nicht, wenn schon UK, wenigstens am Anfang anfangen? Aber gut, das ist kein Grund). Dazu ist es dann aber leider eine qualitativ grottige Google-Übersetzung mit deutschen Grammatik- und Satzbaufehlern, weil aus englisch kopiert. Dazu wurden im Grunde ohne eigenes Denken und Anpassen die Tabellenformate aus en-wp stur übernommen, ohne zu überlegen, wie zugänglich die den deutschen Lesern sind, wenn BTM2 zu UNT2 „übersetzt“ wird und WIN als GWIN, ohne jargonspezifische Begrifflichkeiten irgendwie näher zu erklären. Die Episodentabelle ist wiederum nicht einmal auf dem aktuellen Stand übernommen, sondern einfach liegengelassen. Vor paar Monaten wurden Mal vandalistisch die Ansätze solcher „Contestant Progress“-Tabellen auf der RPDR-Hauptseite eingefügt und in der RFF haben wir uns nach Austausch darauf geeinigt, welches Tabellenformat sinnvoll ist, nämlich „Teilnehmerinnen“, das ich darauf dann auch in RuPaul’s Drag Race/Staffeln für US und für Anleger in den Artikeln wie RuPaul’s Drag Race UK anwende. Mit all dem will ich nicht sagen, dass ich meine, Artikel zu einzelnen Staffeln würden in de-wp überhaupt nicht gehen/klappen können, aber die müssten überlegter sein und bedacht angepasst werden, nicht als schlechte unfertige Google-Übersetzung. So halte ich es eher sinnvoller den hier zu löschen. Und über die zweite Staffel kann man sich weiter im UK-Artikel informieren. --Blobstar (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Blobstar-2021-03-17T16:45:00.000Z-Lutheraner-2021-03-14T19:47:00.000Z11[Beantworten]
@Blobstar: Inzwischen gab es einige Bearbeitungen. Wie soll es hier weitergehen? Bist du mit dem Ergebnis zufrieden oder willst du einen Löschantrag stellen? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Wikinger08-2021-05-11T11:08:00.000Z-Blobstar-2021-03-17T16:45:00.000Z11[Beantworten]
Nein, Übersetzungsunfälle wie „der Teilnehmer wurde in den unteren 2 der Herausforderung, aber sie haben die Lippensynchronisation verwirkt.“ und „Hier sind Gäste, die in Episoden erscheinen haben, aber hat nicht auf der Hauptbühne beurteilt.“, eine bunte Tablle mit Feldern wie GWIN; QUIT und AUß und eine Episodenliste für eine Staffel von 10 Episoden, die nicht über den Titel der zweiten Episode hinauskommt, – der Artikel ist also schlicht immer noch nicht fertiggestellt worden – reichen nicht aus. --Blobstar (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Blobstar-2021-05-11T20:41:00.000Z-Wikinger08-2021-05-11T11:08:00.000Z11[Beantworten]
Die Rezeption im Grunde genommen ja ebenfalls, da der wirtschaftliche Erfolg ja nur ein Zusatz ist, der in diesem Abschnitt erwähnt werden kann. --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-IgorCalzone1-2021-08-08T08:33:00.000Z-August 202111[Beantworten]

September 2021

[Quelltext bearbeiten]

Oktober 2021

[Quelltext bearbeiten]

November 2021

[Quelltext bearbeiten]

Dezember 2021

[Quelltext bearbeiten]

Dezember 2022

[Quelltext bearbeiten]

September 2023

[Quelltext bearbeiten]

November 2023

[Quelltext bearbeiten]

Dezember 2023

[Quelltext bearbeiten]

Februar 2024

[Quelltext bearbeiten]
Nicht nur das: Da fehlt vieles mehr.--IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-IgorCalzone1-20240530170800-Lutheraner-2024053016580011[Beantworten]
Auch hier sollte der fleißige Ersteller vielleicht mal einen Blick auf Wikipedia:Formatvorlage Film werfen, bevor weitere Artikel dieser Art folgen. --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-IgorCalzone1-20240530201600-Senechthon-2024053020060011[Beantworten]
Ich habe ihn auf seiner Disc über alle drei Filme informiert und dabei die Links der Vorlage angegeben. --Senechthon (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Senechthon-20240530202100-IgorCalzone1-2024053020160011[Beantworten]
  • Schauspielschule: Das Lemma Schauspielunterricht ist eine Weiterleitung auf diese Seite, die bisher nur Informationen über verschiedene Trägerschaft und eine Liste der Schauspielschulen bietet. Es fehlt mithin eine Darstellung, welche darstellerischen Fähigkeiten Schauspielunterricht schult und was an Schauspielschulen eventuell über die künstlerischen Aspekte hinaus an Berufskompetenz vermittelt wird.

((Anmerkung: Ich stelle das Problem hier vor, weil es keine Redaktion Theater gibt und ja auch Filmschauspieler sich durch Teilnahme an Schauspielunterricht auf ihren Beruf vorbereiten.))--Ulamm (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Ulamm-2016-03-11T21:56:00.000Z-Ausbildung11[Beantworten]

Organisationen, Studios, Festivals und Sendeanstalten

[Quelltext bearbeiten]
Vor allem ist es ein wüster Mix der Geschichte des Senders MTV Europe und des MTV/Viacom Europe Netzwerks. Sauber trennen, am besten in zwei Artikel, und vor allem aktualisieren (Stand 2011). --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Dk0704-2014-05-21T06:46:00.000Z-Organisationen, Studios, Festivals und Sendeanstalten11[Beantworten]

Qualitätsoffensive Filmtheorie

[Quelltext bearbeiten]

Filmproduktion

[Quelltext bearbeiten]
Das mit den 90-Minütern stimmt so nicht, allerdings fehlt noch jede Menge Inhalt in dem Artikel. --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Dk0704-2016-02-04T08:03:00.000Z-CennoxX-2015-05-20T12:03:00.000Z11[Beantworten]

Genres, Gattungen und Stilrichtungen

[Quelltext bearbeiten]
Reicht hier nicht eine Weiterleitung auf Monumentalfilm ? --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Dk0704-2014-11-20T12:41:00.000Z-Gentile-2010-04-22T11:58:00.000Z11[Beantworten]
@Dk0704: Das ganze Themengebiet Monumentalfilm, Antikfilm, Sandalenfilm bedarf einer umfangreichen Überarbeitung. Man könnte darüber streiten, den Antikfilm mit dem Sandalenfilm gleichzusetzen, aber zum Monumentalfilm besteht doch ein gewisser Unterschied. –ðuerýzo ?! SOS Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Queryzo-2014-11-20T13:09:00.000Z-Dk0704-2014-11-20T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Filmgeschichte

[Quelltext bearbeiten]
… Bitte weiter ausbauen und verständlicher machen --Crazy1880 Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Crazy1880-2010-01-20T06:53:00.000Z-Filmgeschichte11[Beantworten]
Wird bald weiter ausgebaut – ich habe endlich die Literatur gefunden, um meine Schreibblockade zu lösen. --Andibrunt Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Andibrunt-2009-07-24T19:15:00.000Z-Queryzo-2009-04-23T21:21:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe den Artikel heute entdeckt, und nachdem zehn Jahre lang keine Verbesserung eingetreten ist, habe ich eine Löschung des Artikels vorgeschlagen, siehe Diskussion:US-amerikanischer Film#Herausbildung des klassischen Hollywoodkinos. Gruß, --Andropov (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#c-Andropov-2019-08-10T21:13:00.000Z-Queryzo-2009-04-09T11:12:00.000Z11[Beantworten]