Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/16. August 2006

12. August

13. August

14. August

15. August

16. August

17. August

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Keine Lizenz --Leipnizkeks 03:21, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 03:23, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 03:23, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 03:23, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 03:24, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 03:24, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 03:25, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 03:27, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 03:28, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 03:28, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz, Recht am eigenen Bild verletzt --Leipnizkeks 03:28, 16. Aug 2006 (CEST)

Pressefoto, Lizenz nicht ausreichend --Leipnizkeks 03:32, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 03:32, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 03:33, 16. Aug 2006 (CEST)

Logo und Schriftzug = URV --Flominator 08:05, 16. Aug 2006 (CEST)

CD-Cover, die letzteren vier in en: fair use --A.Hellwig 11:47, 16. Aug 2006 (CEST)

Steht schon seit längerem drin. Screenshot eines geschützten Programms --Denniss 17:21, 4. Jan 2006 (CET) nachgetragen von Svens Welt 12:18, 16. Aug 2006 (CEST)

siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/11. August 2006#Bild:Rhinoceros CAD-01.jpg und folgende --Btr 22:08, 16. Aug 2006 (CEST)

Sorry, hatte nicht gelesen, dass auch dorthin verlinkt wurde. Gruß Svens Welt 11:30, 18. Aug 2006 (CEST)

siehe oben. --Svens Welt 12:18, 16. Aug 2006 (CEST)

siehe oben. --Svens Welt 12:18, 16. Aug 2006 (CEST)

siehe oben. --Svens Welt 12:18, 16. Aug 2006 (CEST)

wird nicht benötigt Alex Bewertung 12:47, 16. Aug 2006 (CEST)

1910 ist zu jung für PD --Ixitixel 15:19, 16. Aug 2006 (CEST)

nicht löschen! Die Quelle steht ausdrücklich unter public domain. Hadhuey 18:44, 16. Aug 2006 (CEST)

Vielleicht wäre dann ein Beleg zu dieser „ausdrüclichen Freigabe“ sinnvoll. --Leipnizkeks 19:56, 16. Aug 2006 (CEST)

Quelle: 'I believe all images linked from this page are in the public domain (unless otherwise indicated ©)', dort das Bild: [1] --84.143.67.194 11:03, 17. Aug 2006 (CEST)

Jaja, "i believe". Ich glaube eher, dass das eine Schutzbehauptung ist. 70 Jahre pma oder >100 Jahre -> löschen.--Wiggum 16:17, 17. Aug 2006 (CEST)

auf Wunsch des Uploaders, wahrscheinlich keine freie Bildlizenz (von http://www.rikboey.be/verdacht/logo_rssowl.gif ) --Snorky 20:19, 16. Aug 2006

keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe, Sinn und Zweck unbekannt, wird nur auf Benutzerseite verwendet. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 20:51, 16. Aug 2006 (CEST)

keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe, Dateiname Test lässt Zweck des Uploads erkennen. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 20:55, 16. Aug 2006 (CEST)

Sinn? Zweck? Thema? --Flominator 20:56, 16. Aug 2006 (CEST)

keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe, keine Verwendung innerhalb Wikipedia ersichtlich --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 20:57, 16. Aug 2006 (CEST)

Fotografie eines urheberrechtlich geschützten Textes. -- akl 21:09, 16. Aug 2006 (CEST)

Ich bitte um Aufklärung, warum dieser von der Leserinitiative veröffentlichte Text urheberrechtlich geschützt ist.--Juliushansen 21:39, 16. Aug 2006 (CEST)

Äh, weil ihn jemand geschrieben hat und es insofern einen Urheber gibt, und der Text mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die nötige Schöpfungshöhe bestitzt, um urheberrechtlichen Schutz zu genießen. -- akl 22:06, 16. Aug 2006 (CEST)

Fotografie eines urheberrechtlich geschützten Textes, siehe auch eins weiter oben. -- akl 21:11, 16. Aug 2006 (CEST)

Merchandise von wahrscheinlich urheberrechtlich geschütztem Motiv --Flominator 21:11, 16. Aug 2006 (CEST)

Schöpfungshöhe? --Flominator 21:13, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 22:53, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 22:54, 16. Aug 2006 (CEST)

Das Foto wurde von Siegmund Nimsgern aus Anlaß der Verleihung des Kunstpreis des Saarlandes 2004 von ihm als Pressefoto zur freien Nutzung zur Verfügung gestellt (Pressefoto). Das Foto wurde von eiunem Familienmitglied geschossen, die Rechte liegen bei Siegmund Nimsgern. e.peiffer@gmx.net 09:45, 30. Aug. 2006

Keine Lizenz --Leipnizkeks 22:54, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine ausreichende Lizenz --Leipnizkeks 22:55, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 22:55, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 22:56, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 22:56, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 22:57, 16. Aug 2006 (CEST)

Nun mal ganz langsam, ich hab das Bild persönlich mit meiner Minolta Kamera aus dem Wohnzimmerfenster meiner Cousine gemacht. Wo ist das Problem? gez. katharina_online

Es fehlt seit 11 Monaten die Lizenzangabe. --A.Hellwig 18:47, 17. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 22:57, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 22:58, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 23:05, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 23:06, 16. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz, keine Angabe über kommerzielle Nutzung und Bearbeitung --Leipnizkeks 23:07, 16. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz, keine Angabe über kommerzielle Nutzung und Bearbeitung --Leipnizkeks 23:08, 16. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz, keine Angabe über kommerzielle Nutzung und Bearbeitung --Leipnizkeks 23:08, 16. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz, keine Angabe über kommerzielle Nutzung und Bearbeitung --Leipnizkeks 23:08, 16. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz, keine Angabe über kommerzielle Nutzung und Bearbeitung --Leipnizkeks 23:08, 16. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 23:11, 16. Aug 2006 (CEST)

URV --Leipnizkeks 23:15, 16. Aug 2006 (CEST)

Warum? Programm steht unter der Clarified Artistic License. --A.Hellwig 11:00, 17. Aug 2006 (CEST)

URV --Leipnizkeks 23:15, 16. Aug 2006 (CEST)

Warum? Programm steht unter BSD-Lizenz. --A.Hellwig 10:44, 17. Aug 2006 (CEST)

URV --Leipnizkeks 23:15, 16. Aug 2006 (CEST)

Warum? Programm steht unter BSD-Lizenz. --A.Hellwig 10:44, 17. Aug 2006 (CEST)