Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08

Moin.

Das englische Wikipedia hat ja ein neues Design. Wann wird's das für das deutsche Wikipedia übernommen?

Hintergrund: Ich finde das wechseln zwischen zwei Sprachen eines Artikels sollte beim UI halt an der gleichen Stelle passieren.

--Bonsiscott (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Bonsiscott-20240219093300-Designunterschied de.wikipedia.org vs. en.wikiedia.org11

@Bonsiscott Du kannst das Design in den Einstellungen beliebieg einstellen. In manchen Wikis ist halt das neue Vektordesign Standard und in manchen das gute alte--ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia}

@Bonsiscott Dort ist Vector 2022 Standard, hier ist es Vector 2010. Du kannst das Aussehen in deinen Einstellungen anpassen: Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-rendering. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-TenWhile6-20240219093700-Bonsiscott-2024021909330011

OK, dann anders: Warum ist das neue noch nicht Standard? --Bonsiscott (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Bonsiscott-20240219094000-TenWhile6-2024021909370011

@Bonsiscott Weil die Community das bisher nicht möchte. siehe Wikipedia:Umfragen/Vector 2022 als Standardskin. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-TenWhile6-20240219094600-Bonsiscott-2024021909400011

Die Diskussion hatten wir hier erst letzte Woche, das müssen wir nicht erneut durchkauen: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 06#Vector 22.--Maphry (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Maphry-20240219094800-Bonsiscott-2024021909330011

Hallo,

im Artikel Yas (Schiff) befinden sich in den Abschnitten Geschichte und Gestaltung und Ausstattung jeweils ein Bild. In der mobilen Ansicht (Samsung-Browser und Wikipedia App) passt das auch, jeweils ein Foto wird zu Beginn des entsprechenden Abschnitts angezeigt. Nur in der Desktop-Ansicht rutschen die beiden Bilder aus ihren eigentlich zugewiesenen Abschnitten raus und landen weit unterhalb der Einzelnachweise mitten im weißen Nichts, das sieht natürlich unmöglich aus. Weiß jemand woran das liegt und wie man das bestenfalls beheben kann? Vielen Dank und viele Grüße--Andromeda2064 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Andromeda2064-20240219115700-Formatierung: Bilder rutschen nach unten11

Hallo @Andromeda2064,
dies liegt daran, dass die Infobox so lang ist, dass die Bilder nach unten gedrängt werden (bei unterschiedlichen Browsern, Fensterbreiten und Skins sieht es trotzdem jedes Mal anders aus und wird teilweise auch passen). Beim mobilen Skin MinervaNeue dagegen, werden Bilder nicht am Punkt ihrer Einbindung rechts umfließend, sondern am Punkt ihrer Einbindung eingebunden. Was du machen kannst, ist zusätzlich zu |mini|links noch |hochkant=0.75 setzen. Dann würde das Bild links umfließen. Ist aber gemäß Regeln nicht bevorzugt und sieht bei manchen Einstellungen eventuell noch fürchterlicher aus. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240219122300-Andromeda2064-2024021911570011

Eine weitere (die Beste und übliche) Möglichkeit ist es, die Bilder in die Infobox an passender Stelle hinzuzufügen. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240219122500-MM-Episodenliste & dLvAupdater-2024021912230011

oder die Infobox "reparieren" dass sie Bilder Links zulässt. --0815 User 4711 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-0815 User 4711-20240219123400-MM-Episodenliste & dLvAupdater-2024021912250011

Vielen Dank euch! Ich habe das verbliebene Bild nun entfernt, da es in der Infobox schon genug Bilder gab und dort zu viel geworden wäre. So wie ich es sehe bergen alle alternativen Methoden die Gefahr, dass es am Ende bei manchen Ansichten noch schlimmer wird, daher belass ich es dabei.--Andromeda2064 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Andromeda2064-20240219124300-Andromeda2064-2024021911570011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andromeda2064 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Andromeda2064-20240221110900-Andromeda2064-2024021911570011

Wer könnte in Wikiquote die Vorlage ISBN reparieren? WQ besteht im wesentlichen aus 1 Administratorin, die das sicher ebensowenig kann wie ich --Histo (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Histo-20240219165600-Wer könnte in Wikiquote die Vorlage ISBN reparieren?11

Ich sehe keine q:Vorlage:ISBN.

Melde dich mal bei WP:VWS, sowas geht in Amtshilfe.

• Dazu müsstest du jedoch verlinken, was defekt sein soll; vielleicht meinst du Spezial:ISBN-Suche.
• Außerdem braucht es einen konkreten Bericht, was nicht funktioniert, woran ich das sehe, und wie es eigentlich sein sollte.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-PerfektesChaos-20240219175100-Histo-2024021916560011

Welches "Apostroph"-Zeichen wird verwendet? Wie bei Adrar n'Ahnet oder wie bei Tassili n’Ajjer? --2001:4652:FBAF:0:A967:84F3:DD5:DC58 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-2001:4652:FBAF:0:A967:84F3:DD5:DC58-20240219221400-Arabische Umschrift im Lemma11

Die UNESCO scheibt mit einfachem Apostroph: Tassili n'Ajjer. Im Original in Tifinagh ohne dieses Zeichen, das in der Transkription die Präposition (n = „von“) enger an Ajjer anschließt (zuweilen auch „n-“). Damit wäre das kein Auslassungszeichen, das mit ’ geschrieben werden würde. Insofern legt sich zur Unterscheidung davon eine Veschiebung mit vereinfachtem geraden ' nahe. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Wi-luc-ky-20240220011200-2001:4652:FBAF:0:A967:84F3:DD5:DC58-2024021922140011

Ich bevorzuge den Quelltext-Editor, finde allerdings die automatische Funktion zum erstellen von vernünftig formatierten Einzelnachweisen ("Belegen") sehr hilfreich. Als Resultat habe ich meist einen zweiten Browsertab offen, den ich alleine dazu nutze, Belege aus Weblink/DOI etc. zu erstellen, wechsele dann dort zum Quelltext-Editor und kopiere den Quellcode des erstellten Beleg dann ins Hauptfenster. Alternativ könnte ich nur einen Tab verwenden und dort ständig zwischen den beiden Editoren hin- und herwechseln.

Da das ganze ziemlich beschwerlich ist: Ist diese Vorgehensweise normal? Gibt es eine Möglichkeit, die "Belegen" Funktion auch direkt in den Quelltext-Editor zu integrieren? --NearlyNeutral (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-NearlyNeutral-20240220213500-Einzelnachweise automatisch erstellen mit dem Quelltext-Editor11

https://citer.toolforge.org/ könnte helfen, benötigt aber auch einen zusätzlichen Tab.

Statt die Belege in den Text zu kopieren, kann man sie auch zwischen <references responsive> </references> unten legen.

Beantwortet die Frage aber nicht .. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Enhancing999-20240220220100-NearlyNeutral-2024022021350011

Verstehe ich nicht: Die Belege-Funktion gibt es doch schon längst im Quelltexteditor: https://1drv.ms/v/s!AiUNEDwdCfPC2QMNT99cS3eNIMaA?e=kqV24k Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240221114400-NearlyNeutral-2024022021350011

Mein Quelltexteditor sieht ganz anders aus als Deiner: https://imgur.com/9I7tMji Ich glaube nicht, dass ich viele der Default-Einstellungen geändert habe. --NearlyNeutral (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-NearlyNeutral-20240221154900-MM-Episodenliste & dLvAupdater-2024022111440011

Vermutlich. Was hast du in deinen Einstellungen unter „Bearbeitungsprogramm“ aktiviert und was deaktiviert?
Ich habe Folgendes aktiviert:

• Warnen, sofern beim Speichern die Zusammenfassung fehlt (oder es sich um die Standardzusammenfassung beim Zurücksetzen handelt)
• Warnen, sofern eine zur Bearbeitung geöffnete Seite verlassen wird, die nicht gespeicherte Änderungen enthält
• Aktivieren des visuellen Editors
• Wikitextmodus innerhalb des visuellen Editors anstelle eines anderen Wikitexteditors verwenden

Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240221220400-NearlyNeutral-2024022115490011

Ah, die Option "Wikitextmodus innerhalb des visuellen Editors anstelle eines anderen Wikitexteditors verwenden" war es! Sie scheint mir ein bisschen mißverständlich beschrieben zu sein, von der Beschreibung hätte ich erwartet dass sie das Aussehen des visuellen Editors ändert und nicht das des Quelltexteditor. Jedenfalls ist mein Problem damit erledigt, danke für die Hilfe!. --NearlyNeutral (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-NearlyNeutral-20240222013500-MM-Episodenliste & dLvAupdater-2024022122040011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearlyNeutral (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-NearlyNeutral-20240222013500-NearlyNeutral-2024022021350011

Hat mal wieder jemand irgendwo gedreht? Die Artikel Seiten sehen komplett anders aus. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Bahnmoeller-20240221091800-Designänderung?11

Kann ich nicht bestätigen (Vector 2010). Vielleicht wird eine CSS-Datei nicht korrekt geladen? --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Tsungam-20240221092400-Bahnmoeller-2024022109180011

Vector 2022 aktiv? Das ist der neue Look. ich bin auf Vector 2010 zurück, weil das kompakter ist. --Wortulo (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Wortulo-20240221092400-Bahnmoeller-2024022109180011

Ich habs gefunden: Mir wurde ein Link auf eine mobile Version zugetragen. Und da fehlt eben vieles. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Bahnmoeller-20240221103700-Wortulo-2024022109240011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Bahnmoeller-20240221103700-Bahnmoeller-2024022109180011

Bei mir geht die Abrufstatistik seit 2 Tagen nicht mehr. Ist das allgemein so oder ein Problem bei mir? Oder hat es irgendeine andere Bewandniß? Danke :-) --2A03:ED00:F12:7900:4028:FCC:A78D:B68B Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-2A03:ED00:F12:7900:4028:FCC:A78D:B68B-20240219194800-Abrufstatistik11

Also diese hier funktioniert bei mir. --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Invisigoth67-20240219204300-2A03:ED00:F12:7900:4028:FCC:A78D:B68B-2024021919480011

Dann liegt es an mir. Das letzte ist 15.162 bei der oberen Kurve. Na mal sehen, ob es sich wieder einrenkt! Danke Dir! --2A03:ED00:F12:7900:4028:FCC:A78D:B68B Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-2A03:ED00:F12:7900:4028:FCC:A78D:B68B-20240219204800-Invisigoth67-2024021920430011

Ich denke mal, @Invisigoth67 vermutete sie geht gar nicht, Deine Anfrage war da nicht sehr präzise. Sie geht, die letzten Tage fehlen allerdings, das ist bei mir auch so. --Windharp (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Windharp-20240219211700-2A03:ED00:F12:7900:4028:FCC:A78D:B68B-2024021920480011

In diesem Beispiel für de.Wikipedia ist auch der 17. und 18. Februar 2024 verfügbar. Für mich sieht das nach einem Problem in en.Wikipedia aus. --Kallichore (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Kallichore-20240219224400-Windharp-2024021921170011

Nun tut auch Cats+Dogs bei mir vollständig. Entweder gefixt oder intermittierender bzw. Cache-Fehler. --Windharp (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Windharp-20240220090200-Kallichore-2024021922440011

17. und 18. geht jetzt, dafür fehlt der 19. :D Na wird schon... --2A03:ED00:F12:7900:4028:FCC:A78D:B68B Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-2A03:ED00:F12:7900:4028:FCC:A78D:B68B-20240220092700-Windharp-2024022009020011

Hallo an die Runde der Erfahrenen, ich schreibe gerne (ab und zu), aber dabei möchte ich mich auf den Inhalt konzentrieren nicht auf Steuerungszeichen. Früher (noch im Januar 2024) bildete sich aus den Teilen einer Quellenangabe über "einfügen" eine hochgestellte Zahl, die ich bei Bedarf kopieren und im Text nochmal einfügen konnte, wenn der Beleg ein weiteres Mal gebraucht wurde. Jetzt (im Februar 2024) bildet sich über "einfügen" keine Zahl, sondern ein eingefärbter Text mit allen Details der Quellenangabe und zusätzlich Steuerungszeichen (allerdings etwas anderen, als hätte man Quelltext benutzt). Das stört mich nicht nur beim Formulieren, die Quelle ist so auch nicht wiederverwendbar. Wenn ich das komplett kopiere und nochmal einsetze, zählt es sich als fortlaufende Quelle. Ach so: der Button "Wiederverwenden" ist ausgegraut. Habe ich etwas übersehen? Ist es wirklich komplizierter geworden statt einfacher? Dankbar für eine Erklärung und ganz besonders dankbar für Abhilfe :) Bärbel --Bärbel Miemietz (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Bärbel Miemietz-20240220220200-Wiederverwendung von Belegen im visual editor11

Hallo Bärbel, kann es sein, dass du nun den Quelltexteditor statt des visuellen Modus verwendest? Das sind zwei verschiedenen paar Schuhe. Wenn du bei einem Artikel auf „Bearbeiten“ klickst, öffnet sich der visuelle Editor, wenn du auf „Quelltext bearbeiten“ klickst, der Quelltexteditor. Du kannst auch zwischen beiden Modi wechseln, indem du auf den Stift rechts neben „Veröffentlichen“ klickst.
Dass seit neustem das Weiterverwendungsfeature im Quelltexteditor ausgegraut ist, habe ich auch schon festgestellt. Mich stört es nicht, da ich es sowieso nie verwendet habe (sondern händisch im Quelltextein refname vergeben habe). Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240221115000-Bärbel Miemietz-2024022022020011

Hallo MM-Episodenliste & dLvAupdater, danke für Deine Antwort! Ich kann nicht ausschließen, mir aber eigentlich nicht vorstellen, dass ich im Quelltexteditor gelandet bin. Das mache ich nur, wenn ich Fotos einfüge. Im Quelltext hätte ich ja Abschnitte, Links etc. mit Steuerungszeichen versehen müssen, ich habe aber immer nur die Symbole dafür angeklickt. Es geht um diesen Text vom 4. Februar: Marzena Czarnecka11. Wenn man die Versiongeschichte anklickt, wird sichtbar, dass Kollege Bernd dankenswerterweise rasch aufgeräumt hat. Man sieht aber auch das Desaster, das ich gemeinsam mit dem Quellenformular angerichtet habe. Und für mich sieht das etwas anders aus als eine Quellenangabe im Quelltext. Aber da bin ich keine Fachfrau. Liebe Grüße, Bärbel --Bärbel Miemietz (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Bärbel Miemietz-20240221192500-MM-Episodenliste & dLvAupdater-2024022111500011

Hallo @Bärbel Miemietz: Damit ich das nochmal verstehe. Du markierst die Belegzahl und drückst Strg+C und an einer anderen Position Strg+V und bekommst nun einfach nur noch als normalen Text „[1]“? Stimmt, das stelle ich jetzt auch fest und meine mich zu erinnern, dass dies seit einer gewissen Zeit nicht mehr funktioniert und schon mal auf WP:FzW oder WP:T/W angesprochen wurde. Da hat sich, wenn sich meine Erinnerung nicht täuscht, herausgestellt, dass es sich um ein ‚Feature‘ und nicht um einen Bug handelt, vielleicht erinnere ich das aber auch falsch.
Alternativ kannst du an die Stelle tippen, wo du das Zitat hinzufügen möchtest, dann auf die Belegtaste und anschließend auf den Tab „Weiterverwenden“ drücken. Dann kannst du dort aus den einzelnen Belegen das richtige raussuchen und einfügen. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240221215800-Bärbel Miemietz-2024022022020011

Hallo MM-Episodenliste & dLvAupdater, danke, dass Du Dich weiter kümmerst. Ja, früher - also noch bis Januar - habe ich es so gemacht, wie Du es beschreibst. Wobei man meist noch etwas mehr kopieren/greifen musste als die reine Zahl und dann nach dem Einfügen das Überflüssige wieder löschen. Was ein ‚Feature‘ und was ein Bug ist, weiß ich nicht, schon gar nicht in diesem Kontext. Deinen Tipp zum Vorgehen (darauf wäre ich nie gekommen!) werde ich versuchen, bei meinem nächsten Wiki-Artikel umzusetzen. Das wird spannend, denn dafür habe ich mich mit "UX Designer and Researcher Technical Wishes" verabredet. Vielleicht forschen die ja nicht nur, sondern haben auch noch einen Tipp. Es wird jedenfalls nicht schaden, wenn sie das Problem live erleben. Danke nochmal und liebe Grüße, Bärbel --Bärbel Miemietz (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Bärbel Miemietz-20240221223400-MM-Episodenliste & dLvAupdater-2024022121580011

Habe vorhin den Artikel [[Victor Amédée de La Fage]] begonnen. Gibt man das Stichwort in eine Suchmaschine nach Volonté ein, taucht als erstes ein Bild auf, in dem einem der Marquis in einer runden Darstellung anlächelt und er behauptet, er habe Frankreich gerettet. Jetzt die Fragen: a) Wie erkenne ich im Internet, ob man sich eine solche Darstellung schnappen darf und bei Wikipedia dann einfügt und b) wenn es erlaubt ist, könnte dies jemand tun, da ich das technisch nicht hinbekommen werde? Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Le Duc de Deux-Ponts-20240221132900-Kann jemand helfen?11

--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-M2k~dewiki-20240221133400-Le Duc de Deux-Ponts-2024022113290011

(nach BK) Es ist möglich, wenn das Bild unter einer freien Lizenz veröffentlicht ist. Wenn du in der Suchmaschine deines Vertrauens auf den Tab „Bilder“ klickst und dort im Dropdown-Menü Nutzung(srechte) „kostenlose Freigabe, Änderung & kommerzielle Verwendung“ oder „Gemeinfreiheit“ auswählst, kannst du nachfolgende Ergebnisse auf commons hochladen und einbinden. Allerdings arbeiten die Suchmaschinen bei einer solchen Kategorisierung nicht fehlerfrei. Am Besten schaust du, dass du nur Bilder von stockfotoseiten verwendest und dir dort die Nutzungsbedingungen für das jeweilige Foto (stehen dabei) anschaust. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240221133500-Le Duc de Deux-Ponts-2024022113290011

La Fage ist 1801 verstorben. Die Zeichnung scheint zeitgenössisch zu sein und wäre damit deutlich über die geforderten 100 Jahre alt. Nun kann es natürlich sein, dass mehr als 125 Jahre nach seinem Tod angefertigt wurde. Nur: Welche Anhaltspunkte gibt es dafür? La Fage war im Kontext der französischen Revolution relevant, wurde offenbar zuletzt 1908 in einer Monographie besprochen. Es ist nicht sonderlich gewagt davon auszugehen, dass die Zeichnung schon eine ganze Weile gemeinfrei ist. --Zinnmann d Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Zinnmann-20240221144100-Le Duc de Deux-Ponts-2024022113290011

Meine Antwort war allgemeiner Natur. Ich habe mir das Artikelsubjekt nicht angeschaut. Aber (nach Durchsicht) ich denke auch nicht, dass diese Bilder was anderes als gemeinfrei sind. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240221144600-Zinnmann-2024022114410011

Das Château de Versailles datiert das Bild auf "1794-1795", es soll jedenfalls aus einer zeitgenössischen Sammlung stammen. --Karotte Zwo (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Karotte Zwo-20240221160300-Zinnmann-2024022114410011

Und die sogenannten Stockfotos sind oftmals nicht lizenzpflichtig - auch wenn Getty und Kollegen auch gemeinfrei Bilder verkaufen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Bahnmoeller-20240221211700-Karotte Zwo-2024022116030011

That's an incredible milestone!

Kategorie:Datei:Commonsf%C3%A4hig11

Kategorie:Datei:NowCommons (gleicher Name)11 --Grandmaster Huon (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Grandmaster Huon-20240223040400-I have transferred 300 files of the 500 that need to be uploaded to commons!11

(P.S: This wasn't intended to be a request, it was meant to be a celebration of my accomplishments! ;^) --Grandmaster Huon (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Grandmaster Huon-20240223040500-Grandmaster Huon-2024022304040011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240223081400-Grandmaster Huon-2024022304040011, Wie Grandmaster Huon schon rcihtig anmerkt, ist dies keine Frage

Moin, bin gerade auf das Einfügen eines Einzelnachweises nach Netflix gestoßen. Ich meine mich daran zu erinnern, dass es diesbezüglich mal eine Diskussion gab, erinnere mich aber nicht mehr an das Ergebnis. Ist eine derartige Verlinkung gewünscht/erlaubt? Ich persönlich stehe dem eher negativ gegenüber. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Der.Traeumer-20240221162200-Einzelnachweise: Verlinkungen nach Netflix und co.11

Auf Vorlage_Diskussion:Netflix wird neben einer alten Diskussion auch eine Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. Februar 2021#Vorlage:Netflix (erl.)11 für die Vorlage verlinkt. Vielleicht hilft Dir die? --Windharp (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Windharp-20240222082000-Der.Traeumer-2024022116220011

Danke, ich lese mir das dort mal durch. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Der.Traeumer-20240222135900-Windharp-2024022208200011

Ich fand in der History eine automatische kommentarlose Zurücksetzung meines Eintrags und danach die Rücksetzung der Rücksetzung.

Was läuft hier ab? Macht das Sinn? Wozu das Ganze? Kann man das Programm nicht so schreiben dass es Belege erkennt? --Verfahrensmechaniker (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Verfahrensmechaniker-20240222112600-Huggle Vandalismus Bot11

Das ist kein Bot, sondern war ein Fehler meinerseits, den ich selbst bemerkt hatte. Gruß —Regi51 (Disk.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Regi51-20240222112800-Verfahrensmechaniker-2024022211260011

@Verfahrensmechaniker Huggle ist ein halbautomatisches Programm. Siehe WP:Huggle, WP:Bots. Bot-Edits werden übrigens mit einem B markiert. --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-TenWhile6-20240222113000-Verfahrensmechaniker-2024022211260011

Bei der Überarbeitung des Artikels Ausschreitungen in Moskau 1915 ist mir die Frage aufgekommen: Wie wird es im weiteren Fließtext gehandhabt bezüglich des Datums? In den meisten Artikeln (wie etwa Isaac Newton, Nikolaus II. (Russland)) wird am Anfang oder einmalig das julianische und gregorianische Datum erwähnt, aber im weiteren Verlauf ausgelassen – sind die weiteren Datumsangaben dann julianisch oder gregorianisch?

Ich vermute, dass sich das nach dem Ort richtet, aber dann ist auch bei Artikeln wie Russisch-Japanischer Krieg unklar, ob die Datumsangaben julianisch oder gregorianisch sind. --Bildungskind (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Bildungskind-20240222174200-Julianisches und Gregorianisches Datum11

Also mir ist die Verwendung des julianischen Datums bisher in keinem Artikel untergekommen. Sowas wäre doch bloß verwirrend, alle Datumsangaben im enzyklopädischen Fließtext (außer es geht explizit um den julianischen Kalender) sollten m. E. nach dem gregorianischen Kalender erfolgen. --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Invisigoth67-20240222180800-Bildungskind-2024022217420011

Ach, du meinst, die Datumsangaben sind alle gregorianisch? Dann ändere ich das bei dem Artikel oben, sollte das der Fall sein. --Bildungskind (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Bildungskind-20240222183200-Invisigoth67-2024022218080011

In Zweifelsfällen sollte dies in der Einleitung des Artikels klargestellt werden.

Bei Artikeln zu militärischen oder politischen Geschehen in zweideutigen Perioden werden die Einzeldaten von uns gregorianisch angegeben; wichtige einzelne Ereignisse wie Schlachten oder Revolutionen oder Regierungsantritt ggf. zusätzlich julianisch.

Innere Angelegenheiten der orthodoxen Kirchen sind wieder eine besondere Angelegenheit; hier sind ggf. durchgängig julianische Angaben maßgeblich und angegeben, und wo erforderlich und sinnvoll alternativ gregorianisch.

In jedem Fall muss eindeutig und einfach erkennbar sein, wo wann was ist.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-PerfektesChaos-20240222184100-Bildungskind-2024022218320011

Ich würde nichts ändern, bei dem ich mich nicht auskenne und das ich nicht mit vertretbarem Aufwand recherchieren kann. Wenn etwas in einem Artikel unklar ist, dann ist es eben unklar. Wenn man falsche Klarheit schafft, dann wird es einfach falsch. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Magiers-20240222184400-Bildungskind-2024022218320011

Ich habe zumindest ein wenig genauer überprüft, dass bei Nikolaus II. (Russland) einige Angaben eindeutig gregorianisch waren. Jetzt Ausschreitungen in Moskau 1915 durchgängig in gregorianischen Datumsangaben geschrieben (da weiß ich recht gut, welche julianisch/welche gregorianisch waren, weil das vorher etwas durchmischt wurde).

Ich lass das jetzt einfach mal so. Es ist in dem Artikel Ausschreitungen in Moskau 1915 offensichtlich, dass die danach folgenden Angaben gregorianisch sind. --Bildungskind (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Bildungskind-20240222184800-Magiers-2024022218440011

Ist das so? Wissen wir das? --2A0A:A541:5A30:0:34FD:9F45:A953:4143 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-2A0A:A541:5A30:0:34FD:9F45:A953:4143-20240222212500-Bildungskind-2024022218480011

Ja, das wissen wir, da Juni angegeben wird, nach dem damaligen Kalender das aber im Mai stattfand. Auf Wikidata waren die Maidaten angegeben, allerdings fälschlich als Gregorianisch. Außerdem haben wir Vorlage:JULGREGDATUM11. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Enzian44-20240223033900-2A0A:A541:5A30:0:34FD:9F45:A953:4143-2024022221250011

Bei vielen Artikeln zur englischen Geschichte habe ich den Verdacht, dass unbewussterweise die julianischen Daten der englischen Tradition übernommen wurden, ohne sie als solche zu kennzeichnen, und ohne dass dies den Autoren bewusst gewesen zu sein scheint. --2A0A:A541:5A30:0:34FD:9F45:A953:4143 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-2A0A:A541:5A30:0:34FD:9F45:A953:4143-20240222212400-Invisigoth67-2024022218080011

Wenn ja, dann sollten sie über die Verlinkung hinter „In anderen Sprachen“ bzw. „Add languages“ verbunden sein. --2003:6:33AE:3D55:F8FB:3EF5:B11E:B445 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-2003:6:33AE:3D55:F8FB:3EF5:B11E:B445-20240223073500-Beschreiben en:Jewish deli und Delicatessen (Gastronomie) dasselbe?11

Nein. Jewisch deli sind eine Teilmenge von Delicatessen, die dem deutschen Artikel entsprechen.--Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Auf Maloche-20240223073900-2003:6:33AE:3D55:F8FB:3EF5:B11E:B445-2024022307350011

Na ja, der aktuelle Artikel beschreibt schon allein das, was da im enWP-Artikel steht, nicht allgemein ein Deli, sdas unter en:Delicatessen steht. Daher sollte vermutlich eher entweder der deWP-Artikel auf ein spezielleres Lemma verschoben oder unter dem aktuellen Lemma verallgemeinert werden. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Sänger-20240223074800-Auf Maloche-2024022307390011

Das ist alles ziemlich schwierig. Der en-Artikel Delicatessen beschreibt einen Laden und ist parallel zu Feinkost, also Waren. Das stimmt auch nicht so richtig. --Hachinger62 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Hachinger62-20240223090100-Auf Maloche-2024022307390011

Und Delikatesse auf delicacy. Das ist nach dem Artikel aber sehr viel spezieller als beim deutschen Wort. --Hachinger62 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Hachinger62-20240223092300-Hachinger62-2024022309010011

Sehr geehrte Damen und Herren,

meine Angaben zu dem unter meinem Namen aufgeführten Artikel wurden unter Entwurf zwischengespeichert. Ich würde sie in dieser Form gern veröffentlichen. Was ist zu tun?

Freundlichst, Reiner Matzker (nicht signierter Beitrag von Prof. Dr. Reiner Matzker (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Prof. Dr. Reiner Matzker-20240223154800-Veröffentlichung des unter Entwurf aufgeführten Beitrags11)

Hallo @Prof. Dr. Reiner Matzker,

diese Frage ist eigentlich keine allgemeine Frage zur Wikipedia (bitte Intro von Projektseiten (Seiten, die mit „Wikipedia:“ beginnen) beachten), sondern eine typische Neulingsfrage. Deinen Entwurf kannst du ganz einfach in den Artikelnamensraum (ANR) verschieben, indem du „Spezial:Verschieben“ vor den Seitenname in der Adresszeile hängst. Beispiel: Spezial:Verschieben/Benutzer:Prof. Dr. Reiner Matzker/Entwurf11

Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240223161700-Prof. Dr. Reiner Matzker-2024022315480011

PS: Üblicherweise signiert man seine Diskussionsbeiträge mit vier Tilden (~~~~)

@Prof. Dr. Reiner Matzker,

wie ich in der Versionsgeschichte erkennen kann, hast du deinen Artikel zuerst im Artikelnamensraum erstellt. Dann war aber der Admin @XenonX3 der Meinung, dass der Artikel gemäß unseren Qualitätsansprüchen zu wenig Substanz hat und ihn als Entwurf in deinen Benutzernamensraum verschoben. Danach war deine einzige Änderung die Entfernung der {{Vorlage:Baustelle}}, was nur kurz vor der Verschiebung in den Artikelnamensraum, nachdem der Artikel genügend Substanz hat, passieren soll. Ich habe XenonX3 angepingt, damit er dir sagen kann, was ihn an deinem bisherigen Entwurf (noch) stört. Ich würde dir außerdem empfehlen, deinen Lotsen, welchen du auf Spezial:Meine Startseite findest, anzuschreiben, weil er dir in der Eingewöhnungszeit in der Wikipedia gut helfen kann.

Außerdem werde ich gleich deine unrechtmäßige Entfernung der Baustellenvorlage zurücksetzen.

Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240223175400-Prof. Dr. Reiner Matzker-2024022315480011

Ich sehe gerade, dass Wi-luc-ky dir noch einige Ratschläge auf der Artikeldiskussionsseite auf den Weg gegeben hat: Spezial:Permanenter Link/242496594#c-Wi-luc-ky-20240223174600 Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240223175800-MM-Episodenliste & dLvAupdater-2024022317540011

Vor allem sollte man nicht einen Artikel über sich selbst schreiben. Der Benutzername ist ja verifiziert. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Enzian44-20240223182600-MM-Episodenliste & dLvAupdater-2024022317580011

Dürfen tut man es. Und der Artikel ist vollkommen NPOV geschrieben, also spielt der IK keine Rolle mehr Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240223183700-Enzian44-2024022318260011

Wohl zuletzt: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2023/Woche_47#FIST_defekt? vom vergangenen November? Der Link https://fist.toolforge.org/fist/fist.php liefert mir eben: „404 Not Found“. Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Aschmidt-20240222222300-Gibt es Neues zur Bildsuche?11

Ich wollte erst schreiben, „Ich befürchte, es liegt daran: ‚Da die Arbeiten an der Abschaltung der Grid-Engine fortgesetzt werden,[8] werden Werkzeuge auf der Grid-Engine ab dem 14. Februar 2024 eingestellt. Wenn du Werkzeuge aktiv migrierst, kannst du nach einer Fristverlängerung fragen, damit sie nicht gestoppt werden. [9]‘ (Technische Neuigkeiten 2024-07).“ Nur wurde FIST laut toolforge:admin/tools von Magnus Manske betrieben, und da glaube ich nicht, dass ihm die Umstellung unbekannt geblieben ist. — Speravir – Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Speravir-20240223000400-Aschmidt-2024022222230011

Danke. – Ich frage mich, ob wir das Gadget umbiegen könnten/sollten auf https://search.creativecommons.org/ ? --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Aschmidt-20240223091300-Speravir-2024022300040011

@Aschmidt: Ich hab Magnus bei BitBucket informiert (ein Ticket geöffnet): FIST is dead. Wegen das Gadgets: Ich stehe gerade auf dem Schlauch – wo ist FIST als Gadget hinterlegt? Das wäre dann auch etwas für einen BOA. — Speravir – Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Speravir-20240224020400-Aschmidt-2024022309130011

Es gibt eine Verlinkung in der Toolserver-Integration. -- hgzh Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Hgzh-20240224080000-Speravir-2024022402040011

Ja, genau das meinte ich. Herzlichen Dank für deine Hilfe, @Speravir! Durch die Toolsserver-Integration erscheint die Bildsuche als Eintrag in der Werkzeugleiste. Ich habe mittlerweile so viele Skripten eingebunden, dass ich etwas den Überblick verlor. :) --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Aschmidt-20240224092000-Hgzh-2024022408000011

Danke, hgzh. Hab ich übersehen. Dass das Ticket bei BitBucket nur nach Anmeldung sichtbar ist, war mir gestern nicht bewusst. Es gibt noch keine Reaktion. — Speravir – Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Speravir-20240225010300-Hgzh-2024022408000011

Ich habe einen neuen Artikel erstellt, aber kann ihn nicht veröffentlichen. Erhalte die Fehlermeldung: "Verlinkung eines Wikipedia-Mirrors". Der Wikipedia-Artikel zu dem Fehler ist nicht hilfreich. Habe den Artikel komplett selber erstellt, stundenlang dazu Quellenangaben gesucht und geprüft. So wie immer. Was genau ist nun das Problem? --SweJoFu (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-SweJoFu-20240225103100-Fehlermeldung vor Veröffentlichung eines neuen Artikel11

@SweJoFu: Du hast wahrscheinlich eine Internetseite verlinkt oder als EN verwendet, die nicht zulässig ist, und die bei Wikipedia auf der Spam-List ist. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Brodkey65-20240225103700-SweJoFu-2024022510310011

peoplepill findet sich auf Spezial:Missbrauchsfilter/404. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Enhancing999-20240225104200-Brodkey65-2024022510370011

Ah ja. Das hat das Problem gelöst. Vielen Dank! --SweJoFu (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-SweJoFu-20240225104500-Brodkey65-2024022510370011

Guten Morgen! Kennt jemand eine praktische Möglichkeit, sich Artikel (z.B. einer Kategorie) anzeigen zu lassen, die bislang keine Kurzbeschreibung in Wikidata haben? Ich meine, so etwas schon einmal gesehen zu haben, finde es aber nicht mehr. Danke schonmal! --j.budissin^+/- Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-J budissin-20240221092700-Artikel ohne Wikidata-Kurzbeschreibung anzeigen lassen?11

@J budissin Benutzer:Aka/Fehlerlisten/fehlende Kurzbeschreibung. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-TenWhile6-20240221092800-J budissin-2024022109270011

Danke! Dieses Skript ist hilfreich für die Arbeit. --j.budissin^+/- Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-J budissin-20240221094200-TenWhile6-2024022109280011

Werden die Einträge in der Fehlerliste automatisch geleert? Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240221120700-TenWhile6-2024022109280011

Die Listen dürften laut der Versiongeschichte diverser Unterseiten großteils auf dem Stand vom 1. Oktober 2023 sein.

Siehe auch Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2023/10#Benutzer:Aka/Fehlerlisten/fehlende_Kurzbeschreibung --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-M2k~dewiki-20240221121400-MM-Episodenliste & dLvAupdater-2024022112070011

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Massenimport-Personendaten-Geolocation
• Hilfe_Diskussion:Personendaten/Archiv/6#Migration_nach_Wikidata

--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-M2k~dewiki-20240221121900-M2k~dewiki-2024022112140011

Analog zur Wartungskategorie Kategorie:Wikipedia:Artikel ohne Wikidata-Datenobjekt wäre es aus meiner Sicht denkbar, die derzeit schreibgeschützte Vorlage:Wikidata-Registrierung (die wiederum in andere Vorlagen wie Vorlage:Personendaten und

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Vorlage:Wikidata-Registrierung&namespace=10&limit=500

eingebunden ist), um eine weitere Zeile zu ergänzen, in der überprüft wird, ob eine Artikel mit einem Wikidata-Objekt eine Beschreibung im Wikidata-Objekt hat, und wenn nicht, in eine Wartungskategorie für Artikel ohne Beschreibung hinzuzufügen. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-M2k~dewiki-20240221132500-M2k~dewiki-2024022112190011

Vorlage Diskussion:Wikidata-Registrierung --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-M2k~dewiki-20240221132900-M2k~dewiki-2024022113250011

Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Wartungskategorie_für_Artikel_ohne_Beschreibung_im_Wikidata-Objekt_(z.B._über_Vorlage_Diskussion:Wikidata-Registrierung) --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-M2k~dewiki-20240221133500-M2k~dewiki-2024022113290011

Siehe auch Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Änderung_an_schreibgeschützter_Vorlage:Wikidata-Registrierung --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-M2k~dewiki-20240222125400-M2k~dewiki-2024022113350011

Moin zusammen, soweit ich mich erinnere, gab es mal einen QuaryService, da konnte man das Abfragen. mfg --Crazy1880 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Crazy1880-20240222163600-J budissin-2024022109270011

Nochmal kurz genauer, @j.budissin, über den Wikidata Query Service kannst du eine Abfrage machen, wo du dir direkt aus Wikidata ausfiltern lassen kannst. Beispiel: https://w.wiki/9FeJ

Der Code wäre:

SELECT ?item ?itemLabel WHERE 
{
  SERVICE bd:slice {
    ?article schema:isPartOf <https://de.wikipedia.org/> .       
    bd:serviceParam bd:slice.offset 0 . # Start at item number (not to be confused with QID)
    bd:serviceParam bd:slice.limit 70000 . # List this many items
  }
   ?article schema:about ?item .
   optional {?item rdfs:label ?itemLabel . filter(lang(?itemLabel)="de") }
   FILTER NOT EXISTS {?item schema:description ?itemDescription . filter(lang(?itemDescription)="de") }
   FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q4167836 . hint:Prior hint:gearing "forward". }
   FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P31 wd:Q11266439 .}
   FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P31 wd:Q15184295 .}
   FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P31 wd:Q11753321 .}
   FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P31 wd:Q17633526 .}
   FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P31 wd:Q19887878 .}
}

Vllt. hilft dir das? mfg --Crazy1880 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Crazy1880-20240222195000-J budissin-2024022109270011

Hallo, vielen Dank!

Siehe auch

• d:Wikidata:Request_a_query#Missing_german_description_linked_german_article

Laut

• https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/q2o56h

gibt es derzeit über 300.000 Objekte mit deutschsprachigem Artikel, aber ohne deutschsprachige Beschreibung

Mittels zusätzlicher SPARQL-Klauseln kann nach dem eigenen Arbeitsbereich gefiltert werden.

--------

Beispielsweise gibt es für rund 800 Film-Wikidata-Objekte mit deutschsprachigem Artikel ohne deutschsprachige Beschreibung:

• https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/6WHpqa

--------

Für Personen werden rund 23.000 fehlende Beschreibungen ergänzt, beispielsweise:

• https://quickstatements.toolforge.org/#/batch/225131

(einige tausende Beschreibungen wurden bereits ergänzt)

Basierend auf

• https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/3IHmlL

die eine Liste von Objekten für Personen liefert mit deutschsprachigem Artikel, aber ohne Beschreibung

und dem Script

• https://github.com/M2k-dewiki/wikipedia/blob/main/add-description.pl

das den Wert aus de:Vorlage:Personendaten ausliest, können mittels QuickStatements die Beschreibungen ergänzt werden.

Manche Personendaten können nicht übernommen werden, weil die Kombination Bezeichnung und Beschreibung eindeutig sein muss und manche Kombinationen bereits vorhanden sind.

Beispielsweise sind d:Q15881382 und d:Q15881381 gleichnamige belgische Radrennfahrer. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-M2k~dewiki-20240223004300-Crazy1880-2024022219500011

Super, das ist noch besser. Vielen Dank! --j.budissin^+/- Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-J budissin-20240223085800-Crazy1880-2024022219500011

Anmerkung:

• https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/

ist derzeit laut Index Information auf dem Stand vom 17. Februar 2024.

Im Gegensatz zu

• https://query.wikidata.org/

laufen die Anfragen dort aber nicht in einen Timeout und es ist kein Slicing, d.h. Aufteilen in viele kleine Teilmengen aufgrund von über 100 Millionen Wikidata-Objekten, notwendig. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-M2k~dewiki-20240223115400-J budissin-2024022308580011

Hm, bei mir laufen sie in einen Timeout... --j.budissin^+/- Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-J budissin-20240223164600-M2k~dewiki-2024022311540011

Auf

• https://query.wikidata.org/

müssen die Daten mittels "slice" in kleine Teilmengen aufgeteilt werden, siehe

• d:Wikidata:Request_a_query#Missing_german_description_linked_german_article

Auf

• https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/

kann die gesamte Datenmenge abgefragt werden, wobei diese allerdings im Moment auf dem Stand vom 17. Februar 2024 sind (siehe Button Index Information)

• QLever: A Query Engine for Efficient SPARQL+Text Search von Hannah Bast und Björn Buchhold
  • https://doi.org/10.1145/3132847.3132921

--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-M2k~dewiki-20240223165000-J budissin-2024022316460011

Basierend auf

• https://qlever.cs.uni-freiburg.de/wikidata/2NZoiQ#tsv
• https://github.com/M2k-dewiki/wikipedia/blob/main/add-description-einleitungssatz.pl

können analog zu Personen weitere Beschreibungen (hier für Filme) ergänzt werden. Entweder generisch basierend auf dem ersten Satz des Artikels (eventuell mit manueller Nachbearbeitung in Excel/Libre/OpenOffice vor dem Upload in QuickStatements) oder spezifisch (hier für Filme basierend auf der Film-Infobox) mit weniger manuellem Nachbearbeitungsaufwand, weil die Daten in der Infobox strukturiert vorliegen. Beispiel:

• https://quickstatements.toolforge.org/#/batch/225197

--M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-M2k~dewiki-20240223202000-M2k~dewiki-2024022316500011

Dabei wäre zu beachten, daß, so es keinen offiziellen deutschsprachigen Titel gibt – ganz gleich, ob wissenschaftlicher Artikel, Filmtitel, Buchtitel oder Titel eines Gemäldes als deutsche Beschreibung der Originaltitel einzutragen ist. Aber wirklich auch nur dann. Und vor allem kein deutscher Titel erfunden wird. Sonst erzeugen wir gleich den nächsten Murks, der händisch wieder herausgesucht und korrigiert werden muß. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Matthiasb-20240227234900-M2k~dewiki-2024022320200011

mag das nicht jemand farblich besser unterscheidbar gestalten? Siehe die beiden Blöcke mit den Mitgliedernamen hier: Wikipedia:Schiedsgericht#Besetzung des Schiedsgerichts. Ich würde ja gerne den Namen der Vorlage benennen, aber aus den ganzen Einbindungen bin ich nicht schlau geworden. Gruß--2A02:8108:473F:9FBC:7D54:8EA6:9FDC:DACB Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-2A02:8108:473F:9FBC:7D54:8EA6:9FDC:DACB-20240223204600-Die farbliche Darstellung der SG-Mitglieder ist nicht optimal,11

Das ist in Wikipedia:Schiedsgericht/timeline hinterlegt. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Matthiasb-20240227233900-2A02:8108:473F:9FBC:7D54:8EA6:9FDC:DACB-2024022320460011

Und das ist einheitlich in allen diesen Diagrammen zu BOA BÜR CU OS gehandhabt. VG --PerfektesChaos Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-PerfektesChaos-20240228000600-Matthiasb-2024022723390011

Ich weiß, ein ewiges Thema, und unsere Hilfeseiten, geschenkt. Einfach kurz und knackig: ich hab nen russischen Sportler, der ist in der en:WP angelegt. Wie kriege ich jetzt diese Schreibweise in die deutsche Transskripierung. Vorab: in der russ.WP stehen meist wesentlich weniger Biographien, so dass die englischsprachige oft das Maß der Dinge ist. --scif (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Scialfa-20240224154800-Russische Namen transskripieren11

Wenn Du den Artikel hier verlinkst, wird die Beantwortung der Frage wesentlich einfacher. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Aspiriniks-20240224155700-Scialfa-2024022415480011

Versuchen, die kyrillische Originalschreibweise des Namens herauszufinden, und diese durch den Wikyrill-o-mat jagen. Um welchen Sportler geht es denn? Ist der russische Name in Wikidata hinterlegt? Spuckt Google irdendetwas Brauchbares aus? Gibt es irgendwelche Teamkollegen, über die man in der russischen Wikipedia den Namen herausfinden kann? --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-FordPrefect42-20240224155800-Scialfa-2024022415480011

[1] Konkret wären es Seliverstov und Golubev. Da gibts noch kein Tool?--scif (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Scialfa-20240224163300-Russische Namen transskripieren11

Habs durch den Automaten gejagt, sieht doch gar nicht schlecht aus. Danke.--scif (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Scialfa-20240224163600-Scialfa-2024022416330011

Alexei Seliwjorstow (russische WP: Селивёрстов, Алексей Николаевич) und Sergei Golubew (russische WP: Голубев, Сергей Викторович) --Bkm99 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Bkm99-20240224192400-Scialfa-2024022416360011

Mit Verlinkung: ru:Селивёрстов, Алексей Николаевич und ru:Голубев, Сергей Викторович.
Scialfa, FordPrefect hatte nach Wikidata gefragt und, wie ich jetzt sehe, sind die russischen Namen dort tatsächlich hinterlegt. Die einzige Stolperstelle ist, dass bei Herrn Golubew die im Deutschen übliche Form nur als Alias zu finden ist. — Speravir – Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Speravir-20240225011100-Bkm99-2024022419240011

Bei Bob-Weltmeisterschaft 2003 hab ich beide eingepflegt. Ich hatte zwar 8 Jahre Russisch und kann kyrillisch lesen aber gut. Bzgl Wikidata, da hab ich überhaupt keine Kompetenzen.--scif (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Scialfa-20240225094900-Russische Namen transskripieren11

Scialfa, Du hattest doch offensichtlich bereits en:Alexei Seliverstov (analog en:Sergey Golubev) gefunden. Du findest immer in der Werkzeugleiste (Monobook und Vector-2010 links, Vector-2022 je nach letzter Einstellung rechts oder als Popup unter „Werkzeuge“) einen Eintrag „Wikidata-Datenobjekt“. Per Userskript kann man sich das auch unter der Überschrift einblenden lassen. — Speravir – Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Speravir-20240226020800-Scialfa-2024022509490011

Vielleicht noch fürs nächste Mal: Die Wikipedia-Transkriptionsberatung für kyrillische Schriften ist unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch zu erreichen. Am besten bringt man gleich den kyrillischen Originalnamen mit, z. B. aus der russischen Wikipedia. MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MBxd1-20240225100900-Russische Namen transskripieren11

Wobei das zu der absurden Situation führt, das der Sportler nur in der deutschsprachigen Wikipedia so zu finden ist, da die Welt da draussen (die wir je eigentlich abbilden sollten) sich längst auf eine andere Umsetzung festgelegt hat. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Bahnmoeller-20240225134000-MBxd1-2024022510090011

Genau deshalb soll die international übliche englische Transkription sinnvollerweise als Weiterleitung angelegt werden. Und bei Namen mit Ё dann auch noch eine Variante mit e statt jo. Ist nur dann unschön, wenn wie hier kein Artikel existiert. — Speravir – Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Speravir-20240226020800-Bahnmoeller-2024022513400011

Nur als Hinweis: aus möglicherweise nachvollziehbaren Gründen werden in letzter Zeit russische Biographien eher sporadisch angelegt, für den Sportbereich mag ich das mal so behaupten. Und wir reden da bei weitem nicht von irgendwelchen Hinterbänklern. Mir fallen nur enorme Diskrepanzen zwischen en:WP und de:WP in der Menge auf. Viel verrückter aber ist, dass die ru:WP selbst da keine große Hilfe ist. Scheinbar hat WP dort eher oppositionellen Charakter, denn sonst hatte man die hochdekorierten Staatssportler längst angelegt.--scif (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Scialfa-20240226075000-Speravir-2024022602080011

Man braucht zumindest einen ordentlich belegten kyrillischen Namen, egal woher. Die englische Transkription ist zwar fast eineindeutig, aber eben nur fast. In sehr vielen Fällen kann von der englischen Transkription zweifelsfrei aufs russische Original zurückgeschlossen werden, aber nicht in allen.

Und zur Transkription an sich: Die "Transkriptionsberatung" setzt nur um, was Regel ist. Wer andere Regeln haben will, sollte sich um ein MB bemühen. Er wird dann schnell merken, dass die ach so etablierte englische Transkription sich weitgehend auf die Sportblase beschränkt. MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MBxd1-20240226080800-Scialfa-2024022607500011

@Scialfa: Wikipedia ist in Rußland böse; man arbeitet dort offiziell an einer putintreuen Internet-Enzyklopädie. Ob RU:WP dort als ausländischer Agent eingestuft ist, weiß ich aber nicht. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Matthiasb-20240227233400-MBxd1-2024022608080011

Warum haben Sie bei Belluno Persönlichkeiten Giovanni Demin (24.10.1786 - 23.11.1859) nicht erwähnt?

--2001:A61:343F:7C01:909A:C48D:445B:5E31 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-2001:A61:343F:7C01:909A:C48D:445B:5E31-20240225162100-Warum haben Sie bei Belluno Persönlichkeiten Giovanni Demin (24.10.1786 - 23.1111

Vermutlich weil es zu ihm noch keinen Artikel gibt. Vgl. en:Giovanni De Min (painter), d:Q3767109, DNB 119149974. --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-FordPrefect42-20240225164900-2001:A61:343F:7C01:909A:C48D:445B:5E31-2024022516210011

Ja, leider noch kein Lemma hier. Hab ihn mal ergänzt. Ist relevant. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Wi-luc-ky-20240225165700-FordPrefect42-2024022516490011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Wi-luc-ky-20240229111400-2001:A61:343F:7C01:909A:C48D:445B:5E31-2024022516210011

Ich versuche die Quelle für das Wappen File:Brigada de informatii militare maresal alexandru averescu-coat-of-arms.png auf archive.org zu sichern. Leider ist die Website sehr dynamisch und der Link zeigt nicht immer das Wappen auf der Seite auf der ich gerade bin. Kann mir jemand helfen wie man das macht? Denn einmal war das Wappen auf https://www.defense.ro/foto/album452/220 dann war das Wappen auf https://www.defense.ro/foto/album452/240. Nur bei beiden konnte ich keine Seite in der Wayback Machine mit dem Wappen nicht sichern. Vielen Dank fürs helfen.--Sanandros (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Sanandros-20240225101800-Dynamische Website der Rumänischen Streitkräfte11

Du brauchst die Grafikadresse wie in https://www.defense.ro/galerie/image/Insemne_heraldice/centrul_51_transmisiuni.png; das kannst du der Waybackmachine zum Archivieren geben (http://web.archive.org/web/20240227232631/https://www.defense.ro/galerie/image/Insemne_heraldice/centrul_51_transmisiuni.png), dann geht es. Wobei ich jetzt nicht gekuckt habe, ob die oben genannte Datei identisch ist mit meinem Beispiel. Da ich irgendeine Datei versucht habe. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Matthiasb-20240227232900-Sanandros-2024022510180011

Die habe ich zusätzlich auch als Quelle gegeben. Aber manche Leute wollen ja die Website sehen von wo ich sie habe darum wollte ich auch die Seitenadresse archvieren.--Sanandros (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Sanandros-20240228052400-Matthiasb-2024022723290011

Bisher habe ich immer Alt+0134 auf dem Zifferblock gemacht. Leider funktioniert das bei meinem neuen Rechner nicht mehr. Gibt es eine Alternative?

--Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Hoefler50-20240225112000-Wie schreibt man: †11

Was hast du denn für einen Rechner? Welches Programm nutzt du? Unter Windows 11 hat sich nichts geändert, siehe auch hier. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Seewolf-20240225113700-Hoefler50-2024022511200011

Fujitsu U748. Chrome. Jedes Mal aus dein andern Artikel kopieren ist blöd. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Hoefler50-20240225120700-Seewolf-2024022511370011

In der Werkzeugleiste unter dem Bearbeitungsfenster ist das † auch (zwischen * und ⚭). –IWL04 • Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-IWL04-20240225121400-Hoefler50-2024022511200011

Danke --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Hoefler50-20240225121900-IWL04-2024022512140011

Vielleicht ist diese Seite hilfteich: "Gelöst – Alt-Codes funktionieren in Windows 10 nicht" --Doc Schneyder ^Disk. Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Dr. Peter Schneider-20240225125500-Hoefler50-2024022512190011

Ich hab an altem und neuen Laptop einen virtuellen Ziffernblock. Ich kann auf Num drücken und die LED geht ein. Aber statt einer 1 wird weiterhin ein j geschrieben. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Hoefler50-20240225133800-Dr. Peter Schneider-2024022512550011

Klick auf Start - Windows-Zubehör - Zeichentabelle, dann erscheinen die Sonderzeichen zur Auswahl. Du musst scrollen, das Kreuz ist im unteren Drittel. --Chianti (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Chianti-20240227093000-Hoefler50-2024022513380011

Du kannst auch das Zeichen einmal kopieren, dann Windows+V drücken, dann „Alles akzeptieren“ drücken und dann die Stecknadel drücken. Bei jedem Klick auf Windows+V kannst du dann das Zeichen auswählen, damit es eingefügt wird. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240225175800-Hoefler50-2024022511200011

Hm. "alles akzeptieren" erscheint bei mir nicht, irgendeine "Stecknadel" nicht da - meinst du damit das Kreuzchen?, Win 10, -jkb- Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c--jkb--20240225181700-MM-Episodenliste & dLvAupdater-2024022517580011

Wenn du nicht auf „Alles akzeptieren“ klicken musst, hast du das irgendwann schonmal getan (das muss man einmalig).
Ich nutzte mittlerweile Win 11 und weiß nicht mehr genau, wie dieses Feature genau bei Win 10 designt ist (habe das Feature aber früher auf Win 10 genutzt und es war fast genau gleich, eigentlich erinnere ich mich an eine Stecknadel). Ich vermute aber, dass dein Kreuzchen vermutlich löschen ist? Das Anheften (welches dafür sorgt, dass der Eintrag nicht nur für diese Session, sondern auch noch nach dem nächsten Neustart verfügbar ist) geht dann bei Win 10 über ein Dreipunktmenü? So sieht es in Win 11 aus: https://1drv.ms/f/s!AiUNEDwdCfPC2QgQM33DBlAKvom_?e=eDzMd4 Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240227115300--jkb--2024022518170011

@MM-Episodenliste & dLvAupdater: danke, aber etwas will da nicht funktionieren. Das mit dem "akzeptieren" ist wohl gelöst. Aber eine Nadel habe ich da nicht, und über die drei Punkte geht es auch nicht. Mist. -jkb- Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c--jkb--20240229110500-MM-Episodenliste & dLvAupdater-2024022711530011

Wer hat das im Laufe der Woche entfernt? Und warum? Jetzt kann ich die mobile Ansicht nicht mehr benutzen. Auf z.b. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite und https://de.m.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Pierre_Isacsson fehlt der Button. Und somit die Box. --2001:9E8:86D6:BF00:4C6A:8AD3:48B9:D441 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-2001:9E8:86D6:BF00:4C6A:8AD3:48B9:D441-20240225131900-Mobil - als wikiseite lesen defekt11

Ja, der Link auf diese Ansicht ist letztens entfernt worden. Aber benutzbar ist die Seite doch nach wie vor? Und welche Box fehlt? -- hgzh Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Hgzh-20240228072100-2001:9E8:86D6:BF00:4C6A:8AD3:48B9:D441-2024022513190011

Die Box um auf die anderen Rubriken zu kommen. Bzw der Link zu den schon-gewusst-Seiten .@Hgzh

Der Umweg über die Klassische Ansicht geht am Tablet einigermaßen. Am Handy ust es dann aber unbenutzbar klein --2001:9E8:86FE:D200:45A1:551A:110F:4D14 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-2001:9E8:86FE:D200:45A1:551A:110F:4D14-20240228183200-Hgzh-2024022807210011

@2001:9E8:86FE:D200:45A1:551A:110F:4D14: Das geht doch über den neuen Button „Mehr über diese Seite erfahren“ Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240229162200-2001:9E8:86FE:D200:45A1:551A:110F:4D14-2024022818320011

... was allerdings zugegebenermaßen keine besonders sinnvolle Umschreibung dessen ist, was beim Anklicken angezeigt wird. Ich passe den Text mal an. -- hgzh Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Hgzh-20240229173800-MM-Episodenliste & dLvAupdater-2024022916220011

Danke. Den Text habe ich dann übersehen. MediaWiki:Discussiontools-ledesection-button so ist jetzt ok. Und ausserdem weiß ich jetzt, dass da eine Taste ist. --2001:9E8:86CC:9200:C9F0:595B:AF6A:4D61 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-2001:9E8:86CC:9200:C9F0:595B:AF6A:4D61-20240229181500-Hgzh-2024022917380011

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Pierre_Isacsson da lese ich noch das alte @Hgzh --2001:9E8:86CC:9200:A56E:8312:B0FC:C6EC Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-2001:9E8:86CC:9200:A56E:8312:B0FC:C6EC-20240229213100-Hgzh-2024022917380011

Liegt bestimmt am Caching. Habe mal den Cache leeren lassen. Jetzt besser? Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240229220000-2001:9E8:86CC:9200:A56E:8312:B0FC:C6EC-2024022921310011

👍 --2001:9E8:86DA:2F00:A56E:8312:B0FC:C6EC Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-2001:9E8:86DA:2F00:A56E:8312:B0FC:C6EC-20240301060000-MM-Episodenliste & dLvAupdater-2024022922000011

Gudn Tach!
Offenbar ist jungle-world.com nach jungle.world umgezogen. Die alte Domain hat sich ein Spammer gekrallt. Bei uns existieren daher nun haufenweise Links, die auf diese Spam-Seite führen und ersetzt werden sollten. Es geht (bzw. ging) um 904 Links.
Glücklicherweise lässt sich das weitgehend automatisieren, weshalb ich CamelBot darauf angesetzt habe. Der hat heute bereits rund 350 Seiten im main namespace abgeklappert und danach einige hundert Diskussionsseiten (wo solche Link-Fixes ebenfalls geboten sind). Leider kann nicht alles automatisiert werden. Aktuell sind noch 186 Links übrig. Falls also jemand Lust hat, über die restlichen Links drüberzuschauen:

• special:linksearch/jungle-world.com.

-- seth (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Lustiger seth-20240225102500-URL-Änderung: jungle-world.com → jungle.world11

Gudn Tach!

Wenn alle, die das hier lesen, nur 10 der Links ersetzen, sind wir nach 18 Leuten schon durch. :-) -- seth (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Lustiger seth-20240225172900-Lustiger seth-2024022510250011

Ein Bot kannst du nicht beauftragen?--Sanandros (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Sanandros-20240228052500-Lustiger seth-2024022517290011

Er ist Botbetreiber und hat seinen Bot „CamelBot darauf angesetzt“, aber „[l]eider kann nicht alles automatisiert werden“, weshalb „noch 186 Links übrig“ sind. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-MM-Episodenliste & dLvAupdater-20240228091200-Sanandros-2024022805250011

Gudn Tach!

Tadaa, mittlerweile nur noch 171! Wenn das mal kein Ansporn ist! -- seth (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Lustiger seth-20240302081200-MM-Episodenliste & dLvAupdater-2024022809120011

Dass man keine Namensräume filtern kann ist doof. Wenn ich keinen übersehen habe ist nur noch der Kram außerhalb von Artikeln über. --Windharp (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Windharp-20240306111200-Lustiger seth-2024030208120011

Gudn Tach!

Ja, das mit dem Filtern ist häufig hinderlich. Mit dem API kann man zwar filtern, aber da ist die Ausgabe nicht so komfortabel. Zumindest kann man damit gut prüfen, dass du alle erwischt hast: [2].

Die Diskussionslinks sind nicht soo wichtig. Insofern: erledigt. :-) -- seth (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Lustiger seth-20240306210600-Windharp-2024030611120011

Prima. Danke fürs Bemerken und fast vollständig automatisiert erledigen :-) --Windharp (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Windharp-20240307070500-Lustiger seth-2024030621060011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Windharp (Diskussion) 08:05, 7. Mär. 2024 (CET) --Windharp (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2024/Woche 08#c-Windharp-20240307070500-Lustiger seth-2024022510250011