Wikipedia:Checkuser/Anfragen/KaliNala 178.25.243.90

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Antrag

[Quelltext bearbeiten]

Ich (Saure) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 178.25.243.90 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) 2014-02-16 2014-02-16 1
2 KaliNala – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2012-12-13 2012-12-13 ca. 1500
1)
178.25.243.90 		2)
KaliNala
1) 178.25.243.90 X 1/2
2) KaliNala 2/1 X

Ich (Saure) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 KaliNala – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2012-12-13 2012-12-13 1231
2 95.141.28.127 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) 2013-10-23 2013-10-23 2
3 178.25.240.144 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) 2014-01-28 2014-01-28 1
1)
KaliNala 		2)
95.141.28.127 		3)
178.25.240.144
1) KaliNala X 1/2 (EIA) 1/3 (EIA)
2) 95.141.28.127 2/1 (EIA) X 2/3 (EIA)
3) 178.25.240.144 3/1 (EIA) 3/2 (EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Was macht den Verdacht, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden, plausibel?

Der IP-ler verteidigt die Argumentation von KaliNala in "ich"-Form (!). Beispielsweise schreibt der IP-ler: „Die von mir beanstandete Passage betrachte ich als Ganzes.“ Dabei hat er noch nie etwas beanstandet, weil er gar nicht aktiv war. Dann 3 Minuten später schreibt Benutzer:KaliNala: „Auch wenn ein Freund und Fachmann den darüber stehenden Absatz soeben eingefügt hat, ist es voll und ganz meine Meinung.“ Siehe Beleg A.

Falls das nicht reicht: Selbst gewisse typografische Besonderheiten zeigen, dass der IP-Beitrag und davor stehende Beiträge von KaliNala dieselbe "Handschrift" haben.

  1. Die Leerzeichen vor den Fragezeichen sind im Deutschen untypisch, erscheinen aber im Beleg A genauso wie in Beleg B.
  2. Die Durchnumerierung von Sätzen wie im letzten Absatz von Beleg A, ohne jeder Nummer eine neue Zeile zu geben, erscheint in gleicher Weise in Beleg C und Beleg E.

Laut Benutzersperr-Logbuch ist Benutzer:KaliNala bereits am 21:29, 18. Nov. 2013 vermahnt worden: „Bitte nur mit einem Konto bzw. mit einer IP-Adresse beteiligen, ganz besonders innerhalb eines Themenbereichs oder gar innerhalb derselben Diskussion. Weitere dahingehende Verstöße können zur Sperrung aller beteiligten Konten führen.“

In einer Vandalismusmeldung (erster Teil in Beleg D) ist nachzulesen, dass das Sockenpuppenproblem mit KaliNala schon wesentlich länger bearbeitet wird. Da schreibt ein mir unbekannter Benutzer: „Ein anderer Benutzer hat schon vor mir die Vermutung geäußert, dass es sich hierbei um Socken handelt. […] Der Benutzer wurde auf das Verbot von Diskussionspuppen hingewiesen […] stellt er sich ganz dreißt dumm […] und somit keine Einsicht […] er stellt sich nur unwissend.“ Bei diesen vermuteten Sockenpuppen geht es um Benutzer:178.25.209.26 und Benutzer:178.25.227.205, die an jeweils nur an einem Tag aktiv waren und an jeweils zwei Stellen KaliNala beipflichteten oder schlicht destruktiv waren, siehe Spezial:Beiträge/178.25.209.26 und Spezial:Beiträge/178.25.227.205.

Weitere Verdachtsfälle habe ich in einer getrennten Anfrage Wikipedia:Checkuser/Anfragen/KaliNala 95.141.28.127 178.25.240.144 genannt.

In allen dort und hier genannten Fällen unterstützen die inzwischen fünf aufgeführten IP-ler ohne jeden Hauch einer Abwägung stets die Linie des namentlich Genannten, also wie eine plumpe Verstärkung seiner Einzelmeinung.

Als neuen Hinweis, dass diese Anfrage wohl substanziell ist, werte ich, dass KaliNala mich inzwischen vor strafrechtlichen Konsequenzen warnt, siehe Beleg F.

Die Existenz der Anfragen und dann auch die Möglichkeit zur Stellungnahme auf dem Checkuser-Anfrageformular habe ich KaliNala mitgeteilt, siehe Beleg G. --der Saure Wikipedia:Checkuser/Anfragen/KaliNala 178.25.243.90#c-Saure-2014-03-04T12:53:00.000Z-Sockenpuppen-Anfangsverdacht11[Beantworten]

Diesen Hinweis hat KaliNala soeben auf seiner Diskussionsseite gelöscht. --der Saure Wikipedia:Checkuser/Anfragen/KaliNala 178.25.243.90#c-Saure-2014-03-07T17:40:00.000Z-Saure-2014-03-04T12:53:00.000Z11[Beantworten]

Was macht den Verdacht, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden, plausibel?

In Ergänzung zu meiner Anfrage vom 16. Feb. 2014 melde ich 2 weitere Verdachtsfälle.

In beiden Fällen treten die IP-ler an den Tagen vorher und hinterher in der Diskussion bzw. Artikelbearbeitung nicht auf. Gleichwohl fällt auf:

  • In der agressiven Wortwahl stimmen der IP-ler und der angemeldete Benutzer überein, siehe Fall 1.
Die Belobigung durch den IP-ler passt im Stil völlig zur Selbsbelobigung durch KaliNala: „Ich stelle keine unsinnigen Forderungen auf; denn ich bin auf diesem Gebiet, wo wir drüber schreiben, Fachmann ausgewiesen durch eine Füller von Veröffentlichungen in ernst zu nehmenden Medien“, siehe hier.
  • Der IP-ler beherrscht und verwendet bereits bei seinem ersten Auftreten das Mittel der Revertierung, siehe in der Zusammenfassungszeile zu Fall 2.

--der Saure Wikipedia:Checkuser/Anfragen/KaliNala 178.25.243.90#c-Saure-2014-03-03T10:28:00.000Z-Sockenpuppen-Anfangsverdacht11[Beantworten]

Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Die Sockenpuppe ist im missbräuchlichen Sinne angelegt werden, um mich oder meine Argumente zu diskreditieren.

Ferner versucht er, seine Einzelmeinung durch weitere künstliche Identitäten zu verstärken. --der Saure Wikipedia:Checkuser/Anfragen/KaliNala 178.25.243.90#c-Saure-2014-02-16T21:26:00.000Z-Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Die Sockenpuppen sind im missbräuchlichen Sinne angelegt werden, um mich oder meine Argumente zu diskreditieren.

Ferner versucht jemand, seine Einzelmeinung durch weitere künstliche Identitäten zu verstärken. --der Saure Wikipedia:Checkuser/Anfragen/KaliNala 178.25.243.90#c-Saure-2014-02-17T08:58:00.000Z-Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Wenn das eine VM wäre, spräche man wohl von einer Selbstmeldung.--Café Bene (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/KaliNala 178.25.243.90#c-Café Bene-2014-03-01T02:38:00.000Z-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) 3Wf Wikipedia:Checkuser/Anfragen/KaliNala 178.25.243.90#c-Drahreg01-2014-03-11T08:16:00.000Z-Bearbeitungsvermerk11[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Der Verdacht, dass es sich bei der IP 178.25.243.90 bzw. der IP 178.25.240.144 um Benutzer:KaliNala handelt, ist ausreichend plausibel dargelegt. Die Vortäuschung einer Diskussionsmehrheit (hier als Wiederholungsfall, siehe Sperrlog) wäre gegebenenfalls auch ein Sperrgrund, sodass eine Abfrage als gerechtfertigt erscheint.

Ergebnis
  • Benutzer:95.141.28.127 wurde nicht abgefragt, da keine Bearbeitungen oder gelöschten Bearbeitungen im Abfragezeitraum vorliegen.
  • „Das Wesen der Mathematik liegt in ihrer Freiheit.“

(Georg Cantor, Mathematiker, 1845 – 1918)

Herzlich willkommen auf der Benutzerseite von KaliNala.

Meine Interessen im Allgemeinen sind: - Mathematik einschließlich mathematischer Logik - Mathematikdidaktik und Mathematikunterricht

und im Besonderen: - Anwendung von Mathematik - Modellierung - Auswertung von Messreihen - Stochastik im Unterricht - Geschichte der Mathematik - Begriffsentwicklung/Begriffslernen

Mathematik ist eine lebendige, sich immer weiter entwickelnde Wissenschaft, ebenso das Lernen von Mathematik. Mathematik ist überhaupt nicht das, was in Normen, Enzyklopädien oder ähnlichem verkrustet dargestellt wird und dort verstaubt. Über all das habe ich Unterricht, Vorlesungen, Seminare, Fortbildungen und Vorträge gehalten, Aufsätze veröffentlicht sowie Bücher geschrieben. Einige Wiki-Artikelbearbeiter schöpfen daraus Belege, mit denen sie die Korrektheit ihrer Darstellung beweisen. Meine Erfahrungen möchte ich hier ganz im Sinne des Zitats von Georg Cantor einbringen und in Wiki-Artikel einarbeiten. Für Ränkespiele, reines Erbsenzählen, Intrigieren, Besserwissen, ohne Ahnung zu haben, für all das habe ich kein Interesse.

„Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und das nennen sie ihren Standpunkt.“ (Albert Einstein)

"A mathematician believes nothing until it is proven. A physicist believes everything until it is proven wrong. A chemist doesn't care, a biologist doesn't understand the question." (Jodokus Rauschebart)

"The traditional mathematics professor of the popular legend is absentminded. (...) He writes a, he says b, he means c; but it should be d." (George Polya (1887-1985) in How to solve it (1945)). wurde – abgesehen von o.g. IPs – nicht abgefragt, da das Ergebnis bezüglich der Anfrage bereits eindeutig ist.

--Drahreg01 (Diskussion) 3Wf Wikipedia:Checkuser/Anfragen/KaliNala 178.25.243.90#c-Drahreg01-2014-03-11T10:28:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Aufgrund einer Abfrage von Administratoren erfolgte Maßnahmen sind hier dokumentiert.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Checkuser/Anfragen/KaliNala_178.25.243.90&oldid=201633319“