Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/KaliNala 178.25.243.90
Ohne mich inhaltlich in die Diskussion Wahrer Wert einmischen zu wollen, drängt sich jedenfalls der Eindruck auf, dass hier vom Melder eine inhaltliche Auseinandersetzung beendet und stattdessen mit administrativen Mitteln ein "Kontrahent" aus dem Weg geräumt werden sollte. Wenn man sich die Diskussionsseite anschaut, dann ist es eher der Melder, der einer Diskussion ausweicht, worauf der Gemeldete dann letztendlich mit diesen sicher überflüssigen Aktionen reagiert. Jedenfalls hatte der Gemeldete ja von vornherein selbst gesagt, dass die IP-Edits aus seinem Umfeld kommen bzw. mit ihm gemeinsam erstellt wurden, man kann also nicht wirklich von Vortäuschen einer Diskussionsmehrheit sprechen.--Café Bene (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/KaliNala 178.25.243.90#c-Café Bene-2014-03-18T05:58:00.000Z11
- Ich frage mich ob KaliNala, eben wirklich mit nem Freund am Rechner saß und der Freund, den Text als IP abgeschickt hat. Sowas kann es schon geben. Ich selbst hab mal nem Kumpel an so einem Abend mit ner Flasche Wein einen Wikipediaeintrag gemacht. KaliNara hat es gleich klar gestellt, indem er sagte, das sei sein Freund gewesen, aber er sei gleicher Meinung. Man könnte das auch als Versuch sehen, Missversändnissen entgegen zu wirken. Es hat aber das Gegenteil bewirkt und es wurde ihm nicht geglaubt. Es gibt streng genommen nichts einzwenden, dass zwei Benutzer den gleichen Rechner verwenden oder? Wenn sie telefoniert hätten, wären es eben zwei Rechner gewesen. Der Freund ist sowiso befangen, egal wieviel Rechner man benutzt.--Christian Stroppel (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/KaliNala 178.25.243.90#c-Christian Stroppel-2014-11-24T16:48:00.000Z-Café Bene-2014-03-18T05:58:00.000Z11
- Ich finde KaliNala gehört entsperrt (den Grund für die Sperre versteh ich eh nicht). --QuPhys (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/KaliNala 178.25.243.90#c-QuPhys-2014-11-25T02:48:00.000Z-Café Bene-2014-03-18T05:58:00.000Z11