Wikipedia:Administratoren/Notizen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. April 2023 um 18:07 Uhr durch Der-Wir-Ing (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →‎Hinweis auf diverse Änderungen die man als Admin wissen sollte). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Der-Wir-Ing in Abschnitt Hinweis auf diverse Änderungen die man als Admin wissen sollte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Administratoren-Notizen dienen dazu, die Zusammenarbeit unter den Administratoren besser zu koordinieren und um sie auf wichtige oder außergewöhnliche Vorgänge in der Wikipedia hinzuweisen. Die Seite ist nicht der richtige Ort, um auf Konflikte zwischen Benutzern oder Missbrauch von Adminrechten aufmerksam zu machen.
Die Seite ist nicht der richtige Ort, um projektweite Diskussionen zu führen, geh dazu bitte nach Wikipedia:Projektdiskussion.

Ist das die richtige Seite für mich?

Für viele konkrete Anliegen gibt es spezielle Seiten:

Wie lege ich einen neuen Abschnitt an?

Über den Link unten öffnet sich ein Bearbeitungsfenster, in dem du deinen Beitrag eintragen kannst. Verwende bitte eine sinnvolle Überschrift im Feld Betreff: und beschreibe die Situation möglichst sorgfältig. Insbesondere werden Links auf Bearbeitungen (Diff-Links) und Logbücher geschätzt. Versuche dabei möglichst schon ein paar Vorschläge einzubauen, wie die Situation gelöst werden könnte, sofern dies notwendig ist.



Alte Abschnitte werden vierzehn Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv (aktuelles Archiv) verschoben. Mit dem {{Erledigt|1=--~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden nach zwei Tagen archiviert.


Administrative Notizen zu Konflikten

Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind

Es existieren folgende Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind:

2. Für Benutzer:Zietz und Benutzerin:Nicola gilt bis 28. Februar 2024 oder bis zu einer abweichenden SG-Entscheidung ein absolutes Trennungsgebot: aus Artikeln sowie Abschnitten von Diskussions- und Funktionsseiten, in denen einer von ihnen bereits arbeitet bzw. sich geäußert hat, hat der jeweils andere sich fernzuhalten. Ausgenommen hiervon sind natürlich Wahlen, Abstimmungen, Umfragen. Außerdem gilt das Verbot, sich übereinander zu äußern. Benutzer:Lustiger seth wird im Sinne der Deeskalation gebeten, in Angelegenheiten, an denen eine/r der beiden vorstehenden Nutzer/innen beteiligt ist, nicht administrativ tätig zu werden. (Bezug der Auflagen: hier). --Wwwurm Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Wahrerwattwurm-2019-03-02T16:43:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

4. Benutzer:Elmar Nolte darf nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/28#Benutzer:Elmar Nolte11 VM im Artikel Marktstraße 18 (Warburg) und in Personenartikeln mit Bezug zu diesem Gebäude und der Auseinandersetzung darum nicht mehr editieren. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Superbass-2019-05-31T07:22:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

4a. Diese Auflage gilt unbefristet. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Superbass-2021-08-24T17:25:00.000Z-Superbass-2019-05-31T07:22:00.000Z11Beantworten

7. Benutzer:Tohma darf den Begriff "Funktionär" in Einleitungen von Artikeln zu SED- und Blockparteimitgliedern ausschließlich nach vorheriger Konsensfindung auf der jeweiligen Diskussionsseite einfügen. Siehe VM-Entscheidung. --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Wahldresdner-2019-08-02T09:36:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

7a. Ferner wird ihm die strikte Beachtung von WP:WAR auferlegt, Zuwiderhandlungen sollten mit eskalierenden Sperren geahndet werden. Laufzeit bis auf Weiteres. Gemäß VM. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Siphonarius-2020-02-11T13:49:00.000Z-Wahldresdner-2019-08-02T09:36:00.000Z11Beantworten
7b. Die Auflage gilt unbefristet. --Filzstift (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Filzstift-2021-08-24T18:38:00.000Z-Wahldresdner-2019-08-02T09:36:00.000Z11Beantworten

11. Der Account Benutzer:Schloss Klippenstein wurde am 15.11. im Rahmen dieser SP unter der strikten Beschränkung des Kontos auf Zwecke des Museums, d.h. unter folgender Auflage, entsperrt: Bearbeitungen erfolgen nur im ANR (einschließlich Artikeldiskussionsseiten), nämlich im Artikel Schloss Klippenstein und verwandten Themen wie ausgestellten Objekten, Künstlern, Lokalgeschichte, etc. Bearbeitungen im Metabereich erfolgen ausschließlich in Ausnahmefällen (Beispiele: ein Artikel des Benutzers erhält einen Löschantrag; der Benutzer oder der Artikel Schloss Klippenstein werden auf VM gemeldet). Verstöße gegen WP:NPOV, WP:Editwar, WP:Q und WP:KPA werden sanktioniert. Die Wikimail-Funktion bleibt aufgrund der Vorgeschichte geschlossen. Verstöße gegen diese Auflage führen zu eskalativen Benutzersperren (nach Ermessen des jeweiligen Admins; Vorschlag 1w, 2w, infinit). -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Toni Müller-2019-11-15T17:22:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

11a. Die Auflage gilt unbefristet. --Filzstift (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Filzstift-2021-08-24T18:38:00.000Z-Toni Müller-2019-11-15T17:22:00.000Z11Beantworten

23. Die zunächst infinite Benutzersperrung von Benutzer:Jack User wurde im Rahmen dieser Sperrprüfung bis zum 31. Juli 2020 (bis zum 31. Dezember 2020 in den Namensräumen Wikipedia und Wikipedia Diskussion) unter folgenden Auflagen verkürzt: Nachgewiesene Sperrumgehungen oder persönliche Angriffe (über Wikimail) jeglicher Art innerhalb dieses Zeitraums sollten die Wiedereinsetzung der infiniten Benutzersperrung zur Folge haben. Mit Beendigung der Sperrprüfung trat ein Verbot der Kontaktaufnahme zu Benutzer:-jkb- in Kraft. Dieses gilt bis auf Weiteres. Auch nach Ablauf der Benutzersperrung sind WP:KPA und WP:WQ strikt zu beachten. Mögliche Konsequenzen bei Verstößen liegen im Ermessen des/der jeweiligen Admins. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Siphonarius-2020-04-06T09:55:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

23a. Ergänzung nach SP: Jack User hat sich strikt an WP:KPA zu halten. Zukünftige Verstöße gegen KPA werden Sperren nicht unter 3 Tagen zu Folge haben (im Ermessen des Admins). -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Toni Müller-2020-09-02T18:48:00.000Z-Siphonarius-2020-04-06T09:55:00.000Z11Beantworten
23b. Die Auflage gilt unbefristet. --Filzstift (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Filzstift-2021-08-24T18:38:00.000Z-Siphonarius-2020-04-06T09:55:00.000Z11Beantworten
23c. Aktualisierung nach umfangreicher Debatte: Persönliche Angriffe sind konsequent mit Vollsperren zu ahnden entsprechend eines festgelegten Wegs schrittweiser Verdoppelung der Sperrlänge bei jedem neuen Verstoß, beginnend bei einem Monat ab sofort. Bei Sperren sind stets auch die Sperrparameter „darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten“ und „darf keine Emails versenden“ zu setzen. Zu den konsequent zu ahndenden persönlichen Angriffen gehört ausdrücklich auch, jemandem zu bescheinigen, dass er bzw. sie nichts kann oder taugt, von niemandem gemocht wird, unfähig, sozialinkompetent oder ein wertloses Mitglied der Gesellschaft ist. Diese Auflage ist im Sperrlog zu verankern und regelt – als Ausdruck fortgesetzter Reintegrationsbemühungen nach der infiniten Sperre von 2020 – dauerhaft den Umgang mit „gewöhnlichen“ KPA-Verstößen des Benutzers. Unbeschadet dessen können neuerliche extreme KPA-Verstöße – wie bei jedem anderen Benutzer auch – nach den konkreten Umständen des Falls eine infinite Sperre zur Folge haben. — Gemäß der zugehörigen Diskussion auf WP:AN wird diese Auflage von den Administratoren Gardini, Achim Raschka und Siphonarius getragen. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Gardini-2022-06-23T14:11:00.000Z-Siphonarius-2020-04-06T09:55:00.000Z11Beantworten

29. Thomas Leske ist es untersagt, Artikel, Diskussionsseiten oder andere Seiten zu bearbeiten, bei denen es im weitesten Sinne um die Themen Sexualität, Kinder, Jugendliche oder Pädagogik geht, sowie Diskussionen zu solchen Themen an anderen Stellen (z.B. WP:Auskunft) zu führen. Verstöße gegen diese Auflage können direkt mit einer unbegrenzten Benutzersperre sanktioniert werden. Gemäß der zugehörigen Diskussion auf WP:AA wird diese Auflage von den Administratoren Perrak, Itti, He3nry, Alraunenstern, Achim Raschka und Count Count getragen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Count Count-2020-06-14T20:32:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

30. Benutzer:Zollwurf und Benutzer:Jamiri wird b.a.w. untersagt, eine Veränderung an Lemmata oder Kategorien vorzunehmen, die sich mit "Tasmanien/Tasmania" auch nur im weitesten Sinne beschäftigen, insbesondere also die, die das im Namen tragen, wenn sie dazu nicht die entsprechende ausdrückliche Zustimmung des jeweils anderen eingeholt haben. Jeder der beiden, der eine Veränderung anstrebt, für die er keine Zustimmung des anderen hat, muss sich diskussionsweise jemand anderen suchen, der/die das für ihn übernimmt. Direkte oder kreative (z.B. (Katverschiebung statt Lemmadiskussion, Entsperrwunsch anzetteln, etc.) Zuwiderhandlungen werden (unabhängig von der sachlichen (Nicht-)Richtigkeit) automatisch zurückgesetzt und der Benutzer erhält eine einwöchige Sperre, VM ausgelagerte Diskussion und Bearbeitung der VM, --He3nry Disk. Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-He3nry-2020-06-27T15:10:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

Da der Konflikt um Tasmanien schon länger geht und ich (in diesem Falle Zollwurf gegenüber) auch schon angemerkt habe, dass ich den Versuch, so eine Vorgabe kreativ zu umgehen (Katverschiebung statt Lemmadiskussion, Entsperrwunsch anzetteln, etc.) kontraproduktiv finde, würde ich vorschlagen, dass direkte oder kreative Zuwiderhandlungen eine automatische Rücksetzung der Aktion (unabhängig von der sachlichen (Nicht-)Richtigkeit) und eine einwöchige Sperre zur Folge hat.

35. Benutzer:Qäsee darf keine Artikel im Artikelnamensraum neu anlegen oder aus dem Benutzernamensraum dorthin verschieben. Diese Auflage wird mittels Spezial:Missbrauchsfilter/310 durchgesetzt, siehe VM. Bei ernsthafter Zusage, sich an unsere Regeln zu Übersetzungen zu halten, kann die Auflage auf Anfrage aufgehoben werden. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Count Count-2020-09-12T18:15:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

45. Betrifft Tommes, MovieFex und IgorCalzone1: Ein Beschluss der RFF, wie oder ob es anders geregelt werden kann, könnte die Auflage ändern, bis dahin bzw. bis 2023-03-01 gilt folgendes:

  • Tommes darf in den Artikeln, in denen MovieFex oder IgorCalzone1 Hauptautoren sind, nur unformatierte Links unter Verwendung von Vorlagen ersetzen.
  • Tommes ersetzt (ohne explizite Zustimmung des Hauptautors) keine gültigen Formatierung durch eine Vorlage und entfernt dabei auch nicht etwaige IDs. Vorhandene IDs bleiben stets erhalten.
  • Tommes verzichtet auf das Hinzufügen von Bewertungs-Sternchen (in Belegen).
  • Gibt es keine Netflix-Vorlage im Artikel, kann Tommes eine einsetzen und dabei auch entscheiden in welcher Form.
  • MovieFex und IgorCalzone1 berücksichtigen die Vorgaben, die Tommes hier hat, enttemplatisieren nur fehlerhafte/unvollständige/veraltete Belege/Links und revertieren (nur bei gutem Grund) maximal 1 Mal. Dann ist die Diskussion auf der Diskussionsseite des Artikels oder in der RFF zu suchen.
  • Kommt es zum Edit-War, werden Benutzersperren oder anderweitige Einschränkungen (z.b. per WP:FILT) die Folge sein. Für alle Beteiligten.
1. Version: --Itti Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Itti-2021-03-29T05:45:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten
2. Version: Auflage verlängert bis 29. März 2022, siehe [1], --He3nry Disk. Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-He3nry-2021-09-28T11:38:00.000Z-Itti-2021-03-29T05:45:00.000Z11Beantworten
3. Version: nach VM IgorCalzone1 ergaenzt und auflagen aktualisiert, siehe diff und VM. -- seth Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Lustiger seth-2022-03-01T23:47:00.000Z-Itti-2021-03-29T05:45:00.000Z11Beantworten

48. Auflagen für Benutzer:Firobuz:

  1. Firobuz muss bei allen Artikelaufteilungen und Neuanlagen, die einen bestehenden Artikel durch Löschungen eines Teils der Inhalte erheblich tangieren werden, generell sein Vorhaben vorab auf der Diskussionsseite des Bahnportals zur Diskussion stellen.
  2. Firobuz wird von der Bearbeitung der Artikel Bahnstrecke Győr–Sopron–Ebenfurth, Aspangbahn und Eisenbahn Wien-Aspang ausgeschlossen. Der Ausschluss wird nur ausgedehnt, wenn Firobuz in einem anderen Artikel das Verhalten fortsetzen würde, das zum Ausschluss aus den genannten Artikeln geführt hat.
  3. Bei allen Artikeln in der Kategorie:Schienenverkehr (Österreich) sind alle über Tippfehlerkorrekturen o.ä. hinausgehenden Bearbeitungen zuvor auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels anzusprechen (mit ausreichend Reaktionszeit für andere Benutzer selbstredend), soweit nicht Firobuz Hauptautor oder Ersteller dieser Artikel ist.
(Angepasste Auflagen nach durchgeführter Sperrprüfung zur ursprünglich verhängten Auflage, die einen Komplett-Ausschluss von der Bearbeitung von Artikeln in der Kategorie:Schienenverkehr (Österreich) vorsah) --Plani (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Plani-2022-01-11T16:55:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

53. Reinhardhauke hat die Auflage, dass er in Artikeln, die jergen angelegt hat, nicht (und zwar gar nicht) editiert. Die Auflage gilt zeitlich unbegrenzt, siehe [2], --He3nry Disk. 09:22, 22. Jul. 2021 (CEST) Wird jetzt durch Spezial:Missbrauchsfilter/330 durchgesetzt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-He3nry-2021-07-22T07:22:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

58. Benutzer:Martsamik erhält gemäß dem Vorschlag auf WP:AA die Auflage, keine neuen Kategorien zu erstellen. Das Bearbeiten vorhandener sowie das Vorschlagen neuer Kategorien stehen ihm frei. Diese Auflage gilt bis zum 25. November 2022. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Perrak-2021-11-25T21:28:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

58a. Benutzer:Martsamik erhält die Auflage, pro Tagesseite im Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen nicht mehr als 10 einzelne Kategorien für Maßnahmen zu benennen. Gruppieren, Listenbildung etc. ist ausgeschlossen, es zählen die benannten Einzel-Kategorien. Sollte sich nach einer diskutierten und umgesetzten Änderung ergeben, dass es systematisch eine Vielzahl weiterer Kategorien gibt, die man im Analogschluss und pauschal gleichermaßen behandeln kann und soll, kann er diese Pauschalbehandlung über eine Vorabdiskussion im betroffenen Projekt und dortiger Zustimmung(!) zu einem Massenantrag über das Limit von 10 hinaus einbringen (der entsprechende Konsens im Projekt ist beim Antrag zu verlinken). Diese Auflage läuft bis 1.7.23. --He3nry Disk. Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-He3nry-20220809050100-Perrak-2021-11-25T21:28:00.000Z11Beantworten

61. Donna Gedenk und Francisco Peralta Torrejón dürfen keine durch Nachfolgekonten oder unter IP von Meister und Margarita vorgenommenen Bearbeitungen sichten, so erstellte Artikel oder Artikelentwürfe nicht bearbeiten und sie nicht aus BNR oder Artikelwerkstatt in den ANR verschieben. Diese Auflage gilt zeitlich unbefristet. Sollte sich irgendetwas grundsätzlich ändern, kann sie per Diskussion auf WP:AA angepasst oder aufgehoben werden. Hintergrund ist diese Diskussion. --Count Count (Diskussion) 11:02, 15. Jan. 2022 (CET) am 30.10.2022 aufgrund dieser Diskussion Francisco Peralta Torrejón hinzugefügt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Count Count-2022-01-15T10:02:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

62. Benutzer:Dankedaniel darf in Artikeln und zugehörigen Diskseiten der Kategorie:Alternativmedizin und allen Unterkategorien sowie der Kategorie:Nahrungsergänzungsmittel sowie in allen Artikel und zugehörigen Diskseiten, die sich inhaltlich mit Alternativmedizin befassen, nicht editieren. Diese Auflage gilt bis 31. Dezember 2022. Siehe VM, --He3nry Disk. Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-He3nry-2022-01-19T07:15:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

62a. Gemäß VM-Entscheidung verlängert bis 30.06.2023. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Gardini-20221204165200-He3nry-2022-01-19T07:15:00.000Z11Beantworten

64. Indoor-Fanatiker ist es aufgrund dieser VM-Entscheidung bis 14. März 2024 untersagt, Wartungsbausteine in Artikel einzusetzen, außerdem darf er für unbegrenzte Zeit keine LAs oder SLAs mehr stellen. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Gardini-2022-03-14T12:44:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

65. Benutzer:JEW ist es in logischer Erweiterung zur bestehenden unbefristeten SG-Auflage bzgl. Artikelneuanlage untersagt, Bausteine im Zusammenhang mit Qualitätsfragen (QS, BEL, etc.) aus Artikeln zu entfernen oder einzusetzen. Diese Auflage gilt unbefristet, VM, Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Ma%C3%9Fnahmen#Dauerkonflikt JEW und Jergen11, --He3nry Disk. Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-He3nry-2022-03-29T17:03:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

66. HSV1887 wird hiermit auferlegt, Verschiebungen nicht mehr ohne vorherige Absprache vorzunehmen. Dazu soll er auf der Diskussionsseite des entsprechenden Artikels oder des zuständigen Portals, der Redaktion oder vergleichbarem den Wunsch nach Verschiebung ankündigen. Auf der jeweils anderen Diskussionsseite soll dies verlinkt werden. Eine Verschiebung ist nach einer Woche zulässig, wenn dem Wunsch mehrheitlich zugestimmt wird. Kommt auf den Wunsch keine Reaktion, darf er die Verschiebung ankündigen und nach weiteren zwei Tagen Wartezeit durchführen, wenn kein Widerspruch kam. Von dieser Regelung ausgenommen sind eindeutige Rechtschreibfehler sowie Artikel, die HSV1887 selbst angelegt hat und die von niemand anders bearbeitet wurden. Diese Auflage gilt für zwei Jahre, also bis zum 13. April 2024, weil HSV1887 nach Ablauf einer identischen einjährigen Auflage erneut einen Verschiebekrieg begonnen hat (siehe die archivierte VM vom 12. April 2022). --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Wahrerwattwurm-2022-04-13T21:52:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

69. Hopman44 erhält infolge dieser VM die Auflage, sich jeder direkten oder indirekten Äußerung über Julius1990 zu enthalten und in keiner Form Kontakt mit ihm aufzunehmen. Diese Auflage ist befristet bis 26.05.2024. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Gardini-2022-05-26T00:06:00.000Z-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

73. Benutzer:LotharPawliczak hat gemäß dieser VM die Auflage, keine Bearbeitungen in Artikeln + zugehörigen Diskussionsseiten der Kategoriebäume Kategorie:Kulturpolitik, Kategorie:Politik in der Kultur, Kategorie:Gender, Kategorie:Anti-Diskriminierung und Kategorie:Frauen und Politik zu tätigen. Sollte das gleiche Verhalten in weiteren Artikeln fortgesetzt werden, die aktuell Gegenstand politischer/gesellschaftlicher Debatte sind und außerhalb der benannten Kategoriebäume liegen, kann der Topic Ban auf die Oberkategorien Kategorie:Politik/Kategorie:Gesellschaft ausgeweitet werden. Diese Auflage gilt für 6 Monate, also bis zum 1. Februar 2023. Verstöße gegen die Auflage werden mit einer Sperre sanktioniert. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Johannnes89-20220801142600-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

73a. Die Auflage für Benutzer:LotharPawliczak wird gemäß dieser VM vorerst bis zum 31.12.2023 verlängert und auf die Oberkategorien Kategorie:Politik/Kategorie:Gesellschaft ausgeweitet. Verstöße gegen die Auflage werden mit eskalierenden Sperren sanktioniert, gleiches wird für Verstöße gegen WP:DISK an anderer Stelle empfohlen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Johannnes89-20221210151900-Johannnes89-2022080114260011Beantworten

74. Benutzer:Nfhrfh erhält gemäß dieser VM die Auflage, sich gründlich mit den Wikipedia:Grundprinzipien zu befassen und bei künftigen Bearbeitungen strikt zu beachten (insbesondere, aber nicht begrenzt auf den ANR inlusive Diskussionsseiten und den H:BNR inklusive Diskussionsseiten). Verstöße gegen Wikipedia:Neutraler Standpunkt, Wikipedia:Belege, Wikipedia:Keine Theoriefindung, Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe und Wikipedia:Wikiquette sollen künftig – auch bei für sich betrachtet eher kleinen Fällen – zu einer mehrtägigen Sperre führen, im Wiederholungsfall mit eskalierender Sperrlänge. Die Auflage ist vorläufig auf zwei Jahre begrenzt, Sperren aus ihrer Anwendung können in den üblichen Verfahren geprüft werden. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Johannnes89-20220911100900-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

75. Die Benutzer Barnos und Phi sind aufgefordert nicht auf den jeweils anderen zu reagieren und sich an folgende Auflagen zu halten:

  • von einem Edit-War ist Abstand zu nehmen, wird eine Änderung sachlich begründet zurückgesetzt, wird unverzüglich, ohne jeden weiteren Revert, auf der Diskussionsseite des Artikels sachlich darüber diskutiert.
  • Dabei ist streng darauf zu achten, dass es keinerlei Meinungsäußerungen zum Gegenüber gibt, es wird ausschließlich inhaltlich argumentiert. Siehe dazu auch die Regeln bzgl. WP:KPA und WP:WQ.

Bei Verstößen erfolgt eine Sperre nicht unter 3 Tagen, die ggf. eskaliert werden kann. Diese Auflage gilt für 6 Monate bis zum 3. April 2023 --Itti Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Itti-20221003155500-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

76. Benutzer:Charkow erhält infolge dieser Erörterung auf AA die Auflage, ab sofort jegliche Unterstellungen, egal ob explizit oder andeutungsweise, andere Kolleginnen und Kollegen agierten im Auftrage der russischen Regierung, zu unterlassen. Bei Verstoß hiergegen muss er unmittelbar mit einer Sperre wg. WP:KPA (incl. eigener BD) rechnen. Diese Auflage gilt bis 01.11.2024. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Gardini-20221101132500-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

77. Benutzer:Appelboim erhält gemäß dieser VM die Auflage, nicht mehr in Artikeln (+ zugehörigen Diskussionsseiten) der Kategorie:COVID-19-Pandemie & Unterkategorien zu editieren. Zusätzlich nicht in Artikeln (+ zugehörigen Diskussionsseiten), in denen Corona prominentes Thema ist – erkennbar daran, dass die Stichworte Corona/COVID in der Artikeleinleitung vorkommen oder es dazu einen eigenen Artikelabschnitt gibt. Diese administrative Auflage gilt bis zum 31.12.2023. Verstöße dagegen führen zu eskalierenden Benutzersperren. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Johannnes89-20221221182600-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

Gemäss Entscheidung auf Admin-Problem am 6. März 2023 wie folgt reduziert: Benutzer:Appelboim erhält gemäss Spezial:Permanentlink/231556103 die Auflage, nicht mehr in Christof Kuhbandner, Karl Lauterbach, allesdichtmachen und Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie und deren Diskussionsseiten) zu editieren. Diese administrative Auflage gilt bis zum 30. Juni 2023. Verstöße dagegen führen zu eskalierenden Benutzersperren. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Nordprinz-20230306192600-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

Nach Nachfrage korrigiert in:

Benutzer:Appelboim erhält gemäss Spezial:Permanentlink/231572833 die Auflage, nicht mehr in Christof Kuhbandner, Karl Lauterbach, allesdichtmachen und Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie zu editieren. Die Nutzung der Diskussionsseiten der Artikel ist erlaubt. Dabei sind die Regelungen unter Wikipedia:Diskussionsseiten#Diskussionen_zu_enzyklopädischen_Artikeln ausdrücklich zu beachten. Diese administrative Auflage gilt bis zum 30. Juni 2023. Verstöße dagegen führen zu eskalierenden Benutzersperren.--Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Nordprinz-20230307114200-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

78. Benutzer:Vollbracht erhält gemäß dieser Admin-Anfrage die Auflage, dass substanzielle Änderungen an Vorlagen und Modulen seinerseits nur nach Ankündigung und Konsens auf den entsprechenden Diskussionsseiten (oder Portalen/Redaktionen) und Konsensfindung erfolgen dürfen und dass die Entwicklung und Tests nicht in der Live-Umgebung stattfinden. Diese administrative Auflage gilt bis zum 1. Februar 2024. --Mabschaaf Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Mabschaaf-20230201165400-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

79. Benutzer:Fu-Lank darf bis 28.2.2024 keine Artikel zu lebenden Personen, Firmen oder Events anlegen. Siehe SP vom 9.3.23 –MBq Disk Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-MBq-20230314163500-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

80. Benutzer:NellsPort darf ab sofort keine Belegbausteine mehr aus Artikeln entfernen. Wenn sie der Meinung ist, die Belegsituation verbessert zu haben, kann der Baustein durch andere Benutzer nach Diskussion auf der entsprechenden Disk entfernt werden. Auflage gilt vorerst bis zum 27. September 2023 --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-PaterMcFly-20230327185600-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten

81. Benutzer:Fossa darf gemäß dieser VM bis zum 30.06.2023 keine Artikel, Kategorien oder zugehörige Diskussionsseiten der Kategorie:LGBT sowie deren Unterkategorien bearbeiten, außerdem auch nicht sonstige Artikel & Diskussionsseiten, die die Themen Transsexualität/Transidentität/Transgender prominent behandeln (beispielsweise als Abschnitt zu Kontroversen um eine Lemmaperson). Verstöße gegen diesen Topic Ban führen zu eskalierenden Sperren. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Johannnes89-20230330194000-Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind11Beantworten


siehe auch: Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen

Artikel, die Beobachtung benötigen

  • Clemens Arvay, ist vollgeschützt; die Diskussion wird nach VM nur noch von an der Diskussion nicht beteiligten Admins moderiert (Gardini).

IP-Beiträge von 109.42.240.0/22 (und mehr)

Die (soeben ohne mein Zutun von user:Itti gesperrte) 109.42.241.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist mir in den letzten Tagen wiederholt aufgefallen, die Diskussionsbeiträge sind mE durch die Bank verzichtbar und kaum mit WP:DS in Einklang zu bringen. Als

war die Person hier wohl auch schon aktiv, die 2022er Beiträge von 109.40.241.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) passen ebenso dazu.

Nach ein bisschen Range-Sucherei bin ich u.a. auf diesen "Austausch" mit user:Felix Stember gestoßen. Gibt es da womöglich eine noch längere/größere Vorgeschichte? Ist das ein alter Bekannter, den ich nur nicht zuordnen kann?

Teilweise stehen Beiträge wie [4] hier länger bei uns rum und ich finde das... ungut.

Gibt's die Möglichkeit, einen "passenden" Filter anzulegen? Andere Ideen oder "egal"?

Schönen Sonntag noch allerseits, --JD {æ} Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-JD-20230319122800-IP-Beiträge von 109.42.240.0/22 (und mehr)11Beantworten

Ein Filter wäre vermutlich eine Möglichkeit. Egal würde ich das nicht nennen, was da geschrieben wird. Gesperrt hatte ich nach VM. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Itti-20230319123100-JD-2023031912280011Beantworten
Mindestens sollte die Range längere Zeit von Diskussionsseiten ausgeschlossen werden. Da wird nach Durchsicht ja permanent Wikipedia mit einem Webforum verwechselt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Squasher-20230319214200-Itti-2023031912310011Beantworten
Je weiter man sich hier nach hinten durchkämpft desto mehr kann ich mein Statement hierdrüber nur bekräftigen. Da ist ziemlich viel Schrott dabei, vieles davon zurecht bereits zurückgesetzt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Squasher-20230319215100-Squasher-2023031921420011Beantworten
Von einer wikipedia-spezifischen Vorgeschichte wüsste ich nichts, aber googelt man seinen Namen, so findet man in allen möglichen Kommentarspalten und Webforen ähnlich meinungsstarke Beiträge zu Gott und der Welt. Wenn sich das einigermaßen zielgenau filtern ließe, wäre es gut, aber da er hauptsächlich vor-sich-hin-meint und keine bestimmte Agenda zu verfolgen scheint (wie hier irgendwem nachzustellen o. ä.), reicht andernfalls auch RBI. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Gardini-20230320102200-JD-2023031912280011Beantworten
Den RBI-Teil „B“ habe ich für die Range nun umgesetzt, eingegrenzt auf Diskussionsseiten. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Squasher-20230324074300-Gardini-2023032010220011Beantworten

IP-Masking Update

Die WMF hat ihre Policy zur künftigen Einsichtnahme von IP-Adressen veröffentlicht [5] (FAQ dazu [6]). Zusammengefasst:

  • Stewards & Checkuser erhalten das Recht automatisch
  • Admins können die Einsicht-Möglichkeit künftig unter Spezial:Einstellungen aktivieren
  • Nicht-Admins (insbes. Nutzer, die in der Vandalismusbekämpfung aktiv sind) können das Recht ab bestimmten Mindestkriterien (Beitragszahl, Accountalter...) auf WP:AA (oder ner anderen von uns definierten Seite) beantragen.
  • Wir können die von der WMF vorgegebenen Mindestkriterien auch noch erhöhen, z.B. als zusätzliches Kriterium Sichterrechte verlangen

So [7] (oder so ähnlich – wegen möglichen Problemen mit Vorlagen wird noch über Alternativen nachgedacht) könnten umregistrierte Nutzer übrigens künftig aussehen. Dafür wird es dann künftig das Recht geben, die IP-Adresse solcher temporären Konten einzusehen (z.B. für (Range-)Sperren oder Bearbeitungsfilter). Mehr zum Thema IP-Masking siehe [8]. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Johannnes89-20230331073600-IP-Masking Update11Beantworten

Hmm. In den verlinkten Dokumenten habe ich nichts zu IP-Ranges gefunden. Da steht nur „Determine from which IP addresses a temporary account has performed edits or logged actions on a Wikimedia wiki.“ Wird die Suche nach Beiträgen aus einer Range für Benutzer mit dem Recht möglich sein? --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Count Count-20230331074200-Johannnes89-2023033107360011Beantworten
Ahh nee das waren einfach nur Beispiele von mir, warum man überhaupt die IP-Adresse braucht. Bei klassischem Schülervandalismus reicht es ja, auf VM künftig einfach „Unregistered UserXYZ“ zu melden & zu sperren. Aber bei Unfug/Trollerei mit wechselnden IPs braucht man die Einsichtmöglichkeit, um dann halt IP-Ranges ermitteln zu können.
Wie die Suche nach Beiträgen aus einer Range künftig aussehen wird, weiß ich leider nicht. Die zuständigen WMF-Mitarbeiter antworten auf meta:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation immer recht zeitnah und ausführlich, falls du das dort ansprechen möchtest. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Johannnes89-20230331080800-Count Count-2023033107420011Beantworten

Mutmaßlicher Auflagenverstoß per IP

Dieser Kommentar stammt mit hoher Wahrscheinlichkeit von Fossa (Wording und Stil sind ziemlich eindeutig). Administrative Auflagen (in diesem Fall Nr. 81) dürfen auch nicht per IP umgangen werden. Wie ist die Vorgehensweise in einem solchen Fall? -- Chaddy · D Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Chaddy-20230401165400-Mutmaßlicher Auflagenverstoß per IP11Beantworten

Weder Wording noch Stil ähneln dem Fossas. Der schreibt nämlich ziemlich konsequent von „TRAs“, nicht von „Trans-Aktivisten“, der Wissenschaftsbezug ist ganz anders aufgezogen als bei ihm (der würde nämlich nicht »diese Wahrheit nur zur wissenschaftlichen Debatte stellen wollen«, sondern schon die Paradigmen als Unsinn zurückweisen, auf Basis derer da etwas zu debattieren wäre). Auch die übliche Dosis Eitelkeit fehlt. Außerdem pflegt Fossa einen parataktischen Stil, ganz im Gegensatz zu dem verlinkten Kommentar. Da hat jemand einfach in diesem Punkt ähnliche Ansichten wie er.
Ich beobachte das alles mit wachsendem Befremden: Erst der absurde Versuch, Fossa Verstöße gegen WP:ANON anzuhängen, jetzt die abwegige Zuordnung irgendwelcher Allerweltsbeiträge, um einen Auflagenverstoß zu konstruieren – hier verrutschen gerade die Maßstäbe.
Ich lasse die Anfrage hier gerade mal noch offen, möge der nächste Admin schließen, der meine Einschätzung teilt. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Gardini-20230401171000-Chaddy-2023040116540011Beantworten


Damit das Wording passt, würde ich ja bedeutend öfter das Wort "fossa" bzw. ersatzweise "ich" erwarten. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Seewolf-20230401171100-Chaddy-2023040116540011Beantworten
Hier das nächste Fass neben dem in der noch offenen SPP aufzumachen, ist verzichtbar. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Felistoria-20230401171800-Seewolf-2023040117110011Beantworten

Ich halte diese Diskussion für abgeschlossen. --Felistoria (Diskussion) 19:18, 1. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis auf diverse Änderungen die man als Admin wissen sollte

Aus dem aktuellen Monatsbericht zusammenkopiert:

--Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Der-Wir-Ing-20230402160700-Hinweis auf diverse Änderungen die man als Admin wissen sollte11Beantworten