Wikipedia:Redaktion Medizin
- Portal Medizin
- Portal Zahnmedizin
- Portal Tiermedizin
- Portal Medizin Kinderleicht
- Redaktion
- Qualitätssicherung
Die Aufgabe der Redaktion Medizin ist es, den Bereich „Medizin“ und dessen Portale inhaltlich und strukturell zu pflegen, auszubauen und zu verbessern. Die Mitwirkenden kümmern sich unter anderem um die Qualitätssicherung medizinischer Artikel, Artikel im Review und Artikel, die für eine Prämierung kandidieren. Diese Seite dient zum einen der Kommunikation untereinander, eine Art Besprechungs- und Arbeitszimmer also. Sie ist aber auch Anlaufstelle für alle Interessierten und Ratsuchenden, die Fragen, Anregungen oder Kritik zum Thema „Medizin“ loswerden möchten. Die Unterseite Mitarbeit bietet einen Schnelleinstieg in die Redaktionsarbeit.
To-Do-Listen
|
Formalia und Recherche
|
Format- und Kopiervorlagen
|
Kontakte und Hilfreiches
|
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Redaktion Medizin/Archiv. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Wikipedia:Redaktion Medizin/Archiv/2024/09. |
-- ~~~~
)Fehlende Neutralität beim Artikel Schröpfen
Der Artikel Schröpfen könnte meiner Meinung nach noch informativer, sachlicher und neutraler werden, wenn Kritik am Schröpfen und die mangelhafte Evidenz für den Einsatz als allgemeines Heilverfahren deutlicher herausgearbeitet wäre. Vermutlich gab es bereits ähnliche Diskussionen zu alternativen Heilverfahren: Die Befürworter solcher Verfahren veröffentlichen Bücher dazu, die Kritiker nicht. Wenn sich Wikipedia-Artikel auf solche Bücher stützen, wird der Artikel unausgewogen. Die Detaildiskussion zum Thema Schröpfen bitte ich hier fortzusetzen. --HeManLeser (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-HeManLeser-2021-12-18T11:01:00.000Z-Fehlende Neutralität beim Artikel Schröpfen11
Umwandlung von ALA zu EPA und DHA
Hallo zusammen. Ich durchkämme derzeit den hoffnungslos veralteten Artikel Omega-3-Fettsäuren. Darin findet sich folgender Satz:
"Ein Review von 2016, welches die Umwandlungsraten von ALA in DHA untersuchte, kommt zu dem Schluss, dass ALA ein ungeeignetes Substitut für DHA ist.[1]
Kann jemand mit entsprechendem Zugang hier vielleicht eine etwas ausführlichere Zusammenfassung geben? Mich interessiert vor allem was mit "ungeeignet" gemeint ist: Proklamieren die Autoren, dass 1) weniger 2) zu wenig 3) wenig umgewandelt wird aber unklar ist, was das für die Gesundheit bedeutet? Vielen Dank im Voraus Tischbeinahe (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Tischbeinahe-2021-12-20T11:17:00.000Z-Umwandlung von ALA zu EPA und DHA11
- Die Umwandlung von ALA in DHA oder EPA ist abhängig von der Enzymausstattung der jeweiligen Spezies. Beim Menschen funktioniert sie sehr schlecht
- Lit.
- Arterburn LM, Hall EB, Oken H. Distribution, interconversion, and dose response of n-3 fatty acids in humans. Am J Clin Nutr. 2006 Jun;83(6 Suppl):1467S-1476S. doi: 10.1093/ajcn/83.6.1467S. PMID: 16841856.
- PMID: 16841856
- DOI: 10.1093/ajcn/83.6.1467S
- --Ledomax (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Ledomax-2022-06-06T06:13:00.000Z-Tischbeinahe-2021-12-20T11:17:00.000Z11
- ↑ E. J. Baker, E. A. Miles, G. C. Burdge, P. Yaqoob, P. C. Calder: Metabolism and functional effects of plant-derived omega-3 fatty acids in humans. In: Progress in lipid research. Band 64, Oktober 2016, S. 30–56, doi:10.1016/j.plipres.2016.07.002, PMID 27496755 (Review).
Hallo Leute, hier mal wieder was aus der Mottenkiste der alternativen Heilungsmethoden. Nun erwarte ich von Euch seriösen Medizinern natürlich keine Überarbeitung so eines pseudowissenschaftlichen Themas. Was mir jedoch sauer aufstößt und meinen persönlichen Säure-Basen-Haushalt ins Ungleichgewicht bringt, ist der nahezu unbelegte Abschnitt "Kritik". Das muss doch besser gehen als mit einem Haufen persönlicher TF à la "Eine dauerhaft basische Ernährungsform ist umstritten" - ? Hat jemand von Euch dazu zufällig Literatur rumliegen und kann die Kritik ein bisschen seriöser untermauern? Danke! --217.239.4.223 Wikipedia:Redaktion Medizin#c-217.239.4.223-2022-02-02T10:36:00.000Z-Basische Ernährung11
Neues Stichwort
Ich würde mich sehr freuen, wenn ein Medizinhistorik-Experte das Stichwort zum Mediziner Professor Dr. Dr. Klaus Engel anlegen könnte. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-02-21T07:22:00.000Z-Neues Stichwort11
- Unter Klaus Engel ist er noch nicht einmal aufgeführt. --Leyo Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Leyo-2022-02-22T13:34:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2022-02-21T07:22:00.000Z11
- Deswegen bitte ich ja um Erstellung des Stichwortes Klaus Engel. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-02-22T13:53:00.000Z-Leyo-2022-02-22T13:34:00.000Z11
- Der hier? Vgl. auch hier. --Avant-garde a clue-hexaChord Wikipedia:Redaktion Medizin#c-HexaChord-2022-03-15T02:07:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2022-02-22T13:53:00.000Z11
- Der erste Link funktioniert nicht. Der zweite Link ist wohl der richtige (geboren 1941). --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-04-02T20:50:00.000Z-HexaChord-2022-03-15T02:07:00.000Z11
- Der hier? Vgl. auch hier. --Avant-garde a clue-hexaChord Wikipedia:Redaktion Medizin#c-HexaChord-2022-03-15T02:07:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2022-02-22T13:53:00.000Z11
- Deswegen bitte ich ja um Erstellung des Stichwortes Klaus Engel. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-02-22T13:53:00.000Z-Leyo-2022-02-22T13:34:00.000Z11
Vorlagensuche für diese Redaktion
Hi, für eine geeignete Redaktionsseite und auch für persönliche Spickzettel im eigenen BNR nachstehend eine kleine Suchhilfe zum Kopieren.
VG --PerfektesChaos Wikipedia:Redaktion Medizin#c-PerfektesChaos-2022-03-14T20:25:00.000Z-Vorlagensuche für diese Redaktion11
- Danke! --Polarlys (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Polarlys-2022-03-14T21:09:00.000Z-PerfektesChaos-2022-03-14T20:25:00.000Z11
Neue Stichworte
Könnte bitte in berufener Medizingeschichtler die drei wichtigen Mediziner Tinsley Randolph Harrison, Günter Thiele und Fritz Munk als neue Stichworte anlegen? Herzlichen Dank! --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-03-23T08:19:00.000Z-Neue Stichworte11
- Bei Tinsley R. Harrison bietet sich eine Übertragung aus dem Englischen an. Bei Fritz Munk fürchte ich, dass man erst kostenpflichtig die Nachrufe aus 1950/51 digitalisieren lassen muss und bei Günter Thiele (Mediziner) sieht's noch schlimmer aus. --Avant-garde a clue-hexaChord Wikipedia:Redaktion Medizin#c-HexaChord-2022-03-23T13:05:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2022-03-23T08:19:00.000Z11
- Ich denke mir, dass es nicht leicht ist. Aber vielleicht findet ja einer eine Möglichkeit. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-03-23T17:41:00.000Z-HexaChord-2022-03-23T13:05:00.000Z11
- Warum machst Du das nicht selbst? --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andreas Werle-2022-03-23T17:43:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2022-03-23T17:41:00.000Z11
- Angst vor Fehlern. Aber Harrison würde ich mir zutrauen, wenn mir jemand erklärt, wie man eine Grobübersetzung anfertigt. Anschließende Feinarbeiten könnte ich dann machen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-03-23T17:46:00.000Z-Andreas Werle-2022-03-23T17:43:00.000Z11
- Tinsley R. Harrison ist in groben Zügen fertig. Die Rotverlinkungen sind wegen des ausgeschriebenen Miittelnamens nicht weg. Könnte das bitte jemand beheben? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-03-24T10:30:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2022-03-23T17:46:00.000Z11
- Angst vor Fehlern. Aber Harrison würde ich mir zutrauen, wenn mir jemand erklärt, wie man eine Grobübersetzung anfertigt. Anschließende Feinarbeiten könnte ich dann machen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-03-23T17:46:00.000Z-Andreas Werle-2022-03-23T17:43:00.000Z11
- Warum machst Du das nicht selbst? --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andreas Werle-2022-03-23T17:43:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2022-03-23T17:41:00.000Z11
- Ich denke mir, dass es nicht leicht ist. Aber vielleicht findet ja einer eine Möglichkeit. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-03-23T17:41:00.000Z-HexaChord-2022-03-23T13:05:00.000Z11
Schwer redundant. Vermutlich ist da die Existenz des bereits vorhandenen ersten Artikels "übersehen" worden. "Iridotomie" sollte imho in den anderen Beitrag übertragen und dann gelöscht werden. Vermutlich muß man noch den Artikel Iridektomie einbeziehen. Ist alles das gleiche Thema. Oder gibt's eine bessere Idee? Grüsse --Claudio Verfuerth ∆ Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Claudioverfuerth-2022-03-24T14:35:00.000Z-Laser-Iridotomie | Iridotomie11
Neues Stichwort Niereninsuffizienz
Ich möchte das neue Stichwort Niereninsuffizienz anlegen. Dazu habe ich mehrere Fragen.
- 1. Darf ich das? Niereninsuffizienz (deutsch: Nierenschwäche) und Nierenversagen sind zwei verschiedene Sachverhalte, welche jeweils ein eigenes Stichwort benötigen.
- 2. Wie finde ich meinen Benutzernamensraum, welchen ich wohl benutzen sollte, obwohl ich nicht weiß, was das ist?
- 3. Es gibt schon das Stichwort (anderer Name, Lemma) Nierenversagen, auf welches bei der Suche nach der Niereninsuffizienz weitergeleitet wird.
- 4. Zusätzlich gibt es die Stichwörter chronisches Nierenversagen und akutes Nierenversagen.
Herzlichen Dank. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-04-11T06:21:00.000Z-Neues Stichwort Niereninsuffizienz11
- Wenn Sie erst einmal einen Entwurf im Benutzernamensraum (BNR) erstellen wollen, dann wäre das Benutzer:Dr. Hartwig Raeder/Niereninsuffizienz. Der BNR sind alle Unterseiten ihrer Benutzerseite, sie können beliebig viele anlegen, sind für Außenstehende nicht sichtbar, werden also bei einer Suchanfrage nicht mit angezeigt. Andere Wikipedaner können Sie aber sehen und auch bearbeiten. Später lassen sich solche Entwürfe problemlos in den eigentlichen Artikelnamensraum (ANR) verschieben. Aber Sie können natürlich einfach die im ANR bestehende Weiterleitung Niereninsuffizienz bearbeiten und mit Text füllen. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Uwe Gille-2022-04-11T15:20:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2022-04-11T06:21:00.000Z11
- Herzlichen Dank für die erschöpfende Auskunft. Ich werde sofort loslegen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-04-11T18:14:00.000Z-Uwe Gille-2022-04-11T15:20:00.000Z11
- Hiermit möchte ich die Wikipedianer um Bearbeitungen, Ergänzungen und Verbesserungen meines Entwurfs Benutzer:Dr. Hartwig Raeder/Niereninsuffizienz bitten. Außerdem würde ich mich über kritische Stellungnahmen und Literaturhinweise sehr freuen. Herzlichen Dank! --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-04-28T23:09:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2022-04-11T18:14:00.000Z11
- Herzlichen Dank für die erschöpfende Auskunft. Ich werde sofort loslegen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-04-11T18:14:00.000Z-Uwe Gille-2022-04-11T15:20:00.000Z11
Ich stelle mir folgenden Suchalgorithmus vor:
Niereninsuffizienz für alle Formen der Nierenschwäche bei Mensch und Tier
- Nierenversagen für schwere Fälle, mit den Unterformen
- Glomerulopathie mit Einschränkung der glomerulären Filtrationsrate
- Tubulopathie mit Einschränkung der tubulären Rückresorptionsrate. - Ich möchte meine Bitte um Mitarbeit wiederholen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-05-06T04:48:00.000Z-Neues Stichwort Niereninsuffizienz11
- Oha, dickes Brett... ich hätte nach Lesen des Entwurfs Sorge, dass hier WP:TF betrieben wird. Würde mich entweder am ICD10/11 orientieren oder Leitlinien anerkannter Fachgesellschaften. --Mager (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Mager-2022-05-16T14:01:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2022-05-06T04:48:00.000Z11
- Wirklich sehr dickes Brett. Ich brauche die Hilfe der Medizinredaktion. Wegen meiner Sorge um verbotene Theoriefindung bitte ich ja um Hilfe. Aber: Ich habe gute Quellen angeführt. Und der Rest sind Binsenweisheiten, die keiner Quelle bedürfen. Die Fachgesellschaften mit ihren Leitlinien verstehen das Problem nicht. ICD-11 gilt noch nicht in Deutschland. Die unausgegorenen vorgeschlagenen Änderungen von Galle gelten auch noch nicht. Man muss sie verhindern. Wikipedia muss den Istzustand darstellen. Und das ist sehr schwer. Ich brauche Hilfe. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-05-16T16:48:00.000Z-Mager-2022-05-16T14:01:00.000Z11
- Der größte Teil Deines Artikels ist m.E. in Ordnung, ein Problem gibt es nur an der Stelle, wo Du eigene Meinung einbringst, bei der Nomenklatur. Unsere Meinung als Wikipedianer bezüglich der vorgeschlagenen Umbenennungen ist völlig uninteressant. Wir können nur berichten, dass sie in Fachkreisen kontrovers diskutiert werden (falls das veröffentlicht, also nachweislich ist). Ich verschiebe den Artikel in den Artikelnamensraum, und korrigiere das was ich für problematisch halte. Gruss, –MBq Disk 11:37, 18. Mai 2022 (CEST) PS: ich wäre von meiner Seite fertig. Ich habe die Abschnitte zur Nomenklatur zusammenhängend auf die Diskussionsseite verlagert, wo es m.E. eher hinpasst; Diskussion:Niereninsuffizienz#Neuer Artikel, Mai 2022. Den Abschnitt „Kritik“ habe ich auskommentiert, da mir nicht klar war, ob er Deine Kritik wiedergibt oder ob die Punkte aus Fachveröffentlichungen stammen. Falls letzteres zutrifft, bitte die Quellenangaben nachtragen und wieder sichtbar machen. –MBq Disk Wikipedia:Redaktion Medizin#c-MBq-2022-05-18T09:37:00.000Z-Dr. Hartwig Raeder-2022-05-16T16:48:00.000Z11
- Wirklich sehr dickes Brett. Ich brauche die Hilfe der Medizinredaktion. Wegen meiner Sorge um verbotene Theoriefindung bitte ich ja um Hilfe. Aber: Ich habe gute Quellen angeführt. Und der Rest sind Binsenweisheiten, die keiner Quelle bedürfen. Die Fachgesellschaften mit ihren Leitlinien verstehen das Problem nicht. ICD-11 gilt noch nicht in Deutschland. Die unausgegorenen vorgeschlagenen Änderungen von Galle gelten auch noch nicht. Man muss sie verhindern. Wikipedia muss den Istzustand darstellen. Und das ist sehr schwer. Ich brauche Hilfe. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Hartwig Raeder-2022-05-16T16:48:00.000Z-Mager-2022-05-16T14:01:00.000Z11
Ich verstehe den Sinn der ständigen wörtlichen Zitate ganzer Sätze nicht. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Gardini-2022-05-18T11:29:00.000Z-Neues Stichwort Niereninsuffizienz11
Hallo Mediziner, ich weiß nicht, ob ich bei Euch richtig bin, aber mir fällt kein passenderes Portal ein. Vielleicht mögt Ihr mal gucken. Dieser Artikel litt offenbar noch nie an einem Übermaß an Qualität, aber die POV-Einfügungen eines POV-Nutzers haben die Sache nicht gerade besser gemacht. Ausführliche Diskussion dazu auch auf der Artikeldisk. --217.239.4.28 Wikipedia:Redaktion Medizin#c-217.239.4.28-2022-04-20T20:13:00.000Z-Geburtshaus11
Gras auf Rezept
TV-Tipp aus Arte: Gras auf Rezept. Medizinisches Cannabis im Kreuzfeuer. Israel geht einen anderen Weg als Deutschland und Frankreich. Eine, wie ich finde, sehenswerte Reportage (53 Min). MfG --Andrea (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andrea014-2022-05-13T11:31:00.000Z-Gras auf Rezept11
Rettung eines kaputteditierten Artikels
Ein Autor löscht über die letzten 3 Jahre im Artikel Wahn ohne Begründung wertvollen, bestens belegten Inhalt und implementiert eine historische Abhandlung (unbelegt bzw. mit Quellen aus der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts). Unverzichtbare Basis-Informationen zu Symptom, Diagnosekriterien, Vorkommen, Ausprägungsformen, Differentialdiagnostik, etc. wurden vollständig ausradiert.
Unsprünglicher Artikel, Februar 2019
Wahn11
Ich halte es für sinnvoll, die zerstörte Arbeit der Autoren zu retten und den gesamten Artikel zurückzusetzen. Die historische Abhandlung könnte dann (gekürzt) als Kapitel eingefügt werden.
Darüber gibt es Diskussion:Wahn11. Der Autor setzt schon kleinste Verbesserungen zurück und agiert in der Disk ohne argumentativen Inhalt und rabulistisch. Dritte Meinungen? --Dr. Skinner (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Dr. Skinner-2022-05-23T11:20:00.000Z-Rettung eines kaputteditierten Artikels11
Zur Info: Der Artikel Affenpocken stammt nach diversen Ergänzungen zu 25% von Crony~wave [1], der jüngsten Sperrumgehung von DoktorPolyOnePolymer. Dieser ist in der Vergangenheit nicht nur durch URV, sondern auch durch selektive Belegauswertung & Newstickerei aufgefallen. Diverse Artikelversuche von ihm rund um Covid-19 waren bis zur Löschung in der Medizin-QS.
Es wäre also gut, wenn sich jemand fachkundiges aus dem Portal seine Beiträge in Affenpocken nochmal kritisch anschaut, manche seiner Änderungen wurden auch schon revertiert oder gekürzt [2][3]. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Johannnes89-2022-05-24T12:07:00.000Z-Affenpocken11
- Danke für den Hinweis, Johannes, ich habe das schon auf dem Schirm und beobachte es, weil mir die Newstickeritis aufgefallen ist. Dank auch an DWI! :-) LG --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andreas Werle-2022-05-24T14:54:00.000Z-Johannnes89-2022-05-24T12:07:00.000Z11
- Ich habe jetzt den ganzen Abschnitt "klinisches Bild" eingedampft, weil keine der Angaben auf der RKI-Seite zu finden waren. LG --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andreas Werle-2022-05-24T15:34:00.000Z-Andreas Werle-2022-05-24T14:54:00.000Z11
- Bitte mit im Auge behalten, denn das Bedürfnis nach Newstickeritis ist ja soo dringend. Es pressiert wie wir im Saarland sagen. :-) LG --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andreas Werle-2022-05-27T15:11:00.000Z-Andreas Werle-2022-05-24T15:34:00.000Z11
- Ich habe jetzt den ganzen Abschnitt "klinisches Bild" eingedampft, weil keine der Angaben auf der RKI-Seite zu finden waren. LG --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andreas Werle-2022-05-24T15:34:00.000Z-Andreas Werle-2022-05-24T14:54:00.000Z11
Zur Info: Das RkI hatte seine Seite umgebaut, deswegen waren einige Informationen nicht mehr zu finden. Bis auf die zwei Newsticker hatte ich alles richtig gemacht. Warum werde ich immer enttäuscht? (nicht signierter Beitrag von 2003:E0:7732:3854:11EF:E826:7928:1E7 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-2003:E0:7732:3854:11EF:E826:7928:1E7-2022-05-29T08:42:00.000Z-Affenpocken11)
Cave: Nun wird unter dem Deckmantel einer IP bei Affenpocken-Ausbruch 2022 trotzdem versucht, das Ganze aufzubauschen. Habe es revertiert. --Julius Senegal (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Julius Senegal-2022-06-11T18:17:00.000Z-Affenpocken11
Bitte um Quellenbeurteilung
Ist Aponet.de bzw. dessen Datenbank eine geeignete Quelle für fachliche Informationen? Es geht um die Diskussion Diskussion:Superinfektion#Absatz „Bei Erkältung“ infrage gestellt/gestrichen. (Ich weiß, im ersten Beitrag habe ich selber suboptimal geschrieben) --Himbeerbläuling (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Himbeerbläuling-2022-05-28T03:26:00.000Z-Bitte um Quellenbeurteilung11
Hallo. Möglicherweise ist in Diabetes mellitus fachlicher Input vonnöten, siehe dazu Diskussion:Diabetes_mellitus#Abschnitt_über_Ernährungsempfehlung_unzutreffend und die jüngste Versionsgeschichte des Artikels. Grüße, --Roger (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-RoBri-2022-06-10T15:11:00.000Z-Diabetes mellitus11
- Die Stichworte "Müsli und Vollwert" in einem Satz klingen schon ein bisschen erleuchtet. Was sagt der Harrison? LG --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Andreas Werle-2022-06-10T15:40:00.000Z-RoBri-2022-06-10T15:11:00.000Z11
Hedwig Delpy Apothekerin und erste Doktorin der ETH
Hoi zämä
Ich habe einen Artikel über Gustav Nipkow erstellt. Dies ist der Sohn von Hedwig Delpy. Diese Verwandtschaft wurde von einem andern Benutzer hinzugefügt.
Hedwig Delpy war die erste Doktorin der ETH Zürich. Da ich keine Ahnung von Artikel über die Medizin habe, wollte ich fragen, ob sie die Relevanzkriterien erfüllt. Hier der Artikel „Ich, Hedwig Delpy“ – Die erste Doktorin der ETH der ETH über sie.
Super wäre, wenn ein erfahrener Benutzer aus diesem Gebiet einen Artikel über sie schreiben würde. --🤾♂️ Malo95 (Diskussion) Wikipedia:Redaktion Medizin#c-Malo95-2022-06-11T15:58:00.000Z-Hedwig Delpy Apothekerin und erste Doktorin der ETH11