„Wikipedia:Löschkandidaten/14. Oktober 2023“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →‎Rollspielanlage
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
Zeile 77: Zeile 77:


Begriffsetablierung/[[WP:TF|Theoriefindung]]. [https://www.google.com/search?q=Rollspielanlage&tbm=bks 0 Literatur], die [https://scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=Rollspielanlage Wissenschaft kennt den Begriff nicht]. [https://www.google.com/search?q=Rollspielanlage&tbm=nws Medien kennen ihn auch nicht]. --[[User:Mirji|ɱ]] 22:03, 14. Okt. 2023 (CEST)
Begriffsetablierung/[[WP:TF|Theoriefindung]]. [https://www.google.com/search?q=Rollspielanlage&tbm=bks 0 Literatur], die [https://scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=Rollspielanlage Wissenschaft kennt den Begriff nicht]. [https://www.google.com/search?q=Rollspielanlage&tbm=nws Medien kennen ihn auch nicht]. --[[User:Mirji|ɱ]] 22:03, 14. Okt. 2023 (CEST)
:Google ich „Rollspielfläche“, habe ich auf Seite eins mehrere Suchergebnisse, die direkt und indirekt auf das Unternehmen von dem Hauptautor [[Benutzer:Dsgnconcepts]] verweisen: [https://www.dsgn-concepts.de/projekt/rollspielflaeche-heiligenstadt/ 1. Ergebnis], [https://www.linnea-la.de/kinderspiel/hackethalstrasse 3. Ergebnis], [https://playground-landscape.com/de/article/2507-ist-ein-skatepark-nicht-fuer-alle-da-unterschiedliche-sportgeraete-und-zunehmende-nutzerzahlen-sorgen-fuer-massive-konflikte.html 5. Ergebnis], [https://static.leipzig.de/fileadmin/extensions/pressreleases/C87E0901001DBB2FC12582AA0026B526/455-quo-Rollspielfl%C3%A4che-CZP.pdf 6. Ergebnis]. --[[User:Mirji|ɱ]] 22:09, 14. Okt. 2023 (CEST)

Version vom 14. Oktober 2023, 22:09 Uhr

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

und die weiteren, folgenden Regionalunterkategorien von Kategorie:Hochschullehrer (Japan) (nicht aber Hochschullehrer (Hokkaidō)‎, weil Hokkaidō [oder wenn man denn geo.namen unbedingt übersetzen will: „Präfektur Hokkai/Nordmeerpräfektur/whatever“] als politische Landesgliederung eindeutig definiert ist.)
Die in einigen geographischen & touristischen Kontexten verbreitete, von der englischsprachigen Wikipedia als „die“ Regionen Japans bevorzugte Regionaleinteilung Japans mag sich im Reiseführer oder manchen geographischen Zusammenhängen gut machen. In den meisten „handfesten“ Kontexten der Gegenwart (Politik, Wirtschaft, Zivilgesellschaft, Sport, Medien, Justiz etc.) ist sie für das Kategoriesystem schlicht unsinnig, weil in den meisten Bereichen, sofern überhaupt, vor allem in Zentraljapan andere Regionalgruppierungen verwendet werden, so z.B. im Hochschulwesen vom Kultus- & Wissenschaftsministerium zwei verschiedene für öffentliche & private Universitäten, wie auf Kategorie Diskussion:Hochschullehrer (Kantō) dargestellt & verlinkt. Ich hatte einst per {{Überarbeiten}} wenigstens um eine klare territoriale Definition gebeten; da das aber offensichtlich nicht möglich ist, bitte ich jetzt um Löschung, zumal es bereits eine Kategorisierung nach politischer Landesgliederung gibt und diese meines Erachtens völlig ausreicht. Geographische Gruppierungen darüber hinaus wie Kategorie:Hochschullehrer (Ostküste der Vereinigten Staaten) oder Kategorie:Hochschullehrer (Norddeutschland) gibt es doch aus sonst nicht, oder? --Asakura Akira (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Asakura Akira-20231014154400-Kategorie:Hochschullehrer (Chūbu) (erl.)11[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Perrak-20231021150600-Kategorie:Hochschullehrer (Chūbu) (erl.)11[Beantworten]

siehe #Kategorie:Hochschullehrer (Chūbu) --Asakura Akira (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Asakura Akira-20231014154400-Kategorie:Hochschullehrer (Chūgoku) (erl.)11[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Perrak-20231021150600-Kategorie:Hochschullehrer (Chūgoku) (erl.)11[Beantworten]

siehe #Kategorie:Hochschullehrer (Chūbu) --Asakura Akira (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Asakura Akira-20231014154400-Kategorie:Hochschullehrer (Kantō) (erl.)11[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Perrak-20231021150600-Kategorie:Hochschullehrer (Kantō) (erl.)11[Beantworten]

siehe #Kategorie:Hochschullehrer (Chūbu) --Asakura Akira (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Asakura Akira-20231014154400-Kategorie:Hochschullehrer (Kinki) (erl.)11[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Perrak-20231021150600-Kategorie:Hochschullehrer (Kinki) (erl.)11[Beantworten]

siehe #Kategorie:Hochschullehrer (Chūbu) --Asakura Akira (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Asakura Akira-20231014154400-Kategorie:Hochschullehrer (Kyūshū) (erl.)11[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Perrak-20231021150600-Kategorie:Hochschullehrer (Kyūshū) (erl.)11[Beantworten]

siehe #Kategorie:Hochschullehrer (Chūbu) --Asakura Akira (Diskussion) 17:44, 14. Okt. 2023 (CEST) --Asakura Akira (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Asakura Akira-20231014154400-Kategorie:Hochschullehrer (Tōhoku) (erl.)11[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Perrak-20231021150600-Kategorie:Hochschullehrer (Tōhoku) (erl.)11[Beantworten]

Benutzerseiten

Metaseiten

Vorlagen

Listen

Artikel

Ich habe diesen Artikel erstellt und erst später bemerkt dass das Lemma falsch ist. Es sollte korrekterweise William W. Palmer heissen. Ich bitte um eine entsprechende Verschiebung. Vielen Dank. --WAG57 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-WAG57-20231014063800-Williams W. Palmer (erl.)11[Beantworten]

Verschoben, SLA gestellt. Als Thema für WP:VSW hier erledigt. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-KlausHeide-20231014064600-WAG57-2023101406380011[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Lutz-Röhrich-Preis“ hat bereits am 15. Juni 2008 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Nachwuchspreis mit nahezu ausschließlich rotverlinkten Preisträgern und ohne Darstellung enzyklopädischer Relevanz. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-KlausHeide-20231014064200-Lutz-Röhrich-Preis (LAZ)11[Beantworten]

Begründungslose Admin-Entscheidung übersehen. LAZ. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-KlausHeide-20231014064800-KlausHeide-2023101406420011[Beantworten]

Wobei schon interessant wäre, was Benutzer:He3nry sich damals gedacht hat.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Kriddl-20231014183200-Lutz-Röhrich-Preis (LAZ)11[Beantworten]

Enzyklopädische Relevanz im Artikel nicht ausreichend dargestellt.

Zudem Probleme in der Artikelqualität. Der Artikel ist größtenteils unbelegt, was mE problematisch ist bzgl. WP:BIO da Kaiser keine Person des öffentlichen Lebens ist.

Als Jurist ist keine enzyklopädische Relevanz vorhanden. Aus der zwei- bis dreijährigen Tätigkeit als Journalist ergibt sich mE auch keine enzyklopädische Relevanz.

Der einzige Hinweis auf Relevanz ergibt sich aus dem Preis. Der Preis ging jedoch an das multimediale Dossier und nicht Kaiser direkt. Das Dossier wurde von dem Investigativ-Team bei Addendum erarbeitet. Die Leitung hatte Rainer Fleckl. --Dandelo (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Dandelo-20231014092100-Johannes Kaiser (Journalist)11[Beantworten]

Dem ist zuzustimmen - ich kann die enzyklopädische Relevanz im gegenwärtigen Zustand des Artikels auch nicht erkennen --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231014121100-Dandelo-2023101409210011[Beantworten]

Formal ist der Artikel unbelegt, da BLG und identische LIT nur eine Fußnote enthalten. Inhaltlich entspricht die Strecke dem heutigen paneuropäischen Verkehrskorridor II. Während des WW2 wurde die Rollbahn auch von der SU von Moskau nach Berlin genutzt (Beleg). Eine weitere Rollbahn war die Durchgangsstraße IV in den Kaukasus. --5gloggerDisk Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-5glogger-20231014115000-Panzerrollbahn11[Beantworten]

Entscheidend ist doch nur, ob die angegebene Belegstelle das beschriebene auch nachweist. Das wäre nachzuprüfen. --Prüm  Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Prüm-20231014142600-5glogger-2023101411500011[Beantworten]
Die Belegstelle ist eine Fußnote (also per Definition kein Beleg im WP-Sinne). Wenn ein Beleg für "Panzerrollbahn" und was sie bedeutet gefunden wird, so bleibt die Frage, was das für Rollbahnen einschließt und ob nicht der Begriff "Rollbahn" für diese Heerstraßen (welche?) der gängigere ist oder ob die Heerstraße Berlin-Moskau (auf der streckenweise schon Napoleon unterwegs war) auch eine Verkehrsverbindung für Personen und Güter ist. Im derzeitigen Zustand ist der Artikel nach meiner Meinung eine Begriffsetablierung.--5gloggerDisk Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-5glogger-20231014162700-Prüm-2023101414260011[Beantworten]
Der Begriff wurde zeitgenössisch verwendet und taucht auch in Sekundärliteratur auf. Von "Begriffsetablierung" zu sprechen entbehrt jeder Grundlage. --Prüm  Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Prüm-20231014172000-5glogger-2023101416270011[Beantworten]
Gibt die bisher nicht spezifizierte Literatur an, was er bedeutet oder in welchem Zusammenhang die Wehrmacht das verwendet hat und ob die Militärforschung den Begriff noch verwendet? --5gloggerDisk Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-5glogger-20231014193800-Prüm-2023101417200011[Beantworten]

Der Begriff wird in der Forschung tatsächlich verwendet.[1][2][3].--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Kriddl-20231014194500-Panzerrollbahn11[Beantworten]

Enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend dargestellt Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231014120700-Darko Filipović11[Beantworten]

zwei Alben bei dem regulären Musiklabel Grand Production, waren zwar bei LA-Stellung noch nicht referenziert, aber bereits genannt.--≡c.w. @… Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Charly Whisky-20231014171500-Lutheraner-2023101412070011[Beantworten]
Ich hab die Titel gemäß Discogs korrigiert, beide Alben tragen nur seinen Namen, das sind aber zwei.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231014173600-Charly Whisky-2023101417150011[Beantworten]

fehlende Darstellung der Relevanz. in einer vorherigen Version war ein relevanzstiftender Umsatz behauptet, aber nicht belegt. ansonsten ist es x-beliebiges Unternehmen. Flossenträger Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Flossenträger-20231014142700-RAITEC11[Beantworten]

es gibt zumindest Hinweise auf Relevanz. Eines der Ursprungsuntenehmen hatte schon über 100 Mio und das andere um die 40 Mio Umsatz --Machahn (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Machahn-20231014155600-Flossenträger-2023101414270011[Beantworten]

POV-triefende Darstellung einer kurzen türkischen Antiterroraktion ohne zeitüberdauernde Bedeutung. --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Dk0704-20231014144400-Kämpfe im Nordosten Syriens (Oktober 2023)11[Beantworten]

Wenn das schon beginnt mit "Am 5. Oktober 2023 begannen die türkischen Streitkräfte eine Reihe von Luftangriffen auf die Demokratischen Kräfte Syriens im Nordosten Syriens", statt einer Definition ist das kein Enzyklopädieartikel sondern ein Newsartikel. Schon mit Blick auf WP:WWNI löschen--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Kriddl-20231014195000-Dk0704-2023101414440011[Beantworten]

Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt außerdem werblich Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231014150300-Navit (Unternehmen)11[Beantworten]

Enzyklopädische Relevanz unklar, auch Zweifel in der QS-Diskussion. The Jerusalem Post schreibt (HIER), dass das Ganze in einigen Berichten aufgebauscht wurde. In den Medien (hier im Focus) erschienen widersprüchliche Berichte (Anzahl der erschossenen Terroristen 3 bzw. 25), weshalb in der jetzigen Artikel-Fassung nach der Jerusalem Post nachgearbeitet wurde. -- Nadi (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Nadi2018-20231014162200-Inbal Rabin-Lieberman11[Beantworten]

Begriffsetablierung/Theoriefindung. 0 Literatur, die Wissenschaft kennt den Begriff nicht. Medien kennen ihn auch nicht. --ɱ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Mirji-20231014200300-Rollspielanlage11[Beantworten]

Google ich „Rollspielfläche“, habe ich auf Seite eins mehrere Suchergebnisse, die direkt und indirekt auf das Unternehmen von dem Hauptautor Benutzer:Dsgnconcepts verweisen: 1. Ergebnis, 3. Ergebnis, 5. Ergebnis, 6. Ergebnis. --ɱ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2023#c-Mirji-20231014200900-Mirji-2023101420030011[Beantworten]