„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

Verhalten im Notfall

L.Willms (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt im Artikel Liste der Linien der S-Bahn Rhein-Main Fakten (behauptet „In den Medien geäußerte Wunschvorstellungen von diesem oder jenem Politiker sind keine Belege für tatsächliche Entscheidungen.“, obwohl die Gremien tatsächlich längst entschieden haben) und revertiert jetzt sogar, nachdem er auf die existierenden Belege hingewiesen wurde („Daß eine Behauptung in anderen Artikeln referenziert ist, ist für diesen Artikel irrelevant. Ohne Referenz ist sie hier nur eine unbelegte Behauptung.“). Siehe auch die Projektseite zum Thema, möglicherweise steht der Benutzer in Verbindung mit einer Initiative, die das verhindern möchte? Er versucht ferner bei bahnbetrieblichen Fakten entgegen dem Usus lieber seine persönliche Sichtweise (vs. City-Tunnel Frankfurt#Stellwerk, letzter Satz) im Artikel einbauen, siehe auch Diskussionsabschnitt bzw. Artikelhistory. Hat davon abgesehen WP:REF nicht so ganz verstanden, besonders die Unterscheidung von Einzelnachweisen und Anmerkungen, wobei letztere im konkreten Artikel irrelevant waren; setzt das aber eisern durch.

Ausgangspunkt war seine – meiner Meinung nach – hauptsächlich stilistisch verbesserungswürdige Änderung, die ich korrigiert habe. Ich gestehe ein, meine Antwort auf der Diskussion war nicht freundlich und hilfreich, doch auf einen Editwar nun lasse ich mich nicht ein. Bei L.Willms scheint es früher schon mal vorgekommen zu sein, dass er die üblichen Gepflogenheiten hier nicht akzeptiert und sich vor allem den Argumenten seiner Mitdiskutanten verweigert. Ich sehe unabhängig davon wegen der hier genannten Eindrücke und dem sturen Revertieren/Entfernen leider keine konstruktive Mitarbeit am konkreten Artikel. --MdE ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-MdE-2020-04-26T10:54:00.000Z-Benutzer:L.Willms11Beantworten

GroßerOnkel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ominöser Beitrag. Ich hab jedenfalls nicht gesperrt, und es ist auf jeden fall ein KPA-Verstß, aber gegen wen sich jetzt der persönliche Angriff richtet, weiß ich selbst nicht. Gegen mich, weil auf meine Disk gepostet wurde? Gegen Brodkey? Gegen den sperrenden Admin?

Jedenfalls geht das so nicht, und ein Verdacht auf eine Aramati-Sockenpuppe liegt hier jetzt doch nahe. --ObersterGenosse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-ObersterGenosse-2020-04-26T13:35:00.000Z-Benutzer:GroßerOnkel11Beantworten

Die folgenden beiden Beiträge des Kontos sind jedenfalls inhaltlicher Natur und sehen zumindest auf den ersten Blick nicht trollig aus. --77.0.211.80 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-77.0.211.80-2020-04-26T13:56:00.000Z-ObersterGenosse-2020-04-26T13:35:00.000Z11Beantworten

Service - Diffs machen lernen: [1] -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung#c--jkb--2020-04-26T17:54:00.000Z-ObersterGenosse-2020-04-26T13:35:00.000Z11Beantworten

Ja, den Diff hat ObersterGenosse (als Permalink) auch schon angegeben („Ominöser Beitrag“). Konto scheint mittlerweile konstruktiv mitzuarbeiten (oder es zumindest zu versuchen). --77.0.211.80 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-77.0.211.80-2020-04-26T18:00:00.000Z--jkb--2020-04-26T17:54:00.000Z11Beantworten

Henri Senders (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) solche Drohungen muss ich mir nicht gefallen lassen --Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-TheTokl-2020-04-26T16:08:00.000Z-Benutzer:Henri Senders (erl.)11Beantworten

Wenn mein Hinweis zur Entfernung (Da die fehlende Neutralität bis heute nicht begründet wurde, habe ich den Baustein entfern) und Hochlader auf seiner Disk angesprochen als Drohung angesehen wird entschuldige ich mich Hiermit beim VM-Melder. Lg --Henri Senders (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Henri Senders-2020-04-26T16:17:00.000Z-TheTokl-2020-04-26T16:08:00.000Z11Beantworten

@Henri Senders: Entschuldigung angenommen. Aber zum Baustein: "In diesem Event treten nur die besten Profis der Szene an." und "... sind nur einige Highlights dieses Spektakels." sind eindeutig POV - da braucht es keine extra Erklärung auf der Disk. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-TheTokl-2020-04-26T16:21:00.000Z-Henri Senders-2020-04-26T16:17:00.000Z11Beantworten

Doch, das braucht es. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JD-2020-04-26T16:22:00.000Z-TheTokl-2020-04-26T16:21:00.000Z11Beantworten

Kein Fall für VM, kein PA, keine "Drohung". --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JD-2020-04-26T16:22:00.000Z-Benutzer:Henri Senders (erl.)11Beantworten

Vergänglichkeit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt Medizin-Humbug nach meinem Revert per Editwar in den Artikel Alkoholkrankheit wieder ein. [2] Siehe auch meine Ansprache an den Benutzer unter Diskussion:Alkoholkrankheit#Psycholytische_Psychotherapie. --grim (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Grim-2020-04-26T16:11:00.000Z-Benutzer:Vergänglichkeit (erl.)11Beantworten

Ich habe den Artikel gesperrt. Bitte auf der Disku oder in der zuständigen Redaktion eine Einigung über die Inhalte erzielen [3] --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Armin P.-2020-04-26T16:35:00.000Z-Grim-2020-04-26T16:11:00.000Z11Beantworten

Lion-Feuchtwanger-Gymnasium (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte doch mal halbieren, die IP neigt zu EW und sollte offenbar besser nicht belehren. --Roger (Diskussion) 18:17, 26. Apr. 2020 (CEST) (...und sich einloggen --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RoBri-2020-04-26T16:17:00.000Z-Artikel Lion-Feuchtwanger-Gymnasium (erl.)11)Beantworten

+1, geht schon den ganzen Tag so, die IP braucht ne Ansprache.GWRo0106 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-GWRo0106-2020-04-26T16:20:00.000Z-RoBri-2020-04-26T16:17:00.000Z11Beantworten

Lion-Feuchtwanger-Gymnasium wurde von Benutzer:Armin P.11 am 26. Apr. 2020, 18:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Mai 2020, 16:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Mai 2020, 16:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: Bitte Disku nutzen – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-GiftBot-2020-04-26T16:38:00.000Z-RoBri-2020-04-26T16:17:00.000Z11Beantworten

Cameron Boyce (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit dem 21. April wieder für alle beschreibbar und heute der Vandalismus wieder los --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Natsu Dragoneel-2020-04-26T17:20:00.000Z-Seite Cameron Boyce (erl.)11Beantworten

Hermann Willeke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Offenbar wird Hilfe dabei benötigt, die Diskussionsseite zu finden bzw. Die Zusammenfassungszeile mit sinvolllen Begründungen zu füllen. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Victor Schmidt-2020-04-26T17:24:00.000Z-Seite Hermann Willeke (erl.)11Beantworten

Scheint sich erledigt zu haben. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Itti-2020-04-26T18:32:00.000Z-Seite Hermann Willeke (erl.)11Beantworten

Burukwiki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) POV-Löscher im EW-Modus. -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Bertramz-2020-04-26T18:07:00.000Z-Benutzer:Burukwiki (erl.)11Beantworten

Sänger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diesem Benutzer steht es nicht zu, mich des BNS zu beschuldigen.[4] Ich erwarte, dass dieser PA sanktioniert wird. --MovieFex (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-MovieFex-2020-04-26T18:24:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11Beantworten

Du wolltest keinen Artikel anlegen, Du wolltest den alten nicht verbessern, Du wolltest nur irgendwas beweisen. Ist das nicht quasi die Definition von BNS? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Sänger-2020-04-26T18:26:00.000Z-MovieFex-2020-04-26T18:24:00.000Z11Beantworten

Nu ist aber mal gut, MovieFex. Wikipedia funktioniert immer dann gut, wenn versucht wird gemeinsam ein Problem zu lösen. BNS bedeutet, dass man etwas möchte, obwohl man eigentlich dieses Ablehnt, das ist offensichtlich nicht der Fall, insofern geht Sänger fehl, ein PA ist das jedoch auch nicht. Hilfreich wäre, wenn du mal aufhören könntest, deine Kopf durch die Wand drücken zu wollen, sondern sachorientiert an Lösungen mitzuarbeiten. Den Kommentar von Sänger nehmen ich raus, da offensichtlich falsch. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Itti-2020-04-26T18:29:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11Beantworten

Altaripensis2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat unter Herbert Häber mit diesem Revert eines Revert einen Editwar begonnen, anstatt sich zunächst auf der Diskussionsseite um einen Konsens zu bemühen. Ich bitte um administrative Rücksetzung auf die Version vom 24.04., um in Ruhe diskutieren zu können. --Bernd Bergmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Bernd Bergmann-2020-04-26T19:03:00.000Z-Benutzer:Altaripensis2 (erl.)11Beantworten

Ein Zitat wird nicht auf diese Weise kommentiert - das ist wohl Fakt. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Nicola-2020-04-26T19:18:00.000Z-Bernd Bergmann-2020-04-26T19:03:00.000Z11Beantworten

Sachfragen werden auf der Artikeldisk besprochen, nicht auf der VM - das ist wohl Fakt. --Bernd Bergmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Bernd Bergmann-2020-04-26T19:26:00.000Z-Nicola-2020-04-26T19:18:00.000Z11Beantworten

Die Zitatverfälschung wurde von Dir vor einiger Zeit wohl unbemerkt eingemogelt, wenn sie erst jetzt auffällt, ist das nicht die Schuld von Altaripensis2. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Sänger-2020-04-26T19:30:00.000Z-Bernd Bergmann-2020-04-26T19:26:00.000Z11Beantworten

(nach bk) Das keine "Sachfrage", sondern eine Regel, die jedermann kennen und beachten sollte. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Nicola-2020-04-26T19:31:00.000Z-Bernd Bergmann-2020-04-26T19:26:00.000Z11Beantworten

Eine Bitte, wäre es möglich, im Sinne des Betriebsklimas vor einer Meldung hier selbst die Diskussion mit dem Gegenüber aufzunehmen, auch wenn offenbar ein Regelverstoß vorliegt? In den meisten Fällen sind die solchen nämlich gesprächsbereit, was ein administratives Eingreifen hinfällig machen würde. Ersteres verlangt übrigens hiesiges Seitenintro, letzteres ist aus dem Grund auch nicht immer notwendig, außerdem schont diese Vorgehensweise Ressourcen und Nerven aller Beteiligten. Ich würde es daher gerne so belassen und darum bitten, vor weiteren Änderungen in die eine oder andere Richtung selbstständig das Gespräch miteinander zu suchen. Andernfalls würde ich den Artikel maximal in einer zufälligen (= derzeitigen) Version schützen. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Siphonarius-2020-04-26T19:50:00.000Z-Bernd Bergmann-2020-04-26T19:03:00.000Z11Beantworten