Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#Thema_1

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Gelli63-20240712165100-Laura Hertreiter11

Hallo Gelli63,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-DerIchBot-20240706054800-Laura Hertreiter11

Scheinbar Löschantrag eines <PA entfernt. --Zollernalb (Diskussion) 10:15, 13. Jul. 2024 (CEST)>, anders sind die Anträge auf relevante Jouranlistinnen nicht zu verstehen.--Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Zollernalb-20240713081500-Laura Hertreiter11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Gelli63-20240712165100-Katja Auer11

Hallo Gelli63,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-DerIchBot-20240710074100-Katja Auer11

Scheinbar Löschantrag eines <PA entfernt. --Zollernalb (Diskussion) 10:15, 13. Jul. 2024 (CEST)>, anders sind die Anträge auf relevante Journalistinnen nicht zu verstehen.--Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Zollernalb-20240713081500-Katja Auer11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Gelli63-20240716154500-Kein PA11

Kein PA, aber lassen wir es für heute und schön, dass zu wissen, dass du weiter meine Edits verfolgst.--Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Gelli63-20240716154400-Kein PA11

Diskussionsseiten auf der BEO zu haben hat nichts mit „verfolgen“ zu tun. --ɱ Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Mirji-20240716204300-Gelli63-2024071615440011

Schön, dass du das zugibst mich zu beobachten.--Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Gelli63-20240717050500-Mirji-2024071620430011

Hallo Gelli63, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Xqbot-20240713080000-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-07-13T08:00:42+00:00)11

Hallo Gelli63, ich habe dir für drei Tage das Schreibrecht entzogen, bitte halte dich zukünftig mit solch wirklich schlimmen Aussagen dringend zurück. Grüße --Zollernalb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Zollernalb-20240713081800-Xqbot-2024071308000011

Zustimmung, da bin ich leider wörtlich etwas über das Ziel hinausgeschossen. Inhaltlich bleibe ich bei meiner Aussage, dass wenn schon bei einer Journalistin die Relevanz bei einem LA als erwiesen dargestellt wird nicht von gleichen User auf die nächste mit der gleichen Begründung ein gleich unbegründeter Antrag gestellt werden sollte.--Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Gelli63-20240716153300-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-07-13T08:00:42+00:00)11

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Gelli63-20240719082200-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-07-13T08:00:42+00:00)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Gelli63-20240722084700-Spörl11

Siehe Axel Spörl in Entstehung.?

Wird nicht weiter verfolgt.

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Gelli63-20240730160300-Weißkehlente11

Hallo Gelli63!

Die von dir stark überarbeitete Seite Weißkehlente wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2024/III#c-Xqbot-20240730124300-Weißkehlente11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)