keinen Sinn für Abkürzung (für die Allgemeinheit ein "Juristenkürzel") erkennbar, vgl ähnliche Kategorien für nationale Gerichte in Kategorie:Urteil --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Zaphiro-2009-11-03T23:48:00.000Z-Kategorie:Entscheidung des EGMR nach Kategorie:Entscheidung des Europäischen Ge11[Beantworten]

Jau, von solchen Abkürzungen in Kategoriebeschreibungen sollten wir endgültig wegkommen. Das versteht kein Normalsterblicher. (Auch bei den folgenden Anträgen) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-PaterMcFly-2009-11-04T07:22:00.000Z-Zaphiro-2009-11-03T23:48:00.000Z11[Beantworten]

+1 --W!B: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-W!B:-2009-11-04T11:36:00.000Z-Zaphiro-2009-11-03T23:48:00.000Z11[Beantworten]

wird verschoben. --Zinnmann d Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Zinnmann-2009-11-14T02:42:00.000Z-Kategorie:Entscheidung des EGMR nach Kategorie:Entscheidung des Europäischen Ge11[Beantworten]

Super, aber das mit dem Genitiv, das üben wir noch ein bisschen? --Stepsch 15:21, 14. Nov. 2009 (CET)

gleiche Argumentation, s.o. --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Zaphiro-2009-11-03T23:49:00.000Z-Kategorie:Entscheidung des EuGH nach Kategorie:Entscheidung des Gerichtshofs der11[Beantworten]

Dann sollte aber die amtliche Bezeichnung gewählt werden, als Kategorie:Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften und nicht das saloppe "Eurpäischer Gerichtshof".--MfG Kriddl Privatpranger Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Kriddl-2009-11-04T08:31:00.000Z-Kategorie:Entscheidung des EuGH nach Kategorie:Entscheidung des Gerichtshofs der11[Beantworten]

+1 korrekte bezeichnung nach Kriddl, langer kategorienname ist kein schaden --W!B: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-W!B:-2009-11-04T11:36:00.000Z-Kriddl-2009-11-04T08:31:00.000Z11[Beantworten]

danke, hab es oben mal angepasst, was ist aber mit dem Artikel Europäischer Gerichtshof?----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Zaphiro-2009-11-04T17:16:00.000Z-W!B:-2009-11-04T11:36:00.000Z11[Beantworten]

wird verschoben. --Zinnmann d Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Zinnmann-2009-11-14T02:52:00.000Z-Kategorie:Entscheidung des EuGH nach Kategorie:Entscheidung des Gerichtshofs der11[Beantworten]

dito, vgl auch Hauptartikel Liste der Entscheidungen des Ständigen Internationalen Gerichtshofs sowie oben angeführte Argumente --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Zaphiro-2009-11-03T23:51:00.000Z-Kategorie:Entscheidung des StIGH nach Kategorie:Entscheidung des Ständigen Inte11[Beantworten]

+1 --W!B: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-W!B:-2009-11-04T11:36:00.000Z-Zaphiro-2009-11-03T23:51:00.000Z11[Beantworten]

wird verschoben. --Zinnmann d Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Zinnmann-2009-11-14T02:56:00.000Z-Kategorie:Entscheidung des StIGH nach Kategorie:Entscheidung des Ständigen Inte11[Beantworten]

Es gibt auch Bundesverwaltungsgerichte auch jenseits der deutschen Grenzen (und eine gemeinsame Kategorie macht wohl wenig Sinn). --Pincho ceterum censeo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Pinchorrero-2009-11-04T07:47:00.000Z-Kategorie:Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts nach Kategorie:Entscheidung11[Beantworten]

Laut Artikel Bundesverwaltungsgericht gibt es noch genau ein weiteres, nämlich das in der Schweiz. Aber in der Sache hast Du recht, ein weiteres reicht auch, sodass die Eindeutigkeit explizit hergestellt werden sollte. --Kuli Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Kuli-2009-11-04T09:57:00.000Z-Pinchorrero-2009-11-04T07:47:00.000Z11[Beantworten]

+1 - gerade bei den rechtskategorien ist eindeutgkeit nur ein vorteil --W!B: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-W!B:-2009-11-04T11:36:00.000Z-Pinchorrero-2009-11-04T07:47:00.000Z11[Beantworten]

+1 - dafür. Grüße von Jón + Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Jón-2009-11-04T19:02:00.000Z-Pinchorrero-2009-11-04T07:47:00.000Z11[Beantworten]

Habs verschorben. --Pincho ceterum censeo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Pinchorrero-2009-11-12T11:12:00.000Z-Kategorie:Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts nach Kategorie:Entscheidung11[Beantworten]

vgl Reichsgericht (Begriffsklärung), es gab auch ein österreichisches, evtl gibt es noch mehrere in andere Sprachen --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Zaphiro-2009-11-04T17:18:00.000Z-Kategorie:Entscheidung des Reichsgerichts nach Kategorie:Entscheidung des Reichs11[Beantworten]

verschoben --MBq   Disk Bew   Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-MBq-2009-11-14T13:16:00.000Z-Kategorie:Entscheidung des Reichsgerichts nach Kategorie:Entscheidung des Reichs11[Beantworten]

Vorschlag war: nach Deutsche im nicht-deutschsprachigen Raum.

"Ausland" ist relativer Begriff. Jón + Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Jón-2009-11-04T17:37:00.000Z-Kategorie:Deutsche im Ausland nach Kategorie:Auslandsdeutsche (erl.)11[Beantworten]

ist aber imho so Nonsense, also wären Deutsche in Österreich oder anderen deutschsprachigen Gebieten außerhalb Deutschlands etwa nicht im Ausland? evtl besser Auslandsdeutsche (da fester Begriff)?----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Zaphiro-2009-11-04T18:04:00.000Z-Jón-2009-11-04T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Aus der Sicht eines Deutschen ist Ausland nie relativ, der Umbenennungsantrag ist also ohne Mehrwert. Per Zaphiro an HA anpassen, also Kategorie:Auslandsdeutsche. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Matthiasb-2009-11-04T18:27:00.000Z-Zaphiro-2009-11-04T18:04:00.000Z11[Beantworten]

zumal Auslandsdeutsche Expatriate und Deutschsprachige Minderheiten gleichermaßen umfasst (wenn ich dem Artikel vertrauen kann)----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Zaphiro-2009-11-04T18:34:00.000Z-Matthiasb-2009-11-04T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Ja, das ist noch besser, wenn es einen feststehenden Begriff dafür gibt. Ich dachte gerade nur an einen Franzosen, der unter "Deutsche im Ausland" auch "Deutsche in Deutschland" verstehen könnte, weil für ihn Ausland ja etwas anderes bedeutet. Im Kompositum ist es aber offenbar hinreichend präzisiert. Habe den Antrag daher angepasst. Grüße von Jón + Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Jón-2009-11-04T18:46:00.000Z-Zaphiro-2009-11-04T18:34:00.000Z11[Beantworten]

so einverstanden ;-)----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Zaphiro-2009-11-04T18:48:00.000Z-Jón-2009-11-04T18:46:00.000Z11[Beantworten]

Hm, selbst einige Artikel verwenden das so Deutsche Siedlungen im Ausland... Grüße von Jón + Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Jón-2009-11-04T19:00:00.000Z-Zaphiro-2009-11-04T18:48:00.000Z11[Beantworten]

siehe dazu LA weiter unten----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Zaphiro-2009-11-04T19:29:00.000Z-Jón-2009-11-04T19:00:00.000Z11[Beantworten]

Auslandsdeutsche ist der korrekte Begirff. Das weiß jeder, dass nicht im Heimatland lebende Deutsche gemeint sind, vgl. auch die entsprechende Kategorie in der englischsprachigen Wikipedia Expatriates. -- Vicki Reitta Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Vicki Reitta-2009-11-07T03:19:00.000Z-Zaphiro-2009-11-04T19:29:00.000Z11[Beantworten]

Umbenannt --MBq   Disk Bew   Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-MBq-2009-11-14T13:24:00.000Z-Kategorie:Deutsche im Ausland nach Kategorie:Auslandsdeutsche (erl.)11[Beantworten]

Die Kategorisierung von Abgeordneten nach geschichtlichen Abschnitten eines Landes wird praktiziert, die nach einzelnen Wahlperioden ist aber absolut unüblich. -- Triebtäter (2009) 19:41, 4. Nov. 2009 (CET)

Die deutschen MdBs sind auch nur in Summe erfasst, nicht getrennt nach Legislaturperioden, bei anderen Parlamenten halten wir das auch so. Von daher wäre es sinnvoll, die Abgeordneten der ersten fünf Perioden analog zur sechsten Wahlperiode in eigenen Artikeln aufzulisten und die Kategorien in einer zusammen zu fassen. --Wahldresdner Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Wahldresdner-2009-11-04T18:53:00.000Z-Gemeinsame Diskussion zu allen11[Beantworten]

+1. Katz sind so nicht sinnvoll und drohen (gerade bei langjährigen Parlamentarien) arg über das Ziel hinauszuschießen. Die Abgeordneten jeder Wahlperiode sollten besser und umfassender als in Katz möglich in Abgeordnetenlisten dargestellt werden. Das ist die übliche Vorgehensweise. -- Miebner Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Miebner-2009-11-04T19:09:00.000Z-Wahldresdner-2009-11-04T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Okay alles klar. Ist nachvollziehbar und verständlich. So wie ich das verstehe ist aber eine Kategorisierung nach Kategorie:Sejm-Abgeordneter in der 1. Republik etc. durchaus sinnvoll. Ganz nebenbei stellt sich mir die Frage welche Schreibweise besser ist. Sejm-Abgeordneter oder Sejmabgeordneter. Das sollte nämlich in Liste und Kategorie möglichst einheitlich sein. Ich vermute eine Umbenennung von Kategorie:Sejm-Abgeordneter nach Kategorie:Sejmabgeordneter wäre sinnvoll. --Proper Education Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Proper Education-2009-11-04T21:11:00.000Z-Miebner-2009-11-04T19:09:00.000Z11[Beantworten]

reinquetsch: Klar, für die einzelnen Zeitepochen sind eigene Kategorien durchaus sinnvoll.--Wahldresdner Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Wahldresdner-2009-11-05T11:10:00.000Z-Proper Education-2009-11-04T21:11:00.000Z11[Beantworten]

Letzteres nicht; das ist schwer zu lesen und mancher Unbedarfte könnte so (ver)zweifeln, was ein Sejmab-Geordneter ist, da ist Sejm-Abgeordneter besser. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Matthiasb-2009-11-05T10:01:00.000Z-Miebner-2009-11-04T19:09:00.000Z11[Beantworten]

Ja da hast du auch wieder Recht. Da sollte man die Liste dann auch so umbenennen. --Proper Education Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Proper Education-2009-11-05T10:02:00.000Z-Matthiasb-2009-11-05T10:01:00.000Z11[Beantworten]

Keine sinnvolle Untergliederung.Karsten11 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/November/4#c-Karsten11-2009-11-11T15:08:00.000Z-Gemeinsame Diskussion zu allen11[Beantworten]