Also ich denke das ist hier der falsche Ort und sollte über das Länderportal Portal:Rumänien geregelt werden. Die Schreibweisen hier im Alleingang umzustellen oder verbessern zu wollen ohne Rücksprache mit dem fachportal ist mMn eine ganz schlechte Idee. So etwas sollte im Fachportal diskutiert und entschieden werden, hat man sich dort geeignet, dann kann hier einen LA beantragen, aber vorher nicht.--Kmhkmh Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Kmhkmh-2009-05-21T01:09:00.000Z-Schreibweisen zu rumänischen Orten (erl., bleiben vorläufig)11[Beantworten]

Bitte erst die Portal Diskussion:Rum%C3%A4nien#Wikipedia:L.C3.B6schkandidaten.2F21. Mai 2009.23Schreibweisen zu rum.C3.A4nischen Orten11 im Länderportal führen. --S.Didam Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-S.Didam-2009-05-21T08:41:00.000Z-Kmhkmh-2009-05-21T01:09:00.000Z11[Beantworten]

Steht auch im Zusammenhang mit Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Archiv/2008-I#Umgang mit den rum.C3.A4nischen Sonderzeichen U.2B0218.2C U.2B0219.2C U.2B021A und U.2B021B11 zum Thema. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Matthiasb-2009-05-21T10:34:00.000Z-Kmhkmh-2009-05-21T01:09:00.000Z11[Beantworten]

und mit Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/18#Kategorie:Ba Ria-Vung Tau nach Kategorie:B.C3.A0 R.E1.BB.8Ba-V.C5.A9ng T.C3.A0u11: Kategorie ist was anderes als artikel, die mit plain-ascii-redir erschlossen werden können: ob wir also nicht gleich ganz auf sonderzeichen verzichten? --W!B: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-W!B:-2009-05-23T12:05:00.000Z-Kmhkmh-2009-05-21T01:09:00.000Z11[Beantworten]

Im Rumänischen gibt es eigentlich kein ş, nur ein Ș -- 93.104.90.81 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-93.104.90.81-2009-05-20T23:57:00.000Z-Kategorie:Iaşi nach Kategorie:Iași (erl.)11[Beantworten]

Im Rumänischen gibt es eigentlich kein ş, nur ein Ș -- 93.104.90.81 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-93.104.90.81-2009-05-20T23:57:00.000Z-Kategorie:Timişoara nach Kategorie:Timișoara (erl.)11[Beantworten]

Im Rumänischen gibt es eigentlich kein Ţ, sondern nur das Ț. -- 93.104.90.81 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-93.104.90.81-2009-05-21T00:07:00.000Z-Kategorie:Ort im Kreis Constanţa nach Kategorie:Ort im Kreis Constanța (erl.)11[Beantworten]

siehe oben -- 93.104.90.81 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-93.104.90.81-2009-05-21T00:08:00.000Z-Kategorie:Ort im Kreis Dâmboviţa nach Kategorie:Ort im Kreis Dâmbovița (erl.11[Beantworten]

siehe oben -- 93.104.90.81 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-93.104.90.81-2009-05-21T00:09:00.000Z-Kategorie:Ort im Kreis Galaţi nach Kategorie:Ort im Kreis Galați (erl.)11[Beantworten]

siehe oben -- 93.104.90.81 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-93.104.90.81-2009-05-21T00:10:00.000Z-Kategorie:Ort im Kreis Ialomiţa nach Kategorie:Ort im Kreis Ialomița (erl.)11[Beantworten]

siehe oben -- 93.104.90.81 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-93.104.90.81-2009-05-21T00:11:00.000Z-Kategorie:Ort im Kreis Mehedinţi nach Kategorie:Ort im Kreis Mehedinți (erl.)11[Beantworten]

siehe oben -- 93.104.90.81 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-93.104.90.81-2009-05-21T00:11:00.000Z-Kategorie:Ort im Kreis Neamţ nach Kategorie:Ort im Kreis Neamț (erl.)11[Beantworten]

siehe oben -- 93.104.90.81 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-93.104.90.81-2009-05-21T00:13:00.000Z-Kategorie:Ort im Kreis Bistriţa-Năsăud nach Kategorie:Ort im Kreis Bistrița-11[Beantworten]

Vorläufig keine Verschiebung, bitte erst im Fachportal ausdiskutieren. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Perrak-2009-06-03T09:45:00.000Z-Kategorie:Ort im Kreis Bistriţa-Năsăud nach Kategorie:Ort im Kreis Bistrița-11[Beantworten]

Mal abgesehen von der falschen Rechtschreibung: Solche Spendensiegel sind nicht hinreichend wichtig für eine eigene Wikipedia-Kategorie. Wenn man anfängt, sowas zu kategorisieren, entsteht ein Fass ohne Boden. Eine Liste im Artikel Deutsches Zentralinstitut für soziale Fragen wäre hier die bessere Lösung. --217.87.171.141 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-217.87.171.141-2009-05-21T09:10:00.000Z-Kategorie:Organisation mit DZI Spenden-Siegel (bleibt)11[Beantworten]

1. Wie müßte es denn richtig heißen?

2. Was heißt hier "sowas"?

3. Es entseht ein "Faß ohne Boden"? Was heißt das denn?

4. Wer sich über eine NPO informiert, der will in der Regel auch etwas über die Seriosität wissen, und dazu ist der Hinweis auf DZI gut.

Fazit:

Das ist sind keine Begründungen für Löschung, sondern unausgegorene luschige Unmutsäußerungen.

--Freundlicher Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Freundlicher-2009-05-21T09:40:00.000Z-217.87.171.141-2009-05-21T09:10:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia:Neutraler Standpunkt ist die Begründung für die Löschung hier. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Matthiasb-2009-05-21T10:36:00.000Z-217.87.171.141-2009-05-21T09:10:00.000Z11[Beantworten]

Es ist nicht zutreffend, dass ein neutraler Standpunkt der Grund für eine Löschung sein kann. Richtig wäre, dass eine Löschung angezeigt wäre, wenn der Standpunkt nicht neutral wäre. Und als Begründung, dass ein Standpunkt nicht neutral ist, dafür reicht nicht ein Link, das muss begründet werden. Die Begründung fehlt, von 217.87.171.141 nur Unmutsäußerungen, von Matthiasb nur ein Link.

Ich gebe die Begründung, dass das DZI-Siegel, welches allgemein weitgehend anerkannt ist - siehe die Träger auf der DZI-Seite - ist eine Sachinfo, keine Tendenz, nicht parteilich.

Bitte argumentieren, nenne nicht nur Unmutsäußerungen oder Links. --Freundlicher Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Freundlicher-2009-05-21T14:35:00.000Z-Matthiasb-2009-05-21T10:36:00.000Z11[Beantworten]

• zu 1: Es müsste "Organisation mit DZI-Spenden-Siegel" heißen.
• zu 2/3: "sowas" = Kategorisierung von Organisationen nach Spendensiegel, Umweltsiegel und ähnlichen Prüfstempeln. Das würde endlos ausufern, weil es jede Menge von den Dingern gibt, wovon jedes im Grunde subjektiv ist.

Ein weiterer Löschgrund ist der unvertretbare Wartungsaufwand für solche Kategorien. --217.87.171.141 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-217.87.171.141-2009-05-21T18:21:00.000Z-Kategorie:Organisation mit DZI Spenden-Siegel (bleibt)11[Beantworten]

• Der Begriff ist richtig geschrieben, es ist ein Eigenname, bitte vergleiche hier: http://www.dzi.de/index.htm. Deinem Vorschlag zu folgen, wäre ein Fehler.
• Es gibt kein allgemein anerkanntes Umweltsiegel, vielmehr eine Vielzahl. Das ist beim Spendensiegel anders, in Deutschland hat das DZI Spenden-Siegel eine herausragende, allgemein anerkannte Bedeutung. Es gibt hier nicht jedes von den Dingern, wie Du es nennst.
• Den Verwaltungsaufwand sehe ich nicht, er ergibt sich bei der Kategorisierung der einzelnen Lemma. Es gibt andere Kategorien, die einen sehr viel größeren Umfang haben, mit denen als ein Beispiel Willy Brandt katergorisiert ist. Mitglied des Abgeordnetenhauses (Berlin) | Bundestagsabgeordneter | MdEP für Deutschland | Politiker (20. Jahrhundert) | Person im Spanischen Bürgerkrieg | Deutschsprachiger Emigrant | SPD-Mitglied | SAPD-Mitglied | Deutscher Journalist | Autor | Mann | Geboren 1913 | Gestorben 1992 | Unkel | Pseudonym | Autobiografie | Literatur (Deutsch) | Politische Literatur.

--Freundlicher Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Freundlicher-2009-05-22T05:27:00.000Z-Kategorie:Organisation mit DZI Spenden-Siegel (bleibt)11[Beantworten]

Das Spendensiegel ist hilfreich, die Kategorie nicht; von mehr als 200 Organisationen mit DZI-Siegel sind hier knapp ein Dutzend aufgeführt. Als Liste deswegen keine enzyklopädische Relevanz. Die Liste müsste sonst heißen: Organisation mit DZI-Spenden-Siegel und Wikipedia-Eintrag. Löschen. --Aalfons Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Aalfons-2009-05-23T20:48:00.000Z-Freundlicher-2009-05-22T05:27:00.000Z11[Beantworten]

Oh Mann, habe Kategorie und Liste verwechselt, Wikipause war zu lang. Gegen Kategorie erhebe ich keinen Einwand, denn das DZI-Siegel ist eine seriöse Auszeichnung, die damit von enzyklopädischem Interesse ist. Also: behalten. --Aalfons Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Aalfons-2009-05-25T12:35:00.000Z-Aalfons-2009-05-23T20:48:00.000Z11[Beantworten]

Sieh Dir bitte einmal die Kategorien bei Willy Brandt an - da sind Einträge von über 200 keine Seltenheit. Die Vervollständigung in der Kategorie:Organisation mit DZI Spenden-Siegel betreibe ich aus verständlichen Gründen so lange nicht weiter, wie ich erwarten muß, dass sie aus Unverstand gelöscht wird. Dein Vorschlag Kategorie:Organisation mit DZI-Spenden-Siegel und Wikipedia-Eintrag. ist unseriös.

--Freundlicher Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Freundlicher-2009-05-24T16:21:00.000Z-Kategorie:Organisation mit DZI Spenden-Siegel (bleibt)11[Beantworten]

bleibt unter Kategorie:Organisation mit DZI-Spenden-Siegel. -- Pitichinaccio Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Pitichinaccio-2009-06-07T19:58:00.000Z-Kategorie:Organisation mit DZI Spenden-Siegel (bleibt)11[Beantworten]

Im Zweifel behalten, wir haben alle möglichen Ehrungs- und Preiskategorien für Personen (Kategorie:Träger des Saarländischen Verdienstordens), analog dazu ist eine solche Kategorie in Ordnung. -- Pitichinaccio Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Pitichinaccio-2009-06-07T19:58:00.000Z-Kategorie:Organisation mit DZI Spenden-Siegel (bleibt)-111[Beantworten]

Überflüssige Kat, soll hier jede/r Maler/in, der/die mal jemand ohne Kleidung gemalt hat rein? (nicht signierter Beitrag von He3nry (Diskussion | Beiträge) Mathiasb)

Dann aber auch Kategorie:Landschaftsmaler löschen? --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Matthiasb-2009-05-21T11:37:00.000Z-Kategorie:Aktmaler (gelöscht)11[Beantworten]

...jein. als eines der vielen genres und unter-genres gibt es durchaus maler mit schwerpunkt aktmalerei. He3nry störte sich vermutlich vor allem an der vergabe: bei Matisse ist die genauso unangebracht wie sie es bei Picasso wäre - schon die professionelle ausbildung zum maler verlangt diese disziplin von jedem maler, wobei man dann noch zwischen malen und zeichnen und grafischen techniken unterscheiden sollte. die reihe der kategorieangaben wüchse bei den meisten künstlern ins lächerliche. gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Ulli Purwin-2009-05-21T14:29:00.000Z-Matthiasb-2009-05-21T11:37:00.000Z11[Beantworten]

die diskussion hatten wir schon mal: Landschaftsmalerei ist ein Genre - Aktmalerei nicht, sondern ein Sujet - daher braucht ersteres eine kat, zweiteres nicht: inhalte der kat zeigt, das da keineswegs sogenannte (sic) "Aktmaler" drinstehen: Klimt war keiner, Schiele nicht, und Lucas Cranach schon garnicht: diese kategorie kann nur in eine wartungsleiche ausarten - die dazugehörigen Kategorie:Aktmalerei haben wir März 2008 aus demselben grund gelöscht, siehe deren diskussion zu details: es hat sich nichts geändert.. --W!B: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-W!B:-2009-05-21T15:52:00.000Z-Ulli Purwin-2009-05-21T14:29:00.000Z11[Beantworten]

ACK W!B: löschen. Gruß --Fixlink Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Fixlink-2009-05-29T21:52:00.000Z-W!B:-2009-05-21T15:52:00.000Z11[Beantworten]

ACK W!B: löschen--Artmax Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Artmax-2009-05-30T14:09:00.000Z-Fixlink-2009-05-29T21:52:00.000Z11[Beantworten]

Siehe W!B. syrcro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Syrcro-2009-06-04T06:23:00.000Z-Kategorie:Aktmaler (gelöscht)11[Beantworten]

Kein Nutzen für die Erstellung einer Enzyklopädie -- Joschi ^{Sprich mit mir} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Joschi90-2009-05-21T21:33:00.000Z-Kategorie:User latex (gelöscht)11[Beantworten]

In der Tat, passt nicht in Kategorie:Wikipedianer. --Minderbinder Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/21#c-Minderbinder-2009-05-28T09:23:00.000Z-Kategorie:User latex (gelöscht)11[Beantworten]