Verletzung der Singularregel. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Hydro-2006-11-07T08:38:00.000Z-Kategorie:Filme nach Staat nach Kategorie:Film nach Staat (umbenannt)11[Beantworten]

• schnellumbenennen -- Triebtäter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Triebtäter-2006-11-07T10:32:00.000Z-Hydro-2006-11-07T08:38:00.000Z11[Beantworten]

umbenannt wegen Singularregel
- Sven-steffen arndt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Sven-steffen arndt-2006-11-07T11:18:00.000Z-Kategorie:Filme nach Staat nach Kategorie:Film nach Staat (umbenannt)11[Beantworten]

Verletzung der Singularregel. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Hydro-2006-11-07T12:55:00.000Z-Kategorie:Thesauri nach Kategorie:Thesaurus (erledigt)11[Beantworten]

Umbenannt. – Holger Thölking (d·b) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Herr Th.-2006-11-14T00:18:00.000Z-Hydro-2006-11-07T12:55:00.000Z11[Beantworten]

Revertet. Beschwerde bitte hier oder hier. Die Singularregel ist kein Dogma. -- Nichtich Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-JakobVoss-2006-11-14T08:06:00.000Z-Herr Th.-2006-11-14T00:18:00.000Z11[Beantworten]

gut, dass ihr so schnell reagiert! - Sven-steffen arndt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Sven-steffen arndt-2006-11-14T13:14:00.000Z-JakobVoss-2006-11-14T08:06:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie ohne sinnvolle Definition, angelegt von einer Wst-Sockenpuppe. --Asthma Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Asthma-2006-11-07T13:38:00.000Z-Kategorie:Kulturverein (gelöscht)11[Beantworten]

Diese und nachfolgende Kategorien, wegen Siinnlosigkeit und weitestgehender Inhaltleere, löschen.--SVL ☺ Bewertung Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-SV Leschmann-2006-11-07T16:26:00.000Z-Kategorie:Kulturverein (gelöscht)11[Beantworten]

Das seh' ich auch so, löschen, was treibt eigentlich Wst zu diesem Kategorien-Wahn? --UliR Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-UliR-2006-11-07T18:40:00.000Z-Kategorie:Kulturverein (gelöscht)11[Beantworten]

Geleert und gelöscht. Mal wieder. – Holger Thölking (d·b) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Herr Th.-2006-11-14T00:20:00.000Z-Kategorie:Kulturverein (gelöscht)11[Beantworten]

Kategorie ohne Sinn, Verstand oder Definition, von einer Wst-Sockenpuppe angelegt. Hat nur 1 Artikel einsortiert, es könnte aber dank fehlender Eingrenzung alles mögliche einsortiert werden. --Asthma Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Asthma-2006-11-07T13:43:00.000Z-Kategorie:Islamische Kultur (weg)11[Beantworten]

diese Kategorie halte ich nicht für völlig unsinnig; unsinnig ist nur die Aufteilung in vier Unterkategorien, die sind IMHO überflüssig. Wenn man die auflöst, hat man einige Dutzend Artikel in dieser Kategorie, die da auch durchaus reingehören --Dinah Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Dinah-2006-11-07T19:34:00.000Z-Asthma-2006-11-07T13:43:00.000Z11[Beantworten]

Zunächst einmal ist nicht klar, mit welchem Begriff von Kultur hier überhaupt gearbeitet wird. In seiner allgemeinsten und damit auch umfänglichsten Defition heißt das einfach nur: Alles, womit sich Menschen so beschäftigen. Und das triftt nicht nur auf "einige Dutzend" sondern nahezu alle Artikel im Religionsbereich zu. Die Kategorie ist schlicht überflüssig und bei genauerer Hinsicht auf monströse Auswüchse angelegt. --Asthma Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Asthma-2006-11-08T05:44:00.000Z-Dinah-2006-11-07T19:34:00.000Z11[Beantworten]

Obwohl ich mit der Löschbegründung nicht viel anfangen kann, kann man diese Kategorie m.E. durchaus löschen zugunsten einer flacheren Hierarchie in der Kategorie:Islam. Oder aber nach Vorschlag von Dinah die Unterkategorien auflösen (jedoch nicht beides). — Dave81 ıoı Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Dave81-2006-11-09T17:33:00.000Z-Asthma-2006-11-08T05:44:00.000Z11[Beantworten]

gelöscht --JD {æ} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-JD-2006-11-18T00:50:00.000Z-Kategorie:Islamische Kultur (weg)11[Beantworten]

Kategorie ohne Sinn, Verstand oder Definition, von einer Wst-Sockenpuppe angelegt. Hat nur 1 Artikel einsortiert, es könnte aber dank fehlender Eingrenzung alles mögliche einsortiert werden. --Asthma Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Asthma-2006-11-07T13:43:00.000Z-Kategorie:Christliche Kultur (weg)11[Beantworten]

siehe islamische Kultur --Dinah Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Dinah-2006-11-07T19:35:00.000Z-Asthma-2006-11-07T13:43:00.000Z11[Beantworten]

weg --JD {æ} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-JD-2006-11-18T00:51:00.000Z-Kategorie:Christliche Kultur (weg)11[Beantworten]

S.o. --Asthma Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Asthma-2006-11-07T13:44:00.000Z-Kategorie:Kultur nach Religion (weg)11[Beantworten]

diese Kategorie halte ich nun auch für völlig überflüssig --Dinah Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Dinah-2006-11-07T19:35:00.000Z-Asthma-2006-11-07T13:44:00.000Z11[Beantworten]

--JD {æ} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-JD-2006-11-18T00:52:00.000Z-Kategorie:Kultur nach Religion (weg)11[Beantworten]

Scheint mir gegenüber Kategorie:Sexualpraktik (was für ein fieses, deutsches Wort übrigens) ziemlich verzichtbar: Nur 6 Einträge, von denen nicht einsichtig ist, nach welchen Kriterien sie hier und nicht in der Oberkategorie stehen (wie z.B. auch Tribadie, Strappado, Schenkel- oder Mammalverkehr). --Asthma Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Asthma-2006-11-07T15:43:00.000Z-Kategorie:Sexstellung (bleibt)11[Beantworten]

Einspruch, im Gegensatz zu Kategorie:Sexualpraktik, was eine reine Themenringkategorie ist, ist hier zumindest klar, was rein kommt und was nicht. Dass da nur sechs Einträge drin stehen, wundert mich allerdings... - Gancho Kolloquium Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Gancho-2006-11-07T18:40:00.000Z-Kategorie:Sexstellung (bleibt)11[Beantworten]

Spontan würde ich sagen: Sexualpraktik ist Überbegriff zu Sexstellung. Payton. 193.30.140.85 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-193.30.140.85-2006-11-13T20:32:00.000Z-Kategorie:Sexstellung (bleibt)11[Beantworten]

Bleibt. --Markus Mueller Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Markus Mueller-2006-11-15T11:53:00.000Z-Kategorie:Sexstellung (bleibt)11[Beantworten]

Was eine Sexstellung ist, läßt sich relativ klar definieren; ebenso ist sicher, dass es sich um einen Unterbegriff zu Sexualpraktik handelt. Der einzige Löschgrund wäre die Zahl der Einträge, aber 6 ist schon nahe dran und weitere Einträge sind durchaus zu erwarten. --Markus Mueller Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Markus Mueller-2006-11-15T11:53:00.000Z-Kategorie:Sexstellung (bleibt)-111[Beantworten]

Da wir erklärtermaßen kein HowTo sind gehören Trinspiel-Anleitungen nicht in die Wikipedia. Folglich ist diese Kategorie überflüssig; im Moment stellt sie sogar einen Anreiz dar, solche Artikel hier einzustellen. --Unscheinbar Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Unscheinbar-2006-11-07T16:24:00.000Z-Kategorie:Trinkspiel (zurückgezogen)11[Beantworten]

Zum Verständnis: Diese LA könnte eine Reaktion auf meinen Wunsch sein, Bierkistenrennen wieder herzustellen und in die Kat einzufügen, siehe bitte Wikipedia:Wiederherstellungsw%C3%BCnsche#Bierkistenrennen11 Aha-Erlebnis

Nein, dieser LA ist eine Reaktion darauf, dass Du die Existenz dieser Kategorie als Beweis für die Relevanz der Artikel siehst. Hintergrund ist die Diskussion um die wiederholte Einstellung des abgelehnten Artikels "Flunkiball". Dass Du auf diesem Wege auch noch versuchst, bereits abgelehnte Artikel wieder zum Leben zu erwecken bestärkt allerdings meine Argumentation. --Unscheinbar Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Unscheinbar-2006-11-07T16:29:00.000Z-Unscheinbar-2006-11-07T16:24:00.000Z11[Beantworten]

An dem Lemma Flunkiball liegt mir ebensowenig wie an dem redir Flunkyball; ein LA ist aber eine sauberere Lösung als ein SLA par force Aha-Erlebnis

Da es zum Thema längst eine Löschdiskussion gab, die mit "irrelevant" entschieden wurde gibt es hier keine offene Frage. --Unscheinbar Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Unscheinbar-2006-11-07T16:32:00.000Z-Unscheinbar-2006-11-07T16:29:00.000Z11[Beantworten]

Bitte gibt einen Link als Beweis an Aha-Erlebnis

Ich habe deren neun und gebe deswegen den Sammellink an, den Du Dir ganz leicht unter "Links auf diese Seite" selbst besorgen kannst: Spezial:Whatlinkshere/Flunkyball11. --Unscheinbar Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Unscheinbar-2006-11-07T16:42:00.000Z-Unscheinbar-2006-11-07T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Also Kein Link auf die angebliche Löschdiskussion, die eindeutig entschieden worden sei. Schade. Aha-Erlebnis

Fast hätte ich es vergessen: ich tendiere zum Behalten dieser Kategorie Aha-Erlebnis

War das nun eine unsinnige Äußerung oder ein Trolleintrag? --Unscheinbar Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Unscheinbar-2006-11-07T16:48:00.000Z-Unscheinbar-2006-11-07T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Bitte bleibe sachlich! Aha-Erlebnis

Durchaus. Das ist sachlich. Nach Deinen bisherigen Beiträgen, unter Anderem in der Wiederherstellungsdiskussion, bleibt mir aber kein anderer Schluss übrig. Neun Löschdiskussionen einfach zu leugnen und in der Wiederherstellung zu behaupten, ich hätte keinen Link angegeben ist denn doch ein wenig zu unseriös. --Unscheinbar Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Unscheinbar-2006-11-07T17:02:00.000Z-Unscheinbar-2006-11-07T16:48:00.000Z11[Beantworten]

Wenn in der Kategorie nur reine Spielanleitungen (d.h. ohne etwa Angaben zu regionaler oder historischer Verbreitung drin wären (also z.B. ohne Angaben zu regionalen Verbreitungen, historischen Gesichtspunkten etc.) und ganz sicher auch nur How-Tos eingeordnet werden könnten, dann wäre der LA eventuell zutreffend. Ich habe auf gut Glück zwei Artikel angeklickt: Bierstaat (ein bis ins 19. Jahrhundert in Studentenkreisen verbreiteter Trinkbrauch) und Schocken (wo ich Angaben zur regionalen Verbreitung fand. Ergo: Nicht von der Diskussion um einen Artikel auf die Kategorie schließen. Behalten --Kriddl Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Kriddl-2006-11-07T17:21:00.000Z-Kategorie:Trinkspiel (zurückgezogen)11[Beantworten]

Wie ? Das älteste aller Trinkspiele Kottabos der alten Griechen darf nicht als solches bezeichnet und schon gar nicht beschrieben werden ?? Uns nur weil sich Leute eventuell bemüßigt fühlen könnten einen How-to Artikel einzustellen, muss die gesamte Kategorie verschwinden ? Da verlange ich aber gleich mal die Löschung der Mathematikkategorie, denn da hat neulich auch jemand genau erklärt wie die Berechnung des Bremsweges erfolgt und womöglich erklärt demnächst jemand den Satz des Pythagoras oder wie das genau geht mit Plus und Minus. Was ? Das wird bereits getan ? Ja dann, lieber Unscheinbar, solltest du deine Überflusskategorielöschungsanträge aber erweitern. Eine seltsamere Begründung eines LA hörte ich selten. Natürlich behalten. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Peng-2006-11-07T18:32:00.000Z-Kriddl-2006-11-07T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich verstehe den LA auch nicht so ganz. Wenn Trinkspiel-Artikel existieren, sollte es auch eine entprechende Kategorie dazu geben. Die Existenz einer Kategorie wiederum hat in der Regel keinen Einfluß auf die Qualität der Artikel. ---Nicor Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Nicor-2006-11-07T19:17:00.000Z-Peng-2006-11-07T18:32:00.000Z11[Beantworten]

Was? Die alten Griechen haben Trinkspiele betrieben? Dann löschen wir doch sicherheitshalber mal die ganze Antike! Behalten -- Universaldilettant Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Universaldilettant-2006-11-07T21:17:00.000Z-Peng-2006-11-07T18:32:00.000Z11[Beantworten]

Behalten--Adenosin Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Adenosin-2006-11-07T21:40:00.000Z-Kategorie:Trinkspiel (zurückgezogen)11[Beantworten]

informativ behalten --Philtime Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Philtime-2006-11-08T07:46:00.000Z-Kategorie:Trinkspiel (zurückgezogen)11[Beantworten]

Unscheinbar moniert, die Kategorie "stelle im Moment sogar einen Anreiz dar, solche Artikel hier einzustellen" - nunja, das kann man sich von einer Kategorie doch nur wünschen, dass sie nicht nur eine Übersicht zu Trinkspielartikeln liefert, sondern auch Anreiz für neue gute Artikel liefert. Unscheinbars Argumentation lässt mich staunen. Aha-Erlebnis

Zurückgezogen (trotz der geistreichen Bemerkungen des Benutzers Aha-Erlebnis) wegen offensichtlich anderer Meinungslage der Community als von mir wahrgenommen. --Unscheinbar Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Unscheinbar-2006-11-08T13:40:00.000Z-Kategorie:Trinkspiel (zurückgezogen)11[Beantworten]

Acta est fabula, plaudite! Aha-Erlebnis

Könnte man die Kategorie nicht in Kategorie:Trinkritual umbenennen und auch unter Kategorie:Ritual einordnen? Dort git es noch weitere Artikel zu Trinkritualen. — Dave81 ıoı Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Dave81-2006-11-09T18:19:00.000Z-Unscheinbar-2006-11-08T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Avantgarde ist ein inzwischen so nicht mehr gebräuchlicher Begriff. Eine Stilepoche ist es mit Sicherheit nicht, es war vielmehr für eine begrenzte Zeit eine Bezeichnung für als "fortschrittlich" empfundene Kunstrichtungen. Die hier eingeordneten Artikel (Personen, Kunstrichtungen, Aktionen etc) werden heute sicher nicht mehr unter einem einheitlichen Oberbegriff gesehen. Als Kategorie, insbesondere als eine Stilepochen-Kategorie, halte ich Avantgarde daher für ungeeignet. --UliR Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-UliR-2006-11-07T21:03:00.000Z-Kategorie:Avantgarde (gelöscht)11[Beantworten]

Da muss ich zustimmen, Avantgarde ist kein tauglicher Begriff für eine feste Klassifizierung. --Angemeldeter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Angemeldeter-2006-11-07T23:11:00.000Z-Kategorie:Avantgarde (gelöscht)11[Beantworten]

Ich weiß nicht, ob der Begriff heute noch zur Klassifzierung von Kunstströmungen gebräuchlich ist. Bin aber für behalten da er es gewesen ist, wie die entsprechenden Artikel zeigen. Es macht also Sinn eine entsprechende Suchoption (Verschlagwortung) mit dieser Kategorie zu ermöglichen. -- schwarze feder Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-Schwarze feder-2006-11-09T01:52:00.000Z-Angemeldeter-2006-11-07T23:11:00.000Z11[Beantworten]

Nützlich für Sachen, die zu ihrer Zeit als "Avantgarde" eingestuft waren, behalten. --62.180.160.24 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-62.180.160.24-2006-11-09T03:07:00.000Z-Kategorie:Avantgarde (gelöscht)11[Beantworten]

Diese historische Einordnung von Kunstrichtungen etc kann im Artikel Avantgarde dargestellt werden, die Kategorie Avantgarde beinhaltet nur einige zufällige Beispiele, die in ihrer Isoliertheit den falschen Eindruck erwecken, als würden diese noch heute als "Avantgarde" bezeichnet. Zur Abbildung der früher einmal üblichen Zuordnung müsste nahezu die gesamte neue Kunst des Beginns des 20. JH hier gelistet werden. Das ist nicht sinnvoll. Auch Wagner war zu seiner Zeit sicher "avantgardistisch", nur hat man die viele verstörende "Neue Musik" damals eben noch nicht so genannt. --UliR Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-UliR-2006-11-09T18:40:00.000Z-Kategorie:Avantgarde (gelöscht)11[Beantworten]

Avantgarde wurde m.W. nicht nur für Kunstrichtungen verwendet, sondern z.B. auch für politische Strömungen. Payton. 193.30.140.85 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-193.30.140.85-2006-11-13T20:39:00.000Z-Kategorie:Avantgarde (gelöscht)11[Beantworten]

kann mich nach einigem einlesen nur UliR anschließen. gelöscht. --JD {æ} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/November/7#c-JD-2006-11-18T00:56:00.000Z-Kategorie:Avantgarde (gelöscht)11[Beantworten]