Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#Thema_1

Flottknallarsch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schmierfink --2A01:599:400:F9FF:7A30:751B:E3D:8D04 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-2A01:599:400:F9FF:7A30:751B:E3D:8D04-20240412001700-Benutzer:Flottknallarsch (erl.)11

Klo-Puzzer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), Kack-Pott (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), Arschknall (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und was da noch so kommt. "Es" ist mal wieder unterwegs. --77.1.146.79 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-77.1.146.79-20240412001800-Seite Klo-Puzzer, Kack-Pott, Arschknall (erl.)11

BK, siehe eins drüber. --77.1.146.79 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-77.1.146.79-20240412001900-77.1.146.79-2024041200180011

Kann/darf ich das? Ich mach es einfach mal. --77.1.146.79 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-77.1.146.79-20240412003200-77.1.146.79-2024041200190011

matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Am 1. April wurde im Artikel Ruhegehalt der Begriff „Deutschland“ ohne Begründung verlinkt, was ich begründet zurückgesetzt habe Spezial:Diff/24364312211 Der ändernde Benutzer hat mich auf meiner Diskussionsseite dazu angesprochen und ich habe geantwortet, womit das zunächst erledigt war Diskussion:Lexberlin#Deutschland_verlinken. Am 5. April hat dann ein anderer Benutzer, nämlich Benutzer:matthiasb, meine Rücksetzung zurückgesetzt mit der Behauptung „Geographische Namen werden beim ersten Vorkommen IMMER verlinkt.“ Spezial:Diff/24377187211 Dies habe ich zurückgesetzt nebst Frage nach einem Beleg für diese Behauptung Spezial:Diff/24377187211 Am 11. April setzte Benutzer:matthiasb zurück mit der Begründung „das geht implizit aus WP:WSIGA#Benutze absolute Orts- und Zeitangaben hervor: Deutschland oder ein anderes aus Deutschland (Begriffsklärung)? Deswegen braucht es beim ersten Vorkommen immer eine Verlinkung.“ Spezial:Diff/24379331111 Dies machte ich rückgängig mit der Begründung „der Begriffsinhalt ist im Satzzusammenhang offensichtlich, eine Begriffsklärung an dieser Stelle abwegig und jegliche Verlinkung überflüssig.“ Spezial:Diff/24394784311 Benutzer:matthiasb setzte wieder zurück mit der Begründung „dem ist nicht so.“ Spezial:Diff/24396381411 Ich bitte um das Einschreiten eines Administrators.--Lexberlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Lexberlin-20240412002800-Benutzer:matthiasb (erl.)11

Offenbar ein Editwar in Ruhegehalt. Wobei der Melder gegen zwei Andere agiert. Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Flossenträger-20240412012100-Lexberlin-2024041200280011

Das ist zigfach diskutiert worden, Spezial:Suche?fulltext=Archiv+durchsuchen&fulltext=Search&prefix=Hilfe+Diskussion%3APersonendaten%2F&search=Verlinkung&ns0=111. Es geht aus dem Zusammenhang eben nicht hervor, ob Deutschland, Nazi-Deutschland, Deutsches Reich oder sonst ein Deutschland gemeint ist. Erst die Verlinkung macht geographische Begriffe in unserer Enzyklopädie verständlich und in den meisten Fällen erst eindeutig. Ist Berlin Berlin oder ein anderes Berlin? Welches Washington meint Washington? Und wo liegt eigentlich Heidelberg? Die deutschsprachige Wikipedia wird nicht nur von Deutschen gelesen, denen Begriffe klar sind, sondern auch von Deutschmuttersprachlern in Namibia oder Südtirol, denen hochdeutsche Begriffslichkeiten nicht zwingend bekannt sind; dazu Nichtmuttersprachler und Deutschalsfremdsprachler, die durch Unverlinkung solcher Begriffe in die Irre geleitet werden können. Deswegen wurde vor Jahren beschlossen, geographische Namen beim ersten Vorkommen immer zu verlinken, was in Personenartikeln auch ganz gut funktioniert. Ich erspare uns den Kommentar darüber, wann es nicht funktioniert. Im übrigen ist es dreist, EW zu reklamieren, den man selbst angefangen hat. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Matthiasb-20240412012500-Lexberlin-2024041200280011

Die von dem Gemeldeten wieder hergestellte Verlinkung entspricht der gegenwärtigen Praxis. Wenn diese hinterfragt oder eine Ausnahme reklamiert werden soll, ist das kein Fall für die VM, sondern mag auf der Artikeldiskussionsseite oder als allgemeine Regeländerung (erneut) an anderer Stelle im Meta-Bereich diskutiert werden. Hier schließe ich mit der Bitte an den Melder, vor dem Ergebnis einer solchen Diskussion die Verlinkung nicht wieder zu entfernen. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Stechlin-20240412042800-Benutzer:matthiasb (erl.)11

Eduard TRIC (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) / A242613 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) irrelevanter Werbeartikel, mehrfache SLA-Entfernung durch SPA (SD?) --77.1.146.79 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-77.1.146.79-20240412010200-Seite Eduard TRIC / Benutzer:A242613 (erl.)11

Artikel vor Neuanlage geschützt, Benutzer gesperrt. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Holder-20240412045900-Seite Eduard TRIC / Benutzer:A242613 (erl.)11

Party diktator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht dringend eine Auszeit.
Am besten auch Mario Voigt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für 2-3 Tage einen Halbschutz verpassen, bis sich der Hype wieder beruhigt hat. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Stepro-20240411231700-Benutzer:Party diktator (erl.)11

PS: Bitte im Artikel administrativ zurücksetzen. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Stepro-20240411232800-Stepro-2024041123170011

Hallo Stepro, sorry, es handelt sich um eine korrekte, nachweisbare und relevante Information, die unter "Politische Positionen und Kontroversen" genau am richtigen Ort eingetragen wurde, da es sich bei der Aussage um ein wirklich starkes politisches Statement bzw. eine starke Position handelt. Ich kann die Löschung nicht nachvollziehen. Hier hat gerade jemand "Befangenheit" vermutet (im Sinne von mangelnder Fähigkeit, sich ein objektives und unabhängiges Urteil zu bilden, möglicherweise aufgrund einer persönlichen Verwicklung). Ich teile diese Vermutung nicht, wundere mich aber sehr über die Löschung und den Kommentar "braucht dringend eine Auszeit." Ich vermag im Übrigen auch keinerlei Hype um die Seite erkennen, der sich erstmal wieder beruhigen muss. --Party diktator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Party diktator-20240411233500-Stepro-2024041123170011

1) Das hat absolut nichts mit Politik zu tun.

2) Die Aussage ist noch keine 10 Stunden alt, eine evtl. Relevanz ist schon allein deswegen noch nicht abschätzbar.

3) Es gab von zwei Nutzern Widerspruch gegen die Einfügung, daher ist vor einer erneuten Einfügung ein Konsens auf der Diskussionsseite herzustellen. Du führst dagegen Editwar.

4) Deine Formulierungen sind unverständlich.

5) Der ganze Quatsch ist völliger Mumpitz, und gehört in keinen Enzyklopädie-Artikel.

6) Wenn ich zur Person Mario Voigt befangen sein sollte, was nicht der Fall ist, dann ganz sicher nicht im positiven Sinne.

Und damit gut nun. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Stepro-20240411234400-Party diktator-2024041123350011

Gudn Tach!

• @Party diktator: Bitte beachte künftig unbedingt WP:WAR. Sobald man begründet revertiert wird, sollte man die Diskussionsseite aufsuchen. Man kann, je nach Situation sich auch an einem neuen Vorschlag versuchen, spaätestens, wenn aber auch dieser revertiert wird (egal, ob begründet oder nicht), sollte man die Diskussionsseite zur Klärung nutzen.
• @Stepro: Du hast dich an dem Edit Ping-Pong beteiligt (und ebenfalls gegen WP:WAR verstoßen), anstatt die Diskussionsseite zu nutzen. Das wiegt etwas zwar weniger schwer als zu beginnen, allerdings sind unbegründete Reverts (hier sogar Rollbacks) eigentlich ein No-Go. Bitte beachte künftig auch WP:Rollback.
• "braucht dringend eine Auszeit" halte ich für einen deutlichen Verstoß gegen WP:WQ, auch wenn das leider häufig hier auf VM zu lesen ist. So redet man nicht vor versammelter Crew über Kollegen. Bitte künftig sachlicher.
• Über Befangenheit zu spekulieren bringt meistens nichts.

Da aktuell die Vor-Ping-Pong-Version wieder aktiv ist, sehe ich vorerst von weiteren administrativen Maßnahmen ab (ansonsten hätte ich jetzt administrativ revertiert). Nutzt für die inhaltliche Klärung bei Bedarf die Diskussionsseite des Artikels und ggf. WP:3M.

-- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Lustiger seth-20240412065400-Stepro-2024041123440011

Erledigt; Ermahnung von Benutzer:Party diktator und Benutzer:Stepro wegen WP:WAR, sekundär wegen WP:WQ. -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Lustiger seth-20240412065500-Benutzer:Party diktator (erl.)11

87.139.0.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandalismus XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Mondtaler-20240412072100-Benutzer:87.139.0.23 (erl.)11

91.190.227.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Horst Gräbner-20240412072100-Benutzer:91.190.227.203 (erl.)11

31.187.67.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus nach zwei Sperren XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Mondtaler-20240412072600-Benutzer:31.187.67.210 (erl.)11

Mondtaler generell gilt: nicht bei Einzeledits melden. Die beiden Sperren waren Kurzzeitsperren im Januar 2023. Die vorherigen Beiträge vom 9. April bzw. Januar 2024. Die Sperre nahm ich in der Hoffnung vor, dass die Schule merkt, das derlei unerwünscht ist. Doch habe ich hier nur geringes Vertrauen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Werner von Basil-20240412073000-Xqbot-2024041207270011

24.40.150.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht kein Editrecht. --Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Auf Maloche-20240412082200-Benutzer: 24.40.150.191 (erl.)11

C. Kaynbrook (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschvandale. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Gustav von Aschenbach-20240412084900-Benutzer:C. Kaynbrook (erl.)11

130.180.39.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Gustav von Aschenbach-20240412085600-Benutzer:130.180.39.254 (erl.)11

Nickerniger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nein danke (siehe Neuanlage) --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Alnilam-20240412091300-Benutzer:Nickerniger (erl.)11

91.184.180.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statisch, ausschließlich Unsinn XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-RoBri-20240412093700-Benutzer:91.184.180.152 (erl.)11

Mmm Mmm Mmm Mmm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) akut betroffen XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Ankermast-20240412094000-Seite Mmm Mmm Mmm Mmm (erl.)11

Flozumkehr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbespamer, Hinweis den Artikel Florian Zumkehr nicht wieder einzustellen erfolgte bereits, wurde heute missachtet XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Alabasterstein-20240412094300-Benutzer:Flozumkehr (erl.)11

Hinweis: Artikel [1] wurde bereits drei mal gelöscht und 2020 für die Neuanlage geschützt. Im Schutz allerdings alle Neuangemeldeten auszuklammern war wenig klug, denn dieser wurde ja bereits 2020 durch den Account erstellt. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Alabasterstein-20240412095000-Alabasterstein-2024041209430011

Train-und-coach.de (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), ungeeigneter Benutzername? Bitte auch auf ubS hin überprüfen. 2001:16B8:BA39:E400:AD1A:3F80:751D:19AF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-2001:16B8:BA39:E400:AD1A:3F80:751D:19AF-20240412085300-Benutzer:Train-und-coach.de (erl.)11

Der Benutzername ist in der Tat ungeeignet (vgl. H:AM#Ungeeignet Pkt. 5), in Anbetracht der Tatsache, dass der Account aber seit 2007 registriert ist und bisher offenbar nicht auf das Problem angesprochen wurde, habe ich den Benutzer auf seiner Disk angesprochen, zusätzlich auch per Mail.

Einige Tage für eine freiwillige Umbenennung sollten mE gewährt werden, besonders, weil die letzte Aktivität Monate zurückliegt.

LG, --TenWhile6 (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-TenWhile6-20240412095800-2001:16B8:BA39:E400:AD1A:3F80:751D:19AF-2024041208530011

Danke, TenWhile6, damit setze ich hier zunächst auf erledigt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Werner von Basil-20240412101800-Benutzer:Train-und-coach.de (erl.)11

 Info: Mail war erfolgreich, per globaler Anfrage über Special:GlobalRenameRequest habe ich ihn soeben umbenannt. @WvB z. Kts. --TenWhile6 (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-TenWhile6-20240412103200-Werner von Basil-2024041210180011

78.97.133.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Berliner U-Bahn-Vandale XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Ankermast-20240412095100-Benutzer:78.97.133.141 (erl.)11

141.203.194.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statisch, ausschließlich Unsinn XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-RoBri-20240412095500-Benutzer:141.203.194.5 (erl.)11

84.57.251.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit gestern nur Unsinn XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Ankermast-20240412095600-Benutzer:84.57.251.130 (erl.)11

Albert Gallatin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) heute AdT und bereits viel Vandalismus XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Ankermast-20240412095700-Seite Albert Gallatin (erl.)11

85.22.47.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Ankermast-20240412100600-Benutzer:85.22.47.181 (erl.)11

176.7.158.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Ankermast-20240412100900-Benutzer:176.7.158.224 (erl.)11

104.151.104.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Ankermast-20240412101500-Benutzer:104.151.104.71 (erl.)11

Kinesiologie (Parawissenschaft) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar bitte halbieren. --codc ^senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Codc-20240412102400-Seite Kinesiologie (Parawissenschaft) (erl.)11

12. Apr. 2024, 12:27:32 Bubo bubo Diskussion Beiträge Sperren schützte die Seite Kinesiologie (Parawissenschaft) [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 19. April 2024, 12:27:31 Uhr) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 19. April 2024, 12:27:31 Uhr) (Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen) —Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Regi51-20240412104200-Seite Kinesiologie (Parawissenschaft) (erl.)11

84.183.147.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hätte gern eine Schreibpause --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Alnilam-20240412102900-Benutzer:84.183.147.68 (erl.)11

217.92.189.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Ankermast-20240412103100-Benutzer:217.92.189.10 (erl.)11

31.25.156.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Von dieser IP kommt ausschließlich Vandalismus. Da braucht es meiner Meinung nach eine längere Sperre. Grüße --Mehmet Karabas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Mehmet Karabas-20240412103400-Benutzer:31.25.156.2 (erl.)11

Hans Peter Richter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zurzeit nicht IP-geeignet XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-RoBri-20240412103400-Seite Hans Peter Richter (erl.)11

85.22.150.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statischer Vandale könnte längerfristige Pause vertragen XReport --Wsm _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Wüstenspringmaus-20240412110800-Benutzer:85.22.150.11 (erl.)11

Mexicoman3636365645 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe XReport --Wsm _Disk ^CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Wüstenspringmaus-20240412111600-Benutzer:Mexicoman3636365645 (erl.)11

Conny Doma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Deklaration fehlt trotz Hinweis am 10.04. Stattdessen zweiter Werbespam-Post. Bitte dicht machen bis Deklaration erfolgt. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Alabasterstein-20240412072800-Benutzer:Conny Doma (erl.)11

37.201.254.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bonifatius1935, ausschließlich XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-RoBri-20240412081800-Benutzer:37.201.254.69 (erl.)11

der Benutzer seinerzeit wurde wegen fortwährender Verstösse gegen Wikipedia:Korrektoren, keine Reaktionen auf Ansprachen gesperrt,
bei dieser IP ergaben Stichproben keine derartige Verstösse, sondern sogar sinnvolle Verbesserungen wie Spezial:Diff/243953695 (Strom fliesst nicht durch eine Schnurr, sondern ein Kabel) und Spezial:Diff/243979168 (tatsächlich ohne Komma an dieser Stelle)
bitte bei künftigen Meldung Diff-Link mit Änderungen die erneut gegen  Wikipedia:Korrektoren verstossen angeben
da Sperrgrund wäre Sperrumgehung, keine Besserung; was zumindest anhand der Stichproben nicht feststellbar --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Nordprinz-20240412132500-Benutzer:37.201.254.69 (erl.)11

Fakten49683 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Ankermast-20240412122000-Benutzer:Fakten49683 (erl.)11

176.7.161.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Brettchenweber-20240412122800-Benutzer:176.7.161.81 (erl.)11

Facts3958 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Alabasterstein-20240412123600-Benutzer:Facts3958 (erl.)11

Facts3958 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bisherige Beiträge lassen nichts konstruktives erahnen --Xaver Querkel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Xaver Querkel-20240412123600-Benutzer:Facts3958 (erl.)11

2001:16B8:BAE6:C400:F0E6:3B12:5FBA:9C47 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-TenWhile6-20240412124100-Benutzer:2001:16B8:BAE6:C400:F0E6:3B12:5FBA:9C47 (erl.)11

87.138.180.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte kurz Pause für die Vereins-IP --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Geist, der stets verneint-20240412124100-Benutzer:87.138.180.203 (erl.)11

213.146.252.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Serols-20240412130900-Benutzer:213.146.252.61 (erl.)11

2A02:B98:4731:669C:6081:E052:BF43:116A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Serols-20240412131000-Benutzer:2A02:B98:4731:669C:6081:E052:BF43:116A (erl.)11

Watchdog187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bedroht Benutzer, s. Spezial:Diff/243986104 XReport --TenWhile6 (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-TenWhile6-20240412133000-Benutzer:Watchdog187 (erl.)11

195.26.48.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Serols-20240412133400-Benutzer:195.26.48.170 (erl.)11

82.218.17.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur Mitarbeit --Xaver Querkel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Xaver Querkel-20240412141400-Benutzer:82.218.17.154 (erl.)11

MacheArbeit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt erst einen Unsinnsbeitrag, und nachdem ich ihm/ihr erklären wollte, dass dies kein sinnvoller Artikel ist, leerte er/sie meine Benutzerseite. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Mondtaler-20240412150500-Benutzer:MacheArbeit (erl.)11

Konrad Adenauer123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störwille offenkundig --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Geist, der stets verneint-20240412163700-Benutzer:Konrad Adenauer123 (erl.)11

2A02:3038:616:A982:310C:9F3:F234:211C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Horst Gräbner-20240412164100-Benutzer:2A02:3038:616:A982:310C:9F3:F234:211C (erl.)11

89.247.80.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Serols-20240412165300-Benutzer:89.247.80.79 (erl.)11

Er/Sie versteht wohlmöglich kein Deutsch. Daher bitte Nutzer*in ansprechen auf Englisch oder Griechisch und erklären, das dies die deutsche Wikipedia ist. --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Xyz610-20240412165400-Serols-2024041216530011

Hab die Texte gerade durch DeepL gejagt, scheint auch auf griechisch nicht für Wikipedia passend zu sein. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Geist, der stets verneint-20240412165600-Xyz610-2024041216540011

@Xyz610:, bitte lies doch mal die Bearbeitungen, nur Vandalismus. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Serols-20240412170100-Xyz610-2024041216540011

Benutzer:89.247.80.79 wurde von Benutzerin:Alraunenstern11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: egal in welcher Sprache. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Xqbot-20240412170300-Xyz610-2024041216540011

Altenholz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Überwiegend Vandalismus von Neubenutzern und IPs, siehe Versionsgeschichte --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Xyz610-20240412171100-Seite Altenholz (erl.)11

Liste der Herrscher des Iran (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit einer Woche Unfug durch unterschiedliche IPs. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Horst Gräbner-20240412171800-Seite Liste der Herrscher des Iran (erl.)11

2A02:21B4:8A2A:CF00:80F0:1507:13FB:269 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Serols-20240412174100-Benutzer:2A02:21B4:8A2A:CF00:80F0:1507:13FB:269 (erl.)11

2001:4BC9:820:DEB3::/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bekannter MoM, vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/09#Benutzer:2001:4BC9:801:17FD::/64_(erl.) und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/16#Benutzer:2001:871:23:B49E:5172:8214:4DC1:DC_(erl.) XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-RoBri-20240412083800-Benutzer:2001:4BC9:820:DEB3::/64 (erl.)11

176.7.155.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Dustin1304 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Dustin1304-20240412190800-Benutzer:176.7.155.53 (erl.)11

Georg Hügler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich hatte hier den seit 2023 im deutschsprachigen Raum von der Anatomischen Gesellschaft aktualisierten Fachbegriff in den Artikel eingefügt und den alten ersetzt. Dies hatte RAL1028 regelkonform begründet revertiert. Daraufhin folgte eine mehrtägige IMHO konstruktive Diskussion. Dieser mündete in einem Textvorschlag meinerseits. Mit diesem erklärten sich RAL1028 einverstanden und Jossi2 einverstanden. Ich habe 24h nach Einstellen des Textvorschlags diesen implementiert bei Stand 3 Nutzer dafür und keine Gegenstimmen. Der Gemeldete hat wenige Stunden später den qua Konsens eingestellten Artikeltext in seinem Wesensgehalt nämlich der Deklaration des alten Fachbegriffs als veraltet wieder zurückgesetzt. Er hat die Disk aufgesucht aber sich nur in einer anderen Sache geäußert. Zum Konsensvorschlag hat er sich gar nicht geäußert. Seine Editbegründung war ein Zitat aus einem Beitrag von Julius Senegal auf der Disk. Julius Argumentation der alte Fachbegriff bestehe weiter, habe ich bereits im Rahmen der Diskussion zurückgewiesen. Auch Julius Senegal hat sich zum Konsensvorschlag nicht geäußert. Jossi2 hat dieses Vorgehen des Gemeldeten auf der Disk schon heute mittag kritisiert. Der Gemeldete, dem IMHO unterstellt werden muss dass ihm die Diskseite des Artikels bekannt ist, hat das ignoriert und war heute bis 19.00 weiterhin aktiv. Die Änderung des Gemeldeten ist IMHO ein Verstoß gegen WP:BLG (ich hatte in meinem Editkommentar zur Einsetzung der Konsensversion die Terminologica Anatomica der Anatomischen Gesellschaft von 2023 als Link angegeben wo der alte Begriff eindeutig als "replaced" deklariert wird, der Gemeldete hat keine Quellen angegeben, außer die Referenz auf einen Diskbeitrag eines Nutzers der sich zum Konsensvorschlag gar nicht mehr geäußert hat) und IMHO ein Verstoß gegen WP:WAR da ohne Diskussion in der Sache ein gefundener Konsens eigenmächtig durch den Gemeldeten in der Sache zurückgedreht wurde.

Ich sehe es nicht ein hier tagelang quellenbasiert Konsens zu suchen während der Gemeldete hier seine bloße Meinung entgegen des Konsensvorschlags und der Aussage der Quellen ohne Diskussion durchdrückt. ---- Nasir Wos? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Nasiruddin-20240412204200-Benutzer:Georg Hügler (erl.)11

Für jemanen, der nach Schamlippen sucht ist die Diskussion zur menschlichen Vagina eventuell nicht eine naheliegende Anlaufstelle. Vielleicht sollte ihr das besser bei Diskussion:Schamlippen einbinden, als zu vermuten, Dass jedem bei der Vagina guckt.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Kriddl-20240413020700-Nasiruddin-2024041220420011

Sag mal, hast du die von mir verlinkten Diffs überhaupt gelesen? Ich habe tagelang auf Diskussion:Schamlippen (siehe obiger Difflink "mehrtägig") diskutiert, dort auch den Textvorschlag eingestellt und auch die Quellen nochmals verlinkt und durch wörtliche Zitate auseinandergesetzt. Dies kannst du alles den obigen Difflinks entnehmen welche sich alle auf Diskussion:Schamlippen oder Schamlippen beziehen. Der Gemeldete hatte nachweislich Kenntnis dieser Disk auf Diskussion:Schamlippen. Er hat sich dort selbst geäußert (habe ich mit diff verlinkt) und in seiner ZQ auch einen Diskbeitrag eines Dritten von dort zitiert. Das ist hier kein bedauerliches Mißverständnis. Der Gemeldete hat ein sehr langes Sperrlog wegen u.a. Zitat: vielfacher Wiederholungsfall mit EW im Honeypot. -- Nasir Wos? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Nasiruddin-20240413053200-Kriddl-2024041302070011

Zu den Zustimmenden darfst du auch mich zählen. Ich hatte dir per Ping dafür gedankt.

Das Edit-Verhalten von Georg Hügler ist leider ein bekanntes Ärgernis, was so oder ähnlich schon oft VM-gegenständlich war. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Fiona B.-20240413055700-Nasiruddin-2024041305320011

 Info: Da der Gemeldete anscheinend nicht automatisch benachrichtigt wird habe ich ihn auf seiner BD über diese VM in Kenntnis gesetzt. (diff). -- Nasir Wos? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Nasiruddin-20240413055900-Nasiruddin-2024041220420011

Er hat sich selber in die Opt-Out-Liste eingetragen, wenn er VM nicht mitbekommt, so ist das sein eigener Wunsch gewesen, der hier nicht zu seinen Gunsten ausgelegt werden darf. Es ist also seine Pflicht sich selber darüber zu informieren. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Sänger-20240413080800-Nasiruddin-2024041305590011

Gudn Tach!

Problematisch ist, wie Nasir bereits erwähnte, dass G.H. sich an der Diskussion so gut wie nicht beteiligte (zum konkreten Thema eigentlich gar nicht, oder übersehe ich was?).

Sind Änderungen am Artikel durch die Diskussion wirklich klar gedeckt, braucht es nicht unbedingt eine eigene Diskussionsbeteiligung. G.H.s Änderungen gingen jedoch nicht direkt aus der Diskussion hervor.

G.H. hat zweimal versucht, einen Kompromiss im Artikel umzusetzen, ohne diesen vorher zu besprechen.

• Die erste Änderung ("veraltet" -> "auch") war nicht im Einklang mit dem Diskussionsstand.
• In einer zweiten Änderung änderte G.H. dann "auch" zu "veraltend", was wieder eine Annäherung an den Diskussionsstand bedeutete, ihn aber eigentlich nicht wiedergab, denn dort wurde diese Option (also eine Abschwächung von "veraltet") noch gar nicht besprochen.

Man kann diese Edits von G.H. jeweils als (Kompromiss-)Vorschläge interpretieren, die einfach revertiert werden könnten. Allerdings würde jemand, der nicht Gefahr laufen will, gegen WP:WAR zu verstoßen, solche Edits eben nicht einfach (mit Verweis auf die Diskussion) revertieren. Daher vermitteln die Edits von G.H. vielmehr den Eindruck, etwas durchsetzen zu wollen, ohne sich an der Diskussion wirklich zu beteiligen. Das ist natürlich für jene frustrierend, die sich deutlicher an die Regeln halten und die Diskussionsseite nutzen.

Ich müsste jetzt konkrete VMs heraussuchen, um es zu belegen, glaube aber ebenfalls wie Fiona, dass dieses Vorgehen schon mehrfach hier auf VM thematisiert wurde.

@Georg Hügler: Siehst du das Problem? Falls ja: Was gedenkst du künftig dagegen zu tun? -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Lustiger seth-20240413080500-Nasiruddin-2024041220420011

Gudn Tach!

Konkrete vergangene VMs:

• 2024-04-07: ermahnt wegen WP:WAR
• 2024-04-05: ermahnt wegen WP:WAR
• 2024-01-24: gesperrt wegen WP:WAR (Sperre wurde später aufgehoben)
• 2023-12-11: ermahnt wegen WP:WAR

-- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Lustiger seth-20240413081600-Lustiger seth-2024041308050011 10:19, 13. Apr. 2024 (CEST)

Ich sehe das Problem, dachte es aber im konkreten Fall durch Ersetzen von "veraltet" durch "veraltend" gelöst zu haben. --Georg Hügler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Georg Hügler-20240413082100-Lustiger seth-2024041308160011

Wo genau hast Du das in einer der Diskussionen vorgeschlagen bevor Du editiert hast? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Sänger-20240413082300-Georg Hügler-2024041308210011

Habe ich nicht. Es ging für mich aus der Diskussion hervor, da der Begriff Labia pudendi ja noch in Gebrauch ist. --Georg Hügler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Georg Hügler-20240413083100-Sänger-2024041308230011

Es zählt nicht was du denkst, was in Gebrauch sei. Es zählt die Nomenklatur der Fachgesellschaft. Ich habe sogar über meine digitale Bibliothek nachgeprüft ab wann der Nomenklaturwechsel in der deutschsprachigen Lehrbuchliteratur nachweisbar ist und dies auf der Disk mitgeteilt. Aus der Disk ging auch gar nix für deine IMHO fachlich falschen "Konsensvorschläge", die du ohne Nutzung der Disk in den Artikel reingeschrieben hast, hervor. Du schreibst hier deine beleglosen Mutmaßungen gegen den Diskussionsstand und die Quellenlage in den Artikel, obwohl auf der Disk ein Konsens gefunden wurde. So wird hier nicht gearbeitet und ich hoffe auf eine ausreichende administrative Würdigung dieses IMHO äußerst unkollegialen Verhaltens. -- Nasir Wos? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Nasiruddin-20240413084100-Georg Hügler-2024041308310011

Nachsuche im Scholar, zeitliche Einschränkung auf 2024 ergibt: labia pudendi: 9 Treffer. labia vulvae: 532 Treffer. Damit ist m.E. "veraltet" angemessen, um das zu beschreiben. Der Unterschied zwischen "veraltet" und "veraltend" ist m.E. aber in der Sache nicht so gewaltig, das kann mindernd in Rechnung gestellt werden. Es wäre in jedem Fall angezeigt gewesen, das vorher auf der Diskussionsseite anzukündigen.--Meloe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Meloe-20240413090600-Nasiruddin-2024041308410011

Das hätte ich wohl tun sollen. Ich nehme dann zumindest das "veraltend" wieder heraus. --Georg Hügler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Georg Hügler-20240413091600-Meloe-2024041309060011

Das veraltend kam erst nach Stellung dieser VM und es ist weiterhin fachlich falsch und auf der Disk nicht konsentiert. Das ist der müde Versuch einer Sperre auszukommen. Diskutiert wird auf der Disk und nicht durch Editwar im Artikel. G.H. macht hier regelwidrig was er will und ich kann mitm Ofenrohr ins Gebirge kucken und zwanzig Minuten difflinks für VM zusammenschreiben um hier den Nachweis über G.H.'s Fehlverhalten zu führen, für das allein er verantwortlich ist. Hier ist für mich der Ofen aus. AGF hat der User genug erhalten. -- Nasir Wos? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Nasiruddin-20240413091700-Meloe-2024041309060011

Gudn Tach!

@Georg Hügler: Dieses Denken, es durch einen Edit (ohne Diskussionsteilnahme) gelöst zu haben, sehe ich als Teil des Problems an. Ich kann den Gedanken zwar durchaus nachzollziehen, vermisse aber, dass du einbeziehst, 1. wie dies im Kontext verstanden wird, und 2. dass sich Leute, die im Gegensatz zu dir sich an der Diskussion beteiligten, vor den Kopf gestoßen fühlen könnten.

Daher nochmal die Frage: Wie wirst du künftig in vergleichbaren Fällen vorgehen? Oder weniger offen formuliert: Wirst du künftig in Fällen, bei denen bereits Diskussionen laufen, auf Edits ohne explizite Diskussionsbeteiligung deinerseits verzichten? Das würde ich dir als sinnvolle Faustregel nahelegen.

-- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Lustiger seth-20240413093200-Georg Hügler-2024041308210011

Gudn Tach!

Oh, ich hatte die Erledigung seltsamerweise übersehen. Meine Frage ist also nicht mehr hier zu beantworten. Den Tipp an G.H. würde ich gerne trotzdem hier stehenlassen. -- seth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-Lustiger seth-20240413095300-Lustiger seth-2024041309320011

Ich freue mich zwar über die hier geäußerte Einsicht des Nutzers und seinen Selbstrevert, aber ich habe trotzdem eine zeitige Artikelsperre verhängt, um auch im Sperrlog festzuhalten, daß so etwas einfach nicht geht. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 11:23, 13. Apr. 2024 (CEST)
Die Sperrbegründung habe ich nach diesem Edit durch einen Difflink auf diese VM ersetzt. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/12#c-M.ottenbruch-20240413092300-Benutzer:Georg Hügler (erl.)11