Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#Thema_1

2A02:3038:609:64E7:7424:8246:B10:AB7F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung, bitte VL prüfen. XReport --Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Siphonarius-20240225231500-Benutzer:2A02:3038:609:64E7:7424:8246:B10:AB7F (erl.)11

MrDemirsoy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM (fortgesetzt) Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Bahnmoeller-20240226020000-Benutzer:MrDemirsoy (erl.)11

RealDemirsoy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinn, wie Meldung hierdrüber XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-RoBri-20240226053200-Benutzer:RealDemirsoy (erl.)11

Fonero (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortgesetzte Editwars in verschiedenen Artikeln zu Migros-Genossenschaften --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Voyager-20240226065700-Benutzer:Fonero (erl.)11

@Fonero, ich denke, du verrennst dich da gerade. Offensichtlich wird deine Meinung nicht geteilt, dann solltest du versuchen, durch Diskussion zu überzeugen, nicht per Edit-War. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Itti-20240226070600-Voyager-2024022606570011

@Voyager, du solltest jetzt auch warten, bis hier durch einen Admin bearbeitet wurde. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Itti-20240226070800-Itti-2024022607060011

Ich habe jetzt sowieso keine Zeit, muss zur Arbeit. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Voyager-20240226070900-Itti-2024022607080011

@Itti: Ist es den OK Löschanträge gleich von Beginn weg zu löschen bevor überhaupt eine Diskussion stattfinden konnte? --Fonero (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Fonero-20240226071200-Benutzer:Fonero (erl.)11

Wenn es begründet zu einem LAE kommt, ja. Du kannst dagegen natürlich einen Einspruch einlegen, denn LAE benötigt schon einen gewissen Konsens. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Itti-20240226071500-Fonero-2024022607120011

Kannst du erklären, wieso du einen Löschantrag auf ein klar relevantes Unternehmen vornimmst und dann auch noch gegen zwei Benutzer einen Editwar führst? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226071500-Fonero-2024022607120011

Kannst du auch erklären, wieso du plötzlich mehrere Artikel löschen willst, an denen du gemäss Versionsgeschichte seit Jahren mitarbeitest? Das ist doch unlogisch. --2A02:AA17:217C:C580:9C75:CB18:F4F8:5AF2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-2A02:AA17:217C:C580:9C75:CB18:F4F8:5AF2-20240226071700-Fonero-2024022607120011

Seht dazu Wikipedia:Löschkandidaten/26. Februar 2024#Migros-Genossenschaften. --Fonero (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Fonero-20240226072900-2A02:AA17:217C:C580:9C75:CB18:F4F8:5AF2-2024022607170011

Das war keine Antwort auf meine Frage. --2A02:AA17:217C:C580:9C75:CB18:F4F8:5AF2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-2A02:AA17:217C:C580:9C75:CB18:F4F8:5AF2-20240226073000-Fonero-2024022607290011

Auf meine auch nicht. Zumal in der LA-Begründung Relevanz geleugnet wurde, die nachweislich doch vorhanden ist. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226073700-2A02:AA17:217C:C580:9C75:CB18:F4F8:5AF2-2024022607300011

Es ist irrelevant wie lange ich an einem Artikel mitgearbeitet habe um einen LA zu stellen. Aussedem findet die Löschdiskussion dort und nicht hier statt. --Fonero (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Fonero-20240226074100-Alabasterstein-2024022607370011

@Fonero: Wieso negierst du Relevanz obwohl sie klar gegeben ist? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226074200-Fonero-2024022607410011

Nur weil ein oder mehrere Relevanzkriterien erfüllt wurden, heisst dies nicht automatisch das der Artikel als ganzes Relevanz aufweist. --Fonero (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Fonero-20240226075100-Alabasterstein-2024022607420011

Es gilt hier klare Erfüllung des sachlich-objektiven Kriteriums des Umsatzes und der Mitarbeiterzahl. Damit ist das Lemma klar relevant. Mit anderen Worten: du betreibst bewusste Projektschädigung durch Ignorieren von Regeln. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226075500-Fonero-2024022607510011

Es ist einfach unnötig die Migros in mehreren Artikeln zu behandeln, nur weil sie organisatorisch in mehrere Genossenschaften aufgeteilt wurde. --Fonero (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Fonero-20240226082200-Alabasterstein-2024022607550011

Was du als nötig erachtest interessiert nicht. Es ist erstens durch die RK gedeckt, einzelne Unternehmensteile darzustellen, erst recht wenn sie zu so einem riesigen Konzern gehören, zum anderen würde es unnötig den Hauptartikel aufblähen, und zum letzten wird das auch bei anderen Großkonzernen so gehabthabt. Vergleiche: Siemens mit Siemens Energy, Siemens Healthineers AG, Siemens Mobility, Siemens Financial Services, etc. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226083400-Fonero-2024022608220011

@Fonero: "Einspruch erheben" heisst übrigens NICHT, den genau gleichen Löschantrag wiederherzustellen; das ist glasklar eine Fortsetzung des Editwars. --2A02:AA17:217C:C580:9C75:CB18:F4F8:5AF2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-2A02:AA17:217C:C580:9C75:CB18:F4F8:5AF2-20240226072100-Alabasterstein-2024022608340011

Die LAs sind von Benutzer:Filzstift entfernt worden. Fonero, die LAs waren unnötig, weil offensichtlich aussichtslos, die Editwars darum regelwidrig. Bitte nicht wiederholen. Hier erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Zollernalb-20240226085600-Benutzer:Fonero (erl.)11

91.25.146.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholt unerwünschte Bearbeitungen, siehe auch gelöschte Beiträge XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226074200-Benutzer:91.25.146.107 (erl.)11

91.59.220.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte Pause oder für Seite Lacrosse sperren --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Du Hugin Skulblaka-20240226074600-Benutzer:91.59.220.7 (erl.)11

93.208.231.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --LeoDE – Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-LeoDE-20240226084800-Benutzer:93.208.231.233 (erl.)11

87.139.65.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --LeoDE – Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-LeoDE-20240226085000-Benutzer:87.139.65.171 (erl.)11

62.153.106.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Randaliert anhaltend in diversen Artikeln XReport --LeoDE – Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-LeoDE-20240226092100-Benutzer:62.153.106.131 (erl.)11

178.13.240.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226092400-Benutzer:178.13.240.245 (erl.)11

Leonardo da Vinci.3er (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Serols-20240226092500-Benutzer:Leonardo da Vinci.3er (erl.)11

2A02:3030:602:D3D3:A37A:3B18:7ECB:BC85 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Serols-20240226093300-Benutzer:2A02:3030:602:D3D3:A37A:3B18:7ECB:BC85 (erl.)11

89.245.19.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Serols-20240226093500-Benutzer:89.245.19.97 (erl.)11

Chris Hilton (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholtes Einfügen eines unsinnigen LAs. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226093800-Seite Chris Hilton (erl.)11

141.19.232.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226094700-Benutzer:141.19.232.55 (erl.)11

2A00:FBC:E393:167D:843D:A737:61A:944 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226100800-Benutzer:2A00:FBC:E393:167D:843D:A737:61A:944 (erl.)11

Hallo123737373 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM; siehe eins drüber. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226101100-Benutzer:Hallo123737373 (erl.)11

+ 1 --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226103100-Horst Gräbner-2024022610110011

85.16.128.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Bahnmoeller-20240226102300-Benutzer:85.16.128.194 (erl.)11

80.153.158.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzt kWzeM Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Bahnmoeller-20240226102500-Benutzer:80.153.158.139 (erl.)11

+1. Quatschbeiträge im ANR und Metaraum. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226102600-Bahnmoeller-2024022610250011

62.93.96.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Serols-20240226102600-Benutzer:62.93.96.130 (erl.)11

185.88.42.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Maddl79-20240226102800-Benutzer:185.88.42.113 (erl.)11

91.141.43.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug; bitte VL. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226104400-Benutzer:91.141.43.198 (erl.)11

87.143.138.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226105500-Benutzer:87.143.138.230 (erl.)11

Beno2024 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM; zuvor als IP tätig. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226110400-Benutzer:Beno2024 (erl.)11

5.10.4.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226110600-Benutzer:5.10.4.228 (erl.)11

Metschamonogwem (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM; zuvor als IP tätig. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226110700-Benutzer:Metschamonogwem (erl.)11

37.24.44.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226110800-Benutzer:37.24.44.226 (erl.)11

2A02:3037:204:81FE:436E:B39A:97A5:A740 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226110900-Benutzer:2A02:3037:204:81FE:436E:B39A:97A5:A740 (erl.)11

Erledigt, das war eine Verwechslung. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226112800-Benutzer:2A02:3037:204:81FE:436E:B39A:97A5:A740 (erl.)11

212.117.88.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bösartig; bitte VL. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226111900-Benutzer:212.117.88.50 (erl.)11

Phetine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich habe zwar ein gewisses Verständnis für sein Dilemma, aber Drohung mit rechtlichen Schritten trotz Vorwarnung geht einfach nicht. [1] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alnilam-20240226112900-Benutzer:Phetine (erl.)11

Ich zunterstütze die Sperrmeldung ausdrücklich. Zum Rechtlichen äußere ich mich nicht weiter als dort in der Diskussion: Den fraglichen Inhalt hat der Nutzer selbst eingebracht. Eine höfliche. von der Einsicht, dass das ein Fehler war, getragene Bitte um Entfernung des Realnamens hätte imho eine Aussicht auf Erfolg gehabt.--Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Auf Maloche-20240226114800-Alnilam-2024022611290011

Das spricht doch eine sehr deutliche Sprache. Entweder man fügt sich oder wird gesperrt und anschliessend gemeldet. Das werden nach Prüfung der Sachlage verschiedener Stellen, seitens der Rechtsabteilung geprüft. Hier geht es nicht um ein Dilemma, sondern um Diskriminierung sowie Verletzung meiner Persönlichkeitsrechte sowie einen entstandenen Sachschaden, NACHDEM ich versucht habe, den Artikel löschen zu lassen. Ihr versteht nicht, dass es hier sofern ich richtig einschätze, um Rechtsverstöße deutschen Rechts geht. Und was soll ich machen? Wie soll ich mich wehren? Da bleibt nichts mehr, außer der Rechtsweg. Übrigens werde ich auch diese Vandalismusmeldung, diesen Vorwurf gegen mich prüfen lassen, damit klar wird, dass hier offensichtlich Wildwest Manieren vorherrschen. VG --Phetine (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Phetine-20240226114000-Alnilam-2024022611290011

Es geht hier noch nicht einmal um den Inhalt, ob der Artikel gelöscht oder dein Name daraus dauerhaft entfernt wird, sondern darum, wie du das erreichen möchtest. Wikipedia hat dafür ganz klare Vorgaben, dazu gehört, dass ein abgelehnter Löschantrag nicht einfach erneut in den Artikel eingefügt wird, sondern dass stattdessen die Löschprüfung bemüht wird. Dies führt auch dazu, dass sich erneut Admins mit dem Thema befassen. --LeoDE – Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-LeoDE-20240226115000-Phetine-2024022611400011

(BK) Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Umgang_mit_Artikeln_über_sich_selbst lesen! Ansonsten siehe meinen Beitrag weiter oben, sowie meinen Hinweis zum "venire contra factium" auf Deiner Disk (Ich kann die Rechtslage ganz gut einschätzen, ich habe meine zwei juristischen Staatsexamina). --Auf Maloche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Auf Maloche-20240226115900-Phetine-2024022611400011

80.153.74.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Horst Gräbner-20240226113400-Benutzer:80.153.74.96 (erl.)11

80.153.74.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statisches Schulvandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alnilam-20240226113400-Benutzer:80.153.74.96 (erl.)11

 Info: auf 1 y erhöht. —Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Regi51-20240226115800-Benutzer:80.153.74.96 (erl.)11

194.8.221.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auffällige IP. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Serols-20240226120800-Benutzer:194.8.221.198 (erl.)11

80.37.191.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Serols-20240226121000-Benutzer:80.37.191.82 (erl.)11

194.8.221.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Serols-20240226121300-Benutzer:194.8.221.198 (erl.) 211

Dachverband Tanz Deutschland e.V. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PE-Hinweis vom 01.02. missachtet, trotzdem wurde im ANR editiert XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226121400-Benutzer:Dachverband Tanz Deutschland e.V. (erl.)11

Hinweise Benutzer_Diskussion:Regiomontanus#Frage_von_Dachverband_Tanz_Deutschland_e.V._zu_Benutzer:Dachverband_Tanz_Deutschland_e.V./Dachverband_Tanz_Deutschland_e.V._(10:40,_1._Feb._2024) meinerseits wurden offenbar auch ignoriert. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226121700-Alabasterstein-2024022612140011

Diskussion:Dachverband Tanz Deutschland e.V.11. Damit erstmal erledigt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226121900-Benutzer:Dachverband Tanz Deutschland e.V. (erl.)11

Lista Office LO (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PE-Hinweis am 19.01. wurde ignoriert, stattdessen wird weiter im ANR editiert XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226123600-Benutzer:Lista Office LO (erl.)11

Linneaheyl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille, siehe Edit XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226124600-Benutzer:Linneaheyl (erl.)11

2003:F1:7F1E:4300:CDFD:C10E:5A26:D54A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Brettchenweber-20240226130900-Benutzer:2003:F1:7F1E:4300:CDFD:C10E:5A26:D54A (erl.)11

MATHIAS BRUDER (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsbeiträge/kein Wille--Vertigo Man-iac (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Vertigo Man-iac-20240226132600-Benutzer:MATHIAS BRUDER (erl.)11

MATHIAS BRUDER (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Pentachlorphenol-20240226132600-Benutzer:MATHIAS BRUDER (erl.)11

2A01:599:10B:9A97:A057:C7D7:426F:ADBF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) IP zu eins oberhalb. Bitte auch sperren. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Pentachlorphenol-20240226132800-Benutzer:2A01:599:10B:9A97:A057:C7D7:426F:ADBF (erl.)11

Matthias Thesing (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Lemmaschutz XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226132900-Seite Matthias Thesing (erl.)11

Infiniter Vollschutz. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Codc-20240226133100-Seite Matthias Thesing (erl.)11

Ein Naßi8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da braucht es entweder keinen Zweitedit oder eine sehr deutliche Adminansprache. XReport --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Brettchenweber-20240226140200-Benutzer:Ein Naßi8 (erl.)11

Ein Naßi8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername, zudem kein Wille... Ggf. VL prüfen. --Vertigo Man-iac (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Vertigo Man-iac-20240226140200-Benutzer:Ein Naßi8 (erl.)11

Beides bereits erfolgt. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Codc-20240226140700-Benutzer:Ein Naßi8 (erl.)11

2A00:801:735:6FFD:0:0:4CD8:2E2E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Serols-20240226140600-Benutzer:2A00:801:735:6FFD:0:0:4CD8:2E2E (erl.)11

Gut Leben Landresort (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nach wiederholtem Werbespam Lemmasperrung empfohlen XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226142400-Seite Gut Leben Landresort (erl.)11

15:27, 26. Feb. 2024 Codc Diskussion Beiträge schützte die Seite Gut Leben Landresort [Erstellen=Nur Administratoren] (unbeschränkt) (Schutz vor Neuanlage)

DieBembels (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille, Autor von: Dario Pizzanos Gotteserfahrung XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Alabasterstein-20240226142900-Benutzer:DieBembels (erl.)11

Short the Dollar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM - ev, strafbare Inhalte Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Bahnmoeller-20240226144200-Benutzer:Short the Dollar (erl.)11

SpongeBob Schwammkopf/Episodenliste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ausländische ip ändert im editwar modus daten ohne belleg, ohne zusammenfassungzeile, bitte halbdichten --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Conan174-20240226153700-Seite SpongeBob Schwammkopf/Episodenliste (erl.)11

Hermann Matern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) halbieren, IP (bzw. ausgeloggter Account) findet DS nicht (oder IP sperren)--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Tohma-20240226155800-Seite Hermann Matern (erl.)11

2A02:3037:416:4A0C:7947:A621:CAB6:5048 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Siphonarius-20240226161100-Benutzer:2A02:3037:416:4A0C:7947:A621:CAB6:5048 (erl.)11

Savior of the CRK German Dub (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fangirl on a mission, Ansprache ohne Resultat --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Geist, der stets verneint-20240226161300-Benutzer:Savior of the CRK German Dub (erl.)11

SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA: lächerlich --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Mirji-20240226152300-Benutzer:SlartibErtfass der bertige / Benutzer:Tusculum (erl.)11

Diese VM ist nicht lächerlich, das ist ein ernsthafter Missbrauch der VM. Und zudem bestätigt sie meine Meinung, die VM Drohung auf LD ist lächerlich. So unterbindet man jede Diskussion. Und bindet Ressourcen auf VM. Wenn ich wüsste, was der PA sein soll, würde ich mich einfach entschuldigen. Es ist mir aber schleierhaft, was hier ein PA sein soll. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-SlartibErtfass der bertige-20240226153600-Mirji-2024022615230011

Gebrauch: abwertend. Abwertungen in LD müssen nicht sein, weder von Benutzer:Flossenträger (diff) noch – nachdem ich mich dagegen wehre – nachtretend von dir. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Mirji-20240226162400-SlartibErtfass der bertige-2024022615360011

der Begriff lächerlich ist abwertend? Wo steht das? Da steht zuerst erheiternd. Aber diese VM ist ein glasklarer Missbrauch, ich würde sie an Deiner Stelle zurückziehen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-SlartibErtfass der bertige-20240226164100-Mirji-2024022616240011

steht in dem duden.de-Link. Oder auch hier. Anton Hügli schreibt in „Lachen, das Lächerliche”: „Diese Fragen führen unweigerlich zurück zu den klassischen Theorien des Lächerlichen: Die Überlegenheitstheorie, die das Lachen einem plötzlich aufkommenden Gefühl der Überlegenheit über Andere [...] läßt“. Kurz: Abwertung anderer. Eine sachliche Diskussion sieht anders aus. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Mirji-20240226165700-SlartibErtfass der bertige-2024022616410011

Im übrigen legt Tusculum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) während laufender VM nach: Spezial:Diff/242590118 - inklusive Misgendering: „der die das“ --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Mirji-20240226162500-Mirji-2024022616240011

Bitte schließen, so geht es nicht weiter. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c--jkb--20240226163400-Benutzer:SlartibErtfass der bertige / Benutzer:Tusculum (erl.)11

Ich lese mich mal ein. Bitte keine weiteren Postings, um das nicht unnötig zu verlängern. Gruß Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Koenraad-20240226163700-Benutzer:SlartibErtfass der bertige / Benutzer:Tusculum (erl.)11

Ich rekapituliere: Benutzer:Flossenträger eröffnete den Reigen mit „gerade zulächerlich“ sei der Hinweis auf Löschanträge aus der grauen Vorzeit. user:mirji ist genervt von der Wortwahl und schreibt „Für das nächste lächerlich wanderst du auf die VM“, Flossenträger hatte keine Lust zum Wandern, aber SlartibErtfass der bertige hatte Lust auf einen kleine verbale Auseinandersetzung: „Es ist lächerlich auf LD mit VM zu drohen“. Und erhielt seine VM. Benutzer:Tusculum hatte auch gerade den selben Lehrgang „Wie lässt man eine Diskussion entgleisen“ besucht und schrieb: „Man könnte glauben, damit macht sich der die das VM-Melder(in) lächerlich.“ Ich schlage mal das Stammbuch auf und schreibe: Kollegen, es ist zweckmäßig und geboten, sich auf Sachargumente zu beschränken und so zu kommunizieren, wie man es im echten Leben auch tut. Dort verkneift man sich Herabsetzungen aus gutem Grund. Den Lächerlich-Kasus erkläre ich hiermit für beendet. Macht nicht in dem Stil weiter. Und: Tusculum, an dich gewandt, bitte rede Menschen so an, wie sie angeredet werden wollen und bezeichne niemanden als „der die das VM-Melder(in)“. Das weißt du so gut wie alle anderen. Kostet es was extra, user:mirji, als „mirji“ zu bezeichnen? Bitte nicht wiederholen! Gruß Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Koenraad-20240226170900-Benutzer:SlartibErtfass der bertige / Benutzer:Tusculum (erl.)11

Paul Barguet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) beginnender Editwar--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Lutheraner-20240226170100-Seite Paul Barguet (erl.)11

hat sich Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer#Deine Revertierung in Paul Barguet11. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Zollernalb-20240226174900-Seite Paul Barguet (erl.)11

72.213.67.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte auch hier eine VL prüfen XReport --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Ankermast-20240226174200-Benutzer:72.213.67.182 (erl.)11

77.1.148.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Störer, bitte hinausbegleiten.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Tohma-20240226182400-Benutzer:77.1.148.95 (erl.)11

Tohma setzt nicht zutreffende Kategorisierungen ein. Die Diskussion dazu ist auch einschlägig. --77.1.148.95 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-77.1.148.95-20240226182600-Tohma-2024022618240011

+PAs: [2] [3] --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Geist, der stets verneint-20240226182600-Tohma-2024022618240011

Der Schwachsinn bezieht sich auf die Definition und meinte den Umstand, dass diese nicht logisch ist. Keine PA erkennbar, nicht gegenüber dem Melder. Wie soll jemand ein Flüchtling sein, der nicht geflüchtet ist? Und der Melder entzieht sich jeder Diskussion, wie man sieht und ist - wie hhundert Fach hier - mal wieder Man on the Mission. --77.1.148.95 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-77.1.148.95-20240226183000-Geist, der stets verneint-2024022618260011

Beiträge von dir in der Diskussion: 0. Den "Schwachsinn" nehme ich sehr wohl persönlich. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Prüm-20240226183400-77.1.148.95-2024022618300011

Dann großes Sorry für das Schwachsinn. Sagen wir: Unlogisch. Und wo hat der vereehrte Tohma denn für seine "Meinung" das nätige Recht und den Konsens? --77.1.148.95 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-77.1.148.95-20240226183800-Prüm-2024022618340011

Und zum Edit War gehören ja noch immer zwei. Von Tohma sehen ich keinen Diskussionsbeitrag, der seine Position stützt oder erklärt. --77.1.148.95 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-77.1.148.95-20240226184100-77.1.148.95-2024022618380011

+1: MoM im Edit-War-Modus. --Prüm ✉ (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Prüm (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Prüm-20240226183500-Tohma-2024022618240011)

Wolfgang Hoffmann (Maueropfer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW, möglicherweise von mir falsch zurückgesetzt XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-RoBri-20240226183200-Seite Wolfgang Hoffmann (Maueropfer) (erl.)11

Kategorie:DDR-Flüchtling (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-RoBri-20240226183400-Seite Kategorie:DDR-Flüchtling (erl.)11

77.1.148.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beteiligung an mehreren EWs --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-RoBri-20240226183600-Benutzer:77.1.148.95 (erl.) 211

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Tohma setzt auf Edit War, um die Kategorie "DDR-Flüchtling" in Fällen einzusetzen, in denen sie logisch nicht sinnvoll ist. Die Diskussion verweigert er (Kategorie Diskussion:DDR-Flüchtling, hier schon lange keine Reaktion mehr von ihm), verweist aber selbst auf diese. Man on a Mission, der nicht zu differenzieren weiß. Abklemmen. (nicht signierter Beitrag von 77.1.148.95 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-77.1.148.95-20240226183600-Benutzer:Tohma (erl.)11)

EW führende Melde-IP abgeklemmt. Ist jetzt mal gut. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Squasher-20240226184500-77.1.148.95-2024022618360011

Tusculum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann es nicht lassen, zu zündeln: mimimi, ɱɱɱ. Die Ansprache von Koenraad war wohl zwecklos. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Mirji-20240226180800-Benutzer:Tusculum 2 (erl.)11

Naja, wenn man wie Du nichts Inhaltliches beizutragen weiß, muss man wenigstens diese Seite beschäftigen. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Tusculum-20240226181000-Mirji-2024022618080011

Für PAs ist der Account bekannt, siehe Sperrlog. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Mirji-20240226181100-Tusculum-2024022618100011

Na, wenn das mal kein Argument ist. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Tusculum-20240226181400-Mirji-2024022618110011

Die Verballhornung meiner Signatur wird dann auch noch auf VM per Zusammenfassungszeile betrieben: Spezial:Diff/242595060. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Mirji-20240226181700-Tusculum-2024022618140011

1/3 aller Beiträge widmen sich der Artikelarbeit, davon meist Kleinedits unter 500 Bytes. Ein Diskussions- und Metadiskussionsaccount? --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Tusculum-20240226182500-Mirji-2024022618170011

Bitte ab sofort Intro #4 beachten danke. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Squasher-20240226184100-Benutzer:Tusculum 2 (erl.)11

Gerne, ich versuche mich mal an einer sachdienlichen Äußerung. Nach der VM zuvor war der Beitrag von Tusculum in der Form wirklich nicht nötig und imho ein bewusster Wikiquette-Verstoß. Die Meldung ist daher im Gegensatz zur ersten des Tages, die ich als missbräuchlich ansehe, kein VM-Missbrauch. Der Wikiquette-Verstoß ist allerdings eine (ziemlich schlechte) Reaktion auf die erste VM-Meldung. Das kann man melden und die Eskalationsspirale weiterdrehen, oder man lässt es und denkt sich etwas unfreundliches über den Anderen. Ich empfehle, die VM mit einer weiteren ernsten Ansprache an Tusculum (mit einer konkreten Sperrandrohung) zu schließen und die Eskalationsspirale nicht administrativ weiterzudrehen. --Tobias Nüssel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Tobias Nüssel-20240226190400-Squasher-2024022618410011

Leute, wenn mimimi oder ɱɱɱ einen eklatanten, in jedem Fall sperrwürdigen Verstoß gegen WP:KPA darstellen (Wikiquette interessiert mich, ehrrlich gesagt, nicht die Bohne), dann sperren. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Tusculum-20240226200000-Benutzer:Tusculum 2 (erl.)11

Dir ist sicherlich nicht entgangen, dass die WP:WQ ein Grundprinzip der Wikipedia ist und daher ein zentraler Grundsatz deines Umgangs mit anderen Wikipedianern sein sollte. Dein Spott über eine unnötig eskalierende VM-Drohung, die auf m. E. überzogene Polemik hin erfolgte, ist ebenso unnötig; das Ziel der LD ist eine sachliche Diskussion, dort (und auch hier) ist nicht der richtige Ort, um persönlichen Ärger abzulassen. Es wäre schön, wenn du das einsehen und dieses Scharmützel beilegen könntest. --Kompetenter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Kompetenter-20240226205900-Tusculum-2024022620000011

Dir ist vielleicht aufgefallen, daß WP:WQ keine Verbotstatbestände enthält, sondern Gebote, von daher überhaupt keine Grundlage für eine Sperrung darstellen kann. (Um es zu übertreiben: Mal angenommmen, mimimi sei sperrwürdig oder zumindest ein PA, so müßte gemäß WP:WQ jeder Benutzer, der die Seite gesehen hat und den PA nicht entfernt hätte, diesen längst entfernt haben, und wer es nicht tat, wäre wegen Verstoßes gegen die Wikiquette zu sperren. Das wäre absurd.) Tatsächlich ist explizit festgelegt, wann ein Admin Benutzer auch ohne ordentliches Benutzersperrverfahren sperren kann. Neben einigen explizit aufgeführten Gründen, zu denen Verstöße gegen WP:WQ nicht gehört, wird auf die Wikipedia:Grundprinzipien hingewiesen. Derer haben wir vier; wer also keinen Willen zum Aufbau einer Enzyklopädie zeigt, gegen den Neutralen Standpunkt verstößt, ständig unfreie Inhalte einstellt oder andere Menschen persönlich angreift, kann demnach gesperrt werden. Wikiquette und Wikiliebe werden dort nur unter "siehe auch" erwähnt. Das ist ein assoziativer Verweis, kann aber nicht als Sperrgrund herangezogen werden. MMn auch zurecht.Wir bauen hier eine Enzyklopädie. Kaffeekranzfeeling ist nicht Projektziel.

Von der anderen Seite her: Verballhornung von Benutzernamen kann man als persönlichen Angriff auslegen. Wobei hier allerdings dazu verleitet wird, weil die Signatur den Benutzernamen selbst verändert. Ich finde solche Verballhornungen albern und würde Tusculum bitten solches nicht zu tun. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Matthiasb-20240226213300-Kompetenter-2024022620590011

Ob dich, Tusculum, die Wikiquette interessiert oder nicht, beeindruckt niemanden. Halte dich bitte an unsere Grundregeln, wie es jeder zu tun hat, und unterlasse solche so verzichtbaren wie destruktiven Provokationen. Danke. Ich hab das nun nochmals entfernt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Squasher-20240226212200-Benutzer:Tusculum 2 (erl.)11

2003:E1:9F03:9B00::/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Bonifatius1935 XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-RoBri-20240226185100-Benutzer:2003:E1:9F03:9B00::/64 (erl.)11

Hopman44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wirft mir Wikihounding und Böswilligkeit vor. Nachdem er mir erst neulich Nazimethoden unterstellt hat, wurde er für 3 Monate gesperrt. Bitte auch den Verlauf zu Diskussion:Kreisverkehr beachtenn. Der fehlende Wille, Fakten zu akzeptieren, die nicht seiner Auffassung entsprechen, grenzt schon an Starrsinn. Es ist mal wieder Zeit für eine administrative Ansprache. So langsam sind die Grenzen von KPA überschritten. Die wiederholte Titulierung als Spion ist zudem ein Verstoß gegen die Wikiquette.--Vertigo Man-iac (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Vertigo Man-iac-20240226154700-Benutzer:Hopman44 (erl.)11

Aha, da hat Vertigo die Gunst der Stunde wieder genutzt, mich als Erster in der Vandalismusmeldung zu erwähnen. Ich gehe mal davon aus, dass diesmal objektiv entschieden wird. Danke!--Hopman44 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Hopman44-20240226160700-Benutzer:Hopman44 (erl.)11

Wechselseitiger Austausch von Nettigkeiten im Cafe bei auf dem ersten Blick etwas größerem Anteil des Gemeldeten, offenbar ungelöste Spannungen auch im Kreisverkehr. Ich stoße heute allerdings zum ersten Mal auf den Konflikt. Wäre ein Kontaktverbot hier sinnvoller als eine andere administrative Maßnahme oder hieße das, die Anwürfe und Distanzlosigkeiten zu ernst zu nehmen? -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Stechlin-20240226161100-Hopman44-2024022616070011

Es gibt eine Vorgeschichte in dem Sinne, dass ich mich am Thread WP:Café#Gibt es eigentlich eine Hebelwirkung? Thema: Grundsteuerreform. Wer weiß Bescheid? beteiligt habe. Auch dort fällt es mir schwer, die Position von Hopman44 nachzuvollziehen. Allerdings bin ich damit offenbar nicht alleine. Es handelt sich nebenbei bemerkt mindestens um den 20. Thread (sic!) im Café zum gleichen Thema, alleine heute hat er zwei neue Threads gestartet. So langsam lässt meine Gelassenheit nach. Ich bitte diesbezüglich um Nachsicht.--Vertigo Man-iac (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Vertigo Man-iac-20240226164300-Stechlin-2024022616110011

Ich hatte in der Vergangenheit auch etliche ermüdende Café-Diskussionen mit Hopman44. Letztlich war ich aber selbst dran schuld wenn ich immer wieder in eine solche Diskussion eingestiegen bin. Das Café ist halt nun mal ein Ort für mehr oder weniger sinnfreies Gelaber und sei es die soundsovielte Grundsteuerdiskussion und wer sich dran beteiligt braucht sich eigentlich nicht zu beklagen. Es wird ja niemand ins Café gezwungen. --Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Steigi1900-20240226210200-Vertigo Man-iac-2024022616430011

Ich habe den Thread im Café admistrativ entfernt. Ich lasse diese Meldung noch offen und bitte um Einschätzungen, ob hier noch andere administrative Maßnahmen angebracht sind. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Holder-20240226161300-Benutzer:Hopman44 (erl.)11

Hopman44 ist ein „Man on a Mission“ - alleine gegen alle, vgl. diesen und diesen Edit. Es kann nur eine Meinung geben - seine.--2A01:C23:7164:7D00:348B:B55:4B3B:AD51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-2A01:C23:7164:7D00:348B:B55:4B3B:AD51-20240226204200-Holder-2024022616130011

Hopman44 gehört seit Jahren zur Cafefolklore und kann ernstgenommen werden oder auch nicht. Im Café ist ausdrücklich "(fast) alles erlaubt...", und zum 20. Mal einen Thread zumselben Thema aufmachen ist alles andere als verboten. Und ganz ehrlich, wenn Vertigo Hopman trollt, braucht er sich nicht zu wundern, wenn Hopman zurücktrollt. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Matthiasb-20240226214300-2A01:C23:7164:7D00:348B:B55:4B3B:AD51-2024022620420011

Was heißt, ich trolle? Ich habe Hopman heute morgen darauf hingewiesen, dass seine Forderung nach lebenslanger Sperre für einen regelkonform revertieren Edit lächerlich ist - erst recht nach 15 Monaten. Dennoch hat er seinen unbelegten Beitrag wieder eingefügt, was ich erneut unter Verweis auf WP:Q zurückgesetzt habe. Muss ich mich dafür als "böswillig" beleidigen lassen? Darf er mich dafür zig-mal als Spion titulieren?

Das war keine Caféfolklore, sondern Artikeldiskussion. Er behauptet ja weiterhin in Diskussion:Kreisverkehr, dass keine Belege notwendig seien. Soll das weiter eskalieren, bis er mir wieder Gestapo-Methoden unterstellt (wofür er ja schon mehrere Monate gesperrt wurde)? Sein Sperr-Log spricht Bände, er verbeisst sich regelmäßig in Konflikte, weshalb er mehrere Auflagen erhalten hat. Hopman44 ist nicht kritikfähig und keilt gerne aus, wenn er seine Ehre angekratzt sieht. Ja, ich war nicht maximal freundlich. Aber angesichts der Vorgeschichte (nach Versionslöschung nur für Admins einsehbar) bin ich nicht bereit, weitere Angriffe kommentarlos hinzunehmen.--Vertigo Man-iac (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Vertigo Man-iac-20240226215800-Matthiasb-2024022621430011

Und er macht munter weiter. Deeskalation seinerseits - null.--Vertigo Man-iac (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Vertigo Man-iac-20240226224500-Vertigo Man-iac-2024022621580011

Da bei dem Benutzer überhaupt kein Einlenken zu erkennen ist, sondern das Verhalten stetig fortgesetzt wird und die Spion-Formulierung jetzt das fünfte Mal getätigt wurde, gesperrt (6 Monate nach zuletzt 3 Monaten), Café aufgeräumt und Auflage 69 um Auflage 69a ergänzt [4]. -- Toni Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Toni Müller-20240226230500-Benutzer:Hopman44 (erl.)11

Wikipedia:Löschkandidaten/25. Februar 2024 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25. Februar 2024#c-Dk0704-20240225181300-Kenneth Wehr-2024022516160011 bitte KPA-konform machen. Der Benutzer ist nicht mit Frietjof identisch, ja nicht einmal mit ihm zu vergleichen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Matthiasb-20240226210000-Seite Wikipedia:Löschkandidaten/25. Februar 2024#Erdrutsch in Afghanistan 202411

Sorry, aber wo ist da ein PA? Übersehe ich etwas? Einen Löschkandidaten als "Nicht-Artikel" zu bezeichnen ist sicher nicht nett, aber einen persönlichen Angriff erkenne ich da nicht.

Und der Vergleich ist ebenfalls nicht nett, mag auch unzutreffend sein, aber ich würde ihn für erlaubt halten. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Perrak-20240227143100-Matthiasb-2024022621000011

per Perrak erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/26#c-Zollernalb-20240227182800-Seite Wikipedia:Löschkandidaten/25. Februar 2024#Erdrutsch in Afghanistan 202411