Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#Thema_1

Riantennis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur etwas viel Pech, oder Vandalismus? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Seeler09-20231114034100-Benutzer:Riantennis (erl.)11

Guten Morgen Seeler09, nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/13#Seite Carole Piguet (erl.)11 Meldung und anderen kleinen Wortmeldungen gestern auf dieser Seite ist diese Meldung das Sahnehäubchen! Wie soll ein Admin wissen, was genau Du meinst, ohne Diff und ohne adäquate Erklärung? Der Gemeldete hat Kategorien gesetzt, was per se erstmal nichts Verbotenes ist und wenn Du Bedenken dagegen hast, warum sprichst Du ihn nicht zunächst mal auf seiner Diskussionsseite an, was höflich und angebracht wäre? --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Wienerschmäh-20231114052000-Seeler09-2023111403410011

Die Kategorien Emigrant sind teilweise ohne Sinn, bzw. sogar ziemlich irreführend, wie bei Liam Caruana. Was ohne Nachweis doppelte Arbeit macht. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Seeler09-20231114052400-Wienerschmäh-2023111405200011

Der Mann lebt (seinem en-Artikel nach, was dort auch unbelegt ist) in Austin, Texas und spielte Anfangs seiner Karriere für die USA. Ich stimme dem Kollegen zu, die Meldung ist unausgegoren und grenzt an VM-Mißbrauch: Ich habe die Masseneinfügung der Kategorie stichprobenartig geprüft, keine irreführende gefunden - wenn Du welche gefunden hast, sprich das am Ort und am besten mit Ping an den Benutzer an, als so eine Schmarrn-VM abzusetzen. Du hast Glück, dass ich nur Ex-Admin bin, sonst hättest du jetzt eine Auflage, einen Monat keine VMs zu stellen (mit Ausnahme solchen für direkte PAs gegen Dich), weil es schon die zweite völlig überflüssige VM in zwei Tagen war. --Tobias Nüssel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Tobias Nüssel-20231114055000-Seeler09-2023111405240011

Es geht mir nicht um das Pro oder Contra der Kategorien, es geht darum, dass Du ohne Zweifel den Benutzer hättest ansprechen können, anstatt ihn hier zu melden, andernfalls stünde Dir noch der Weg offen, eine A/A zu starten und zu fragen, ob die Bearbeitungen aus administrativer Sicht ok sind, bestenfalls aber im zuständigen Fachportal. Menno, Seeler09, Du bist doch kein Neuling mehr und weißt das! Denkst Du nicht, es wäre sinnvoll, wenn Du diese Meldung zurückziehen und mit dem Kollegen sprechen würdest? Denn so langsam muss ich Tobias zustimmen, dass Auflagen das Richtige wären und zwar gegen Dich, nicht gegen den Gemeldeten; mit einer Kurzsperre wgn. VM-Missbrauch for starters. --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Wienerschmäh-20231114062300-Tobias Nüssel-2023111405500011

Für den abarbeitenden Admin noch der Hinweis, dass der gestern vom Melder initiierte Editwar im gestern gemeldeten Artikel administrativ nicht sanktioniert wurde, was aber durchaus im Rahmen des Möglichen gewesen wäre. --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Wienerschmäh-20231114063300-Wienerschmäh-2023111406230011

Die Beiträge des neu angemeldeten Benutzers stammen vom 10. bis 12. November 2023. Ein Austausch mit dem Gemeldeten fand augenfällig zuvor nicht statt und er erhielt von dieser VM wohl auch keine unmittelbare Kenntnis. Das ist schonmal im Gesamten betrachtet nicht höflich.
Die VM-Meldung selbst ist zudem unsubstantiiert → „nur etwas viel Pech, oder Vandalismus?“ → was soll mit diesen 6 Worten der Betrachter anfangen? Im Kontext mit dem vorstehenden ist dies VM-Missbrauch. In Anbetracht auch der  gestrigen VM und des weiteren Wirkens auf VM erhält der Melder als Auflage: in den kommenden 3 Monaten keine selbst gestellte VM – außer sie betrifft ihn selbst, dies insbesondere um nochmals unsere hiesigen Grundprinzipien nebst den nachfolgenden Regeln zu reflektieren bzw. inhaltlich aufzufrischen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Werner von Basil-20231114085100-Benutzer:Riantennis (erl.)11

Mert Ayyildiz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille, der Beitrag Toxic Emmo wurde bereits 8:02 Uhr gelöscht, und 8:19 Uhr erneut vom Gemeldeten wieder eingestellt --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alabasterstein-20231114072400-Benutzer:Mert Ayyildiz (erl.)11

Wiederanlage gelöscht, Benutzer angesprochen, damit erstmal erledigt. --Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alraunenstern-20231114074100-Benutzer:Mert Ayyildiz (erl.)11

149.233.218.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alabasterstein-20231114072800-Benutzer:149.233.218.6 (erl.)11

CarstenStahl00 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine weiteren Beiträge nötig --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alnilam-20231114074900-Benutzer:CarstenStahl00 (erl.)11

62.72.87.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte den Diskzugriff auch sperren --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Itti-20231114080800-Benutzer:62.72.87.250 (erl.)11

Itti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Willkür: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oldenburgische_Landesbank&diff=prev&oldid=239102893 Steht in jeder Infobox, wäre es ein eigener Artikel würde es definitiv auftauchen. Siehe z.B. Reuschel & Co. --2A01:C22:7A4A:E00:592B:A694:96AE:27C5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-2A01:C22:7A4A:E00:592B:A694:96AE:27C5-20231114081300-Benutzer:Itti (erl.)11

In der Infobox ist es ok, im eigenen Artikel. Nicht jedoch über den Bestand. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Itti-20231114081500-2A01:C22:7A4A:E00:592B:A694:96AE:27C5-2023111408130011

Ach so, die IP gehört zum KK-Troll 2a01:c22:7000::/36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Itti-20231114081900-Itti-2023111408150011

Melder wegen nachfolgender VM gesperrt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Werner von Basil-20231114082600-Benutzer:Itti (erl.)11

2A01:C22:7A4A:E00:592B:A694:96AE:27C5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-RoBri-20231114081600-Benutzer:2A01:C22:7A4A:E00:592B:A694:96AE:27C5 (erl.)11

Derkingundjakob (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alabasterstein-20231114083400-Benutzer:Derkingundjakob (erl.)11

Davor bereits als IP 79.224.179.92 unterwegs gewesen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alabasterstein-20231114083500-Alabasterstein-2023111408340011

Eklektizismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alabasterstein-20231114075400-Seite Eklektizismus (erl.)11

Dissens ist auf der Disk angekommen, deshalb hier vorerst erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Felistoria-20231114102300-Seite Eklektizismus (erl.)11

Enhancing999 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in der BKS Günter Hoffmann ständig die erforderliche Kommentarsyntax heraus. Ja, ich bin an dem EW beteiligt, aber die Vorgaben für BKS sind diesbezüglich absolut eindeutig, das hat nichts im sichtbaren Bereich zu suchen. Bitte Ansprache an den Nutzer und Schutz der BKS im regelkonformen Zustand. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Sänger-20231114082600-Benutzer:Enhancing999 bzw. Günter Hoffmann (erl.)11

Sänger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sänger konnte trotz 3-maliger Nachfrage, nicht beantworten, welche konkrete Vorgabe verletzt worden seien, vgl. Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Zwei_Schauspieler_gleichen_Namens_mit_existierendem_und_nicht-existierendem_Artikel. Dies nach dem er zuvor 3 Mal zur Diskussion seines Vorgehens aufgefordert wurde. Zudem scheint er seine aktiven Sichterrechte in einem Vorgang, den er als EW bezeichnet, verwendet zu haben. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Enhancing999-20231114095400-Benutzer:Enhancing999 bzw. Günter Hoffmann (erl.)11

Er hat dir die Seite doch benannt, hier der Abschnitt: Wikipedia:Begriffsklärung#Verlinkung --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Itti-20231114095700-Enhancing999-2023111409540011

Kann man den Kommentar von Itti entfernen? Scheint ein nicht-Admin Kommentar zu sein, der am Thema vorbei geht. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Enhancing999-20231114100100-Itti-2023111409570011

Der geht genau zum Thema, zu dem Du allerdings nicht bereit bist Dir ordentlich die Regeln zu Gemüte zu führen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Sänger-20231114100300-Enhancing999-2023111410010011

Wenn es so wäre, hätte man den wohl in der Diskussion erwähnt. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Enhancing999-20231114100700-Sänger-2023111410030011

Die für die Kommentar-Syntax zuständige Diskussion findet übrigens hier statt, die oben verlinkte geht nur darum, ob es den überhaupt gibt und ob er auf der BKS erwähnt werden sollte. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Sänger-20231114100500-Enhancing999-2023111409540011

Es wurde zuletzt in der ZQ bei dem xten Revert vermerkt: „vgl. Diskussion dazu“. Nur: die Diskussion müsste auf der Disk der BKL laufen, nicht auf FzW wo sie später niemand mehr wiederfindet. “Grundlegende” Fragen (u.a.) mit dem Ziel einer Änderung ggfs. auf WD:BKL. Definitiv aber nicht via VM.
Der Kommentar von Itti bezieht sich zur Sache, er wird daher nicht administrativ herausgenommen (s. Intro). --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Werner von Basil-20231114102400-Benutzer:Enhancing999 bzw. Günter Hoffmann (erl.)11

Der Zusatz in der BKS bleibt bis zur einvernehmlichen Lösung per Disk auskommentiert. Die BKS ist für eine Woche vollgeschützt. Die vorherigen Hinweise sind zu beachten. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Werner von Basil-20231114102700-Benutzer:Enhancing999 bzw. Günter Hoffmann (erl.)11

77.37.110.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gefällt sich erneut als Vandale. --der Saure Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Saure-20231114082600-Benutzer:77.37.110.207 (erl.)11

2A02:3033:41B:FBC0:4CDB:220D:D456:B926 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Nächste Inkarnation des KK-Trolls. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alnilam-20231114083300-Benutzer:2A02:3033:41B:FBC0:4CDB:220D:D456:B926 (erl.)11

Peter zwekart (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alabasterstein-20231114090600-Benutzer:Peter zwekart (erl.)11

143.93.63.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Vandale mit beeindruckendem Sperrlog --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alnilam-20231114092200-Benutzer:143.93.63.237 (erl.)11

Tom MacDonald (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-geeignet. Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Gripweed-20231114093000-Artikel Tom MacDonald (erl.)11

185.244.61.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ein weiterer Dauervandale --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alnilam-20231114093500-Benutzer:185.244.61.181 (erl.)11

185.59.55.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat anscheinend Langeweile - einmal "Schulen von Netz"? --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Gelegenheits-Wikipedianer-20231114100300-Benutzer:185.59.55.50 (erl.)11

Informatik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hat grade Pizzaliebhaber-Befall.... --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Gelegenheits-Wikipedianer-20231114102800-Seite Informatik (erl.)11

Informatik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Trollerei --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Itti-20231114102800-Seite Informatik (erl.)11

Sevim Dağdelen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-RoBri-20231114105600-Artikel Sevim Dağdelen (erl.)11

46.114.161.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Bahnmoeller-20231114105900-Benutzer:46.114.161.61 (erl.)11

185.186.119.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge, kein Wille.--M.Breuer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Matman~dewiki-20231114110500-Benutzer:185.186.119.216 (erl.)11

Heute ein Beitrag, vor 2 Stunden. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Werner von Basil-20231114110700-Benutzer:185.186.119.216 (erl.)11

80.151.109.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge, nur Unsinn. --M.Breuer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Matman~dewiki-20231114110700-Benutzer:80.151.109.16 (erl.)11

158.64.71.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Serols-20231114120200-Benutzer:158.64.71.3 (erl.)11

Yesimgay123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es ist zu befürchten, dass weitere Beiträge nicht besser werden. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alnilam-20231114120400-Benutzer:Yesimgay123 (erl.)11

Mert Ayyildiz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Hat heute morgen einen Artikel eingestellt entweder nicht relevant ist oder die Relevanz nicht dargestellt wird. Nach einem SLA würde dieser Artikel gelöscht. Obwohl er auf seiner Disk angesprochen wurde stellte er den Artikel kurz darauf wieder ein. Ich bin mir allerdings nicht ganz sicher ob das reicht für eine VM da ich noch relativ neu bin. --Hab den Bus verpasst (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Hab den Bus verpasst-20231114123300-Benutzer: Mert Ayyildiz (erl.)11

Die betreffende Seite:

Toxic Emmo --Hab den Bus verpasst (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Hab den Bus verpasst-20231114123500-Benutzer: Mert Ayyildiz (erl.)11

Beide male heute morgen unmittelbar gelöscht und danach administrativ angesprochen worden. Hier erledigt. -WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Werner von Basil-20231114123800-Benutzer: Mert Ayyildiz (erl.)11

151.248.208.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bereits mehrfach gesperrter Troll. Bitte dauerhaft abklemmen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Deirdre-20231114125500-Benutzer:151.248.208.106 (erl.)11

Veleius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterstellt mir, ich arbeite unkontrolliert und planlos mit der Aussage, ich fuhrwerke herum [1]. Vorher setzt er meine Bearbeitung ohne Kommentar zurück. So geht enzyklopädische Arbeit nicht. Auch wenn er in seiner letzten VM geschrieben hat, dass er mich nicht mag, ist das kein Grund, sich so zu äußern. Wie oft muss der Benutzer denn noch auf WP:WQ hingewiesen werden?--Edmund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Edmund Ferman-20231114113600-Benutzer:Veleius (erl.)11

Mir ist es egal wie oft mich E. hier noch WP:DS bitte beachten. --WvB 13:20, 14. Nov. 2023 (CET) meldet und auch ob ich wegen dieses Gummiparagraphen (mit dem man einen immer irgendetwas passendes anhängen kann) dafür gesperrt werde. Ich lasse mich von ihm aus der Civil War-Ecke der WP nicht vertreiben. Veleius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Werner von Basil-20231114122000-Edmund Ferman-2023111411360011

Veleius hat in dem Artikel Confederate States Navy etliche Bearbeitungen hintereinander vorgenommen, dass er die Bearbeitung von Edmund Ferman zurückgesetzt hat war vermutlich ein Bearbeitungskonflikt. So etwas kommt vor. Der Kommentar auf der Diskussionsseite war unnötig unhöflich, aber vermutlich Folge der empfundenen Störung. Bitte beide verbal abrüsten, das gemeinsame Ziel ist doch die Verbesserung dieser Enzyklopädie.
Veleius, bitte verzichte in Zukunft auf persönliche Ansprachen dieser Art. Es geht nicht darum, Dich zu vertreiben, sondern darum, dass Du andere Wikiepdianer mit Respekt behalndelst. Dazu gehört auch, Änderungen durch andere an Artikeln zu akzeptieren, wenn sie konstruktiv sind. Und Edmund Ferman, wenn Du schon einen Konflikt mit Veleius hast, dann verzichte doch am besten darauf, von ihm bearbeitete Artikel zeitnah ebenfalls zu bearbeiten. Die von Dir vorgenommenen Änderungen hättest Du doch auch ein oder zwei Tage später einfügen können, wenn seine Erweiterungen abgeschlossen sind. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Perrak-20231114132100-Benutzer:Veleius (erl.)11

Da Edmund das schon öfter gemacht hat (z.B. von mir vorgenommene, durchaus sinnvolle, Bearbeitungen nur wenig später wieder zu revidieren), zeigt er mir gegenüber offensichtlich auch keinen Respekt, und ich beschäftige mich hier wenigstens mit Artikelarbeit und nicht mit der kontinuierlichen Absetzung von VM's gegen den immer gleichen Benutzer. Veleius (Diskussion) --Veleius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Veleius-20231114141600-Perrak-2023111413210011

TKKG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) / 2A02:3032:209:6E6B:2ECD:BD26:A4E3:AD90 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) IP ändert ständig und ohne Belege Folgenzahlen des Erzählers ab (siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/2A02:3032:209:6E6B:2ECD:BD26:A4E3:AD9011, Unterschied 1, Unterschied 2, Unterschied 3). Bitte die Seite TKKG schützen. --Headbugle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Headbugle-20231114125100-Seite TKKG / Benutzer:2A02:3032:209:6E6B:2ECD:BD26:A4E3:AD90 (erl.)11

Wenn die Serie zur Zeit 229 Folgen hat, ist 111 bis 229 das gleiche wie ab 111, da würde ich keinen Beleg vermissen. Sinnvoll ist die Änderung natürlich trotzdem nicht, wenn die Serie noch läuft, und etwas per Edit War durchsetzen zu wollen erst recht nicht. Ich habe den Artikel daher für unangemeldete Benutzer gesperrt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Perrak-20231114132500-Headbugle-2023111412510011

IBS Paper Performance Group (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trotz Aufforderung bereits am 25. Oktober zur Offenlegung bezahlten Schreibens wird dies nicht getan, stattdessen munter editiert. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alabasterstein-20231114132600-Benutzer:IBS Paper Performance Group (erl.)11

Und wenn ich mir z.B. diesen jüngsten Edit [2] anschaue sind die Grundprinzipien hier wohl nicht wirklich durchgedrungen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alabasterstein-20231114132800-Alabasterstein-2023111413260011

2A02:3033:40F:415B:C1FD:92A1:7434:C428 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll XReport --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-RoBri-20231114132800-Benutzer:2A02:3033:40F:415B:C1FD:92A1:7434:C428 (erl.)11

Franzi96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt LA mit hanebüchenen Begründungen und reagiert auf Ansprache sagen wir mal eigenwillig. Vielleicht hilft es, wenn jemand anderes noch mal etwas sagt. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alnilam-20231114135400-Benutzer:Franzi96 (erl.)11

Administrativ angesprochen und auf die Beo genommen.-Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Karsten11-20231114140300-Alnilam-2023111413540011

212.4.191.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rassistischer Vandalismus. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Brettchenweber-20231114141100-Benutzer:212.4.191.3 (erl.)11

2003:D5:B729:8E00:94F4:88D5:E0FD:8F46 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möchte kerne Vincent umtaufen, sollte das aber nciht. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Sänger-20231114142400-Benutzer:2003:D5:B729:8E00:94F4:88D5:E0FD:8F46 (erl.)11

SchwarFa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Qua konkludentes Handeln (löschen des Entwurfs sowie die PE/Verifizierungs-Hinweise auf der DS gelöscht) kein Interesse an Mitarbeit bei WP. Account sperren um Missbrauch zu verhindern. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alabasterstein-20231114135300-Benutzer:SchwarFa (erl.)11

Ich habe mich nicht genaustens mit den Wikipedia Richtlinien befasst und bin daher der Meinung einen neue Bericht anzulegen daher habe ich versucht den Bericht zu löschen. Ursprünglich wollte ich nur einen Entwurf erstellen. Viele Grüße --SchwarFa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-SchwarFa-20231114135800-Alabasterstein-2023111413530011

Bevor hier überhaupt etwas verfasst werden darf muss die Verifikation des Benutzernamens und die Offenlegung bezahlten Schreibens erfolgen. Da dies nicht erfolgt ist, im Gegenteil die Hinweise gelöscht wurden, kann nur davon ausgegangen werden, dass hier die Mitarbeit nicht erwünscht ist. Oder es muss erklärt werden, dass dies ein rein privater Account ist, wovon aber vom bisherigen Editierverhalten nicht auszugehen war. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Alabasterstein-20231114140000-SchwarFa-2023111413580011

@SchwarFa: möchtest Du hierzu noch Stellung nehmen? Deine Unterseite ist inzwischen gelöscht. -WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Werner von Basil-20231114140400-Benutzer:SchwarFa (erl.)11

Vorlage auf der Disk wieder eingesetzt. Hier einstweilen erledigt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Werner von Basil-20231114150200-Benutzer:SchwarFa (erl.)11

46.140.18.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP? Vandalismus immer nach demselben Muster seit Juni. --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Established 1620-20231114154400-Benutzer:46.140.18.30 (erl.)11

Ein Beitrag heute, zwei im Juni. Das ist zu wenig für eine Sperre > 5 Monate. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Werner von Basil-20231114160100-Benutzer:46.140.18.30 (erl.)11 P.s. zudem bereits um 16:43 Uhr angesprochen.

178.197.203.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Serols-20231114160700-Benutzer:178.197.203.237 (erl.)11

2A02:810C:E3F:EE54:317E:CBDE:75E9:29AB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Serols-20231114163900-Benutzer:2A02:810C:E3F:EE54:317E:CBDE:75E9:29AB (erl.)11

LennBr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War [3] [4] [5]. Auf der Disk haben sich zudem bereits mehrere User gegen die Änderung ausgesprochen, was bereits vor dem Re-Revert durch LennBr ersichtlich war. Somit Edit-War trotz dem Wissen, dass die Änderung nicht konsensfähig ist. P.S. Wäre schön, wenn sich der abarbeitende Admin die "Best Practice" der letzten Admin-Beratung ins Gedächtnis rufen könnte. --Lukas Ebert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Lukas Ebert-20231114160700-Benutzer:LennBr (erl.)11

Hallo, entgegen der Darstellung des VM-Antragstellers konnte nicht wissen, dass sich heute mehrere Benutzer gegen das Zitat ausgesprochen hatten, da ich die Diskussionsseite heute nicht aufgesucht hatte. In der Hoffnung, dass dieser Konflikt beigelegt werden kann, indem ich die Wiedereinfügung rückgängig mache und mich an der Diskussion beteilige, verbleibe ich vorerst Grüßend. Ich bitte auch den VM-Steller darum, das nächste mal nicht sofort die VM aufzusuchen, sondern erstmal den direkten Kontakt zu versuchen. --LennBr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-LennBr-20231114162300-Lukas Ebert-2023111416070011

Es steht eigentlich schon unter WP:Edit-War beschrieben, dass man auf einen begründeten Revert erst die Diskussionsseite aufsuchen sollte. Und an unsere letzte Begegnung bei Sarah-Lee Heinrich solltest du dich eigentlich noch erinnern, wo es ebenfalls durch dich zum Edit-War gekommen ist, der erst administativ gestoppt werden konnte. Daher ging ich davon aus, dass dir bekannt sein sollte, wie es läuft. Wenn du die Änderung selbst wieder zurücknimmst, setze ich auf erledigt. --Lukas Ebert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Lukas Ebert-20231114163000-LennBr-2023111416230011

Die von Dir behauptete VM würde ich gerne kennen. Ich kann mich zwar daran erinnern, dass wir auf der Disk zu der genannten Person eine Diskussion geführt haben, aber sowohl mein Gedächtnis als auch eine kurze Recherche ergeben, dass die zur Person Sarah-Lee Heinrich geführten VMs (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/09/14#Sarah-Lee Heinrich (erl.)11 [7]) ohne meine Beteiligung stattfanden. LennBr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-LennBr-20231114164300-Lukas Ebert-2023111416300011

[8] [9] [10]. Letztes Mal habe ich nur die Seite gemeldet, stimmt. Hatte aber gedacht, du hast das mitbekommen. --Lukas Ebert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Lukas Ebert-20231114182200-LennBr-2023111416430011

• Anm: diese VM wurde noch nicht administrativ geerlt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c--jkb--20231114181700-Lukas Ebert-2023111416070011

  Da der Gemeldete eingelenkt hat, habe ich die VM selbst erledigt. Darf ich das? --Lukas Ebert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Lukas Ebert-20231114182300--jkb--2023111418170011

Erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Zollernalb-20231114182400-Benutzer:LennBr (erl.)11

46.114.225.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Serols-20231114181900-Benutzer:46.114.225.161 (erl.)11

Glitter Force (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholt unsinnige Bearbeitungen. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Don-kun-20231114184700-Seite Glitter Force (erl.)11

Nina Maleika (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um diese Einfügung:[11] Darauf gab einen begründeten Revert[12]. Dann kam ein anderer User und revertierte[13] (Beginn Edit-War), und so gings weiter:[14][15]. Auf der Disk sind User unterschiedlicher Meinung, wer und wann der Edit-War begonnen wurde. Ein Admin sollt bitte entscheiden, ob die stritte Einfügung, der Widersprochen wurde, weiterhin im Artikel sein sollte bis es einen Konsens dazu auf der Disk gibt. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-KurtR-20231114194100-Seite Nina Maleika (erl.)11

S0123ö34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt mehrfach eigenmächtig LA im Artikel Manfred Walter Müller in Verbindung mit Editwar, um seine POV-Texte durchzudrücken. @Aspiriniks: hatte ihn schon nach der ersten LA-Entfernen verwarnt.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Lutheraner-20231114224200-Benutzer:S0123ö34 (erl.)11

Lutheraner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) meldet jegliche Sachen, ohne sich der Relevanz und dem Bearbeitungszeitraum bewusst zu sein. Respektlos, umprofessionell und editiert biographische Unwahrheiten in Artikel! --S0123ö34 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-S0123ö34-20231114225000-Benutzer:Lutheraner (erl.)11

Meldung nicht nachvollziehbar, siehe Meldung eins höher, Löschantrag war tatsächlich entfernt wurden --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Nordprinz-20231114225300-Benutzer:Lutheraner (erl.)11

2a02:8070:d84:74a0:cc65:ffc8:3ea4:635c (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, da ist wohl kein Zweitedit nötig. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Brettchenweber-20231114225100-Benutzer:2a02:8070:d84:74a0:cc65:ffc8:3ea4:635c (erl.)11

Lasur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW um unbegründete Löschungen --Okmijnuhb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Okmijnuhb-20231114223900-Seite Lasur (erl.)11

Gräfelfinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Allguth mit Belegfälschung. Im Beleg steht eine „Liste der Gesellschafter” keine Liste der Eigentümer. --ɱ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Mirji-20231114201600-Benutzer:Gräfelfinger (erl.)11

Wo ist das Problem mit der Bearbeitung? Die Gesellschafter einer GmbH sind deren Eigentümer. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Count Count-20231114203300-Mirji-2023111420160011

Dem ist so. Der Benutzer hat recht. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Itti-20231115060700-Count Count-2023111420330011

 Info: Es ist hier zu unterscheiden zwischen Gesellschaftern und Geschäftsführern, die Ersteren können die Geschäfte führen, müssen sie aber nicht; sie können einen Geschäftsführer bestellen. Dies scheint in diesem Fall auch so zu sein, weil im Handelsregister ein gewisser Pascal Kreil als GF angegeben ist, die Ambergers sind die Gesellschafter und ebenfalls Geschäftsführer und Evi Amberger ist Prokuristin. Dass die Familie Amberberger alleine die Geschäfte der Allguth GmbH führt, ist also sachlich nicht korrekt. Trotzdem war hier ein WP:WAR zwischen Gräfelfinger und Mirji im Gange, das finde ich, ist zu monieren. Einigt Euch doch einfach auf der Diskussionsseite, anstatt zurückzusetzen. Mein Beitrag bezieht sich auf München HRB 70247 beim Amtsgericht München. --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Wienerschmäh-20231115063600-Itti-2023111506070011

Ich gehe mal davon aus, dass es sich bei Benutzer

Gräfelfinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und
Micamberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
um die genannten Personen handelt, die im eigenen Unternehmensartikel editieren, was im Prinzip ohne entsprechende Offenlegung ein Verstoß gegen die TOU wäre und zumindest eine Verifizierung dieser Konten notwendig machen würde. Bis dahin halte ich eine Namensraum-0-Sperre für sinnvoll. Das bereits gesperrte Konto Pluskotab (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
gehört wohl ebenso dazu, wie das bereits gesperrte Konto
Thaysen313 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Wienerschmäh • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Wienerschmäh-20231115064900-Benutzer:Gräfelfinger (erl.)11

Ich habe mal den Artikel auf 3/4 gesetzt und die beiden noch ungesperrten Konten auf die Offenlegungspflicht hingewiesen. An sich würde der Artikel ja einen Ausbau sehr gut vertragen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-PaterMcFly-20231115074100-Wienerschmäh-2023111506490011

Buster Baxter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Gemeldete hat gestern dem Artikel Krieg in Israel und Gaza einen neuen Abschnitt zu angeblichen israelischen Kriegsverbrechen hinzugefügt, zunächst hat Charkow einen Teil begründet gelöscht [16], ich habe den Rest ebenfalls begründet gelöscht.[17]

Der Gemeldete hat heute einen wesentlichen Teil wieder eingefügt, ohne auf die Anmerkungen einzugehen, ohne Begründung und ohne die Diskussionsseite aufzusuchen.[18]

Daneben ist der Abschnitt in meinen Augen auch inhaltlich falsch und verstößt gegen Wikipedia-Regeln. Der Gemeldete schreibt:

Die Aufforderung an die Zivilbevölkerung, den Norden des Gazastreifens zu verlassen, kann völkerrechtlich nach dem Statut des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag als eine „zwangsweise Überführung“ der Bevölkerung entsprechend §7 Völkerstrafgesetzbuch als Verbrechen gegen die Menschlichkeit betrachtet werden.

Er ignoriert dabei, dass der Autor schreibt:

Nur: Eine Vertreibung der Bevölkerung im Sinne des Völkermordartikels des Internationalen Strafgerichtshof wird daraus nur, wenn das alles nicht aus militärischer Notwendigkeit, reiner Willkür, oder einem Überschreiten des Rechts auf Selbstverteidigung stattfindet, sondern weil die Täter damit die Palästinenser ganz oder teilweise ausrotten wollen. Selbst die übelsten Äußerungen rechtsradikaler israelischer Regierungspolitiker liefern hierfür keinen Hinweis.

Der Autor bescheinigt Israel also, dass die Evakuierungsaufforderung nach den Statuten kein Kriegsverbrechen ist. Somit fehlt es dem Text an einem Beleg, dass die Evakuierungsaufforderung für ein Kriegsverbrechen gehalten wird.

Den § 7 Völkerstrafgesetzbuch erwähnt der Autor gar nicht. Der Gemeldete hat also augenscheinlich selbst subsumiert, was Theoriefindung ist. Einen Beleg für die These nennt er nämlich nicht. § 7 selbst sagt nichts zu einem laufenden Konflikt aus.

Ich möchte daher darum bitten, dass administrativ zurückgesetzt wird und denke, dass es sinnvoll wäre, den Gemeldeten anzusprechen, zumal es nicht sein erster Edit War war.Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/05#Seite Krieg in Israel und Gaza 2023 2 (erl.)11

--FrancisMortain (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-FrancisMortain-20231114162100-Benutzer:Buster Baxter (erl.)11

In der Tat scheint der Gemeldete den Passus in dem Artikel der Berliner Zeitung falsch verstanden oder ungeschickt paraphrasiert zu haben. So eine Falschdarstellung im Editwar-Modus sollte man nicht nur bei so sensiblen Themen vermeiden.--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-5glogger-20231114183100-FrancisMortain-2023111416210011

Nachtrag: Ich habe die Passage rückgängig gemacht. Eine Artikelsperre wäre meiner Meinung nach angebracht, damit sich die Leute wieder Zeit nehmen, die Belege zu lesen bevor sie editieren.--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-5glogger-20231114202100-FrancisMortain-2023111416210011

Das war POV-Pushing. Der Artikel in der Berliner Zeitung ist ein Kommentar mit der Überschrift: Als politischer Kampfbegriff missbraucht, auch in Bezug auf Israels Agieren in Gaza: Genozid . Der zweite Beleg, der auf eine Rechtsseite führt, sollte auch noch die Meinung des Users unterstützen = OR. Wer so arbeitet, auf Fehler von Kollegen darauf aufmerksam gemacht wurde (Die WHO erhebt selbst nicht den Vorwurf, dass der Aufforderung ein Kriegsverbrechen sei. Das Völkerstrafgesetzbuch ist deutsches Recht. Der Absatz, in dem es vorkam, war ein unterirdisch schlechter Versuch einer juristischen Subsumtion und obendrein Theoriefindung, dazu kommt das Fehlen jeglicher Belege für diese Einordnung'') und es dann wieder einfügt, sollte aus der Bearbeitung dieses Thema temporär ausgeschlossen werden. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/14#c-Fiona B.-20231115071700-5glogger-2023111420210011 Offenbar handelt es sich auch um Belegfiktion.