Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#Thema_1

ALT7348 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-O.Koslowski-20230703033300-Benutzer:ALT7348 (erl.)11

RAL1028 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar auf WP:FZW. --2003:E1:371C:5184:A8FB:6FC4:B21C:69F1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-2003:E1:371C:5184:A8FB:6FC4:B21C:69F1-20230703010100-Benutzer:RAL1028 (erl.)11

Choral zur Nacht --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-RAL1028-20230703012100-2003:E1:371C:5184:A8FB:6FC4:B21C:69F1-2023070301010011

Wir können FzW auch einfach mal halbschützen, bis die wiederholt WAR führende IP sich beruhigt hat, kein Problem. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Squasher-20230703064800-Benutzer:RAL1028 (erl.)11

91.17.231.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfache komplett quellenfreie Änderungen von Jahreszahlen bei historischen Artikeln. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Alabasterstein-20230703083200-Benutzer:91.17.231.237 (erl.)11

eine Änderung heute, die anderen waren letzte Woche, mit ers:Test angesprochen, dass der Benutzer sieht, dass seine Änderungen auffallen  --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Nordprinz-20230703083700-Benutzer:91.17.231.237 (erl.)11

185.37.75.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Serols-20230703085000-Benutzer:185.37.75.181 (erl.)11

46.114.107.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Serols-20230703090200-Benutzer:46.114.107.150 (erl.)11

2A00:20:6094:D40C:903:4ED:ED7C:EC2A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Randolph33-20230703090600-Benutzer:2A00:20:6094:D40C:903:4ED:ED7C:EC2A (erl.)11

46.24.93.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht ohne Begründung in verschiedenen Artikeln Text. Bitte Pause geben --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Du Hugin Skulblaka-20230703090900-Benutzer:46.24.93.124 (erl.)11

88.217.147.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbearbeitungen –Fr. Schlingmann ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Frau Schlingmann-20230703095600-Benutzer:88.217.147.194 (erl.)11

Herostratin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Könnte der angeblich neue Benutzer mit dem denkwürdigen und an den Brandstifter Herostratos erinnernden Benutzernamen (SCNR) bitte für den Bereich Psychoanalyse eingebremst werden? Sämtliche Edits in diesem Feld (Spezial:Beitr%C3%A4ge/Herostratin11) mussten zurückgesetzt werden, wofür Kollegin Mirkur zu danken ist, die sich die Mühe machte, zu prüfen. --Andrea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Andrea014-20230703075800-Benutzer:Herostratin (erl.)11

Da die Diskussion ja läuft, habe ich vorläufig nur den Artikel Psychoanalyse auf 3/4 gesetzt. Das unterbindet zumindest mal den EW. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-PaterMcFly-20230703103000-Andrea014-2023070307580011

Ich bitte um Nachsicht für Missachtung der Erle: bleibt zu hoffen, dass sich der durchaus erfahrene Benutzer das zur Warnung dienen lässt und nicht in anderen Artikeln des Themenclusters weitermacht. Auch in Widerstand (Psychotherapie) musste zurückgesetzt werden. --Andrea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Andrea014-20230703103900-PaterMcFly-2023070310300011

79.218.161.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat seinen Zweitedit gehabt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-He3nry-20230703101900-Benutzer:79.218.161.15 (erl.)11

Diskussion:Capoeira Angola (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) benötigt eine temporäre Halbsperre, siehe VG, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-He3nry-20230703102100-Seite Diskussion:Capoeira Angola (erl.)11

Fabian Baggeler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) komplett anspracheresistent, siehe VG und Löschhist von Benutzer:Fabian Baggeler/Fabian Baggeler, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-He3nry-20230703105000-Benutzer:Fabian Baggeler (erl.)11

2A02:3032:206:7B9D:2232:F517:179:D3DA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hatte seinen Zweitedit, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-He3nry-20230703110600-Benutzer:2A02:3032:206:7B9D:2232:F517:179:D3DA (erl.)11

Erhard Crome (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - Auf der Diskussionsseite wird der Herr, der Gegenstand des Artikels ist, persönlich beleidigt. Ich habe das in der aktuellen Version durch xxx ersetzt, es ist aber natürlich in der Versionsgeschichte nachlesbar. Ich bitte um entsprechende Maßnahmen. --Diebu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Diebu-20230703111200-Seite Erhard Crome (erl.)11

WP:Disk kann dort auch so durchgesetzt werden. Bitte im Zweifelsfall die Person und nicht die Seite melden. Ist eine Versionslöschung d.M.n. denn notwendig? oder meinst Du etwas anderes?-- Leif Czerny Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Leif Czerny-20230703113700-Diebu-2023070311120011

Ich weiß nicht, wie streng die Regeln sind. Wenn ich Herr Crome wäre, würde es mich stören, dass ich in der Versionsgeschichte als F... beleidigt werde. Ob es schon erfolgreiche Klagen gegen wikipedia wegen solcher "Geschichten" gegeneben hat, weiß ich nicht. Ich verstehe nicht, wie es gemeint ist, dass WP:Disk dort durchgesetzt werden kann. --Diebu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Diebu-20230703114800-Leif Czerny-2023070311370011

Inakzeptable persönliche Beleidigung. Bitte sowas zeitnah melden. Versionslöschungen vorgenommen, Benutzer für eine Woche gesperrt. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Stefan64-20230703120000-Seite Erhard Crome (erl.)11

Eine beliebige IP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Larmoyante Sperrumgehung der lamentierenden IP, die eine Sperrumgehung einer Sperrumgehung eines infinit gesperrten Accounts ist, von Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Verhalten gegen(über) IPs durch Administratoren und andere Benutzer11. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-RAL1028-20230703115700-Benutzer:Eine beliebige IP (erl.)11

Stonehenge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-RoBri-20230703120200-Artikel Stonehenge (erl.)11

146.4.5.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Unsinnige Bearbeitungen. --Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Siphonarius-20230703131400-Benutzer:146.4.5.202 (erl.)11

59.103.110.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Linkspam. --Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Siphonarius-20230703131600-Benutzer:59.103.110.50 (erl.)11

Hofwil (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) – Edit-War um irrelevante Einfügungen entgegen WP:VD, WP:BIO, WP:WSIGA. --Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Siphonarius-20230703124600-Seite Hofwil (erl.)11

Scheint sich erledigt zu haben, eher unwissende neunutzer? ---- Leif Czerny Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Leif Czerny-20230703143700-Siphonarius-2023070312460011

Seit drei Stunden ruhig, damit hier vorerst erledigt ohne Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Felistoria-20230703150400-Seite Hofwil (erl.)11

Vive la France2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

diese ZuQ verletzt die Regeln zum Gebrauch der ZuQs. Den Benutzer bitte belehren. Danke. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c--jkb--20230703142400-Benutzer:Vive la France2 (erl.)11

Einmischung: Ich verstehe nicht, was an dem Bearbeitungskommentar falsch sein soll. Mir fällt auch auf, wie eine Benutzerin dem Gemeldeten seit einiger Zeit die Arbeit an einem bestimmten Artikel schwer macht, ob beabsichtigt oder unbeabsichtigt, sei dahingestellt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Spurzem-20230703142900--jkb--2023070314240011

Ich kritisiere in dem Kommentar ein Verhalten des Benutzers, nicht die Person hinter dem Account. Bitte diesen VM-Missbrauch schließen. --Vive la France2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Vive la France2-20230703143300-Spurzem-2023070314290011

(BK) Ich fühle mich nicht persönlich angegriffen. Der Gemeldete fühlt sich aus verschiedenen Gründen gestresst, dafür habe ich Verständnis. Den Stress agiert er auf der persönlichen Ebene aus, was gewiss nicht schön ist, aber auch nicht VM-würdig. Hier fängt's gleich an zu regnen, das hilft bei der allgemeinen Abkühlung. Entspannte Grüße in die Runde --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Phi-20230703143500-Spurzem-2023070314290011

//nach BK// A) Die Aussage "XY macht POV" gehört eindeutig nicht hin. B) @ Spurzem: Ich bin keine Benutzerin. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c--jkb--20230703143900-Phi-2023070314350011

"XY macht POV" Steht da ja auch nicht. ---- Leif Czerny Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Leif Czerny-20230703144100--jkb--2023070314390011

Es sollte allgemein bekannt sein, wofür und wie die Zusammenfassunszeile genutzt wird, und wofür eben nicht: Einträge sollten der Wikiquette entsprechen und insbesondere grundsätzlich darauf verzichten, Wikipedia-Autoren in negativer Weise hervorzuheben. Zusammenfassungen sind nicht der Ort für persönliche Diskussionen. Ein Bearbeitunskommentar soll eine in knappen Worten dargestellte Dokumentation darstellen. Sie soll keine Stellungnahme enthalten, keinen Diskussionsbeitrag und schon gar nicht eine Auseinandersetzung. Das sollte einem Benutzer, der hier seit Jahren tätig ist, bekannt sein. Bekannt ist aber auch, dass den gemeldeten Benutzer Regeln maximal flexibel für sich auslegt. VM-würdig ist der Verstoß von VlF2 kaum, Tatsache ist aber auch, dass sich die Kommunikation mit diesem Zeitgenossen häufig nicht anders als auf dieser formalen Ebene bewegen muss, um halbwegs was zu erreichen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Alabasterstein-20230703144000-Benutzer:Vive la France2 (erl.)11

Bitte nicht ohne Grund eskalieren.-- Leif Czerny Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Leif Czerny-20230703144200-Alabasterstein-2023070314400011

Eine sachlicher Kommentar eskaliert nicht. Bitte nichts unterstellen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Alabasterstein-20230703144400-Leif Czerny-2023070314420011

Doch, wenn man, statt den einzelnen Vorfall beizulegen, darauf verweist, dass es "immer" mit dieser Person so wäre und dass die Regeln doch "bekannt" sein müssten, ist das eine Eskalation. Ganz egal, ob das sachlich oder persönlich motiviert ist ;-) ---- Leif Czerny Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Leif Czerny-20230703152700-Alabasterstein-2023070314440011

@-jkb-: Dass Du eine Benutzerin wärst, sagte oder dachte ich auch nicht. Es geht um die mit dem kritisierten Bearbeitungskommentar Angesprochene. Dass Du dem Kollegen die Arbeit an dem Artikel ebenfalls erschwerst, war mir nicht aufgefallen. Entschuldige bitte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Spurzem-20230703144600-Benutzer:Vive la France2 (erl.)11

Der Betroffene (Phi) fühlt sich nicht angegriffen. Warum wurde diese VM nicht längst geschlossen? --Vive la France2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Vive la France2-20230703151500-Spurzem-2023070314460011

Weil dich die Regel offenbar einen feuchten angeht und du munter über ZSF-Zeile weiter diskutierst weil du mal wieder Grenzen auslotest. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Alabasterstein-20230703151700-Vive la France2-2023070315150011

Welche Rolle spielst du Alabasterstein in dem Review des Artikels gleich nochmal? Keine! Also halte dich hier gefälligst einfach mal raus. Herzlichen Dank --Vive la France2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Vive la France2-20230703153200-Alabasterstein-2023070315170011

Bitte nicht weiter eskalieren. ---- Leif Czerny Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Leif Czerny-20230703152800-Alabasterstein-2023070315170011

Nur zur Info. Manche hier dürfte es freuen. Einen schönen Sommer noch --Vive la France2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Vive la France2-20230703154800-Leif Czerny-2023070315280011

Sperrwürdig war die Beschwerde in der Zusammenfassungszeile nicht unbedingt, völlig regelkonform aber auch nicht. Man sollte immer bedenken, dass Zusammenfassungszeilen, wenn sie nicht versionsgelöscht werden, unbegrenzt lange in der Versionsgeschichte stehen, im Gegensatz zu Diskussionsbeiträgen, die meist irgendwann archiviert werden. Insofern ist hier eine besondere Sorgfalt bei der Wortwahl sinnvoll. Normalerweise gibt es keinen Grund, einen Benutzernamen in der Zusammanfassung zu nennen. In vielen Fällen wird das als PA aufgefasst, selbst wenn es nicht so gemeint sein sollte. Insofern ermahne ich hiermit besonders Vive la France2, sich da in Zukunft zurückzuhalten. Für Diskussionen sind ohnehin Diskussionsseiten der deutlich bessere Ort, nicht jeder liest die Versionsgeschichte. Zudem ist auf Diskussionsseiten mehr Platz zum Argumentieren, und der Angesporchene hat die Möglichkeit zu einer Antwort, ohne den Artikel bearbeiten zu müssen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Perrak-20230703155500-Benutzer:Vive la France2 (erl.)11

Walker + Worm Film (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) WP:SPA-Honigtopf. Bitte mit Halbschutz versehen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Nolispanmo-20230703143700-Seite Walker + Worm Film (erl.)11

2804:18:508E:54A1:176E:14DF:611C:FC9D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Serols-20230703153500-Benutzer:2804:18:508E:54A1:176E:14DF:611C:FC9D (erl.)11

2804:18:508E:54A1:176E:14DF:611C:FC9D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn (crosswiki) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-RoBri-20230703153500-Benutzer:2804:18:508E:54A1:176E:14DF:611C:FC9D (erl.)11

91.47.97.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Serols-20230703170400-Benutzer:91.47.97.105 (erl.)11

93.224.101.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltende Verstöße gegen WP:DS, braucht Zeit um die Richtlinie zu lesen. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Geist, der stets verneint-20230703171000-Benutzer:93.224.101.57 (erl.)11

103.209.255.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Proxx --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-WikiBayer-20230703195500-Benutzer:103.209.255.37 (erl.)11

103.209.255.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-WikiBayer-20230703195700-Benutzer:103.209.255.36 (erl.)11

2001:A61:483:B001::/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weiterhin aktuelle Sperrumgehung WernerE, vorhersehbar: [1], s. Sperrlog --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-RoBri-20230703192900-Benutzer:2001:A61:483:B001::/64 (erl.)11

3. Jul. 2023, 21:31:45 Zollernalb sperrte 2001:a61:483:b001:bc65:715d:8309:2fbc Diskussion für eine Dauer von 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe). XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-XenonX3-20230703193900-RoBri-2023070319290011

War in den letzten Tagen schon zweifach gesperrt, jetzt 1 m für die 64er. --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Schniggendiller-20230703215400-Benutzer:2001:A61:483:B001::/64 (erl.)11

Benutzer:InterCity-IC1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Der Benutzer, der der deutschen Sprache vermutlich nicht mächtig ist, versucht seit Anfang Oktober 2022 im Artikel InterCity (Schweiz) beleglos irgendwelche Intercity-Linien, die in der Zukunft fahren sollen, einzufügen. Oder klatscht ohne erkennbaren Kontext Linien in Artikel zu Triebzügen rein [2] (Belege? Fahrplanjahr?).

Er tat das zuerst als IP, wie hier. Da dies wiederholte, musste der Artikel InterCity (Schweiz) halbgeschützt werden (3 Logbucheinträge seit Okt 2022).

Deswegen dürfte er sich jetzt angemeldet haben. Um gleich weiterzumachen. Nach Bitten von Benutzer:Heitersberg (Benutzer Diskussion:Filzstift#InterCity (Schweiz)) bat ich den Benutzer auf seiner Diskussionsseite zuerst sanft, dann eindringlich darum, damit aufzuhören (Benutzer Diskussion:InterCity-IC1#Intercity-Linien).

Meine „letzte“ Warnung, nachdem er irgendwelche Linien ohne erkennbaren Kontext hineinklatschte, war am 30. Juni (es war eine Sperrandrohung im Falle einer Wiederholung).

Die Sperrandrohung kümmerte ihn nicht. Er macht weiter.

Da ich eine zu grosse thematische Nähe habe (= d.h. inhaltlich am Artikel mitgewirkt habe), möchte ich nicht selbst sperren sondern den Entscheid Dritten überlassen (eine Sperre würde gleich agierende Folgeaccounts einschliessen). --Filzstift (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/03#c-Filzstift-20230703200700-Benutzer:InterCity-IC1 (erl.)11