Diskussion:Erhard Crome

Ich gehe mal davon aus, dass es eher ein Ausrutscher war, dass er ein Beitrag für ein Buch im rechts-revanchonistischen Kai Homilius Verlag (Compact) beisteuerte. Unterschlagen werden sollte es dennoch nicht. Grüße --Katzenjammen (Diskussion) Diskussion:Erhard Crome#c-Katzenjammen-2017-12-27T13:07:00.000Z-Publikationsliste11Beantworten

Oh, auf den Verlag hatte ich nicht geachtet. Ich hatte den Buchbeitrag einfach nur aus der Auswahl entfernt, weil er genügend Monografien veröffentlicht hat, die bevorzuge ich dann. Aber interessant der Verlag. Werde ich mir genauer anschauen. --Jürgen Oetting (Diskussion) Diskussion:Erhard Crome#c-Jürgen Oetting-2017-12-27T14:13:00.000Z-Katzenjammen-2017-12-27T13:07:00.000Z11Beantworten

Hinweis: ich habe nun den Titel des Buchbeitrages ergänzt. Seitenzahlen konnte ich leider nicht ermitteln. Hier gibt es Rezensionen zum Sammelband, aus dem Neuen Deutschland und der jungen welt. --Jürgen Oetting (Diskussion) Diskussion:Erhard Crome#c-Jürgen Oetting-2017-12-27T14:35:00.000Z-Katzenjammen-2017-12-27T13:07:00.000Z11Beantworten

Danke für die Recherchearbeit! --Katzenjammen (Diskussion) Diskussion:Erhard Crome#c-Katzenjammen-2017-12-27T15:05:00.000Z-Jürgen Oetting-2017-12-27T14:35:00.000Z11Beantworten

Ich habe zwei Fragen: 1. Was bedeutet rechts-"revanchonistisch"? 2. Was soll rechts-revanchistisch bitte sein ausser ein veralteter Kampfbegriff? Der Sozialismus ist tot, seit Jahrzehnten mausetot und davor auch nur ein Kadaver, der sich mühsam durch die Zeit schleppte. Aus deren Sicht ist jede normale Einstellung "rechts" gewesen und/oder "revanchistisch". Aber in der Realität seit 1990 kann es nur noch Links-revanchisten geben: Wenn die von einer Wiedergeburt des Sozialismus träumen, dann wird das ein Zombie sein. --Wolle1303 (Diskussion) Diskussion:Erhard Crome#c-Wolle1303-20230628012700-Katzenjammen-2017-12-27T15:05:00.000Z11Beantworten

Ausfälligkeiten und persönliche Angriffe gegen den Dargestellten entfernt per WP:Disk, WP:KPA und WP:Bio-- Leif Czerny Diskussion:Erhard Crome#c-Leif Czerny-20230703113300-Politische Positionen von Herrn Crome11Beantworten

Im Artikel gehört erwähnt, dass Crome extrem krude Ideen vertritt einschließlich -aber nicht beschränkt auf- den russischen Krieg in der Ukraine: Blinder Anti-Amerikanismus, DDR/Sozialismus-Rhetorik, russische/putinsche Polemik (Warum ist die Westukraine "rechts" und die Ostukraine "links"? Beim Blick auf die Landkarte ist es umgekehrt. Und die Russen sind mindestens genauso Nazis wie die Ukrainer). Zwischendurch ein paar Anleihen bei der AFD. Eine leckere Melange. Wenn man alle diesen Schmäh erträgt und beiseite wischt, dann kommt darunter gelegentlich auch eine bedenkenswerte Analyse zum Vorschein, nur leider zu selten. --Wolle1303 (Diskussion) Diskussion:Erhard Crome#c-Wolle1303-20230628012700-Politische Positionen von Herrn Crome11Beantworten

Vielleicht findet sich ein neutraler Bearbeiter zu dieser Frage. Ich bin und will da nicht neutral sein, aber vielleicht hilft dabei mein Text Ukrainekrieg-Debatte: Wider die linke Ideologie! Nicht nur Großmächte haben Interessen und es kommt darauf an, wie versucht wird, sie durchzusetzen [1], der ursprünglich und sehr viel kürzer eine Antwort auf Cromes schier unglaubliche Meinung zum Ukrainekrieg war, die Ukaine hätte die Waffen niederlegen und vor Rußland kapitulieren sollen. Die Redaktion des Blättchens hat die Veröffentlichung abgelehnt und mir mitgeteilt, daß sie von mir nichts mehr, auch nicht im Diskussionsforum veröffentlichen wird. --Lothar W. Pawliczak (Diskussion) Diskussion:Erhard Crome#c-LotharPawliczak-20230702073600-Politische Positionen von Herrn Crome11Beantworten

Bevor die Diskurskeule „Verschwörungstheorie“ (wie hier in der Abschnittsüberschrift) geschwungen wird, sollten erst einmal Cromes inhaltliche Positionen dargestellt werden und dann belegt werden, wer welche davon als Verschwörungstheorien bezeichnet. Es geht nicht darum, dass hier ein neutraler Bearbeiter tätig wird, dessen Meinung ist enzyklopädisch ebenso belanglos wie die von Wolle1303, Lothar W. Pawliczak oder mir. Es geht darum, Aussagen des Artikels zu belegen. --Jürgen Oetting (Diskussion) Diskussion:Erhard Crome#c-Jürgen Oetting-20230702155500-LotharPawliczak-2023070207360011Beantworten

Mir ist nicht klar, wie Sie hier in diesem Zusammenhang auf „Verschwörungstheorie“ kommen? Damit verfehlen Sie wohl das Thema, Herr Jürgen Oetting --Lothar W. Pawliczak (Diskussion) Diskussion:Erhard Crome#c-LotharPawliczak-20230702160600-Jürgen Oetting-2023070215550011Beantworten

Ein Blick auf die am 28. Juni von Wolle1303 erstellte Überschrift dieses Diskussionsstranges dürfte die Frage beantworten. --Jürgen Oetting (Diskussion) Diskussion:Erhard Crome#c-Jürgen Oetting-20230702162700-LotharPawliczak-2023070216060011Beantworten

Nein, das beantwortet die Frage nicht, denn der Zusatz "Verschwörungstheorien" in dieser Überschrift ist völlig ohne irgendeinen Bezug. Ich habe das daher geändert. --Lothar W. Pawliczak (Diskussion) Diskussion:Erhard Crome#c-LotharPawliczak-20230702182800-Jürgen Oetting-2023070216270011Beantworten

@Jürgen Oetting @Lothar W. Pawliczak Ich lasse mich nur sehr ungern falsch zitieren! Ich habe das Wort "Verschwörungstheorie" nicht benutzt, auch nicht pauschal geschimpft, sondern dezidiert Sachverhalte benannt: "Blinder Anti-Amerikanismus, DDR/Sozialismus-Rhetorik, russische/putinsche Polemik ..." Sachverhalte sind aus meiner Sicht neutral. Und meine sparsame Begeisterung für sein Betragen habe ich deutlich vom Rest getrennt. --Wolle1303 (Diskussion) Diskussion:Erhard Crome#c-Wolle1303-20230702192500-LotharPawliczak-2023070218280011Beantworten

Warum lügst Du? Siehe Difflink, da ist eindeutig zu sehen, dass die Abschnittsüberschrift „Politische Positionen und Verschwörungstheorien“ von Dir stammt. --Jürgen Oetting (Diskussion) Diskussion:Erhard Crome#c-Jürgen Oetting-20230702201800-Wolle1303-2023070219250011Beantworten

1. Ich entschuldige mich, ich wusste nicht bzw. hatte nicht verstanden, dass dies fremd geändert wurde.
2. Ich habe zwischenzeitlich über und von Crome gelesen und erhalte sachlich den Vorwurf aufrecht. Mag sein, "Verschwörungstheorien" ist nicht das treffenste Wort, es ist halt eine krude Mischung aus allem möglichen vermengt mit wirrem Sozialismus-Gelaber und er ist ein Meister der Anspielungen.
3. Haben wir schon einmal gemeinsam Schweine gehütet? --Wolle1303 (Diskussion) Diskussion:Erhard Crome#c-Wolle1303-20230702224200-Jürgen Oetting-2023070220180011Beantworten

Hallo Wolle, lass die Schweine auf der Weide, hier herrscht Duzkultur; das ist Teil der Spielregeln. Ebenso wie ein Verbot persönlicher Angriffe, auch auf Personen des öffentlichen Lebens, auch wenn man sich von denen missachtet fühlt oder sie für linksrevanchistische "Tankies" hält.---- Leif Czerny Diskussion:Erhard Crome#c-Leif Czerny-20230703123500-Jürgen Oetting-2023070220180011Beantworten