Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:79.209.146.210 (erl.)

79.209.146.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Kommunikation bei Delfinen, bereits auf Disk gewarnt. –Fr. Schlingmann (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Frau Schlingmann-20230526055900-Benutzer:79.209.146.210 (erl.)11

Benutzer:79.209.146.210 wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526060500-Benutzer:79.209.146.210 (erl.)11

Benutzer:217.24.13.74 (erl.)

217.24.13.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert 1 –Fr. Schlingmann (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Frau Schlingmann-20230526063100-Benutzer:217.24.13.74 (erl.)11

Benutzer:217.24.13.74 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526063500-Benutzer:217.24.13.74 (erl.)11

Benutzer:212.172.6.156 (erl.)

212.172.6.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Taliban, ich würde die Seite für IP's sperren. –Fr. Schlingmann (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Frau Schlingmann-20230526065300-Benutzer:212.172.6.156 (erl.)11

Benutzer:212.172.6.156 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526065800-Benutzer:212.172.6.156 (erl.)11

Benutzer:Dr. Gandalfer (erl.)

Dr. Gandalfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortgesetzter Unfug; bitte Gelöschte beachten. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Carol.Christiansen-20230526065600-Benutzer:Dr. Gandalfer (erl.)11

Benutzer:Dr. Gandalfer wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526065900-Benutzer:Dr. Gandalfer (erl.)11

Benutzer:2A00:20:7016:E41:88A7:ACE5:CA92:FF6 (erl.)

2A00:20:7016:E41:88A7:ACE5:CA92:FF6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen; Ansprache blieb erfolglos. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Carol.Christiansen-20230526072300-Benutzer:2A00:20:7016:E41:88A7:ACE5:CA92:FF6 (erl.)11

Benutzer:2A00:20:7016:E41:88A7:ACE5:CA92:FF6 wurde von Benutzer:Logograph11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 8 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526072500-Benutzer:2A00:20:7016:E41:88A7:ACE5:CA92:FF6 (erl.)11

Benutzer:83.219.166.235 (erl.)

83.219.166.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltender Vandalismus. Ist eine statische IP, daher bitte über eine längerfristige Sperre nachdenken. Allerdings sind die letzten Einträge bereits ein Jahr alt. Daher vielleicht über das Wochenende ein paar Tage in die nächste Woche hinein halbieren, damit dem (vermuteten) Schüler der Spaß am Weitermachen verdorben wird. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Carol.Christiansen-20230526093800-Benutzer:83.219.166.235 (erl.)11

Benutzer:83.219.166.235 wurde von Benutzer:Gardini11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526095300-Benutzer:83.219.166.235 (erl.)11

Benutzer:Benatrevqre (erl.)

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit War in Reichsfeinde: erstens, zweitens und umfangreicher: Der Benutzer begründet seine Reverts damit, dass es keine Rezeption der referierten Position gäbe, dabei ist sie nach einem Forschungsüberblick zu Biographien Bismarcks referiert. Der ist eindeutig als Rezeption durch reputable Fachliteratur zu werten. Ich habe ihm vorgeschlagen, dritte Meinungen einzuholen, stattdessen löscht er ein zweites Mal. Einen Konsens für die Entfernung gibt es nicht, Benutzer:Tolanor hat seine erste Löschung als Irrtum erklärt. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Phi-20230526090900-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Phi möchte was ergänzen, wofür es keinen Konsens gibt. Weitere Belege außer Steinberg liefert er nicht. Phi kann nicht einfach was in einen Artikel hineindrücken, solange er nicht selbst auch die Rezeption einer „tiefenpsychologischen Deutung“ durch einen Nicht-Psychologen mittels weiterer Belege aufzeigen kann. Tolanor hat ebenfalls erklärt, dass der Ausdruck "Küchenpsychologie" zur Beschreibung Steinbergs eigenwilliger These da nicht arg falsch zu sein scheint.
Phi hat die fragwürdige Ergänzung zweimal in den Artikel revertiert, erstens und zweitens, obwohl er dafür ausdrücklich keinen Konsens hat, und damit selbst gegen WP:WAR verstoßen. Ich habe lediglich auf den Artikel in gestrigen Version vor der strittigen Ergänzung zurückgesetzt. --Benatrevqre …?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Benatrevqre-20230526091600-Phi-2023052609090011
Ich habe den Artikel geschrieben, da kam die Passage zum ersten Mal in den Artikel. Tolanor hat den Teil aus Versehen gelöscht, das habe ich korrigiert. Dafür, dass die Passage draußen bleiben müsse, hat er sich nicht ausgesprochen. Das ist ganz allein deine Meinung. Warum holst du keine dritten Meinungen ein? Dann sehen wir ja, ob die Tolanor und mir zustimmen oder nicht. Stattdessen revertierst du. Das entspricht nicht der in WP:WAR vorgeschlagenen Vorgehensweise. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Phi-20230526092300-Benatrevqre-2023052609160011
Dein erstes Mal habe ich garnicht verlinkt. Es ist unerheblich, ob Tolanor den Teil "aus Versehen gelöscht hat", Fakt ist, dass deine Ergänzung strittig ist. Führe Rezeptionsbelege an, dann sehen wir ja, ob sich jemand für die im akademischen Diskurs offenbar unbeachtliche Deutung Steinbergs interessiert. Ich habe da begründete Zweifel. Für diesen Steinberg-Absatz fehlt die wissenschaftliche Grundlage, warum gerade diese Deutung relevant sein sollte, sie in einem Artikel – in dem es ja noch nicht einmal direkt um die Person Bismarcks geht! – zu platzieren. Das leuchtet nicht ein. –--Benatrevqre …?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Benatrevqre-20230526092700-Phi-2023052609230011
(BK) Ich habe schon beim ersten Mal einen reputablen Rezeptionsbeleg angeführt: [1]. Den nimmst du nicht zur Kenntnis und löschst nach eigenem Gefühl und Wellenschlag einfach im Artikel herum. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Phi-20230526093000-Benatrevqre-2023052609270011
 Info: Diese VM wird bearbeitet. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Gardini-20230526092900-Phi-2023052609090011
Beim Anlass der Meldung handelt es sich um einen Edit-War im Artikel Reichsfeinde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch), welcher gestern um 13:02 Uhr vom Melder als Hauptautor eingestellt worden ist.
  • Chronologie des Edit-Wars: Die streitgegenständliche Passage wurde vom Melder um 17:02 Uhr ergänzt und kurz darauf vom Kollegen Tolanor im Zuge einer sprachlichen Überarbeitung versehentlich wegen eines unbemerkten BK entfernt. Der Melder wandte sich deswegen an die Diskussionsseite, woraufhin der Gemeldete Einwände gegen die fragliche Stelle vorbrachte. Nachdem Tolanor sich später am Abend gemeldet hatte um mitzuteilen, dass er von der dort referierten Deutung zwar »nicht begeistert«, die Entfernung der referierenden Artikelpassage aber lediglich ein Versehen gewesen sei und er die Artikelpassage keineswegs beanstande, wurde letztere vom Melder am nächsten Morgen wieder eingefügt. Der Gemeldete kürzte die wiedereingefügte Passage daraufhin um die Verweise auf Misogynie und Völlerei entsprechend seiner auf der Diskussionsseite ausgeführten Bedenken, die er auch in der ZQ nochmal wiederholte. Diese Änderung wurde vom Melder revertiert, worauf der Gemeldete mit einer erneuten Entfernung der gesamten Passage reagierte.
  • Da der Artikel gerade erst neu angelegt wurde (an dieser Stelle ein Danke dem Hauptautor für seine Arbeit), existiert keine stabile Vor-Edit-War-Version. Mit dieser Version, die den wesentlichen Teil der Ergänzungen des Melders enthält und bis zum Revert durch den Melder später offenbar vom Gemeldeten hingenommen worden war, lässt sich eine Version ausmachen, die allen drei bisher am Artikel beteiligten Kollegen als vorerst hinnehmbar erscheinen dürfte. Ich setze daher administrativ auf diese Version zurück. Auf einen Seitenschutz verzichte ich, da der Artikel gerade erst im Entstehen ist und ich insoweit an die Vernunft und Kompromissbereitschaft aller Beteiligten appeliere. Ein Konsens unter Fachkollegen scheint mir zielführend und realistisch.
  1. Der Artikel wird administrativ auf die Version von 10:20, 26. Mai 2023‎ zurückgesetzt. Hinsichtlich der streitgegenständlichen Passage ist sie bis zur Konsensfindung unverändert zu lassen. Bei Wiederaufflammen des Edit-Wars erfolgt unmittelbar administrativer Revert auf diese Version und Seitenschutz.
  2. Die endgültige Entscheidung wird der Konsensfindung in der Wikipedia:Redaktion Geschichte übertragen.

--Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Gardini-20230526100300-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Benutzer:Schlesinger (erl.)

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortlaufende persönliche Angriffe gegen meine Person; kein Interesse an einer fairen Löschdiskussion erkennbar. Beleg --Der Pavi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Der Pavi-20230526095300-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Aus dem Beleg kann ich diese – nach durchlesen der gesamten LD – und in Rückkopplung mit dem Intro dieser Seite nicht herauslesen. Vielmehr einen Diskussionsaustausch zwischen mehr als 2 Benutzern wie er häufig stattfindet, incl. Replik auf Eigenaussagen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Werner von Basil-20230526100000-Der Pavi-2023052609530011
Die Unfreundlichkeiten des Gemeldeten bewegen sich – falls überhaupt – auf dem gleichen Niveau wie die vorausgegangenen Unfreundlichkeiten des Melders, vgl. diese ad-personam-Tirade. Habe letztere sowie die nicht sachdienlichen Folgereaktionen entfernt gem. WP:WQ bzw. WP:DISK. Da der Kollege WvB auch keinen weiteren Handlungsbedarf sieht, schließe ich damit. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Gardini-20230526102000-Werner von Basil-2023052610000011

Benutzer:91.25.244.162 (erl.)

91.25.244.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert beim Pesterreger. --Pistazienfresser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Pistazienfresser-20230526101900-Benutzer:91.25.244.162 (erl.)11

Benutzer:91.25.244.162 wurde von Benutzer:Gardini11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526102100-Benutzer:91.25.244.162 (erl.)11

Benutzer:45.138.56.167 (erl.)

45.138.56.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, s Sperrlog --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-RoBri-20230526103700-Benutzer:45.138.56.167 (erl.)11

Benutzer:45.138.56.167 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526104000-Benutzer:45.138.56.167 (erl.)11

Benutzer:Mileyapfelsaft (erl.)

Mileyapfelsaft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW, SOP, Disk --Roger (Diskussion) 13:35, 26. Mai 2023 (CEST) ...Mileyapfelsaftschnitzel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) dito --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-RoBri-20230526113500-Benutzer:Mileyapfelsaft (erl.)11

BK: Siehe auch Mileyapfelsaftschnitzel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Mileydieschniddeananas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Mileydieschnidde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Werner von Basil-20230526113700-RoBri-2023052611350011
@Mileyapfelsaft: möchtest Du hierzu Stellung nehmen? Du wurdest ja bereits auf Deiner Disk zu den 4 binnen 4 Minuten angelegten Accounts gefragt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Werner von Basil-20230526114100-RoBri-2023052611350011
Hallo! Ich weiß ich habe 4 Accounts in 4 Minuten angelegt aber auch nur weil Wikipedia immer meinte: Der Benutzername ist schon vergeben. Deshalb dachte ich, ich hätte noch gar keinen Account. Es tut mir Leid und ich habe auch nie Vandalliert --Mileyapfelsaft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Mileyapfelsaft-20230526114500-Werner von Basil-2023052611410011
OK. Dann sperre ich jetzt alle Accounts, außer dem mit dem Du, @Mileyapfelsaft: jetzt schreibst. Mache dich im Weiteren mit der Wikipedia vertraut, angefangen von unseren Grundprinzipien: WP:GP, WP:WWNI, WP:WSIGA usw. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Werner von Basil-20230526114700-Mileyapfelsaft-2023052611450011
klar das können sie gerne machen! Ich weiß leider auch nicht, wie ich meine Accounts lösche. Aber danke :) --Mileyapfelsaft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Mileyapfelsaft-20230526115000-Werner von Basil-2023052611470011

@Carol.Cristansen (erl.)

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Mileyapfelsaft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Mileyapfelsaft-20230526113800-@Carol.Cristansen (erl.)11 Beleidigungen, Bedrohungen, Störungen ohne Grund. 

Siehe VM hier drüber. Zudem VM-Missbrauch. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Werner von Basil-20230526113800-@Carol.Cristansen (erl.)11

Benutzer:213.3.29.71 (erl.)

213.3.29.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c---WikiUser1234945---20230526121300-Benutzer:213.3.29.71 (erl.)11

Benutzer:213.3.29.71 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526122000-Benutzer:213.3.29.71 (erl.)11

Benutzer:82.197.185.138 (erl.)

82.197.185.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c---WikiUser1234945---20230526121600-Benutzer:82.197.185.138 (erl.)11

Benutzer:82.197.185.138 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526121900-Benutzer:82.197.185.138 (erl.)11

Benutzer:2A02:8388:293A:AE00:10B1:A0CF:D1B2:C06D (erl.)

2A02:8388:293A:AE00:10B1:A0CF:D1B2:C06D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c---WikiUser1234945---20230526121900-Benutzer:2A02:8388:293A:AE00:10B1:A0CF:D1B2:C06D (erl.)11

Benutzer:2A02:8388:293A:AE00:10B1:A0CF:D1B2:C06D wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526121900-Benutzer:2A02:8388:293A:AE00:10B1:A0CF:D1B2:C06D (erl.)11

Benutzer:84.184.217.195 (erl.)

84.184.217.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c---WikiUser1234945---20230526124200-Benutzer:84.184.217.195 (erl.)11

Benutzer:84.184.217.195 wurde von Benutzer:Gardini11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526124300-Benutzer:84.184.217.195 (erl.)11

Benutzer:78.110.137.161 (erl.)

78.110.137.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus VB --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-TenWhile6-20230526125800-Benutzer:78.110.137.161 (erl.)11

Benutzer:78.110.137.161 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526125900-Benutzer:78.110.137.161 (erl.)11

Benutzer:46.14.212.141 (erl.)

46.14.212.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c---WikiUser1234945---20230526134400-Benutzer:46.14.212.141 (erl.)11

Benutzer:46.14.212.141 wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526134500-Benutzer:46.14.212.141 (erl.)11

Benutzer:Wahrheit-Momo (erl.)

Wahrheit-Momo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Brutal-offensichtlich POV-gesteuertes Umdrehen von Fakten in einem der allerersten Edits: Ich glaube nicht, dass dieser neu angemeldete Account mit dem programmatischen Namen hier geduldet werden kann, bis er sich aus unerfindlichen Gründen an die Regeln zu halten gedenkt. EinBeitrag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-EinBeitrag-20230526112400-Benutzer:Wahrheit-Momo (erl.)11

Benutzer:Wahrheit-Momo wurde von Benutzer:Perrak11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: bisher reine POV-Edits. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526143500-Benutzer:Wahrheit-Momo (erl.)11

Seite Windkraftanlage (erl.)

Windkraftanlage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) schon zweimal Vandalismus => würde Halbsperre vorschlagen --Thmsfrst (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Thmsfrst-20230526141400-Seite Windkraftanlage (erl.)11

Windkraftanlage wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 26. Mai 2024, 14:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 26. Mai 2024, 14:47 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526144700-Seite Windkraftanlage (erl.)11

Benutzer:2003:E0:A705:7000:4CB8:2561:D650:C23A (erl.)

2003:E0:A705:7000:4CB8:2561:D650:C23A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c---WikiUser1234945---20230526141400-Benutzer:2003:E0:A705:7000:4CB8:2561:D650:C23A (erl.)11

Benutzer:2003:E0:A705:7000:4CB8:2561:D650:C23A wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526141500-Benutzer:2003:E0:A705:7000:4CB8:2561:D650:C23A (erl.)11

Artikel Pelé (erl.)

Pelé (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus-- --WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c---WikiUser1234945---20230526141700-Artikel Pelé (erl.)11

Pelé wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 26. Juni 2023, 14:21 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 26. Juni 2023, 14:21 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526142100-Artikel Pelé (erl.)11

Seite Thomas Alva Edison (erl.)

Thomas Alva Edison (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederholter Vandalismus --Thmsfrst (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Thmsfrst-20230526150000-Seite Thomas Alva Edison (erl.)11

Thomas Alva Edison wurde von Benutzer:Eschenmoser11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 26. August 2023, 15:03 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 26. August 2023, 15:03 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526150300-Seite Thomas Alva Edison (erl.)11

Benutzer:Mileyapfelsaft (erl.)

Mileyapfelsaft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) offenkundig überfordert + hier falsch, aber auch nicht willens oder in der Lage, Hilfe anzunehmen oder Hinweise zu verstehen. S. Nutzerdisk und "Beitrags"-Liste --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-RoBri-20230526155000-Benutzer:Mileyapfelsaft (erl.) 211

Ich nehme Hilfe gerne an aber wenn sie nicht verstehen was ich meine dann kann ich ihnen auch nicht weiterhelfen :) --Mileyapfelsaft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Mileyapfelsaft-20230526155300-RoBri-2023052615500011
Nach der Lektüre der DS + der Edits bleibt nicht viel übrig: ungeeignet. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c--jkb--20230526155800-Mileyapfelsaft-2023052615530011
was sind lektüre und Da und Edits? --Mileyapfelsaft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Mileyapfelsaft-20230526160000--jkb--2023052615580011
Benutzer:Mileyapfelsaft wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526160600-Benutzer:Mileyapfelsaft (erl.) 211

Benutzer: RoBri (erl.)

RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Mileyapfelsaft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Mileyapfelsaft-20230526155800-Benutzer: RoBri (erl.)11 https://de.m.wikipedia.org/wiki/Benutzer:RoBri Entfernt wichtige beiträge, Gemein,Mischt sich in anderen Gesprächen ein.Würde 2 stundenlange Sperre Vorschlagen

qed, s drüber --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-RoBri-20230526155900-Mileyapfelsaft-2023052615580011
? Was ist qed, s --Mileyapfelsaft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Mileyapfelsaft-20230526160200-RoBri-2023052615590011
Eine andere Sprache? --Mileyapfelsaft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Mileyapfelsaft-20230526160300-Mileyapfelsaft-2023052616020011
Melder gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Itti-20230526161000-Benutzer: RoBri (erl.)11

Artikel Kitty Kat (erl.)

Kitty Kat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War-- --WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c---WikiUser1234945---20230526160800-Artikel Kitty Kat (erl.)11

Kitty Kat wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 2. Juni 2023, 16:45 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 2. Juni 2023, 16:45 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526164500-Artikel Kitty Kat (erl.)11

Benutzer:2003:C9:8F20:5406:20C8:2DAB:C9F8:B36 (erl.)

2003:C9:8F20:5406:20C8:2DAB:C9F8:B36 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möcht unbedingt einen unbelegten Satz im Artikel haben. --ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Ocd-cologne-20230526162400-Benutzer:2003:C9:8F20:5406:20C8:2DAB:C9F8:B36 (erl.)11

Den Beleg habe ich inzwischen geliefert. 2003:C9:8F20:5406:20C8:2DAB:C9F8:B36 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-2003:C9:8F20:5406:20C8:2DAB:C9F8:B36-20230526163500-Ocd-cologne-2023052616240011
Dank meiner Huggle-Warnung wahrscheinlich. LG ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c---WikiUser1234945---20230526163600-2003:C9:8F20:5406:20C8:2DAB:C9F8:B36-2023052616350011
Wo ist der Beleg?--ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Ocd-cologne-20230526164300---WikiUser1234945---2023052616360011
dann sollte das Problem ja gelöst sein. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Itti-20230526164400-Benutzer:2003:C9:8F20:5406:20C8:2DAB:C9F8:B36 (erl.)11

Seite Kai Cieliebak (erl.)

Kai Cieliebak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) derzeit nicht neubenutzertauglich --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Lutheraner-20230526154900-Seite Kai Cieliebak (erl.)11

Kai Cieliebak wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 9. Juni 2023, 18:19 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. Juni 2023, 18:19 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: s. Versionsgeschichte; nicht enzyklopädische Beiträge im Edit-War-Modus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526181900-Seite Kai Cieliebak (erl.)11

Benutzer:Nasentropfen (erl.)

Nasentropfen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein zweiter Edit sinnvoll. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Carol.Christiansen-20230526181200-Benutzer:Nasentropfen (erl.)11

Benutzer:Nasentropfen wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526181500-Benutzer:Nasentropfen (erl.)11

Benutzer:77.57.81.199 (erl.)

77.57.81.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn in Bertha von Suttner –Fr. Schlingmann (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Frau Schlingmann-20230526213700-Benutzer:77.57.81.199 (erl.)11

Benutzer:77.57.81.199 wurde von Benutzer:Codc11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526213800-Benutzer:77.57.81.199 (erl.)11

Benutzer:87.179.18.26 (erl.)

87.179.18.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt eine Pause. --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Matzematik-20230526214400-Benutzer:87.179.18.26 (erl.)11

Benutzer:87.179.18.26 wurde von Benutzer:Codc11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Xqbot-20230526215000-Benutzer:87.179.18.26 (erl.)11

Benutzer:Gisbert K (erl.)

Gisbert K (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte mal auf die Regeln in der LP hinweisen denn ich bin die ganzen ad personam-Angriffe über meine Motivation langsam leid und wenn er einen Adminfehler bei mir sieht dann möge er ein AP gegen mich stellen. Aber so geht das nicht mehr wie hier Wikipedia:Löschprüfung#Dietz_Klarinettenbau. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Codc-20230526213100-Benutzer:Gisbert K (erl.)11

Gudn Tach!
verwandt: WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/24#Benutzer:Gisbert_K_(erl.).
@Gisbert K: In so allen mir bekannten Diskussionen in der Wikipedia dürfen alle bisher Beteiligten mitdiskutieren (wenn sie nicht gerade gesperrt sind). Dass du annahmst, dass das bei einer Löschprüfung anders sein solle, wundert mich. Mittlerweile sollte es jedoch klar sein, dass bearbeitender Admin und LA-stellende Personen mitdiskutieren dürfen und es sogar eher üblich ist.
Unterstelle also den Leuten nichts, was du nicht stichfest belegen kannst. Insb. solltest du einem Admin nicht unterstellen, dass dessen Ziel die Löschung eines Artikels sei. Das ist unsachlich und verstößt mind. gegen WP:WQ#2, meiner Ansicht nach außerdem gegen WP:DS#11 und #12.
Solltest du tatsächlich deutliche(!) Hinweise für grobes Fehlverhalten eines Admins sehen, nutze bitte (idealerweise erst ein Gespräch und falls das nichts bringen sollte) die Seite WP:AP.
Man fühlt sich beim verteidigen eines Artikels häufig unfair behandelt. Das sollte aber nicht dazu führen, dass man anderen zu misstrauisch begegnet.
Da du fragtest, wo du dem Admin etwas unterstelltest, gebe ich ein paar Beispiele:
Gisbert schrieb in der oben verlinkten Diskussion:
"Dass du jetzt auch in diesem Verfahren mitwirken willst und die Bedeutung von Dietz hier kleinredest, um zu erreichen, was du eigentlich willst, die endgültige Löschung, finde ich nicht richtig." (Hervorhebung durch mich.)
"Codc hätte den Artikel am liebsten gelöscht."
Du spielst dabei vermutlich auf den Satz
"Ich war versucht den Artikel zu löschen"
von codc aus der Löschentscheidung an. Bei dir klingt es jedoch so, als sei die Löschung keine administrative Konsequenz aus einem differenzierten Abwägen, sondern als sei das Löschen das eigentliche (destruktive) Ziel. Ich habe es jetzt etwas überspitzt formuliert, um den Punkt klarer zu machen. Und das geht über eine sachliche Diskussion hinaus.
@codc: Gisbert K verhält sich in beiden Diskussionen LA/LP relativ unerfahren, daher würde ich mich an deiner Stelle weniger ärgern (denn das ist meiner Ansicht nach so wenig Gisbert Ks Ziel wie es dein Ziel ist, den Artikel zu löschen), sondern eher versuchen, freundlich zu helfen, Missverständnisse zu klären.
-- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Lustiger seth-20230526232600-Codc-2023052621310011
@seth: Ich weiss Nachsenfen oder so aber da du mich direkt angesprochen hast mehr als diese Ansage war nicht meine Intension denn der Gemeldete nimmt weder meine Erklärungen oder Bitten ernst und mir ging es um eine unabhängige Ansage eines anderen Admins. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Codc-20230526233800-Lustiger seth-2023052623260011
erledigt: Gisbert K. gebeten, weniger unterstellend zu formulieren. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26#c-Lustiger seth-20230526232700-Benutzer:Gisbert K (erl.)11
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/26&oldid=234061465“