Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10
Benutzer:212.122.49.41 (erl.)
212.122.49.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-O.Koslowski-20230310072700-Benutzer:212.122.49.41 (erl.)11
Benutzer:213.61.39.12 (erl.)
213.61.39.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, statisch --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-RoBri-20230310072900-Benutzer:213.61.39.12 (erl.)11
Benutzer: Schnitzelbuster (erl.)
Schnitzelbuster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kein Wille --ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Ocd-cologne-20230310073800-Benutzer: Schnitzelbuster (erl.)11
Benutzer:Acehbola Slot Gacor (erl.)
Acehbola Slot Gacor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Spam-Bot --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-O.Koslowski-20230310075100-Benutzer:Acehbola Slot Gacor (erl.)11
Benutzer:91.26.28.42 (erl.)
91.26.28.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Lädt seit Tagen nur Müll in die Artikel ab. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Alabasterstein-20230310082700-Benutzer:91.26.28.42 (erl.)11
Benutzer:Tommes (erl.)
Tommes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Mehrfaches bewusstes overrulen meiner Admin-Entscheidung zur Anheizung eines Konflikts: [1] [2]. In der VM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/04#Seite Diskussion:Kenneth McKellar (Politiker) (erl.)11 hatte ich noch AGF walten lassen und gehofft, es käme eine inhaltliche Diskussion zustande. Leider scheint der Benutzer aber gar nicht an einer Lösung interessiert zu sein. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-PaterMcFly-20230310082200-Benutzer:Tommes (erl.)11
- @PaterMcFly: der erste Revert (overrulen könnten nur wir beiden uns gegenseitig ...) erfolgte am 5. März noch während und in Kenntnis der Eingangs verlinkten VM. Den zweiten Revert von gestern, revertierte @Perrak: noch gestern kommentiert.
- @Tommes: können wir es nunmehr dabei belassen, das kein Benutzer in der Überschrift steht, weder in dieser noch in einer anderen, weder dieser Benutzer, noch ein anderer? Und können wir uns darüber verständigen, das auf der Disk kein weiterer Edit-War mehr erfolgt? Auch und gerade nicht betreffend der Überschrift? Dies sollte gelingen ohne eine Benutzersperre! Zustimmende Rückmeldung des Gemeldeten ausdrücklich erbeten. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Werner von Basil-20230310093100-PaterMcFly-2023031008220011
- Ich würde gern wissen, ob hier Regeln neu erfunden werden. Daß Perrak selbst eine administrative Entscheidung getroffen haben soll, habe ich nicht gesehen. --Tommes ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Tommes-20230310095600-Werner von Basil-2023031009310011
- @Tommes:, die Überschrift wurde im Rahmen einer VM durch den diese abarbeitenden Admin neutralisiert. Benutzernamen in die Überschrift zu setzen ist unerwünscht, das ist keine neue Regel. Die Seite(n) wo dies explizit erwünscht ist, wären VM oder SPP. Aber keine Artikeldiskussionsseite – das aber ist im Übrigen keine neue projektinterne Erkenntnis. Dort werden schließlich nicht Benutzer diskutiert, sondern inhaltliche Fragestellungen zu den umseitigen Artikeln. Also stehen auch keine Benutzer im Zentrum der Diskussion, eines Threads. Sollte es hier neuerlich zu Reverts bis hin zum Edit-War kommen sollte die Konsequenz bekannt sein. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Werner von Basil-20230310100400-Tommes-2023031009560011
- Wenn ich explizit eine Bearbeitung eines Benutzers kritisiere, ist das natürlich artikelbezogen. Zweitens wird hier noch immer eine frei erfundene Regel aufgestellt und deren Nichtbeachtung sanktioniert. --Tommes ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Tommes-20230310100700-Werner von Basil-2023031010040011
- Du kannst meinetwegen austesten, ob das mit den Konsequenzen ernstgemeint war. Wenn du das aber nicht möchtest, bitte die Erle beachten. Danke. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Stefan64-20230310101100-Tommes-2023031010070011
- BK: Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen_für_die_Benutzung_von_Diskussionsseiten #6: „Der Titel sollte sich am Inhalt des diskutierten Artikelteils orientieren, ....“ – einen Benutzer(namen) als Titel zu verwenden ist hingegen ad personam .... Sanktioniert wurde im Übrigen nicht. Und dabei sollte es auch bleiben. Ob jedoch ein Anlass bereitet wird, liegt aber zuvorderst nicht in unserer also administrativer Hand. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Werner von Basil-20230310101400-Tommes-2023031010070011
- Wenn ich explizit eine Bearbeitung eines Benutzers kritisiere, ist das natürlich artikelbezogen. Zweitens wird hier noch immer eine frei erfundene Regel aufgestellt und deren Nichtbeachtung sanktioniert. --Tommes ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Tommes-20230310100700-Werner von Basil-2023031010040011
- @Tommes:, die Überschrift wurde im Rahmen einer VM durch den diese abarbeitenden Admin neutralisiert. Benutzernamen in die Überschrift zu setzen ist unerwünscht, das ist keine neue Regel. Die Seite(n) wo dies explizit erwünscht ist, wären VM oder SPP. Aber keine Artikeldiskussionsseite – das aber ist im Übrigen keine neue projektinterne Erkenntnis. Dort werden schließlich nicht Benutzer diskutiert, sondern inhaltliche Fragestellungen zu den umseitigen Artikeln. Also stehen auch keine Benutzer im Zentrum der Diskussion, eines Threads. Sollte es hier neuerlich zu Reverts bis hin zum Edit-War kommen sollte die Konsequenz bekannt sein. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Werner von Basil-20230310100400-Tommes-2023031009560011
- Ich würde gern wissen, ob hier Regeln neu erfunden werden. Daß Perrak selbst eine administrative Entscheidung getroffen haben soll, habe ich nicht gesehen. --Tommes ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Tommes-20230310095600-Werner von Basil-2023031009310011
Benutzer:141.69.163.9 (erl.)
141.69.163.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus durch Schul-IP. Bsp.: 1, 2, 3. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Dermartinrockt-20230310090800-Benutzer:141.69.163.9 (erl.)11
Ein Beitrag heute. Die anderen sind mehr als 1 Jahr her - dazwischen lange Sperre. Und ja, es ist eine Hochschul-IP. Dies steht auch auf der Benutzerseite. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Werner von Basil-20230310091000-Benutzer:141.69.163.9 (erl.)11
- @Nordprinz: z.Kts. nach Sperre. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Werner von Basil-20230310091300-Werner von Basil-2023031009100011
- @Werner von Basil:Danke für die Info. Deine Erledigung und meine Sperre haben sich überschnitten. Ich hab die Sperre zurückgenommen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Nordprinz-20230310094600-Werner von Basil-2023031009130011
Benutzer:87.139.35.111 (erl.)
87.139.35.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Serols-20230310091200-Benutzer:87.139.35.111 (erl.)11
Benutzer:Obergeil (erl.)
Obergeil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Spielkind. --Maddl79orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Maddl79-20230310092600-Benutzer:Obergeil (erl.)11
Benutzer:Gjonzef (erl.)
Gjonzef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Spielkind. --Maddl79orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Maddl79-20230310094400-Benutzer:Gjonzef (erl.)11
Artikel Gjonzef (erl.)
Gjonzef (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Bahnmoeller-20230310094500-Artikel Gjonzef (erl.)11
Artikel jetzt dreimal per SLA gelöscht, da Nicht-Artikel, auf Wiederanlage nur für Sichter geschützt --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Nordprinz-20230310094800-Artikel Gjonzef (erl.)11
Benutzer:79.219.28.29 (erl.)
79.219.28.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Serols-20230310095200-Benutzer:79.219.28.29 (erl.)11
Benutzer:193.17.3.137 (erl.)
193.17.3.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei Trolly-Problem. --Pistazienfresser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Pistazienfresser-20230310101500-Benutzer:193.17.3.137 (erl.)11
Benutzer:78.34.133.142 (erl.)
78.34.133.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Serols-20230310102200-Benutzer:78.34.133.142 (erl.)11
Benutzer:195.37.187.245 (erl.)
195.37.187.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die vorherige Sperre ist gerade zu Ende, und schon folgt die nächste unsinnige Bearbeitung --At40mha (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-At40mha-20230310103800-Benutzer:195.37.187.245 (erl.)11
Benutzer:93.186.14.85 (erl.)
93.186.14.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW --EDVler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-EDVler-20230310115400-Benutzer:93.186.14.85 (erl.)11
Benutzer:193.170.220.138 (erl.)
193.170.220.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Serols-20230310120900-Benutzer:193.170.220.138 (erl.)11
Benutzer:84.180.57.194 (erl.)
84.180.57.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Serols-20230310121600-Benutzer:84.180.57.194 (erl.)11
Benutzer:Thylacin (erl.)
Thylacin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) meint, mich in einer öffentlichen Artikeldiskussion der Filibusterei bezichtigen zu müssen (Diff), nachdem ich ihm initial freundlich begegnet bin. Ich bin es leid, mich in diesem Themencluster ständig beleidigen lassen zu müssen und bitte um administrative Entfernung. --Andrea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Andrea014-20230310075500-Benutzer:Thylacin (erl.)11
- Es mag den Kollegen ermüden, mehrfach auf URVn hingewiesen worden zu sein, um die er sich nicht scherte, doch rechtfertigt das nicht, mich in der Artikeldisk herabzuwürdigen. Der Begriff findet in Diskussionen der WP zwar reichhaltig Verwendung und ich mag nicht in Abrede stellen, dass er zuweilen angemessen verwendet wird, doch habe ich weder, wie es im einschlägigen Artikel heißt, eine „Taktik“ angewendet, noch „Dauerreden“ geschwungen oder „hinter den Kulissen“ bei irgendwem „Überzeugungsarbeit“ zu leisten versucht. --Andrea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Andrea014-20230310104800-Andrea014-2023031007550011
- Ich ziehe die VM zurück. In den Nachrichten ist zu hören: es gibt wahrlich Schlimmeres. Ich entferne den Text selbst in der Hoffnung, das bleibt dann so. --Andrea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Andrea014-20230310131900-Andrea014-2023031010480011
Benutzer:62.204.103.214 (erl.)
62.204.103.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Serols-20230310125600-Benutzer:62.204.103.214 (erl.)11
Benutzer:212.117.127.28 (erl.)
212.117.127.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, s. beeindruckendes Sperrlog --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-RoBri-20230310133300-Benutzer:212.117.127.28 (erl.)11
Benutzer:194.55.240.52 (erl.)
194.55.240.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c---WikiUser1234945---20230310134300-Benutzer:194.55.240.52 (erl.)11
Benutzer:Uoijm77 (erl.)
Uoijm77 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) man bekommt in letzter Zeit Massen von Löschanträgen von Bildern, die durch Scans aus Büchern erstellt worden sind. Dabei geht der User immer nach dem Muster vor: das Buch ist um Bsp. 1990 entstanden, die Bilder sind somit von der Lizenz her ungültig. Dabei sind Bilder von Dateien dabei, die offensichtlich über 100 Jahre alt sind wie File:Werkfoto AEG EV 1 2.jpg. Von dem User wird man dann in englisch angeschrieben und wenn man antwortet, daß ich Fachgespräche lieber in Deutsch führe, erhalte ich die Auskunft, daß die meisten bei Commons englisch sprechen. Ich veröffentliche keine Bilder, von denen ich die Veröffentlichung nicht verantworten kann. Ich habe meine Richtlinie bei Portal.Bahn, daß Bilder, die vor 1950 entstanden sind, auf jeden Fall veröffentlicht werden können. Außerdem veröffentliche, gibt es über diese Dateien anderswo Bilder, lieber einen Link über auf die Seite. Benutzer Uoijm77 kommt aber massenhaft mit Löschanträgen über Fotos, die aus der Zeit vor dem 2.Weltkrieg stammen. Und dann muss ich mich hinsetzen und Antworten auf die Löschanträge schreiben und werde so von der Arbeit abgehalten. --Rainerhaufe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Rainerhaufe-20230310134700-Benutzer:Uoijm77 (erl.)11
Ist nur auf commons aktiv [3], hier erl. @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Xqt-20230310135600-Benutzer:Uoijm77 (erl.)11
(BK) Also erstens ist das ein Problem von Commons und muss dort gelöst werden. Die hiesigen Admins haben da überhaupt keine Handhabe. Zweitens sind urheberrechtliche Schutzfristen anonymer Werke kompliziert. Wenn ich richtig informiert bin, gilt auf Commons die Regel, dass Werke 120 Jahre alt sein müssen, wenn der Todeszeitpunkt des Fotografen nicht bekannt ist. Die Experten für diese Fragen findest du bei WP:Urheberrechtsfragen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-PaterMcFly-20230310135900-Benutzer:Uoijm77 (erl.)11
Benutzer:2A01:C23:B8D1::/48 (erl.)
2A01:C23:B8D1::/48 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) BMW-/KK-Troll exklusiv --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-RoBri-20230310135300-Benutzer:2A01:C23:B8D1::/48 (erl.)11
- 15:06, 10. Mär. 2023 Wahrerwattwurm (A) Diskussion Beiträge Sperren sperrte 2a01:c23:b8d1::/48 Diskussion für eine Dauer von 1 Woche (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Beteiligung an einem Edit-War: siehe VM)
Benutzer:94.134.32.186 (erl.)
94.134.32.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c---WikiUser1234945---20230310135400-Benutzer:94.134.32.186 (erl.)11
2A01:C23:B8D1:1500:E140:4CEF:E078:E83 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EditWar 1 2 3 4 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c---WikiUser1234945---20230310135500-Benutzer:2A01:C23:B8D1:1500:E140:4CEF:E078:E83 (erl.)11
2A01:C23:B8D1:1500:E140:4CEF:E078:E83 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte an die frische luft --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Conan174-20230310135500-Benutzer:2A01:C23:B8D1:1500:E140:4CEF:E078:E83 (erl.)11
- s. #Benutzer:2A01:C23:B8D1::/48, Range bitte --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-RoBri-20230310135800-Conan174-2023031013550011
- Es wird wie hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=BMW_G70&diff=prev&oldid=231639101 immer auf BMW-Werk umbenannt, anstatt Direktlink. Also schon angebracht eines von beidem: Hier verschieben oder direkt verlinken. (nicht signierter Beitrag von 2A01:C23:B8D1:1500:E140:4CEF:E078:E83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-2A01:C23:B8D1:1500:E140:4CEF:E078:E83-20230310135900-RoBri-2023031013580011)
Erl., siehe 2 drüber. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Wahrerwattwurm-20230310140900-Benutzer:2A01:C23:B8D1:1500:E140:4CEF:E078:E83 (erl.)11
Benutzer:194.209.11.9 (erl.)
194.209.11.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. Bitte nicht nur 6 Stunden. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Schotterebene-20230310143700-Benutzer:194.209.11.9 (erl.)11
Benutzer:185.19.36.95 (erl.)
185.19.36.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Serols-20230310145100-Benutzer:185.19.36.95 (erl.)11
2A01:C22:CD35:D200:207B:E06A:F537:C2F3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c---WikiUser1234945---20230310150300-Benutzer:2A01:C22:CD35:D200:207B:E06A:F537:C2F3 (erl.)11
Benutzer:88.65.189.3 (erl.)
88.65.189.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c---WikiUser1234945---20230310170300-Benutzer:88.65.189.3 (erl.)11
2A02:3033:40B:EA2A::/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) BMW-/KK-Troll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-RoBri-20230310170800-Benutzer:2A02:3033:40B:EA2A::/64 (erl.)11
10. Mär. 2023, 19:24 Nordprinz (A) sperrte 2a02:3033:40b:ea2a::/64 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Nordprinz-20230310182500-Benutzer:2A02:3033:40B:EA2A::/64 (erl.)11
2A02:3036:266:62A4:9185:2531:94C8:FEB0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c---WikiUser1234945---20230310171300-Benutzer:2A02:3036:266:62A4:9185:2531:94C8:FEB0 (erl.)11
Range 6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Itti-20230310171900-Benutzer:2A02:3036:266:62A4:9185:2531:94C8:FEB0 (erl.)11
2A02:3033:40B:EA2A:5060:430D:748C:D185 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War 1 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c---WikiUser1234945---20230310171400-Benutzer:2A02:3033:40B:EA2A:5060:430D:748C:D185 (erl.)11
- s. #Benutzer:2A02:3033:40B:EA2A::/64, Range bitte --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-RoBri-20230310172400---WikiUser1234945---2023031017140011
2A02:A312:C742:AF80:8527:72F0:E70A:143E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War: Bitte Range überprüfen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c---WikiUser1234945---20230310175100-Benutzer:2A02:A312:C742:AF80:8527:72F0:E70A:143E (erl.)11
- 10. Mär. 2023, 19:32 Nordprinz (A) sperrte 2a02:a312:c742:af80::/64 Diskussion für eine Dauer von 2 Tagen (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen: mehrere IP aus der range, bisher keine andere Nutzung der Range) --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Nordprinz-20230310183300---WikiUser1234945---2023031017510011
2001:A61:599:BD01:D81C:C610:B2BA:D812 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Conan174-20230310192600-Benutzer:2001:A61:599:BD01:D81C:C610:B2BA:D812 (erl.)11
Benutzer:194.96.3.166 (erl.)
194.96.3.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Missachtung der Belegpflicht 1 2 3 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c---WikiUser1234945---20230310193600-Benutzer:194.96.3.166 (erl.)11
Benutzer:95.114.103.125 (erl.)
95.114.103.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-RoBri-20230310194300-Benutzer:95.114.103.125 (erl.)11
Benutzer:Lautrk (erl.)
Lautrk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kWzeM, siehe [4] & [5]. Benutzerseite & Disk am besten gleich mit. Merci. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-ThüringerChatte-20230310204500-Benutzer:Lautrk (erl.)11
Benutzer:Kritissimus (erl.)
Kritissimus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Konfliktsocke, vgl. auch denselben Duktus wie in Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fojcik, Maaßen usw. erläutert. --Benatrevqre …?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Benatrevqre-20230310222300-Benutzer:Kritissimus (erl.)11
- Lächerliche und missbräuchliche Revanche-Aktion, nur weil sein POV hier angegriffen wurde. --Kritissimus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/10#c-Kritissimus-20230310222600-Benatrevqre-2023031022230011