Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20
Artikel Adnan_Januzaj (erl.)
Adnan Januzaj (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) erneut und weiterhin nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-RoBri-20230120040900-Artikel Adnan Januzaj (erl.)11
Adnan Januzaj (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Seit Tagen Editwar durch wechselnde IP, die etwas gegen die albanische Abstammung des Sportlers hat. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120042800-Artikel Adnan Januzaj (erl.)11
Benutzer:2607:FEA8:55DF::/48 (erl.)
2607:FEA8:55DF::/48 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ausschließlich Unsinn und Ethno-POV per EWs --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-RoBri-20230120061200-Benutzer:2607:FEA8:55DF::/48 (erl.)11
Partiell für den ANR gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Johannnes89-20230120064400-Benutzer:2607:FEA8:55DF::/48 (erl.)11
Benutzer:178.22.108.152 (erl.)
178.22.108.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Anlage von Unsinnartikeln. ※Lantus
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Lantus-20230120074300-Benutzer:178.22.108.152 (erl.)11
Benutzer:114.76.236.154 (erl.)
114.76.236.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes Entfernen von SLA und Wiedereinstellen von gelöschten, unerwünschten WL trotz Ansprache. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120074500-Benutzer:114.76.236.154 (erl.)11
114.76.236.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt SLAs, stört Crosswiki, s.Stalktoy --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-RoBri-20230120074600-Benutzer:114.76.236.154 (erl.)11
Benutzer:Seeler09 (erl.)
Seeler09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) aendert Inhalte ohne dies zu begründen oder sich danach konstruktiv (ausser "Sicher gibt es dazu einen Grund" oder "Unsinn") an der Diskussion zu beteiligen.
Beispiele:
- [1] (zuvor mit inkorrekter Zusammenfassung): Diskussion Diskussion:SAC-Berg- und Hochtourenskala, Hinweise auf inkorrektes Zurücksetzen [2]
- [3]: Die Korrektur wurde mit der Begründung "was war das denn?" zurückgesetzt [4]. Erst nach mehreren Aufforderung nahm der an der Diskussion Teil (vgl. Diskussion:Rigi#Innerschweiz).
Der User scheint Mühe mit Wikimarkup zu haben, vgl. Diskussion:SAC-Berg-_und_Hochtourenskala#3M. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120080700-Benutzer:Seeler09 (erl.)11
- Die meisten Sachen, die dort kritisiert wurden stammten aber doch von dir? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230120080800-Enhancing999-2023012008070011
- Die Zusammenfassungen des Users können dies glauben machen. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120081300-Itti-2023012008080011
- Nein, ich beziehe mich auf die Antwort von PC. Ihr seit euch nicht einig, wie die Seite gestaltet werden soll, dann gibt es mehrere Mögichkeiten: WP:3M, Anfrage in Fachportalen, usw. Edie-War gehört nicht dazu und VM erst, wenn alles andere nicht gefruchtet hat. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230120081500-Enhancing999-2023012008130011
- Welche "Antwort von PC"? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120081600-Itti-2023012008150011
- Der Benutzer:PerfektesChaos. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230120081800-Enhancing999-2023012008160011
- Ah PerfektesChaos, bei Diskussion:SAC-Berg-_und_Hochtourenskala#3M.
- Es geht hier um die Aenderungen in den Diffs. Alle sind von Seeler09. Dass "SAC-Berg-_und_Hochtourenskala" weiter verbessert werden kann, ist eine andere Frage. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120082100-Itti-2023012008180011
- Der Störaccount zeigt nun klar kwzem, das hat er mit dem VM-Missbrauch bewiesen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Seeler09-20230120083900-Enhancing999-2023012008210011
- Der Benutzer:PerfektesChaos. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230120081800-Enhancing999-2023012008160011
- Welche "Antwort von PC"? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120081600-Itti-2023012008150011
- Nein, ich beziehe mich auf die Antwort von PC. Ihr seit euch nicht einig, wie die Seite gestaltet werden soll, dann gibt es mehrere Mögichkeiten: WP:3M, Anfrage in Fachportalen, usw. Edie-War gehört nicht dazu und VM erst, wenn alles andere nicht gefruchtet hat. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230120081500-Enhancing999-2023012008130011
- Die Zusammenfassungen des Users können dies glauben machen. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120081300-Itti-2023012008080011
Der nächste Edit im Artikel in dieser Formatsache von einem von Euch beiden führt zur Sperre des Editierenden. Betrachtet die aktuelle Version als eingefroren, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-He3nry-20230120084200-Benutzer:Seeler09 (erl.)11
Benutzer:46.134.28.201 (erl.)
46.134.28.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120093000-Benutzer:46.134.28.201 (erl.)11
2A02:3036:204:F78C:A153:D725:A159:18EE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120093200-Benutzer:2A02:3036:204:F78C:A153:D725:A159:18EE (erl.)11
Benutzer:93.203.72.101 (erl.)
93.203.72.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120094600-Benutzer:93.203.72.101 (erl.)11
Benutzer:Ramiroamigo (erl.)
Ramiroamigo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert bei Zweiter Weltkrieg. --Pistazienfresser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Pistazienfresser-20230120100100-Benutzer:Ramiroamigo (erl.)11
Benutzer:46.140.22.34 (erl.)
46.140.22.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120101300-Benutzer:46.140.22.34 (erl.)11
Benutzer:213.162.73.213 (erl.)
213.162.73.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120102200-Benutzer:213.162.73.213 (erl.)11
Benutzer:188.136.53.83 (erl.)
188.136.53.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120102900-Benutzer:188.136.53.83 (erl.)11
Benutzer:82.220.27.76 (erl.)
82.220.27.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120103400-Benutzer:82.220.27.76 (erl.)11
Benutzer:91.40.24.10 (erl.)
91.40.24.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll; verdoppelt einen Artikel-Teil im EW-Modus. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120110900-Benutzer:91.40.24.10 (erl.)11
Benutzer:Leitner marketing (erl.)
Leitner marketing (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ): merkbefreiter PR-Account. Nachdem Kollege Rmcharb und ich die schlimmsten Werbeaussagen entfernt hatten, werden sie unverdrossen wieder eingefügt. Das wird so nichts. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Stefan64-20230120113300-Benutzer:Leitner marketing (erl.)11
Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)
Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) der User wirft anderen "Unterstellungen" vor [5]. Nach Unterstellung ist das "Üble Nachrede" oder "Verleumdung" --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120121000-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11
S. Intro#5 dieser Seite. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Werner von Basil-20230120121200-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11
Benutzer:Andy.Adamy (erl.)
Andy.Adamy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Betreibt über Wikipedia Akquise. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Bahnmoeller-20230120124500-Benutzer:Andy.Adamy (erl.)11
Benutzer:212.118.196.92 (erl.)
212.118.196.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Beitr%C3%A4ge/212.118.196.9211--Flodder666 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Flodder666-20230120125000-Benutzer:212.118.196.92 (erl.)11
Benutzer:Enhancing999 (erl.)
Enhancing999 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Diskussionsaccount mit schlecht verborgenen, unterschwelligen Unterstellungen. KWzeM. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120110400-Benutzer:Enhancing999 (erl.)11
- Das seh ich nicht so. Der User tut sich nicht leicht mit dem Umgang und ist auch nicht immer geschickt in seinen Äußerungen, aber "Willen zur enzykopädischen Mitarbeit" hat er definitiv, wie er etwa beim Artikel Rigi bewiesen hat (auf Artikel- und Diskussionsseite).--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Mautpreller-20230120111100-Carol.Christiansen-2023012011040011
- Genau das war der Grund, warum ich nicht "Reiner" Diskussionsaccount geschrieben habe. Die derzeitige Verhaltensweise lässt aber keine andere Interpretation zu als eben kWzeM. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120111500-Mautpreller-2023012011110011
- Ich stimme zu, dass die derzeitige Fragerei auf He3nrys Seite nervt und zu nichts Gescheitem führt und möglichst schnell aufhören sollte. Mir sieht aber die Interaktion mit User:PerfektesChaos durchaus konstruktiv aus und ich verstehe, dass es ihn nervt, von Benutzer:Seeler09 wenig hilfreiche Antworten auf seine durchaus interessierten und sachbezogenen Fragen zu bekommen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Mautpreller-20230120112700-Carol.Christiansen-2023012011150011
- Den zweiten Punkt sehe ich ebenfalls, entschuldigt den User aber keinesfalls. Zu dem Rest: meine Einschätzung steht. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120112900-Mautpreller-2023012011270011
- Ich stimme zu, dass die derzeitige Fragerei auf He3nrys Seite nervt und zu nichts Gescheitem führt und möglichst schnell aufhören sollte. Mir sieht aber die Interaktion mit User:PerfektesChaos durchaus konstruktiv aus und ich verstehe, dass es ihn nervt, von Benutzer:Seeler09 wenig hilfreiche Antworten auf seine durchaus interessierten und sachbezogenen Fragen zu bekommen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Mautpreller-20230120112700-Carol.Christiansen-2023012011150011
- Selbst die Arbeit am Artikel Rigi halte ich nicht wirklich für gut. Richtig lustig finde ich die 100 Weiterleitungen, die inzwischen auf den Artikel angelegt wurden. Hinzu kommt der Aufriss mit den Autobahnen. In Summe viel zu viel Störpotential. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230120115600-Mautpreller-2023012011110011
- Genau das war der Grund, warum ich nicht "Reiner" Diskussionsaccount geschrieben habe. Die derzeitige Verhaltensweise lässt aber keine andere Interpretation zu als eben kWzeM. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120111500-Mautpreller-2023012011110011
@Enhancing999:, wer ist an dieser Stelle “wir”? Schreibst Du auch für andere, oder seid Ihr, also die hinter diesem Account stehenden mehrere? --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Werner von Basil-20230120112900-Benutzer:Enhancing999 (erl.)11
- Ich gehe davon aus, er meint PC und sich selber auf Diskussion:SAC-Berg- und Hochtourenskala, wobei Seeler vorab auch schon "beteiligt" war, wenn auch eher kurz und knapp. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Sänger-20230120113700-Werner von Basil-2023012011290011
- An der Diskussion nehmen mehrere Personen teil.
- Die Meldung von Carol.Christiansen ist etwas seltsam. Soll man hier diskutieren oder nur "Unsinn", "es gibt wohl einen Grund" antworten? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120114400-Werner von Basil-2023012011290011
- Ja, mehrere Personen diskutieren, sie aber polemisieren. Was sie tun sollten, habe ich ihnen auf ihrer Diskussionsseite hinterlegt: Cool bleiben und ein paar Tage die Finger von der Tastatur halten. Siehe dazu WP:Preussische Nacht. Leider haben sie diesen Hinweis inzwischen verworfen, aber vielleicht hilft es, ihn zu wiederholen. Was hiermit geschieht. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120114700-Enhancing999-2023012011440011
- Es wäre gut, Ihre Beiträge auf Diskussionsseiten richtig zu formatieren. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120114900-Carol.Christiansen-2023012011470011
- QED. Sinnlos... --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120115100-Enhancing999-2023012011490011
- Hilfe:Diskussionsseiten#Neues_Diskussionsthema_beginnen könnte Ihnen helfen. Aber Diskussionen scheinen Sie zu stören. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120115400-Carol.Christiansen-2023012011510011
- ...und die nächste Unterstellung... Das wird nix. Bitte den Account pausieren lassen. Je länger, desto besser. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120115700-Enhancing999-2023012011540011
- Haben Sie absichtlich ein neues Diskussionsthema nicht entsprechend begonnen? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120115900-Carol.Christiansen-2023012011570011
- Haben sie absichtlich meinen Hinweis zusammen mit der Bot-Meldung entfernt? Zumindest haben sie sie zur Kenntnis genommen, denn da dies zwei Meldungen von unterschiedlichen Usern waren, haben sie die automatischen Funktionen dafür nicht nutzen können. Wie gesagt, ein Diskussionsaccount und, wie deutlich zu erkennen ist, ein Provokationsaccount. KWzeM --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120120900-Enhancing999-2023012011590011
- Warum nicht? Was ist dabei falsch? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120121100-Carol.Christiansen-2023012012090011
- Haben sie absichtlich meinen Hinweis zusammen mit der Bot-Meldung entfernt? Zumindest haben sie sie zur Kenntnis genommen, denn da dies zwei Meldungen von unterschiedlichen Usern waren, haben sie die automatischen Funktionen dafür nicht nutzen können. Wie gesagt, ein Diskussionsaccount und, wie deutlich zu erkennen ist, ein Provokationsaccount. KWzeM --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120120900-Enhancing999-2023012011590011
- Haben Sie absichtlich ein neues Diskussionsthema nicht entsprechend begonnen? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120115900-Carol.Christiansen-2023012011570011
- ...und die nächste Unterstellung... Das wird nix. Bitte den Account pausieren lassen. Je länger, desto besser. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120115700-Enhancing999-2023012011540011
- Hilfe:Diskussionsseiten#Neues_Diskussionsthema_beginnen könnte Ihnen helfen. Aber Diskussionen scheinen Sie zu stören. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120115400-Carol.Christiansen-2023012011510011
- QED. Sinnlos... --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120115100-Enhancing999-2023012011490011
- Es wäre gut, Ihre Beiträge auf Diskussionsseiten richtig zu formatieren. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120114900-Carol.Christiansen-2023012011470011
- Man soll hier "verstehend"diskutieren. Das vermisse ich bei dir --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230120114700-Enhancing999-2023012011440011
- Ja, mehrere Personen diskutieren, sie aber polemisieren. Was sie tun sollten, habe ich ihnen auf ihrer Diskussionsseite hinterlegt: Cool bleiben und ein paar Tage die Finger von der Tastatur halten. Siehe dazu WP:Preussische Nacht. Leider haben sie diesen Hinweis inzwischen verworfen, aber vielleicht hilft es, ihn zu wiederholen. Was hiermit geschieht. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120114700-Enhancing999-2023012011440011
- Mal ne doofe Frage von der Seitenlinie: Warum diskutiert der gemeldete Account eigentlich je nach Diskussion abwechselnd auf Englisch oder Deutsch? Ich finde das sehr verwirrend. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Icodense99-20230120121500-Werner von Basil-2023012011290011
- Ich hab den Eindruck, dass er engl. Muttersprachler ist. Deshalb hab zB ich manchmal auf Englisch geschrieben, weil ich den Eindruck hatte, dass ich mich dann besser verständlich machen kann. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Mautpreller-20230120122800-Icodense99-2023012012150011
- Mich stört ein wenig, dass seine Sprachfähigkeiten im deutschen so wechseln ... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-He3nry-20230120131300-Mautpreller-2023012012280011
- Ich hab den Eindruck, dass er engl. Muttersprachler ist. Deshalb hab zB ich manchmal auf Englisch geschrieben, weil ich den Eindruck hatte, dass ich mich dann besser verständlich machen kann. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Mautpreller-20230120122800-Icodense99-2023012012150011
- Angesichts der Vorgeschichte würde ich vorschlagen, diese VM mit einer Warnung zu schließen. Nimmt der Account eine solche "Diskussion" in der Form noch mal auf, dann wäre IMHO bald die Grenze erreicht. Einen hätte er IMHO noch, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-He3nry-20230120131500-Werner von Basil-2023012011290011
Benutzer nervt “aktuell” ist für sich besehen kein ausreichender Grund für eine “infinite Sperre”. Dem gemeldeten Benutzer wird aber dringend angeraten im Weiteren nicht den Eindruck aufkommen zu lassen er diskutiere um des diskutieren Willens und statt dessen konstruktiv die aufgezeigten Wege zu beschreiten. Sonst lautet das Fazit irgendwann: Benutzer nervt nicht nur “aktuell” sondern ist als Diskussionsaccount wahrnehmbar.
Jedwede auf die Person zielende Anmerkung ist verzichtbar und hat im Weiteren zu unterbleiben! An der Sache diskutieren und an den dafür vorgesehenen Stellen. Der Benutzer möge sich selbst die Ruhe und Zeit einräumen die einschlägigen Seiten (WP:GP, WP:DS, WP:WQ etc.) zu lesen, in Kenntnis dieser VM setze ich hier auf erledigt. --WvB 14:18, 20. Jan. 2023 (CET) Vermerk im Benutzersperr-Logbuch als O-Sekundensperre eingetragen --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Werner von Basil-20230120131800-Benutzer:Enhancing999 (erl.)11
2003:C1:6F0D:2100:11FF:E9BA:B737:2D14 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c---WikiUser1234945---20230120134200-Benutzer:2003:C1:6F0D:2100:11FF:E9BA:B737:2D14 (erl.)11
Persönlich konnotierte Anmerkungen zu einem kürzlich verstorbenen. Keine Benutzersperre. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Werner von Basil-20230120135000-Benutzer:2003:C1:6F0D:2100:11FF:E9BA:B737:2D14 (erl.)11
Artikel Silke_Bosbach (erl.)
Silke Bosbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-RoBri-20230120141100-Artikel Silke Bosbach (erl.)11
Benutzer:78.43.40.69 (erl.)
78.43.40.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c---WikiUser1234945---20230120151300-Benutzer:78.43.40.69 (erl.)11
Seite Nahostkonflikt (erl.)
Nahostkonflikt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) längerfristig nicht IP-geeignet ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c---WikiUser1234945---20230120152900-Seite Nahostkonflikt (erl.)11
Benutzer:51.36.221.148 (erl.)
51.36.221.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120162200-Benutzer:51.36.221.148 (erl.)11
Benutzer:Thatoneguy84 (erl.)
Thatoneguy84 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille, siehe auch globales Konto. 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120164000-Benutzer:Thatoneguy84 (erl.)11
2003:F7:C703:F300:F1BD:F78C:5935:BAA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120185100-Benutzer:2003:F7:C703:F300:F1BD:F78C:5935:BAA (erl.)11
2001:A62:14F3:FB01:B13C:E177:E550:D7D3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120185300-Benutzer:2001:A62:14F3:FB01:B13C:E177:E550:D7D3 (erl.)11
Artikel Rigi (erl.)
Rigi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-RoBri-20230120193000-Artikel Rigi (erl.)11
Benutzer:Enhancing999 (erl.)
Enhancing999 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) überbordende, unbelegte, unenzyklopädische, unnütze Ergänzungen in Rigi mit anschliessendem EW gegen mehrere andere Benutzer. Kein Problem des Artikels, wie eins drüber gemeldet, sondern ein Problem von Enhancing999. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Alpöhi-20230120193900-Benutzer:Enhancing999 (erl.) 211
- Diffs? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120194300-Alpöhi-2023012019390011
siehe Sperre des Artikels --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Nordprinz-20230120201600-Benutzer:Enhancing999 (erl.) 211
Seite Keilsdorf (erl.)
Keilsdorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c---WikiUser1234945---20230120194700-Seite Keilsdorf (erl.)11
64er-IPv6-Range für einen Tag exklusive Leserechte. --codc senf
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Codc-20230120200000-Seite Keilsdorf (erl.)11
Benutzer:RAL1028 (erl.)
RAL1028 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) im Artikel Schwertschlucken -- Guten..! Skydou23 Disk Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Skydou23-20230120195000-Benutzer:RAL1028 (erl.)11
- Nach dem Textbaustein fehlen bekannte Schwertschlucker und ich fügte welche ein. RAL1028 passt das nicht und löscht. Nun Editwar von mir begonnen. -- Guten..! Skydou23 Disk Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Skydou23-20230120195400-Skydou23-2023012019500011
- Könnt ihr das auf der Diskussionsseite klären oder muss der Artikel geschützt werden? --codc
senf
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Codc-20230120195700-Skydou23-2023012019540011- Ich sehe da keine Möglichkeit das mit ihm zu klären, wenn er von fehlender Relevanz spricht und einfach löscht. Das die Zwei Herren bekannte Schlucker sind, sollte unstrittig sein. . . -- Guten..! Skydou23 Disk Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Skydou23-20230120195900-Codc-2023012019570011
- Könnt ihr das auf der Diskussionsseite klären oder muss der Artikel geschützt werden? --codc
- Letztlich müsst ihr das sowieso machen – mit oder ohne Artikelschutz und inhaltlich darf ich keine Änderung bewerten. --codc
senf
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Codc-20230120200200-Skydou23-2023012019590011- Meine Einfügungen sind belegt. RAL1028 löscht mit der Begründung: Relevanzverfehlung. Was bitte soll das heißen? s.a.: Wikipedia:Relevanzcheck#Franz_Huber (Schwertschlucker) - Im Grunde hat er den Editwar begonnen, denn das die zwei bekannte Schlucker sind ist zum 1. durch einen Medienbericht belegt und der 2. hat sogar einen eigenen Artikel. Wo soll da eine Relevanzverfehlung jetzt genau vorliegen? -- Guten..! Skydou23 Disk Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Skydou23-20230120201100-Codc-2023012020020011
- Inhaltlich darf ich nicht bewerten und ihr habt die Wahl 1. Artikelschutz und Diskussion 2. Benutzersperren wegen Editwar und Diskussion oder 3. ihr findet endlich die Diskussionsseite und wir kommen ohne Adminknöpfe aus. Wer etwas im Artikel haben will der muss begründen warum das dort auftauchen soll und Konsens suchen. --codc
senf
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Codc-20230120201600-Skydou23-2023012020110011- Wir haben die Wahl, was soll denn dieser Blödsinn? Ich kann wählen und RAL1028 kann wählen. Zusammen wählen wir nichts, sondern jeder für sich. Der Baustein im Artikel fordert mehr Infos und ich schreibe sie in den Artikel, belegt. Jetzt entscheidet das mal administrativ, gestützt auf die Regel(n). -- Guten..! Skydou23 Disk Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Skydou23-20230120202100-Codc-2023012020160011
- Inhaltlich darf ich nicht bewerten und ihr habt die Wahl 1. Artikelschutz und Diskussion 2. Benutzersperren wegen Editwar und Diskussion oder 3. ihr findet endlich die Diskussionsseite und wir kommen ohne Adminknöpfe aus. Wer etwas im Artikel haben will der muss begründen warum das dort auftauchen soll und Konsens suchen. --codc
- Meine Einfügungen sind belegt. RAL1028 löscht mit der Begründung: Relevanzverfehlung. Was bitte soll das heißen? s.a.: Wikipedia:Relevanzcheck#Franz_Huber (Schwertschlucker) - Im Grunde hat er den Editwar begonnen, denn das die zwei bekannte Schlucker sind ist zum 1. durch einen Medienbericht belegt und der 2. hat sogar einen eigenen Artikel. Wo soll da eine Relevanzverfehlung jetzt genau vorliegen? -- Guten..! Skydou23 Disk Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Skydou23-20230120201100-Codc-2023012020020011
- Letztlich müsst ihr das sowieso machen – mit oder ohne Artikelschutz und inhaltlich darf ich keine Änderung bewerten. --codc
War auch mein Vorhaben wenn du/ihr diese goldene Brücke verweigert. Nun habt ihr eine Woche Zeit euch auf der Diskussionsseite zu einigen. Wie immer wird es danach Benutzersperren geben wenn der Editwar danach fortgesetzt wird. Eine Woche Artikel in der Voreditwar-Version auf admin-only. --codcsenf
21:26, 20. Jan. 2023 (CET) PS: Dritte Meinung kennt ihr? --codcsenf
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Codc-20230120202600-Benutzer:RAL1028 (erl.)11
Benutzer:Vionice (erl.)
Vionice (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Editwar in Mohinga, verbunden mit erneuten Verstößen gegen WP:Q und WP:KTF wie bei anderen seiner Werke. Wer einen Editwar um "In den frühen Morgenstunden ist es ein alltäglicher Anblick, dass Straßenverkäufer die Mohinga-Suppe in großen Kesseln und auf einem Tisch daneben eine Auswahl an Beilagen bereithalten" ist für mich in der Wikipedia falsch und sollte liebber bei Wikivoyage schreiben. Dazu ist der Satz noch einfach fachlich falsch, weil der Autor Speiseartikel nicht als Fachkunde schreiben kann oder will.--Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Oliver S.Y.-20230120182100-Benutzer:Vionice (erl.)11
- Oliver, das ist mE sehr deutlich weitab dessen, was auf WP:VM behandelt wird.
- Tausche dich mit dem Artikelautoren auf der Diskussionsseite sachbezogen aus, frage bei Bedarf eine 3M an und unterlasse bitte weitere grobe Löschungen ohne vorherige Konsensfindung - der gemeldete User reagiert als Artikelanleger und Hauptautor doch schließlich schnell und angemessen auf deine Ansprachen?! --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-JD-20230120183100-Oliver S.Y.-2023012018210011
Sehe ich auch so. Damit erledigt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230121081400-Benutzer:Vionice (erl.)11
Benutzer:PerfektesChaos (erl.)
PerfektesChaos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) fortgesetzte PA. Siehe Spezial:Diff/229935235. Ich bin es leid, mir ständig von diesem Benutzer anhören zu müssen, dass ich von nichts Ahnung hätte und dass mein "verwirrtes ..." und meine "lässige Sachkunde" nur eine Belastung für andere sei. Kann das mal bitte jemand abstellen? Auf die (teilweise zweifelhaften) weiteren Inhalte dieses Beitrages werde ich jetzt nicht eingehen, bis da mal ein Admin auf diese PA geguckt hat.--Vollbracht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Vollbracht-20230120180200-Benutzer:PerfektesChaos (erl.)11
- Nach Einlesen in die verzwickte Materie, finde ich die Ausdrucksweise von @PerfektesChaos: beleidigend. Sie stellt einen ernsthaften PA dar. Ich weiß nicht, was in PerfektesChaos gefahren ist. Am besten solltest Du Dich bei Vollbracht entschuldigen. --Nordlicht3 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Nordlicht3-20230120201000-Vollbracht-2023012018020011
Das ist ein Diff vom 17. Januar. Danach habt ihr alle dort weiterdiskutiert. @PerfektesChaos: formuliere bitte etwas weniger harsch, das dürfte helfen. Hier jedoch sehe ich in Summe keine Eingriffserfordernis. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230121091100-Benutzer:PerfektesChaos (erl.)11