Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#Thema_1

Adnan Januzaj (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) erneut und weiterhin nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-RoBri-20230120040900-Artikel Adnan Januzaj (erl.)11

Adnan Januzaj (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit Tagen Editwar durch wechselnde IP, die etwas gegen die albanische Abstammung des Sportlers hat. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120042800-Artikel Adnan Januzaj (erl.)11

2607:FEA8:55DF::/48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ausschließlich Unsinn und Ethno-POV per EWs --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-RoBri-20230120061200-Benutzer:2607:FEA8:55DF::/48 (erl.)11

Partiell für den ANR gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Johannnes89-20230120064400-Benutzer:2607:FEA8:55DF::/48 (erl.)11

178.22.108.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anlage von Unsinnartikeln. ※Lantus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Lantus-20230120074300-Benutzer:178.22.108.152 (erl.)11

114.76.236.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes Entfernen von SLA und Wiedereinstellen von gelöschten, unerwünschten WL trotz Ansprache. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120074500-Benutzer:114.76.236.154 (erl.)11

114.76.236.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt SLAs, stört Crosswiki, s.Stalktoy --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-RoBri-20230120074600-Benutzer:114.76.236.154 (erl.)11

Seeler09 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) aendert Inhalte ohne dies zu begründen oder sich danach konstruktiv (ausser "Sicher gibt es dazu einen Grund" oder "Unsinn") an der Diskussion zu beteiligen.

Beispiele:

• [1] (zuvor mit inkorrekter Zusammenfassung): Diskussion Diskussion:SAC-Berg- und Hochtourenskala, Hinweise auf inkorrektes Zurücksetzen [2]
• [3]: Die Korrektur wurde mit der Begründung "was war das denn?" zurückgesetzt [4]. Erst nach mehreren Aufforderung nahm der an der Diskussion Teil (vgl. Diskussion:Rigi#Innerschweiz).

Der User scheint Mühe mit Wikimarkup zu haben, vgl. Diskussion:SAC-Berg-_und_Hochtourenskala#3M. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120080700-Benutzer:Seeler09 (erl.)11

Die meisten Sachen, die dort kritisiert wurden stammten aber doch von dir? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230120080800-Enhancing999-2023012008070011

Die Zusammenfassungen des Users können dies glauben machen. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120081300-Itti-2023012008080011

Nein, ich beziehe mich auf die Antwort von PC. Ihr seit euch nicht einig, wie die Seite gestaltet werden soll, dann gibt es mehrere Mögichkeiten: WP:3M, Anfrage in Fachportalen, usw. Edie-War gehört nicht dazu und VM erst, wenn alles andere nicht gefruchtet hat. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230120081500-Enhancing999-2023012008130011

Welche "Antwort von PC"? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120081600-Itti-2023012008150011

Der Benutzer:PerfektesChaos. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230120081800-Enhancing999-2023012008160011

Ah PerfektesChaos, bei Diskussion:SAC-Berg-_und_Hochtourenskala#3M.

Es geht hier um die Aenderungen in den Diffs. Alle sind von Seeler09. Dass "SAC-Berg-_und_Hochtourenskala" weiter verbessert werden kann, ist eine andere Frage. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120082100-Itti-2023012008180011

Der Störaccount zeigt nun klar kwzem, das hat er mit dem VM-Missbrauch bewiesen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Seeler09-20230120083900-Enhancing999-2023012008210011

Der nächste Edit im Artikel in dieser Formatsache von einem von Euch beiden führt zur Sperre des Editierenden. Betrachtet die aktuelle Version als eingefroren, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-He3nry-20230120084200-Benutzer:Seeler09 (erl.)11

46.134.28.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120093000-Benutzer:46.134.28.201 (erl.)11

2A02:3036:204:F78C:A153:D725:A159:18EE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120093200-Benutzer:2A02:3036:204:F78C:A153:D725:A159:18EE (erl.)11

93.203.72.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120094600-Benutzer:93.203.72.101 (erl.)11

Ramiroamigo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert bei Zweiter Weltkrieg. --Pistazienfresser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Pistazienfresser-20230120100100-Benutzer:Ramiroamigo (erl.)11

46.140.22.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120101300-Benutzer:46.140.22.34 (erl.)11

213.162.73.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120102200-Benutzer:213.162.73.213 (erl.)11

188.136.53.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120102900-Benutzer:188.136.53.83 (erl.)11

82.220.27.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120103400-Benutzer:82.220.27.76 (erl.)11

91.40.24.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll; verdoppelt einen Artikel-Teil im EW-Modus. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120110900-Benutzer:91.40.24.10 (erl.)11

Leitner marketing (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): merkbefreiter PR-Account. Nachdem Kollege Rmcharb und ich die schlimmsten Werbeaussagen entfernt hatten, werden sie unverdrossen wieder eingefügt. Das wird so nichts. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Stefan64-20230120113300-Benutzer:Leitner marketing (erl.)11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der User wirft anderen "Unterstellungen" vor [5]. Nach Unterstellung ist das "Üble Nachrede" oder "Verleumdung" --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120121000-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

S. Intro#5 dieser Seite. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Werner von Basil-20230120121200-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Andy.Adamy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Betreibt über Wikipedia Akquise. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Bahnmoeller-20230120124500-Benutzer:Andy.Adamy (erl.)11

212.118.196.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Beitr%C3%A4ge/212.118.196.9211--Flodder666 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Flodder666-20230120125000-Benutzer:212.118.196.92 (erl.)11

Enhancing999 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diskussionsaccount mit schlecht verborgenen, unterschwelligen Unterstellungen. KWzeM. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120110400-Benutzer:Enhancing999 (erl.)11

Das seh ich nicht so. Der User tut sich nicht leicht mit dem Umgang und ist auch nicht immer geschickt in seinen Äußerungen, aber "Willen zur enzykopädischen Mitarbeit" hat er definitiv, wie er etwa beim Artikel Rigi bewiesen hat (auf Artikel- und Diskussionsseite).--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Mautpreller-20230120111100-Carol.Christiansen-2023012011040011

Genau das war der Grund, warum ich nicht "Reiner" Diskussionsaccount geschrieben habe. Die derzeitige Verhaltensweise lässt aber keine andere Interpretation zu als eben kWzeM. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120111500-Mautpreller-2023012011110011

Ich stimme zu, dass die derzeitige Fragerei auf He3nrys Seite nervt und zu nichts Gescheitem führt und möglichst schnell aufhören sollte. Mir sieht aber die Interaktion mit User:PerfektesChaos durchaus konstruktiv aus und ich verstehe, dass es ihn nervt, von Benutzer:Seeler09 wenig hilfreiche Antworten auf seine durchaus interessierten und sachbezogenen Fragen zu bekommen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Mautpreller-20230120112700-Carol.Christiansen-2023012011150011

Den zweiten Punkt sehe ich ebenfalls, entschuldigt den User aber keinesfalls. Zu dem Rest: meine Einschätzung steht. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120112900-Mautpreller-2023012011270011

Selbst die Arbeit am Artikel Rigi halte ich nicht wirklich für gut. Richtig lustig finde ich die 100 Weiterleitungen, die inzwischen auf den Artikel angelegt wurden. Hinzu kommt der Aufriss mit den Autobahnen. In Summe viel zu viel Störpotential. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230120115600-Mautpreller-2023012011110011

@Enhancing999:, wer ist an dieser Stelle “wir”? Schreibst Du auch für andere, oder seid Ihr, also die hinter diesem Account stehenden mehrere? --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Werner von Basil-20230120112900-Benutzer:Enhancing999 (erl.)11

Ich gehe davon aus, er meint PC und sich selber auf Diskussion:SAC-Berg- und Hochtourenskala, wobei Seeler vorab auch schon "beteiligt" war, wenn auch eher kurz und knapp. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Sänger-20230120113700-Werner von Basil-2023012011290011

An der Diskussion nehmen mehrere Personen teil.

Die Meldung von Carol.Christiansen ist etwas seltsam. Soll man hier diskutieren oder nur "Unsinn", "es gibt wohl einen Grund" antworten? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120114400-Werner von Basil-2023012011290011

Ja, mehrere Personen diskutieren, sie aber polemisieren. Was sie tun sollten, habe ich ihnen auf ihrer Diskussionsseite hinterlegt: Cool bleiben und ein paar Tage die Finger von der Tastatur halten. Siehe dazu WP:Preussische Nacht. Leider haben sie diesen Hinweis inzwischen verworfen, aber vielleicht hilft es, ihn zu wiederholen. Was hiermit geschieht. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120114700-Enhancing999-2023012011440011

Es wäre gut, Ihre Beiträge auf Diskussionsseiten richtig zu formatieren. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120114900-Carol.Christiansen-2023012011470011

QED. Sinnlos... --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120115100-Enhancing999-2023012011490011

Hilfe:Diskussionsseiten#Neues_Diskussionsthema_beginnen könnte Ihnen helfen. Aber Diskussionen scheinen Sie zu stören. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120115400-Carol.Christiansen-2023012011510011

...und die nächste Unterstellung... Das wird nix. Bitte den Account pausieren lassen. Je länger, desto besser. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120115700-Enhancing999-2023012011540011

Haben Sie absichtlich ein neues Diskussionsthema nicht entsprechend begonnen? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120115900-Carol.Christiansen-2023012011570011

Haben sie absichtlich meinen Hinweis zusammen mit der Bot-Meldung entfernt? Zumindest haben sie sie zur Kenntnis genommen, denn da dies zwei Meldungen von unterschiedlichen Usern waren, haben sie die automatischen Funktionen dafür nicht nutzen können. Wie gesagt, ein Diskussionsaccount und, wie deutlich zu erkennen ist, ein Provokationsaccount. KWzeM --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Carol.Christiansen-20230120120900-Enhancing999-2023012011590011

Warum nicht? Was ist dabei falsch? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120121100-Carol.Christiansen-2023012012090011

Man soll hier "verstehend"diskutieren. Das vermisse ich bei dir --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230120114700-Enhancing999-2023012011440011

Mal ne doofe Frage von der Seitenlinie: Warum diskutiert der gemeldete Account eigentlich je nach Diskussion abwechselnd auf Englisch oder Deutsch? Ich finde das sehr verwirrend. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Icodense99-20230120121500-Werner von Basil-2023012011290011

Ich hab den Eindruck, dass er engl. Muttersprachler ist. Deshalb hab zB ich manchmal auf Englisch geschrieben, weil ich den Eindruck hatte, dass ich mich dann besser verständlich machen kann. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Mautpreller-20230120122800-Icodense99-2023012012150011

Mich stört ein wenig, dass seine Sprachfähigkeiten im deutschen so wechseln ... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-He3nry-20230120131300-Mautpreller-2023012012280011

Angesichts der Vorgeschichte würde ich vorschlagen, diese VM mit einer Warnung zu schließen. Nimmt der Account eine solche "Diskussion" in der Form noch mal auf, dann wäre IMHO bald die Grenze erreicht. Einen hätte er IMHO noch, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-He3nry-20230120131500-Werner von Basil-2023012011290011

Benutzer nervt “aktuell” ist für sich besehen kein ausreichender Grund für eine “infinite Sperre”. Dem gemeldeten Benutzer wird aber dringend angeraten im Weiteren nicht den Eindruck aufkommen zu lassen er diskutiere um des diskutieren Willens und statt dessen konstruktiv die aufgezeigten Wege zu beschreiten. Sonst lautet das Fazit irgendwann: Benutzer nervt nicht nur “aktuell” sondern ist als Diskussionsaccount wahrnehmbar.
Jedwede auf die Person zielende Anmerkung ist verzichtbar und hat im Weiteren zu unterbleiben! An der Sache diskutieren und an den dafür vorgesehenen Stellen. Der Benutzer möge sich selbst die Ruhe und Zeit einräumen die einschlägigen Seiten (WP:GP, WP:DS, WP:WQ etc.) zu lesen, in Kenntnis dieser VM setze ich hier auf erledigt. --WvB 14:18, 20. Jan. 2023 (CET) Vermerk im Benutzersperr-Logbuch als O-Sekundensperre eingetragen --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Werner von Basil-20230120131800-Benutzer:Enhancing999 (erl.)11

2003:C1:6F0D:2100:11FF:E9BA:B737:2D14 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c---WikiUser1234945---20230120134200-Benutzer:2003:C1:6F0D:2100:11FF:E9BA:B737:2D14 (erl.)11

Persönlich konnotierte Anmerkungen zu einem kürzlich verstorbenen. Keine Benutzersperre. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Werner von Basil-20230120135000-Benutzer:2003:C1:6F0D:2100:11FF:E9BA:B737:2D14 (erl.)11

Silke Bosbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-RoBri-20230120141100-Artikel Silke Bosbach (erl.)11

78.43.40.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c---WikiUser1234945---20230120151300-Benutzer:78.43.40.69 (erl.)11

Nahostkonflikt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) längerfristig nicht IP-geeignet ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c---WikiUser1234945---20230120152900-Seite Nahostkonflikt (erl.)11

51.36.221.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120162200-Benutzer:51.36.221.148 (erl.)11

Thatoneguy84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille, siehe auch globales Konto. 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120164000-Benutzer:Thatoneguy84 (erl.)11

2003:F7:C703:F300:F1BD:F78C:5935:BAA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120185100-Benutzer:2003:F7:C703:F300:F1BD:F78C:5935:BAA (erl.)11

2001:A62:14F3:FB01:B13C:E177:E550:D7D3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Serols-20230120185300-Benutzer:2001:A62:14F3:FB01:B13C:E177:E550:D7D3 (erl.)11

Rigi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-RoBri-20230120193000-Artikel Rigi (erl.)11

Enhancing999 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) überbordende, unbelegte, unenzyklopädische, unnütze Ergänzungen in Rigi mit anschliessendem EW gegen mehrere andere Benutzer. Kein Problem des Artikels, wie eins drüber gemeldet, sondern ein Problem von Enhancing999. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Alpöhi-20230120193900-Benutzer:Enhancing999 (erl.) 211

Diffs? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Enhancing999-20230120194300-Alpöhi-2023012019390011

siehe Sperre des Artikels --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Nordprinz-20230120201600-Benutzer:Enhancing999 (erl.) 211

Keilsdorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c---WikiUser1234945---20230120194700-Seite Keilsdorf (erl.)11

64er-IPv6-Range für einen Tag exklusive Leserechte. --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Codc-20230120200000-Seite Keilsdorf (erl.)11

RAL1028 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) im Artikel Schwertschlucken -- Guten..! Skydou23 ^{Disk Beiträge} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Skydou23-20230120195000-Benutzer:RAL1028 (erl.)11

Nach dem Textbaustein fehlen bekannte Schwertschlucker und ich fügte welche ein. RAL1028 passt das nicht und löscht. Nun Editwar von mir begonnen. -- Guten..! Skydou23 ^{Disk Beiträge} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Skydou23-20230120195400-Skydou23-2023012019500011

Könnt ihr das auf der Diskussionsseite klären oder muss der Artikel geschützt werden? --codc ^senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Codc-20230120195700-Skydou23-2023012019540011

Ich sehe da keine Möglichkeit das mit ihm zu klären, wenn er von fehlender Relevanz spricht und einfach löscht. Das die Zwei Herren bekannte Schlucker sind, sollte unstrittig sein. . . -- Guten..! Skydou23 ^{Disk Beiträge} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Skydou23-20230120195900-Codc-2023012019570011

Letztlich müsst ihr das sowieso machen – mit oder ohne Artikelschutz und inhaltlich darf ich keine Änderung bewerten. --codc ^senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Codc-20230120200200-Skydou23-2023012019590011

Meine Einfügungen sind belegt. RAL1028 löscht mit der Begründung: Relevanzverfehlung. Was bitte soll das heißen? s.a.: Wikipedia:Relevanzcheck#Franz_Huber (Schwertschlucker) - Im Grunde hat er den Editwar begonnen, denn das die zwei bekannte Schlucker sind ist zum 1. durch einen Medienbericht belegt und der 2. hat sogar einen eigenen Artikel. Wo soll da eine Relevanzverfehlung jetzt genau vorliegen? -- Guten..! Skydou23 ^{Disk Beiträge} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Skydou23-20230120201100-Codc-2023012020020011

Inhaltlich darf ich nicht bewerten und ihr habt die Wahl 1. Artikelschutz und Diskussion 2. Benutzersperren wegen Editwar und Diskussion oder 3. ihr findet endlich die Diskussionsseite und wir kommen ohne Adminknöpfe aus. Wer etwas im Artikel haben will der muss begründen warum das dort auftauchen soll und Konsens suchen. --codc ^senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Codc-20230120201600-Skydou23-2023012020110011

Wir haben die Wahl, was soll denn dieser Blödsinn? Ich kann wählen und RAL1028 kann wählen. Zusammen wählen wir nichts, sondern jeder für sich. Der Baustein im Artikel fordert mehr Infos und ich schreibe sie in den Artikel, belegt. Jetzt entscheidet das mal administrativ, gestützt auf die Regel(n). -- Guten..! Skydou23 ^{Disk Beiträge} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Skydou23-20230120202100-Codc-2023012020160011

War auch mein Vorhaben wenn du/ihr diese goldene Brücke verweigert. Nun habt ihr eine Woche Zeit euch auf der Diskussionsseite zu einigen. Wie immer wird es danach Benutzersperren geben wenn der Editwar danach fortgesetzt wird. Eine Woche Artikel in der Voreditwar-Version auf admin-only. --codc senf 21:26, 20. Jan. 2023 (CET) PS: Dritte Meinung kennt ihr? --codc senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Codc-20230120202600-Benutzer:RAL1028 (erl.)11

Vionice (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Mohinga, verbunden mit erneuten Verstößen gegen WP:Q und WP:KTF wie bei anderen seiner Werke. Wer einen Editwar um "In den frühen Morgenstunden ist es ein alltäglicher Anblick, dass Straßenverkäufer die Mohinga-Suppe in großen Kesseln und auf einem Tisch daneben eine Auswahl an Beilagen bereithalten" ist für mich in der Wikipedia falsch und sollte liebber bei Wikivoyage schreiben. Dazu ist der Satz noch einfach fachlich falsch, weil der Autor Speiseartikel nicht als Fachkunde schreiben kann oder will.--Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Oliver S.Y.-20230120182100-Benutzer:Vionice (erl.)11

Oliver, das ist mE sehr deutlich weitab dessen, was auf WP:VM behandelt wird.

Tausche dich mit dem Artikelautoren auf der Diskussionsseite sachbezogen aus, frage bei Bedarf eine 3M an und unterlasse bitte weitere grobe Löschungen ohne vorherige Konsensfindung - der gemeldete User reagiert als Artikelanleger und Hauptautor doch schließlich schnell und angemessen auf deine Ansprachen?! --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-JD-20230120183100-Oliver S.Y.-2023012018210011

Sehe ich auch so.  Damit erledigt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230121081400-Benutzer:Vionice (erl.)11

PerfektesChaos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fortgesetzte PA. Siehe Spezial:Diff/229935235. Ich bin es leid, mir ständig von diesem Benutzer anhören zu müssen, dass ich von nichts Ahnung hätte und dass mein "verwirrtes ..." und meine "lässige Sachkunde" nur eine Belastung für andere sei. Kann das mal bitte jemand abstellen? Auf die (teilweise zweifelhaften) weiteren Inhalte dieses Beitrages werde ich jetzt nicht eingehen, bis da mal ein Admin auf diese PA geguckt hat.--Vollbracht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Vollbracht-20230120180200-Benutzer:PerfektesChaos (erl.)11

Nach Einlesen in die verzwickte Materie, finde ich die Ausdrucksweise von @PerfektesChaos: beleidigend. Sie stellt einen ernsthaften PA dar. Ich weiß nicht, was in PerfektesChaos gefahren ist. Am besten solltest Du Dich bei Vollbracht entschuldigen. --Nordlicht3 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Nordlicht3-20230120201000-Vollbracht-2023012018020011

Das ist ein Diff vom 17. Januar. Danach habt ihr alle dort weiterdiskutiert. @PerfektesChaos: formuliere bitte etwas weniger harsch, das dürfte helfen. Hier jedoch sehe ich in Summe keine Eingriffserfordernis. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/20#c-Itti-20230121091100-Benutzer:PerfektesChaos (erl.)11