Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#Thema_1

94.134.34.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen, bitte ins Bett schicken-Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Verzettelung-20221208020200-Benutzer:94.134.34.3 (erl.)11

Jautaealis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW um einen gemäß WP:Weblinks ungeeigneten Weblink [1] [2] --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Rmcharb-20221208070100-Benutzer:Jautaealis (erl.)11

@Jautaealis: Editwar einstellen, Danke, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-He3nry-20221208071500-Benutzer:Jautaealis (erl.)11

213.202.33.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache half nicht gegen die Langeweile --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-St. Magnus-20221208070600-Benutzer:213.202.33.90 (erl.)11

217.236.156.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug-Beiträge --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Alabasterstein-20221208070900-Benutzer:217.236.156.54 (erl.)11

Außerdem SLA exekutiert und Versionsbereinigungen durchgeführt (wg. Persönlichkeitsrechtsverletzungen und URV). --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Gardini-20221208071200-Xqbot-2022120807100011

Aaronandrewspotter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt einen Unsinnsartikel und löscht meinen SLA-Antrag. Bitte den Zeitgenossen abklemmen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Alabasterstein-20221208072600-Benutzer:Aaronandrewspotter (erl.)11

No please I'm not German, but I'm trying to contribute --Aaronandrewspotter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Aaronandrewspotter-20221208073200-Alabasterstein-2022120807260011

@Aaronandrewspotter: It is very hard (up to impossible) to contribute in a language that you're apparantly not able to speak. I would strongly recommend you contribute in the Wikipedia version of your mother tongue. If you choose to continue editing in a way that causes more trouble than good, we will have to block you. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Gardini-20221208073500-Aaronandrewspotter-2022120807320011

There is a simple solution: Don't edit in a German language based document system, if you are not capable of German, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-He3nry-20221208073500-Aaronandrewspotter-2022120807320011

SLA exekutiert. Ich lasse das hier gerade noch bis heute Mittag auf, falls es nochmal Probleme geben sollte. Beim nächsten Unfug ist der Account weg. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Gardini-20221208073500-Alabasterstein-2022120807260011

Scheint ihn nicht zu interessieren: Eterno (Sänger). --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Alabasterstein-20221208073800-Gardini-2022120807350011

Ellilara (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) großflächige Löschungen unter Einfluß von IK, siehe die Versionsgeschichte von Elisabeth Pähtz (Blickpunkt sind die ZQ). Ich bitte um administrative Ansprache.--LW-Pio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-LW-Pio-20221208073600-Benutzer:Ellilara (erl.)11

Ist die Lemmaperson selbst. Ich bitte darum, hier mit Augenmaß und nicht mit Holzhammer zu reagieren, siehe BIO. Da ich bei dem Thema voreingenommen bin, werde ich mich raushalten. Grüße, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Stefan64-20221208074000-LW-Pio-2022120807360011

Deswegen bat ich auch nur um Ansprache, weil sie die Lemmaperson ist. Aber die Darstellung von belegten Sachverhalten kann nicht einfach so, ohne vorherige Diskussion entfernt werden, weder von der Lemmaperson noch von wem anders. Das wurde hierzupedia schon immer sanktioniert. Gruß--LW-Pio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-LW-Pio-20221208074800-Stefan64-2022120807400011

Ergänzung: OB das die Lemmaperson selbst ist, ist nicht erwiesen. Behaupten kann ein unverifizierter Account vieles (auch wenn ich den Sachverhalt selber als wahr ansehe, AGF und so). Gruß--LW-Pio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-LW-Pio-20221208075000-Stefan64-2022120807400011

Das Problem ist wie so oft in solchen Fällen: Nicht alles, was bemängelt wird, ist unberechtigt [3]. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Stefan64-20221208080200-LW-Pio-2022120807500011

D'accord, das wollte ich eigentlich auch noch entfernen. Aber der Rest...Gruß--LW-Pio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-LW-Pio-20221208080500-Stefan64-2022120808020011

Leider geht das Ganze jetzt in den Editwar-Modus, jetzt unter dem Account ElisabethPaehtz. Da ich hier die Meldung eröffnet habe, werde ich ersmal nicht mehr nachsichten bzw. die Sichtung verweigern.Gruß--LW-Pio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-LW-Pio-20221208083000-LW-Pio-2022120808050011

Moin, ich habe der Nutzerin eine Mail mit Hinweis aufs Support-Team (und Verifizierung) geschickt, das dürfte besser sein, als eigenständige Versuche, den Artikel zu ändern.

Neben der Hochzeit war laut Google aber auch die Änderung bzgl. ihres Bruders korrekt, wozu ich nun einen Beleg eingebaut habe.

Insgesamt scheint mir hier ein Fall von WP:BIO#Im Zweifel für die Privatsphäre vorzuliegen. Weil auf der Disk schon über den Kontroversen-Abschnitt diskutiert wird, würde ich vorschlagen, die Sache anders herum anzugehen und dort erstmal in Ruhe zu klären, ob/wie die Sache im Artikel dargestellt werden soll. Es schadet niemandem, wenn er bis dahin draußen bleibt.

Diesbezüglich natürlich auch der Hinweis darauf, dass nicht alles, was extern belegt werden kann, auch Wikipedia relevant ist. Da wir eine deutlich größere Reichweite haben, müssen wir auch strengere Maßstäbe anlegen, wenn es um die Achtung der Persönlichkeitsrecht geht. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Johannnes89-20221208083500-LW-Pio-2022120808300011

@Johannnes89: Ack, aber!: Dann bitte kein Cherrypicking betreiben. Meinetwegen kann der Ganze Abschnitt privates raus, wurde ja auch schon mal auf der Disk angesprochen, was aber verneint wurde. Dann kann ich mir als Lemmaperson aber imho nicht aussuchen, welche Informationen dort stehen und welche nicht, sofern sie reputabel belegt sind (Beispielsweise ist der derzeitige EN 37 ein russisches youtube-Video, mal abgesehen davon, dass ich den Sachverhaltes über den Ausgleichssport noch weniger relevant finde als Ehe und sonstiges). Gruß--LW-Pio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-LW-Pio-20221208085300-Johannnes89-2022120808350011

 Info: Nach BK: nachdem nun heute noch ein Namensaccount dort editiert: Elisabeth Paehtz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stünde ggfs. die Benutzerverifizierung im Raum, auch wenn ich nach den Kommentaren in der ZQ durchaus eine Identität unterstelle. 2021 editierte zudem bereits das Konto Elisabeth1985 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - nach Eigenaussage ebenfalls Elisabeth Pähtz. --WvB 09:38, 8. Dez. 2022 (CET) P.s. Danke, Johannnes89 --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Werner von Basil-20221208083800-Benutzer:Ellilara (erl.)11

Ich hab inzwischen eine Antwort per Mail, es handelt sich also tatsächlich um Frau Päehtz, das müsste allerdings noch per Verifizierung offiziell bestätigt werden. Ich hab ihr geraten, sich lieber an den Support zu wenden, als noch selbst Änderungen vorzunehmen.

Auf der Artikeldisk sollte geklärt werden, welche Inhalte (in welchem Detailgrad) unter Beachtung von WP:BIO in den Artikel können. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Johannnes89-20221208084100-Werner von Basil-2022120808380011

@Ellilara, Elisabeth Paehtz: zur Kenntnis. Bitte nimm a) noch die formale Verifizierung vor (Wikipedia:Benutzerverifizierung#Wie_kann_ich_meinen_Benutzernamen_verifizieren_lassen?) und b) nutze im Weiteren die Artikeldiskussionsseite. Dort sollte von nun an sachlich ausdiskutiert werden was im Artikel aus enyzklopädischer Sicht stehen sollte und was entsprechend u.a. WP:BIO auch ggfs. nicht.
@Stefan64, LW-Pio: z.Kenntnis
Mit Dank an @Johannnes89: für die Vermittlung, setze ich damit hier einstweilen auf erledigt.
Einen Edit-War gilt es im Weiteren zwingend zu vermeiden! --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Werner von Basil-20221208085200-Benutzer:Ellilara (erl.)11

213.206.188.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug trotz Ansprache --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-St. Magnus-20221208075700-Benutzer:213.206.188.228 (erl.)11

153.92.90.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug beim Kaninchenkauz --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-St. Magnus-20221208080400-Benutzer:153.92.90.61 (erl.)11

80.74.48.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilte IP bittet um eine Pause. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Voyager-20221208081500-Benutzer:80.74.48.120 (erl.)11

 8. Dez. 2022, 09:17:18 Werner von Basil änderte die Sperreinstellungen für 80.74.48.120 Diskussion mit einer Sperrdauer von 179 Tagen und 23 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse)

Nuuk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das muss ich mir von diesem Benutzer nicht sagen lassen, ich halte es für einen PA. Bitte administrativ entfernen und den Benutzer ansprechen.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Fiona B.-20221208085700-Benutzer:Nuuk (erl.)11

ergänzend halte ich diesen dieser Versionskommentar für einen Verstoß gegen WP:Anon über Bande. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Fiona B.-20221208090100-Fiona B.-2022120808570011

80.153.125.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pupertier; bitte ohne Jacke vor die Tür setzen. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Innobello-20221208095500-Benutzer:80.153.125.233 (erl.)11

91.138.12.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Löschung aus Unicodeblock_Kombinierende_diakritische_Zeichen Da ist wohl wirder einaml eine Sperre fällig. --At40mha (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-At40mha-20221208103100-Benutzer:91.138.12.205 (erl.)11

1 Tages-Sperre v. 28. Sept. so nicht nachvollziehbar. Aber auch vor 2 Wochen ein Fehltritt. Ansonsten: bitte keine Einzelbeiträge melden. Wenn den Zweitedit abwarten. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Werner von Basil-20221208103500-Xqbot-2022120810330011

zum 28. September siehe Missbrauchsfilterlog, die Bearbeitungen kamen nur nicht durch. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Hgzh-20221208103700-Werner von Basil-2022120810350011

OK. Danke, dort hatte ich “diesmal” noch nicht nachgesehen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Werner von Basil-20221208105300-Hgzh-2022120810370011

83.76.182.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW --2003:D5:FF28:2F00:10E5:613:DFE9:ABB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-2003:D5:FF28:2F00:10E5:613:DFE9:ABB-20221208103200-Benutzer:83.76.182.197 (erl.)11

185.129.254.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fäkalsprache. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Pittimann-20221208104500-Benutzer:185.129.254.204 (erl.)11

Diskussion:Letzte Generation (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bekommt regelmäßig von IPs Besuch, die ihre wichtige Meinung zum besten geben. Das motiviert selbst angemeldete Nutzer zu Aussagen, die die Konstruktivität der Arbeit an dem Artikel beeinträchtigen (Bsp.). Ich denke, eine Teilsperre ist sinnvoll. --Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Amtiss-20221208111300-Seite Diskussion:Letzte Generation (erl.)11

Das Beispiel wäre aber gerade ein Indiz für eine Vollsperrung der Diskussionsseite und diese schließe ich Stand heute aus.
Im Zweifel WP:DS entsprechend des Intros der Seite umsetzen. Den Betrag habe ich unter Zusetzung eines entsprechenden Hinweises herausgenommen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Werner von Basil-20221208112300-Seite Diskussion:Letzte Generation (erl.)11

Varion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für IPs grundsätzlich nicht geeignet, kommt immer wieder. --Pintsknife (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Pintsknife-20221208130100-Seite Varion (erl.)11

Da sind aber doch recht große zeitliche Abstände zwischen den revertierten Beiträgen. Dezember - Jan - Mai - und zuletzt 10. Nov. und 8. Dez. Für eine Jahressperre zu wenig. Zwei Wochen, 3 Monate, ein halbes Jahr zu kurz. Seite auf der BEO. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Werner von Basil-20221208130700-Seite Varion (erl.)11

Seiten von solchen Webvideoproduzenten sind leider regelmäßig Ziel von so unsinnigen Fanedits, hier zwar im Moment noch weniger, Sascha Hellinger zeigt jedoch wie oft der Quatsch kommt, ich meld mich trotzdem nächstes Mal nochmal, glaub nicht dass das sonst ein Ende hat. Pintsknife (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Pintsknife-20221208131300-Werner von Basil-2022120813070011

Bei 4 bis 6 über das Jahr verteilten, zu revertierenden Beiträgen wird wohl kaum ein Halbschutz > 1 Jahr herauskommen. Und im Monatsbereich würden sie nichts erreichen, weil die Beiträge dafür zu weit auseinander liegen. Das weitere ist bekannt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Werner von Basil-20221208133300-Pintsknife-2022120813130011

Sascha Hellinger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für IPs grundsätzlich nicht geeignet, kommt immer wieder --Pintsknife (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Pintsknife-20221208130100-Seite Sascha Hellinger (erl.)11

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Reichsbürgerbewegung und Patriotische Union --Hueftgold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Hueftgold-20221208131500-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Es gibt keinen Konsens, stattdessen hat die Artikeldisk ergeben, dass redundante Ergänzungen in den Artikel Patriotische Union (Reichsbürgerbewegung) einzubringen sind. In Patriotische Union gibt es keinen EW, was soll diese falsche Unterstellung? --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Benatrevqre-20221208131800-Hueftgold-2022120813150011

In der BKS erkenne ich keinen Edit-War. Und augenfällig wird es seit Threaderöffnung um 13:55 Uhr auch auf der Disk ange- bzw. besprochen.

Eine Fortsetzung des Edit-War führt im Zweifel zum Vollschutz des Artikels, das kann im Moment niemand wollen. Daher: Edit-War unterbleibt im Weiteren, Disk ist Pflicht incl. Konsens vor umfänglichen Änderungen/Ergänzungen! Weitere Admin-Meinung? --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Werner von Basil-20221208132400-Benatrevqre-2022120813180011

jo, das schafft ihr im weiteren Verlauf dann bitte ohne EW+VM, bei Bedarf WP:DM einholen. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Nolispanmo-20221208132900-Werner von Basil-2022120813240011

82.135.63.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Serols-20221208133100-Benutzer:82.135.63.192 (erl.)11

92.78.248.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Serols-20221208140600-Benutzer:92.78.248.150 (erl.)11

81.173.200.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Serols-20221208140800-Benutzer:81.173.200.74 (erl.)11

Sänger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will mit dem Kopf durch die Wand, führt den EW fort, ohne dass er inhaltlich an der Diskussion beteiligt ist. Ich werte dies mal als BNS-Aktion. Siehe oben erledigte VM. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Benatrevqre-20221208142900-Benutzer:Sänger (erl.)11

Selbstmeldung desjenigen, der mit dem Kopf durch die Wand seinen völlig gegen den Konsens der Artikeldisk stehenden Privatgeschmack in den Artikel drücken will. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Sänger-20221208143000-Benatrevqre-2022120814290011

+1, EW-Weiterführung durch Entsichtung bei lfd VM vom Melder Spezial:Logbuch?type=review&user=&page=Reichsb%C3%BCrgerbewegung&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist11 --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-RoBri-20221208144700-Sänger-2022120814300011

Siehe oben. Du hast soeben gegen die administrative Auflage zweier Admins verstoßen. Du tatest dies mit dem erklärten Willen, eine inhaltliche Ergänzung ohne Einigung einzufügen. Noch dazu, obwohl über diese Ergänzungen gerade diskutiert wird. Das ist als reines Störmanöver zu werten, dem in Anbetracht deines Sperrlogs entsprechende Konsequenzen folgen sollten. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Benatrevqre-20221208143300-Sänger-2022120814300011

Zustimmung zu Sänger. Es herrscht weitgehend Konsens auf der Disk, der Melder will aber seinen Kopf durchsetzen. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Phi-20221208144000-Benatrevqre-2022120814330011

Das da oben hatte ich nicht gelesen, aber Du hast ja gegen den Konsens auf der Disk informationsunterdrückende Fakten im Artikel geschaffen, ich habe den Konsens-1 wieder hergestellt, gegen den allein Du aus unerfindlichen Gründen agierst. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Sänger-20221208144000-Benatrevqre-2022120814330011

Eigentlich wird da gar nicht groß diskutiert. Du behauptest nur die ganze Zeit als angeblicher Hauptautor, der du gar nicht bist, darüber entscheiden zu können, welche Informationen im Artikel stehen und welche nicht. --Hueftgold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Hueftgold-20221208144100-Benatrevqre-2022120814330011

Nein, möchte ich nicht. Ich möchte, dass dieser EW gestoppt, der Gemeldete angesichts der administrativen Ermahnung gesperrt und über Inhaltliches auf der Artikeldisk diskutiert wird. Du hast auf meine Nachfragen dort nicht geantwortet. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Benatrevqre-20221208144200-Hueftgold-2022120814410011

Der allseits bekannte Benatevqre möchte mal wieder seinen persönlichen Willen in den Artikel filibustern, das ist ein insbesondere auch in dem Artikel gut bekannte Methode von ihm. Es gibt einen Konsens auf der Disk, der gefällt ihm nur nicht, daher greift er zur Obstruktion. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Sänger-20221208144600-Benatrevqre-2022120814420011

Das ist gelogen, weil ich ja auf der Artikeldisk der einzige bin, der lösungsorientiert diskutiert. Von dir kam bislang keine sachbezogene, konziliante Aussage, kein Argumentieren mit Belegen, kein Eingehen auf Argumente, sondern nur Kopf-durch-die-Wand. Kennt man von dir nicht anders. Obstruktion sieht wahrlich anders aus. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Benatrevqre-20221208144800-Sänger-2022120814460011

Die einzige Argumentation, die du da führst, ist die, dass alles zu bleiben hat, wie es ist, weil du das so willst. Dass das mehrere Personen so sehen, lässt dich nicht zweifeln? --Hueftgold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Hueftgold-20221208145100-Benatrevqre-2022120814480011

Auch diese Aussage ist wahrheitswidrig, wie dir die Artikeldisk zeigt. Ich warte dort immer noch auf einen vernünftigen Vorschlag, was ergänzt werden soll. Dass ich deine Ergänzung ja sogar begrüßt und mit lediglich geringfügigen Änderungen belassen habe, lässt du unter den Tisch fallen. Das ist nicht fair, sondern argumentativ schwach. Es beweist, dass ich sehr wohl für Ergänzungen bin, allerdings für maßvolle und gesicherte, ohne zu viel Prosa. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Benatrevqre-20221208145600-Hueftgold-2022120814510011

Noch mal kurz eine Nachfrage: Ich sehe weder hier noch hier einen einzigen administrativen Beitrag, wo genau wurde diese vorgebliche Auflage, gegen die ich verstoßen haben soll, den Diskutierenden auf der Seite mitgeteilt? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Sänger-20221208145400-Benatrevqre-2022120814330011

Siehe oben die erledigte VM in der Causa[5][6]. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Benatrevqre-20221208145600-Sänger-2022120814540011

Ich denke, die Beteiligten auf der Diskussionseite haben sich hier genug ausgetauscht und Einigkeit erzielt, dass der andere schuld ist. Entscheiden muss ohnehin ein Admin, ich glaube aber nicht, dass weitere Beiträge von Euch hier diesem die Entscheidung erleichtern werden. --Chuonradus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Chuonradus-20221208145300-Benatrevqre-2022120814290011

Da bin ich einer Meinung mit Chuonradus. Die Versionsgeschichte des Artikels (den der Melder nicht nannte, offenbar "Reichsbürgerbewegung") zeigt heute genau 1 Revert des Gemeldeten (und den 1 bereits oben im Sichtungslogbuch angezeigten). Das reicht mir nicht für "fortgeführten" Editwar. Der Melder wurde (siehe eins drunter) vor einen guten Stunde für Editwar für 1 Woche gesperrt. Damit erledige ich hier ohne Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Felistoria-20221208165700-Benutzer:Sänger (erl.)11

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit War um Sichtung im Artikel Reichsbürgerbewegung: Spezial:Logbuch?type=review&user=&page=Reichsb%C3%BCrgerbewegung&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist11. Wenn ich mich nicht verzählt habe, hat er binnen weniger Minuten fünf Mal (!) die Sichtung entfernt. Außer, dass es Edit War ist, ist es auch Missbrauch dieser Funktion, denn durch Sichtung wird ja lediglich ausgedrückt, dass es sich um keinen Vandalismus handelt. Darum geht es hier aber gar nicht. Der Einfügung hat die Mehrheit der Diskussionsteilnehmer zugestimmt, Benatrevqre sieht das als einziger anders. Hier war er gerade erst heute administrativ gebeten worden, auf Edit War zu verzichten und lieber dritte Meinungen einzuholen. Stattdessen jetzt sowas. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Phi-20221208151000-Benutzer:Benatrevqre (erl.) 211

Edit-War geht nicht, Edit-War per Sichtungsknopf geht schon gar nicht. Benatrevqre bist wie alle anderen an Diskussionsregeln gebunden und an die Regelungen zum Edit-War, die ihm mehr als 1-Mal nahe gebracht wurden. 1 Woche Pause zum Abkühlen und Überdenken, per Sperrlog. Gruß (nicht signierter Beitrag von Itti (Diskussion | Beiträge) 16:18, 8. Dez. 2022‎)

Außerdem missbräuchliche Entsichtung rückgängig gemacht. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Gardini-20221208152700-Gardini-2022120815230011

Melanie Amann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-RoBri-20221208152000-Artikel Melanie Amann (erl.)11

2003:C6:B72D:A85F:5DFE:3335:D4F:E414 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Serols-20221208152200-Benutzer:2003:C6:B72D:A85F:5DFE:3335:D4F:E414 (erl.)11

6 Stunden für die 64er. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Gardini-20221208152400-Benutzer:2003:C6:B72D:A85F:5DFE:3335:D4F:E414 (erl.)11

37.4.255.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Serols-20221208154000-Benutzer:37.4.255.42 (erl.)11

178.200.197.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Serols-20221208161500-Benutzer:178.200.197.113 (erl.)11

2001:4BB8:107:DD93:EC6A:F0AA:9813:CDE1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Serols-20221208162600-Benutzer:2001:4BB8:107:DD93:EC6A:F0AA:9813:CDE1 (erl.)11

Fleristeinhurnshn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Serols-20221208162700-Benutzer:Fleristeinhurnshn (erl.)11

2A02:8388:1887:6B80:B86E:CBE0:13F1:C7E1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Serols-20221208165400-Benutzer:2A02:8388:1887:6B80:B86E:CBE0:13F1:C7E1 (erl.)11

Nikolausinweihnacht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) M.E. handelt es sich um ein typisches Friedjof-Nachfolgekonto. Bitte prüfen --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Gustav von Aschenbach-20221208165500-Benutzer:Nikolausinweihnacht (erl.)11

Nikolausinweihnacht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ziemlich offensichtlich Friedjof. Ganze Sätze aus seinem gestern gelöschten Artikel Patriotische Union (Terrorgruppe) finden sich im heutigen Versuch Staatsstreich Verschwörung 2022 wieder. --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Wahldresdner-20221208165600-Benutzer:Nikolausinweihnacht (erl.)11

Benutzer Diskussion:Itti (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) versions history--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Conan174-20221208201700-Seite Benutzerin Diskussion:Itti (erl.)11

88.67.145.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unfug. -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Bertramz-20221208220200-Benutzer:88.67.145.121 (erl.)11

178.113.146.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Löschungen --2003:F6:AF00:16AA:C082:D2DE:C5DA:BF1C Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-2003:F6:AF00:16AA:C082:D2DE:C5DA:BF1C-20221208222200-Benutzer:178.113.146.68 (erl.)11

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) hat mit dem Revert eines Revert unter Helmut Koch (Politiker, 1922) mal wieder einen Edit-War begonnen - zugleich hat er die bis dato stattgefundene Disk. zum betreffenden Thema ignoriert und die zweimalige Löschung getätigt, ohne sich auf der Disk. dazu zu äußern. (Ich erinnere an die Admin-Festlegung, den User bei erneuten Edit-Wars eskalierend zu sperren.) --Bernd Bergmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Bernd Bergmann-20221208214800-Benutzer:Tohma (erl.)11

VM-Missbrauch. Die 3. Meinung zur Einfügung läuft noch, siehe Diskussion:Helmut Koch (Politiker, 1922)#Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde. Der wieder einfügende Packs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [8] wurde als Socke und wegen Sperrumgehung infit gesperrt. --2003:E0:F70F:B700:80EA:2690:51F2:DC47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-2003:E0:F70F:B700:80EA:2690:51F2:DC47-20221209010700-Bernd Bergmann-2022120821480011

Der Beleg aus der Vereinszeitschrift taugt nichts.

https://www.gbmev.de/fileadmin/user_upload/akzente/2019/akzente_04-2019_web.pdf Beleg leitet wieter auf https://www.realtime.at/fileadmin/user_upload/akzente/2019/akzente_04-2019_web.pdf und ist offline,

nur noch im Webarchiv http://web.archive.org/web/20190528175034/https://www.gbmev.de/fileadmin/user_upload/akzente/2019/akzente_04-2019_web.pdf verfügbar

und belegt nicht die Dauer der Mitgliedschaft:

Überschrift: Wir beglückwünschen alle Jubilare des Monats April 2019

„zum 97. Geburtstag: … Helmut Koch, Eberswalde“ --2003:E0:F70F:B700:80EA:2690:51F2:DC47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-2003:E0:F70F:B700:80EA:2690:51F2:DC47-20221209010900-Bernd Bergmann-2022120821480011

Der Newsletter dieser Organisation ist nun wirklich zu nicht viel zu gebrauchen. Aber genau dazu schon. Die gratulieren dort doch natürlich nur ihren Mitgliedern. Das zu löschen ist einfach Unsinn. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Marcus Cyron-20221209011700-2003:E0:F70F:B700:80EA:2690:51F2:DC47-2022120901090011

Der Newsletter mit Geburtstagsglückwünschen kann aber keine Dauer der Mitgliedschaft belegen. Dazu müsste es die Gratulation zu einem 25- oder 30-jährigen Jubiläum sein.

Außerdem ist die Homepage der Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde http://gbmev.de/ offline. Anscheinend gibt es den Verein gar nicht mehr.

Homepage nur noch Online-Archiven: https://arquivo.pt/wayback/20170612004500/http://www.gbmev.de/ https://archive.md/20130206133330/http://www.gbmev.de/ https://web.archive.org/web/20100629161026/http://www.gbmev.de:80/ --2003:E0:F70F:B700:80EA:2690:51F2:DC47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-2003:E0:F70F:B700:80EA:2690:51F2:DC47-20221209013200-Marcus Cyron-2022120901170011

Die Einfügung wurde auf der DS klar abgelehnt, seit Monaten war die Diskussion tot. Packs hat eingefügt ohne Belege, ohne sinnvolle ZQ und ohne Hinweis auf der Diskussion. Für den Fall einer Sperrprüfung Packs (?) und er danach einen Beleg liefern sollte, aus dem eine Relevanz der Vereinsmitgliedschaft hervorgeht, habe ich zurückgesetzt.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-Tohma-20221209044800-2003:E0:F70F:B700:80EA:2690:51F2:DC47-2022120901320011

Rücksetzung eines eskalierenden Edits eines inzwischen gesperrten Störaccounts, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/08#c-He3nry-20221209065000-Benutzer:Tohma (erl.)11