Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#Thema_1

Falk1337 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte von der Bearbeitung des Artikels Weihnachtsfrieden (Erster Weltkrieg) ausschließen oder andere geeignete Maßnahmen gegen Sabaton-Spam ergreifen. --A. Leiwand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-A. Leiwand-2022-03-23T06:31:00.000Z-Benutzer:Falk1337 (erl.)11

185.10.110.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-O.Koslowski-2022-03-23T07:31:00.000Z-Benutzer:185.10.110.45 (erl.)11

Johannnes89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat eine IP unnötig blockiert :( --194.230.77.130 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-194.230.77.130-2022-03-23T07:58:00.000Z-Benutzer:Johannnes89 (erl.)11

Hatter jut jemaht, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-He3nry-2022-03-23T08:00:00.000Z-Benutzer:Johannnes89 (erl.)11

176.59.52.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. Den derzeit letzten von mir zurückgesetzten Beitrag bitte unterdrücken. -- Chuonradus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Chuonradus-2022-03-23T08:07:00.000Z-Benutzer: 176.59.52.251 (erl.)11

45.138.56.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale aus Kassel - gern mal deutlich länger dichtmachen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Bahnmoeller-2022-03-23T08:28:00.000Z-Benutzer:45.138.56.147 (erl.)11

Wurde zum Unterricht geschickt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-PaterMcFly-2022-03-23T08:31:00.000Z-Bahnmoeller-2022-03-23T08:28:00.000Z11

Ich meinte tatsächlich deutlich - also etwa so lange wie die Störungen bereits andauern. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Bahnmoeller-2022-03-23T08:32:00.000Z-PaterMcFly-2022-03-23T08:31:00.000Z11

Naja, @Kuebi: hat sich für einen Monat entschieden. Melde dich bei ihm, wenn du denkst, das ist zu wenig. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-PaterMcFly-2022-03-23T09:55:00.000Z-Bahnmoeller-2022-03-23T08:32:00.000Z11

84.131.21.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) treibt sein Unwesen bei Influenza --Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-WissenBleibtMacht-2022-03-23T09:25:00.000Z-Benutzer:84.131.21.113 (erl.)11

Jenny Schon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Permanenter Vandalismus mehrerer IPs. Ich bitte um Seitenschutz - danke. --Dirk Lenke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Dirk Lenke-2022-03-23T09:25:00.000Z-Seite Jenny Schon (erl.)11

Raphael Berndl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Artikel löschen und den Ersteller + die IP die die Löschanträge wieder aus dem Artikel entfernt sperren. Danke! :) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 10:37, 23. Mär. 2022 (CET) --Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-WissenBleibtMacht-2022-03-23T09:37:00.000Z-Seite Raphael Berndl (erl.)11

Roman Braunmüller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Bahnmoeller-2022-03-23T10:03:00.000Z-Benutzer:Roman Braunmüller (erl.)11

Neliir (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kwzeM. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Brodkey65-2022-03-23T10:13:00.000Z-Benutzer:Neliir (erl.)11

Prüm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Setzt Wahllos Einträge ohne Begründung zurück (nicht signierter Beitrag von Falk1337 (Diskussion | Beiträge) )

mit. Begründung. Und warum genau wurdest Du für die Bearbeitungen in Weihnachtsfrieden (Erster Weltkrieg) gesperrt - oder ging es um etwas anderes? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Pentachlorphenol-2022-03-23T10:46:00.000Z-Benutzer:Prüm (erl.)11

Ich sehe hier die Rücksetzung wegen dem Sabator-Spam, welcher von ihm angegeben wurde. Du hast jedoch den Edit-War gemacht und wurdest gesperrt und machst jetzt hier auch noch eine VM deshalb. Ziemlich mutig, dafür könntest du gesperrt werden. Sehe auch gerade, dass He3nry dies auch erledigt hat. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Funkruf-2022-03-23T10:54:00.000Z-Pentachlorphenol-2022-03-23T10:46:00.000Z11

(BK) Blödsinnsmeldung. Der Melder versucht, die Songs der Band Sabaton in Artikel zu historischen Ereignissen und Objekten als Rezeption einzupflegen. Die Redaktion Geschichte ist überwiegenden Auffassung, dass Songs dieser Bands (die nur Kriegereignisseteilweise recht glorifizierend besingt) nicht als Rezeption zu würdigen sind. Zumindest für die letzte Rücksetzung durch Prüm im Weihnachtsfrieden ist die Begründung zudem auf der Diskussionsseite des Artikels ausführlich und mehrfach vorhanden. Tobias, auf Maloche kurz vor Mittachspause, als -- 217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-217.70.160.66-2022-03-23T10:52:00.000Z-Pentachlorphenol-2022-03-23T10:46:00.000Z11

Bisher nur auf den Eintrag gesetzte Sperre des Melders auf ganz WP erweitert, Pause zum Überdenken der Mitarbeit erscheint zwingend, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-He3nry-2022-03-23T10:52:00.000Z-Benutzer:Prüm (erl.)11

@Benutzer:He3nry: Hast Du den letzten Edit [1] vor der VM gesehen? Für die Beleidigung sollte eher noch erhöht werden.--Rainyx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Rainyx-2022-03-23T11:15:00.000Z-Benutzer:Prüm (erl.)11

Nope, siehe unten, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-He3nry-2022-03-23T11:34:00.000Z-Rainyx-2022-03-23T11:15:00.000Z11

Falk1337 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Man beachte bitte den jüngsten Beitrag auf meiner Disk. VL wäre zudem erbeten. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Werner von Basil-2022-03-23T11:19:00.000Z-Benutzer:Falk1337 (erledigt)11

Ich erlaube mir mal, den automatischen Erledigt-Vermerk zu entfernen, bis sich @He3nry: geäußert hat, ob der den Edit bei seiner Sperrausweitung mit gewürdigt hatte oder nicht. Entschärfzung statt VL des Beitrages wäre sinnvoller, damit die administrative Maßnahme nachvollziehbar bleibt, ob eine längere Sperre als die 14 Tage wegen des Edits erfolgen muss, lasse ich dahinstehen. Wahrscheinlich ist es egal, weil meine leicht trübe Kristallkugel sperrwürdige Äußerungen des Nutzers auf seiner eigenen Diskussionsseite vorhersagt. -- 217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-217.70.160.66-2022-03-23T11:28:00.000Z-Werner von Basil-2022-03-23T11:19:00.000Z11

Sperre auf einen Monat verlängert, @Falk1337: Das wird dann Deine allerletzte Chance. Noch einen Edit in der Art und Du bist ganz sicher unbeschränkt gesperrt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-He3nry-2022-03-23T11:33:00.000Z-Benutzer:Falk1337 (erledigt)11

46.133.193.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KPA--Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Sänger-2022-03-23T14:34:00.000Z-Benutzer:46.133.193.30 (erl.)11

Engel&Zimmermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die PR-Agentur aus München, die „Experte für Krisenkommunikation und Krisenprävention“ ist, ist leider in eigener Sache gescheitert... Kann ja schon mal passieren, dass man einfach so zu schreiben anfängt, ohne das Regelwerk bzw. die ToU zur Kenntnis zu nehmen, nur sollte das professionellen Autoren eher nicht passieren: gut drei Jahre war die Agentur nicht verifiziert (was bei dem Namen schon sinnvoll ist und auch früher schon hätte angesprochen werden können) und hat auch nicht deklariert (das hätte auch ohne Ansprache direkt von Anfang passieren sollen). Diese Offenlegung[2] fünf Tage nach der Ansprache weist imho aber recht deutlich darauf hin, dass wir hier einen Problem-Account haben: 1. Die Bearbeitung im Artikel Webasto[3] des Kunden Webasto[4] wird „vergessen“, 2. der Artikel Hornbach Baustoff Union des Kunden Hornbach[5] wird deklariert, obwohl die Agentur in der VG nicht auftaucht — im Gegensatz zu Benutzer:HORNBACH Baumarkt[6], 3. in dem Offenlegungsbaustein taucht auf einmal Benutzer:Christoph Reiners (2005 für zwei Edits aktiv) auf. Zudem zeigt sich an Edits wie der (verwaisten) Neuanlage ExOne, dass Marketingsprech vor enzyklopädischer Arbeit geht, siehe diese Erstbearbeitung[7] und diese Kürzung vor ein paar Tagen[8]. Ähnlich ist es bei diesem Werbe-Drop im Artikel Hosokawa.[9]

tl;dr: Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen beim bezahlten Schreiben, kWzeM, mutmaßlich Account-Sharing. --MfG, Klaus­Heide () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-KlausHeide-2022-03-23T10:43:00.000Z-Benutzer:Engel&Zimmermann (erl.)11

Hallo Klaus, der Account alleine ist aktuell nicht zu sanktionieren: Einen Edit als Chance nachdem er angesprochen wurde und auch reagiert hat, hätte er. Problematisch ist allerdings der Account-Zirkus. Kannst Du einen CU/A für die 3 Accounts draus machen? Dann würde man sie deswegen gleich alle drei rausnehmen (und alle anderen, die es noch geben mag), --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-He3nry-2022-03-23T11:04:00.000Z-KlausHeide-2022-03-23T10:43:00.000Z11

Wenn Du meinst, dass das Gesamtpaket — inkl. der mangelhaften Offenlegung — nicht reicht, mach halt zu. Ich bezweifele aber, dass ein CUA sinnvoll ist bzw. angenommen wird, wenn zwei von drei Accounts mit ihrem letzten Edit außerhalb der Abfragezeit liegen (Mai 2021 und 2005). --MfG, Klaus­Heide () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-KlausHeide-2022-03-23T11:15:00.000Z-He3nry-2022-03-23T11:04:00.000Z11

Ich wollte eigentlich gemäß Wikipedia:Meinungsbilder/Ausführung von Checkuser-Abfragen auf Sockenfischen zu der Agentur gehen. Ich nehme nun ersteinmal die beiden Uralt-Accounts aus dem Spiel, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-He3nry-2022-03-23T11:40:00.000Z-KlausHeide-2022-03-23T11:15:00.000Z11

Hm, ja... Ich überleg’ mal. Spaßig wird’s aber, wenn Du global auf das Konto schaust: in enWP ohne Offenlegung („nur“ Entwurf zu ExOne) und in Commons zwei Uploads, bei denen das ExOne-Logo als „own work“ und „Author“ deklariert wird — ebenso die Zentrale von Hosokawa Alpine, wo in den Metadaten „Copyright holder: Hosokawa Alpine AG“ steht. Oh my... „Wie viel wollt ihr falsch machen? — Ja.“ --MfG, Klaus­Heide () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-KlausHeide-2022-03-23T12:46:00.000Z-He3nry-2022-03-23T11:40:00.000Z11

CU/A gestellt, siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Engel&Zimmermann. Wenn er Socken betreibt, wird das da gehandhabt; hier hat er dann noch den nächsten Edit, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-He3nry-2022-03-23T16:15:00.000Z-Benutzer:Engel&Zimmermann (erl.)11

Cihan0606 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) glaubt, witzig zu sein. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Schotterebene-2022-03-23T16:06:00.000Z-Benutzer:Cihan0606 (erl.)11

China-Eastern-Airlines-Flug 5735 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte noch einmal für mindestens 2 Wochen dreiviertel (!) sperren. Es ist einfach gruselig, was etliche fachfremde Leute dort anrichten und den Portal-Kollegen unnötig vile Arbeit machen.

Beispiele:

• Spezial:Beitr%C3%A4ge/Chaotenstar11,
• hier von Spezial:Beitr%C3%A4ge/PyroProYT11,
• Diskussion:China-Eastern-Airlines-Flug 5735#MCAS,
• Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gautscha11,
• oder das hier.

Vielen Dank ! --Uli Elch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Uli Elch-2022-03-23T16:16:00.000Z-Seite China-Eastern-Airlines-Flug 5735 (erl.)11

Alealealee2009 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ausschließlich Unsinn wie hier. Zwar ist Mittag schon vorbei, doch immerhin beachtlich. --Gerhardvalentin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Gerhardvalentin-2022-03-23T17:16:00.000Z-Benutzer:Alealealee2009 (erl.)11

Michèle Binswanger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hin und her, aka EW, mit viel IP und Neuaccounts. Trotz Anmahnung keine Diskussion. Bitte teil- oder ganzsperren, damit die sich da mal auf der Disk zusammenraufen. So wie jetzt hat es keinen Sinn. --Jens Best 💬 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Jensbest-2022-03-23T15:08:00.000Z-Seite Michèle Binswanger (erl.)11

Was ist die Vor-EW-Version? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-He3nry-2022-03-23T15:11:00.000Z-Jensbest-2022-03-23T15:08:00.000Z11

Die letzte stabile Version ist vom 31.01.2022 [10]. Am 14.03.2022 ging's los. --91.20.4.107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-91.20.4.107-2022-03-23T19:14:00.000Z-He3nry-2022-03-23T15:11:00.000Z11

Toazty (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wahlloser Literaturspam und vermutlich einhergehender ToU-Verstoß, bereit 2015 auf seiner Disk von einem Admin angesprochen worden. Ohne Erfolg, wie es scheint. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Squasher-2022-03-23T15:18:00.000Z-Benutzer:Toazty (erl.)11

Spam? Ich habe ein paar Biografien ergänzt, wo es angemessen wäre. Sagt mir doch, was daran falsch ist. Wahlloser Spam ist schon eine ziemlich unverschämte Unterstellung. --Toazty (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Toazty-2022-03-23T15:39:00.000Z-Squasher-2022-03-23T15:18:00.000Z11

Auf den ersten Blick ist kein Regelverstoß zu erkennen. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Koyaanis-2022-03-23T15:46:00.000Z-Toazty-2022-03-23T15:39:00.000Z11

Noch mal genauer: Bei Eike Immel habe ich seine Biografie ergänzt, halt auch bei Gregor Schnittker (Autor). Bei Novak Djokovic habe ich ebenfalls eine Biografie hinzugefügt, die gerade erschienen ist. Und bei dem Buch von Mathias Mester war halt einfach etwas falsch. Das kann auch kein Wikipedia-Mensch bestreiten. --Toazty (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Toazty-2022-03-23T15:49:00.000Z-Koyaanis-2022-03-23T15:46:00.000Z11

alle aus dem gleichen Verlag. Ist das Zufall? --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Zollernalb-2022-03-23T15:52:00.000Z-Toazty-2022-03-23T15:49:00.000Z11

Nein. Und nun? Ist das deshalb falsch? --Toazty (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Toazty-2022-03-23T17:04:00.000Z-Zollernalb-2022-03-23T15:52:00.000Z11

Hast du diese Seite schon mal gesehen? --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Zollernalb-2022-03-23T17:24:00.000Z-Toazty-2022-03-23T17:04:00.000Z11

Ja. Damit ist meine Frage nicht beantwortet. Ist es falsch, was ich ergänzt habe, oder passt es dir einfach nicht? --Toazty (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Toazty-2022-03-23T17:59:00.000Z-Zollernalb-2022-03-23T17:24:00.000Z11

(1) Spammen mit einem Verlag ist unerwünscht. Ist das angekommen? (2) Arbeitest Du für den Verlag? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-He3nry-2022-03-23T18:07:00.000Z-Toazty-2022-03-23T17:59:00.000Z11

Leute, was ist daran spammen, wenn man Infos aktualisiert?! Aber gut, dann lasse ich das. Macht ihr das dann bitte? Danke. Ich melde mich hier ab, das ist schließlich wirklich lächerlich. --Toazty (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Toazty-2022-03-23T18:18:00.000Z-He3nry-2022-03-23T18:07:00.000Z11

@Toazty Last Chance: Frage (2)? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-He3nry-2022-03-23T18:19:00.000Z-Toazty-2022-03-23T18:18:00.000Z11

Wie, last chance? Meine Frage wurde auch nie beantwortet. Aber wie geschrieben, wenn das nicht aktualisiert werden darf, dann halt nicht. Ich habe wirklich nicht so viel Freizeit, mich mit so was länger aufzuhalten. Sorry. --Toazty (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Toazty-2022-03-23T18:47:00.000Z-He3nry-2022-03-23T18:19:00.000Z11

Das wirst Du nun auch nicht mehr tun, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-He3nry-2022-03-23T19:37:00.000Z-Toazty-2022-03-23T18:47:00.000Z11

@Toazty Und noch eine Ergänzung: Die Antwort hier sollte eindeutig und WP-Spielregeln-konform erfolgen. "Toazty" vergibt auch in anderen Kauf-Foren 5-Sterne-Bewertungen für Werkstatt-Verlag-Bücher - und unser Interesse mit Werbegespamme unsere Freizeit zu verbringen ist sehr begrenzt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-He3nry-2022-03-23T18:17:00.000Z-Toazty-2022-03-23T17:59:00.000Z11

Die Biografie von Eike Immel, verfast von Gregor Schnittker, soll erst im April 2022 erscheinen. [11] Die Biografie von Novak Đoković ist auch noch nicht erschienen. [12] Das ist also schöne Vorabwerbung. --91.20.4.107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-91.20.4.107-2022-03-23T19:26:00.000Z-He3nry-2022-03-23T18:17:00.000Z11

Toazty hat von Beginn fast nur Literatur des Verlages Die Werkstatt gespamt. Von 2015 bis 2022 ist allerdings eine lange Pause, weil er damals sehr negativ damit aufgefallen ist. --91.20.4.107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-91.20.4.107-2022-03-23T19:28:00.000Z-91.20.4.107-2022-03-23T19:26:00.000Z11

So ziemlich genau diesen Hinweis wollte ich eben auch anbringen. Wo ist denn da der WzeM jenseits des Werkstatt-Verlags? - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Squasher-2022-03-23T19:33:00.000Z-91.20.4.107-2022-03-23T19:28:00.000Z11

Lguenth1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert das Entfernen von Links in Überschriften in diesem und diesem Artikel. Da bahnt sich ein EW an. Die Begründung, dass die Überschriften mitunter nicht als Anker dienen können und von vielen Smartphone/Tablet-Anwendungen gar nicht mehr erkannt werden und es sich nicht um eine klassische Liste handelt, wird nicht anerkannt. Dies fiel mir durch Fehlerlisten auf, in denen der Abschnittslink korrekt gesetzt wurde, das Ziel aber einen Link enthielt und nicht angesprungen wurde. In WP:Überschriften wird als Ausnahme ein listenartiger Artikel genannt, aber zwischen den Zeilen auch davon abgeraten. Die genannten Artikel tragen zwar den Begriff "Liste" im Lemma, enthalten aber genug Fließtext, um den Link zu setzen, sofern das überhaupt sinnvoll ist. LG --Hutch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Hutch-2022-03-23T18:13:00.000Z-Benutzer:Lguenth1 (erl.)11

Und dafür eine Vandalismusmeldung? In vielen Denkmallisten sind die Orte in den Überschriften verlinkt, weil es sonst gar keinen Link zum Ort gäbe. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, ist eine Sache. Eine Änderung auf dem hiesigen Weg wird aber böses Blut hinterlassen. Dann nicht mit Kanonen auf Spatzen sondern gleich zur Atomwaffe greifen, damit man Ruhe hat. -- Grüße, 32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-32X-2022-03-23T18:54:00.000Z-Hutch-2022-03-23T18:13:00.000Z11

Findest Du es nicht ein bisschen lächerlich, deswegen eine Vandalismusmeldung abzusetzen? Vielleicht wäre es hilfreich gewesen, überhaupt erst mal eine Begründung für die vorgenommenen Änderungen zu geben. Die Verlinkung aus der Zwischenüberschrift ist in diesen Fällen zweifellos sinnvoll und auch nach Wikipedia:Verlinken#Überschriften ausdrücklich zulässig. Welches Problem der Link erzeugen soll, müsste erst mal belegt werden. Ich wüsste jedenfalls nicht, warum ich jetzt ohne jeden nachvollziehbaren Grund akzeptieren sollte, dass die Qualität von hunderten Denkmallisten verschlechtert wird, sei es durch das ersatzlose Entfernen von Links zu den Ortsteilen oder durch völlig absurde und deplatzierte Fließtextergänzungen.--Lguenth1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Lguenth1-2022-03-23T19:02:00.000Z-Hutch-2022-03-23T18:13:00.000Z11

Ansonsten müsste man unter jede Überschrift einen Einleitungssatz wie „Im Ortsteil Deschka gibt es folgende Kulturdenkmäler:“ schreiben, um den Ortsteil verlinken zu können. --91.20.4.107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-91.20.4.107-2022-03-23T19:44:00.000Z-Lguenth1-2022-03-23T19:02:00.000Z11

@Hutch: Bitte EW einstellen. Nur weil Du was in einer Fehlerliste findest, ist das noch kein Totschlagargument. Ansonsten kein weiterer Handlungsbedarf, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-He3nry-2022-03-23T19:43:00.000Z-Benutzer:Lguenth1 (erl.)11

Carl-Jacob-Burckhardt-Gymnasium (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte um temporäre Halbsperre, eine IP versucht wiederholt eine Person von zweifelhafter enzyklopädischer Relevanz in die Liste ehemaliger Schüler zu setzen. Danke, --Jossi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Jossi2-2022-03-23T18:56:00.000Z-Seite Carl-Jacob-Burckhardt-Gymnasium (erl.)11

Es geht um einen ehemaligen Schüler, der weder als Journalist (Normaler SHZ-Redakteur [13] [14]) noch als Autor (drei Bücher im Eigenverlag, ein Beitrag in anderen Buch [15]) enzyklopädisch relevant ist. Heute gab es drei Versuche mit drei verschieden IPs, 2A02:8108:1140:744:78AD:F229:4E4:E7DC; 2A02:8108:1140:744:FDD7:E990:5830:1BCE; 109.42.113.144, „Alexander Steenbeck, (*1975), Autor und Journalist, Abitur 1996“ zu eränzen. [16][17][18] --91.20.4.107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-91.20.4.107-2022-03-23T19:38:00.000Z-Jossi2-2022-03-23T18:56:00.000Z11

2A02:908:113:24E0:3088:8500:DAA:195C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hat nur Unfug im Sinn --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Gelegenheits-Wikipedianer-2022-03-23T19:06:00.000Z-Benutzer:2A02:908:113:24E0:3088:8500:DAA:195C (erl.)11

109.42.115.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW, um den oft gelöschten Rainer Winkler an den Pranger zu stellen: [19]. Grüße --Okmijnuhb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/23#c-Okmijnuhb-2022-03-23T20:17:00.000Z-Benutzer:109.42.115.192 (erl.)11