Diskussion:China-Eastern-Airlines-Flug 5735

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

• FAZ: Flugzeugabsturz in China womöglich absichtlich herbeigeführt
• Chinesisches Flugzeug womöglich bewusst zum Absturz gebracht
• RND: Flugzeugabsturz in China könnte absichtlich herbeigeführt worden sein
• WSJ: China Eastern Black Box Points to Intentional Nosedive (paywall)

--Túrelio (Diskussion) Diskussion:China-Eastern-Airlines-Flug 5735#c-Túrelio-2022-05-18T08:47:00.000Z-neue Erkenntnisse11Beantworten

Könnten wir trotzdem auf den offiziellen Bericht warten? --Glückauf! Markscheider Disk Diskussion:China-Eastern-Airlines-Flug 5735#c-Markscheider-2022-05-18T08:53:00.000Z-Túrelio-2022-05-18T08:47:00.000Z11Beantworten

ist halt die Frage, ob der jemals kommt. Die Aussagen der US Behörde sind plausibel. --TechArtGer (Diskussion) Diskussion:China-Eastern-Airlines-Flug 5735#c-TechArtGer-2022-05-25T12:12:00.000Z-Markscheider-2022-05-18T08:53:00.000Z11Beantworten

Ein offizieller Abschlussbericht kommt bestimmt. -- Hans Koberger Diskussion:China-Eastern-Airlines-Flug 5735#c-Hans Koberger-2022-05-25T12:18:00.000Z-TechArtGer-2022-05-25T12:12:00.000Z11Beantworten

Nicht "bestimmt": Laut ICAO-Vorschriften muss jeder betroffene Staat innerhalb einer bestimmten Frist (ich meine, 2 Jahre) den offiziellen Abschlussbericht veröffentlichen. --Uli Elch (Diskussion) Diskussion:China-Eastern-Airlines-Flug 5735#c-Uli Elch-2022-05-25T13:57:00.000Z-Hans Koberger-2022-05-25T12:18:00.000Z11Beantworten

"womöglich", "womöglich", "könnte" ... Vermutungen und Enzyklopädie passen einfach nicht zusammen. -- Hans Koberger Diskussion:China-Eastern-Airlines-Flug 5735#c-Hans Koberger-2022-05-18T08:56:00.000Z-Túrelio-2022-05-18T08:47:00.000Z11Beantworten

Das ist Unsinn. Wenn sich der Medienbericht auf Quellen in den Ermittlungsbehörden bezieht, ist das keine Glaskugelei.--Chianti (Diskussion) Diskussion:China-Eastern-Airlines-Flug 5735#c-Chianti-20221108094100-Hans Koberger-2022-05-18T08:56:00.000Z11Beantworten

"Quellen in den Ermittlungsbehörden", naja. Wörtlich steht in der Meldung: "according to people familiar with U.S. officials’ preliminary assessment", also "Leute" die mit der "vorläufigen Einschätzung" auch nur "vertraut" sind. Und in der Überschrift heißt es "... deuten auf absichtlichen Sturzflug hin". Offiziell ist was anderes, und Spekulatuonen über Hörensagen gehören nun mal nicht in eine Enzyklopädie. --Uli Elch (Diskussion) Diskussion:China-Eastern-Airlines-Flug 5735#c-Uli Elch-20221108102600-Chianti-2022110809410011Beantworten

Nachtrag, auch hier bei der Tagesschau... (Sekundärquelle) wird nach inoffiziellen Angaben auf einen „möglichen absichtlichen Sturzflug des Copilotens“ hingedeutet, wie gesagt alles inoffiziell... MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) Diskussion:China-Eastern-Airlines-Flug 5735#c-Sailorsfriend-20230102084600-Uli Elch-2022110810260011Beantworten

Die Tatsache, das öffentlich medial (und nicht durch Privatpersonen) darüber berichtet wird, dass der Absturz "womöglich" absichtlich herbeigeführt wurde, bleibt nun mal eine Tatsache. Und Tatsachen haben durchaus hier in der Wikipedia Bestand! Ansonsten wäre es geschichtsrevidierend, da die nachfolgenden (öffentlich medialen) Spekulationen zur Absturzursache ein Teilaspekt der gesamten Absturzgeschichte sind, egal ob man das mag oder nicht. Bundesstefan @ Diskussion:China-Eastern-Airlines-Flug 5735#c-Bundesstefan-20230201101700-neue Erkenntnisse11Beantworten