Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#Thema_1

PaulKnuchel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-O.Koslowski-2022-02-09T06:45:00.000Z-Benutzer:PaulKnuchel (erl.)11

193.47.169.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP, langanhaltender Vandalismus (mindestens seit einem Jahr). --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Carol.Christiansen-2022-02-09T07:04:00.000Z-Benutzer:193.47.169.54 (erl.)11

84.155.248.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Oesterreicher12-2022-02-09T07:41:00.000Z-Benutzer:84.155.248.229 (erl.)11

80.129.83.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-O.Koslowski-2022-02-09T07:43:00.000Z-Benutzer:80.129.83.126 (erl.)11

109.90.109.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Oesterreicher12-2022-02-09T07:57:00.000Z-Benutzer:109.90.109.148 (erl.)11

Babsibabuschka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-O.Koslowski-2022-02-09T08:05:00.000Z-Benutzer:Babsibabuschka (erl.)11

109.75.215.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Oesterreicher12-2022-02-09T08:07:00.000Z-Benutzer:109.75.215.46 (erl.)11

83.150.2.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Carol.Christiansen-2022-02-09T09:24:00.000Z-Benutzer:83.150.2.245 (erl.)11

82.207.238.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kwzema [1] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Conan174-2022-02-09T09:37:00.000Z-Benutzer:82.207.238.246 (erl.)11

2A00:20:D051:5CC5:CC26:EEF0:CBEB:B390 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Carol.Christiansen-2022-02-09T09:47:00.000Z-Benutzer:2A00:20:D051:5CC5:CC26:EEF0:CBEB:B390 (erl.)11

Petrus Saeger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auch heute wieder: Sperrumgeher. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Carol.Christiansen-2022-02-09T09:53:00.000Z-Benutzer:Petrus Saeger (erl.)11

Legt im Sekundentakt unregelmäßige Pluralformen als Weiterleitungen an. --141.22.142.68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-141.22.142.68-2022-02-09T09:56:00.000Z-Carol.Christiansen-2022-02-09T09:53:00.000Z11

Alle Redirects per Massenlöschung wieder gelöscht. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Gardini-2022-02-09T10:10:00.000Z-141.22.142.68-2022-02-09T09:56:00.000Z11

62.214.67.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte zur Tür geleiten. --Ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Ocd-cologne-2022-02-09T10:43:00.000Z-Benutzer:62.214.67.59 (erl.)11

2003:DE:E722:1C00:D4E9:D16A:2910:E0CE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Finn hat Langeweile und vandaliert deshalb auf WD:HS.--Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Andibrunt-2022-02-09T10:48:00.000Z-Benutzer:2003:DE:E722:1C00:D4E9:D16A:2910:E0CE (erl.)11

Midaspharma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beliebt die Hinweise auf seiner Disk zu ignorieren. An sich könnte das mit seinem Artikel was werden. Kann da mal jemand zweites drauf gucken und ggf. eine "Verifzierungserzwingungssperre" verhängen? Thx, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-He3nry-2022-02-09T12:24:00.000Z-Benutzer:Midaspharma (erl.)11

Peter.P.Schmidt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Langzeit-Editwar, siehe seine letzten Beiträge. Im Abstand von ca. einer Woche entfernt er jetzt schon zum Dritten Mal immer die gleiche Stelle. Wurde nach dem zweiten Mal aufgefordert, die Diskussionsseite aufzusuchen, hat jedoch heute ein drittes Mal editiert, ohne die Diskussion zu suchen. Braucht ne längere Pause für den Artikel. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-TheRandomIP-2022-02-09T10:05:00.000Z-Benutzer:Peter.P.Schmidt (erl.)11

Bwbuz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

• Artikel/Vorlage: Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Landkreis Jerichower Land
• Verweis zur bestehenden Diskussion: Benutzer Diskussion:Bwbuz
• Bemerkung: Meine Änderung an der o. g. Vorlage wurde zurückgesetzt, die Gründe befinden sich auf der Diskussionsseite des Benutzers. Es wäre nett gewesen, wenn der Benutzer sachlich geblieben wäre, ohne persönlich und angreifend zu werden. Beispielsätze:

1. „Du solltest dich vielleicht wieder auf Schweizer Artikel konzentrieren […]“
2. „Von Sachsen-Anhalt und seiner Kommunalverfassung scheinst du ja nun nachweislich keine Ahnung zu haben.“
3. „Du hast dir ja nicht einmal die Mühe gemacht […]“
4. „Daher Finger weg von Dingen, die du nur im Vorbeigehen betrachtet hast.“

Dabei verweist der Benutzer auf seiner Diskussionsseite in einem Textbaustein selbst (!) auf Folgendes: „Beiträge, die nicht unterschrieben sind, die gar persönliche Angriffe enthalten oder in anderer Form gegen die aktuellen WP-Regeln verstoßen, werden hier ausnahmslos und ohne Kommentar gelöscht.“ – D’Azur (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-D’Azur-2022-02-09T10:42:00.000Z-Benutzer:Bwbuz (erl.)11

Ich sehe eine tiefrote Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Landkreis Jerichower Land und keinerlei Einträge auf WP:3M (was auch mangels Erst- und Zweitmeinung auf der roten Disk nicht verwunderlich ist), was soll diese VM hier also? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Sänger-2022-02-09T13:06:00.000Z-D’Azur-2022-02-09T10:42:00.000Z11

Die Antwort von Bwbuz ist mit harten Bandagen ausgeführt und hätte sicher deutlich sachlicher und weniger ad personam ausfallen können. Die Änderung der Vorlage einfach wieder einzusetzen, ohne die Diskussion aufzusuchen, ist aber auch trotz des Fragen aufwerfenden Bearbeitungskommentars von Benutzer:Rauenstein ebenfalls kein Vorgehen der ganz feinen Art. Ich entferne daher die Konversation auf der Benutzerdisk von Bwbuz und ihr fangt auf der Vorlagendiskussion noch einmal von vorn an, wenn nötig. @D’Azur: Eine nochmalige Änderung der Vorlage ohne vorherige Diskussion und Konsensfindung wird als Editwar behandelt werden. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Ambross07-2022-02-09T13:25:00.000Z-Benutzer:Bwbuz (erl.)11

Mainartists (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War um Eintragung in der Qualitätskontrolle trotz mehrerer Hinweise, zuletzt auf der Disk. Valider IK. U.u. Agentur. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Werner von Basil-2022-02-09T14:24:00.000Z-Benutzer:Mainartists (erl.)11

@Ambross07:, die Vorlage sollte wieder rein. Merci --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Werner von Basil-2022-02-09T14:38:00.000Z-Xqbot-2022-02-09T14:33:00.000Z11

Natürlich, kommt gleich noch. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Ambross07-2022-02-09T14:40:00.000Z-Werner von Basil-2022-02-09T14:38:00.000Z11

Wikipedia Diskussion:Rechtsprechung zur Wikipedia (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) kann sich bitte ein Admin die Entfernung durch Stepro anschauen, der auch noch meint mir im Versionskommentar mit VM drohen zu können. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Fiona B.-2022-02-09T15:13:00.000Z-Seite Wikipedia Diskussion:Rechtsprechung zur Wikipedia (erl.)11

Die Entfernung ist nachvollziehbar, denn dieser Teil der Diskussion ist leider mitsamt dem ersten Beitrag von Feliks etwas zu sehr ad hominem und von beidseitigem Nachtreten geprägt. Du hattest ja selber schon einen Beitrag in diesem Strang entfernt. Ich bestätige beides als administrative Entfernung und werde das auf der DS-Seite kurz vermerken. --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Wahldresdner-2022-02-09T15:48:00.000Z-Fiona B.-2022-02-09T15:13:00.000Z11

PR-KW10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Marketing-Account verweigert sich der Belegpflicht. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Schotterebene-2022-02-09T16:56:00.000Z-Benutzer:PR-KW10 (erl.)11

Sekundärer Editwar unter Verstoß gegen WP:Q in werbender Absicht → für betroffenen Artikel gesperrt, bis Richtlinien zur Kenntnis genommen werden und sich bzgl. PE erklärt wurde. Benutzer angesprochen. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Gardini-2022-02-09T18:47:00.000Z-Schotterebene-2022-02-09T16:56:00.000Z11

95.145.84.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Schotterebene-2022-02-09T17:00:00.000Z-Benutzer:95.145.84.51 (erl.)11

Lómelinde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich habe in meiner Signatureinstellung zeitweise ein schließendes "span" zuviel gehabt. Die Benutzerin arbeitet aktuell alle meine Signaturen auf um dieses zu bereinigen. Das mag lobenswert erscheinen, ich halte die Maßnahme für vollkommen sinnlos und überzogen und fühle mich verfolgt. Ich erwarte die sofortige Einstellung dieser Aktion. --Helfm@nn ^-PTT- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Helfmann-2022-02-09T17:28:00.000Z-Benutzer:Lómelinde (erl.)11

Hast du sie schon angesprochen? Das kann man doch auch persönlich, anstatt via VM klären. Mit Blick auf die Beitragsliste scheint es auch nicht spezifisch um deine Signatur zu gehen, sondern allgemein um Seiten mit Lint-Fehlern. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Johannnes89-2022-02-09T17:31:00.000Z-Helfmann-2022-02-09T17:28:00.000Z11

+1. Das ist halt ihr "Spezialgebiet". Man kann das sinnvoll finden oder auch nicht, aber solche Aktionen wurden bisher toleriert und sie meint es sicher auch nicht persönlich. Sprecht doch mal miteinander. Grüße, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Stefan64-2022-02-09T17:36:00.000Z-Johannnes89-2022-02-09T17:31:00.000Z11

Die Syntaxkorrigierer sind ziemlich resistent gegen Ansprache. Ich musste auch schon mal erst heftig werden und dann meine Archivseiten sperren, damit sie die Finger davon lassen. Insofern kann ich Helfmann Verfolgungsgefühl ganz gut nachvollziehen. Ich würde es aber trotzdem erstmal bei eine eindeutig formulierten Bitte lassen. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-He3nry-2022-02-09T17:45:00.000Z-Helfmann-2022-02-09T17:28:00.000Z11

Gehe ich recht in der Annahme, das wir alle darum wissen, das die Gemeldete diese Seite hier verabscheut? Ja, Gut. Danke.
Zum Faktum: sie verfolgt ganz sicher niemanden gezielt mit dem beseitigen dieser technischen Fehler. Sie sieht es vielmehr als eine Aufgabe, die einer machen muss. Eine dieser vielleicht lästigen arbeiten, die nicht wenige nicht nachvollziehen können und selbst auch nicht machen wollten.
Aber, vor einer Meldung sollte der persönliche Kontakt folgen. Sieht man zu einem solchen keine Basis, wie wäre es mit einer Hilfsbrücke, bevor niedere Absichten im Raum stehen. Damit setze ich auf erledigt. Die Gemeldete werde ich kontaktieren. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Werner von Basil-2022-02-09T17:43:00.000Z-Benutzer:Lómelinde (erl.)11

Einspruch, ich lasse mich nicht als Spinner titulieren. --Helfm@nn ^-PTT- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Helfmann-2022-02-09T17:46:00.000Z-Benutzer:Lómelinde (erl.)11

@Helfmann, ich hatte dies bereits alles entfernt. Dabei sollte es bleiben. Diese VM ist zudem beendet. Wie geschrieben, kontaktiere ich die von Dir Gemeldete. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Werner von Basil-2022-02-09T17:48:00.000Z-Helfmann-2022-02-09T17:46:00.000Z11

Entfernt reicht für den PA nicht aus. --Helfm@nn ^-PTT- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Helfmann-2022-02-09T17:49:00.000Z-Werner von Basil-2022-02-09T17:48:00.000Z11

Sorry, Du sprichst ohne direkte Kontaktaufnahme davon Du würdest verfolgt und meldest hier sogleich. Zuletzt bereinigte sie entsprechende Fehler aus der Signatur von Brummfuss. Soweit zum Thema Verfolgung. Bestehst Du auf einer Benutzersperre, darf ich das so verstehen? --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Werner von Basil-2022-02-09T17:53:00.000Z-Helfmann-2022-02-09T17:49:00.000Z11

Zur Verteidigungnach BK Bitte lies was ich schrieb. Nirgendwo bezeichnete ich jemanden als Spinner, nur meinte ich ich habe den Eindruck dass jemand spinnt. Punkt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c--jkb--2022-02-09T17:55:00.000Z-Helfmann-2022-02-09T17:49:00.000Z11

Falsch verstanden. Ich möchte hier nicht als Spinner bezeichnet werden. Den PA den du gelöscht hast. So etwas kann man nicht einfach abwischen. --Helfm@nn ^-PTT- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Helfmann-2022-02-09T17:57:00.000Z--jkb--2022-02-09T17:55:00.000Z11

BKBKBK:Nun, das stand dort aber nicht in dieser Form. Entfernt habe ich den Beitrag entsprechend des Intros dieser Seite und gelesen entsprechend selbigem. Du darfst also gerne davon ausgehen, das ich in der Lage war ihn zu lesen und inhaltlich zu erfassen. -jkb- äußerte sich zudem zu dem fraglichen Beitrag auch nochmals. Das er hier verfehlt war, sollte aus meiner unmittelbaren Entfernung nach 210 Sekunden klar geworden sein. Eine Benutzersperrung ist augenfällig nicht Dein Ziel. Interpretationen des entfernten Beitrags aber hier nun zu tradieren ist in wie fern der Sache dienlich? Können wir diesen Punkt damit für diesen Abend zu den Akten legen? --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Werner von Basil-2022-02-09T18:08:00.000Z-Helfmann-2022-02-09T17:57:00.000Z11

Was habe ich gelernt: Lass Lómelinde weiter in meiner Signatur herumarbeiten obwohl nicht erforderlich, und ich bin ein Spinner. VM ist für mich erledigt. --Helfm@nn ^-PTT- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Helfmann-2022-02-09T18:00:00.000Z-Benutzer:Lómelinde (erl.)11

Die von Dir Gemeldete schrieb ich schon längst - wie oben angekündigt an. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Werner von Basil-2022-02-09T18:08:00.000Z-Helfmann-2022-02-09T18:00:00.000Z11

Man muss ja nun nicht das Kind mit dem Bade auskippen. Ich denke schon, dass Du ein Recht darauf hast, dass soweit Du davon betroffen bist, das eingestellt wird (Verstoß gegen KORR, wenn eine richtige (die kaputte ist auf alten Diskseiten aber sowas von egal) gegen eine andere Version (ohne Syntaxfehler) ersetzt wird.Was ein bisschen unglücklich ist, ist das mit einer VM zu beginnen. Die Kolleginnen/en mit den technischen Fähigkeiten sind uns alle eine große Hilfe. Insofern, wenn sie also die Diskussion zu WP:ELKE aus 2013 aufräumen wollen, so what? Wenn sie Deiner Signatur hinterhereditieren - muss nicht sein, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-He3nry-2022-02-09T18:03:00.000Z-Helfmann-2022-02-09T18:00:00.000Z11

Gut, dass der PA mit dem Spinner vollkommen untergeht. --Helfm@nn ^-PTT- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Helfmann-2022-02-09T18:05:00.000Z-He3nry-2022-02-09T18:03:00.000Z11

Falls es vor Entfernung durch WvB zu kurz dastand, um mitbekommen zu werden: Es ging um diesen völlig unangebrachten Kommentar. @-jkb-: Selbst wenn man zugesteht, dass du niemanden als Person in toto als „Spinner“ bezeichnet hast, sondern nur deine subjektive Wahrnehmung einer Verhaltensweise beschrieben hast (wobei offen bleibt, wer hier angeblich „spinnen“ mag), war der Kommentar jedenfalls grob unfreundlich, mit der Wikiquette unvereinbar und auf dieser Funktionsseite erst recht unerwünscht. Lass sowas bitte, Danke. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Gardini-2022-02-09T18:13:00.000Z-Helfmann-2022-02-09T18:05:00.000Z11

Nur mal kurz aus technischer Sicht zu Syntaxreperaturen. Diese sind generall, überall sinnvoll (auch in Diskussionsarchiven), weil:

1. es durchaus sein kann, dass die falschen Syntaxkonstrukte mit künftigen Renderern zu Darstellungsproblemen führen und
2. Linter-Fehler auf Diskussionsseiten sich nicht ausblenden lassen in der Übersicht unter Spezial:LintErrors, was es schwierig macht, neue Fehler zu finden, wenn man nicht zuvor alle beseitigt hat. Das könnte programmiertechnisch geändert werden, wurde aber bisher nicht.

Die Behebung von Linterfehlern ist also nicht „vollkommen sinnlos“. Außerdem ist bekannt, dass Lómelinde sich um die Linterfehler kümmert und es ist gewiss nicht ihr Anliegen, jemanden zu „verfolgen“. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Count Count-2022-02-09T18:18:00.000Z-Benutzer:Lómelinde (erl.)11

2A02:8108:5640:1940:F806:B99:CD96:69C3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Massenedits im Thema Kurden/Jesiden --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-RoBri-2022-02-09T18:35:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:5640:1940:F806:B99:CD96:69C3 (erl.)11

Danke fürs Bescheidsagen. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Gardini-2022-02-09T18:44:00.000Z-RoBri-2022-02-09T18:35:00.000Z11

Fürs Protokoll: Spezial:Beiträge/2A02:8108:5640:1940:0:0:0:0/64-Range langfristig gesperrt, im gleichen Stil kommen da schon seit langer Zeit solche Edits. Siehe auch en:WP:64 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Johannnes89-2022-02-09T18:50:00.000Z-Gardini-2022-02-09T18:44:00.000Z11

Sieh mal einer an. Vielen Dank für den Hinweis. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Gardini-2022-02-09T18:54:00.000Z-Johannnes89-2022-02-09T18:50:00.000Z11

93.212.248.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen, benötigt evtl. Versionslöschung --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Geist, der stets verneint-2022-02-09T19:37:00.000Z-Benutzer:93.212.248.157 (erl.)11

94.31.96.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Oktavian1402 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) in Benedikt Vallendar, WP:IK, Artikel möglicherweise halbieren bitte --Roger (Diskussion) 21:03, 9. Feb. 2022 (CET) ...LaPaz1717 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist Socke --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-RoBri-2022-02-09T20:03:00.000Z-Benutzer:94.31.96.128 (erl.)11 ...+ 185.196.29.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#Benutzer:Oktavian1402_(erl.) (nicht signierter Beitrag von RoBri (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-RoBri-2022-02-09T20:07:00.000Z-RoBri-2022-02-09T20:03:00.000Z11)

Benedikt Vallendar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte langfristig zur Hälfte zu machen, Vallendarsockenbefall. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-RAL1028-2022-02-09T20:08:00.000Z-Seite Benedikt Vallendar (erl.)11

ManuelNeuerFan1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sämtliche Diskussionsbeiträge des Benutzers sind ad personam. Viele davon mussten administrativ entfernt werden, aber er macht trotzdem weiter.--2A02:810B:C640:5526:BC80:BE1C:7FBE:6A7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-2A02:810B:C640:5526:BC80:BE1C:7FBE:6A7-2022-02-09T21:24:00.000Z-Benutzer:ManuelNeuerFan1 (erl.)11

VM-Missbrauch. Melder gesperrt. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Siphonarius-2022-02-09T21:31:00.000Z-Benutzer:ManuelNeuerFan1 (erl.)11

139.138.91.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verwendet Verfassungsfeindliche Grüße, bitte entsorgen und versionsbereinigen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Geist, der stets verneint-2022-02-09T21:29:00.000Z-Benutzer:139.138.91.119 (erl.)11

Da fehlt noch die Sperre der Benutzerdiskussion - komplett abschalten. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Geist, der stets verneint-2022-02-09T21:35:00.000Z-Benutzer:139.138.91.119 (erl.)11

89.204.137.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur Mitarbeit --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Geist, der stets verneint-2022-02-09T21:38:00.000Z-Benutzer:89.204.137.195 (erl.)11

ManuelNeuerFan1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) benutzt systematisch wechselnde IP‘s als Sockenpuppen, um sich selbst alle paar Tage auf dieser Seite zu melden. (siehe Disk des Benutzers) Das ist zweifelsfrei SWN (ehem. BNS), im Gegensatz zu Yellow Trap, wo SWN bzw. BNS zumindest noch strittig ist. --2A02:810B:C640:5526:ED3C:64EE:854C:CA7A Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-2A02:810B:C640:5526:ED3C:64EE:854C:CA7A-2022-02-09T21:40:00.000Z-Benutzer:ManuelNeuerFan1 (erl.) 211

Fürs Protokoll: Range Spezial:Beiträge/2A02:810B:C640:5526:0:0:0:0/64 für drei Monate gesperrt. Entweder editiert da jemand ausgelaugt ManuelNeuerFan hinterher oder er selbst macht ausgeloggt Unfug – egal was, beides jetzt erstmal eine Weile unterbunden, ich rate stark dazu, damit nun aufzuhören. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Johannnes89-2022-02-09T22:49:00.000Z-Regi51-2022-02-09T21:42:00.000Z11

Diskussion:Liste von Justizirrtümern in der deutschen Rechtsprechung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - Bitte die wiederholt eingebrachte, nicht der Artikelverbesserung dienende persönliche Meinung eines unangemeldeten Nutzers, der eine nicht öffentlich rezipierte, tendenziöse und nicht nachprüfbare Fallschilderung inkl. möglicherweise strafbarer Namensnennung dargestellt wissen möchte, administrativ entfernen, danke. (begründete Entfernung) --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Verzettelung-2022-02-09T21:33:00.000Z-Seite Diskussion:Liste von Justizirrtümern in der deutschen Rechtsprechung#Zivi11

Erneut entfernt. 3 Tage halb für die Disk (wechselnde IPs). --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/09#c-Werner von Basil-2022-02-10T05:10:00.000Z-Seite Diskussion:Liste von Justizirrtümern in der deutschen Rechtsprechung#Zivi11