Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#Thema_1

2001:4DD5:3A0F:0:F57E:3B64:B6B2:CC09 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Op. Saba, siehe Benutzer:Gustav von Aschenbach/Trollinsel#Operation Saba11, Benutzer:Otberg/Operation Saba11 --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Gustav von Aschenbach-2020-01-18T02:40:00.000Z-Benutzer:2001:4DD5:3A0F:0:F57E:3B64:B6B2:CC09 (erl.)11

Benedikt Vallendar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, IP möchte unliebsame Kritik löschen. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Icodense99-2020-01-18T08:02:00.000Z-Artikel Benedikt Vallendar (erl.)11

Die Vallendar-Fan-IP bitte dichtmachen. Mittlerweile im Editwar-Modus. Oder zumindest Halbsperre des Artikels. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Brodkey65-2020-01-18T08:15:00.000Z-Icodense99-2020-01-18T08:02:00.000Z11

KarleHorn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schmierereien auf fremder Benutzerseite: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Essakeknark&diff=195896970&oldid=195558530 --2A01:598:A00C:B40A:5C31:2501:1501:1EFA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-2A01:598:A00C:B40A:5C31:2501:1501:1EFA-2020-01-18T08:20:00.000Z-Benutzer:KarleHorn (erl.)11

Das grenzt schon sehr deutlich an VM-Missbrauch. Ein Beitrag von Vorgestern. Unter Schmiererei auch wohl eher nicht zu verorten, diese Bezeichnung ist schon eher ein PA. Vom Seiten-Benutzer gestern revertiert. Nach den gestrigen VMs zum Thema setze ich hier auf erledigt. Bitte keine weiteren Meldungen mehr in dieser Art. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Werner von Basil-2020-01-18T08:33:00.000Z-2A01:598:A00C:B40A:5C31:2501:1501:1EFA-2020-01-18T08:20:00.000Z11

6 h für den Melder wegen VM-Missbrauch als Meta-/Diskussionsaccount mit seinem einzigen Beitrag. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Werner von Basil-2020-01-18T08:35:00.000Z-2A01:598:A00C:B40A:5C31:2501:1501:1EFA-2020-01-18T08:20:00.000Z11

Notiz fürs Archiv: Benutzer:KrankeKasse11. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Felistoria-2020-01-18T18:08:00.000Z-Benutzer:KarleHorn (erl.)11

2003:DF:4F1A:BD2E:F0B1:ADF6:3CFF:DAC3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP, die mit dem Benutzer:Oktavian1402 und der IP [Spezial:Beiträge/79.252.141.13211] identisch ist, führt Bearbeitungskrieg in eigener Sache. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-RAL1028-2020-01-18T08:10:00.000Z-Benutzer:2003:DF:4F1A:BD2E:F0B1:ADF6:3CFF:DAC3 (erl.)11

Bitte die IP jetzt dichtmachen. Wahrscheinlich B.V. in eigner Person. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Brodkey65-2020-01-18T08:18:00.000Z-RAL1028-2020-01-18T08:10:00.000Z11

Oktavian1402 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Umgeht die von ihm unter IP herbeigeführte Artikelhalbsperre im Artikel Benedikt Vallendar. [4], sieh auch Meldungen oben Wikipedia:Vandalismusmeldung#Artikel_Benedikt_Vallendar_(erl.) und Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:2003:DF:4F1A:BD2E:F0B1:ADF6:3CFF:DAC3. Bitte auch die Vita des Vorgängeraccounts Benutzer:Oktavian142 beachten. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-RAL1028-2020-01-18T09:09:00.000Z-Benutzer:Oktavian1402 (erl.)11

Offensichtlicher WP:IK des Herrn B.V. Ich würde den ganzen Sockenzoo dichtmachen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Brodkey65-2020-01-18T09:11:00.000Z-RAL1028-2020-01-18T09:09:00.000Z11

89.15.238.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert beleidigend in Dieter Nuhr Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Louis Bafrance-2020-01-18T10:26:00.000Z-Benutzer:89.15.238.156 (erl.)11

La Pantelleria* (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Friedjof. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Icodense99-2020-01-18T11:13:00.000Z-Benutzer:La Pantelleria* (erl.)11

+1, eindeutiger Ententest via Neuanlagen --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-RoBri-2020-01-18T11:21:00.000Z-Icodense99-2020-01-18T11:13:00.000Z11

Bernd Bergmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Service. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Grand-Duc-2020-01-18T12:21:00.000Z-Benutzer:Bernd Bergmann/Benutzer:Lorenz Ernst (erl.)11

EW gegen die Regeln, den Konsenz, zudem mit völlig abwegiger Argumentation. --Lorenz Ernst (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Lorenz Ernst-2020-01-18T12:18:00.000Z-Benutzer:Bernd Bergmann/Benutzer:Lorenz Ernst (erl.)11

Selbstmeldung von Benutzer:Lorenz Ernst. Begründung:

1. Ich habe mich an die Regeln gehalten. Relevanz muss belegt werden. Unbelegte Inhalte können ohne Diskussion entfernt werden.
2. Ich habe einen Inhalt, der 22 Tage unwidersprochen stand und damit als Statusquo anzusehen war, begründet revertiert. Nach unseren Regeln hat damit Lorenz Ernst einen Konsens zu suchen, bevor er erneut revertieren darf. Zwei Meinungen gegen eine ist keinesfalls ein Konsens. --Bernd Bergmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Bernd Bergmann-2020-01-18T12:26:00.000Z-Lorenz Ernst-2020-01-18T12:18:00.000Z11

Relevante Personen teils mit eigenem Artikel den Zusammenhang und Kontext, in diesem Fall der Familie, zu versagen. Ist weder Kosntruktiv, noch üblich, haltbar oder regelkonform. Darauf wurde in der Disku mehrfach auf die eine oder andere verständliche Weise hingewiesen. Dennoch ein weiteres und noch ein weiteres Mal zu revertieren, nennen wir hier auf der WP Editwar, letzlich Vandalismus. Das sollte bei 5x K Tagen der Teilnahme bekannt sein? Was willst du erreichen? Eine Autorengruppen demotivieren? Die Wikipedia zensieren? Dich "abschießen"? Weiterhin geht eine Selbstmeldung im Wortsinn immer von einem Selbst aus. Das du mich hier meldest, es aber Selbstmedlung nennst, zeugt abermals nicht eben von Sachlichkeit, Reflexion und kooperativem Willen zur Mitarbeit. --Lorenz Ernst (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Lorenz Ernst-2020-01-18T13:05:00.000Z-Bernd Bergmann-2020-01-18T12:26:00.000Z11

Edit-War um inhaltlichen Konflikt bezüglich der Frage nach der Relevanz einiger Einfügungen, der hier nicht final geklärt werden kann. Artikel wird von mir administrativ auf die Version vor dem Edit-War zurückgesetzt und für eine Woche vollgeschützt. Auf der Diskussionsseite ist in diesem Zeitraum eine Einigung zu erzielen, eine Fortsetzung des Edit-Wars im Anschluss zu unterlassen. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Siphonarius-2020-01-18T13:26:00.000Z-Benutzer:Bernd Bergmann/Benutzer:Lorenz Ernst (erl.)11

Winniethepoohwinniethepooh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist hier wohl noch überfordert --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Xocolatl-2020-01-18T14:22:00.000Z-Benutzer:Winniethepoohwinniethepooh (erl.)11

2001:A61:2B66:0:0:0:0:0/48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WernerE-Range seit Oktober 2019 --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-RoBri-2020-01-18T14:26:00.000Z-Benutzer:2001:A61:2B66:0:0:0:0:0/48 (erl.)11

Auf den ersten Blick sind da viele sinnvolle ANR-Edits dabei. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Der-Wir-Ing-2020-01-18T14:35:00.000Z-RoBri-2020-01-18T14:26:00.000Z11

Range ist sicherlich zu ungenau. --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Drahreg01-2020-01-18T15:27:00.000Z-Benutzer:2001:A61:2B66:0:0:0:0:0/48 (erl.)11

ماء الغيث (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Werbeaccount (siehe Beiträge und SUL) --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-WikiBayer-2020-01-18T15:21:00.000Z-Benutzer:ماء الغيث (erl.)11

wurde gerade von علاء global ausgeloggt --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?}

Opernsänger56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Tröllchen. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Gustav von Aschenbach-2020-01-18T15:40:00.000Z-Benutzer:Opernsänger56 (erl.)11

Österreich-Ungarns Heer im Ersten Weltkrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) gegen die Trollerei des final gesperrten Benutzer:WernerE hilft nur eine längere Sperre da der über x-IPs verfügt und diese zu sperren nichts bringt --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Centenier-2020-01-18T16:18:00.000Z-Seite Österreich-Ungarns Heer im Ersten Weltkrieg (erl.)11

81.217.116.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vielleicht morgen wieder. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-SlartibErtfass der bertige-2020-01-18T17:57:00.000Z-Benutzer:81.217.116.100 (erl.)11

Ralf Roletschek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mehrere EWs um WP:TB/S, WP:BNS [5][6][7] et al. --Roger (Diskussion) 19:11, 18. Jan. 2020 (CET) ...cf [8], mit Absicht --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-RoBri-2020-01-18T18:11:00.000Z-Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/05#Benutzer%3ARalf Roletschek %28erl.%2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/07#Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11 & Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/22#Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11 - wird doch sowieso wieder sanktionslos abgewunken. Ralf denkt er darf interpretieren welche Regeln gelten oder Unsinn sind und er kommt grundsätzlich damit durch.--88.130.59.22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-88.130.59.22-2020-01-18T18:25:00.000Z-RoBri-2020-01-18T18:11:00.000Z11

Nur mal so ein Hinweis an Ralf: das Entfernen des Sternchens (armes Ding, das am meisten umkämpfte Zeichen (Tschendersternchen, Geburtszeichen, hier als Aufzählungszeichen) der WP bei verschiedenen Verwendungen) hat was von einem Typographie-Don-Quijote. Den Typographie-Krieg wirst du nicht gewinnen. Eher löffelst du den Atlantik mit einem Teelöffel leer. --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Jack User-2020-01-18T18:27:00.000Z-88.130.59.22-2020-01-18T18:25:00.000Z11

Könnte man diesen Quatsch nicht einfach durch einen Missbrauchsfilter verhindern (dürfte doch eine einfache Regel sein, "verbiete das einfügen eines Sternchens vor {{Commonscat})"), die Regel ist ja eindeutig? Falls man das Recht zu entscheiden, ob mit oder ohne Sternchen besser ist, dem Hauptautor bzw. Artikelersteller zugestehen will, dann eben die Änderung in beide Richtungen verhindern. So nervt dieses ewige hin und her nur.--195.233.26.84 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-195.233.26.84-2020-01-18T18:41:00.000Z-Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11

WP:TB/S: „Im Allgemeinen stehen die Bausteine im Kapitel „Weblinks“ vor allen anderen Weblinks und ohne das vorangestellte Aufzählungszeichen (das Icon des Schwesterprojektes übernimmt die Funktion des Aufzählungszeichens).“ -> Sternchen bleibt draußen, und es wird auch kein Editwar mehr darum geführt, ansonsten wird es zu Benutzersperren kommen. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Toni Müller-2020-01-18T18:50:00.000Z-Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11

82.83.116.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-RoBri-2020-01-18T18:52:00.000Z-Benutzer:82.83.116.254 (erl.)11

Luke Mockridge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Irgendeiner findet "Fangen" lustig. Bitte Halbsperre. Danke! --217.226.152.240 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-217.226.152.240-2020-01-18T18:55:00.000Z-Seite Luke Mockridge (erl.)11

2.202.198.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-MyContribution-2020-01-18T19:01:00.000Z-Benutzer: 2.202.198.114 (erl.)11

2003:C3:5706:2500:81CE:5919:4B2:31E2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sein Kinderzimmer aufräumen... --217.226.152.240 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-217.226.152.240-2020-01-18T19:10:00.000Z-Benutzer: 2003:C3:5706:2500:81CE:5919:4B2:31E2 (erl.)11

2A02:8070:BC0:A400:CC9C:13B2:E666:370C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Weit überwiegend irrelevante oder untaugliche Neuanlagen (Spezial:Logbuch/2A02:8070:BC0:A400:CC9C:13B2:E666:370C11), findet WP:RK trotz Hinweisen auf Disk nicht --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-RoBri-2020-01-18T18:35:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:BC0:A400:CC9C:13B2:E666:370C (erl.)11

Haraldmmueller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Inflation (Kosmologie) trotz Ansprache auf seiner Benutzerseite. ---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-KaiMartin-2020-01-18T21:35:00.000Z-Benutzer:Haraldmmueller (erl.)11

Die Antwort von Haraldmueller auf seiner Benutzerdiskussion klingt, als konnte ich ihn doch noch mit Argumenten überzeugen. Kann ich die Meldung hier zurückziehen? -<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-KaiMartin-2020-01-18T22:27:00.000Z-KaiMartin-2020-01-18T21:35:00.000Z11

gern, erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Zollernalb-2020-01-18T22:32:00.000Z-KaiMartin-2020-01-18T22:27:00.000Z11

213.147.166.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - bitte mal ins Bett schicken und Sus (Schweine) halbsperren. Danke -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Achim Raschka-2020-01-18T22:02:00.000Z-Benutzer:213.147.166.20 (erl.)11

Ungeheuer von Loch Ness (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da kommt seit Wochen einfach nichts Gescheites, bitte den Artikel mal einige Zeit schützen, dürfte kein Schaden sein. Gruß Sophie talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Sophie Elisabeth-2020-01-18T22:18:00.000Z-Seite Ungeheuer von Loch Ness (erl.)11

Bernd Bergmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), der schon früher am heutigen Tag Gegenstand einer Vandalismusmeldung geworden ist (keineswegs der ersten in seiner Autorengeschichte), weil er durch substanzielle Streichungen ohne vorherige Diskussion (geschweige denn Übereinkunft) einen Editwar ausgelöst hat, sodass die Seite in unverändertem Zustand gesperrt werden musste (Vandalismusmeldung), und zwar wegen erheblicher Streichungen am Artikel Stammliste des Hauses Schönburg, siehe auch Diskussion:Stammliste des Hauses Schönburg, hat nun auch noch dreimal einen fremden Diskussionsbeitrag auf der Seite Diskussion:Alexander Graf von Schönburg-Glauchau gelöscht: siehe: Versionsgeschichte. (Es handelt sich dabei um den Artikel über einen aus der Stammliste seiner Familie Gestrichenen.) Niemand ist autorisiert, fremde Diskussionsbeiträge zu löschen, anstatt zu antworten! Damit würden Diskussionen generell unmöglich gemacht. Diskussionsseiten sind zum Diskutieren da, nicht zum Vandalisieren! --Equord (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Equord-2020-01-18T22:58:00.000Z-Benutzer:Bernd Bergmann (erl.)11

Diese VM ist unberechtigt. Ein Beitrag, der sich lediglich auf das Diskussionsthema einer anderen Seite bezieht und dessen Sinn ausschließlich darin besteht, das Handeln eines anderen Users zu diskreditieren, widerspricht WP:GVGAA. Ich habe keinen Diskussionsbeitrag gelöscht, sondern einen sachfremden Eintrag. Denn für Diskussionsseiten gilt bekanntlich: "Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher." --Bernd Bergmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Bernd Bergmann-2020-01-18T23:07:00.000Z-Equord-2020-01-18T22:58:00.000Z11

Selbstverständlich handelte es sich nicht um einen sachfremden, sondern um einen auch genau hierher gehörigen Diskussionsbeitrag. Es sind nicht Argumente, die irgendjemanden diskreditieren, sondern die unnötige Löschwut.--Equord (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Equord-2020-01-18T23:13:00.000Z-Bernd Bergmann-2020-01-18T23:07:00.000Z11

Wenn es kein sachfremder Diskussionsbeitrag gewesen sein soll, dann erkläre doch bitte kurz, was das Anliegen dieses Eintrags in Bezug auf den Text des Artikels Alexander Graf von Schönburg-Glauchau denn war. --Bernd Bergmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Bernd Bergmann-2020-01-18T23:17:00.000Z-Equord-2020-01-18T23:13:00.000Z11

Es geht um die Einbeziehung von Autoren (oder Lesern) des Artikels über einen von dir für irrelevant Befundenen in die Diskussion um die Löschungen. Das ist legitim. Mit welchem Recht verhängst du bitteschön auf Diskussionsseiten (!!) Maulkörbe an Leute, die deine Meinung nicht teilen?--Equord (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Equord-2020-01-18T23:22:00.000Z-Bernd Bergmann-2020-01-18T23:17:00.000Z11

Equord, dass du andere Autoren um Rat fragen willst, ist legitim. Aber die Anfrage gehört nicht auf eine fremde Artikeldiskussionsseite: Es geht um den Artikel Stammliste des Hauses Schönburg. Du schreibst aber auf der Diskussionsseite von Alexander Graf von Schönburg-Glauchau. Das ist die falsche Diskussionsseite!

Wenn du andere Autoren einbeziehen willst, dann frage entweder bei WP:3M nach einer dritten Meinung oder Frage bei Portal:Geschichte bzw. Wikipedia:Redaktion Geschichte um fachkundigen Rat. --Eulenspiegel1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Eulenspiegel1-2020-01-19T00:04:00.000Z-Equord-2020-01-18T23:22:00.000Z11

Danke für den Rat. Mittlerweile betreibt Bernd Bergmann seine Argumentation auch auf der Seite Diskussion:Stammliste des Hauses Schönburg mittels der Löschtaste und dem Ausradieren mißliebiger Meinungen. Ich bin nicht länger bereit, mich an einer Auseinandersetzung in diesem Stil zu beteiligen und widme mich lieber der Sacharbeit.--Equord (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Equord-2020-01-19T00:10:00.000Z-Eulenspiegel1-2020-01-19T00:04:00.000Z11

Ich bitte die Beteiligten darum das Thema an neutraler Stelle zu diskutieren. Wichtig dabei ist schon das der Adel tatsächlich nicht mehr existiert und reine Verwandtschaftverhältnisse nicht relevant sind. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/18#c-Neozoon-2020-01-19T09:29:00.000Z-Benutzer:Bernd Bergmann (erl.)11