Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Jo Werner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nach Ersteinträgen neben weiteren Kleinsteinträgen ohne Verbesserung in Bacopa Verlag wiederholte Einträge zu andersprachigen Projekten (1; 2, 3, 4, 5) trotz begründeter Reverts bzw. Hinweisen (z. B. 1, 2, 3). Braucht vllt mal eine Pause.--Quintil Jan Verus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Quintil Jan Verus-2021-09-13T22:53:00.000Z-Benutzer:Jo Werner (erl.)11

Ich habe den Benutzer einfach mal freundlich auf seiner Diskussionsseite auf die Frage Links zu anderen Sprachversionen angesprochen, eine Sperre ist hier m. E. nicht angebracht. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Holder-2021-09-14T05:45:00.000Z-Benutzer:Jo Werner (erl.)11

達人7 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zweimal Kommentarloses Löschen eines Weblinks [1][2], der sich nur geändert hatte [3][4] Zwei tote Weblinks entfernt [5] die sich durch Aktualisierung reparieren ließen. [6] --Zweimal toten Weblink [7][8] entfernt, der sich durch Aktualisierung reperieren ließ.[9][10] 91.20.5.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-91.20.5.48-2021-09-14T01:43:00.000Z-Benutzer:達人7 (erl.)11

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/13#Benutzer:達人7_(erl.); danach kam, so ich das recht sehe, (bisher) nichts mehr --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Artregor-2021-09-14T05:24:00.000Z-91.20.5.48-2021-09-14T01:43:00.000Z11
Damit ist hier aktuell nichts zu tun. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Count Count-2021-09-14T05:53:00.000Z-Benutzer:達人7 (erl.)11

Raphael65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem er Schreibverbot bei Raumfahrtartikeln hat, trollt er mir nun hier in einer raumfahrtbezogenen Benutzerdisk hinterher. Konstruktive Artikelarbeit geht gegen Null, aber wenn sich ne Gelegenheit bietet zu nerven und zu provozieren ist er zur Stelle. Wie lange muss das noch toleriert werden? --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-PM3-2021-09-13T23:12:00.000Z-Benutzer:Raphael65 (erl.)11

Vorgeschichte: [11] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/26#Benutzer:Raphael65 (erl.)11[13] --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-PM3-2021-09-13T23:42:00.000Z-Benutzer:Raphael65 (erl.)11

Also, Benutzer PM3, man kann es auch ein wenig übertreiben. Wo siehst Du hier den "Tatbestand" des Vandalismus erfüllt. Über den Ausdruck "raumfahrtbezogene Benutzerdisk" musste ich etwas schmunzeln. Gibt es so etwas wirklich auf WP? Vielleicht sollten wir uns ganz aus dem Weg gehen? Vielleicht solltest Du aber auch einmal reflektieren, dass auch Du andere mit Deiner ständigen Besserwisserei und Deiner sehr ausgeprägten hohen Selbsteinschätzung (die Du im zugrundeliegenden Fall zumindest eingesehen und revertiert hast) nervst. Und einen Austausch zwischen zwei Benutzern auf der persönlichen Diskussionsseite eines dieser Benutzer ohne jeglichen PA gegen Dich wirst Du wohl kaum zensieren können, hier zum Thema einer VM machen können bzw. hier einen Admin finden können, der diesem Ansinnen Vorschub leistet oder dieses unterstützt. Dazu gibt es WP-Regeln, an die Du Dich genauso wie ich zu halten hast.--Raphael65 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Raphael65-2021-09-14T01:08:00.000Z-Benutzer:Raphael65 (erl.)11

Dein Wettangebot ist meiner Meinung nach völlig unnötiges Nachsteigen und reine Provokation in einer Diskussion, die mit dir gar nichts zu tun hatte. Kannst du dich nicht einfach von PM3 fernhalten? Ich hab deinen Kommentar entfernt, bitte WP:WQ beachten. Hilfreich wäre es, sich jetzt von eurem Konflikt ab- und enzyklopädischer Mitarbeit zuzuwenden.
Darüber hinaus meiner Meinung nach noch keine weitere administrative Maßnahme notwendig. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Johannnes89-2021-09-14T06:13:00.000Z-Raphael65-2021-09-14T01:08:00.000Z11

Fakten zum Benutzer: Angemeldet März 2020, 1450 Edits, 15% ANR, Rest ist Laberei. Gerne Café, usw. Gern in Konfliktbereichen, was sich auch an regelmäßigen Besuchen auf der Seite VM niederschlägt. Wikipedia ist keine Spielwiese, um sich auszutesten. Ich denke, wenn hier die Kurve nicht steil Richtung ANR geht, wäre es eine Überlegung wert, dieses Konfliktpotential aus dem Spiel zu nehmen. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Itti-2021-09-14T06:23:00.000Z-Benutzer:Raphael65 (erl.)11

(nach BK) @Raphael65: Seit April hast du elf ANR-Beiträge bei insgesamt 246 Beiträgen getätigt. Itti hatte dich am 1. September darauf hingewiesen, dass diese Art der „Mitarbeit“ als problematisch gesehen wird. Jetzt kommst du nach 10 Tagen Inaktivität zurück, nur um auf einer Benutzerdiskussionsseite gegen den Benutzer zu sticheln, mit dem du schon vorher in Konflikt warst. Ich sperre dich für eine Woche, um noch einmal ganz klar deutlich zu machen, dass es so nicht weitergeht. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Count Count-2021-09-14T06:27:00.000Z-Benutzer:Raphael65 (erl.)11

77.21.153.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-TenWhile6-2021-09-14T06:57:00.000Z-Benutzer:77.21.153.4 (erl.)11

77.21.153.4 wurde von Benutzer:Graphikus11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T06:59:00.000Z-Benutzer:77.21.153.4 (erl.)11

89.21.56.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-TenWhile6-2021-09-14T07:17:00.000Z-Benutzer:89.21.56.108 (erl.)11

89.21.56.108 wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T07:18:00.000Z-Benutzer:89.21.56.108 (erl.)11

93.225.192.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-RoBri-2021-09-14T07:24:00.000Z-Benutzer:93.225.192.130 (erl.)11

93.225.192.130 wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T07:34:00.000Z-Benutzer:93.225.192.130 (erl.)11

Seite Carbonara (erl.)

Carbonara (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) VAND --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-TenWhile6-2021-09-14T07:25:00.000Z-Seite Carbonara (erl.)11

Mit der IP-Sperre eins drüber erstmal erledigt, davor gabs zuletzt 2020 Vandalismus im Artikel. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Johannnes89-2021-09-14T07:34:00.000Z-Seite Carbonara (erl.)11

2A02:908:1A10:A80:FCE8:70D3:9142:78B8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen wiederholt trotz Rücksetzung , Vl 1 2 3 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Nordprinz-2021-09-14T08:52:00.000Z-Benutzer:2A02:908:1A10:A80:FCE8:70D3:9142:78B8 (erl.)11

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Zollernalb-2021-09-14T09:01:00.000Z-Nordprinz-2021-09-14T08:52:00.000Z11

2A01:C23:C09A:D700:151A:D94C:11E9:E202 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-RoBri-2021-09-14T11:21:00.000Z-Benutzer:2A01:C23:C09A:D700:151A:D94C:11E9:E202 (erl.)11

2A01:C23:C09A:D700:0:0:0:0/56 für eine Woche. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Seewolf-2021-09-14T11:24:00.000Z-RoBri-2021-09-14T11:21:00.000Z11

80.151.128.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP braucht längere Pause - WP:BIO Verstoß bei Neuanlagen --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Bahnmoeller-2021-09-14T11:34:00.000Z-Benutzer:80.151.128.243 (erl.)11

80.151.128.243 wurde von Benutzer:He3nry11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T11:37:00.000Z-Benutzer:80.151.128.243 (erl.)11
Ich kann die Logik von dieser 6 Stunden Sperre nicht verstehen. Der Nutzer / die IP-Adresse hat seit Mai 2021 keine Bearbeitung mehr durchgeführt und wird jetzt erst für ein Vergehen gesperrt. Halte deshalb die Sperre für unsinnig. --Ramona Schuck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Ramona Schuck-2021-09-14T11:46:00.000Z-Xqbot-2021-09-14T11:37:00.000Z11
@Ramona Schuck: die IP hat heute einen Artikel angelegt, der per OS gelöscht wurde. Da liegt eine Sperre nicht im Bereich der Unsinnigkeit. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Itti-2021-09-14T11:51:00.000Z-Ramona Schuck-2021-09-14T11:46:00.000Z11
Da es sich aber nur um den einen Edit handelte, blieb es bei einer Kurzzeitsperre. Der Folgerung nach längerer Pause von Bahnmoeller wurde nicht gefolgt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-He3nry-2021-09-14T11:57:00.000Z-Ramona Schuck-2021-09-14T11:46:00.000Z11

Obldobl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KK-Troll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-RoBri-2021-09-14T12:02:00.000Z-Benutzer:Obldobl (erl.)11

Obldobl wurde von Benutzer:M.ottenbruch11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T12:05:00.000Z-Benutzer:Obldobl (erl.)11

Artikel Deutsche_Telekom (erl.)

Deutsche Telekom (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) erneut und weiterhin nicht KK-Troll-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-RoBri-2021-09-14T12:03:00.000Z-Artikel Deutsche Telekom (erl.)11

Deutsche Telekom wurde von Benutzer:M.ottenbruch11 am 14. Sep. 2021, 14:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. September 2021, 12:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. September 2021, 12:06 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-GiftBot-2021-09-14T12:06:00.000Z-Artikel Deutsche Telekom (erl.)11

Satellit-Guy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Friedjof, Artikelversuche bitte entsprechend versorgen --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-RoBri-2021-09-14T12:08:00.000Z-Benutzer:Satellit-Guy (erl.)11

Roger, bitte solcherlei Verleumdungen bleiben lassen. --Satellit-Guy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Satellit-Guy-2021-09-14T12:13:00.000Z-Benutzer:Satellit-Guy (erl.)11

Satellit-Guy wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Friedjof. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T12:24:00.000Z-Benutzer:Satellit-Guy (erl.)11

2A0A:A540:DD27:0:7581:D820:7A80:6144 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugs-Edits per Editwar, Ansprache blieb erfolglos. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Carol.Christiansen-2021-09-14T12:25:00.000Z-Benutzer:2A0A:A540:DD27:0:7581:D820:7A80:6144 (erl.)11

2A0A:A540:DD27:0:7581:D820:7A80:6144 wurde von Benutzer:He3nry11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T12:37:00.000Z-Benutzer:2A0A:A540:DD27:0:7581:D820:7A80:6144 (erl.)11

Paremäärmuslane (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wahlkämpfer. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Carol.Christiansen-2021-09-14T12:33:00.000Z-Benutzer:Paremäärmuslane (erl.)11

Paremäärmuslane wurde von Benutzer:He3nry11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T12:37:00.000Z-Benutzer:Paremäärmuslane (erl.)11

212.37.51.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Justman10000-2021-09-14T12:38:00.000Z-Benutzer:212.37.51.194 (erl.)11

212.37.51.194 wurde von Benutzer:He3nry11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Schule dauerhaft vom Netz. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T12:42:00.000Z-Benutzer:212.37.51.194 (erl.)11

Saschaschminkeewert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Langfristiger Editwar. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Carol.Christiansen-2021-09-14T12:38:00.000Z-Benutzer:Saschaschminkeewert (erl.)11

Saschaschminkeewert wurde von Benutzer:He3nry11 für die Seite Moses Pelham für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Dauerhafter Editwar, kontinuierliche zurückzusetzende Beiträge. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T12:43:00.000Z-Benutzer:Saschaschminkeewert (erl.)11

Hallo, ich verstehe nicht, wieso die Überarbeitung der Seite "Moses Pelham", die ich anhand von Links belegt zweifelsfrei belegt habe und für die ich die Formulierung angepasst habe, andauernd rückgängig gemacht wird. Dass Moses Pelham der erste und einzige Rapper ist, der in fünf aufeinanderfolgenden Dekaden in den Deutschen Charts vertreten war, wurde von der GfK bestätigt, ihm wurde dafür ein Award überreicht und die Meldung auf der von mir zitierten Seite belegt das. Wieso wird diese Aktualisierung abgelehnt und ich im weiteren Verlauf für ein Jahr gesperrt? (nicht signierter Beitrag von Saschaschminkeewert (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Saschaschminkeewert-2021-09-14T12:47:00.000Z-Benutzer:Saschaschminkeewert (erl.)11)

Ließ dir bitte Wikipedia:Edit-War durch. Nachdem deinem Änderungswunsch widersprochen wurde, musst du nun unter Diskussion:Moses Pelham einen Konsens dafür finden, bevor das wieder in den Artikel kann, anstatt mit dem Kopf durch die Wand immer wieder zu probieren, deine Änderung einzusetzen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Johannnes89-2021-09-14T12:58:00.000Z-Saschaschminkeewert-2021-09-14T12:47:00.000Z11

Hallo Johannes, danke für die Info. Ich habe die Diskussionsseite leider nicht gefunden. Kannst du mir erklären, wie ich sie finde? Kann ich darauf schreiben, auch wenn ich gesperrt bin? LG (nicht signierter Beitrag von Saschaschminkeewert (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Saschaschminkeewert-2021-09-14T13:00:00.000Z-Benutzer:Saschaschminkeewert (erl.)11) Edit: Danke fürs Hinzufügen des Links zur Diskussionsseite, auf der ich nun meine Frage stellen konnte, wieso eine belegte und relevante Aktualisierung unkommentiert gelöscht wird.

87.170.163.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Christian Friedrich Ludwig Albinus. --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Matzematik-2021-09-14T13:37:00.000Z-Benutzer:87.170.163.144 (erl.)11

87.170.163.144 wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T13:48:00.000Z-Benutzer:87.170.163.144 (erl.)11

92.74.230.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Liechtensteiner50, (als "L50" selbst bestätigt) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-RoBri-2021-09-14T14:22:00.000Z-Benutzer:92.74.230.42 (erl.)11

92.74.230.42 wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: L50 per Selbstbezeichnung.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T14:24:00.000Z-Benutzer:92.74.230.42 (erl.)11

92.74.230.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwarrior in mehreren Artikeln. --CC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Carol.Christiansen-2021-09-14T14:25:00.000Z-Benutzer:92.74.230.42 (erl.) 211

92.74.230.42 wurde von Benutzer:Zollernalb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: L50 per Selbstbezeichnung.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T14:27:00.000Z-Benutzer:92.74.230.42 (erl.) 211

Seite Rote Khmer (erl.)

Rote Khmer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar durch eine IP mit langem Atem. Ich schlage eine temporäre Halbsperre vor. --Hahnenkleer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Hahnenkleer-2021-09-14T14:25:00.000Z-Seite Rote Khmer (erl.)11

Zwischenzeitlich wurde die IP 92.74.230.42 gesperrt, daher für mich erledigt. --Hahnenkleer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Hahnenkleer-2021-09-14T14:27:00.000Z-Hahnenkleer-2021-09-14T14:25:00.000Z11
erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Zollernalb-2021-09-14T14:39:00.000Z-Hahnenkleer-2021-09-14T14:27:00.000Z11

MaddelDue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW, findet eigene und Artikel-Disk nicht --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-RoBri-2021-09-14T15:00:00.000Z-Benutzer:MaddelDue (erl.)11

hat Disk gefunden, Storno. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-RoBri-2021-09-14T15:27:00.000Z-RoBri-2021-09-14T15:00:00.000Z11

RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --MaddelDue (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-MaddelDue-2021-09-14T15:07:00.000Z-Benutzer:RoBri (erl.)11 Er meldete mich, vergas aber, dass sein Verhalten identisch mit meinem ist. Ich sehe kein Vandalismus meinerseits, im Gegenteil: meine Bearbeitungen haben Quellenangaben, Begründungen etc. Er schaute sich Entsprechendes nicht an und revidierte mehrfach meine Änderung, ohne Angaben von Gründen.

Überflüssig, siehe Artikel und Meldung drüber --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-RoBri-2021-09-14T15:26:00.000Z-MaddelDue-2021-09-14T15:07:00.000Z11
Revanchemeldungen braucht es hier nicht. Nie. --Hyperdieter (Diskussion)

Rominator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) WAR gegen mehrere User im Artikel Annalena Baerbock: [14], [15], [16], [17]. Der Hinweis darauf, dass die Passage in der Vergangenheit umfänglich diskutiert wurde (Diskussion:Annalena Baerbock/Archiv/211), inklusive der Moderation von mehreren Admins, wird ignoriert. --EH⁴² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-EH⁴²-2021-09-14T15:27:00.000Z-Benutzer:Rominator (erl.)11

Die Agenturmeldung, auf welche sich der Edit bezieht, ist von heute 14. September. Ich hatte EH42 mehrfach gebeten, mir zu zeigen, wo es diese Diskussion gab, da kam nie was. Mehrere Nutzer hatten bereits meinen Text weiterverarbeitet. --Rominator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Rominator-2021-09-14T15:30:00.000Z-EH⁴²-2021-09-14T15:27:00.000Z11
Service: Diskussion:Annalena Baerbock/Archiv/2#Nochmals Buch Jetzt11. --EH⁴² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-EH⁴²-2021-09-14T15:34:00.000Z-Rominator-2021-09-14T15:30:00.000Z11
Diese Diskussion betrifft, wie bereits gesagt, den Zeitraum von Ende Juni bis Anfang Juli, somit nicht die Meldung von heute. --Rominator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Rominator-2021-09-14T15:36:00.000Z-EH⁴²-2021-09-14T15:34:00.000Z11

Ihr beide diskutiert zwar auf der DS, jedoch führt zugleich den EW fort. Das geht nicht. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c--jkb--2021-09-14T15:37:00.000Z-Benutzer:Rominator (erl.)11

Vorschlag: Ihr diskutiert das aus und verzichtet auf Reverts, und wir sperren so lange weder Artikel noch Benutzer (anderenfalls aber doch). Inhaltlich kann eine Meldung von heute nicht schon vor
zwei Monaten diskutiert worden sein, daher muss man das jetzt neu ausdisktuieren. Edit-War um die Einfügung geht aber natürlich gar nicht. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Hyperdieter-2021-09-14T15:37:00.000Z-Benutzer:Rominator (erl.)11

Seite Annalena Baerbock (erl.)

Annalena Baerbock (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit War --Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Cirdan-2021-09-14T15:30:00.000Z-Seite Annalena Baerbock (erl.)11

s. eins drüber - seite in einer vor-ew-version sperren. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c--jkb--2021-09-14T15:38:00.000Z-Seite Annalena Baerbock (erl.)11

Zurück auf Version vor Edit-War. @Rominator, EH⁴²: ich möchte den Artikel nicht sperren, aber ich werde euch sperren, sollte der Edit-War erneut aufgenommen werden. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Itti-2021-09-14T15:57:00.000Z-Seite Annalena Baerbock (erl.)11

2A01:598:D00C:1BA9:1:1:126:24D9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal den Troll aussperren. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Natsu Dragoneel-2021-09-14T16:26:00.000Z-Benutzer:2A01:598:D00C:1BA9:1:1:126:24D9 (erl.)11

2A01:598:D00C:1BA9:1:1:126:24D9 wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T16:30:00.000Z-Benutzer:2A01:598:D00C:1BA9:1:1:126:24D9 (erl.)11

2003:C2:AF12:A500:807E:8BC2:284F:8B26 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Fruchtzwerg94 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Fruchtzwerg94-2021-09-14T17:56:00.000Z-Benutzer:2003:C2:AF12:A500:807E:8BC2:284F:8B26 (erl.)11

2003:C2:AF12:A500:807E:8BC2:284F:8B26 wurde von Benutzer:Aspiriniks11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T17:59:00.000Z-Benutzer:2003:C2:AF12:A500:807E:8BC2:284F:8B26 (erl.)11

188.99.175.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Vandalismus mit falschen Todesmeldungen. --eud_uribe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Eudaimonia uribe-2021-09-14T19:53:00.000Z-Benutzer:188.99.175.39 (erl.)11

188.99.175.39 wurde von Benutzer:Johannnes8911 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Xqbot-2021-09-14T19:54:00.000Z-Benutzer:188.99.175.39 (erl.)11

Boxfan88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erst zwei Arbeitsaufträge und nun das (SLA und ZF bei der Erstellung beachten). Braucht wohl eine Warnsperre. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Serienfan2010-2021-09-14T14:34:00.000Z-Benutzer:Boxfan88 (erl.)11

Benutzer angesprochen [19], ohne weitere Maßnahme erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Johannnes89-2021-09-14T21:03:00.000Z-Benutzer:Boxfan88 (erl.)11

Seite Diskussion:Berlin (erl.)

Diskussion:Berlin (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Da schon wieder allerhand Unsachliches reinkommt, was gar nichts (mehr) mit dem Stadtartikel zu tun hat, täten paar Wochen "edit=sysop" Ruhepause gut. MfG --A.Savin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-A.Savin-2021-09-14T15:38:00.000Z-Seite Diskussion:Berlin (erl.)11

Stimmt, es ist alles gesagt.—Butäzigä (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Butäzigä-2021-09-14T15:43:00.000Z-A.Savin-2021-09-14T15:38:00.000Z11
@Butäzigä: Du hast ja das Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2021/September#Benutzer:A.Savin (erl.)11 nachweislich mitbekommen. Andere Admins und ich haben dort darauf hingewiesen, dass die fortlaufenden unbelegten Unterstellungen, A.Savin würde aktuell abmahnen oder Abmahnfallen betreiben, als persönlicher Angriff zu werten sind. Ähnliches wurde dir schon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/08#Benutzer:But%C3%A4zig%C3%A411. Das hast du ignoriert und unterstellst hier Irreführung mit Abmahnabsicht. Ich habe das jetzt administrativ entfernt und sperre dich für einen Tag. Was mit der Diskussionsseite passiert, möge bitte ein anderer Admin entscheiden. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Count Count-2021-09-14T17:00:00.000Z-Butäzigä-2021-09-14T15:43:00.000Z11
Artikeldiskussionen schützen wir nur in Extremfällen. Ich habe es zunächst mal mit einem administrativen Hinweis dort probiert [20]. Damit (und mit Count Counts Maßnahmen) erstmal erledigt. Ich nehme die Disk eine Weile auf meine Beo, bitte alle Beteiligten um eine sachliche Debatte und mache erneut darauf aufmerksam, dass Verstöße gegen KPA zu Benutzersperren führen werden. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/14#c-Johannnes89-2021-09-14T20:32:00.000Z-Seite Diskussion:Berlin (erl.)11