Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#Thema_1

Kingbossix (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar, [1] will Eleanor Vachell partout als Amateurbotanikerin bezeichnen, wobei das komplett unüblich ist und allem widerspricht, was im Artikel belegt ist. Botanisches Autorenkürzel, Eintrag bei Ipni, Eintrag bei herbaria united, Mitglied der Linnée-Gesellschaft. Auf Kompromisse lässt er sich nicht ein. [2] --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Belladonna*-2020-07-11T23:44:00.000Z-Benutzer:Kingbossix (erl.)11

Belladonna redet nur unsinn, erst revertiert sie mehrmals ohne zu denken und Lit. zu konsultieren, naja das kennen wir ja schon. Was hat hier Botanisches Autorenkürzel, Eintrag bei Ipni verloren, um das gings gar nie?? Vachell hat nie studiert, wo?, Lit. wurde eingefügt, wird so bezeichnet, sogar als Hobbybotanikerin, Amateurbotaniker ist gängige Bezeichnung wie bei ihrem Vater [3], für sie hier [4] oder hier [5] [6] [7]. Garade in England, Brittannien ists ja ohne Titel eh schwerer. Mitglied der Linnée-Gesellschaft können auch Amateurbotaniker werden.--Kingbossix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Kingbossix-2020-07-12T00:34:00.000Z-Belladonna*-2020-07-11T23:44:00.000Z11

Zitat aus Quelle Michelle Forty, Tim Rich: The Botanist: The botanical diary of Eleanor Vachell (1879–1948); Eleanor Vachell was outstanding amateur botanist..., danke fürs mal lesen, wenn man schon schon auf die Quellenlage sich bezieht, aber eben, lesen müsste man können.--Kingbossix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Kingbossix-2020-07-12T00:51:00.000Z-Kingbossix-2020-07-12T00:34:00.000Z11

Den Unsinn verbitte ich mir. Vachell wird in jeder Literatur, die mir vorliegt, Botanikerin genannt, siehe beispielhaft obigen Link, Des weiteren ist im Bereich der Biologie die Bezeichnung in der Einleitung nicht von einem Studium abhängig, sondern davon, ob die Person in relevanter Weise zum Bereich der Biologie beigetragen hat, Unabhängig davon existiert keine Kat Amateur.... .

Im Fachbereich Biologie ist es Usus, auch verwendete Literatur unter Quellen zu fassen. Quellen sind alles das, was man zum Erstellen des Artikels verwendet hat. Ob die Belege ein Extrapunkt sind oder ebenfalls ein Unterpunkt unter Quellen, liegt im Ermessen des Hauptautors und ist von WP:Korrektoren gedeckt.--Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Belladonna*-2020-07-12T00:57:00.000Z-Benutzer:Kingbossix (erl.)11

Sogar während laufender VM ändert der Benutzer die Belegstruktur. --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Belladonna*-2020-07-12T01:12:00.000Z-Benutzer:Kingbossix (erl.)11

Lit. ist klar angegeben Michelle Forty, Tim Rich: The Botanist: The botanical diary of Eleanor Vachell (1879–1948) und noch andere, lies mal bevor darum rumkräckelst und nur Schrott verbreitest, oder Hilfe Einzelnachweise kann man auch noch lesen. Es ist ja schon unglaublich was die Dame hier von sich gibt.--Kingbossix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Kingbossix-2020-07-12T02:26:00.000Z-Belladonna*-2020-07-12T01:12:00.000Z11

es existiert kein Amateurbotaniker, da hörts dann wohl ja auf--Kingbossix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Kingbossix-2020-07-12T02:32:00.000Z-Kingbossix-2020-07-12T02:26:00.000Z11

Botaniker ist kein akad. Grad, Titel, nun da kann sich jetzt jede/r Balkonblumengärtner als Botaniker bezeichnen, nach Duden Wissenschaftler auf Gebiet Botanik.--Kingbossix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Kingbossix-2020-07-12T02:39:00.000Z-Kingbossix-2020-07-12T02:32:00.000Z11

Artikel für eine Woche geschützt, kann im Falle einer Einigung gerne wieder freigeschaltet werden. Der gemeldete Benutzer wird wegen wiederholt rüden Tons in dieser VM für sechs Stunden gesperrt. -- Nicola -  kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Nicola-2020-07-12T03:39:00.000Z-Benutzer:Kingbossix (erl.)11

92.208.100.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille, benötigt Morgensport --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Mö1997-2020-07-12T05:37:00.000Z-Benutzer:92.208.100.113 (erl.)11

scheint sich beruhigt zu haben, sonst ggf. bitte erneut melden. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Aspiriniks-2020-07-12T07:04:00.000Z-Benutzer:92.208.100.113 (erl.)11

Tasnem2020 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Förderschule (Deutschland). --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Matzematik-2020-07-12T06:10:00.000Z-Benutzer:Tasnem2020 (erl.)11

Tasnem2020 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Keine Wille zur sinnvollen Mitarbeit erkennbar --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Mö1997-2020-07-12T06:11:00.000Z-Benutzer:Tasnem2020 (erl.)11

unbeschränkt gesperrt. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Aspiriniks-2020-07-12T07:00:00.000Z-Benutzer:Tasnem2020 (erl.)11

79.209.222.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erneut mehrere EWs bei offenkundig nicht erzieltem Konsens --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-RoBri-2020-07-12T06:58:00.000Z-Benutzer:79.209.222.230 (erl.)11

Von Itti für 6 h gesperrt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Rmcharb-2020-07-12T09:12:00.000Z-RoBri-2020-07-12T06:58:00.000Z11

193.159.35.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Bambis Kater-2020-07-12T08:13:00.000Z-Benutzer:193.159.35.254 (erl.)11

Statt Bot: 10:14, 12. Jul. 2020 Rmcharb (A) Diskussion Beiträge Sperren sperrte 193.159.35.254 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Felistoria-2020-07-12T08:16:00.000Z-Benutzer:193.159.35.254 (erl.)11

Kakakaokay (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung: Der Wiener U-Bahn-Troll. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Bambis Kater-2020-07-12T10:23:00.000Z-Benutzer:Kakakaokay (erl.)11

Gesperrt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Squasher-2020-07-12T10:27:00.000Z-Benutzer:Kakakaokay (erl.)11

Étienne de Saint Germain (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortsetzung des EW in Emirat Afghanistan und Zweite Spanische Republik. Vgl. dazu auch diese VM von vorgestern. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-DaizY-2020-07-12T10:46:00.000Z-Benutzer:Étienne de Saint Germain (erl.)11

Étienne de Saint Germain 1 Monat Pause, bzgl. Edit-War in mehreren Artikeln. Die Sperrlänge ist eskalierend gewählt, da es nicht die erste Sperre bzgl. Edit-War ist und der Verstoß schon arg ist. Edit-War um selbstgebastelte Infoboxen, entgegen einer VM-Erledigung. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Itti-2020-07-12T12:12:00.000Z-Benutzer:Étienne de Saint Germain (erl.)11

Matzeost (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Bambis Kater-2020-07-12T12:54:00.000Z-Benutzer:Matzeost (erl.)11

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Jivee Blau-2020-07-12T12:56:00.000Z-Benutzer:Matzeost (erl.)11

195.47.194.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nachdem die IP auf der Diskussion: Schindlers Liste immer weiter auf einer politischen Motivation der Altersfreigabe rumreitet (nahezu identische Dikussionseröffnung wurde gem WP:DS schon mehrfach abgeräumt) und heute persönlich wurde, hatte ich den kompletten Thread gelöscht. Jetzt wird die IP ausgerechnet bei @Stegosaurus Rex: endgültig ausfallend. Indische IP statisch?. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Schraubenbürschchen-2020-07-12T13:02:00.000Z-Benutzer:195.47.194.46 (erl.)11

1 Monat Pause --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Itti-2020-07-12T13:23:00.000Z-Benutzer:195.47.194.46 (erl.)11

2003:E1:9F00:BB00:E975:686D:D785:5114 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung; altes Leiden. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Bambis Kater-2020-07-12T13:45:00.000Z-Benutzer:2003:E1:9F00:BB00:E975:686D:D785:5114 (erl.)11

6 h Auszeit --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Itti-2020-07-12T13:50:00.000Z-Benutzer:2003:E1:9F00:BB00:E975:686D:D785:5114 (erl.)11

178.189.221.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Johannnes89-2020-07-12T14:45:00.000Z-Benutzer:178.189.221.48 (erl.)11

16:46, 12. Jul. 2020 Zollernalb sperrte 178.189.221.48 für eine Dauer von 1 Tag (Unsinnige Bearbeitungen) --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Johannnes89-2020-07-12T14:47:00.000Z-Benutzer:178.189.221.48 (erl.)11

2A01:C23:784A:5600:CD0:298F:E932:B09C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen & Beleidigungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Johannnes89-2020-07-12T14:48:00.000Z-Benutzer:2A01:C23:784A:5600:CD0:298F:E932:B09C (erl.)11

16:49, 12. Jul. 2020 Aspiriniks sperrte 2a01:c23:784a:5600:cd0:298f:e932:b09c für eine Dauer von 6 Stunden (Unsinnige Bearbeitungen) --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Johannnes89-2020-07-12T14:50:00.000Z-Benutzer:2A01:C23:784A:5600:CD0:298F:E932:B09C (erl.)11

193.159.35.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Randolph33-2020-07-12T15:19:00.000Z-Benutzer:193.159.35.254 (erl.) 211

193.159.35.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte das Kind wieder mit Schulaufgaben beschäftigen, das Zeugnis sieht jetzt nicht so doll aus... -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Victor Schmidt-2020-07-12T15:22:00.000Z-Benutzer:193.159.35.254 (erl.) 211

@Admins: Regi51 (Benutzer) Diskussion • Linkliste • Erstellen • Beobachten • Logbücher • Seitenschutz ändern • Wiederherstellen bitte gleich mit hinauseskortieren. Und diese IP endlich abklemmen, um dieser Speicherplatzverschwendung in besagtem Artikel ein ende zu bereriten. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Victor Schmidt-2020-07-12T15:24:00.000Z-Victor Schmidt-2020-07-12T15:22:00.000Z11

17:27, 12. Jul. 2020 Zollernalb sperrte 193.159.35.254 für eine Dauer von 1 Tag (Unsinnige Bearbeitungen) --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Johannnes89-2020-07-12T15:28:00.000Z-Benutzer:193.159.35.254 (erl.) 211

Wikipedia:Vandalismusmeldung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) _Ping^Pong - Bitte temporär schützen. Und die IP gleich mit abklemmen. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Victor Schmidt-2020-07-12T15:27:00.000Z-Seite WP:Vandalismusmeldung (erl.)11

Sperre der Seite ist danke ich nach IP-Sperre nicht nötig. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Zollernalb-2020-07-12T15:31:00.000Z-Victor Schmidt-2020-07-12T15:27:00.000Z11

2003:C8:FF2D:CC9E:511A:2BA9:A190:61EF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Natsu Dragoneel-2020-07-12T15:28:00.000Z-Benutzer:2003:C8:FF2D:CC9E:511A:2BA9:A190:61EF (erl.)11

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Zollernalb-2020-07-12T15:30:00.000Z-Natsu Dragoneel-2020-07-12T15:28:00.000Z11

Regi51 (Benutzer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) auf absehbare Zukunft kein sinvoller Artikel zu erwarten. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Victor Schmidt-2020-07-12T15:28:00.000Z-Seite Regi51 (Benutzer) (erl.)11

Gabel1960 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Extrem-POV-Pushing in Stefan Homburg. Das geht so weit, dass er seine Meinung mit "meines Erachtens" beginnend in den Artikel schreibt. [8] --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Rennrigor-2020-07-12T05:45:00.000Z-Benutzer:Gabel1960 (erl.)11

Völlig undifferenzierte Radikal-Reverts durch Renningror ohne erkennbare Diskussionsbereitschaft, sehr emotionalisierte Reaktion. "Meines Erachtens" ist von Homburg, aus dem Interview, muss stilistisch umgearbeitet werden, unbeabsichtigtes Missverständnis, leicht erkennbar. Gabel1960 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Gabel1960-2020-07-12T06:10:00.000Z-Rennrigor-2020-07-12T05:45:00.000Z11

Von der VM lässt sich der User offenbar nicht beeindrucken, POV-Pusherei geht weiter. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Rennrigor-2020-07-12T06:19:00.000Z-Gabel1960-2020-07-12T06:10:00.000Z11

Und weiter... --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Rennrigor-2020-07-12T06:21:00.000Z-Rennrigor-2020-07-12T06:19:00.000Z11

Ziemlich viel AbF, Rennrigor. Gabel hat aus dem Focus-Interview zitiert, und die Anführungszeichen vergessen und nach deinem Revert umformuliert.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Fiona B.-2020-07-12T06:21:00.000Z-Rennrigor-2020-07-12T05:45:00.000Z11

"Der hochtalentierte Überflieger Homburg", "Schon als Student fiel er durch seine Begeisterung für die wissenschaftliche Arbeit auf: Stundenlang saß er in den Gängen und las die Originaltexte berühmter Ökonomen wie Adam Smith oder John Maynard Keynes. Entsprechend schnell lernte er.", "Er galt in den Anfangsjahren seiner Karriere als eine Art Wunderkind unter den Volkswirten" - so fing es an. ABF? Wirklich? --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Rennrigor-2020-07-12T06:27:00.000Z-Fiona B.-2020-07-12T06:21:00.000Z11

Ja, wirklich.

Ihr liefert euch beide seit dem frühen Sonntagmorgen einen Bearbeitungskrieg.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Fiona B.-2020-07-12T06:29:00.000Z-Rennrigor-2020-07-12T06:27:00.000Z11 den du mit diesem großflächigen Pauschalrevert begonnen hast.

Ich revertiere begründet, er setzt es unkommentiert wieder ein. DS? Erst nach der Aufforderung. Wer beginnt den EW? Ich habe ihm eine Chance gegeben, die er nicht angenommen hat. Und nun hat er es schon wieder eingesetzt. [9] Während der laufenden VM. Kopfschütteln. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Rennrigor-2020-07-12T06:40:00.000Z-Fiona B.-2020-07-12T06:29:00.000Z11

Ich habe ihm eine Chance gegeben, die er nicht angenommen hat. das ist eine unangemessene Haltung von oben herab. Ihr seid beide Bearbeiter des Artikels. Und ihr habt beide inhaltliche Meinungsverschiedenheiten auszudiskutieren. Statt Pauschalreverts kann man auch selbst korrigierend editieren. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Fiona B.-2020-07-12T06:47:00.000Z-Rennrigor-2020-07-12T06:40:00.000Z11

Deine Bearbeitungen zuvor bestanden in einem EW mit JonskiC. Im Konflikt mit Gabel gibt es von dir einen einzigen Diskussionsbeitrag, die Diskussion hat Gabel eröffnet.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Fiona B.-2020-07-12T06:58:00.000Z-Fiona B.-2020-07-12T06:47:00.000Z11

Ich würde es begrüßen, Fiona, wenn du dich schon entgegen dem Intro hier einmischt und entgegen dem Intro Teile meiner Beiträge entfernst, wenn du wenigstens die Chronologie der Beiträge einhältst. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Rennrigor-2020-07-12T07:01:00.000Z-Fiona B.-2020-07-12T06:58:00.000Z11

das ist einem derartigen Fanboy durchaus angemessen und nach den WP-Regeln genau so vorgesehen. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Rennrigor-2020-07-12T06:53:00.000Z-Fiona B.-2020-07-12T06:47:00.000Z11

Dein Verhalten verstößt gegen Konventionen für die Zusammenarbeit in Wikipedia. Selbst hier wirst du beleidigend.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Fiona B.-2020-07-12T07:02:00.000Z-Rennrigor-2020-07-12T06:53:00.000Z11

• „derartiger Fanboy“ ist eine klarer PA, den ich Admins bitte zu würdigen.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Fiona B.-2020-07-12T07:02:00.000Z-Rennrigor-2020-07-12T05:45:00.000Z11

blubb. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Rennrigor-2020-07-12T07:06:00.000Z-Fiona B.-2020-07-12T07:02:00.000Z11

Bei den Formulierungen, die er in den Artikel einbaut ("Der hochtalentierte Überflieger Homburg" etc.) ist das kein PA sondern noch eine sehr höfliche Umschreibung.--195.233.26.91 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-195.233.26.91-2020-07-12T11:18:00.000Z-Fiona B.-2020-07-12T07:02:00.000Z11

Zum Teil wirkt das mehr nach Hagiographie als nach enzyklopädischer Aufarbeitung, was von Gabel1960 in den Artikel eingefügt wird. Das lässt sich schwer wegdiskutieren. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Man77-2020-07-12T11:30:00.000Z-Benutzer:Gabel1960 (erl.)11

Das sehe ich genau so. Der gemeldete Benutzer hält sich nicht an NPOV.

Dritte, die weder den Artikel bearbeitet noch sich bisher an der Diskussion zum Artikel beteiligt haben, sollten sich aber in dieser VM bitte zurückzuhalten. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Nicola-2020-07-12T11:43:00.000Z-Man77-2020-07-12T11:30:00.000Z11

@Gabel1960: der Vorwurf Verstoß gegen WP;NPOV ist schwerwiegend, er ist nachvollziehbar, er stellt einen gravierenden Verstoß gegen unsere Regeln dar. Ich bitte um eine Stellungnahme --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Itti-2020-07-12T12:13:00.000Z-Benutzer:Gabel1960 (erl.)11

Leider kann ich erst jetzt antworten, da ich verhindert war. Das Verhalten Renrigors widerspricht aller guter WIKI-Etikette, die ich seit 2007 kenne und befolge, auch den Regeln für die Gestaltung einer Biografie. Ich bin für alle Kritik sachlicher Art empfänglich und bin gerne bereit, Differenzierungen vorzunehmen. NPOV ist mir sehr wichtig. Ich kann aber nicht erkennen, warum die Wiedergabe durchweg positiver Charakterisierungen der wissenschaftlichen Laufbahn Homburgs einseitig sein soll, wenn er wirklich bis 2019 als hervorragender Hochschullehrer angesehen wurde und ich keine gegenläufigen Quellen unterdrückt habe. Totalreverts mit Unterstellungen und sind keine Basis für eine konstruktive Verbesserung des Artikels. Bsp. Alle Mitgliedschaften und Funktionen, die Zusammenfassung von Abschnitt 4 in der Einleitung, die Angaben zu seiner Dissertation, der Promotion summa cum laude sind bemerkenswerte und korrekte Informationen. Eine angemessene Reaktion, auf die ich gerne eingehe, wäre gewesen, mir die 3 oder 4 Sätze vorzuhalten, in denen möglichweise zu wenig Distanz zum Ausdruck kommt. Ich habe das selbst umformuliert, da Distanz fast immer gut ist, wenn es um journalistische Äußerungen geht. Unbestreitbarer Fakt aufgrund der Quellenlage ist jedoch, dass Homburg bis vor 6 Monaten fast unisono als hochkarätiger Fachwissenschaftler und Regierungsberater betrachtet wurde. Das muss in einer Biografie, die 40 Jahre vom Abitur bis heute abdeckt, zum Ausdruck kommen dürfen. Wenn ich mich hier täuschen sollte, bitte ich, den Artikel entsprechend zu erweitern oder zu ändern. Der Artikel vor meiner Änderung war erbärmlich schwach, angesichts der Fülle an Material. Er konzentrierte sich für einen biografischen Artikel überproportional auf Vorgänge der letzten 3 Monate. Dies finde ich, ist struktureller POV, und wird den Ansprüchen einer Biografie nicht gerecht. Statt eine Diskussion zu suchen, sofort zu revertieren und dann eine Vandalismusmeldung loszutreten, ist völlig unangebracht und selbst wenn teilweise gerechtfertigt, unverhältnismäßig. Gabel1960 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Gabel1960-2020-07-12T12:39:00.000Z-Itti-2020-07-12T12:13:00.000Z11

Puh, die Bearbeitungen von Gabel1960 in der Gesamtheit gehen so gar nicht. Sätze wie "Stundenlang saß er in den Gängen und las die Originaltexte berühmter Ökonomen wie Adam Smith oder John Maynard Keynes." haben mit Ezyklopädie und NPOV nichts mehr zutun.--Jonski (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-JonskiC-2020-07-12T12:50:00.000Z-Gabel1960-2020-07-12T12:39:00.000Z11

„Verstoß gegen den NPOV“ - ist ein sehr harter Vorwurf. Gabel hat ein berechtigtes Anliegen: die Biografie einer Person in ihrer Gesamtheit würdigend darzustellen. Ich kenne das Problem in Wikipedia, das sich an dieser Biografie zeigt, nur zu gut. Es betrifft historische Biografien und mehr noch aktuelle. Ist eine Lemmaperson erst einmal in der Kritik, zählt die Lebensleistung nichts mehr. Gabel stellt sich dabei aber ungeschickt an und formuliert erzählend.

Ja, und ich erlaube mir ihn als einzige Stimme zu verteidigen. Ich habe mit dem User an anderen Artikeln durchaus konstruktiv zusammenarbeiten können. V.a. ist es nicht gerechtfertigt ihn aggrssiv anzugehen. "Fanboy" steht als PA immer noch im Raum.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Fiona B.-2020-07-12T13:55:00.000Z-JonskiC-2020-07-12T12:50:00.000Z11

Eine Diskussion läuft, die Punkte lassen sich klären, Gabel1960 ist da durchaus gesprächsbereit. Ich bitte auf unnötige und ausschließlich eskalierende Aggressivität zu verzichten, dies auch als Hinweis an @Rennrigor:. @Gabel1960, die Kritik an den Formulierungen ist durchaus berechtigt, also wäre es sehr wünschenswert, der Weg, den du ja auch gehst, über die Diskussionsseite wird weiter beschritten. Damit hier erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Itti-2020-07-12T16:14:00.000Z-Benutzer:Gabel1960 (erl.)11

Seeler09 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) @Lutheraner, Flodder666, Steigi1900, Itti, Perrak: Ich schreibe diese VM nur, da der Zustand hier für mich in den letzten Tagen absolut unerträglich geworden ist. Seeler09 ist seit Montag, 6.7, wieder entsperrt. Wenige Stunden nach seiner Entsperrung taucht er auf Diskussion:Lohmühle (Stadion)#Stadionname auf und fängt an zu provozieren. Ebenso direkt nach der Entsperrung auf Diskussion:Laura Müller (It-Girl) (den Artikel habe ich angelegt). Sein Verhalten wurde bereits dort von anderen Usern als Provokation bezeichnet und kritisiert. Am Donnerstag, 9.7 folgte dann eine VM von ihm gegen mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/09#Benutzer:HSV1887 (erl.)11. Heute, am 12.7, schreibt er aufgrund kurz zuvor von mir getätigter Bearbeitungen E-Mails an Lutheraner (s. hier) und Perrak (hier). Bei Lutheraner kann man lesen, was Inhalt der Mail war, bei Perrak kann man es erahnen. Seeler09 hat es sich ganz offensichtlich zur Aufgabe gemacht, mir das Leben hier zur Hölle zu machen. Für mich ist jetzt eine Grenze erreicht. Ein vernünftiges Arbeiten ist für mich nicht mehr möglich. Er ist seit einer Woche zurück und gab schon zigfach Stress. Es bedarf mMn einer endgültigen Klärung. So ist das kein Zustand mehr. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 17:57, 12. Jul. 2020 (CEST) @Pyaet, RoBri: Ich habt euch bei der Lohmühle ja auch dazu geäußert. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-HSV1887-2020-07-12T15:57:00.000Z-Benutzer:Seeler09 (erl.)11

Klarer geht ein VM Missbrauch nicht. Die WP:Regeln gelten für alle, und hier wird gerade was versucht was ein Unding ist. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Seeler09-2020-07-12T16:01:00.000Z-HSV1887-2020-07-12T15:57:00.000Z11

Es ist lustig, immer als Antwort auf eine VM, VM-Missbrauch lesen zu dürfen. Mehr auch nicht. Eine inhaltliche Stellungnahme wäre sinnvoll, denn die Fakten sprechen eine andere Sprache. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Itti-2020-07-12T16:10:00.000Z-Seeler09-2020-07-12T16:01:00.000Z11

Ok, der User:HSV1887 hat die Regeln missachtet und hat einfach durch andere (Wohl eher unabsichtlich) Verschieben lassen, das hat keinen Konsens im Gegenteil es ist gültiger Konsens das es so bleibt wie es war, mit Werbenamen. Siehe gültiges Meinungsbild im Portal Fußball zu den Stadien, da ist das Thema schon mehrfach durchgekaut worden. Das dann das Bremer Weserstadion als Anhaltspunkt genannt wird ist dann fast frech, das wurde einmalig anders gehandhabt, durch das Portal:Bremen. Steht alles nachlesbar in den Diskussionen dazu. Die Auflage die HSV1887 hat ist es zu Unterlassen Artikel zu Verschieben ohne Konsens das hat er hier Zwei mal umgangen. Und meldet mich jetzt weil es ihn nicht passt? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Seeler09-2020-07-12T16:17:00.000Z-Itti-2020-07-12T16:10:00.000Z11

Jetzt reicht es - ich habe dir schon auf deiner Diskussionsseite geschrieben, dass die Verschiebungen auf meinem eigenen Mist gewachsen sind und ich nicht von HSV1887 instrumentalisiert wurde. Ich wundere mich auch, dass jemand, der gerade erst eine längere Sperre hinter sich hat, hier so das große wort führt.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Lutheraner-2020-07-12T16:24:00.000Z-Seeler09-2020-07-12T16:17:00.000Z11

Ein Blick in meinen Verschiebelog verrät, dass ich nichts derartiges verschoben habe. Das ist eine von vielen Erfindungen deinerseits. Offensichtlich ist jedenfalls, dass du mich mit aller Macht rauskicken lassen willst. Dieses Ziel verfolgst du seit einer Woche konsequent. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-HSV1887-2020-07-12T16:18:00.000Z-Seeler09-2020-07-12T16:17:00.000Z11

Ach ist es nicht? Von dir schrieb ich doch garnicht, ich schrieb wie es Tatsache ist das Zwei Stadien aufgrund deiner dauerhaften Wunsches verschoben wurden, und du sogar einen User angegangen bist weil er es zurück schob, alles Nachlesbar. Also bitte erzähl nicht das das Zufall ist. Wasich wem via E-Mail schreibe ist gernerell meine Sache, und ich hab Perrak vielleicht nur gefragt ob er heute noch Kegeln geht. Waas wirfst du mir denn eigentlich vor? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Seeler09-2020-07-12T16:22:00.000Z-HSV1887-2020-07-12T16:18:00.000Z11

@Seeler09: Ich formulier das jetzt mal so deutlich, dass auch Du das verstehst: Wenn jemand mit einer solchen Sperrlog-Historie wie Du hier auf der VM aufscheint, dann sollte er schon etwas mehr nachdenken, bevor er hier antwortet. Wenn ich bspw. Deine Einlassungen auf Diskussion:Laura Müller (It-Girl) lese, so kommt mir das schon ziemlich BNS-lastig vor. Und meine Glaskugel meint, dass Deine nächste Sperre vermutlich infinit sein dürfte mit der Begründung zu einer gemeinschaftlichen Mitarbeit in einem kollaborativen Projekt absolut nicht befähigt. Und bevor Du hier jetzt antwortest, denk besser mal gründlich nach --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Artregor-2020-07-12T16:24:00.000Z-Benutzer:Seeler09 (erl.)11

Auch seine Antworten hier bestätigen das Bild vor der Sperre. Absolut uneinsichtig, er mache alles richtig, die anderen alles falsch. Stört den Projektfrieden untereinander, wo er nur kann. Wie soll das denn hier weitergehen? --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-HSV1887-2020-07-12T16:29:00.000Z-Artregor-2020-07-12T16:24:00.000Z11

Ich wurde zwar angepingt, habe hier aber eigentlich nicht viel zu kommentieren. Die E-Mail, die ich bekommen habe, hatte mit den Verschiebungen zu tun, meine Meinung als Benutzer (nicht Admin) habe ich auf den Artikeldiskussionsseiten vermerkt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Perrak-2020-07-12T16:31:00.000Z-HSV1887-2020-07-12T16:29:00.000Z11

Hier mal das Aktuelle Meinungsbild. Daher ist die Frage nach einem Konsens nicht nötig, da einer besteht. Die Frage ist dort auhc zu genüge durchgekaut worden.

Zu Frau Müller: Da habe ich ja schon was gesagt, wer den Artikel erstellte ist dabei nicht relevant. Die Stadt Tangermünde hat kein Krankenhaus, damit ist die Sachlage Diskutabel, ob sie in dme Ort zur Welt gekommen ist. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Seeler09-2020-07-12T16:44:00.000Z-HSV1887-2020-07-12T16:29:00.000Z11

Da ist von einem "Meinungsbild" die Rede - aber wo ist es denn, das Meinungsbild? Ich kann mich an kein Meinungsbild in dieser Sache erinnern Bitte hier verlinken!--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Lutheraner-2020-07-12T16:47:00.000Z-Seeler09-2020-07-12T16:44:00.000Z11

Es gab ein MP, Sponsorennamen grundsätzlich auszuschließen. Das wurde nicht angenommen. Dabei blieb es bei der Auslegungssache, wie es auch bei Weserstadion gemacht wird. Auf Diskussion:Weserstadion#Neuer Name für das Stadion hat Seeler09 ebenfalls Gegenwind bekommen. Lustigerweise hat er dort während der Disk. seine Meinung geändert in die, die ich auch vertrete. Es dreht es sich halt immer so, wie er es gerade braucht, um zu provozieren. Hat mit dem Thema hier aber nichts zu tun. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-HSV1887-2020-07-12T16:52:00.000Z-Lutheraner-2020-07-12T16:47:00.000Z11

Da erlaube ich mir doch den "sexistischen" Einwurf, dass wohl nur ein Mann auf die Idee kommen kann, Kinder könnten nur in Krankenhäusern geboren werden. Diese Vorstellung macht mich schmunzeln. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Nicola-2020-07-12T16:49:00.000Z-Seeler09-2020-07-12T16:44:00.000Z11

@Nicola natürlich können Kinder überall geboren werden, das steht doch nicht zur Debatte. Es lag aber keine ausreichend gute Quelle bis dahin vor. Was mich mit dem Ort verbindet werde ich wie schon einmal erwähnt hier nicht erwähnen, aus Persönlichen Gründen. Eine Hausgeburt ist nur ziemlich selten. Daher gab es Berechtigte Zweifel. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Seeler09-2020-07-12T16:55:00.000Z-Nicola-2020-07-12T16:49:00.000Z11

@Seeler09: Entweder verstehst du nicht, um was für Vorwürfe es hier geht oder du verstehst es, versuchst aber, alles zu verdrehen und abzulenken. Diese Strategie kennt man von dir. Es wäre schön, wenn wir zum Thema kommen würden. Er beobachtet meine Edits und schaltet sich dann entweder selber provokant ein oder schwärzt mich auf VM oder sogar per privater Mail bei Admins an. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-HSV1887-2020-07-12T16:51:00.000Z-Benutzer:Seeler09 (erl.)11

Da ich angepingt wurde: Ich weiß nicht wirklich, worum es Seeler genau geht. Er war nun ein halbes Jahr(!) gesperrt und nutzt die ersten 24 Stunden, um direkt in die Konfrontation zu gehen. Ich habe seine Sperrdiskussionen und Umstände noch sehr gut in Erinnerung. Wäre ich in seiner Situation, aber eigentlich schon vorher, hätte ich mich selbst hinterfragt, ob es das einerseits wert ist und andererseits ich nicht derjenige bin, der falsch liegt. Das habe ich ihm vor der 6-Monats-Sperre auch so oder so ähnlich gesagt. Ich sehe leider nicht, dass die Sperre sich gewünscht positiv ausgewirkt hätte. HSV weiß, dass ich ihm auch mal etwas deutlicher widerspreche, aber ich muss ihm hier zustimmen, dass die Konfrontationssuche von Seeler kaum von der Hand zu weisen ist in Artikeln, in denen HSV die größten Beiträge leistet. Das ist meine Einschätzung, mehr kann und möchte ich nicht beitragen.--Pyaet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Pyaet-2020-07-12T17:02:00.000Z-HSV1887-2020-07-12T16:51:00.000Z11

+1, auch zu Itti unten und Artgregor oben, als Angepingter. Gezieltes Hinterher-Editieren mit gehöriger Portion BNS, AGF schon vor der langen Sperre verbraucht. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-RoBri-2020-07-12T17:30:00.000Z-Pyaet-2020-07-12T17:02:00.000Z11

Das Verhalten geht nicht. Das ist auch bei der letzten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/09#Benutzer:HSV1887 (erl.)11 bereits festgestellt worden. Ich sehe hier keinen Spielraum mehr, selbst mit Auflagen nicht. Die letzte Auflage wurde etwa 1 Woche befolgt, dann hatte es sich erledigt und wie sollte es nun passend gemacht werden? Wer unendlich viel Good-Will immer und immer überstrapaziert, der läuft Gefahr, dass der Krug nicht mehr lange zum Brunnen geht. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Itti-2020-07-12T16:57:00.000Z-Benutzer:Seeler09 (erl.)11

Im Ganzen wäre ich bei HSV1887 mit den Namen. Hier geht es doch um was ganz anders, die Stellung der VM erfolgte doch aus einem Grund, das HSV1887 etwas nicht passt. Seitdem er mich mehrfach Beleidigte und dafür auch gesperrt wurde geht das doch nun so. Das ist ja wohl der Grund wieso er mich lieber auf VM Meldete als mit mir zu reden, Wiki Grundsatz ist ja nicht Gegeneinander sondern miteinander. Und hier ist doch erkennbar worum es geht, es stört ihn das ich hier bin. Siehe Disk von User:Steigi1900#Wahnsinn... und weiteren. Vielleicht ist also das Problem nicht das ich meine Meinung zu anderen Dingen sage, sondern das er ein Problem mit mir hat? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Seeler09-2020-07-12T17:06:00.000Z-Itti-2020-07-12T16:57:00.000Z11

Mit dir reden? Dass das nicht möglich ist, beweist du wieder perfekt. Jetzt machst du wieder einen auf Unschuldslamm und plötzlich bist du doch meiner Meinung? Aha. Mit dir kann man nich reden. Hier geht es darum, dass du mich beobachtest und du redest über Hausgeburten. Das ist bezeichnend. Ebenso der letzte Satz. Wieder alles verdrehen, die anderen machen alles falsch, du alles richtig. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-HSV1887-2020-07-12T17:11:00.000Z-Seeler09-2020-07-12T17:06:00.000Z11

Du hast es doch noch nie versucht mit mir zu Reden. Du hast dich bis heute nicht für deine Beleidigungen (waren mehrere) entschuldigt. Ich verdrehe hier nichts, das ist wirklich noch nicht geschehen. Mich Sperrte ein Admin Fehlerhaft, dafür Entschulsigte er sich umgehend. Ich reiche dir hiermit die Hand, aber dann möchte ich auch ein Friedliches miteinander, und kein Nö ich will das nicht. Das ich Namen von Stadien auch (Erwähnte ich mal) als "Weiterleitung" bei Neuen Namen hätte... ist vermutlich untergegangen. Da wir Anhänger vom selben Verein sind kannst keinenErzählen das glaubt einen "Keiner". Wegen Geburt (Laura Müller), ist da auch Beantwortet. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Seeler09-2020-07-12T17:19:00.000Z-HSV1887-2020-07-12T17:11:00.000Z11

JD sperrte Seeler09 für eine Dauer von unbeschränkt: Offenbar nicht willens oder nicht fähig zur kollaborativen Zusammenarbeit; ist direkt nach Sperrende wieder in alten Konfliktherden aktiv, bedient sich themenübergreifend eines übergriffigen Kommunikationsgebarens, das nicht akzeptabel ist. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-JD-2020-07-12T17:33:00.000Z-Benutzer:Seeler09 (erl.)11

2A01:598:A90D:F43:6952:AF38:AA74:A0B7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte einmal pause, damit er oder sie sich mal mit der Geschichtlichen und Kulturellen Bedeutung von Junggesellen und Brautjungfern auseinander setzen kann und hier nicht willkührlich Begfrifssetablierungen betreiben muss. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Natsu Dragoneel-2020-07-12T16:00:00.000Z-Benutzer:2A01:598:A90D:F43:6952:AF38:AA74:A0B7 (erl.)11

7h von Regi51 --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Itti-2020-07-12T17:01:00.000Z-Benutzer:2A01:598:A90D:F43:6952:AF38:AA74:A0B7 (erl.)11

Wikimindandismusformoney (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Cyber-Mobber --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Natsu Dragoneel-2020-07-12T16:04:00.000Z-Benutzer:Wikimindandismusformoney (erl.)11

wurde verabschiedet --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Artregor-2020-07-12T16:13:00.000Z-Benutzer:Wikimindandismusformoney (erl.)11

Slave-from-british-empire (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Pentachlorphenol-2020-07-12T16:23:00.000Z-Benutzer:Slave-from-british-empire (erl.)11

wurde in die Freiheit entlassen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Artregor-2020-07-12T16:33:00.000Z-Benutzer:Slave-from-british-empire (erl.)11

2001:16B8:31E0:2600:DE6:BF08:75BE:AFB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Natsu Dragoneel-2020-07-12T16:33:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:31E0:2600:DE6:BF08:75BE:AFB (erl.)11

Sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Jivee Blau-2020-07-12T16:34:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:31E0:2600:DE6:BF08:75BE:AFB (erl.)11

2001:16B8:2E48:B600:91C1:7412:155D:8797 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War um hinreichend im Artikel belegte Aussage, zuvor auch schon mit Spezial:Beiträge/2A02:8388:E381:E980:89F:BE21:D917:AAAD 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Johannnes89-2020-07-12T16:59:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:2E48:B600:91C1:7412:155D:8797 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Itti-2020-07-12T17:00:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:2E48:B600:91C1:7412:155D:8797 (erl.)11

193.197.66.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in William Harvey 1 2 3 4 5 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Johannnes89-2020-07-12T17:17:00.000Z-Benutzer:193.197.66.11 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Itti-2020-07-12T17:19:00.000Z-Benutzer:193.197.66.11 (erl.)11

2A0C:D242:341A:9700:4181:758C:2FA7:E16E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ZQ-Missbrauch --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-RoBri-2020-07-12T18:10:00.000Z-Benutzer:2A0C:D242:341A:9700:4181:758C:2FA7:E16E (erl.)11

2A0C:D242:341A:9700:4181:758C:2FA7:E16E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Wird in Zusammenfassung Ausfällig https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Willem_Dafoe&curid=197249&diff=201819920&oldid=201813208 --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Geist, der stets verneint-2020-07-12T18:10:00.000Z-Benutzer:2A0C:D242:341A:9700:4181:758C:2FA7:E16E (erl.)11

20:10, 12. Jul. 2020 Seewolf sperrte 2a0c:d242:341a:9700:4181:758c:2fa7:e16e für eine Dauer von 1 Tag (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe) --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Johannnes89-2020-07-12T18:30:00.000Z-Benutzer:2A0C:D242:341A:9700:4181:758C:2FA7:E16E (erl.)11

2A02:8070:27AC:700:5131:5D5C:1A95:E2BA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Gustav von Aschenbach-2020-07-12T18:13:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:27AC:700:5131:5D5C:1A95:E2BA (erl.)11

20:14, 12. Jul. 2020 Seewolf sperrte 2a02:8070:27ac:700:5131:5d5c:1a95:e2ba für eine Dauer von 1 Tag (Unsinnige Bearbeitungen) --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Johannnes89-2020-07-12T18:30:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:27AC:700:5131:5D5C:1A95:E2BA (erl.)11

Malte Siebenwind (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Honigtopf- und Konfliktkonto, Nachfolger von Anton-Josef, [11], [12], [13], [14], [15]. Typisch die frühe Anlage des Monobooks [16] und Benutzer:Max Krahl/monobook.js11. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Gustav von Aschenbach-2020-07-12T18:17:00.000Z-Benutzer:Malte Siebenwind (erl.)11

Von Seewolf als Sperrumgehungskonto dauerhaft verabschiedet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-PaterMcFly-2020-07-12T18:55:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2020-07-12T18:17:00.000Z11

Calauer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Man on a mission, führt Edit-War im Artikel Wiener Ringstraße [18] --Peter Gugerell Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Gugerell-2020-07-12T18:19:00.000Z-Benutzer:Calauer (erl.)11

Artikel drei Tage voll gesperrt, zusätzliche Ansage s. VM darunter. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Squasher-2020-07-12T18:53:00.000Z-Benutzer:Calauer (erl.)11

Gugerell (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterschlägt willkürlich und ohne Nachweise wichtige Informationen zur Rolle des Judentums bezüglich der Wiener Ringstraße. Ich liefere ihm vier Nachweisquellen und er behauptet, es wäre Fake News, ohne Gegenbelege zu erbringen.

Wiener Ringstraße11

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wiener_Ringstraße&

diff=201819821

& oldid=201819708

--Calauer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Calauer-2020-07-12T18:19:00.000Z-Benutzer:Gugerell (erl.)11

Zum Stein des Anstoßes gibt es zwischenzeitlich einen Abschnitt auf der Diskussionsseite, dort gibt es in bislang vierfacher Ausführung einen Widerspruch zu deiner Ergänzung. Das bleibt daher bitte draußen, bis eventuell doch noch für eine, wie auch immer geartete, Ergänzung ein Konsens gefunden wurde. Um weitere Eskalationen in der Versionsgeschichte zu vermeiden wurde der Artikel nun 3 Tage voll gesperrt. @Calauer: mit dem Kopf durch die Wand wird nicht funktionieren, bitte diskutiere das erst aus, danke. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Squasher-2020-07-12T18:52:00.000Z-Benutzer:Gugerell (erl.)11

2A02:8070:27AC:700:4C1A:912:936A:1B31 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Gustav von Aschenbach-2020-07-12T18:20:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:27AC:700:4C1A:912:936A:1B31 (erl.)11

Von Itti sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Jivee Blau-2020-07-12T18:22:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:27AC:700:4C1A:912:936A:1B31 (erl.)11

2A02:908:D511:9F80:65D4:8EC6:20F8:42B9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Legt unsinnigen Artikel wiederholt an, Ansprache ohne Resultat. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Geist, der stets verneint-2020-07-12T18:26:00.000Z-Benutzer:2A02:908:D511:9F80:65D4:8EC6:20F8:42B9 (erl.)11

Bereits von Seewolf einen Tag gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Jivee Blau-2020-07-12T18:27:00.000Z-Benutzer:2A02:908:D511:9F80:65D4:8EC6:20F8:42B9 (erl.)11

2003:E5:1F38:B300:BC4D:D8D:31C1:D26F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt erst Relevanzfrage, bekommt "nein" als Antwort und legt trotzdem nicht-Artikel an. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Geist, der stets verneint-2020-07-12T18:33:00.000Z-Benutzer:2003:E5:1F38:B300:BC4D:D8D:31C1:D26F (erl.)11

(+/−) 20:37, 12. Jul. 2020 Werner von Basil (A) Diskussion Beiträge Sperren sperrte 2003:e5:1f38:b300:bc4d:d8d:31c1:d26f Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) (Freigeben | Sperre ändern) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-PaterMcFly-2020-07-12T18:54:00.000Z-Geist, der stets verneint-2020-07-12T18:33:00.000Z11

2A02:810B:10A0:743:8806:FD72:C433:C210 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Erfindet Wörter --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Geist, der stets verneint-2020-07-12T18:36:00.000Z-Benutzer:2A02:810B:10A0:743:8806:FD72:C433:C210 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Itti-2020-07-12T18:37:00.000Z-Benutzer:2A02:810B:10A0:743:8806:FD72:C433:C210 (erl.)11

DMB~dewiki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert bei Johann Friedrich Blumenbach. Aus einem bedeutenden Rassentheoretiker macht er per EW in der Einleitung einen Gegner der Rassentheorien, im Widerspruch zu der Darstellung weiter unten. Nebenbei entfernt er auch die Abb. am Artikel-Anfang. Ansprachen auf der Artikel-DS und auf seiner Benutzer-DS waren zwecklos. Blumenbach scheint seit Jahren das einzige zu sein, was ihn interessiert, aber auf unser Projekt will er sich nicht wirklich einlassen. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Klaus Frisch-2020-07-12T17:16:00.000Z-Benutzer:DMB~dewiki (erl.)11

Warum hat der Account eigentlich nach damals 10 ANR Edits [19] schon aktive Sichterrechte verliehen bekommen Spezial:Benutzerrechte/DMB~dewiki11? Er erfüllt heute nichtmal die Kriterien für passive Rechte [21] – schon kritisch, wenn er damit einfach so Schönfärberei unterbringt [22][23][24][25] --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Johannnes89-2020-07-12T17:58:00.000Z-Klaus Frisch-2020-07-12T17:16:00.000Z11

Das geschah 2010 durch einen inzwischen nicht mehr aktiven Benutzer.[26] Sollte einfach rückgängig gemacht werden. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Klaus Frisch-2020-07-12T19:00:00.000Z-Johannnes89-2020-07-12T17:58:00.000Z11

Liebe KollegInnen von Wikipedia,

vielen Dank fuer die Nachricht:

Das der einfuehrende Text unter:

Johann Friedrich Blumenbach11

<cit> Johann Friedrich Blumenbach (* 11. Mai 1752 in Gotha; † 22. Januar 1840 in Göttingen) war ein deutscher Anatom und Anthropologe. Er gilt als Begründer der Zoologie und Anthropologie als wissenschaftliche Disziplinen. Bedeutend war er auch als Gegner der Präformationslehre, als Vertreter des Vitalismus wie als Begründer des wissenschaftlichen Antirassismus. Blumenbach war ein aktiver Gegner von Rassentheorien. </cit>

gerechtfertigt ist ist unter:

https://blumenbach-online.de/fileadmin/wikiuser/Daten_Digitalisierung/Digitalisate_html/Texte/000008/000008.html

D. Joh. Friedr. Blumenbach … über die natürlichen Verschiedenheiten im Menschengeschlechte : mit Kupfern / Nach der dritten Ausgabe und den Erinnerungen des Verfassers übersetzt, und mit einigen Zusätzen und erläuternden Anmerkungen herausgegeben von Johann Gottfried Gruber … . – Leipzig : Bey Breitkopf und Härtel, 1798. – XXXII, 291 S., [3] gef. Bl. : 3 Ill. (Kupferst.) ; 19 cm (8°).

pruefbar.

Hier vor allem Seite 216 <cit> Ich für meinen Theil habe nach der bloßen Be- trachtung der unverhüllten Natur keinen Anstand ge- nommen, die entgegengesetzte d.h. die alte 5) Mei- nung von nur Einer Gattung im Menschengeschlechte anzunehmen, und ich habe das Vertrauen, daß ein- sichtige, Wahrheit liebende, und von den eben ge- nannten Schwächen freye Leser, eben diese Wahrheit willig unterschreiben werden. </cit>

Ich unterschreibe das gern, in Begruendung hier bitte aber den ganzen Text lesen.

Mit herzlichen Gruessen DMB - Heiko Weber (nicht signierter Beitrag von DMB~dewiki (Diskussion | Beiträge) 18:51, 12. Jul. 2020 (CEST))

Dieser auch auf der Artikel-DS gepostete Beitrag ist keine Rechtfertigung dafür, in die Einleitung was ganz anderes reinzuschreiben, als weiter unten im Artikel steht. DMB bringt eine Primärquelle von 1798 und interpretiert sie auch noch falsch. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Klaus Frisch-2020-07-12T19:09:00.000Z-Benutzer:DMB~dewiki (erl.)11

Kann jetzt mal bitte jemand diesen Single-Purpose-Account abklemmen? Der macht immer so weiter,[27] löscht immer wieder den Rasssentheoretiker in der Einleitung und (wohl ohne es mitzukriegen) das Bild bei der Einleitung. Der Account ist vollkommen verzichtbar und nicht ansprechbar. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Klaus Frisch-2020-07-12T20:34:00.000Z-Benutzer:DMB~dewiki (erl.)11

@DMB~dewiki: Das geht so natürlich nicht. Deinen Bearbeitungen wurde begründet widersprochen, auf der Diskussionsseite findest du auch zwei Widersprüche, weswegen man kaum von einem Konsens von deiner Fassung sprechen kann. Dann nochmals unkommentiert zurückzusetzen wie hier veranlasst mich nun leider dich für eine Woche von der Bearbeitung dieses Artikels zu sperren. Die Diskussionsseite kannst du weiter bearbeiten, wie alle übrigen Seiten auch. Das Verhalten, gegen den Diskussionsstand Edit War zu betreiben, setzt sich aber bitte weder anderswo noch nach Ablauf der Sperre in diesem Artikel fort, sonst sind solch partielle Sperre nicht mehr Mittel der administrativen Wahl. Und das muss doch nicht sein. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Squasher-2020-07-12T21:11:00.000Z-Benutzer:DMB~dewiki (erl.)11

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat eine Vandalismusmeldung gegen mich veröffentlicht, in der sie mich des Sexismus bezichtigt hat. Sie hätte einen sachlicheren Begriff verwenden können, hat aber einen Ehrabschneidenden gewählt, gegen den ich mich entschieden wehre. Und -jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) trat mit seinem Kommentar „AGF dafür? OMFG!“ kräftig nach. Beiden sollte ins Poesiealbum eingetragen werden, dass Zurückhaltung und Augenmaß auch für sie gelten. Zumal sie mir beide nicht die (100% korrekte) Rechtfertigung „umgangssprachlich“ abnehmen wollten, sie dann aber selber verwendeten (ich betrachte Fiona B. und -jkb- als einvernehmlich handelnde Personen). --Edelseider (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Edelseider-2020-07-12T19:54:00.000Z-Benutzer:Fiona B. und Benutzer:-jkb- (erl.)11

OMFG. Damit EOD hier. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c--jkb--2020-07-12T19:58:00.000Z-Edelseider-2020-07-12T19:54:00.000Z11

Starke Aktion, direkt nach Auslaufen deiner Sperre wegen Fionas VM gestern eine VM dagegen zu stellen. Service aus dem VM-Intro Nr. 5: „Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.“ --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Johannnes89-2020-07-12T20:01:00.000Z--jkb--2020-07-12T19:58:00.000Z11

Da wird das alte Klischee bedient, dass eine Benutzerin, die sich (imho berechtigt) aufregt, gleich hysterisch einen Nervenzusammenhang erleidet, und das soll nicht sexistisch sein? Da war die Sperre wohl nicht lang genug, und die Meldung als VM-Missbrauch gleich mit gewürdigt werden. -- .Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Tobias Nüssel-2020-07-12T20:08:00.000Z-Edelseider-2020-07-12T19:54:00.000Z11

Sperre für den Melder wegen kWzeM bis zum 30. Sep. 2020, 23:59:59: "Stand heute: binnen weniger Tage mehrere Aktionen, die zeigen, dass die Fähigkeit zu einer kollegialen enzyklopädischen Zusammenarbeit momentan abgeht. Langzeitsperre aufgrund des vorh. Bezugs zu gesellschaftl. kritischem Verhaltens, insb. Sexismus (A + B)" Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Grand-Duc-2020-07-12T20:25:00.000Z-Benutzer:Fiona B. und Benutzer:-jkb- (erl.)11

109.42.0.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

und andere wie 109.42.3.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), s. User:Happolatis Bemerkung, wohl eine Stuttgarter Range, nur Unfug. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c--jkb--2020-07-12T19:57:00.000Z-Benutzer:109.42.0.236 (erl.)11

Erledigt, gesperrt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Squasher-2020-07-12T21:05:00.000Z--jkb--2020-07-12T19:57:00.000Z11

2A00:6020:15CD:2A00:8C5A:D26:F399:35E7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll unter Sperrumgehung. Erneute Ankündigung von Vandalismus; der Artikel ist seinetwegen allerdings bereits halbgesperrt. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Bambis Kater-2020-07-12T20:04:00.000Z-Benutzer:2A00:6020:15CD:2A00:8C5A:D26:F399:35E7 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Itti-2020-07-12T20:15:00.000Z-Benutzer:2A00:6020:15CD:2A00:8C5A:D26:F399:35E7 (erl.)11

2003:E1:9F00:BB00:E975:686D:D785:5114 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Und noch ein Dauertroll. War heute auch schon mal gesperrt... --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Bambis Kater-2020-07-12T20:11:00.000Z-Benutzer:2003:E1:9F00:BB00:E975:686D:D785:5114 (erl.) 211

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Itti-2020-07-12T20:16:00.000Z-Benutzer:2003:E1:9F00:BB00:E975:686D:D785:5114 (erl.) 211

Abdülmecid I. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Keine VM aber Störung. Geht nicht extern über copy und past zu verlinken. Seite wird dann nicht gefunden. Kann sich bitte jemand drum kümmern und es an die richtigen Stellen verschieben. Danke Jörg der Wikinger (Diskussion)

@Jörg der Wikinger: Bitte erläutere genauer was nicht funktioniert. Gruß --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Rmcharb-2020-07-12T21:52:00.000Z-Seite Abdülmecid I. (erl.)11

Hm, kann ich zur Zeit auch nicht wirklich sagen. Habe den link kopiert und bei facebook gepostet. Seite nicht gefunden. Dann habe ich kopiert und ihn direkt in die Adresszeile wieder eingefügt im neuen Tab. Seite nicht gefunden. Jetzt mit einem mal geht das wieder, facebook aber immer noch nicht. Vielleicht liegts an Facebook, obwohl alle andern geposteten da gehen. --Jörg der Wikinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Jörg der Wikinger-2020-07-12T21:58:00.000Z-Rmcharb-2020-07-12T21:52:00.000Z11

Fehlermeldung über Networks. Nicht nur Facebook. Diese Seite wurde gelöscht oder verschoben. Zur Information folgt das Lösch- und Verschiebungs-Logbuch dieser Seite. 08:07, 2. Aug. 2015 Gleiberg Diskussion Beiträge löschte die Seite Abdülmecid I (Unerwünschte Weiterleitung: Falschschreibung) (danken) --Jörg der Wikinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Jörg der Wikinger-2020-07-12T22:02:00.000Z-Seite Abdülmecid I. (erl.)11

Das ist meines Erachtens an dieser Stelle falsch, es scheint ein Fall für WP:AA oder WP:FZW zu sein. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Rmcharb-2020-07-12T22:07:00.000Z-Jörg der Wikinger-2020-07-12T22:02:00.000Z11

Kann es sein, dass du beim kopieren des Links einfach den Punkt nach I. vergessen hast? Dann kommt besagte Fehlermeldung: Abd%C3%BClmecid I11 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Johannnes89-2020-07-12T22:13:00.000Z-Rmcharb-2020-07-12T22:07:00.000Z11

Ausprobiert, aber leider nein. Hier der angezeigte link Abd%C3%BClmecid I11. Und hier geht er. Vielleicht eine Filtereinstellung einiger Anbieter?--Jörg der Wikinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Jörg der Wikinger-2020-07-12T22:22:00.000Z-Johannnes89-2020-07-12T22:13:00.000Z11

So, ich glaube ich habe den Fehler gefunden. Beim Einfügen setzt er zwar den Punkt mit, aber wenn man mit dem Mauszeiger wieder drübergeht, wird der Punkt am Ende nicht als Link erkannt. Man sollte vielleicht eine Weiterleitung ohne Punkt einrichten. --Jörg der Wikinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Jörg der Wikinger-2020-07-12T22:38:00.000Z-Seite Abdülmecid I. (erl.)11

Bitte an anderer Stelle diskutieren (bspw. WP:FZW, Diskussion:Abdülmecid I.), damit hier erledigt. Gruß --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/12#c-Rmcharb-2020-07-12T22:48:00.000Z-Seite Abdülmecid I. (erl.)11