Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Seite Klimageschichte (erl.)

Klimageschichte (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar. --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Färber-2020-06-30T06:12:00.000Z-Seite Klimageschichte (erl.)11

Klimageschichte wurde von Benutzer:He3nry11 am 30. Jun. 2020, 08:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Juli 2020, 06:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Juli 2020, 06:32 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-GiftBot-2020-06-30T06:32:00.000Z-Seite Klimageschichte (erl.)11

Sacha47 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Eskalierendes BNS im Artikel Gefüllte Paprikaschote. Keine Ahnung was das dort soll, aber mir reicht es. Gestern Mittag änderte eine IP den Artikel [1], da ich den Text 2008 aufgrund des angegebenen Belegs verfasst habe, revertierte ich dies, und änderte zwei kleinere Unstimmigkeiten. Die Belegangabe von 2008 wurde wegen Löschung der Vorlage durch andere geändert, steht aber seit 12 Jahren aber entsprechend WP:Q weiterhin unter Literatur, auch wenn mit einer anderen Auflage, aber darum gehts hier nicht. Sacha revertierte mich mit einem persönlich motivierten Editkommentar [2] komplett, was für sich schon BNS ist. Heute folgt nun der QS-Baustein, und nachdem ich die Quelle zur umstrittenen Passage extra eingetragen habe [3], folgt nun als Eskalation des Ganzen der Belegbaustein [4]. Richtig widersinnig wird das Ganze, weil Sacha letztes Jahr selbst eine IP revertierte, und das mit dem Risotto wieder in den Artikel eintrug [5]. Also BNS in Reinform, und wie die QS-Begründung zeigt, klar gegen mich gerichtet [6]. Wobei ich mir da nichtmal einer Schuld bewußt bin, da es um einen Lexikoneintrag geht, der die Relevanz des Artikelthemas begründet. Und Hackfleisch steht als häufige Füllung auch bereits seit 2008 im Artikel. Geht hier also lediglich um die Mischung von Reis und Hackfleisch als Füllung, und dafür der Stress? Warum ich mich hier melde, wenn ich die Bausteinschubserei entferne, bekomm ich sicher eine VM wegen Editwar. --Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Oliver S.Y.-2020-06-30T06:21:00.000Z-Benutzer:Sacha47 (erl.)11

Artikel auf Vor-EW-Version eingefroren. @Sacha47: Der Ad-personam-Editkommentar ist unnötig und gemäß KPA ungewollt, lass es doch bitte für die weitere Diskussion der Risotto-Frage, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-He3nry-2020-06-30T06:31:00.000Z-Benutzer:Sacha47 (erl.)11

MichaelAyotte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spammer --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-O.Koslowski-2020-06-30T06:35:00.000Z-Benutzer:MichaelAyotte (erl.)11

MichaelAyotte wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spam-Bot. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T06:38:00.000Z-Benutzer:MichaelAyotte (erl.)11

78.110.137.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-O.Koslowski-2020-06-30T06:36:00.000Z-Benutzer:78.110.137.175 (erl.)11

78.110.137.175 wurde von Benutzer:Ot11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T06:41:00.000Z-Benutzer:78.110.137.175 (erl.)11

178.197.226.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/201432817--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-WikiBayer-2020-06-30T06:41:00.000Z-Benutzer:178.197.226.104 (erl.)11

178.197.226.104 wurde von Benutzer:Hgzh11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T06:49:00.000Z-Benutzer:178.197.226.104 (erl.)11

5.145.100.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-WikiBayer-2020-06-30T06:49:00.000Z-Benutzer:5.145.100.119 (erl.)11

5.145.100.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-O.Koslowski-2020-06-30T06:49:00.000Z-Benutzer:5.145.100.119 (erl.)11

85.255.235.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus; möglicherweise auch Löschung des ersten Bearbeitungskommentares. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Bambis Kater-2020-06-30T06:51:00.000Z-Benutzer:85.255.235.98 (erl.)11

85.255.235.98 wurde von Benutzer:Hgzh11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T06:52:00.000Z-Benutzer:85.255.235.98 (erl.)11

85.255.235.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schon für letzten Satz der Zusammenfassung müsste die IP gesperrt werden --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-O.Koslowski-2020-06-30T06:51:00.000Z-Benutzer:85.255.235.98 (erl.) 211

85.255.235.98 wurde von Benutzer:Hgzh11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T06:52:00.000Z-Benutzer:85.255.235.98 (erl.) 211

81.217.204.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Cologinux Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Cologinux-2020-06-30T07:09:00.000Z-Benutzer:81.217.204.205 (erl.)11

81.217.204.205 wurde von Benutzer:He3nry11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T07:13:00.000Z-Benutzer:81.217.204.205 (erl.)11

HSV1887 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt grundlos zurück https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hamburger_SV&diff=201423098&oldid=20142296 setzt zurück weil Gedankenleser ist https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=2._Fußball-Bundesliga_2019/20&diff=201426420&oldid=201422726 --66drei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-66drei-2020-06-30T07:13:00.000Z-Benutzer:HSV1887 (erl.)11

Dir ist aber schon klar, dass dieser und dieser Edit durch dich Edit War ist? Wenn einem Edit von dir widersprochen wird (= revertiert wurde), dann ist für diesen Edit auf der Diskussionsseite ein Konsens herzustellen. Mitnichten ist er dann einfach wieder nochmal in den Artikel zu drücken, im Gegenteil ist das ausdrücklich unerwünscht. Ich setze das jetzt nochmals zurück und fordere dich auf, eine erneute Einfügung ohne Konsultation der Diskussionsseite zu unterlassen. Bitte mach dich mit der Regel WP:WAR vertraut. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Squasher-2020-06-30T07:20:00.000Z-66drei-2020-06-30T07:13:00.000Z11

Ralf Preußen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [7] "Systemversagen" & [8] "Wirtschaftskriminalität" --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Conan174-2020-06-30T07:19:00.000Z-Benutzer:Ralf Preußen (erl.)11

@Ralf Preußen: einen dritten dieser Beiträge wird es von Dir jetzt bitte nicht mehr geben, thx, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-He3nry-2020-06-30T07:23:00.000Z-Benutzer:Ralf Preußen (erl.)11

46.14.44.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Cologinux Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Cologinux-2020-06-30T07:19:00.000Z-Benutzer:46.14.44.142 (erl.)11

46.14.44.142 wurde von Benutzer:Siphonarius11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T07:21:00.000Z-Benutzer:46.14.44.142 (erl.)11

46.140.42.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2015 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Serols-2020-06-30T07:26:00.000Z-Benutzer:46.140.42.246 (erl.)11

46.140.42.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind mit Zugang zu Papas Rechner. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Bambis Kater-2020-06-30T07:29:00.000Z-Benutzer:46.140.42.246 (erl.)11

46.140.42.246 wurde von Benutzer:Squasher11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T07:33:00.000Z-Benutzer:46.140.42.246 (erl.)11

46.127.160.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-WikiBayer-2020-06-30T08:33:00.000Z-Benutzer:46.127.160.27 (erl.)11

46.127.160.27 wurde von Benutzer:Nolispanmo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T08:41:00.000Z-Benutzer:46.127.160.27 (erl.)11

87.139.107.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-WikiBayer-2020-06-30T08:35:00.000Z-Benutzer:87.139.107.213 (erl.)11

87.139.107.213 wurde von Benutzer:Logograph11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T08:38:00.000Z-Benutzer:87.139.107.213 (erl.)11

StTraba (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Account auf einsamer Mission gegen die Quellenlage. --Chuonradus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Chuonradus-2020-06-30T08:51:00.000Z-Benutzer:StTraba (erl.)11

Oooch, Chuonradus, hab doch Verständnis: der liebe Opa kann doch einfach kein schlechter Mensch gewesen sein, egal, was die Quellen sagen <ironie aus> --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Rennrigor-2020-06-30T09:24:00.000Z-Chuonradus-2020-06-30T08:51:00.000Z11
Für 1 Monat partielle Sperre auf den vandalierten Artikel und Benutzer zusätzlich angesprochen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Squasher-2020-06-30T09:39:00.000Z-Benutzer:StTraba (erl.)11

Thank you for information (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte Gesamtschaffen kritisch auf Willen bzw. Fähigkeit zur Mitarbeit überprüfen. Ggf. Maßnahmen auswürfeln. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Pentachlorphenol-2020-06-30T09:37:00.000Z-Benutzer:Thank you for information (erl.)11

Für mich wäre es ok, gelöscht zu werden, aber nur, wenn man mir auch vorher sagt, wieso. Ich bin gerade erst angefangen, und arbeite gerade an einem Artikel über Munloch (Architektur). Es kann noch etwas dauern, da ich alle möglichen informationen erst einmal sammle, und mir mein Mentor dann hilft.--Thank you for information (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Thank you for information-2020-06-30T09:39:00.000Z-Pentachlorphenol-2020-06-30T09:37:00.000Z11
Bitte gebt mir erst noch eine Chance und schaut euch den Artikel an, wenn er fertig ist. --Thank you for information (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Thank you for information-2020-06-30T09:40:00.000Z-Pentachlorphenol-2020-06-30T09:37:00.000Z11
Naja, auf der Benutzerdisk sind allein in den letzten drei Tagen insg. drei Admins aufgeschlagen. Da finden sich zwar teils deutliche Ansagen, mehr aber nicht. Und die letzten Beiträge sind eher harmlose Spielereien im BNR und Diskbeiträge. Sehe ehrlich gesagt daher keine Notwendigkeit irgendwie einzugreifen. Wille würde ich bejahen, Fähigkeit hat nicht jeder vom Start weg in gleicher Qualifikation. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Squasher-2020-06-30T09:46:00.000Z-Pentachlorphenol-2020-06-30T09:37:00.000Z11
@Squasher: Konkret scheint es hier aber wohl um den eben gelöschten „Artikel“ 24/Seven zu gehen. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Siphonarius-2020-06-30T09:47:00.000Z-Squasher-2020-06-30T09:46:00.000Z11
Danke Benutzer:Squasher. Andererseits könnte Benutzer:Siphonarius Recht haben. Um mich zu rechtfertigen, ich habe bei dem Projekt 3 Wünsche frei den Wunsch falsch verstanden. --Thank you for information (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Thank you for information-2020-06-30T09:50:00.000Z-Siphonarius-2020-06-30T09:47:00.000Z11
Danke für den Hinweis, Siphonarius. Das kommt halt leider davon, wenn die Meldung zu allgemein und ohne Difflink oder einen solchen Hinweis gehalten wird. @Thank you for information: dein Artikel-Erstentwurf 24/Seven war ganz weit weg von einer Qualität, die ein Einstellen in den Artikelnamensraum rechtfertigen würde. Bitte schau dir mal WP:WSIGA an und beherzige das, was man dir auf deiner Disk schrieb. Ich denke da macht es wirklich Sinn, wenn du erstmal jemand Erfahrenes auf neue Artikel schauen lässt, ehe du sie veröffentlichst. Das ist auf Benutzer-Unterseiten problemlos möglich, etwa Benutzer:Thank you for information/Test. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Squasher-2020-06-30T09:53:00.000Z-Siphonarius-2020-06-30T09:47:00.000Z11
Ok, vielen Dank, das verstehe ich, und werde es auch beherzigen. :-) --Thank you for information (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Thank you for information-2020-06-30T09:55:00.000Z-Squasher-2020-06-30T09:53:00.000Z11
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Thank you for information (Diskussion) 11:55, 30. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:StTraba (2) (erl.)

StTraba (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nach partieller Sperre (WP:IK, WP:Q, WP:WAR) nun Vergleich von Benutzer:RoBri, Benutzer:Chuonradus, Benutzer:Squasher und mir mit der DDR-Diktatur. [9] --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Rennrigor-2020-06-30T09:56:00.000Z-Benutzer:StTraba (2) (erl.)11

Hab den Vorwurf entfernt und sie jetzt final verwarnt. Zweitmeinung wäre aber noch nett, ob hier AGF noch angebracht war, danke. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Squasher-2020-06-30T10:00:00.000Z-Rennrigor-2020-06-30T09:56:00.000Z11
War auch meine Denkrichtung. Gruß, -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Hgzh-2020-06-30T10:01:00.000Z-Squasher-2020-06-30T10:00:00.000Z11

Wistula (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --212.88.3.174 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-212.88.3.174-2020-06-30T10:25:00.000Z-Benutzer:Wistula (erl.)11 Nutzer WISTULA hat ganz offensichtlich persönliche Motive sowohl Sebastian Bohrn Mena als Person, als auch das von ihm initiierte Tierschutzvolksbegehren in der Darstellung (negativ) zu beeinflussen. Mediationsversuche (3M) sind bereits gescheitert. Ersuche Wiederherstellung vor letzter Bearbeitung durch Benutzer bei beiden Seiten und eine Sperre des Benutzers zur Bearbeitung für ebendiese, um künftige Einflussnahme ebenda zu unterbinden.

Meldung substanzlos. Ohne Maßnahme erledigt. Inhaltliches bitte auf der Artikeldiskussionsseite besprechen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Count Count-2020-06-30T10:29:00.000Z-Benutzer:Wistula (erl.)11

Manuel819manuel86 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbetreibender im Editwar-Modus. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Bambis Kater-2020-06-30T11:44:00.000Z-Benutzer:Manuel819manuel86 (erl.)11

Ich spreche den Benutzer mal an. Hoffe, das genügt. Den Artikel habe ich per SLA gelöscht. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Itti-2020-06-30T11:53:00.000Z-Bambis Kater-2020-06-30T11:44:00.000Z11

213.55.220.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfügler --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Bambis Kater-2020-06-30T11:53:00.000Z-Benutzer:213.55.220.10 (erl.)11

213.55.220.10 wurde von Benutzer:NordNordWest11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T11:54:00.000Z-Benutzer:213.55.220.10 (erl.)11

2A02:8070:18E:9EC0:950A:A58E:DD10:AD3A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Randolph33-2020-06-30T11:53:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:18E:9EC0:950A:A58E:DD10:AD3A (erl.)11

2A02:8070:18E:9EC0:950A:A58E:DD10:AD3A wurde von Benutzer:NordNordWest11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T11:53:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:18E:9EC0:950A:A58E:DD10:AD3A (erl.)11

2003:EC:2F15:BB04:B1A0:D517:B958:5244 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert meinen SLA aus dem Artikel Oskar Brandt Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Flossenträger-2020-06-30T07:09:00.000Z-Benutzer:2003:EC:2F15:BB04:B1A0:D517:B958:5244 (erl.)11

Inzwischen erledigt.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Emergency doc-2020-06-30T12:34:00.000Z-Benutzer:2003:EC:2F15:BB04:B1A0:D517:B958:5244 (erl.)11

Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [Vandaliert] seinen unbelegten POV "vorbildlich" immer wieder in den Artikel (=EW), benutzt nicht die Disk zur Klärung, fügt wiederholt aus dem Internet heruntergeladene Bilder mit Wasserzeichen eines Auktionshauses ein (= URV!!), bezeichnet andere als [Löschtroll]. Bitte Ansprache. Danke! --2003:D5:FF1F:DF00:3DB5:B3CF:257A:7A80 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-2003:D5:FF1F:DF00:3DB5:B3CF:257A:7A80-2020-06-30T09:14:00.000Z-Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover (erl.)11

Service: diff, diff. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Innobello-2020-06-30T09:38:00.000Z-2003:D5:FF1F:DF00:3DB5:B3CF:257A:7A80-2020-06-30T09:14:00.000Z11

Selbstmeldung, wieder einmal die schwäbische IP gegen Bernd Schwabe, harrassing mit Löschantrag und wiederholtem Herumlöschen in einem schon recht gut belegten Artikel, der noch in Arbeit ist. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Stobaios-2020-06-30T09:55:00.000Z-Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover (erl.)11

Wenn der Artikel noch in Arbeit ist, was tut er dann im ANR ? Und „recht gut belegt“ kann nicht Dein Ernst sein. Eine Diss, die lediglich belegt, dass Martin Gotta der Ältere mal in einem Haus in der Emilienstraße lebte, ein Adressbuchauszug, dass ein Bildhauer namens Peter Schumacher (ohne WP-Artikel) Eigentümer eines Hauses in der Emilienstraße war und ähnlich lemmafremde Informationen. Der LA ist berechtigt, es haben sich außer der IP auch noch angemeldete Benutzer kritisch mit Tendenz zum Löschen zu dem Artikel geäußert. Alles Löschtrolle weil Hannover? Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Innobello-2020-06-30T10:04:00.000Z-Stobaios-2020-06-30T09:55:00.000Z11
Erschwerend kommt hinzu, dass der PA "Löschtroll" in der ZuQ-Zeile benutzt wurde und so von Fußgängern nicht einmal gelöscht werden kann.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Zweioeltanks-2020-06-30T10:14:00.000Z-Innobello-2020-06-30T10:04:00.000Z11
"Lemmafremd"? - Die ehemalige Emilienstraße, 1885 angelegt und im Krieg zerstört, wurde 1952 in Wildermuthweg umbenannt. Das stand von Anfang an belegt im Artikel. Die schwäbische IP geht mit ihrer Löschtrollerei schon seit Jahren wiederholt gegen Bernd Schwabe vor, "Löschtroll" ist hier eine korrekte Bezeichnung und kein PA. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Stobaios-2020-06-30T10:28:00.000Z-Innobello-2020-06-30T10:04:00.000Z11
Schade, dass auch Du die Disk nicht benutzt und erneut POV im Artikel etablierst. Bringe doch bitte einmal einen Beleg für "vorbildlich". Und einen, dass die Emilienstraße selbst relevant gewesen wäre. Und dann noch einen, um nachzuweisen, dass die rund 4 km lange und komplett zerstörte Emilienstraße in den 1950er durch einen 150 m langen Fußweg "umbenannt" worden ist (nein, war nicht belegt). Da war nichts, was man umbenennen konnte. Das war ein einziger weggeräumter Schutthaufen. Und dann ein neuer Weg... --2003:D5:FF1F:DF00:3DB5:B3CF:257A:7A80 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-2003:D5:FF1F:DF00:3DB5:B3CF:257A:7A80-2020-06-30T11:23:00.000Z-Stobaios-2020-06-30T10:28:00.000Z11
Das halte ich für eine sehr eigenwillige Sicht, dass Troll (Netzkultur) keinen PA darstellen soll.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Zweioeltanks-2020-06-30T10:31:00.000Z-Stobaios-2020-06-30T10:28:00.000Z11
Man kann doch einen BVK-Träger nicht an den Regeln für normale Fußgänger messen. *duckundwech* --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Jbergner-2020-06-30T10:55:00.000Z-Zweioeltanks-2020-06-30T10:31:00.000Z11
Lex Bernhardus Schwabus hanoveranis? Das Fußvolk macht die lässig hingeworfenen Artikelbrocken-Anfänge WP-konform? *Aufrecht-steh-und-bleib* --2003:D5:FF1F:DF00:3DB5:B3CF:257A:7A80 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-2003:D5:FF1F:DF00:3DB5:B3CF:257A:7A80-2020-06-30T11:19:00.000Z-Jbergner-2020-06-30T10:55:00.000Z11

Der laut der bekannten IP "POV" steht auch so im Zielartikel - also keineswegs Privat-POV des Autoren Bernd 178.191.87.217 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-178.191.87.217-2020-06-30T11:47:00.000Z-Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover (erl.)11

Du hast Dich für diesen unverständlichen Satz extra ausgeloggt? --2003:D5:FF1F:DF00:3DB5:B3CF:257A:7A80 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-2003:D5:FF1F:DF00:3DB5:B3CF:257A:7A80-2020-06-30T11:49:00.000Z-178.191.87.217-2020-06-30T11:47:00.000Z11
Löschtroll ist kein PA, sondern eine obj. Zustandsbeschreibung. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Brodkey65-2020-06-30T13:24:00.000Z-2003:D5:FF1F:DF00:3DB5:B3CF:257A:7A80-2020-06-30T11:49:00.000Z11

Ich werde das durch eine Ansprache erledigen. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Stefan64-2020-06-30T13:33:00.000Z-Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover (erl.)11

Diskussion:Benedikt Vallendar (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Rangensperre von Vorgestern zeigt sich der egozentrierte Sperrumgeher gegenüber unbeeindruckt. Bitte auch die Diskussionsseite nun halbwegs abdichten. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-RAL1028-2020-06-30T11:42:00.000Z-Seite Diskussion:Benedikt Vallendar (erl.)11

Diskussion:Benedikt Vallendar wurde von Benutzer:Seewolf11 am 30. Jun. 2020, 15:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: wenig hilfreiche Bearbeitungen durch unangemeldete BenutzerGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-GiftBot-2020-06-30T13:38:00.000Z-Seite Diskussion:Benedikt Vallendar (erl.)11

95.115.0.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Serols-2020-06-30T12:09:00.000Z-Benutzer:95.115.0.91 (erl.)11

95.115.0.91 wurde von Benutzer:NordNordWest11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T12:09:00.000Z-Benutzer:95.115.0.91 (erl.)11

Alwolf1970 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kann weg--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-WikiBayer-2020-06-30T12:27:00.000Z-Benutzer:Alwolf1970 (erl.)11

Alwolf1970 wurde von Benutzer:Wahrerwattwurm11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T13:03:00.000Z-Benutzer:Alwolf1970 (erl.)11

Graviluxer88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ausschließlich Löschungen in Artikeln. kW. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Pentachlorphenol-2020-06-30T13:13:00.000Z-Benutzer:Graviluxer88 (erl.)11

Graviluxer88 wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T13:19:00.000Z-Benutzer:Graviluxer88 (erl.)11

Graviluxer88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Prognose:Man wird ihn unbeschränkt wegen Zerstörungswut sperren. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Victor Schmidt-2020-06-30T13:13:00.000Z-Benutzer:Graviluxer88 (erl.) 211

Graviluxer88 wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T13:19:00.000Z-Benutzer:Graviluxer88 (erl.) 211

CZ6-Clothing (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbetreibender ohne Besserung (siehe Ansprache auf seiner DS). --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Bambis Kater-2020-06-30T13:29:00.000Z-Benutzer:CZ6-Clothing (erl.)11

CZ6-Clothing wurde von Benutzer:WAH11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T13:31:00.000Z-Benutzer:CZ6-Clothing (erl.)11

Seite Tixi (erl.)

Tixi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) erneutes Löschen von belegtem Text / Kritik, ggf. Halbsperre. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-IDTG-2020-06-30T15:03:00.000Z-Seite Tixi (erl.)11

Tixi wurde von Benutzer:Zollernalb11 am 30. Jun. 2020, 17:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. September 2020, 15:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. September 2020, 15:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-GiftBot-2020-06-30T15:32:00.000Z-Seite Tixi (erl.)11

Seite Joseph Papp (erl.)

Joseph Papp (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nachdem es gestern auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Verwendung des Wortes "Farbiger" eine Diskussion über die Nutzung des Begriffes Farbiger gab, wo aufgezeigt wurde, dass dieser diskriminierend ist, entsteht gerade ein Edit-War ob der Nutzung des Begriffes Afroamerikaner auf Joseph Papp. Bevor das jetzt ausartet, bitte den Artikel in der nicht-diskriminierenden Version sperren. --Odeesi talk to me rate me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Odeesi-2020-06-30T09:51:00.000Z-Seite Joseph Papp (erl.)11

Vielleicht wissen die Ersteller der Artikel das gar nicht, ich an deren Stelle, würde mich über eine Informierung freuen. --Thank you for information (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Thank you for information-2020-06-30T09:53:00.000Z-Odeesi-2020-06-30T09:51:00.000Z11
Die Ignoranz auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Verwendung des Wortes "Farbiger" ist wirklich erschreckend. Der Begriff farbig ist nachweislich problematisch, nicht mehr üblich und damit zu ersetzen.[10] In der Literatur ist von einem "All Black Cast" zu lesen. Entsprechend bitte "schwarze Schauspieler" schreiben.[11] --Perfect Tommy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Perfect Tommy-2020-06-30T13:05:00.000Z-Odeesi-2020-06-30T09:51:00.000Z11
akuten Anlass für eine Artikelsperre sehe ich nicht, bitte bei Bedarf wieder melden. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Hgzh-2020-06-30T17:40:00.000Z-Seite Joseph Papp (erl.)11

Artikel Kalakukko (erl.)

Kalakukko (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Artikel ist völlig unbelegt: keine Literatur, keine enzyklopädietauglichen Weblinks... nüscht. Trotzdem wird der Quellen-Baustein trotzig entfernt. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Dr.Lantis-2020-06-30T11:22:00.000Z-Artikel Kalakukko (erl.)11

Ein Quellen-Baustein ohne Begründung, welche Quellen vermisst werden, ist nutzlos. Dass keine Quellen vorhanden, sieht jeder, der Lesen kann. Bitte den Baustein entsprechend begründen. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Zinnmann-2020-06-30T11:28:00.000Z-Dr.Lantis-2020-06-30T11:22:00.000Z11
@Zinnmann: Nun besser? LG;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Dr.Lantis-2020-06-30T11:36:00.000Z-Zinnmann-2020-06-30T11:28:00.000Z11
Eher nicht. Was genau bezweifelst Du denn? Die Existenz des Gerichts? --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Zinnmann-2020-06-30T11:55:00.000Z-Dr.Lantis-2020-06-30T11:36:00.000Z11
Ich bezweifle langsam eher Deine Absichten. Das hier ist die VM, hier werden keine inhaltlichen Fragen diskutiert. Wenn Du keinen Grund siehst, aktiv zu werden, sag es und schließe die VM. Aber hör bitte auf, Dich dumm zu stellen und unterlasse künftig alle Versuche, mich in WP vorführen zu wollen. Ok? Du sagst selbst, es sei offensichtlich, wo das Problem liegt und was mich stört, habe ich eingangs erklärt. --Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Dr.Lantis-2020-06-30T12:05:00.000Z-Zinnmann-2020-06-30T11:55:00.000Z11
erledigt ohne Maßnahme gemäß dem letzten Satz von Intro #3. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Hgzh-2020-06-30T17:42:00.000Z-Artikel Kalakukko (erl.)11

Legatorix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht einfach weiter als ob nichts wäre. [12], [13] Ich bitte darum, dass er zur Sachebene zurückkehrt. --Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Amtiss-2020-06-30T12:12:00.000Z-Benutzer:Legatorix (erl.)11

Sehe da nicht viele Optionen. Wenn ihr euch weiterhin beide bekriegt, führt das auf kurzer Sicht zu Pausen zum Herunterkommen/Voneinander-Ablassen und auf lange Sicht zur Auflage eines Kontaktverbots. Ohne z. B. einen klaren Verstoß gegen KPA oder anderes wird es sicher keine Maßnahme gegen einen einzelnen geben. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Toni Müller-2020-06-30T12:28:00.000Z-Amtiss-2020-06-30T12:12:00.000Z11
Inwiefern siehst du ein "weiterhin beide bekriegen", also eine Fortführung durch mich? -- Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Amtiss-2020-06-30T13:28:00.000Z-Toni Müller-2020-06-30T12:28:00.000Z11
Zweiten Beitrag von ähnlicher Qualität oben ergänzt. -- Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Amtiss-2020-06-30T14:45:00.000Z-Toni Müller-2020-06-30T12:28:00.000Z11

Amtiss sollte mit Kritik umgehen lernen [PA entfernt. --Count Count (Diskussion) 19:39, 30. Jun. 2020 (CEST)]. --Legatorix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Count Count-2020-06-30T17:39:00.000Z-Benutzer:Legatorix (erl.)11

Legatorix 6h gesperrt wegen des gerade erfolgten Verstoßes gegen WP:KPA hier auf VM. Die eigentliche Meldung möge ein anderer Admin bearbeiten. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Count Count-2020-06-30T17:37:00.000Z-Count Count-2020-06-30T17:39:00.000Z11
die beiden gemeldeten Beiträge habe ich als DISK-Verstöße entfernt; in Kombination mit Count Counts vorstehender Maßnahme kann das hier denke ich als erledigt betrachtet werden. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Hgzh-2020-06-30T17:49:00.000Z-Benutzer:Legatorix (erl.)11

2001:16b8:1439:4300:ed79:5ecc:1c0e:b8d2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) so wird das nichts --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Randolph33-2020-06-30T20:25:00.000Z-Benutzer:2001:16b8:1439:4300:ed79:5ecc:1c0e:b8d2 (erl.)11

2001:16B8:1439:4300:ED79:5ECC:1C0E:B8D2 wurde von Benutzer:Rmcharb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-06-30T20:27:00.000Z-Benutzer:2001:16b8:1439:4300:ed79:5ecc:1c0e:b8d2 (erl.)11

Hafizmustafa84 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachfolger der global gesperrten Kontos Fahrettin74, Fakhreddin74, Vatan sevdasi, بهادير أوغلو, Turkistan, Omarerdogan, FootyBystander und علي أبو عمر, macht mit Bearbeitungen zur antisemitischen und anti-armenischen Serie Payitaht Abdülhamid weiter.--91.1.208.105 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-91.1.208.105-2020-06-30T20:39:00.000Z-Benutzer:Hafizmustafa84 (erl.)11

Hafizmustafa84 wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-Xqbot-2020-07-01T05:19:00.000Z-Benutzer:Hafizmustafa84 (erl.)11

Payitaht Abdülhamid (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Siehe Versionsgeschichte und oben. Unter Beschuss eines ständig wiederkehrenden antisemitischen und antiarmenischen Trolls.--91.1.208.105 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-91.1.208.105-2020-06-30T20:39:00.000Z-Seite Payitaht Abdülhamid (erl.)11

Payitaht Abdülhamid wurde von Benutzerin:Itti11 am 01. Jul. 2020, 07:24 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 1. Januar 2021, 06:24 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 1. Januar 2021, 06:24 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/30#c-GiftBot-2020-07-01T05:24:00.000Z-Seite Payitaht Abdülhamid (erl.)11