Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#Thema_1

79.248.193.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will ins Bett --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Schraubenbürschchen-2020-05-02T22:01:00.000Z-Benutzer:79.248.193.158 (erl.)11

46.114.34.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-MyContribution-2020-05-02T23:02:00.000Z-Benutzer: 46.114.34.57 (erl.)11

2404:7a83:61e0:cf00:2dfd:5049:8864:b05d (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Beiträge. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Amberg-2020-05-02T23:24:00.000Z-Benutzer:2404:7a83:61e0:cf00:2dfd:5049:8864:b05d (erl.)11

46.114.2.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-MyContribution-2020-05-03T00:00:00.000Z-Benutzer: 46.114.2.5 (erl.)11

DoktorCrimsonTheFirst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte BS löschen --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-MyContribution-2020-05-02T23:54:00.000Z-Benutzer:DoktorCrimsonTheFirst (erl.)11

Siehe bitte auch das Intro. Danke --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Werner von Basil-2020-05-03T05:33:00.000Z-MyContribution-2020-05-02T23:54:00.000Z11

84.247.48.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schweizer Unsinn über irischen OP. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Rennrigor-2020-05-03T05:30:00.000Z-Benutzer:84.247.48.170 (erl.)11

setzt den Unsinn auch bei laufender VM fort. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Rennrigor-2020-05-03T05:37:00.000Z-Rennrigor-2020-05-03T05:30:00.000Z11

Eichen (Kreuztal) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) VL bitte. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Rennrigor-2020-05-03T05:53:00.000Z-Seite Eichen (Kreuztal) (erl.)11

Danke für den Hinweis, erledigt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Rmcharb-2020-05-03T06:09:00.000Z-Rennrigor-2020-05-03T05:53:00.000Z11

103.224.240.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung CremeBuns (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) via OP --Roger (Diskussion) 11:24, 3. Mai 2020 (CEST) Betroffene Artikel bitte halbieren, seit längerem EWs --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-RoBri-2020-05-03T09:24:00.000Z-Benutzer:103.224.240.72 (erl.)11

Die aktuellen Artikel sind:

• Grenze zwischen Deutschland und der Schweiz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
• Stemmer (Büsingen am Hochrhein) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
• PostFinance Card (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
• Postagentur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
• Mehrwertsteuer (Schweiz) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Die übrigen (andere IPs/OPs, gleicher Unsinn) sind bereits geschützt. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Rennrigor-2020-05-03T09:58:00.000Z-Benutzer:103.224.240.72 (erl.)11

176.199.176.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:Rfortner/Osnatel, exklusiv --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-RoBri-2020-05-03T09:48:00.000Z-Benutzer:176.199.176.150 (erl.)11

Laura Müller (It-Girl) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Weiterhin nicht IP-fähig. Solche Leute triggern die Kleingeister zu sehr. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-HSV1887-2020-05-03T09:58:00.000Z-Seite Laura Müller (It-Girl) (erl.)11

217.228.14.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn on a Mission [1] --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-RoBri-2020-05-03T09:58:00.000Z-Benutzer:217.228.14.34 (erl.)11

2A02:908:521:2780:8D2A:F766:E4CC:EA2E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-HSV1887-2020-05-03T09:59:00.000Z-Benutzer:2A02:908:521:2780:8D2A:F766:E4CC:EA2E (erl.)11

Og Reneget (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der fragliche Benutzer sorgte bereits zweifach für Vandalismus im Artikel Rottumeroog. Unnütze Bearbeitungen. --Fantaglobe11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Fantaglobe11-2020-05-03T11:24:00.000Z-Benutzer:Og Reneget (erl.)11

2A01:C22:D063:4E00:89D6:A9B7:8B8A:C3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Johannnes89-2020-05-03T12:09:00.000Z-Benutzer:2A01:C22:D063:4E00:89D6:A9B7:8B8A:C3 (erl.)11

2A02:908:3115:39E0:5D29:56C:2C:DEB9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)Langweilt sich --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Natsu Dragoneel-2020-05-03T13:18:00.000Z-Benutzer:2A02:908:3115:39E0:5D29:56C:2C:DEB9 (erl.)11

178.10.184.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Man on a Mission – Edit-War um die Frage, ob Russia Today ein Propaganda-Sender ist, ignoriert Hinweis, zunächst die Disk aufzusuchen Benutzer Diskussion:Johannnes89#RT ist kein Propagandamedium11 1 2 3 4 5 6 --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Johannnes89-2020-05-03T13:52:00.000Z-Benutzer:178.10.184.67 (erl.)11

178.10.184.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Polittroll, der per multiplem Editwar den staatlichen Propagandasender RT zu einem Nicht-Propagandasender machen will. Difflinks spare ich mir, er macht ja nix anderes. --Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Andol-2020-05-03T13:54:00.000Z-Benutzer:178.10.184.67 (erl.)11

Cinema Bizarre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrende Verstöße gegen WP:Q und WP:BIO, [2][3][4] inkl. Details zu seinem angeblichen Suizid [5]. „Belege“ sind lediglich ein Post einer Fanpage, sowie ein Facebook-Post seiner alten Band, die aber explizit den Tod nicht bestätigen können [6]. Bitte eine Weile halbsperren, um weitere Verstöße zu verhindern. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Johannnes89-2020-05-03T14:10:00.000Z-Seite Cinema Bizarre (erl.)11

Durchschnittsperson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht mit dem Kopf durch die Wand sein Lieblingsobjekt, "Widerstand2020", schon vielfach unter diversen Artikeltiteln schnellgelöscht, in die WP zu bringen. Heute über den Umweg Dr. Bodo Schiffmann (jetzt Bodo Schiffmann). Ob die Wegwerfaccounts, die dieses Thema vorher beackert haben, mit ihm einen Zoo bilden, lasse ich mal dahingestellt. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Rennrigor-2020-05-03T14:24:00.000Z-Benutzer:Durchschnittsperson (erl.)11

Ich finde, daß Widerstand2020 und sein Gründer schon eine gewisse Medienaufmerksamkeit erreicht haben. Vandalismus würde ich dabei jetzt nicht sehen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Brodkey65-2020-05-03T14:30:00.000Z-Rennrigor-2020-05-03T14:24:00.000Z11

B.a.w. ist das allerdings Wiederanlage unter anderem Lemma. Benutzer verwarnt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-He3nry-2020-05-03T14:31:00.000Z-Brodkey65-2020-05-03T14:30:00.000Z11

2003:E0:2717:C12C:2533:956E:6852:D904 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) PA --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Schraubenbürschchen-2020-05-03T16:35:00.000Z-Benutzer:2003:E0:2717:C12C:2533:956E:6852:D904 (erl.)11

ßqwertzuiopüasdfghjklöäyxcvbnm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Bambis Kater-2020-05-03T16:49:00.000Z-Benutzer:ßqwertzuiopüasdfghjklöäyxcvbnm (erl.)11

Cavid5561 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Penis-Vandälchen. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Bambis Kater-2020-05-03T17:02:00.000Z-Benutzer:Cavid5561 (erl.)11

Viva (Deutschrockband) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da möchjte einer seine Band schön schreibe. Meien wiederholten Hinweise auf WP:IK wurden nicht beachtet Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Gripweed-2020-05-03T17:06:00.000Z-Artikel Viva (Deutschrockband) (erl.)11

213.142.96.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Versteckt verschwörungstheoretischen Edit hinter irreführender Zusammenfassung "Rechtschreibfehler" --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Geist, der stets verneint-2020-05-03T19:12:00.000Z-Benutzer:213.142.96.3 (erl.)11

94.220.93.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Robri-Pöbler. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Bambis Kater-2020-05-03T21:31:00.000Z-Benutzer:94.220.93.69 (erl.)11

GWRo0106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW in Kefasi Chitsala, obwohl die Kategorie längst vorhanden war --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Artregor-2020-05-03T21:40:00.000Z-Benutzer:GWRo0106 (erl.)11

Es gab keinen EW, mein Editor meldete mir die Cat als rot=nicht existent an, daher gelöscht und revert. Hatte sogar dem Reverter gedankt, war schlichtweg ein Versehen, müsste Artregor als alter Hase sicherlich kennen. GWRo0106 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-GWRo0106-2020-05-03T21:46:00.000Z-Artregor-2020-05-03T21:40:00.000Z11

Der Revert des Reverts ist ein EW, was denn sonst; schau doch einfach mal vorher genau hin, bevor Du mit dem Kopf durch die Wand editierst --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Artregor-2020-05-03T21:51:00.000Z-GWRo0106-2020-05-03T21:46:00.000Z11

gudn tach!

ich denke, es ist mit dem revert durch user:Gereon K. erledigt und vielleicht auch erklaert.

@Artregor: sowas muss man nicht gleich auf VM melden, sondern sollte den user erst mal ansprechen.

erledigt; missverstaendnis bzw. technisches problem. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Lustiger seth-2020-05-03T22:25:00.000Z-Benutzer:GWRo0106 (erl.)11

@Artregor: @Lustiger seth: @GWRo0106:. Ich war gestern wegen meiner 100-Wiki-Days ein wenig unter Zeitdruck und hatte den Artikel veröffentlicht, bevor ich die Kategorien angelegt hatte. Normalerweise mach ich das umgekehrt bzw. veröffentliche den Artikel, lege danach die Kategorien an und umkategorisiere ihn dann. Mich hatte eher gestört, dass GWRo0106 ohne Bearbeitungskommentar revertiert hatte. Aber die Sache ist geklärt. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Gereon K.-2020-05-04T06:34:00.000Z-Benutzer:GWRo0106 (erl.)11

84.113.140.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Betreibt EW auf Gavi,_die_Impfallianz --GWRo0106 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-GWRo0106-2020-05-03T21:52:00.000Z-Benutzer:84.113.140.183 (erl.)11

Per Zeitablauf erledigt. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Siphonarius-2020-05-03T23:09:00.000Z-Benutzer:84.113.140.183 (erl.)11

Memmingen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der ansonsten geschätzte Kollege ist mit meiner LD-Entscheidung nicht einverstanden und strebt eine LP an (was natürlich ok ist). Was nicht ok ist, ist dass er im Artikel Memmingen und hier per Edit War die Verlinkung des gelöschten Artikels durchsetzen möchte. Kann ihn bitte jemand freundlich darauf hinweisen, dass dies unerwünscht ist und die Links im Fall einer positiven LP (und nur dann) wieder hergestellt werden und seine Änderungen administrativ zurücksetzen?--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Karsten11-2020-05-03T17:40:00.000Z-Benutzer:Memmingen (erl.)11

Hallo @Memmingen: Das sind nunmal die Regeln. Warum führst du deshalb Editwar? Leite eine LP ein und dann sehen wir weiter. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Toni Müller-2020-05-03T18:50:00.000Z-Karsten11-2020-05-03T17:40:00.000Z11

Hast Du Dir die Löschbegründung durchgelesen? Und nur mal dazu: Der erste Edit kam von Karsten. Sollte daher nicht eher er eine VM erhalten? Kindliches Gehabe eines in meinen Augen untragbaren Admins. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Memmingen-2020-05-03T18:57:00.000Z-Toni Müller-2020-05-03T18:50:00.000Z11

Das gelöschte Unternehmen ist allerdings in der Tat sehr bekannt. Dann kann man sich schon mal gewaltig echauffieren über diesen Admin. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Brodkey65-2020-05-03T19:04:00.000Z-Memmingen-2020-05-03T18:57:00.000Z11

Hätte wegen Wikipedia:Löschkandidaten/20._Januar_2012#Gefro_Reformversand_(gelöscht) sowieso in die Löschprüfung gemusst. --91.20.6.107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-91.20.6.107-2020-05-03T19:07:00.000Z-Karsten11-2020-05-03T17:40:00.000Z11

Nein, das eine war ein Artikel ohne jegliche eigenhomepagefremde Einzelnachweise - praktisch ein reiner Werbeartikel. Hat mit dem heutigen 0,0 % zu tun. Kannst Karsten fragen, der hat nämlich erst den falschen mir in den BNR geschoben - ein Zeichen, dass er weiß, was er löscht. Er kann sich den Artikel praktisch nicht wirklich großartig angesehen haben, sonst hätte er es sofort merken müssen! -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Memmingen-2020-05-03T19:15:00.000Z-91.20.6.107-2020-05-03T19:07:00.000Z11

Mir ist im übrigen die hiesige VM so was von wurscht. Sperrt mich halt für eine korrekte, den Regeln entsprechende Bearbeitung eines Artikels aus der Wikipedia aus. Denn noch sind auch Rotlinks nicht verboten! Könnte man Karsten11 auch mal erklären. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Memmingen-2020-05-03T19:16:00.000Z-91.20.6.107-2020-05-03T19:07:00.000Z11

gudn tach!

• ich verstehe, dass man sauer ist, wenn ein artikel geloescht wird, bei dem man ueberzeugt ist, dass er eigentlich die kriterien erfuellt. dafuer gibt es loeschpruefungen und da sich einige leute fuers behalten ausgesprochen haben, werden die vielleicht auch dabei mithelfen, den artikel aufzupeppeln. Karsten11 hat ja nicht geschrieben, dass eine reinkarnation des artikels keine chance haette, sondern nur, dass die relevanz noch nicht hinreichend aus dem artikel ersichtlich gewesen sei.
• @Karsten11: statt VM waere meiner ansicht nach eine ansprache in der sache sinnvoller gewesen, weil weniger eskalierend.
• @Memmingen: rotlinks zu geloeschten artikeln werden normalerweise geloescht, wenn relevanz das problem war. gruende dafuer gibt es mehrere. konkret ist aktuell der grund, dass ja mehrere leute dabei sind, gemeinsam einen neuen artikel zu schreiben. die rotlinks koennten jedoch dazu fuehren, dass jemand anderes den artikel ebenfalls neuerstellt, was verlorene lebensmueh waere. deshalb kuemmere dich doch bitte erstmal nicht um die links. sollte der artikel durch die loeschpruefung kommen, koennen dann immer noch alle links wieder gesetzt werden. und vielleicht hilft dir dann Karsten11 sogar dabei.

ok? -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Lustiger seth-2020-05-03T23:07:00.000Z-Karsten11-2020-05-03T17:40:00.000Z11

erl -

• Es ist den Richtlinien und Konventionen entsprechend, dass nach Löschdiskussion und Entscheidung gelöschte Artikel auch entlinkt werden.
• Ansonsten Zustimmung zu seths Erläuterungen und Argumenten in allen Punkten.
• Gelöschter Artikel GEFRO (liegt nach Wiederherstellung durch Karsten11 zur Überarbeitung unter Benutzer:Memmingen/GEFRO) wird als Ergebnis dieser VM erneut entlinkt; die beiden Artikel Memmingen und ECDC Memmingen werden kurz gegen Bearbeitungen geschützt, damit die Situation nicht weiter eskaliert.

Wenn die Relevanz des Artikelgegenstands so klar ist, wie in der LD und hier in der VM angesagt, dann wird sie sich ja auch mit Leichtigkeit im Artikel nachweisen und in der anschließenden Löschprüfung bestätigen lassen.
--Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Rax-2020-05-04T02:17:00.000Z-Benutzer:Memmingen (erl.)11

Gisela M. Reuter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt bei Otto Hetzler permanent zuvor u.a. aus URV Gründen gelöschte Fotos wieder ein trotz geduldiger Ansprache diverser User hier --GWRo0106 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-GWRo0106-2020-05-03T20:21:00.000Z-Benutzer:Gisela M. Reuter (erl.)11

Das ist zwar blöd und lästig, aber die Bilder werden ja ohnehin auf Commons gelöscht und dann automatisch hier entlinkt, wenn sie nicht glaubhaft machen kann, dass sie an dem einen oder anderen (an allen garantiert nicht) vielleicht doch Rechte hat. Ganz offensichtlich hat sie bislang noch nicht verstanden, dass der Besitzer nicht automatisch die Urheberrechte hat. Soll aber schon öfter vorgekommen sein, dieser Anfängerfehler. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Xocolatl-2020-05-03T23:03:00.000Z-GWRo0106-2020-05-03T20:21:00.000Z11

erl. -

Offensichtlich einfach nur Anfängerfehler; wie Xocolatl. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/03#c-Rax-2020-05-04T02:36:00.000Z-Benutzer:Gisela M. Reuter (erl.)11