Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#Thema_1

Jack Dylan Grazer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Scheinbar ist hier ein längerer Schutz von Nöten. --Frederico34 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Frederico34-2019-11-17T00:39:00.000Z-Seite Jack Dylan Grazer (erl.)11

Icodense99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht mich per Androhung einer VM einzuschüchtern, damit ich nach seinem Gusto editiere, bzw nicht mehr editiere. Braucht vlt endlich mal Pause, ist ja mit über 300 Verwicklungen in VMs hier schon sein zweites Wohnzimmer--Ciao • Bestoernesto • ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Bestoernesto-2019-11-17T02:56:00.000Z-Benutzer:Icodense99 (erl.)11

Sehe hier kein sanktionswürdiges Benutzer Diskussion:Bestoernesto#Swasiland11 Verhalten des Gemeldetn. Du solltest vielmehr die Disku bei Widerspruch zu deinen Änderungen aufsuchen. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Armin P.-2019-11-17T04:12:00.000Z-Bestoernesto-2019-11-17T02:56:00.000Z11

KMN Gang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wenig bis garnicht Hilfreiche Beiträge bis hin zu regelmäßigen Vandalismus durch IP´s und neue Benutzer. Bitte dazu Versionsgeschichte und Schutzlog beachten. Schlage daher eine unbeschränkes halbieren vor, möglicherweise auch rauf zur Sichter-Stufe. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Natsu Dragoneel-2019-11-17T09:36:00.000Z-Seite KMN Gang (erl.)11

89.246.121.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tröllchen, Icodense-Gestalke --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Felix Stember-2019-11-17T10:44:00.000Z-Benutzer:89.246.121.208 (erl.)11

Ahahbubu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das wird nix --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Felix Stember-2019-11-17T10:50:00.000Z-Benutzer:Ahahbubu (erl.)11

2a02:120b:2c4b:df10:706a:9db7:9402:249c (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) stellt im Cafe menschenverachtende Aussagen ein und revertiert die Löschung mehrfach https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9&oldid=prev&diff=194121902 --Elrond (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Elrond-2019-11-17T11:37:00.000Z-Benutzer:2a02:120b:2c4b:df10:706a:9db7:9402:249c (erl.)11

87.184.204.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verlinkungstroll, ausschließlich --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-RoBri-2019-11-17T11:50:00.000Z-Benutzer:87.184.204.218 (erl.)11

MV09032017 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) einige Monate andauernder EW um das Hinzufügen eines mehrfach abgelehnten Textabschnitts --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Rmcharb-2019-11-17T11:54:00.000Z-Benutzer:MV09032017 (erl.)11

2003:ed:53dc:9600:409e:c189:da7b:da7c (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutscher Krieg --Pankoken (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Pankoken-2019-11-17T13:33:00.000Z-Benutzer:2003:ed:53dc:9600:409e:c189:da7b:da7c (erl.)11

Starsky & Hoosh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterstellt mir irgendeinen Blödsinn, siehe hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Impfung&curid=1682514&diff=194128659&oldid=194127540 --Julius Senegal (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Julius Senegal-2019-11-17T14:40:00.000Z-Benutzer:Starsky & Hoosh (erl.)11

Wird von mir administrativ angesprochen. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Siphonarius-2019-11-17T14:53:00.000Z-Julius Senegal-2019-11-17T14:40:00.000Z11

-123LOLKAPA (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-O.Koslowski-2019-11-17T14:57:00.000Z-Benutzer:-123LOLKAPA (erl.)11

Gerecht in der CCCP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) k.W. --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Centenier-2019-11-17T14:24:00.000Z-Benutzer:Gerecht in der CCCP (erl.)11

Wieso eigentlich "kein Wille"? Die AKP ist doch ganz sicher kurdenfeindlich. Die Eintragung in diese Positionsliste erfolgte ungeschickt, ja, aber dass die AKP kurdenfeindlich ist, will doch hoffentlich hier niemand bestreiten, @Toni Müller:? Warum sagt man eigentlich so schnell "kein Wille"? --ObersterGenosse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-ObersterGenosse-2019-11-17T15:48:00.000Z-Benutzer:Gerecht in der CCCP (erl.)11

85.216.125.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia... --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Xocolatl-2019-11-17T15:22:00.000Z-Benutzer:85.216.125.235 (erl.)11

Von Dandelo gesperrt. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Siphonarius-2019-11-17T15:25:00.000Z-Xocolatl-2019-11-17T15:22:00.000Z11

Thans5000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spamer. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Serienfan2010-2019-11-17T16:10:00.000Z-Benutzer:Thans5000 (erl.)11

Marketing-Konto im Umfeld des mMn total überschätzten Daniel Brühl. Wahrscheinlich DB'S Management. Kann weg. MFG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Brodkey65-2019-11-17T16:12:00.000Z-Serienfan2010-2019-11-17T16:10:00.000Z11

Noch ist die Diskussionsseite rot, wie wäre es mit einem Hinweis vor der VM? -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Cymothoa exigua-2019-11-17T16:21:00.000Z-Brodkey65-2019-11-17T16:12:00.000Z11

Vanst517 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Schotterebene-2019-11-17T16:39:00.000Z-Benutzer:Vanst517 (erl.)11

Elon Musk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Als nicht nur derzeit häufiges Vandalismus-Ziel braucht der Artikel wohl leider eine Sperre für IPs. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Snookerado-2019-11-17T16:41:00.000Z-Seite Elon Musk (erl.)11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren)

Nach zwei übergriffigen Kommentaren des Users auf WP:AA ggü. einem anderen Konto hatte ich den User einmal angesprochen („Weitere Angebote zur Hilfe bei Sperrumgehungen und/oder unnötige Pöbeleien sind zu unterlassen.“), im zweiten Fall den Beitrag wieder entfernt: „revert: einmal ohne ad-personam-bezug, bitte.“

Dies führt nun zu einer neuerlichen Listung von meiner administrativen Aktion inkl. negativer Kommentierung auf Brodkey65's Benutzerdisku: „geilt ihn wahrscheinlich auf, den Brodkey auszulöschen...“

Ich hoffe, ich muss nicht ausführen, welche niederen Instinkte Brodkey65 mir mit "aufgeilen" unterstellt, die gewaltstrotzende "Auslöschen"-Assoziation halte ich auch für völlig daneben und ich kann auch nicht mehr zählen, wie oft der User jetzt schon seine personenbezogenen Links mit Kommentierungen entfernte, entschärfte und umgestaltete, um dem wiederholten Vorwurf, eine Prangerliste zu führen, jeweils zu begegnen.

Wäre schon irgendwie angebracht, wenn gerade letzteres nicht immer wiederkehrend thematisiert werden müsste; mal ganz ab von den mE offensichtlichen PAs.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-JD-2019-11-17T16:18:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Nachtrag: Wir sprechen übrigens von Kommentaren ggü. einem anderen von einer SG-Auflage betroffenen Konto; Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Ma%C3%9Fnahmen#Konflikt um Stolpersteinlisten11: „Persönliche Angriffe zwischen den Benutzern im Bereich Stolpersteine ... sollen mit Sperren von mindestens 7 Tagen sanktioniert werden“ --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-JD-2019-11-17T16:20:00.000Z-JD-2019-11-17T16:18:00.000Z11

Daß JD Beteiligter im Stolperstein-SG-Fall ist, wäre mir neu. Daß das von JD geschützte Konto ein Nachfolge- bzw. Arbeitskonto ist, ist projektbekannt. Ich habe also Niemanden beleidigt, sondern nur Offensichtliches benannt. JD muß sich also nicht wundern, wenn er die Falschen schützt. MFG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Brodkey65-2019-11-17T16:26:00.000Z-JD-2019-11-17T16:20:00.000Z11

Hilfreich wäres es insb. wenn der befangene JD nicht dauernd seine Machtspielchen mit Brodkey treiben würde, sondern die Entfernung anderen Admin-Kollegen überließe. Dann müßte Brodkey nämlich auch nix dokumentieren. MFG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Brodkey65-2019-11-17T16:28:00.000Z-JD-2019-11-17T16:20:00.000Z11

@JD: [2]. Versuchen Sie doch mal, mit Brodkey zu reden. Mit Admin-Macht kommen Sie bei mir net weit. Sollten Sie nach 11 Jahren wissen. MFG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Brodkey65-2019-11-17T16:37:00.000Z-Brodkey65-2019-11-17T16:28:00.000Z11

Korrekt, ich bin nicht Beteiligter in der Causa Stolperstein, sondern du wie auch Sense_Amid. Kommentare diesem Account gegenüber wie "Nachlaufkonto", "nachgewiesener kWzeM" und "das zu sperrende Arbeitskonto" halte ich für einschlägig gemäß SG-Auflage. Und ob/dass irgendwas "projektbekannt" ist/sein soll, kann ich nicht mehr hören/lesen.

Ich verspüre derzeit keine Lust, bei immerzu wiederholt vorkommenden übergriffigen Pranger-Kommentaren freundlich anzufragen, ob man das womöglich sein lassen könnte, weil: darauf hat nunmehr jeder hier ein Anrecht. Und jedem erwachsenen Mitarbeiter sei unterstellt, dass er selbst in der Lage ist, zu erkennen, was geht und was nicht. Und beim x-ten Mal ist's dann einfach deutlich "drüber".

"Der befangene JD", "dauernd seine Machtspielchen mit Brodkey treiben" undsoweiterundsofort braucht auch keine Kommentierung mehr. Ich finde das einfach alles total panne. Dann aber überrascht tun, dass etwas womöglich als Kränkung empfunden wurde, ja mei. Hat man je nicht wissen können. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-JD-2019-11-17T17:04:00.000Z-Brodkey65-2019-11-17T16:37:00.000Z11

Überlassen Sie doch einfach die Entfernung von Kommentaren, die Sie doch bloß deshalb entfernen, weil sie vom Brodkey stammen, Ihren Kollegen. Wie wär's damit? Als besonders emotional und dünnhäutig habe ich Sie hier bisher nicht kennengelernt. Insbesondere, da Sie doch selbst so fleißig jede Äußerung von mir über Sie auf Ihrem Privat-Blog (Unterseite) kommentieren, ging ich da eher von einem MMOPRG-Charakter aus. Diese VM zeigt mir aber, daß ich Sie ernsthaft gekränkt und verletzt habe. Daher habe ich es entfernt, und entschuldige mich bei Ihnen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Brodkey65-2019-11-17T17:10:00.000Z-JD-2019-11-17T17:04:00.000Z11

Ich entferne, was ich meiner Meinung nach per Adminrolle entfernen sollte. Schon im ersten Satz also die nächste Unterstellung. Und dass ich auf MMORPG-Charakter so gar nichts gebe, habe ich nicht erst einmal auch im direkten Kontakt deutlich gemacht. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-JD-2019-11-17T17:15:00.000Z-Brodkey65-2019-11-17T17:10:00.000Z11

Ach, und: ich habe noch nie in meinem "Privat-Blog" einen Eintrag kommentiert. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-JD-2019-11-17T17:16:00.000Z-Brodkey65-2019-11-17T17:10:00.000Z11

<entfernt, I4 --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Itti-2019-11-17T17:13:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11>

@Brodkey65, die Kommentare sind total daneben. Genauso, wie der an Wibramuc. Du stichelst, er wäre inaktiv gem. Baustein und übersiehst den eigenen. Das kann doch so nicht weitergehen. Ich hatte gehofft, dass es dir mit der AK ernst ist und auch wenn du nicht gewählt wurdest, hast du Vertrauen erfahren. So ist das nicht gut. Ja, du stehst unter der SG-Auflage, also solltest du deine Beiträge entsprechend überarbeiten. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Itti-2019-11-17T17:13:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)-111

Ja, Itti, eine Minderheit hat mir ihr Vertrauen ausgesprochen. Ich habe dagegen in der AK zahlreiche Schläge unter die Gürtellinie erfahren, die auch nicht entschärft werden mußten. Und wo Dutzende Admins, auch der JD, galant drüber weggeschaut haben. Ich habe die von JD entfernten Passagen nicht mehr wiederhergestellt. Gerne nehme ich jedoch Belehrungen an, wie ich das Melder-Konto, das jeden Stolperstein-Beitrag screent und teilw. falsche Verdächtigungen aufstellt, mit seinen div. unaussprechlichen Nicks zukünftig benennen darf. Bei JD habe ich mich entschuldigt, und reiche ihm hiermit meine virtuelle Hand. Obwohl ich seine Admintätigkeit weiterhin nicht als fair und unparteiisch empfinde. MFG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Brodkey65-2019-11-17T17:26:00.000Z-Itti-2019-11-17T17:13:00.000Z11

Wertfrei, einfach ohne jeglichen Kommentar. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Itti-2019-11-17T17:31:00.000Z-Brodkey65-2019-11-17T17:26:00.000Z11

Es ist sehr viel verlangt, Itti, daß man Jmden, der seine RL-Konflikte mit MuM über die WP und Stolpersteinlisten austrägt, wertfrei gegenübertreten soll. Da ich Dich jedoch achte, werde ich es zukünftig tun. Aber ich werde den unaussprechlichen Zumutungs-Nick mir erlauben abzukürzen. Und eines noch: Ihr Admins schützt in dieser Sache die falsche Seite. Ich sollte mal als Experiment eine Biografie zu einem Stolperstein-Opfer schreiben, und als IP einstellen. Müßte man dann wahrscheinlich in die Artikelwerkstatt verschieben. Soweit gehen hier die Falschbeschuldigungen dieses Users nämlich schon. Wie gesagt, neulich meldete er eine Bekannte, die vom Flughafen aus als IP editierte, als MuM. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Brodkey65-2019-11-17T17:43:00.000Z-Itti-2019-11-17T17:31:00.000Z11

MuM hat es sich selbst verscherzt. Bzgl. der Artikelarbeit hatte ich zuletzt leider mit zweien zu tun. Davon ab, die Passage ist entfernt, ich würde es sehr begrüßen, wenn es so bleibt und auch, wenn sprachlich grundsätzlich abgerüstet wird, auch und gerade wenn man sich ärgert. Damit erledige ich, auch um zumindest ein wenig zu deeskalieren. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Itti-2019-11-17T17:47:00.000Z-Brodkey65-2019-11-17T17:43:00.000Z11

Ich habe es Dir versprochen, Itti. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Brodkey65-2019-11-17T17:52:00.000Z-Itti-2019-11-17T17:47:00.000Z11

77.56.150.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Blödsinn in Erdhülle --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Xocolatl-2019-11-17T16:59:00.000Z-Benutzer:77.56.150.57 (erl.)11

R100003 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Russland-Troll. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Bambis Kater-2019-11-17T17:13:00.000Z-Benutzer:BR100003 (erl.)11

Itti hat schon. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Cymothoa exigua-2019-11-17T17:22:00.000Z-Bambis Kater-2019-11-17T17:13:00.000Z11

188.192.211.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte lesen --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-WikiBayer-2019-11-17T18:03:00.000Z-Benutzer:188.192.211.237 (erl.)11

2003:E8:BF21:7D00:1D77:60A9:57E9:37E7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)Möchte unsere Diskussionsregeln lesen Spezial:Diff/194134650/194134658 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-WikiBayer-2019-11-17T18:05:00.000Z-Benutzer:2003:E8:BF21:7D00:1D77:60A9:57E9:37E7 (erl.)11

95.91.243.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW trotz Hinweis auf IP-Disk und in ZQ --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-RoBri-2019-11-17T18:20:00.000Z-Benutzer:95.91.243.2 (erl.)11

Deutschenfeindlichkeit (Begriff) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nach diversen Störungen durch Bausteinschubsen und Löschantrag wird jetzt versucht, das dargestellte rechtsextreme Narrativ mit teilweise erfundenen Vokabeln (soziokulturelle Umschreibung) in die Einleitung zu schreiben. --−Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Sargoth-2019-11-17T20:23:00.000Z-Seite Deutschenfeindlichkeit (Begriff) (erl.)11

Sargoth versucht unbelehrbar gegen alle anderen seinen POV reinzubugsieren. -- PhJ . Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-PhJ-2019-11-17T20:27:00.000Z-Sargoth-2019-11-17T20:23:00.000Z11

Und Du bist gerade dabei offensichtlichen Vandalismus zu betreiben: Einleitung gelöscht, gesamten Artikel... Habitator terrae Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Habitator terrae-2019-11-17T20:30:00.000Z-PhJ-2019-11-17T20:27:00.000Z11

Deutschenfeindlichkeit (Begriff) wurde von Benutzer:Grand-Duc11 am 17. Nov. 2019, 21:31 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 20. November 2019, 20:31 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 20. November 2019, 20:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-GiftBot-2019-11-17T20:31:00.000Z-PhJ-2019-11-17T20:27:00.000Z11

Vollschutz für 3 Tage in der vorgefundenen Version. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Grand-Duc-2019-11-17T20:31:00.000Z-Seite Deutschenfeindlichkeit (Begriff) (erl.)11

Nee tschüsss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Üblicher Instagram Spam --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-WikiBayer-2019-11-17T20:42:00.000Z-Benutzer:Nee tschüsss (erl.)11

11moritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat sich nur angemeldet um zu trollen --Keks Ping mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Der Keks-2019-11-17T21:00:00.000Z-Benutzer:11moritz (erl.)11

Wer keine konkreten Beispiele nennt und auf eine solch formulierte Frage als ersten Beitrag eine Antwort erwartet der ist hier echt falsch. --Keks Ping mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Der Keks-2019-11-17T21:06:00.000Z-Der Keks-2019-11-17T21:00:00.000Z11

+1 Die Wiederherstellung seines Beitrags beweist, das er nur stören will.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-WikiBayer-2019-11-17T21:13:00.000Z-Der Keks-2019-11-17T21:06:00.000Z11

Die kommentarlose... Ich habe ihm sicherheitshalber trotzdem auf der BD geschrieben, vielleicht meint er es ja ernst. Ich wüsste jedenfalls nicht, dass die Sichter wlaten, wie sie wollen. Von mir aus jetzt gute Nacht, das muss wer anders übernehmen; over and out --Keks Ping mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Der Keks-2019-11-17T21:15:00.000Z-WikiBayer-2019-11-17T21:13:00.000Z11

Wüsste nicht, warum man das nicht schreiben dürfte. Es wird niemand persönlich angegriffen. Die korrekte Antwort darauf würde lauten: "Welche Situation meinst du genau? Kannst du verlinken, worum es geht?" und wenn dann nichts kommt, kann man den Abschnitt ein-zwei Tage später archivieren. Einfach kein großes Aufheben darum machen, solange gegen keine Regeln verstoßen werden. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Toni Müller-2019-11-17T21:25:00.000Z-Benutzer:11moritz (erl.)11

Sehe ich auch so, deshalb machen wir eine Pause und warten was kommen mag. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Itti-2019-11-17T21:28:00.000Z-Benutzer:11moritz (erl.)11

Homöopathie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kaum ist die Sperre von Benutzer:JD ausgelaufen, wird fröhlich weiter Edit-War betreiben, als ob nichts gewesen wäre. Disk-Aufsuchen scheint ein Fremdwort zu sein. Ich denke, man sollte mal schauen, ob dieser Edit-War nicht von einzelnen Benutzern ausgeht, die man aus dem Verkehr ziehen sollte, anstatt die Seite noch viel stärker zu sperren. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-TheRandomIP-2019-11-17T22:24:00.000Z-Seite Homöopathie (erl.)11

In diesem Fall hätte man das Honigtopfkonto Spezial:Beitr%C3%A4ge/Sbstnkll11 melden können. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Gustav von Aschenbach-2019-11-17T22:43:00.000Z-TheRandomIP-2019-11-17T22:24:00.000Z11

Honigtopfkonto gesperrt. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/17#c-Cymothoa exigua-2019-11-17T22:49:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2019-11-17T22:43:00.000Z11