Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#Thema_1

77.10.10.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bezeichnet mich als "räudiger Hurensohn" [1] weil ich seinen Edit rückgängig gemacht habe [2]. ( Er hat einen Einzelnachweis ohne Grund entfernt) Wenn möglich die Beleidigung Versionslöschen. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Oesterreicher12-2019-09-25T22:26:00.000Z-Benutzer:77.10.10.155 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Oesterreicher12 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte meine Diskussion über Nacht (so 6 Stunden) halbsperren, Ich brauche in der früh keine "Überraschungen"

Fun-Fakt: Der Beitrag von der IP war 915(!!) Din-A4 Seiten lang und es wurde 204.579 mal das Wort Räudiger Hurensohn geschrieben.--Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Oesterreicher12-2019-09-25T23:07:00.000Z-Seite Benutzer Diskussion:Oesterreicher12 (erl.)11

Seeler09 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt die einige Zuordnung zu einer Region des Artikels [3] [4]. Der hat davon einfach keine Ahnung --2003:DE:734:8DC0:9C50:3BF0:59D2:CA89 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-2003:DE:734:8DC0:9C50:3BF0:59D2:CA89-2019-09-26T00:10:00.000Z-Benutzer: Seeler09 (erl.)11

Zuordnung ohne Zuordnungspunkte? Kann wohl direkt zu. Habe der IP erklärt das eine Zuordnung ohne Zuordnungspunkte nicht möglich ist. Wie auch.

Wenn es richtig wäre, würde es wohl so aussehen müssen: {{Coordinate|NS=46.54654|EW=8.719669|type=mountain|sortkey=NS|elevation=1987|region=CH-TI|text=ICON2|name=Capanna Cadagno}} ist es aber nicht, daher ist es so einfach wenig Zielführend. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Seeler09-2019-09-26T00:14:00.000Z-2003:DE:734:8DC0:9C50:3BF0:59D2:CA89-2019-09-26T00:10:00.000Z11

wenn aller Artikel in der oberkat wären würden dort über 4000 Artikel versammelt sein. Hatte ich in der Zusammenfassung erwähnt. Jetzt steht et in Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch durch meine Bearbeitung stand er in Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (GB). Wenn du Koordinaten kennst mach sie rein. 2003:DE:734:8DC0:9C50:3BF0:59D2:CA89 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-2003:DE:734:8DC0:9C50:3BF0:59D2:CA89-2019-09-26T00:20:00.000Z-Seeler09-2019-09-26T00:14:00.000Z11

Wikipedia:Lagewunsch alles lesen. Dann verstehst du oder auch nicht. Mit den richtigen Werten für region und type versehen, wird der Lagewunsch auch nach Region und Typ sortiert, was im Regelfall zu einer schnelleren Wunscherfüllung führt 2003:DE:734:8DC0:9C50:3BF0:59D2:CA89 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-2003:DE:734:8DC0:9C50:3BF0:59D2:CA89-2019-09-26T00:25:00.000Z-2003:DE:734:8DC0:9C50:3BF0:59D2:CA89-2019-09-26T00:20:00.000Z11

Schafft es denn jemand von euch die beiden läppische Zahlen da einzutragen ohne deswegen ein Fass aufzumachen? Schämt Euch. Beide. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-LexICon-2019-09-26T00:26:00.000Z-Benutzer: Seeler09 (erl.)11

92.77.93.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – PA, vgl. Benutzer:RoBri/wirr. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Siphonarius-2019-09-25T22:59:00.000Z-Benutzer:92.77.93.95 (erl.)11

per Zeitablauf --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Itti-2019-09-26T04:56:00.000Z-Benutzer:92.77.93.95 (erl.)11

Joshuas dream (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert auf Wikipedia:Löschkandidaten/26._September_2019. Statt auf Wikipedia:Löschkandidaten/15._September_2019#Beuth-Debatte die dortzige Diskussion weiterzuführen, setzt er die Diskussion auf der Seite von heute fort. Das könnte man ja noch als Versehen einstufen, nicht aber, dass er den selben Text gleich dreimal einsetzt. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Lutheraner-2019-09-25T23:09:00.000Z-Benutzer:Joshuas dream (erl.)11

@Lutheraner: sprich ihn doch bitte zunächst an. Du kannst ihm auch einen Link zur richtigen Seite setzen. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Itti-2019-09-26T04:55:00.000Z-Lutheraner-2019-09-25T23:09:00.000Z11

Service: done Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Flossenträger-2019-09-26T05:09:00.000Z-Lutheraner-2019-09-25T23:09:00.000Z11 P.S. Ich bezweifle aber, dass das etwas nützt, da ist viel IK/POV im Spiel schätze ich. P.P.S.: Den gleichen Beitrag gab es auch am 22., 23. und dreimal am 26. Den heutigen habe ich entfernt, da exakt wortgleich zum 25.

37.49.40.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia-Troll --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Färber-2019-09-26T04:45:00.000Z-Benutzer:37.49.40.225 (erl.)11

193.81.136.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Serols-2019-09-26T07:02:00.000Z-Benutzer:193.81.136.68 (erl.)11

185.212.53.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Serols-2019-09-26T07:08:00.000Z-Benutzer:185.212.53.147 (erl.)11

37.24.48.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Serols-2019-09-26T07:10:00.000Z-Benutzer:37.24.48.50 (erl.)11

84.134.241.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Serols-2019-09-26T07:13:00.000Z-Benutzer:84.134.241.221 (erl.)11

84.183.38.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Serols-2019-09-26T07:19:00.000Z-Benutzer:84.183.38.55 (erl.)11

Jim wird genudelt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versteh ich nicht, dass der nach seinem ersten "Artikel" nicht gleich wegen pubertären KWzeM gesperrt wurde. Soll er eine zweite Chance haben? --2003:E7:BF12:17F6:6151:B328:EA56:8DED Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-2003:E7:BF12:17F6:6151:B328:EA56:8DED-2019-09-26T08:36:00.000Z-Benutzer:Jim wird genudelt (erl.)11

Sowieso ungeeigneter Benutzername. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Aalfons-2019-09-26T08:44:00.000Z-2003:E7:BF12:17F6:6151:B328:EA56:8DED-2019-09-26T08:36:00.000Z11

Hast Recht, 2003:E7:BF12:17F6:6151:B328:EA56:8DED; mein Fehler. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Logograph-2019-09-26T08:46:00.000Z-Benutzer:Jim wird genudelt (erl.)11

185.176.215.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schülerunsinn aus Trondheim. --2003:E7:BF12:17F6:6151:B328:EA56:8DED Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-2003:E7:BF12:17F6:6151:B328:EA56:8DED-2019-09-26T08:44:00.000Z-Benutzer:185.176.215.240 (erl.)11

Bitte letzten Revert sichten. --2003:E7:BF12:17F6:6151:B328:EA56:8DED Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-2003:E7:BF12:17F6:6151:B328:EA56:8DED-2019-09-26T08:45:00.000Z-Benutzer:185.176.215.240 (erl.)11

84.241.96.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug wie z. Bsp hier --Parpan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Parpan05-2019-09-26T09:03:00.000Z-Benutzer:84.241.96.61 (erl.)11

89.144.221.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Unfug. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Siphonarius-2019-09-26T09:22:00.000Z-Benutzer:89.144.221.91 (erl.)11

87.175.120.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Unfug. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Siphonarius-2019-09-26T09:40:00.000Z-Benutzer:87.175.120.59 (erl.)11

185.40.53.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus-IP seit 2015 --Jens Hecker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Jens Hecker-2019-09-26T09:42:00.000Z-Benutzer:185.40.53.172 (erl.)11

77.2.11.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Sperrumgehung Bertramzwo. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Siphonarius-2019-09-26T09:50:00.000Z-Benutzer:77.2.11.19 (erl.)11

79.231.177.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Gustav von Aschenbach-2019-09-26T11:09:00.000Z-Benutzer:79.231.177.116 (erl.)11

79.252.114.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren! --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Gustav von Aschenbach-2019-09-26T11:31:00.000Z-Benutzer:79.252.114.242 (erl.)11

91.14.52.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt dringend Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Serols-2019-09-26T12:10:00.000Z-Benutzer:91.14.52.44 (erl.)11

2003:C9:8F00:D18D:F455:B9FF:602A:467 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 15:47, 26. Sep. 2019 (CEST) Range /48 seit Anfang Sept. ausschließlich Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-RoBri-2019-09-26T13:47:00.000Z-Benutzer:2003:C9:8F00:D18D:F455:B9FF:602A:467 (erl.)11

109.41.2.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-MyContribution-2019-09-26T14:36:00.000Z-Benutzer: 109.41.2.90 (erl.)11

2003:D2:871D:1F00:5952:BE78:31BA:8255 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-MyContribution-2019-09-26T15:15:00.000Z-Benutzer:2003:D2:871D:1F00:5952:BE78:31BA:8255 (erl.)11

PaulineGosling2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

WinifredYang957 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Spezial:Logbuch?type=spamblacklist&user=&page=&wpdate=&tagfilter=11 --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-WikiBayer-2019-09-26T15:40:00.000Z-Übliche Spambots (erl.)11

Nachtrag: Ich habe 2 Proxys übersehen

185.112.35.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

159.192.240.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-WikiBayer-2019-09-26T15:43:00.000Z-WikiBayer-2019-09-26T15:40:00.000Z11

Gesperrt  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Xqt-2019-09-26T16:46:00.000Z-Übliche Spambots (erl.)11

42.116.178.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortsetzung des als 77.2.11.19 Begonnenen EW. Zudem Open Proxy/VPN. --O.Koslowski ^Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-O.Koslowski-2019-09-26T15:52:00.000Z-Benutzer: 42.116.178.111 (erl.)11

Sichere Inter-Netzwerk Architektur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es wurde wiederholt ein Abschnitt („Lawful Interception Management System“) hinzugefügt, der inhaltlich in keinem erkennbaren Zusammenhang zum Artikel steht. Vielleicht gegen Bearbeitung durch nicht angemeldete Benutzer sperren? --Mosmas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Mosmas-2019-09-26T15:57:00.000Z-Seite Sichere Inter-Netzwerk Architektur (erl.)11

Norberto1410 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Lädt mehrfach Bilder aus Facebookprofilen von Sprechern, Verlagen oder Hörbuchprojekten als „Own work“ auf Commons hoch, und bindet diese in der WP ein.

Beispiele mit LAs: [5], [6], [7]; weitere Beispiele: File:Jürgen Thormann und Ivar Leon Menger (2010).jpg von [8], File:Peter Weis & Christian Rode (2017).jpg von [9], Datei:Jörg Stuttmann während einer Lesung (2002).jpg von [10]. (Interessant im Zusammenhang mit dem Aufnahmedatum von letzterem ist auch dies und dies, falls im WP-Artikel das ergoogelbare Alter steht, und kein Fantasie-Jahrgang)

Ich habe ihn auf das Problem aufmerksam gemacht und ihn gebeten, seine Uploads von URVs zu bereinigen. Er beharrte jedoch weiterhin darauf, all diese Fotos mit extremen Qualitätsunterschieden, die man auf diversen offizellen Facebookprofilen findet, teilweise eindeutig Selfies sind und über einen Zeitraum von fast 20 Jahren entstanden sind, selber geschossen zu haben. Dazu kommt noch Sockenpuppenspielerei, wenn auch eher geringfügig. (Link zur Ansprache) --King Rk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-King Rk-2019-09-26T11:51:00.000Z-Benutzer:Norberto1410 (erl.)11

Interessant auch die Versionsgeschichte von File:Helmut Krauss (2014).jpg. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Tsungam-2019-09-26T13:00:00.000Z-King Rk-2019-09-26T11:51:00.000Z11

... bzw. der Eintrag auf der Diskussionsseite. -- Jesi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Jesi-2019-09-26T14:19:00.000Z-Tsungam-2019-09-26T13:00:00.000Z11

Ich kann das nachvollziehen und das Schmücken mit fremden Federn geht gar nicht. Allerdings ist das eine Commons-Sache und sollte deshalb dort thematisiert werden.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Xqt-2019-09-26T15:20:00.000Z-Jesi-2019-09-26T14:19:00.000Z11

Was heisst denn hier „Schmücken mit fremden Federn“? Es geht um das Veröffentlichen von Bildern unter freier Lizenz ohne die Erlaubnis des Rechteinhabers. Das wird sogar in den Zentralen Grundprinzipien der Wikipedia als Regelverstoss genannt. Und mit dem Einbinden der Bilder hat er bewusst URVs in die deutsche Wikipedia eingebracht. Somit gehört das absolut hierher – auch wenn es Commons sicher noch mehr betrifft. --King Rk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-King Rk-2019-09-26T16:48:00.000Z-Xqt-2019-09-26T15:20:00.000Z11

"Freie Inhalte" ist eines unserer vier zentralen Grundprinzipien. Jemand, der nach eigenen Angaben 2003 geboren wurde, kann nicht ein Bild im Jahr 2002 geschossen haben. Wir haben hier das wiederholte Veröffentlichen von Bildern unter freier Lizenz ohne die Erlaubnis des Rechteinhabers (von Facebooksseiten etc), daher Account gesperrt; die einzelnen Bildfälle etc müssen auf Commons diskutiert werden. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Toni Müller-2019-09-26T18:59:00.000Z-Benutzer:Norberto1410 (erl.)11

Klimawandelbeschreiber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dieser entfernt. - Squasher (Diskussion) 21:30, 26. Sep. 2019 (CEST) ist hier im falschen Film. Macht Klimapolitik, verwechselt dieses Lexikon mit einer Kampfpostille – siehe seine Beiträge –, zuletzt auf den Seiten Boeing. Unterstellt Autoren „Whitewashing und Schönschreiberei“, siehe hier. Vielleicht mal einbremsen. Aber bitte klimafreundlich. Sonst ruft er uns noch den Wiki-Klimanotstand aus. Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Squasher-2019-09-26T19:30:00.000Z-Benutzer:Klimawandelbeschreiber (erl.)11

Der Akt des Beschreibens ist – zumindest in meinen Augen – ein neutraler und objektiver. Ich bin der Apostel von niemanden und auch hier nicht im falschen Film. In Sachen Boeing habe ich bereits mehrfach festgehalten, dass aus Sicht der Erdatmosphäre das Flugverbot für Boeing MAX 737 eine Tragödie darstellt, weil dieses Flugzeug deutlich weniger Kerosin verbrauchen würde als diejenigen Maschinen, die jetzt ersatzweise zum Einsatz kommen. Meine einzige "Mission" ist, dass in den Artikeln einer Enzyklopädie wahrheitsgemäß über die Fakten berichtet werden möge. Faktum ist, dass sich Boeing aufgrund der beiden Abstürze, der Folgekosten, des Flugverbots und des Vertrauensverlustes in der schwersten Krise seiner Geschichte befindet. Diese wird im Artikel konsequent verschwiegen. Ich bemühe mich um eine enzyklopädische Erfassung der Realität, was zugegebenermassen nicht immer einfach ist. Wer hier etwas vorbringen möchte, bitte Diff-Links.--Klimawandelbeschreiber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Klimawandelbeschreiber-2019-09-26T16:45:00.000Z-Squasher-2019-09-26T19:30:00.000Z11

@Klimawandelbeschreiber: Bitte in der Tat mehr zur Sache. Wenn du mit deinen Argumenten nicht weiter kommst, kann du noch 3M anfordern, wenn das auch nichts bringt, könnte es durchaus sein, dass du nicht im Recht bist und das nichts mit Whitewashing o.ä. zu tun hat. Es hilft auch der Diskussion kein Stück weiter, seinem Gegenüber solche Motive vorzuwerfen. Wenns der Fall ist, melde es auf VM, unterlasse aber bitte solche Zuschreibungen auf Artikeldiskussionsseiten. @Zweimot: der Edit auf der Disk ist jetzt schon ein paar Tage alt, aber hier werden keine Benutzernamen-Verballhornungen geduldet. Und wenn du dich an einem 16jährigen Mädchen abarbeiten möchtest, mache das bitte privat, aber nicht hier, danke. In den sozialen Medien scheinen da ja sämtliche Dämme gebrochen, das machen wir hier aber nicht mit. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Squasher-2019-09-26T19:40:00.000Z-Benutzer:Klimawandelbeschreiber (erl.)11

NOrdrheinbeobachter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren); Sperrumgehung GLG. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Jergen-2019-09-26T16:34:00.000Z-Benutzer:NOrdrheinbeobachter (erl.)11

Tobias Schorr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) taucht mal wieder auf und macht wiederholt in eigenem Interesse Werbung. [11] --waldviertler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Waldviertler-2019-09-26T18:03:00.000Z-Benutzer:Tobias Schorr (erl.)11

Thomaswilleke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte um ein weiteres Augenpaar, ob hier WzeM vorliegt. Bitte auch die Benutzerseite beachten. Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Hyperdieter-2019-09-26T18:09:00.000Z-Benutzer:Thomaswilleke (erl.)11

Benutzername ist schon hdm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM -- Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Emergency doc-2019-09-26T18:56:00.000Z-Benutzer:Benutzername ist schon hdm (erl.)11

2001:16B8:F7F:1700:D10:2E43:E4D6:A460 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Will nicht einsehen, dass sein weblink nicht Wikipedia-tauglich ist und nennt mich einen Bob. Dies ist eindeutig als persönlicher Angriff gemeint. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Natsu_Dragoneel&diff=prev&oldid=192623087 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Natsu Dragoneel-2019-09-26T18:56:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:F7F:1700:D10:2E43:E4D6:A460 (erl.)11

2A02:8108:52C0:320C:C120:1961:2988:68A4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KWZEMA --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Seeler09-2019-09-26T19:06:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:52C0:320C:C120:1961:2988:68A4 (erl.)11

2A02:8108:52C0:320C:C120:1961:2988:68A4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Malena Ernman Masegand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Masegand-2019-09-26T19:07:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:52C0:320C:C120:1961:2988:68A4 (erl.) 211

PM3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt hier einen wesentlichen Artikel zur Boeing- und FAA-Krise: [12]. Dieser Artikel wurde von zwei früheren Spitzenfunktionären des National Transportation Safety Board verfasst und ist in der New York Times erschienen. Ich versuche auf der Disk. die Beteiligten davon zu informieren, dass Boeing sich in einer substantiellen Krise befindet, und möchte sie davon überzeugen, dass diese Informationen auch in den Artikel aufgenommen werden mögen. Mein Versuch einer Einigung auf der Disk. (anstatt EW im Artikel) wurde nunmehr von PM3 torpediert.--Klimawandelbeschreiber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Klimawandelbeschreiber-2019-09-26T15:52:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Der Benutzer betrollt den Artikel Boeing inkl. Disk nun schon seit über zwei Monaten mit Extrem-POV-Pusherei. Was er in anderen Artikeln so treibt habe ich aufgehört zu verfolgen, weil das Ausmaß an TF und Meinungsmache nicht mehr erträglich war. Was tun gegen diese Plage? --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-PM3-2019-09-26T16:01:00.000Z-Klimawandelbeschreiber-2019-09-26T15:52:00.000Z11

Gleich noch eine Beleidigung hier in der VM. Einen Menschen und dessen Wirken als "Plage" zu bezeichnen verstößt gegen AGF und ist menschenverachtend. Ich habe durchgehend mit dieser Haltung von PM3 zu tun. Meine Interventionen hatten zumindest zur Folge, dass die folgende Unternehmens-p.r. aus der Einleitung gestrichen wurde. (Fettstellung von mir)--Klimawandelbeschreiber (Diskussion) 18:05, 26. Sep. 2019 (CEST) Es ist auch eine bösartige Unterstellung, mir TF und Meinungsmache zu unterstellen. Alle meine Edits sind nachvollziehbar. Ich habe beispielsweise heute auch völlig neutral die Klimawandelleugner von der FPÖ zitiert. (Was ich privat von deren Haltung denke, ist privat und geht niemanden was an). Siehe: Liste österreichischer Orte und Gemeinden, die den Klimanotstand ausgerufen haben#Bundesebene11.--Klimawandelbeschreiber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Klimawandelbeschreiber-2019-09-26T16:05:00.000Z-PM3-2019-09-26T16:01:00.000Z11

Mit einem Umsatz von 95,8 Milliarden US-Dollar, bei einem Gewinn von 9,2 Mrd. USD, steht Boeing laut Forbes Global 2000 auf Platz 52 der weltgrößten Unternehmen (Geschäftsjahr 2016). Das Unternehmen kam Anfang 2018 auf eine Marktkapitalisierung von 199,5 Mrd. USD, womit es der weltweit wertvollste Flugzeugbauer ist.[3]

Ich habe mir den New-York-Times-Artikel mal angesehen, und darin ist nichts, was man in der Wikipedia verwenden könnte. Es handelt es sich ja um einen Opinion-Artikel von Jim Hall und Peter Goelz, die verschiedene Unfälle von Boeing in den vergangenen drei Jahrzehnten auflisten, um daraufhin ihre Meinung kundzutun, nämlich, dass Boeing und die FAA nicht genügend für die Sicherheit getan haben. Und danach werden nur noch Vorwürfe gegen die FAA gemacht, dass sie seit 18 Monaten führungslos sei, beendet mit einem Appell an die Politik sich der Sache mit der FAA anzunehmen. Nachdem bereits mehrere Artikel auf die Disk gestellt wurden, kann ich dass schon verstehen, den Abschnitt zu entfernen. --Christian140 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Christian140-2019-09-26T16:51:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Hab mal einen Blick auf die aktuellen Bearbeitungen des Benutzers geworfen und diese POV-Neuanlage gefunden (=> Permalink, nachdem er es eben gelöscht hat). Da nutzt er die WP im Abschnitt "Urheber" zur wortwörtlichen Verbeitung von Propagandatext. Dann wird – der eingeschlagenen politischen Linie folgend – im Abschnitt "Folgen" ein düsteres Bild gemalt, das sich nur leider größtenteils in dem angehängten Einzelnachweis nicht wiederfindet. In derselben Quelle steht korrekterweise, der Ölpreis sei nach dem Anschlag um 10-13 % gestiegen ist, aber unser Propagandaautor macht daraus im nächsten Absatz unbelegte 20 % und katastrophiert - weiterhin unbelegt - über mögliche weitere Folgen für den Ölmarkt, während der sich bereits nach gut einer Woche wieder gänzlich erholt hat [14].

Das ist das übliche Niveau auf dem dieser Autor mitarbeitet, siehe z.B. diesen Fall, wo ich mir mal die Mühe gemacht hatte, umfangreiche Einfügungen von ihm Satz für Satz zu verifizieren. Oder eben das Thema Boeing, wo er seit Monaten ein Katastrophenszenario deutlich jenseits der realen Situation entwirft.

Ein Man on a Mission, ohne das geringste Verständis dafür was ein neutraler Standpunkt ist. Er sieht an jeder Ecke einen Weltuntergang kommen, über die er die WP-Leser ganz dringend informieren möchte; auf gegenteilige Sichtweisen reagiert er verständnislos. Da wird keine enzyklopädische Mitarbeit mehr kommen. Nebenbei sprechen die üblichen Indizen dagegen, dass dies sein einziger Account ist. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-PM3-2019-09-26T20:51:00.000Z-Christian140-2019-09-26T16:51:00.000Z11

Hallo: Hier dreht es sich nicht um meine Position oder meine (angeblichen) Fehler, sondern darum, dass Du Zensur ausübst, dass Du auf einer Diskussionsseite eine Quelle und meine Meinung einfach weggemacht hast. Wikipedia ist Diskurs und auch wenn Dir meine Meinung und meine Quelle nicht gefällt, hast Du keinerlei Recht, auf der Diskussionsseite irgendwelche Löschungen durchzuführen. Die Unterdrückung der anderen Meinung (und die Beschuldigung/Beschimpfung des Gegners) ist ein Charakteristikum aller autoritären Systeme. Da aber Wikipedia demokratisch strukturiert ist, wirst Du Dich daran gewöhnen müssen, dass sich meine Meinung nicht automatisch Deiner unterwirft. Du hast gegen mehrere Grundprinzipien hier verstoßen - unter anderem KPA - und solltest dementsprechend bestraft werden.--Klimawandelbeschreiber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Klimawandelbeschreiber-2019-09-26T21:04:00.000Z-PM3-2019-09-26T20:51:00.000Z11

Der Edit von Klimawandelbeschreiber enthielt Unsachliches, damit war die Entfernung durch PM3 [15] im Sinne von WP:DISK korrekt, allerdings habe ich den Anfang des Statements mit dem Verweis auf den Artikel wieder eingefügt. @Klimawandelbeschreiber: Bitte möglichst sachlich argumentieren. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Toni Müller-2019-09-26T21:43:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Brain AG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kollege Heavytrader-Gunnar scheint einen Editwar führen zu wollen, siehe Versionsgeschichte. Die Begründung für den fraglichen Preis ist eindeutig, es geht ausschließlich um die Produkte des Unternehmens, weshalb ich die Nennung dieses mit Abstand wichtigsten Umweltpreises in Deutschland im Artikel für sinnvoll halte. Er versucht das wohl eher ins lächerliche zu ziehen und geht nicht auf Argumente ein. Bitte sprecht ihn an und setzt den Artikel zurück. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-H-stt-2019-09-26T16:49:00.000Z-Seite Brain AG (erl.)11

Kann es sein, dass der jüngste Eingriff von Brainswiffer die Auseinandersetzung in normale Bahnen lenkt? Dh. Klärung auf der Diskussionsseite, kein Editwar? --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Superbass-2019-09-26T18:06:00.000Z-H-stt-2019-09-26T16:49:00.000Z11

Vorangestellt sei, dass ich die Arbeit von h-stt sehr zu schätzen weiß. Denn den objektiven Tatbestand von WP:WAR erfüllte eigentlich nur er selbst. (...oder gehören dazu per se mindestens zwei Teilnehmer?)

• „Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) suchen und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen.“

Auch weiterhin scheut er die Diskussionsteilname, hat aber den EW zumindest vorläufig eingestellt. Drei „Auszeichnungen“ habe ich begründet entfernt, eine hat er wiederholt ohne Konsens reingedrückt. Mit der von mir vorgenommenen Abgrenzung zwischen Unternehmen und Person ist diese auch akzeptabel zu behalten. Kann man knirschend als Konsens bezeichnen. Brainswiffers Beitrag war konstruktiv und macht den Belegbaustein nun tatsächlkich verzichtbar. Es wäre aber schön, wenn auch Wiki-Veteranen anerkennen, dass die Spielregeln genauso für sie gelten. Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Heavytrader-Gunnar-2019-09-26T18:57:00.000Z-Superbass-2019-09-26T18:06:00.000Z11

Kammer gloobich schliesn ;-) --Brainswiffer • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Brainswiffer-2019-09-26T19:24:00.000Z-Heavytrader-Gunnar-2019-09-26T18:57:00.000Z11

Das hört sich doch schon mal nach einem guten Start an und ich schließe mal in der Hoffnung, dass die Artikelbearbeitung nun weiter konsensorientiert erfolgt. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Toni Müller-2019-09-26T21:02:00.000Z-Seite Brain AG (erl.)11

Tiberiu.Ilinca (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Unfug. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Siphonarius-2019-09-26T21:06:00.000Z-Benutzer:Tiberiu.Ilinca (erl.)11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Daß ein Admin meint, auf seiner eigenen WW-Seite zensieren zu müssen, das ist so etwas von ober-mega-peinlich. Es zeigt, wie richtig meine Aussage war. Ich habe deshalb zurückgesetzt. Es handelt sich um eine deutlich gekennzeichnete Meinungsäußerung. Ich bitte daher um eine Zweitmeinung, Entfernung oder Sperre. Zensiert wird net. Auch net von selbsternannten Admin-Schleimern. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Brodkey65-2019-09-26T21:06:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

"eine Schande, daß so Jmd administrieren darf" halte ich für eine diskreditierende Äußerung, die nach WP:WQ und WP:KPA entfernt werden kann. Das als Zensur zu Bezeichnen ist zumindest frech. Der "Schleimer" hier und der Editwar zeitgleich zu dieser Selbstmeldung kommen dazu. Mehr von hier zu der Causa nicht. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Cymothoa exigua-2019-09-26T21:15:00.000Z-Brodkey65-2019-09-26T21:06:00.000Z11

Du bist so was mega-ober-peinlich. Damit Du aber net weinen musst, habe ich es abgeändert. Gute Nacht. PS: Noch einen Tipp, Hr.Admin! Hättest Du mich angesprochen, hätte ich es freiwillig entfernt. Nur Zensur in eigener Sache g'fällt mir net. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Brodkey65-2019-09-26T21:16:00.000Z-Cymothoa exigua-2019-09-26T21:15:00.000Z11

Hätte ich gewusst, dass Dich der kleine Edit so sehr mitnimmt, hätte ich natürlich ganz lieb "Bitte, Bitte" gesagt. Ich hoffe, Du kannst trotzdem ein bisschen schlafen! Bitte durch irgendeinen Admin hier schließen bevor noch irgendwer verletzt wird. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Cymothoa exigua-2019-09-26T21:26:00.000Z-Brodkey65-2019-09-26T21:16:00.000Z11

Jede Deiner Aussagen und Dein Agieren zeigen, wie richtig ich inhaltlich lag. Du hast aber Recht, ich es hätte es anders, weniger verletztend, formulieren können. Das tut mir leid. Ich werde zukünftig sowieso keine Deiner Admin-Handlungen mehr kommentieren. Es ist jetzt ja geklärt, was ich von Dir als Admin halte. MfG,--Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Brodkey65-2019-09-26T21:29:00.000Z-Cymothoa exigua-2019-09-26T21:26:00.000Z11

Die Entfernung war sicherlich angemessen (auch wenn das besser nicht der Betroffene selbst machen sollte.) Nachdem das jetzt draußen bleibt, kann man hier schließen. Die Selbstmeldung hier hat allerdings BNS-Charakter. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Hyperdieter-2019-09-26T21:34:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Jennifer Altilllll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Leerzeichen-Troll. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Serienfan2010-2019-09-26T21:12:00.000Z-Benutzer:Jennifer Altilllll (erl.)11

WikiUnsinn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name IMHO ungeeignet Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Hyperdieter-2019-09-26T18:26:00.000Z-Benutzer:WikiUnsinn (erl.)11

@Hyperdieter, Otberg: Welcher von den 9 aufgezählten Punkten unter Hilfe:Benutzerkonto_anlegen#Ungeeignet wurde mit der Anlage des Namens "WikiUnsinn" denn verletzt? --A.Savin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-A.Savin-2019-09-26T20:57:00.000Z-Benutzer:WikiUnsinn (erl.)11

Punkt 3. IMHO muss man da nicht warten, bis er seinen Namen in die Tat umsetzt. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Hyperdieter-2019-09-26T21:28:00.000Z-A.Savin-2019-09-26T20:57:00.000Z11

@Hyperdieter: Danke für die Antwort. Unter Punkt 3 lese ich: "Beleidigende, auf abwertende Weise hetzerische oder nach einem Stalker aussehende Namen, also so was wie „Benutzer … Ärgerer“ oder „Benutzer … ist scheiße“." Daher nunmehr die Frage: wer wird denn mit dem Namen "WikiUnsinn" beleidigt, (abwertend) gehetzt, bzw. gestalkt? Danke. --A.Savin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-A.Savin-2019-09-26T21:33:00.000Z-Hyperdieter-2019-09-26T21:28:00.000Z11

Entweder er hält WP für Unsinn, dann wird WP beleidigt. Oder er will hier Unsinn betreiben, dann ist er ein Vandale. In keinem Fall ist von WzeM auszugehen. Auch Benutzer:Artikelleerer und Benutzer:WikiVandale muss man glaube ich nicht Zeit für einen ersten Versuch geben. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Hyperdieter-2019-09-26T21:41:00.000Z-A.Savin-2019-09-26T21:33:00.000Z11

Das ist schon eine ziemlich schwache Ausrede: zu einem Vandalen wird man erst, wenn man eine Seite verunstaltet bzw. einen Unsinnseintrag erstellt, was hier nicht der Fall ist, und Wikipedia für Unsinn zu halten ist keineswegs Beleidigung sondern eine hoffentlich zulässige Meinungsäußerung. Zudem hast du bzw. der sperrende Admin nicht berücksichtigt, dass ein Benutzername ja bei weitem nicht immer wortwörtlich zu deuten ist. Hier ist es allem Anschein nach auch nicht der Fall. --A.Savin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-A.Savin-2019-09-26T22:09:00.000Z-Hyperdieter-2019-09-26T21:41:00.000Z11

2003:DE:734:8DB1:9C50:3BF0:59D2:CA89 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt seit Tagen Falsche „Coordinate“ Meldungen in Artikeln. Bitte einbremsen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Seeler09-2019-09-26T00:17:00.000Z-Benutzer:2003:DE:734:8DB1:9C50:3BF0:59D2:CA89 (erl.)11

soll das eine Retoure für eins drüber werden? 2003:DE:734:8DC0:9C50:3BF0:59D2:CA89 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-2003:DE:734:8DC0:9C50:3BF0:59D2:CA89-2019-09-26T00:21:00.000Z-Seeler09-2019-09-26T00:17:00.000Z11

Kann ja wohl kaum ist ja eine andere IP. Die hat hier auch keine Ahnung wie Koordinaten Funktionieren, da müssen auch dann die Daten drin stehen sonst sind diese Nutzlos. Ohne Daten sind Koordinaten keine Koordinaten. Siehe Koordinatensystem. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Seeler09-2019-09-26T00:24:00.000Z-2003:DE:734:8DC0:9C50:3BF0:59D2:CA89-2019-09-26T00:21:00.000Z11

Siehe Vorlage: Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch11, {{Coordinate|NS=|EW=|type=|region=}} so wird aber noch kein Schuh draus. OHNE die Daten NS und EW kann man damit Nichts anfangen. Diee Rohfassung überall einzutragen ist also wohl schon Vandalismus? Zumindest keine Verbesserung, ohne DATEN! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Seeler09-2019-09-26T00:27:00.000Z-Seeler09-2019-09-26T00:24:00.000Z11

Die Arbeitsbeschaffer sind diejenigen, die nur {{Coordinate}} oder garnichts eintragen, obwohl sie die Daten bereits vor Augen hatten (Sieht man oft an den verlinkten Websites und der Nennung z.B. des Departements). Nach den Bearbeitungen durch die IP ist zumindest ISO-Level 2 eingetragen und es fehlen nur noch die konkreten Zahlen. Die IP hat richtig gehandelt. Seeler09 sollte jetzt mal nach mindestens 5 Zahlenpaaren suchen. Siehe Wikipedia:Lagewunsch#Lage wünschen --79.216.36.215 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-79.216.36.215-2019-09-26T10:46:00.000Z-Benutzer:2003:DE:734:8DB1:9C50:3BF0:59D2:CA89 (erl.)11

Vandalismus sehe ich hier nicht, ansonsten anscheinend auch niemand. Bitte versucht es auf der Diskussionsseite der Vorlage zu klären. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Itti-2019-09-27T05:25:00.000Z-Benutzer:2003:DE:734:8DB1:9C50:3BF0:59D2:CA89 (erl.)11

WiesbAdler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nur weil ich bei meinem Wettbewerbsbeitrag den reinen Geschmacksedit eines dafür sattsam bekannten Kontos revertiere, muss ich mir nicht nachsagen lassen, dass ich auf Stammtischen die NS-Zeit verharmlose. Mag er zwanghaft überall Mexico City in Mexiko-Stadt oder das NBA-Fachvokabular eindeutschen wie er will, beide Schreibweisen sind legitim, aber bitteschön die Hauptautorenregelung respektieren und mich nicht weiter bei der Artikelarbeit belästigen. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Arabsalam-2019-09-26T21:39:00.000Z-Benutzer:WiesbAdler (erl.)11

Der Benutzer ist mir in dieser Angelegenheit auch schon begegnet. MoM. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/26#c-Nicola-2019-09-26T21:41:00.000Z-Arabsalam-2019-09-26T21:39:00.000Z11