Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#Thema_1

verstoss gegen WP:DS/WP:WQ durch [...] ersetzt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Lustiger seth-2019-04-14T22:21:00.000Z-Benutzer:Hanna Suntinska (erl.)11

Hanna Suntinska (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wg. Fake-Verdacht:
Bin gerade durch Zufall nochmal auf eine uralte LD gestoßen, habe spaßeshalber versucht, den Links zu folgen - und bin dabei auf diese Website gestoßen.
Dass die Sache an sich irrelevant ist, ist ja damals schon festgestellt worden. Dass die Person nicht real ist, stört mich auch nicht weiter. Dass sie allerdings unter diesem Account einen Fake-Artikel eingestellt hat, ist m.E. ein klarer Sperrgrund (wenn auch mit reichlich Verspätung). Für die Umsetzung von Kunstprojekten ist Wikipedia wohl nicht der geeignete Ort. --87.150.12.109 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-87.150.12.109-2019-04-14T19:48:00.000Z-Benutzer:Hanna Suntinska (erl.)11

Bitte die Einleitung hier oben [...] lesen. Wo ist das a) aktuell und b) worin besteht die künftige Gefahr? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Sänger-2019-04-14T19:56:00.000Z-87.150.12.109-2019-04-14T19:48:00.000Z11

Liebe Zeit. Wundert es irgendjemanden, dass Wikipedia unter Autorenschwund leidet, wenn einem an jeder Ecke unfreundlicher Sarkasmus um die Ohren gehauen wird? Verzeiht, dass ich mich in Eure Insider-Kreise eingemischt habe. Soll nicht wieder vorkommen. --87.150.12.109 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-87.150.12.109-2019-04-14T20:18:00.000Z-Sänger-2019-04-14T19:56:00.000Z11

Benutzerkonten werde hier teilweise noch nach 5 oder 8 Jahren reaktiviert. Eine künftige Gefahr kann man also nicht pauschal ausschließen. --87.162.166.148 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-87.162.166.148-2019-04-14T22:11:00.000Z-Sänger-2019-04-14T19:56:00.000Z11

gudn tach!

@user:Sänger: bitte halte dich an WP:WQ (punkte 1--4, vor allem 2 und 3).

@ip-adresse: danke fuer den hinweis. aber sperren werde ich den account (noch) nicht. nach der lingosynamia-geschichte wuerden fake-artikel von diesem user wohl schneller auffallen als wenn der mensch dahinter sich einen neuen account besorgen wuerde. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Lustiger seth-2019-04-14T22:21:00.000Z-87.150.12.109-2019-04-14T19:48:00.000Z11

erledigt; aktuell keine massnahme noetig. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Lustiger seth-2019-04-14T22:21:00.000Z-Benutzer:Hanna Suntinska (erl.)-111

Rübenkopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert im Artikel Forum Demokratische Linke 21. Auf der Website steht eindeutig, wer zum gewählten Vereinsvorstand gehört und wer nicht.--77.1.187.29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-77.1.187.29-2019-04-14T22:14:00.000Z-Benutzer:Rübenkopf (erl.)11

Ach Gott. Können wir das Thema bitte erst auf der Disk besprechen, bevor wir Änderungen an dem Artikel vornehmen? -Rübenkopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Rübenkopf-2019-04-14T22:19:00.000Z-77.1.187.29-2019-04-14T22:14:00.000Z11

Nein. Das steht dort klar und deutlich. Deine Reverts waren Vandalismus. Keiner davon war inhaltlich begründet.--77.1.187.29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-77.1.187.29-2019-04-14T22:21:00.000Z-Rübenkopf-2019-04-14T22:19:00.000Z11

Die Geschäftsführerin ist ein politisch relevanter Posten in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Vorstand und wird sogar auf der von Dir erwähnten Seite explizit genannt. Die inhaltliche Diskussion darüber sollte dennoch auf der dortigen Diskussionsseite und nicht hier stattfinden. -Rübenkopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Rübenkopf-2019-04-14T22:26:00.000Z-77.1.187.29-2019-04-14T22:21:00.000Z11

Dort steht eindeutig, dass sie nicht zum Vereinsvorstand gehört. Deine Reverts waren Vandalismus.--77.1.187.29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-77.1.187.29-2019-04-14T22:28:00.000Z-Rübenkopf-2019-04-14T22:26:00.000Z11

Hey, wir drehen uns hier mit der Argumentation im Kreis. Ich würde gerne inhaltlich etwas dazu sagen, warum die Informationen, die Du gelöschst hast, in den Fließtext gehören. Damit alle mitreden können, ist der richtige Ort dafür aber die dortige Disk und nicht die VM-Seite. GalieGrü, Rübenkopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Rübenkopf-2019-04-14T22:34:00.000Z-77.1.187.29-2019-04-14T22:28:00.000Z11

In den Abschnitt Vorstand gehört aber nur der Vorstand.--77.1.187.29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-77.1.187.29-2019-04-14T22:38:00.000Z-Rübenkopf-2019-04-14T22:34:00.000Z11

S. o. -Rübenkopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Rübenkopf-2019-04-14T22:43:00.000Z-77.1.187.29-2019-04-14T22:38:00.000Z11

gudn tach!

das ist eine rein inhaltliche frage und als solche auf der diskussionsseite zu klaeren. haltet euch bitte an WP:WAR.

es muesste nur mal jemand anfangen, die diskussionsseite dafuer zu nutzen. die vandalismus-meldung kommt viel zu frueh bzw. sollte vermeidbar sein. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Lustiger seth-2019-04-14T22:51:00.000Z-77.1.187.29-2019-04-14T22:14:00.000Z11

erledigt; beide nutzer auf WP:WAR hingewiesen; artikel wurde ausserdem deswegen gesperrt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Lustiger seth-2019-04-14T22:51:00.000Z-Benutzer:Rübenkopf (erl.)11

Globus92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Man on a Mission [[1]], möchte wohl Leserechte. --Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Deirdre-2019-04-14T23:08:00.000Z-Benutzer:Globus92 (erl.)11

Gkhnn11.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Start Editwar auf Gökhan Öztürk, bereits drei Mal Löschung, obwohl Quellen Lebensdaten und Vereinsgeschichte belegen [2] [3] [4] --Daniel7152 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Daniel7152-2019-04-15T01:12:00.000Z-Benutzer:Gkhnn11.11 (erl.)11

Siehe Wikipedia:Auskunft#Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!. Scheint bloß eine BKL für „seinen“ Gökhan Öztürk zu verlangen (Profil unter [5]), aber ungewöhnliche Art, sich an einer Umsetzung zu versuchen (beim „fremden“ Öztürk herumzupfuschen). Benutzername ließ ebenso auf Zusammenhang schließen. LG, --Daniel7152 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Daniel7152-2019-04-15T01:32:00.000Z-Daniel7152-2019-04-15T01:12:00.000Z11

89.204.139.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Versalientroll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-RoBri-2019-04-15T03:23:00.000Z-Benutzer:89.204.139.14 (erl.)11

Ninininini123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte diesem patriotisch verklärten Vandalen Einhalt gebieten, in den letzten Tagen viele Bearbeitung mit Bezug auf Montenegro, so z.B. [6] [7] [8] --Daniel7152 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Daniel7152-2019-04-15T00:39:00.000Z-Benutzer:Ninininini123 (erl.)11

Klaus marwede (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte die Wikipedia wieder zur Eigenwerbung nutzen. [9] [10] Das hat früher nicht so geklappt, wie er sich das vorgestellt hat. [11][12][13][14] Wille zur enzyklopädische Mitarbeit ist offensichtlich nicht vorhanden. --91.20.3.158 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-91.20.3.158-2019-04-15T06:48:00.000Z-Benutzer:Klaus marwede (erl.)11

Vielleicht lernt er es ja noch, aktuell kein Problem, das kann man beobachten. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Zollernalb-2019-04-15T08:14:00.000Z-91.20.3.158-2019-04-15T06:48:00.000Z11

Geschichte des Computers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seite wird seit Monaten alle paar Tage vandaliert. HALB! --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-FF-11-2019-04-15T07:19:00.000Z-Artikel Geschichte des Computers (erl.)11

erl., 1 Jahr. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Zollernalb-2019-04-15T08:16:00.000Z-FF-11-2019-04-15T07:19:00.000Z11

12familyde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) anspracheresistenter SPA/Linkspamer --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Schnabeltassentier-2019-04-15T07:55:00.000Z-Benutzer:12familyde (erl.)11

80.218.202.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Schnabeltassentier-2019-04-15T08:39:00.000Z-Benutzer:80.218.202.80 (erl.)11

Guy Tuneh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Guten Morgen! Halbsperre mMn für einige Wochen sinnvoll. Seit Jahren wird hier von der Lemma-Person unangemeldet eine peinliche SD betrieben. Der Nachsichtungsaufwand der oft auch sprachlich weitgehend unbrauchbaren Ergänzungen übersteigt derzeit wieder eklatant den Nutzen für die Wikipedia. Vielen Dank. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Brodkey65-2019-04-15T08:45:00.000Z-Seite Guy Tuneh (erl.)11

Friedfischer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unbegründete Löschungen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Serols-2019-04-15T09:17:00.000Z-Benutzer:Friedfischer (erl.)11

Dua Lipa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Tischtennismatch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Schnabeltassentier-2019-04-15T09:04:00.000Z-Seite Dua Lipa (erl.)11

80.130.55.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bearbeiten Fremder Diskussionsbeiträge [15] --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Janui-2019-04-15T09:45:00.000Z-Benutzer: 80.130.55.45 (erl.)11

217.92.251.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Janui-2019-04-15T10:05:00.000Z-Benutzer:217.92.251.108 (erl.)11

2.247.249.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Serols-2019-04-15T10:09:00.000Z-Benutzer:2.247.249.77 (erl.)11

217.83.0.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-RoBri-2019-04-15T10:34:00.000Z-Benutzer:217.83.0.10 (erl.)11

Die Diskussionsseite wird genutzt, den betreffenden Artikel habe ich 1 Woche wegen EW halbgeschützt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Rmcharb-2019-04-15T10:42:00.000Z-Benutzer:217.83.0.10 (erl.)11

213.160.61.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Bahnmoeller-2019-04-15T11:01:00.000Z-Benutzer:213.160.61.102 (erl.)11

84.128.168.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Laufhauswerbung - mal was Neues Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Bahnmoeller-2019-04-15T11:53:00.000Z-Benutzer:84.128.168.58 (erl.)11

212.241.73.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Bahnmoeller-2019-04-15T11:59:00.000Z-Benutzer:212.241.73.244 (erl.)11

@Bahnmoeller: Den SLA auf den Artikel habe ich ausgeführt, die Meldung hier auf der VM halte ich aber für überzogen. Der Sportler existiert und der Inhalt des "Artikels" war ja nicht falsch. Vandalismus liegt hier nicht vor, für eine Sperre sehe ich (zumindest bei einer solchen Neuanlage) keinen Anlass. Bitte in solchen Fällen erst einmal nur die IP ansprechen und abwarten. --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Tönjes-2019-04-15T12:08:00.000Z-Benutzer:212.241.73.244 (erl.)11

Carla.schiffbauer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille + Edit war in Eberhard_Petschinka + Drohung mit rechtlichen Schritten. [16] Das reicht dann... --84.163.217.175 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-84.163.217.175-2019-04-15T12:28:00.000Z-Benutzer:Carla.schiffbauer (erl.)11

Der Artikel wurde inzwischen gesperrt und der Löschantrag per LAE entfernt. Für eine Benutzersperre sehe ich derzeit aber keinen Anlass. Die Androhung rechtlicher Schritte halte ich in diesem Fall ausdrücklich nicht für einen ausreichenden Sperrgrund. Wenn sich ein Dargestellter in seinen Persönlichkeitsrechten verletzt sieht, muss es ihm möglich sein, darauf hinzuweisen, dass er ggf. rechtliche Schritte einleiten wird. Frau Schiffbauer agiert ja in seinem Auftrag (ob zurecht, müsste ggf. durch eine entsprechende Email allerdings noch nachgewiesen werden), eine Sperre würde hier nur zu einer unnötigen Eskalation führen. Ich habe die Benutzerin inzwischen noch einmal angesprochen. --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Tönjes-2019-04-15T12:39:00.000Z-Benutzer:Carla.schiffbauer (erl.)11

Hüttersdorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. --Grundsatz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Grundsatz-2019-04-15T12:31:00.000Z-Seite Hüttersdorf (erl.)11

Unter "Politik" kann man die drei sicherlich nennen, aber unter "Persönlichkeiten" gehört der Herr Lorenz mit Sicherheit nicht. Ich kommentiere das mal dort auf der Disk. und schließe damit hier die VM. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Mogelzahn-2019-04-15T13:14:00.000Z-Grundsatz-2019-04-15T12:31:00.000Z11

Martin Keck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte den Artikel einige Zeit 3/4-sperren. sowie die offensichtlichen Einzweck-Konten

• JoBreu99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Hototte99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• LaburnumVeritas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

verabschieden. siehe auch Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Vermutlich_Manipulation_bei_Martin_Keck --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Pentachlorphenol-2019-04-15T12:56:00.000Z-Seite Martin Keck (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 15:25 (je nachdem, was für Eier gemeint sind) --77.0.6.101 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-77.0.6.101-2019-04-15T13:30:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Muss man nicht interpretieren, deshalb nicht gesperrt. Aber 15:32 weg. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Gereon K.-2019-04-15T13:34:00.000Z-77.0.6.101-2019-04-15T13:30:00.000Z11

Roger Dubuis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) kaum ist der Seitenschutz erst seit ein paar Tagen aufgehoben, schon geht der Marketingfeldzug mit SPAs wieder weiter. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-LexICon-2019-04-15T14:31:00.000Z-Seite Roger Dubuis (erl.)11

Wurzel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht, Rechtsaussen-Propaganda ("kein Interesse an Kindern der eigenen Bevölkerung") in mehreren Artikeln unterzubringen [17] [18] [19]. Da sollten mindestens die Sichterrechte weg sein. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Stefan64-2019-04-15T14:35:00.000Z-Benutzer:Wurzel (erl.)11

Ich dneke, auf diese Art von "Autoren" können wir gut vollständig verzichten -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Achim Raschka-2019-04-15T15:08:00.000Z-Stefan64-2019-04-15T14:35:00.000Z11

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Theresa_Hannig&action=history meint Admin spielen zu müssen --84.142.114.145 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-84.142.114.145-2019-04-15T17:22:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Kein Fehlverhalten: Die Entfernung von ad personam-Gehässigkeiten ist durch Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten, No. 11, vollauf gedeckt. MfG --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Phi-2019-04-15T17:25:00.000Z-84.142.114.145-2019-04-15T17:22:00.000Z11

So siehts aus, das bleibt draußen. Und Konflikt-Socken/-IPs bekommen den üblichen Ausgang gezeigt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Squasher-2019-04-15T17:27:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Kathedrale Notre-Dame de Paris (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Newstickerei ohne Mehrwert, wohl Friedjof. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-RoBri-2019-04-15T17:33:00.000Z-Artikel Kathedrale Notre-Dame de Paris (erl.)11

Weißstorch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Friedjof --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-RoBri-2019-04-15T17:39:00.000Z-Benutzer:Weißstorch (erl.)11

Ich habe auf der Diskussionsseite geantwortet. --Weißstorch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Weißstorch-2019-04-15T17:40:00.000Z-RoBri-2019-04-15T17:39:00.000Z11

Kathedrale Notre-Dame de Paris (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Newstickeritis, die Schäden sind noch nicht absehbar und es brennt noch. Was man wissen will/muss ist überall abrufbar. Wikipedia ist nicht Reuters. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-RAL1028-2019-04-15T18:22:00.000Z-Seite Kathedrale Notre-Dame de Paris (erl.)11

Es wird nur bleibend relevante Information wiedergegeben, keine Newstickerei. Der Dachstuhl ist belegt ausgebrannt, der Dachreiter belegt eingestürzt. Mehr wird nicht behauptet. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-PM3-2019-04-15T18:24:00.000Z-RAL1028-2019-04-15T18:22:00.000Z11

Kathedrale Notre-Dame de Paris (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bei der Newstickeritis reicht wohl offensichtlich auch „nur Sichter“ nicht, um EWs zu verhindern. Vielleicht mal 12 Stunden Adminonly, bis sich die Lage, im wahrsten (und hier traurigsden) Sinne des Wortes, abgekühlt hat. WP ungleich Wikinews. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Schnabeltassentier-2019-04-15T18:22:00.000Z-Seite Kathedrale Notre-Dame de Paris (erl.) 211

+1 --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-RoBri-2019-04-15T18:24:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-04-15T18:22:00.000Z11

Der Artikel enthält keine Newstickerei. Der Dachstuhl ist belegt ausgebrannt, der Dachreiter belegt eingestürzt. Bleibende, relevante Information. Mehr wird nicht behauptet. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-PM3-2019-04-15T18:24:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-04-15T18:22:00.000Z11

15. Apr. 2019, 19:42:40 Wahrerwattwurm änderte den Schutzstatus der Seite Kathedrale Notre-Dame de Paris [Bearbeiten=Nur Sichter] (bis 11. Juli 2019, 11:50:50 Uhr) [Verschieben=Nur Sichter] (bis 11. Juli 2019, 11:50:50 Uhr) (Schutz auf 3/4 erhöht) —Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Regi51-2019-04-15T18:37:00.000Z-Seite Kathedrale Notre-Dame de Paris (erl.) 211

PM3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unenzyklopädisches Editierverhalten und Bearbeitungskrieg in Kathedrale Notre-Dame de Paris. Zwanghafte Newstickerei bitte Einbremsen. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-RAL1028-2019-04-15T18:28:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

So eine Meldung geht in Richtung VM-Missbrauch, unterlass das Bitte. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Septembermorgen-2019-04-15T18:56:00.000Z-RAL1028-2019-04-15T18:28:00.000Z11

Rinderbügen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Rmcharb-2019-04-15T18:42:00.000Z-Seite Rinderbügen (erl.)11

2A02:8070:6195:9480:6C31:69FD:6432:46A9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) (?) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-MyContribution-2019-04-15T18:54:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:6195:9480:6C31:69FD:6432:46A9 (erl.)11

89.12.189.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-RoBri-2019-04-15T19:54:00.000Z-Benutzer:89.12.189.213 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab 23.21 --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Xocolatl-2019-04-15T21:22:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Wurde offenbar schon erledigt. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/15#c-Septembermorgen-2019-04-15T21:44:00.000Z-Xocolatl-2019-04-15T21:22:00.000Z11