Benutzer Diskussion:12familyde

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in einem bzw. in vielen Artikeln gleichartige Weblinks eingetragen hast, die auf eine Website verweisen, die du offensichtlich bewerben willst. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Weblinks.

Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und das Verlinken auf einige wenige Artikel beschränken.

Besser wäre es, wenn du die Informationen von deiner Website in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.

Vielen Dank. Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Benutzer Diskussion:12familyde#c-Alnilam-2015-12-28T14:54:00.000Z-Weblinks in Wikipedia-Artikeln11Beantworten

Danke für den Hinweis...

Wir wollten auf gar keinen Fall kostenlose Werbung betreiben. Ich habe mir zu einigen ausgesuchten Themen (speziell zu den Wachstumsschüben) Beiträge auf Wikipedia gesucht, um zu schauen, ob es dort schon Weblinks zu leicht verständlichen (weiterführenden) Beiträgen gibt.

Denn gerade im Bereich Familie und Elternschaft sind gute und leicht verständliche Texte ein Muss. Ich würde mich sehr freuen, wenn gerade im Beitrag über die Wachstumsschübe der Link erhalten bleiben könnte. Das ist eine wirklich gut geratene Artikelreihe über jeden einzelnen Schub. Er wird gerne besucht und wir haben tolle Feedbacks.

Für die Zukunft werde ich mir die Kritik zu Herzen nehmen.

Mit ganz liebem Gruß Torsten

Das Problem bei deinen Links ist, dass sie nicht gemäß dieser Regeln vom Feinsten sind. Ich habe mir einige Seiten des Magazins angeschaut. Die Artikel sind größtenteils von einer Person (ich nehme mal an, von dir) geschreiben bzw. woanders her kopiert. Immer wieder eingestreut gibt es Werbeberichte und Kauflinks. Gerade bei Gesundheitsthemen sollte streng auf wissenschaftliche Quellen geachtet werden; bei den Wachstumsschüben z. B. ist komplett unklar, woher eure Weisheiten stammen. Und wie im Wikipediaartikel schon geschrieben, sind diese frühkindlichen Schübe wissenschaftlich nicht einmal anerkannt. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Benutzer Diskussion:12familyde#c-Alnilam-2015-12-28T15:37:00.000Z-Hallo ...11Beantworten

Hallo noch einmal,

ich akzeptiere die Entscheidung, bin jedoch anderer Meinung. So ist das meist im Leben ... Natürlich beinhaltet unser Magazin auch Werbung und gesponserte Beiträge. Allerdings würde ich natürlich auf keinen Fall auf die Idee kommen, einen solchen Beitrag auf Wikipedia zu verlinken.

Es ist übrigens seit ca 15 Jahren nicht mehr aktuell, dass die Wachstumsschübe wissenschaftlich nicht behandelt würden. Mein eigener Hintergrund ergibt sich in der Sozialen Arbeit (Doppeldiplom). Der Hintergrund der Autorin der Wachstumsschübe beruht in der Ausbildung zur staatlich anerkannten Erzieherin inkl div tiefgreifender Fortbildungen. Der Inhalt ist keinesfalls Copy&Paste. Ich kann mir allerdings gut vorstellen, dass es sich bei anderen Quellen darum handeln könnte. Ich habe da bisher nicht intensiv nachgeforscht, wer den Inhalt per Kopie im Netz weiter verbreitet haben könnte.

Die Inhalte sind eine Sammlung fundierten Wissens mit Praxistipps für den Alltag. Das benötigt (meiner Ansicht) auch um auf Wikipedia verlinkt zu werden, keiner weiteren Quellenangaben. Das Wissen ist für Menschen vom Fach Allgemeinwissen. Fragen Sie mal eine Hebamme, ob sie für ihr Handeln oder ihr Wissen tiefergehende Quellenangaben machen könne.

Wichtig alleine (für Wikipedia) muss sein, dass die behandelten Themen mit großer Sorgfalt und echtem Wissen bestückt sind. Und darauf können Sie sich bei unseren Beiträgen verlassen.

Mit liebem Gruß Torsten Esser - (1-2-family.de)

Das Problem ist aber immer noch, dass nicht klar ist, woher dieses Wissen kommt. Eigene Erfahrungen sind als Beleg für nichts in der Wikipedia zulässig. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Benutzer Diskussion:12familyde#c-Alnilam-2015-12-28T16:01:00.000Z-Hallo ...11Beantworten

Dann werde ich in einzelnen wichtigen Fällen die Quellen für Beiträge heraus suchen und unter den Artikeln angeben. In diesen Fällen werde ich dann bei Gelegenheit einen neuen Versuch auf Wikipedia starten.

Mit liebem Gruß

Du missbrauchst Wikipedia offensichtlich für Zwecke der Suchmaschinenoptimierung und Werbung für (d)eine Webseite. Das ist so ziemlich das Letzte, was in Wikipedia gewünscht wird.

Wenn es das ist, was du erreichen möchtest, kannst Du weitermachen wie bisher. Sonst: Lass es bleiben! --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:12familyde#c-Schnabeltassentier-2019-04-15T07:51:00.000Z-Lieber Webmaster / Seiteninhaber / Werber11Beantworten