Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab 03:44, 03:48 --84.140.169.202 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-84.140.169.202-2019-04-11T02:05:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Jivee Blau-2019-04-11T02:18:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

89.204.137.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug, Nachfolger von 89.204.138.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Felix Stember-2019-04-11T03:48:00.000Z-Benutzer:89.204.137.46 (erl.)11

141.91.210.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der längerfristig angesetzte Schreibentzug scheint abgelaufen zu sein und schon macht diese statische IP wieder Blödsinn, dieses Mal im Artikel Heinrich Brüning --Krawattenträger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Krawattenträger-2019-04-11T06:26:00.000Z-Benutzer:141.91.210.36 (erl.)11

@Graphikus, sorry, habe eben die Erle entfernt um Dich zu fragen: Es gab bereits zuvor drei 1-Jahres-Sperren. Die letzte Sperre aus 2017 war bereits eine 2-Jahres-Sperre. Bist Du sicher, dass jetzt eine "Nur"-1-Jahres-Sperre richtig ist? Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Apraphul-2019-04-11T06:36:00.000Z-Xqbot-2019-04-11T06:29:00.000Z11
Eigentlich bin ich sicher. IPs werden für maximal 1 Jahr gesperrt. --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Graphikus-2019-04-11T06:38:00.000Z-Apraphul-2019-04-11T06:36:00.000Z11

185.143.171.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Serols-2019-04-11T07:02:00.000Z-Benutzer:185.143.171.133 (erl.)11

46.85.159.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Serols-2019-04-11T07:08:00.000Z-Benutzer:46.85.159.162 (erl.)11

46.85.159.162 wurde von Benutzer:Stefan6411 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T07:12:00.000Z-Benutzer:46.85.159.162 (erl.)11

62.157.2.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Serols-2019-04-11T07:09:00.000Z-Benutzer:62.157.2.79 (erl.)11

2003:CF:1F0F:100:3902:F75:F8CE:79A6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Serols-2019-04-11T07:10:00.000Z-Benutzer:2003:CF:1F0F:100:3902:F75:F8CE:79A6 (erl.)11

91.45.226.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Serols-2019-04-11T07:18:00.000Z-Benutzer:91.45.226.113 (erl.)11

193.170.70.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Serols-2019-04-11T07:23:00.000Z-Benutzer:193.170.70.10 (erl.)11

193.170.41.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Schotterebene-2019-04-11T07:32:00.000Z-Benutzer:193.170.41.235 (erl.)11

Gunnar08155555 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Pentachlorphenol-2019-04-11T07:46:00.000Z-Benutzer:Gunnar08155555 (erl.)11

Gunnar08155555 wurde von Benutzer:Zollernalb11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T07:58:00.000Z-Benutzer:Gunnar08155555 (erl.)11

Mümpfelgrümpf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Serols-2019-04-11T07:13:00.000Z-Benutzer:Mümpfelgrümpf (erl.)11


Mümpfelgrümpf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Möchte die Tischlerei wieder verlassen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Bahnmoeller-2019-04-11T07:14:00.000Z-Benutzer:Mümpfelgrümpf (erl.)11

Mümpfelgrümpf wurde von Benutzer:Squasher11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T08:30:00.000Z-Benutzer:Mümpfelgrümpf (erl.)11

Seite Deutsch-Ostafrika (erl.)

Deutsch-Ostafrika (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte ein paar Tage Halbsperre paar Monate 3/4. Danke - siehe VG - --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Pentachlorphenol-2019-04-11T07:46:00.000Z-Seite Deutsch-Ostafrika (erl.)11

Done, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-He3nry-2019-04-11T09:02:00.000Z-Pentachlorphenol-2019-04-11T07:46:00.000Z11

78.94.176.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Pentachlorphenol-2019-04-11T07:47:00.000Z-Benutzer:78.94.176.86 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 8:39, 8:41 --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Jbergner-2019-04-11T08:11:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Done, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-He3nry-2019-04-11T09:03:00.000Z-Jbergner-2019-04-11T08:11:00.000Z11

Corazzu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wegwerfsocke in KenFM. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Pentachlorphenol-2019-04-11T08:53:00.000Z-Benutzer:Corazzu (erl.)11

Corazzu wurde von Benutzer:He3nry11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T09:04:00.000Z-Benutzer:Corazzu (erl.)11

Counterdoc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) dito Wegwerfsocke in gleichem Artikel wie eins oberhalb. Vielleicht auch Artikel halbieren? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Pentachlorphenol-2019-04-11T08:53:00.000Z-Benutzer:Counterdoc (erl.)11

Counterdoc wurde von Benutzer:He3nry11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T09:04:00.000Z-Benutzer:Counterdoc (erl.)11

89.204.139.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Soll mit dem Hund spielen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Bahnmoeller-2019-04-11T09:07:00.000Z-Benutzer:89.204.139.224 (erl.)11

89.204.139.224 wurde von Benutzer:Kuebi11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte mal WP:WSIGA und WP:WWNI lesen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T09:35:00.000Z-Benutzer:89.204.139.224 (erl.)11

2003:D2:1F02:C601:217:F2FF:FE52:FE97 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:Alleswirdbesser, keine Besserung erkennbar. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-JosFritz-2019-04-11T09:36:00.000Z-Benutzer:2003:D2:1F02:C601:217:F2FF:FE52:FE97 (erl.)11

2003:D2:1F02:C601:217:F2FF:FE52:FE97 wurde von Benutzer:He3nry11 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T09:38:00.000Z-Benutzer:2003:D2:1F02:C601:217:F2FF:FE52:FE97 (erl.)11

194.230.155.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) postet Rassistenmist --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-St. Magnus-2019-04-11T09:46:00.000Z-Benutzer:194.230.155.169 (erl.)11

84.156.148.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Blauer Engel --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-St. Magnus-2019-04-11T09:48:00.000Z-Benutzer:84.156.148.205 (erl.)11

KammerMann56 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) postet Rassistenmist auf Schwarze --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-St. Magnus-2019-04-11T09:52:00.000Z-Benutzer:KammerMann56 (erl.)11

KammerMann56 wurde von Benutzer:Wo st 0111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T09:53:00.000Z-Benutzer:KammerMann56 (erl.)11

Jack29456 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Serols-2019-04-11T10:11:00.000Z-Benutzer:Jack29456 (erl.)11

Jack29456 wurde von Benutzer:Regi5111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T10:15:00.000Z-Benutzer:Jack29456 (erl.)11

2A01:598:A80D:337D:1:2:DF82:F5C9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Serols-2019-04-11T10:12:00.000Z-Benutzer:2A01:598:A80D:337D:1:2:DF82:F5C9 (erl.)11

2A01:598:A80D:337D:1:2:DF82:F5C9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Wiederholter Vandalismus auf dem Artikel Australopithecus anamensis.

Bitte um Begutachtung! Gruß,Koreanovsky (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Koreanovsky-2019-04-11T10:13:00.000Z-Benutzer:2A01:598:A80D:337D:1:2:DF82:F5C9 (erl.) 211

213.162.73.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Sechmet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Sechmet-2019-04-11T10:43:00.000Z-Benutzer:213.162.73.140 (erl.)11

217.92.58.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unfug, schon seit längerer Zeit. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Icodense99-2019-04-11T10:50:00.000Z-Benutzer:217.92.58.86 (erl.)11

217.92.58.86 wurde von Benutzer:Rmcharb11 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T10:53:00.000Z-Benutzer:217.92.58.86 (erl.)11

Oberkommando der Deutschen Wehrmacht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeignet--Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Innobello-2019-04-11T11:03:00.000Z-Benutzer:Oberkommando der Deutschen Wehrmacht (erl.)11

Jo. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Stefan64-2019-04-11T11:06:00.000Z-Benutzer:Oberkommando der Deutschen Wehrmacht (erl.)11

80.122.24.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Serols-2019-04-11T11:06:00.000Z-Benutzer:80.122.24.54 (erl.)11

141.10.62.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-RoBri-2019-04-11T11:22:00.000Z-Benutzer:141.10.62.196 (erl.)11

141.10.62.196 wurde von Benutzer:Rmcharb11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T11:28:00.000Z-Benutzer:141.10.62.196 (erl.)11

185.80.65.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn seit September 2018. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Icodense99-2019-04-11T11:49:00.000Z-Benutzer:185.80.65.162 (erl.)11

185.80.65.162 wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T11:58:00.000Z-Benutzer:185.80.65.162 (erl.)11

92.50.71.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Serols-2019-04-11T07:19:00.000Z-Benutzer:92.50.71.234 (erl.)11

Milchkanne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) findet weder Diskseite des Artikels noch die eigene Diskseite. Bitte Schreibzugriff auf die eigene Diskseite begrenzen. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Pentachlorphenol-2019-04-11T08:21:00.000Z-Benutzer:Milchkanne (erl.)11

Hat die eigene Disk inzwischen gefunden. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Schraubenbürschchen-2019-04-11T08:51:00.000Z-Pentachlorphenol-2019-04-11T08:21:00.000Z11

Duboux (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bezahltes Schreiben ohne Offenlegung Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Bahnmoeller-2019-04-11T10:07:00.000Z-Benutzer:Duboux (erl.)11

Hinweis ist erst 3 h alt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-He3nry-2019-04-11T12:25:00.000Z-Bahnmoeller-2019-04-11T10:07:00.000Z11
Editieren tun die aber schon jahrelang. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Bahnmoeller-2019-04-11T12:27:00.000Z-He3nry-2019-04-11T12:25:00.000Z11

93.203.113.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Serols-2019-04-11T12:10:00.000Z-Benutzer:93.203.113.49 (erl.)11

Seite Hi (erl.)

Hi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) immer noch nicht IP-tauglich, und häufige Aktualisierungen dürften wohl nicht zu erwarten sein --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Schnabeltassentier-2019-04-11T12:28:00.000Z-Seite Hi (erl.)11

 13:29, 11. Apr. 2019‎ Stefan64 (A) Diskussion Beiträge Sperren‎ K 3.223 Bytes 0‎ Schützte „Hi“: Wiederkehrender Vandalismus ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 11. Oktober 2019, 12:29 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 11. Oktober 2019, 12:29 Uhr (UTC))) --Doc. Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Doc.Heintz-2019-04-11T12:53:00.000Z-Seite Hi (erl.)11

93.231.216.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Schnabeltassentier-2019-04-11T12:33:00.000Z-Benutzer:93.231.216.254 (erl.)11

Seite Andrew Lane (erl.)

Andrew Lane (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) könnte längerfristig etwas Ruhe vertragen, siehe VG. Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Toni Müller-2019-04-11T12:41:00.000Z-Seite Andrew Lane (erl.)11

Andrew Lane wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 am 11. Apr. 2019, 14:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2019, 12:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. April 2019, 12:52 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-GiftBot-2019-04-11T12:52:00.000Z-Seite Andrew Lane (erl.)11

5.158.133.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die Arschgeige möchte uns verlassen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Bahnmoeller-2019-04-11T12:42:00.000Z-Benutzer:5.158.133.149 (erl.)11

188.193.170.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte draussen spielen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Bahnmoeller-2019-04-11T12:50:00.000Z-Benutzer:188.193.170.144 (erl.)11

62.226.202.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will im Plauenpark spielen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Bahnmoeller-2019-04-11T12:53:00.000Z-Benutzer:62.226.202.228 (erl.)11

62.226.202.228 wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T12:54:00.000Z-Benutzer:62.226.202.228 (erl.)11

Stevewheeler07 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Pentachlorphenol-2019-04-11T12:55:00.000Z-Benutzer:Stevewheeler07 (erl.)11

Stevewheeler07 wurde von Benutzer:Holmium11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T12:56:00.000Z-Benutzer:Stevewheeler07 (erl.)11

DieSchweizinderTürkei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Carol.Christiansen-2019-04-11T13:13:00.000Z-Benutzer:DieSchweizinderTürkei (erl.)11

DieSchweizinderTürkei wurde von Benutzer:Regi5111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T13:15:00.000Z-Benutzer:DieSchweizinderTürkei (erl.)11

94.102.97.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Schnabeltassentier-2019-04-11T13:41:00.000Z-Benutzer:94.102.97.250 (erl.)11

94.102.97.250 wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T13:43:00.000Z-Benutzer:94.102.97.250 (erl.)11

Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte Sprache (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Frage/ Meinung mag zulässig sein, aber das "gekürzte" Zitat verstößt gegen WP:D#K, Punkt 10, siehe auch WP:KPA, "falsche oder nicht nachweisbare Tatsachenbehauptungen" (Zitat falsch wiedergegeben), bitte Beitrag entfernen. Meine Löschung wurde rückgängig gemacht, klarer Fall von Editwar. --Bejahend (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Bejahend-2019-04-11T12:27:00.000Z-Seite Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte Sprache (erl.)11

Service: falsche Wiedergabe eines Zitats in Fettdruck. Nach Revert stellt Koyaanis es wieder her. Diff Fortgesetzte Provokationen des Benutzers waren erst gestern Gegenstand einer VM.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Fiona B.-2019-04-11T12:50:00.000Z-Bejahend-2019-04-11T12:27:00.000Z11
Was soll das denn jetzt ? Ich habe die Zitatwiedergabe auf ausdrücklichen Wunsch Fionas korrigiert (auch wenn ich weiterhin nicht verstehe, wo das Problem liegt). --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Koyaanis-2019-04-11T13:10:00.000Z-Fiona B.-2019-04-11T12:50:00.000Z11
... nachdem du es zuvor wieder eingestellt hattest und meinen Edit rückgängig gemacht hast. Ich bin hier verantwortlich für die erste Löschung deines Beitrags und diese VM stammt von mir, nicht von Fiona. Oben genannte VM ist vielleicht doch nicht erledigt? --Bejahend (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Bejahend-2019-04-11T13:22:00.000Z-Koyaanis-2019-04-11T13:10:00.000Z11

//BK// Das Zitat war eindeutig mit "(Zitat gekürzt)" gekennzeichnet. Und ferner, weder Fiona noch Bejahend wurden von jemand auserwählt, die DS zu moderieren, zumal es sich um keineen Vandalismus handelt (s. vor). Birtte um eine klare Ermahnung. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c--jkb--2019-04-11T13:23:00.000Z-Seite Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte Sprache (erl.)11

Falsch, -jkb-. Das Zitat war falsch und sinnverfälschend wiedergegeben und das im Fettdruck herausgestellt. Das war eine der vielen Provokationen von Koyaanis in einer wicihtigen Diskussion zu einem geplanten MB. Wie Belladonna heute schon in einer VM gegen Koyaanis schrieb: „lese aber regelmäßig in die Disk hinein - und dann reicht es mir auch schon. Hierbei ist mir die destruktive Rolle von Koyaanis des öfteren aufgefallen.“ Dem gehört endlich ein Riegel vorgeschoben. Koyaanis testet ständig Grenzen aus. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Fiona B.-2019-04-11T13:56:00.000Z--jkb--2019-04-11T13:23:00.000Z11

Der Ton ist ja oft auf Metaseiten schon ätzend genug. Warum erlauben wir solchen Provokateuren ihre Beiträge dort? Sicher hat Henry (war er es?) recht, wenn er sagt, dass man solchen Kram auch ignorieren kann. Man könnte die Provokateure aber auch einen Tag aus dem Rennen nehmen und ihnen auferlegen sich aus diesem MB (der Disk - nicht der Abstimmung) rauszuhalten. Wer zu dumm oder zu frech ist ordentlich mitzuarbeiten, hat sein Recht dazu halt schnell verwirkt. --mirer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Mirer-2019-04-11T14:03:00.000Z-Seite Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte Sprache (erl.)11

Es wird nur vergessen, dass ich selbst gestalterisch an dem MB beteiligt bin und meine Neuformulierungen bisher durchaus konstruktiv diskutiert werden. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Koyaanis-2019-04-11T14:07:00.000Z-Mirer-2019-04-11T14:03:00.000Z11
Kann man so sehen - muss man nicht. M. E. gehörst du gesperrt und die anderen Mitarbeiter von einer weiteren "Mitarbeit" deinerseits dort verschont.
Insgesamt ist das ja seit Jahren ein Muster, wenn du dich irgendwo reinstürtzt. Vielleicht ist das auch ein generelles Problem, was dauerhaft gelöst gehört. --mirer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Mirer-2019-04-11T14:09:00.000Z-Koyaanis-2019-04-11T14:07:00.000Z11
Kann man dito so sehen - muss man aber nicht. Wenn die MB-Befürworter ihre Wut über die schwindenden Erfolgssausichten auf mich kanalisieren wollen, sollen sie es meinetwegen tun. Vielleicht sollten sie sich aber auch die inhaltliche Frage stellen, warum das MB in dieser Form keine Chance hat. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Koyaanis-2019-04-11T14:17:00.000Z-Mirer-2019-04-11T14:09:00.000Z11

Koyaanis, wie wäre es, wenn du das MB einfach jetzt mal links liegen lässt. Wie es ausgeht, weißt du nach eigenen Angaben ja eh schon, deine Mitarbeit dort stiftet offensichtlich reichlich Unfrieden und Arbeit. Also, einfach auf die Artikelarbeit konzentrieren und im Stillen "genießen". Einverstanden? --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Zollernalb-2019-04-11T14:15:00.000Z-Seite Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte Sprache (erl.)11

@Zollernalb: Jepp, du hast Recht, obwohl ich darüber erstaunt bin, wieviel Beeeinflussung mir scheinbar zugetraut wird. Aber egal: Ab sofort nur noch Mitleser, und das zitierte Zitat entferne ich selbst. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Koyaanis-2019-04-11T14:23:00.000Z-Zollernalb-2019-04-11T14:15:00.000Z11
schön, dann hier erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Zollernalb-2019-04-11T14:28:00.000Z-Koyaanis-2019-04-11T14:23:00.000Z11

Hascheeeessscchhh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gekommen um zu gehen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Schnabeltassentier-2019-04-11T14:56:00.000Z-Benutzer:Hascheeeessscchhh (erl.)11

Hascheeeessscchhh wurde von Benutzer:Regi5111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T15:00:00.000Z-Benutzer:Hascheeeessscchhh (erl.)11

Koyaanis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstens ist das gelogen und zweitens ein massiver PA wohl aus Rache für meine gestrige VM gegen ihn. Diese ergab zwar, dass es offensichtlich erlaubt ist, MBs zu torpedieren und zu zerreden (ich hoffe, He3nry ist sich wenigstens bewusst darüber, dass solche VM-Entscheidungen für das schlechte Klima hier mitverantwortlich sind, weil destruktive Benutzer auf diese Weise auch noch bestätigt werden), aber vielleicht wird ja wenigstens ein PA noch als sanktionswürdig angesehen. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Chaddy-2019-04-11T13:22:00.000Z-Benutzer:Koyaanis 2 (erl.)11

Hallo Chaddy, ich weiß, Intro 4. Trotzdem die Nachfrage: Das hältst Du wirklich für einen PA? Im Ernst, das ist derart überzogen, dass ich es lediglich als launige Bemerkung verstehe. Du nicht auch? Freundlicher Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Carol.Christiansen-2019-04-11T13:31:00.000Z-Chaddy-2019-04-11T13:22:00.000Z11
[nach BK] Inwiefern ist es eine Beleidigung, wenn jemand feststellt – und sich dabei auf Deine eigene Angabe (Nutzerseite) stützt, Chaddy –, dass Du lange und gründlich studierst? Selbst falls er sich dabei ggf. verrechnet hat, was er durch sein „17 (?) Semester“ aber selbst einschränkt? Oder worauf sonst bezieht sich Dein Vorwurf eines PA – auf „werde erst einmal erwachsen“? --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Wahrerwattwurm-2019-04-11T13:33:00.000Z-Carol.Christiansen-2019-04-11T13:31:00.000Z11
Koyaanis hat keine Ahnung über mein Privatleben außer die spärlichen und selten aktualisierten Infos auf meiner Benutzerseite. Dennoch verwendet er verdrehte persönliche Infos über mich für den billigen Versuch, mich zu diskreditieren. Und das soll nicht regelwidrig sein? -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Chaddy-2019-04-11T13:42:00.000Z-Wahrerwattwurm-2019-04-11T13:33:00.000Z11
Was ich auf meiner Nutzerseite über mich schreibe, ist öffentlich und kann von anderen verwendet werden, auch gegen mich (und wie Du würde ich mich darüber nicht freuen). Daran trüge ich ja selbst eine Mitschuld. Recht gebe ich Dir natürlich damit, dass es verzichtbar ist, sich darauf zu beziehen. Aber dass Du ihn deshalb der Lüge bezichtigst, finde ich ja auch nicht so passgenau, geschweige denn das Gelbe vom Ei. Außerdem: was kratzt es die „Eichstätter Eiche“, wenn sich ein Lebewesen an ihr schubbert? Ich plädiere hier, Du merkst es wohl, auch für etwas mehr Gelassenheit. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Wahrerwattwurm-2019-04-11T13:56:00.000Z-Chaddy-2019-04-11T13:42:00.000Z11
Ist schon okay, das war wirklich daneben - sorry for that. Aber vielleicht verstehst du auch, dass es nicht sonderlich erbaulich ist, mittels einer regelrechten Link-Chronik in eine eher fragwürdige VM getrieben zu werden. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Koyaanis-2019-04-11T14:02:00.000Z-Wahrerwattwurm-2019-04-11T13:56:00.000Z11
Entfernt ist Dein Text ja bereits. Wenn Chaddy Deine Entschuldigung (auch zähneknirschend) annimmt, könnte ein Zweitadmin das hier, verbunden mit der Aufforderung an Dich, ebenfalls zukünftig auf Anwürfe gelassener zu reagieren, m.M.n. nämlich schließen. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Wahrerwattwurm-2019-04-11T14:12:00.000Z-Koyaanis-2019-04-11T14:02:00.000Z11
Also ich halte das eger für einen Vandalismus Meldung Missbrauch. Seht das Ganze doch bitte etwas lockerer! Vandalismus Meldungen wie diese schaden Wikipedia. Danke. Valanagut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Valanagut-2019-04-11T14:09:00.000Z-Koyaanis-2019-04-11T14:02:00.000Z11
Ich muss dir hier widersprechen, Wwwurm. Der verlinkte Edit ist ein klarer PA mit dem Ziel den anderen herabwürdigen. Anspielungen in abwertender Weise auf das Alter sind diskriminierend und in WP nicht erwünscht. Mit einer launigen Entschuldigung ist es nicht getan, zumal Koyaanis seine Provokationen so weit treibt, bis KPA überschritten ist und sich dann entschuldigt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Fiona B.-2019-04-11T14:26:00.000Z-Valanagut-2019-04-11T14:09:00.000Z11
Fiona, ist jetzt mal gut ? --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Koyaanis-2019-04-11T14:28:00.000Z-Fiona B.-2019-04-11T14:26:00.000Z11
Solange hierzupedia immer wieder über alte weisse Männer hergezogen werden darf, sollten Anspielungen auf das Alter eigentlich nicht sanktionswürdig sein. Ich habe übrigens 14 Semester studiert. So what? Aber Koyaanis, du könntest jetzt wirklich mal aufhören mit den Sticheleien, es nervt. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-MatthiasGutfeldt-2019-04-11T14:48:00.000Z-Koyaanis-2019-04-11T14:28:00.000Z11
(BK) Ich habe das weniger als Anspielung auf mein Alter verstanden - mit 29 bin ich nun auch nicht mehr so extrem jung - sondern eher als Anspielung auf meine Studiendauer. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Chaddy-2019-04-11T15:05:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2019-04-11T14:48:00.000Z11
(BK) Ich werde hier persönlich unter der Gürtellinie angegangen, aber soll das ein bisschen lockerer sehen? Und dann wird das auch noch als VM-Missbrauch angesehen. Ihr merkt aber schon, wie dämlich das ist?
Koyaanis ist jetzt auch noch in der besseren Situation - wenn ich seine halbgare Entschuldigung nicht annehme, bin ich der Störrische, der das nicht auf sich beruhen lassen kann und der sich einfach mal etwas lockerer machen soll. Und Koyaanis kann fröhlich weiter stänkern und das MB torpedieren, er wird ja auch noch darin bestätigt. Super... -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Chaddy-2019-04-11T15:05:00.000Z-Chaddy-2019-04-11T13:22:00.000Z11
@Chaddy: Jetzt warte mal: Weder befinde ich mich in einer besseren Situation, noch kann ich fröhlich stänkern (dafür nehme ich die Feedbacks der Kollegen Wattwurm, Zollernalb und Achim auch zu ernst), noch ist meine Intention, das MB zu torpedieren. Es "neutral" gstalten und möglicherweise per geschickter Formulierung die Position der MB-Gegner zu stärken - das schon. Aber das tut ihr Befürworter auch, und daran ist nichts Verwerfliches. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Koyaanis-2019-04-11T15:16:00.000Z-Chaddy-2019-04-11T15:05:00.000Z11
Deine Intention war, es in kleine Stückchen zu hacken. Plötzlich willst du es "neutral" gestalten, wobei das auch wieder ein dehnbarer Begriff ist. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Chaddy-2019-04-11T15:30:00.000Z-Koyaanis-2019-04-11T15:16:00.000Z11

Können wir durcharmen und weitergehen? Ja, es war ein PA, ein ziemlich mieser und sehr persönlicher sogar - hat Koyaanis erkannt, entfernt und sich entschuldigt. Er könnte jetzt noch endgültig getilgt werden, dann wäre es imho aber gut. Richtig klasse wäre es zudem, wenn K. nun konstruktiv an dem MB mitarbeitet, auf dass es starten und Klarheit über den Willen der Community schaffen kann - oder es ignoriert. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Achim Raschka-2019-04-11T14:54:00.000Z-Benutzer:Koyaanis 2 (erl.)11

Ich hatte schon weiter oben zugestimmt, dass es für mich genug sei. Es gibt andere User, die nicht an den Erfolg des MBs glauben, und viele Argumente, die diese These stützen. Also schauen wir, was passiert. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Koyaanis-2019-04-11T15:00:00.000Z-Achim Raschka-2019-04-11T14:54:00.000Z11
Es war nicht Koyaanis, der den PA entfernt hat, das war ich. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Chaddy-2019-04-11T15:06:00.000Z-Achim Raschka-2019-04-11T14:54:00.000Z11

Wir können das hier schließen, wenn Koyaanis zukünftig derlei PAs unterlässt und zudem entweder konstruktiv am MB mitarbeitet, oder es sein lässt. Es „in kleine Stückchen zu hacken“ ist keine konstruktive Mitarbeit und führt nur zu Konflikten wie diesem hier. Nach dem Start des MB kann er durch sein Abstimmungsverhalten immer noch seinen Unmut über das MB ausdrücken. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Chaddy-2019-04-11T15:13:00.000Z-Benutzer:Koyaanis 2 (erl.)11

Versprochen: Kein PA, und die weitere Gestaltung/Diskussion überlasse ich anderen. Macht aber was daraus. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Koyaanis-2019-04-11T15:18:00.000Z-Chaddy-2019-04-11T15:13:00.000Z11
Dann nehm ich dich beim Wort. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Chaddy-2019-04-11T15:30:00.000Z-Koyaanis-2019-04-11T15:18:00.000Z11
Kannst du. Aber sieh bitte nicht in jedem MB-Kritiker einen potentiellen Feind. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Koyaanis-2019-04-11T15:36:00.000Z-Chaddy-2019-04-11T15:30:00.000Z11
Gemäß den letzten beiden Beiträgen erle ich hier. --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Tönjes-2019-04-11T16:37:00.000Z-Benutzer:Koyaanis 2 (erl.)11

Lena Schmittzz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sperrumgehung Benutzer:Ella_Fischerstar immer noch kein kwzema--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Conan174-2019-04-11T15:24:00.000Z-Benutzer:Lena Schmittzz (erl.)11

Lena Schmittzz wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T16:26:00.000Z-Benutzer:Lena Schmittzz (erl.)11

84.57.23.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) irgendein troll --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Schnabeltassentier-2019-04-11T16:01:00.000Z-Benutzer:84.57.23.208 (erl.)11

Lena Schmittzz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Serienfan2010-2019-04-11T16:26:00.000Z-Benutzer:Lena Schmittzz (erl.) 211

Lena Schmittzz wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T16:26:00.000Z-Benutzer:Lena Schmittzz (erl.) 211

93.133.177.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unsinn. Gruß --Parvolus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Parvolus-2019-04-11T16:38:00.000Z-Benutzer:93.133.177.130 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 17:27 --Ottomanisches Reich (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Ottomanisches Reich-2019-04-11T15:39:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

den einen Account um 17:27 habe ich gesperrt; danach kamen, soweit ich recht sehe, keine Nachfolgeaccounts mehr --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Artregor-2019-04-11T19:35:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Im Namen des Gesetzes (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit War mit uneinsichtigem IP-User. Entweder Artikel sperren, oder verwendete IP(s). --Robberey1705 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Robberey1705-2019-04-11T18:22:00.000Z-Seite Im Namen des Gesetzes (erl.)11

Das ist der BNS/KORR-Troll, s. Benutzer:Sander Sander/IP, der - gelinde gesagt - merkt nix. --Roger (Diskussion) 20:38, 11. Apr. 2019 (CEST) - Range 77.20.248.0/24 --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-RoBri-2019-04-11T18:38:00.000Z-Robberey1705-2019-04-11T18:22:00.000Z11
OK, ist für 2 Wochen gesperrt. Ich sehe damit erstmal von einen Seitenschutz ab, da damit hoffentlich erstmal die Sache geklärt ist. Ansonsten bitte nochmal melden. ---- Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Funkruf-2019-04-11T18:50:00.000Z-RoBri-2019-04-11T18:38:00.000Z11

WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA: Aber vielleicht mache ich ja auch keinen Witz, an meinem Stammtisch sitzt nämlich gewöhnlich ein FAZ-Redakteur, ständig auf der Suche, wie er seine Seiten vollkriegt. Der hat sowieso einen ziemlichen Hals, wenn das Wort "wikipedia" fällt. Ich garantiere für nichts. Das ist eine Drohung, um eine Meinung bei der Gestaltung von Artikel- oder Projektseiten durchzusetzen. --Assayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Assayer-2019-04-11T19:16:00.000Z-Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar (erl.)11

Wer soll da bedroht worden sein? Ich sehe in der Meldung einen Missbrauch. Benatrevqre …?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Benatrevqre-2019-04-11T19:42:00.000Z-Assayer-2019-04-11T19:16:00.000Z11
Bei der nächsten auch noch so salopp gemeinten „Drohung“ bleibts nicht bei dieser Verwarnung inkl. Entfernung. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Squasher-2019-04-11T19:45:00.000Z-Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar (erl.)11

Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Verbot politischer Botschaften und Aktionen auf Wikipedia (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte ein Auge drauf halten. Hier werden gerne üble PA verteilt. Habs gelöscht, wurde aber wieder eingetragen.--Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Chief tin cloud-2019-04-11T19:40:00.000Z-Seite Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Verbot politischer Botschaften und Akt11

Wo siehst du da einen PA?
Du darfst also hier was von "Notwehr" und "zivilem Ungehorsam" palavern, weil der Ausgang eines MBs dir nicht in den Kram passt, dich dafür kritisieren darf man aber nicht? -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Chaddy-2019-04-11T19:42:00.000Z-Chief tin cloud-2019-04-11T19:40:00.000Z11
Ja, darf ich. Weil es stimmt. Ich weiß, dass ich mir die wiederhergestellten Beleidungen nicht bieten lassen muss. Diskutiere gefälligst. Argumente wären hilfreich. Jetzt würde auch noch ein EDitwar daraus. bitte administrativ entfernen.--Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Chief tin cloud-2019-04-11T19:47:00.000Z-Chaddy-2019-04-11T19:42:00.000Z11
Gemäß WP:DISK, WP:WQ aufgeräumt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Felistoria-2019-04-11T19:56:00.000Z-Seite Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Verbot politischer Botschaften und Akt11

Benutzer Diskussion:Cimbail (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Einmal bitte [checken]. Die Verballhornung der Namen unter 1. Abkehr vom Neutralen Standpunkt geht so nicht in Ordnung. Jeder weiß, wer damit gemeint ist und wen er damit verunglimpfen will, da kann man sich auch nicht herausreden. Dazu dient das ganze als Prangerliste --185.93.180.252 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-185.93.180.252-2019-04-11T15:25:00.000Z-Seite Benutzer Diskussion:Cimbail (erl.)11

Cimbail verwechselt seinen BNR mal wieder mit Twitter. Who cares?--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Fiona B.-2019-04-11T15:33:00.000Z-185.93.180.252-2019-04-11T15:25:00.000Z11
Dein Difflink passt leider nicht zur Meldung. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Markobr-2019-04-11T18:03:00.000Z-185.93.180.252-2019-04-11T15:25:00.000Z11
Klärungsversuch: Gemeint ist wohl dieser Edit, der nach dem Ablauf der letzten dreimonatigen Sperre Cimbails wegen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/09#Benutzer:Cimbail (erl.)11 und der Dauersperre seines Zweitaccounts Robert Dabringhaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entsprechend gewürdigt werden sollte. fg Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Agathenon-2019-04-11T18:10:00.000Z-Markobr-2019-04-11T18:03:00.000Z11
Aus meiner Sicht ist diese VM überflüssig. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Nicola-2019-04-11T19:07:00.000Z-Agathenon-2019-04-11T18:10:00.000Z11
Die Benutzernamen sollten unkenntlich gemacht werden. Ansonsten ist dies eine legitime Meinungsäußerung, die verständlich wird, wenn man Cimbails Artikelarbeit zu würdigen weiß. --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Belladonna2-2019-04-11T19:10:00.000Z-Agathenon-2019-04-11T18:10:00.000Z11
Ich finde es gut. Die Benutzernamen wurden doch schon verfremdet. --87.162.164.119 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-87.162.164.119-2019-04-11T21:19:00.000Z-Belladonna2-2019-04-11T19:10:00.000Z11
Derzeit hat der Benutzer seine AWW-Stimmen von A bis G verteilt; abzuwarten sind H bis Z. Die Disk muss niemand auf der BEO haben, die Verballhornung von Nicknames ist irrelevant. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Felistoria-2019-04-11T21:26:00.000Z-Seite Benutzer Diskussion:Cimbail (erl.)11

Kanisfluh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen)
Mehrfache BNS-Aktion bzw. Vandalismus in der Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autorinnen trotz laufender Diskussion und recht eindeutiger Diskussionslage. Links: [1], [2], [3]. --Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Achim Raschka-2019-04-11T15:37:00.000Z-Benutzer:Kanisfluh (erl.)11

Wenn Änderungen, dir ich begründet habe, nicht passen, kann man sie ja rückgängig machen. Bis jetzt habe ich aber noch keine ausreichende Begründung für jegliche Revertierung bekommen. Was exakt ist mein Vandalismus? --Die Kanisfluh (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Kanisfluh-2019-04-11T15:42:00.000Z-Achim Raschka-2019-04-11T15:37:00.000Z11

Kanisfluh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) destruktive Störktionen des Users in Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autorinnen. [4],[5], [6]. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Fiona B.-2019-04-11T15:42:00.000Z-Benutzer:Kanisfluh (erl.)11

Ich wollte Austriantraveller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) auch schon melden wegen dieses destruktiven Aktionismus, den er hier auch gleich noch durch Löschung ganzer Abschnitte fortsetzt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Sänger-2019-04-11T15:49:00.000Z-Fiona B.-2019-04-11T15:42:00.000Z11
Meinungsäußerung in der WP ist nicht erlaubt? Habe nicht gegen die SG-Kriterien verstossen und auch nichts begangen, was sperrwürdig ist. Aber anscheinend bleibt mir bald eh nichts mehr anderes übrig als entweder virtuellen WP-Selbstmord zu begehen oder einfach wie ein Bot zu arbeiten. Für jegliche Meinungsverschiedenheit werde ich auf die VM gezerrt. --Die Kanisfluh (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Kanisfluh-2019-04-11T15:54:00.000Z-Fiona B.-2019-04-11T15:42:00.000Z11

Es ist zum Verzweifeln. Dickkopf-BNS, wie immer. Mit den üblichen Ausflüchten, Beleidigungen, fehlen nur noch die üblichen Drohungen. Letzte Sperre war vermutlich zu kurz. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Itti-2019-04-11T16:24:00.000Z-Benutzer:Kanisfluh (erl.)11

 Info: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/187472000 --Die Kanisfluh (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Kanisfluh-2019-04-11T16:28:00.000Z-Itti-2019-04-11T16:24:00.000Z11
Ja nee, is klar...ich bin Dir nur zuvor gekommen ein Smiley hält die Hand vor sein Gesicht(Facepalm)Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm . Keinerlei Einsicht erkennbar, BNS par excelence. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Sänger-2019-04-11T16:29:00.000Z-Kanisfluh-2019-04-11T16:28:00.000Z11

Bereits am 20. März stellte Kansifluh einen SLA auf die Liste während laufenden LD [7]. Mit wiederholten SLA auf denselben Artikel, in der raschen Abfolge von Bausteinen bis zum SLA, was von anderen revertiert wird, umgeht er imo die Auflagen des SG, indem er nicht mehr verschiebt oder revertiert, sondern sich auf solche Aktionen verlegt. Keine Einsicht und keine Bereitschaft zur Zusammenarbeit erkennbar.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Fiona B.-2019-04-11T16:31:00.000Z-Benutzer:Kanisfluh (erl.)11

Kanisfluh wurde von Benutzer:Stefan6411 für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Störaktion im Edit-War-Modus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T16:32:00.000Z-Benutzer:Kanisfluh (erl.)11

Als Hinweis: Nach der Abarbeitung kam diese Drohung: [8] - dies als Hinweis, falls es in naher Zukunft akut wird -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Achim Raschka-2019-04-11T16:50:00.000Z-Benutzer:Kanisfluh (erl.)11

Ich nehme die Erle mal wieder raus. Möge ein Zweitadmin entscheiden, ob aufgrund der von Achim verlinkten Drohung eine Verlängerung angebracht ist. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Stefan64-2019-04-11T16:55:00.000Z-Benutzer:Kanisfluh (erl.)11

Stefan64: Ich möchte das nur im Kontext der VM dokumentiert wissen - eine weitere Eskalation liegt nicht in meinem Interesse. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Achim Raschka-2019-04-11T17:02:00.000Z-Stefan64-2019-04-11T16:55:00.000Z11
Kanisfluh wurde von Benutzer:Stefan6411 für 1 Woche gesperrt, Begründung war: will doch keine Sperrprüfung in Anspruch nehmen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Xqbot-2019-04-11T17:02:00.000Z-Benutzer:Kanisfluh (erl.)11
Ich nehme die Bot-Erledigung raus. Das Wiedereinsetzen der Sperre, weil der Benutzer keine Sperrprüfung mehr wünscht, erledigt nicht die Frage, wie mit der von ihm ausgesprochenen Drohung umzugehen ist. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Markobr-2019-04-11T17:44:00.000Z-Xqbot-2019-04-11T17:02:00.000Z11
Zeit für infinit. Chancen hatte Kanisfluh/AT nun wirklich genug, irgendwann ist dieses Verhalten schlicht nicht mehr tragbar. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Icodense99-2019-04-11T17:48:00.000Z-Markobr-2019-04-11T17:44:00.000Z11
nachdem ich mit ihm mal wieder im Rahmen einer seiner BNS-Aktion in der QS das Vergnügen hatte: +1 zu Markobr und Icodense99. Es wurden ihm von vielen Seiten Brücken gebaut, die er aber immer wieder selbst abgerissen hat. Auch dieser x-te Umgehungsaccount wurde ohne Besserung oftmals wiederholt gesperrt, ohne nach Ablauf der Sperre besser zu agieren. Hier kommt die Drohung noch hinzu. Was sollen da 7 Tage Sperre bringen? Erneute VMs in 8 Tagen, die dann wieder viele Leute/Admins beschäftigen? IMHO hilft da nur, das Konto infinit zu sperren und danach RBI. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Schnabeltassentier-2019-04-11T19:15:00.000Z-Icodense99-2019-04-11T17:48:00.000Z11
Dies sollt aber besser kein Admin entscheiden, sondern die Community per BSV. Denn dann steht dort geschrieben: 1. welche Herzchen und welche Regiowikipedianer ihm (und zukünftigen Sperrumgehungen) auch weiterhin das 'Stangerl' halten werden und 2. kann dann kein noch so langatmiger SG-Beschluß die Türe zum x-ten Mal wieder öffnen. meint --84.163.220.2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-84.163.220.2-2019-04-11T19:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-04-11T19:15:00.000Z11
Meine Meinung zu dem Benutzer steht, leider, nach wie vor unverändert. BNS + Drohung schmücken das überlaufende Fass nicht im geringsten. Trotzdem bitte ich zumindest noch um ein zweites paar Adminaugen. Wir können uns das natürlich noch länger antun, einen Gefallen tun wir damit aber nur einem einzigen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Squasher-2019-04-11T19:38:00.000Z-Xqbot-2019-04-11T17:02:00.000Z11
Da ist mittlerweile letztlich jegliches AGF aufgebraucht; der Benutzer ist entweder nicht willens oder nicht fähig, hier kollaborativ in unserem Gemeinschaftprojekt mitzuarbeiten; als Admin würde ich eine infinite Sperre mittragen, würde sie als derzeitiges Mitglied des SG aber ungern selbst umsetzen. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Artregor-2019-04-11T19:45:00.000Z-Squasher-2019-04-11T19:38:00.000Z11

Die Frage einer indefiniten Sperre ist im Rahmen einer VM nicht klärbar. Wer diese befürwortet möge ein BSV veranstalten. -- Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Liberaler Humanist-2019-04-11T20:18:00.000Z-Benutzer:Kanisfluh (erl.)11

Macht das Ding für heute noch einmal zu. Eine Woche war heftig genug für die drei Bausteine jetzt als einzelne Tat. Das Kanisfluh ein bißchen oft eher ungeschickt agiert ohne jedes Gefühl dafür, was erfolgversprechend sein könnte und mit was er nur stört ist eine andere Frage. Die sollte aber nicht im Nachgang zu einer schon einmal geschlossenen VM entschieden werden. Zynisch könnte ich sogar schreiben, dass es dazu ja bald wieder eine Gelegenheit geben wird - oder dann halt hoffentlich nicht. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Verum-2019-04-11T20:27:00.000Z-Liberaler Humanist-2019-04-11T20:18:00.000Z11
Wie kann der nur? BNS, nichts schlimmes, aber BNS. Ich mein, nachwievor konstruktives Mitarbeiten, kein Frjidof oder Messina, aber warum immer diese BNS-Aktionen?--Der Albtraum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Der Albtraum-2019-04-11T20:33:00.000Z-Liberaler Humanist-2019-04-11T20:18:00.000Z11
Was wäre die Folge von Infinitiv? Hatten wir doch schon: Einen hübschen Sockenzoo! Ist da nicht ein kontrollierter AT die bessere Alternative? Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Berihert-2019-04-11T20:45:00.000Z-Liberaler Humanist-2019-04-11T20:18:00.000Z11
Hiermit bestätige ich die Entscheidung von Stefan64 und setze das "erl." wieder ein. Unbeschränkte Benutzersperren werden bei VM nur bei Vandalen ausgesprochen, bei angemeldeten Usern, bekannten Socken usw. ist das Verfahren in der Regel CU, BSV - also nicht die schnelle VM-Admin-Nummer, die hier auch nicht eingefordert werden kann.  Deshalb den Fall ggf. nicht hier, sondern auf der Disk weiter verhandeln, danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Felistoria-2019-04-11T21:15:00.000Z-Benutzer:Kanisfluh (erl.)11

G7 (Begriffsklärung) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) mehrfacher Revert durch eine IP - bitte zeitgleich um administrativen Entscheid, ob LG G7 dort genannt werden sollte. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Johannnes89-2019-04-11T17:53:00.000Z-Seite G7 (Begriffsklärung) (erl.)11

Das wird inhaltlich nicht von Admins entschieden. Kann man das nicht auf der Disk klären, ob da auch ein Handymodell hingehört, statt das nur wiederholt zu revertieren? Naja, Artikel ist mal einen Tag zu, damit die Disk gefunden wird. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Squasher-2019-04-11T20:12:00.000Z-Johannnes89-2019-04-11T17:53:00.000Z11
G7 (Begriffsklärung) wurde von Benutzer:Squasher11 am 11. Apr. 2019, 22:12 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. April 2019, 20:12 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. April 2019, 20:12 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-GiftBot-2019-04-11T20:12:00.000Z-Seite G7 (Begriffsklärung) (erl.)11

Seite Josef Joffe (erl.)

Josef Joffe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IPs führen über Tage EW im Artikel über ungültige TF, siehe VG: [9]. Bitte halbieren. --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Jonaster-2019-04-11T20:11:00.000Z-Seite Josef Joffe (erl.)11

Josef Joffe wurde von Benutzer:Squasher11 am 11. Apr. 2019, 22:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Oktober 2019, 20:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Oktober 2019, 20:15 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-GiftBot-2019-04-11T20:15:00.000Z-Seite Josef Joffe (erl.)11

HSV4life (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [10] EW trotz und während Disk --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-RoBri-2019-04-11T20:47:00.000Z-Benutzer:HSV4life (erl.)11

LÄCHERLICH, TOTAL LÄCHERLICH. Ich muss mich hier nicht bevormunden lassen. Was ist an "Wikipedia ist kein Fußballportal" schwer zu verstehen? Hier geht es nicht nur um den Fußballspieler Marcel Costly, sondern auch um die Person und wo er herkommt. --HSV4life (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-HSV4life-2019-04-11T20:48:00.000Z-Benutzer:HSV4life (erl.)11

Ja, es ist ein Editwar, der von beiden Seiten in gleichem Maße betrieben wird. Jetzt kann man entweder beide sperren oder keinen. Eine grandiose Leistung von Euch beiden!--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Steigi1900-2019-04-11T20:54:00.000Z-HSV4life-2019-04-11T20:48:00.000Z11
So macht Wikipedia in der Tat keinen Spaß (und da bin ich keineswegs unschuldig, zugegebenermaßen) --HSV4life (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-HSV4life-2019-04-11T20:56:00.000Z-Steigi1900-2019-04-11T20:54:00.000Z11
So, ich hab nun eine dritte Meinung auf der Artikeldiskussionsseite hinterlassen, das ist auch der Weg den wir alle hier gehen sollten. Und zudem ein viel besserer Weg als auf der VM-Seite aufzuschlagen. Ein gutgemeinter Rat meinerseits an Roger: Zieh die VM am besten zurück. Ihr beide habt nun innerhalb einer Stunde mit Eurem Disput in etwa so viele Edits produziert wie im Artikel vorher innerhalb von knapp drei Jahren getätigt worden waren. Ihr wart doch beide gleichermaßen am Editwar beteiligt, da braucht keiner mit dem Finger auf den anderen zu zeigen. Und Roger, bei allem Respekt vor Deiner langjährigen guten Arbeit hier, aber ich glaube in diesem speziellen Fall bist Du doch etwas auf dem Holzweg. Auch ich sehe viele Bearbeitungen von HSV4life recht kritisch, aber hier muss ich ihm doch zustimmen. Aber dazu mehr auf der Artikeldiskussionsseite.--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Steigi1900-2019-04-11T21:21:00.000Z-HSV4life-2019-04-11T20:56:00.000Z11

EW nach selbst gestarteter Disk, nach deutlichem Hinweis und nach selbst gestarteter 3M-Anfrage ist in jedem Fall zu beanstanden, zumal beim Nutzer schon öfter vorgekommen. Inhaltliches dort, hier storniere ich mit meinem letztem Rest AGF. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-RoBri-2019-04-11T21:50:00.000Z-Benutzer:HSV4life (erl.)11

Seite Beresheet (erl.)

Beresheet (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Hier wird wiederholt Theoriefindung eingefügt. Nachdem ich das nun zweimal entfernt habe, ist es ein Edit War mit Eigenbeteiligung. Der Artikel ist momentan auf der Startseite unter "in den Nachrichten" verlinkt und hat hohe Abrufzahlen, daher finde ich das Einfügen von Spekulationen hier besonders problematisch.

1 Tag Vollschutz wären nett, um Zeit für eine Diskussion zu schaffen. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-PM3-2019-04-11T21:01:00.000Z-Seite Beresheet (erl.)11

Der Spuk scheint vorbei zu sein, letzte Bearbeitung war vernünftig. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-PM3-2019-04-11T21:42:00.000Z-Seite Beresheet (erl.)11

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --PM3 23:42, 11. Apr. 2019 (CEST)

188.114.5.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), ZQ dazu versteckwürdig --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-RoBri-2019-04-11T21:16:00.000Z-Benutzer:188.114.5.86 (erl.)11

Florian Lutz (Regisseur) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch), Stefan Rosinski (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch), Opernhaus Halle (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch), Matthias Brenner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). Auffällige Löschversuche und Edits von IPs in diesen Artikeln, die derzeit durch verschiedene Zeitungen geistern. Empfehle Sperrung für IPs und Neuangemeldete, bis sich die Situation beruhigt hat und ausdiskutiert ist, was überhaupt los ist. --JPF just another user Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-J. Patrick Fischer-2019-04-11T17:52:00.000Z-Seite Florian Lutz (Regisseur), Stefan Rosinski, Opernhaus Halle, Matthias Brenn11

ich sehe nicht mal den Anfang einer Diskussion. Starte doch bitte zunächst mal diese. Dann sehen wir weiter. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-Itti-2019-04-12T05:03:00.000Z-J. Patrick Fischer-2019-04-11T17:52:00.000Z11
Siehst Du hier wirklich einen Sachfragenkonflikt bei solchen Edits (noch dazu mit falschen Angaben in der Bearbeitungszeile?)? Ich spreche von Vandalismus. --JPF just another user Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/11#c-J. Patrick Fischer-2019-04-12T06:58:00.000Z-Itti-2019-04-12T05:03:00.000Z11