Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


212.83.160.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Artikelanlage und die Oversighter sind informiert. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Codc-2019-03-10T23:02:00.000Z-Benutzer:212.83.160.157 (erl.)11

212.83.160.157 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-10T23:20:00.000Z-Benutzer:212.83.160.157 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab 06:21 Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Pia Gemova-2019-03-11T05:22:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Kneipe geschlossen. — YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-YourEyesOnly-2019-03-11T05:29:00.000Z-Pia Gemova-2019-03-11T05:22:00.000Z11

89.204.137.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Versalientroll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T06:30:00.000Z-Benutzer:89.204.137.194 (erl.)11

89.204.137.194 wurde von Benutzer:Xqt11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T06:41:00.000Z-Benutzer:89.204.137.194 (erl.)11

2001:16B8:319D:2700:28CC:C3A2:DB2F:EA62 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

bitte den Stänker sperren -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c--jkb--2019-03-11T07:22:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:319D:2700:28CC:C3A2:DB2F:EA62 (erl.)11

2001:16B8:319D:2700:28CC:C3A2:DB2F:EA62 wurde von Benutzer:PaterMcFly11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T07:59:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:319D:2700:28CC:C3A2:DB2F:EA62 (erl.)11

Maltehimselfe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Schnabeltassentier-2019-03-11T07:32:00.000Z-Benutzer:Maltehimselfe (erl.)11

193.170.47.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Serols-2019-03-11T08:18:00.000Z-Benutzer:193.170.47.52 (erl.)11

193.170.47.52 wurde von Benutzer:YourEyesOnly11 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T08:18:00.000Z-Benutzer:193.170.47.52 (erl.)11

62.155.184.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Serols-2019-03-11T08:19:00.000Z-Benutzer:62.155.184.47 (erl.)11

Löfhalehrglö (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Serols-2019-03-11T08:20:00.000Z-Benutzer:Löfhalehrglö (erl.)11

Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Stellt Anmache wieder her.

@Itti:: Vielleicht siehst du nun, wohin deine letzte Entscheidung im selben Thread führt. "Mein PA ist keiner, deinen räum ich selber ab". So gehts nicht. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Kopilot-2019-03-11T08:47:00.000Z-Benutzer:Mr. bobby (erl.)11

Kann keine Anmache erkennen. Das Argument ist klar und wird durch Löschung unverständlich gemacht. Endlos erklärt. Ein Mißbrauch der der VM.Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Mr. bobby-2019-03-11T08:52:00.000Z-Kopilot-2019-03-11T08:47:00.000Z11
Ich sehe keinen Nährwert darin, jemandem öffentlich zu unterstellen, er habe "ein sprachliches Verständniisproblem".
Braucht es nun wirklich nicht. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Elop-2019-03-11T09:13:00.000Z-Mr. bobby-2019-03-11T08:52:00.000Z11
"unterstellen" präsupponiert, man sähe das falsch. das bestreite ich aber.Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Mr. bobby-2019-03-11T09:45:00.000Z-Elop-2019-03-11T09:13:00.000Z11
...und vielleicht wäre es besser, ich hätte nach Fionas Revert und ihrem provokativen Kommentar eine VM abgesetzt. Ein probates Mittel...Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Mr. bobby-2019-03-11T09:51:00.000Z-Mr. bobby-2019-03-11T09:45:00.000Z11
"Unterstellen" sagt nichts über "richtig" oder "falsch" aus.
Und es spielt auch keine Rolle. Man muß nicht proklamieren, ein Kollege hätte eine Lese-Rechtschreib-Schwäche, wenn man einen Rechtschreibfehler korrigiert - auch dann nicht, wenn er sie hätte.
Bei Protest reicht es, zu argumentieren, warum dieser Fehler auf die betreffende Weise korrigiert wurde.
Wobei Du im vorliegenden Fall offenbar das mit der nachgestellten Apposition nicht verstanden hast. Was ansonsten null Anlaß wäre, Dir allgemein ein schlechtes Sprachvermögen zu unterstellen. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Elop-2019-03-11T10:09:00.000Z-Mr. bobby-2019-03-11T09:45:00.000Z11
Typisches Argumentum ad personam, hatten wir schon oft. Kann und muss gelöscht werden. – Sivizius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Sivizius-2019-03-11T10:22:00.000Z-Mr. bobby-2019-03-11T09:45:00.000Z11

Solcherlei Diskussionsbeiträge laufen nicht nur WP:WQ zu wider, um deren Studium ich erst vor wenigen Tagen erneut bat, sondern sind schlicht überflüssig. In wie fern soll derlei der Kommunikation, dem gedanklichen Austausch dienen? Anders ausgedrückt: wenn ich meinem gegenüber vors Schienbein trete, ist nicht davon auszugehen, das wir anschließend besser harmonieren. Es ist vielmehr davon auszugehen, dass das Gegenteil eintritt. Also warum? Sein lassen ist viel einfacher, schont beiderseits die Nerven und ist dem Allgemeinwohl zuträglicher.
Da ich vor wenigen Tagen hier zuletzt entschied, werde ich diese VM nicht beenden. Weitere Admin-Meinung? --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Werner von Basil-2019-03-11T10:28:00.000Z-Benutzer:Mr. bobby (erl.)11

Mr. bobby wurde von Benutzer:Stefan6411 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: wiederholte Verstöße gegen WP:WQ, eskalatives Verhalten trotz Ermahnungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T10:44:00.000Z-Benutzer:Mr. bobby (erl.)11

62.153.165.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernen von größeren Textabschnitten --Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Martin Bahmann-2019-03-11T08:59:00.000Z-Benutzer:62.153.165.58 (erl.)11

Artikel Porsche 911 (erl.)

Porsche 911 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Artikel wird weiterhin von einer IP vandaliert. Siehe hierzu die umfangreiche Artikeldiskussion. Ich bitte deshalb um Halbsperre des Artikels für eine Zeit von mindestens einem halben Jahr. Die IP zu sperren hat vermutlich wenig Zweck, weil der Inhaber wahrscheinlich unter einer anderen IP weitermachen würde. -- Lothar Spurzem 10:10, 11. Mär. 2019 (CET)(nicht signierter Beitrag von Spurzem (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Spurzem-2019-03-11T09:10:00.000Z-Artikel Porsche 911 (erl.)11)

Porsche 911 wurde von Benutzer:Mikered11 am 11. Mrz. 2019, 10:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. März 2019, 09:45 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. März 2019, 09:45 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-GiftBot-2019-03-11T09:45:00.000Z-Artikel Porsche 911 (erl.)11

91.34.22.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Schnabeltassentier-2019-03-11T09:13:00.000Z-Benutzer:91.34.22.147 (erl.)11

87.160.247.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Bahnmoeller-2019-03-11T09:15:00.000Z-Benutzer:87.160.247.224 (erl.)11

78.42.18.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die IP 78.42.18.246 ändert trotz mehrerer, aus vertrauenswürdigen Quellen den Artikel Porsche 911. Trotz einer langen Diskussion auf der Diskussion:Porsche 911#Porsche 901 / 911 Umbenennung-Seite zeigt sich der IP-User uneinsichtig und akzeptiert die vorgebrachten Argumente nicht. Er ändert trotzdem den Artikel und verändert somit belegte Fakten. --Abehn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Abehn-2019-03-11T09:16:00.000Z-Benutzer:78.42.18.246 (erl.)11

Ich habe den Artikel erst einmal für 14 Tage geschützt. Von daher setze ich hier (vorläufig) auf erledigt. Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Mikered-2019-03-11T09:47:00.000Z-Benutzer:78.42.18.246 (erl.)11

85.16.167.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte an die Frische Luft --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Conan174-2019-03-11T09:27:00.000Z-Benutzer:85.16.167.40 (erl.)11

188.94.99.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Bahnmoeller-2019-03-11T09:39:00.000Z-Benutzer:188.94.99.98 (erl.)11

188.94.99.98 wurde von Benutzer:Mikered11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T09:43:00.000Z-Benutzer:188.94.99.98 (erl.)11

82.212.34.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Schnabeltassentier-2019-03-11T09:49:00.000Z-Benutzer:82.212.34.217 (erl.)11

217.87.225.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) VL nötig? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Schnabeltassentier-2019-03-11T09:56:00.000Z-Benutzer:217.87.225.179 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 11,56 --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Schnabeltassentier-2019-03-11T09:57:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Artikel Queen (Band) (erl.)

Queen (Band) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte den dauerhaften Schutz wieder einsetzen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Schnabeltassentier-2019-03-11T10:17:00.000Z-Artikel Queen (Band) (erl.)11

Queen (Band) wurde von Benutzer:Werner von Basil11 am 11. Mrz. 2019, 11:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-GiftBot-2019-03-11T10:19:00.000Z-Artikel Queen (Band) (erl.)11

Artikel Oliver Jeges (erl.)

Oliver Jeges (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IPen vandalieren.--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Gelli63-2019-03-11T10:49:00.000Z-Artikel Oliver Jeges (erl.)11

Oliver Jeges wurde von Benutzer:Stefan6411 am 11. Mrz. 2019, 11:59 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. April 2019, 09:59 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. April 2019, 09:59 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-GiftBot-2019-03-11T10:59:00.000Z-Artikel Oliver Jeges (erl.)11

185.126.101.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier VM bei Liste der Luftangriffe der Alliierten auf das Deutsche Reich (1939–1945) und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Luftangriffe_der_Alliierten_auf_das_Deutsche_Reich_(1939%E2%80%931945)&diff=prev&oldid=186470597 und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Luftangriffe_der_Alliierten_auf_das_Deutsche_Reich_(1939%E2%80%931945)&diff=prev&oldid=186470520 --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Woelle ffm-2019-03-11T10:36:00.000Z-Benutzer:185.126.101.56 (erl.)11

193.159.2.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stänker-IP --91.19.119.83 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-91.19.119.83-2019-03-11T10:43:00.000Z-Benutzer:193.159.2.241 (erl.)11

alle Beteiligten wegen EW gesperrt. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Holmium-2019-03-11T10:48:00.000Z-Benutzer:193.159.2.241 (erl.)11
@Holmium: Also sorry. Aber du sperrst auch mich, obwohl ich einen Text entfernt habe, der gemäß WP:Disk dort nicht zusuchen hat und dies auch mit einem Vermerk in der ersten ZF vermerkt wurde? --91.19.114.119 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-91.19.114.119-2019-03-11T10:57:00.000Z-Holmium-2019-03-11T10:48:00.000Z11
Wikipedia:Edit-War#Lösungswege rechtfertigt keinen EW auch nicht um der guten Sache willen. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Holmium-2019-03-11T12:08:00.000Z-91.19.114.119-2019-03-11T10:57:00.000Z11

89.183.76.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Markobr-2019-03-11T11:11:00.000Z-Benutzer:89.183.76.11 (erl.)11

Aufgrund der heutigen Löschvorgänge bitte ich darum, die Seite Schwestern vom Göttlichen Erlöser zu schützen. Die Begründung bitte ich hier nachzulesen. Nach wie vor wird auch in Zukunft kein Ende des Löschens zu erwarten sein; das heutige Sperren einer der IPs des Ordens-Krankenhauses (62.153.165.56 bis 62.153.165.63) für wenige Stunden wird daran nichts ändern. --92.195.194.177 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-92.195.194.177-2019-03-11T11:20:00.000Z-Artikel Schwestern vom Göttlichen Erlöser (erl.)11

+ 1. Ist mir heute morgen beim Stellen der VM dazu auch aufgefallen. Die eindeutig zuzuweisende IP hatte einen deutlichen "Interessenskonflikt". Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Martin Bahmann-2019-03-11T11:26:00.000Z-Artikel Schwestern vom Göttlichen Erlöser (erl.)11

Schwestern vom Göttlichen Erlöser wurde von Benutzer:He3nry11 am 11. Mrz. 2019, 12:27 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Juni 2019, 10:27 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Juni 2019, 10:27 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe VersionsgeschichteGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-GiftBot-2019-03-11T11:27:00.000Z-Artikel Schwestern vom Göttlichen Erlöser (erl.)11

46.91.84.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Markobr-2019-03-11T11:36:00.000Z-Benutzer:46.91.84.224 (erl.)11

Bereits von Rmcharb sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Jivee Blau-2019-03-11T11:39:00.000Z-Benutzer:46.91.84.224 (erl.)11

Diludfiugzjhgsdjkfghsdilg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Serols-2019-03-11T12:08:00.000Z-Benutzer:Diludfiugzjhgsdjkfghsdilg (erl.)11

91.9.201.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Serols-2019-03-11T12:23:00.000Z-Benutzer:91.9.201.36 (erl.)11

81.182.251.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit Tagen auf Igelwürmer --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Serols-2019-03-11T12:25:00.000Z-Benutzer:81.182.251.158 (erl.)11

81.182.251.158 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für 14 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T12:28:00.000Z-Benutzer:81.182.251.158 (erl.)11

Artikel FC St. Pauli (erl.)

FC St. Pauli (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Trotz des Derbysieges wird heut wohl scheinbar dort von IPs Vandaliert, einige Tage ein Schutz wäre wohl eine gute Option. --Seeler 09Leider nicht in Ihrem Land verfügbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Seeler09-2019-03-11T12:25:00.000Z-Artikel FC St. Pauli (erl.)11

FC St. Pauli wurde von Benutzer:Werner von Basil11 am 11. Mrz. 2019, 13:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. März 2019, 12:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. März 2019, 12:29 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-GiftBot-2019-03-11T12:29:00.000Z-Artikel FC St. Pauli (erl.)11

Hhhhhhaaaa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erst als IP, jetzt angemeldet --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Schnabeltassentier-2019-03-11T12:35:00.000Z-Benutzer:Hhhhhhaaaa (erl.)11

Von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Jivee Blau-2019-03-11T12:37:00.000Z-Benutzer:Hhhhhhaaaa (erl.)11

Pimml29 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einziger Beitrag ist Vandalismus, Name lässt auch nichts Gutes vermuten. Müssen wir nicht als ungesperrten Benutzer behalten. --Maddl79orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Maddl79-2019-03-11T12:35:00.000Z-Benutzer:Pimml29 (erl.)11

217.229.153.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Serols-2019-03-11T12:48:00.000Z-Benutzer:217.229.153.242 (erl.)11

Tiktotakoj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das ist Dribbler. Erkennbar an den turkophoben Verschiebung und der Verhinderung der Rückverschiebung durch das hier [1] --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Koenraad-2019-03-11T12:54:00.000Z-Benutzer:Tiktotakoj (erl.)11

Turkophobie ist ein persönlicher Angriff, und stimmt nicht.--Tiktotakoj (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Tiktotakoj-2019-03-11T12:55:00.000Z-Koenraad-2019-03-11T12:54:00.000Z11
Das lässt sich so leicht nachweisen. Islamophob triffts wahrscheinlich noch besser Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Koenraad-2019-03-11T12:57:00.000Z-Tiktotakoj-2019-03-11T12:55:00.000Z11
Tiktotakoj wurde von Benutzer:Otberg11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Dribbler. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T13:14:00.000Z-Benutzer:Tiktotakoj (erl.)11

79.214.196.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Serols-2019-03-11T12:59:00.000Z-Benutzer:79.214.196.222 (erl.)11

79.227.85.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Serols-2019-03-11T13:03:00.000Z-Benutzer:79.227.85.233 (erl.)11

78.110.137.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Serols-2019-03-11T13:05:00.000Z-Benutzer:78.110.137.161 (erl.)11

194.230.158.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Serols-2019-03-11T13:06:00.000Z-Benutzer:194.230.158.53 (erl.)11

84.179.158.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gruß aus dem Bunker. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Pittimann-2019-03-11T13:15:00.000Z-Benutzer:84.179.158.42 (erl.)11

Vandaliert in Spiekeroog --Brotfried (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Brotfried-2019-03-11T13:34:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:50C0:5E74:28BF:5394:8C91:9325 (erl.)11

91.35.167.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editiert dauernd Unfug in Apex Legends --Anton (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Superanton-2019-03-11T13:35:00.000Z-Benutzer:91.35.167.72 (erl.)11

Peter Porno (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Markobr-2019-03-11T13:35:00.000Z-Benutzer:Peter Porno (erl.)11

130.180.50.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gerade eben mindestens zwei schnellgelöschte Seitenanlagen, aber seit langem nur Müll. Bitte Sperrlog beachten und längerfristig dichtmachen. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Markobr-2019-03-11T13:40:00.000Z-Benutzer:130.180.50.174 (erl.)11

80.151.181.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Holzkopf in Holzstoff 1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Markobr-2019-03-11T13:47:00.000Z-Benutzer:80.151.181.173 (erl.)11

Ppppppplllljkjk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Markobr-2019-03-11T13:48:00.000Z-Benutzer:Ppppppplllljkjk (erl.)11

Ppppppplllljkjk wurde von Benutzer:NordNordWest11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T13:48:00.000Z-Benutzer:Ppppppplllljkjk (erl.)11

212.35.2.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Icodense99-2019-03-11T13:48:00.000Z-Benutzer:212.35.2.241 (erl.)11

78.94.119.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Verlängerung des Jahresabos --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Schnabeltassentier-2019-03-11T13:50:00.000Z-Benutzer:78.94.119.66 (erl.)11

78.94.119.66 wurde von Benutzer:NordNordWest11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T13:53:00.000Z-Benutzer:78.94.119.66 (erl.)11

79.238.129.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Markobr-2019-03-11T13:53:00.000Z-Benutzer:79.238.129.46 (erl.)11

178.158.34.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-MyContribution-2019-03-11T13:55:00.000Z-Benutzer: 178.158.34.148 (erl.)11

Artikel Johannes Dieckmann (erl.)

Johannes Dieckmann (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW um Literatur --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Schnabeltassentier-2019-03-11T13:57:00.000Z-Artikel Johannes Dieckmann (erl.)11

Johannes Dieckmann wurde von Benutzer:Werner von Basil11 am 11. Mrz. 2019, 15:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. März 2019, 14:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. März 2019, 14:03 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-GiftBot-2019-03-11T14:03:00.000Z-Artikel Johannes Dieckmann (erl.)11

46.81.36.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergarten-Nazi Brotfried (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Brotfried-2019-03-11T13:59:00.000Z-Benutzer:46.81.36.155 (erl.)11

Artikel Markus Söder (erl.)

Markus Söder (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar wechselnder IPs gegen mehrere. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Markobr-2019-03-11T14:00:00.000Z-Artikel Markus Söder (erl.)11

Markus Söder wurde von Benutzer:He3nry11 am 11. Mrz. 2019, 15:02 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. April 2019, 13:02 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. April 2019, 13:02 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe VersionsgeschichteGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-GiftBot-2019-03-11T14:02:00.000Z-Artikel Markus Söder (erl.)11

115.87.59.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy Brotfried (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Brotfried-2019-03-11T14:02:00.000Z-Benutzer:115.87.59.248 (erl.)11

158.64.96.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Markobr-2019-03-11T14:03:00.000Z-Benutzer:158.64.96.11 (erl.)11

141.62.140.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Soll lernen und nicht rumblödeln Brotfried (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Brotfried-2019-03-11T14:04:00.000Z-Benutzer:141.62.140.178 (erl.)11

84.165.28.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Schnabeltassentier-2019-03-11T14:05:00.000Z-Benutzer:84.165.28.177 (erl.)11

2A02:8071:8C0:3200:D96E:ADE3:E591:7166 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-MyContribution-2019-03-11T14:10:00.000Z-Benutzer:2A02:8071:8C0:3200:D96E:ADE3:E591:7166 (erl.)11

2A02:908:1A73:FE0:ECDB:B8CE:B609:8AA4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-MyContribution-2019-03-11T14:12:00.000Z-Benutzer:2A02:908:1A73:FE0:ECDB:B8CE:B609:8AA4 (erl.)11

Open Proxy auf Reverttour. --Brotfried (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Brotfried-2019-03-11T14:23:00.000Z-Benutzer:115.124.79.90 (erl.)11

Artikel Richard Bein (erl.)

Richard Bein (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar, wechselnde IPs gegen mehrere. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Markobr-2019-03-11T14:24:00.000Z-Artikel Richard Bein (erl.)11

Richard Bein wurde von Benutzer:NordNordWest11 am 11. Mrz. 2019, 15:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. April 2019, 13:24 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. April 2019, 13:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-GiftBot-2019-03-11T14:24:00.000Z-Artikel Richard Bein (erl.)11

217.149.171.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T14:40:00.000Z-Benutzer:217.149.171.215 (erl.)11

217.149.171.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Conchita Wurst, ist anspracheresistent. Bitte abklemmen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Deirdre-2019-03-11T14:41:00.000Z-Benutzer: 217.149.171.215 (erl.)11

202.74.243.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T14:44:00.000Z-Benutzer:202.74.243.250 (erl.)11

202.74.243.250 wurde von Benutzer:JD11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T14:46:00.000Z-Benutzer:202.74.243.250 (erl.)11

Sivizius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit War im Artikel Dirk Pohlmann: Dreimal hintereinander derselbe Edit ([2], [3], [4]), obwohl es dafür, wie er sehr wohl weiß, auf der Diskussionsseite keinen Konsens gibt. Bitte den Kollegen mal administrativ sachte ausbremsen, danke. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Phi-2019-03-11T12:34:00.000Z-Benutzer:Sivizius (erl.)11

Ich habe auf der Diskussionsseite Gründe genannt, darauf wurde nicht eingegangen. Des Weiteren Wikipedia:Dritte_Meinung#Diskussion:Dirk_Pohlmann#FilmografieSivizius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Sivizius-2019-03-11T12:46:00.000Z-Phi-2019-03-11T12:34:00.000Z11
Gründe die einen Editwar rechtfertigen? --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Otberg-2019-03-11T13:25:00.000Z-Sivizius-2019-03-11T12:46:00.000Z11
Ich habe eine Änderung getätigt und in der Zusammenfassung diese begründet. Er revertiert mit »nicht nachvollziehbar«, also keinen Grund angeben. Wenn man das nicht nachvollziehen kann, kann man ja nachfragen auf der Diskussion. Ich habe mit Verweis auf die Diskussionsseite revertet, wo ich die Gründe noch einmal ausführlicher dargelegt habe und danach noch für zwei Filme Quellen angeben habe. Er revertiert mit » kein Konsens, bitte keine Informationsvernichtung, kein Schlechtschreiben«. Informationen werden offensichtlich nicht vernichtet. ›Schlechtschreiben‹ ist ein subjektives Argument, was ich nicht teile. Insofern war der erste begründete Revert von mit. Wenn er einen solchen Revert erneut durchführen will, sollte er nach einer entsprechenden Diskussion und einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen. So habe ich jedenfalls Wikipedia:Edit-War verstanden. Sicherlich wäre es konstruktiver gewesen, hätte ich mir beim reverten mehr Zeit gelassen. An einem Editwar sind aber alle Beteiligten beteiligt. Statt gleich zur VM, was er gewählt hat, halte ich 3M für die erste Wahl. Aber gut, jetzt ist die VM erstmal offen. – Sivizius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Sivizius-2019-03-11T13:43:00.000Z-Otberg-2019-03-11T13:25:00.000Z11
Das berechtigt alles nicht zu einem Editwar. Bitte stelle die alte Version wieder her und warte ab, was die 3M ergibt. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Otberg-2019-03-11T13:52:00.000Z-Sivizius-2019-03-11T13:43:00.000Z11
Damit dann wohl erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Zollernalb-2019-03-11T15:03:00.000Z-Otberg-2019-03-11T13:52:00.000Z11

Artikel Curry 36 (erl.)

Curry 36 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar mit Diskussion in der ZZ. Ich schlage Vollsperrung und Diskussion auf der Disk vor. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Markobr-2019-03-11T13:50:00.000Z-Artikel Curry 36 (erl.)11

Curry 36 wurde von Benutzer:Rax11 am 11. Mrz. 2019, 16:15 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 25. März 2019, 15:15 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 25. März 2019, 15:15 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: nach VMGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-GiftBot-2019-03-11T15:15:00.000Z-Artikel Curry 36 (erl.)11

Artikel Real Madrid (erl.)

Real Madrid (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Unbequellte Änderungen nach Gerüchten um Zidane-Rückkehr. Angebliche Vorstellung um 18 Uhr. Bis dahin bitte sperren. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-HSV1887-2019-03-11T15:00:00.000Z-Artikel Real Madrid (erl.)11

Am besten direkt auch bei Zinédine Zidane. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-HSV1887-2019-03-11T15:01:00.000Z-HSV1887-2019-03-11T15:00:00.000Z11
Real Madrid wurde von Benutzerin:Itti11 am 11. Mrz. 2019, 16:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. März 2019, 15:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. März 2019, 15:04 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-GiftBot-2019-03-11T15:04:00.000Z-HSV1887-2019-03-11T15:00:00.000Z11

bei Meine Benutzerseite wird schon wieder Blödsinn gemacht ich möchte gerne das meine Benutzerseite geschützt wird das wäre sehr nett liebe Grüße --Mister gut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Mister gut-2019-03-11T15:30:00.000Z-Benutzer Diskussion:Mister gut (erl.)11

Durch Regi51 geschützt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqt-2019-03-11T15:57:00.000Z-Benutzer Diskussion:Mister gut (erl.)11

Ockiuyofuazyjxiyhcoxhjl u (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) VL bitte --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Schnabeltassentier-2019-03-11T15:31:00.000Z-Benutzer:Ockiuyofuazyjxiyhcoxhjl u (erl.)11

80.117.200.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Nightflyer-2019-03-11T15:34:00.000Z-Benutzer:80.117.200.203 (erl.)11

Die Wikipedia:Spielwiese ist zum Spielen da und wird alle 17 Minuten automatisch von einem Bot zurückgesetzt. --Ehlers-Danlos-Syndrom-Betroffener (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Ehlers-Danlos-Syndrom-Betroffener-2019-03-11T15:40:00.000Z-Nightflyer-2019-03-11T15:34:00.000Z11

85.21.8.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der übliche Stalker. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Carol.Christiansen-2019-03-11T15:35:00.000Z-Benutzer:85.21.8.61 (erl.)11

179.106.71.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T15:58:00.000Z-Benutzer:179.106.71.102 (erl.)11

179.106.71.102 wurde von Benutzerin:Itti11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T16:00:00.000Z-Benutzer:179.106.71.102 (erl.)11

103.78.181.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T16:03:00.000Z-Benutzer:103.78.181.104 (erl.)11

103.78.181.104 wurde von Benutzerin:Itti11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T16:04:00.000Z-Benutzer:103.78.181.104 (erl.)11

176.115.247.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der nächste OP --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-MyContribution-2019-03-11T16:08:00.000Z-Benutzer: 176.115.247.116 (erl.)11

41.65.99.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP, bitte betroffene Artikel halbieren --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T16:14:00.000Z-Benutzer:41.65.99.180 (erl.)11

95.168.225.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T16:17:00.000Z-Benutzer:95.168.225.77 (erl.)11

138.255.186.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP, betroffene Artikel bitte halbieren --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T16:29:00.000Z-Benutzer:138.255.186.235 (erl.)11

138.255.186.235 wurde von Benutzerin:Itti11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T16:35:00.000Z-Benutzer:138.255.186.235 (erl.)11

62.203.71.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T16:16:00.000Z-Benutzer:62.203.71.202 (erl.)11

Was genau hast du an der Revertbegründung nicht verstanden? --62.203.71.202 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-62.203.71.202-2019-03-11T16:27:00.000Z-RoBri-2019-03-11T16:16:00.000Z11
Artikel geschützt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqt-2019-03-11T16:29:00.000Z-Benutzer:62.203.71.202 (erl.)11

Werden die Editworrior, welche die korrekte und begründete Änderung der IP einfach per EW zurücksetzen, auch noch ermahnt, oder läuft das hier wie immer zu Lasten der anonymen Mitarbeiter? --Beyond Remedy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Beyond Remedy-2019-03-11T16:36:00.000Z-Benutzer:62.203.71.202 (erl.)11

Verlinktes war mir nicht bekannt, auch nicht aus der VG. IP hat recht. My apologies! --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T17:47:00.000Z-Beyond Remedy-2019-03-11T16:36:00.000Z11

201.150.151.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP, betroffene Artikel bitte halbieren --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T17:15:00.000Z-Benutzer:201.150.151.234 (erl.)11

201.150.151.234 wurde von Benutzer:JD11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T17:26:00.000Z-Benutzer:201.150.151.234 (erl.)11

89.144.218.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-MyContribution-2019-03-11T17:40:00.000Z-Benutzer: 89.144.218.191 (erl.)11

89.144.218.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T17:41:00.000Z-Benutzer: 89.144.218.191 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab 18:17 (2) und 18:24/26 --Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Pia Gemova-2019-03-11T17:58:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Danke, sind weg. --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Wahldresdner-2019-03-11T18:09:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

37.4.254.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KORR-/WP:BNS-Troll, s. Benutzer:Sander Sander/IP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T17:34:00.000Z-Benutzer:37.4.254.56 (erl.)11

Range 37.4.254.0/24, übrigens --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T17:39:00.000Z-RoBri-2019-03-11T17:34:00.000Z11
verjährt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Zollernalb-2019-03-11T20:14:00.000Z-RoBri-2019-03-11T17:39:00.000Z11

78.42.18.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbarer Diskussionsaccount, der mit seiner Besserwisserei die Disk. in Porsche 911 und Wikipedia:Entsperrwünsche zusülzt. Bitte mal Zeit geben, die WP:Belege sorgfältig zu lesen, --Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Berihert-2019-03-11T17:57:00.000Z-Benutzer:78.42.18.246 (erl.) 211

Hat 'ne Ansprache bekommen. Hoffentlich hilft's, Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Berihert-2019-03-11T19:30:00.000Z-Berihert-2019-03-11T17:57:00.000Z11
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Berihert ♦ (Disk.) 20:30, 11. Mär. 2019 (CET)

CJnajnajsnkasna (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Im Schulbus machten heute mittag schlimme Worte die Runde. [5] --Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Pia Gemova-2019-03-11T19:00:00.000Z-Benutzer:CJnajnajsnkasna (erl.)11

CJnajnajsnkasna wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T19:08:00.000Z-Benutzer:CJnajnajsnkasna (erl.)11

2003:C0:272A:200:5C31:461F:2F61:78AA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --M-B (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-M-B-2019-03-11T20:50:00.000Z-Benutzer:2003:C0:272A:200:5C31:461F:2F61:78AA (erl.)11

Ђорђе Вуковић (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beliebt auf Indoarische Sprachen zu scherzen (zuletzt hier). --Karl432 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Karl432-2019-03-11T21:07:00.000Z-Benutzer:Ђорђе Вуковић (erl.)11

Ђорђе Вуковић wurde von Benutzer:Man7711 für 10 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: ***allerletzte Warnung*** Hier ist Enzyklopädie, nicht Scherzhausen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T21:13:00.000Z-Benutzer:Ђорђе Вуковић (erl.)11

79.41.218.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T21:09:00.000Z-Benutzer:79.41.218.251 (erl.)11

79.41.218.251 wurde von Benutzer:JD11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T21:09:00.000Z-Benutzer:79.41.218.251 (erl.)11

185.153.133.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T21:12:00.000Z-Benutzer:185.153.133.224 (erl.)11

185.153.133.224 wurde von Benutzer:JD11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-11T21:13:00.000Z-Benutzer:185.153.133.224 (erl.)11

113.144.200.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T21:14:00.000Z-Benutzer:113.144.200.253 (erl.)11

217.149.165.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T21:22:00.000Z-Benutzer:217.149.165.63 (erl.)11

Artikel Zaza und Zaza-Sprache (erl.)

Zaza (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) und Zaza-Sprache (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Löschtrolle unterwegs --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-RoBri-2019-03-11T21:23:00.000Z-Artikel Zaza und Zaza-Sprache (erl.)11

Zaza wurde von Benutzerin:Ra%27ike11 am 11. Mrz. 2019, 22:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. April 2019, 20:24 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. April 2019, 20:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-GiftBot-2019-03-11T21:24:00.000Z-Artikel Zaza und Zaza-Sprache (erl.)11

2a01:111f:e1a:a400:41ed:a811:c0f2:1070 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --SamIX (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-SamIX-2019-03-11T22:43:00.000Z-Benutzer:2a01:111f:e1a:a400:41ed:a811:c0f2:1070 (erl.)11

Erdowa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Ausgleichsmechanismusverordnungs-Troll, keine Besserung erkennbar. Kategorische Weigerung, anzuerkennen, dass Original-Research verboten ist und absolute Kopf-Durch-die-Wand-Mentalität. Sperrumgehung Samstag, Sperrumgehung Freitag, Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2019/M%C3%A4rz#Anfrage wegen penetranter Trollerei. Was tun?11. Bitte Account sperren und Disk und Artike Merit-Order dauerhaft dicht macht, alles andere hilft einfach nicht. Das läuft hier so seit Januar und er hat mit IPs ca. ein Dutzend Accounts verbraten, ohne das irgendein Hinweis, eine Ansage, eine administrative Auflage oder eine Sperre irgendeinen Einfluss auf sein Verhalten gehabt hätte. Es geht so einfach nicht weiter. Ich habe weder die Zeit noch die Luft, jeden Tag hier auf VM aufschlagen zu müssen. Benutzer:Septembermorgen verfolgt er auch schon auf seine Disk, diese Ansprache [6] von gestern Abend blieb natürlich auch ohne jeden Erfolg. PS: Spezial:Beitr%C3%A4ge/155.56.68.21711 ebenfalls sperren, die gehört auch zu diesem riesigen Sockenpuppen und IP-Zoo. --Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Andol-2019-03-11T22:36:00.000Z-Benutzer:Erdowa (erl.)11

Erdowa wurde von Benutzer:Xqt11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Xqbot-2019-03-12T01:25:00.000Z-Benutzer:Erdowa (erl.)11

77.0.115.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Dieser Benutzer hat am 23.12.2018 den Artikel Snackbox dahingehend verändert, dass er zwei irrelevante Werbelinks eingefügt hat. Weder zuvor noch danach war dieser Nutzer aktiv, so dass anzunehmen ist, dass er nur zum Zweck der Eigenwerbung den Artikel verändert hat.

Eine Benutzerin namens "Eva-maria schmidt" hat beide dieser unzulässigen Veränderungen gesichtet und durchgewunken. Man fragt sich, warum.

Ich plädiere dafür, dass Benutzer 77.0.115.230 gesperrt wird und man die Benutzerin "Eva-maria schmidt" fragt, weshalb sie das Platzieren von werbenden Links zulässt.

Danke und Gruß

Hieronymus Ukkel

Der Eintrag lässt vermuten, die IP und die Benutzerin stünden in irgendeiner Verbindung. Dem muss nicht so sein: Sichtungen von ihr werden öfter mal in Frage gestellt (siehe Benutzer-Disk), aber wenn ich richtig gesehen habe (ich schaue zwischendurch immer mal, weil mir das auch schon aufgefallen ist), hat sie seit einiger Zeit keine Sichtungen mehr durchgeführt. Die IP kann man jetzt auch nicht mehr sperren - insofern hilft da nur, den Artikel zu beobachten, ob sich die Linkeinfügungen evtl wiederholen. --AnnaS. (DISK) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-AnnaS.aus I.-2019-03-11T19:24:00.000Z-Benutzer:77.0.115.230 (erl.)11
<BK>Die IP wird man nicht mehr greifen können, die Sichtungen von "Eva-maria schmidt" gaben nun aber schon öfters Grund zur Kritik, siehe Diskussionsseite. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Schraubenbürschchen-2019-03-11T19:29:00.000Z-AnnaS.aus I.-2019-03-11T19:24:00.000Z11

Ja, das ist wohl das Schicksal der kleinen, eher unbedeutenden Artikel, dass man mit ihnen Schindluder treiben kann und u.U. monatelang Fehlinformationen oder Werbe-Spam (wie in diesem Fall) es sich darin bequem machen können. Danke für den Hinweis auf die Benutzer-Disk, das hatte ich mir noch gar nicht angesehen. Das spricht ja Bände. Wie lange kann jemand solche fragwürdigen Sichtungen durchführen, bis man ihn daran hindert? Ich werde jedenfalls die Augen offen halten ... (nicht signierter Beitrag von Hieronymus Ukkel (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Hieronymus Ukkel-2019-03-11T19:59:00.000Z-Benutzer:77.0.115.230 (erl.)11)

Ich habe den Artikel auf die Beo genommen. Die Disk von Eva-maria schmidt habe ich auch auf der Beo und schaue immer mal - wie gesagt, sind wohl schon einige Zeit keine Sichtungen mehr erfolgt. Falls es zuviel wird (sie reagiert ja leider nicht auf die Beiträge dort) werde ich (oder vllcht jmd anderes) sich auf AAF melden. Man kann das ja zunächst noch ein wenig beobachten. Ok? --AnnaS. (DISK) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-AnnaS.aus I.-2019-03-11T20:27:00.000Z-Hieronymus Ukkel-2019-03-11T19:59:00.000Z11
Ergänzung: Ansonsten könnte evtl ein Admin diese VM zum Anlass für eine kurze Ansprache nehmen... --AnnaS. (DISK) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-AnnaS.aus I.-2019-03-11T20:30:00.000Z-Hieronymus Ukkel-2019-03-11T19:59:00.000Z11

Klingt gut. Danke!

Der Abschnitt ist imho "fertig", deshalb setze ich ihn auf erl. - habe allerdings keine Ahnung, ob man das als Nicht-Admin darf. Falls also nicht, bitte wieder zurück setzen, thx. --AnnaS. (DISK) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-AnnaS.aus I.-2019-03-12T05:46:00.000Z-Benutzer:77.0.115.230 (erl.)11

Die sichtende Benutzerin spreche ich nochmals an. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Werner von Basil-2019-03-12T06:13:00.000Z-Benutzer:77.0.115.230 (erl.)11

Ethiopian-Airlines-Flug 302 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Newstickeritis, WP:BLG, Fehlereinbau: Leider auch hier wieder mal allzu viele ahnungslose Katastrophen-Touristen unterwegs, die durch Fehlereinbau oder unbelegte edits einen Haufen unnötige Arbeit verursachen. --Uli Elch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Uli Elch-2019-03-11T18:28:00.000Z-Artikel Ethiopian-Airlines-Flug 302 (erl.)11

aktuell geht's, oder? -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Lustiger seth-2019-03-12T00:07:00.000Z-Uli Elch-2019-03-11T18:28:00.000Z11
Ja. --2003:E2:AF0B:A900:143:EAA4:8B25:3E53 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-2003:E2:AF0B:A900:143:EAA4:8B25:3E53-2019-03-12T10:47:00.000Z-Lustiger seth-2019-03-12T00:07:00.000Z11

JonskiC (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte dem User deutlich klar machen, dass Wikipedia kein Hetzforum ist. Seine verbalen Entgleisungen sind jeneseits der roten Linie: Diff, Diff.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Fiona B.-2019-03-11T21:09:00.000Z-Benutzer:JonskiC (erl.)11

Ich habe keinen User persönlich angegriffen, sondern allgemein meine Meinung geäußert. Es gibt Feministinnen die ich sehr schätze, die Frauen sicher in Punkto Frauenrechte vorangebracht haben und es gibt halt Feminazis bei denen jeder Mann verdächtig ist.--Jonski (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-JonskiC-2019-03-11T22:06:00.000Z-Fiona B.-2019-03-11T21:09:00.000Z11
Diesen Satz von dir sollte man sich auf der Zunge zergehen lassen: "Nazi ist natürlich im abstrakten Sinn gemeint, daher wird da nichts verharmlost. Jeder weiß, dass echte Nazis weitaus schlimmer waren.--Jonski (Diskussion) 21:22, 11. Mär. 2019 (CET)." Abtstrakte Nazis, dann auch noch echte Nazis, die weitaus schlimmer waren. Genau das ist die pejorative Sprache der Verharmloser. Da sollte man ganz genau aufpassen. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-JonskiC-2019-03-11T20:22:00.000Z-JonskiC-2019-03-11T22:06:00.000Z11
Wieso pejorativ? Ich werte ja nicht den Feminismus an sich ab. Ich schätze sogar die meisten feministischen Bestrebungen. Mit der Aussage meine ich nicht den konstruktiven Feminismus, sondern den fanatischen destruktiven, bei dem Männer abgewertet werden. Ich verstehe nicht, wieso sich einzelne User dadurch angegriffen fühlen.--Jonski (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-JonskiC-2019-03-11T22:29:00.000Z-JonskiC-2019-03-11T20:22:00.000Z11
gudn tach!
@user:JonskiC: gerade weil das wort "feminazi" besonders in frauenfeindlichen kreisen benutzt wird, verunsachlichst du die diskussion, wenn du es deskriptiv verwendest. natuerlich kann man darueber diskutieren, wie metasprachlich deine aeusserung jetzt zu verstehen war. aber es sollte doch klar sein, dass man den begriff aktuell nicht sachlich verwenden kann, das ist aehnlich wie z.b. beim begriff "neger", der auch nicht immer abwertend gemeint ist (aber eben mittlerweile von den meisten so verstanden wird).
ich schlage vor, dass administrativ der teilthread ab "Feminazis haben anlässlich zum Weltfrauentag [...]" entfernt (nicht versionsgeloescht) wird und JonskiC seine argument bei bedarf sachlich reformuliert wieder reinsetzt. weitere admin-meinung? -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Lustiger seth-2019-03-12T00:05:00.000Z-Fiona B.-2019-03-11T21:09:00.000Z11
Habe den Passus mal entschärft. Wenn sich hier wer dadurch angegriffen gefühlt hat, dann tut es mir leid. Ich habe höchsten Respekt vor Frauen im Allgemeinen und würde niemals Frauen ihrer Gesamtheit abwerten wollen. Mit der Verwendung des Begriffs habe ich nur partiell eine kleine radikale Gruppe unter den Feministen angesprochen.--Jonski (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-JonskiC-2019-03-12T00:15:00.000Z-Lustiger seth-2019-03-12T00:05:00.000Z11
...und das reicht auch schon! Kannst Du wirklich nicht sehen, wie unangebracht dieses "Wort" ist? Das "nur" solltest Du dir wirklich noch einmal überlegen. Wenn ich jemanden nur als Nazi bezeichne, der mit Nationalsozialismus nichts zu tun hat, ist das in Ordnung? Da ist ja mal was ganz neues. Das schlimmste ist, dass man das auch noch erklären muss. --AnnaS. (DISK) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-AnnaS.aus I.-2019-03-12T05:41:00.000Z-JonskiC-2019-03-12T00:15:00.000Z11

Ersetze "Femi(nistin)" durch "Jude" und "Nazi" durch "Sau", dann versteht man vielleicht, was das eigentlich Skandalöse an den Äußerungen der Users JonskiC ist. Er verkehrt ein frauenverhöhnendes Schimpfwort zu einer Tatsache, über die Wikipedia "aufklären" (sic!) sollte. So funktioniert menschenfeindliche Hetze. Da hilft auch kein "Entschärfen". Versionslöschung ist das Mindeste. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Fiona B.-2019-03-12T06:37:00.000Z-Benutzer:JonskiC (erl.)11

Er hat „Jehova“ gesagt. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Phi-2019-03-12T08:02:00.000Z-Fiona B.-2019-03-12T06:37:00.000Z11
Nazi steht hier im abstrakten Sinn für radikal, somit ist es als würde ich radikale Feministen sagen. Also wenn ich das Wort gebrauche, dann nicht für Frauen im Allgememeinen und auch nicht für Feministen im Allgemeinen, sondern nur für radikale fanatische Feministen, die so eine Sachbeschädigung begehen. @Phi Ich habe das Sprichwort gerade nachgeschlagen...es spielt offenbar auf Steinigungen an? Möchtest du dass ich virtuell gesteinigt werde?--Jonski (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-JonskiC-2019-03-12T11:22:00.000Z-Phi-2019-03-12T08:02:00.000Z11
(nach BK) Ich mache mich darüber lustig, dass du sprachpolizeilich wegen deiner Wortwahl angeklagt wirst. Die Referenz ist Das Leben des Brian. Ich sehe kein aktuelles Fehlverhalten im Sinne der oben auf dieser Seite genannten Kriterien.
Andererseits mein ernstgemeinter Rat: Du solltest den hässlichen und törichten Ausdruck selber aus der Löschdiskussion entfernen. Er stiftet nur Unfrieden. MfG --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Phi-2019-03-12T11:32:00.000Z-JonskiC-2019-03-12T11:22:00.000Z11
Okay, Phi werde ich machen wenn ich wieder zuhause Bin (bin Grad unterwegs). Normalerweise benutze ich den Begriff auch nicht deskriptiv, habe mich da etwas reingesteigert. Grüße.--Jonski (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-JonskiC-2019-03-12T11:56:00.000Z-Phi-2019-03-12T11:32:00.000Z11
Das Wort "Faminazi" ist in der Internetkultur nun ein dermaßen geläufiges Meme, dass Vergleich mit "Jude" und "Sau" nicht nur schräg, sondern absurd ist. Die Erläuterungen von JonskiC stellen doch gut dar, wie er es gemeint hat. Er hat den Passus entschärft und sich entschuldigt. Warum jetzt hier noch der Ruf nach Scheiterhaufen und Hetzjagd? --Beyond Remedy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Beyond Remedy-2019-03-12T11:28:00.000Z-Fiona B.-2019-03-12T06:37:00.000Z11
In Spanien ist gerade ein Bus durch verschiedene Großstädte gefahren mit einem großen Bild von Adolf Hitler und der Aufforderung "Stop Feminazis". Dass "Feminazis" sich vom Bezug auf den Nationalsozialismus und Adolf Hitler entkoppelt hat, wage ich stark zu bezweifeln. "Scheiterhaufen" und "Hetzjagd" findet mit dem Hetzwort "Feminazis" gegen Feministinnen statt. Wenn man diese Hetze kritisiert und unterbinden möchte, ist dies keine "Hetzjagd", sondern das genaue Gegenteil. Wer andere völlig aus der Luft gegriffen als Nazis diffamiert, muss mit berechtigter Kritik rechnen. -- Andreas Kemper talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Schwarze Feder-2019-03-12T11:42:00.000Z-Beyond Remedy-2019-03-12T11:28:00.000Z11
Lieber Andreas, lies doch mal den Header dieser Seite. Hier geht es einzig um Vandalismus, um Edit-Wars, Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“, absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie gezielte oder wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (hier insbesondere gegen die Richtlinie keine persönlichen Angriffe), gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Gegen nichts davon hat JonskiC verstoßen. Er hat einen hässlichen und törichten Ausdruck affirmativ verwendet, ja. Dagegen kommt man aber doch nicht mit einer VM an.
Wir schreiben hier eine Enyzklopädie, das ist der Zweck dieses Projekts. Darüberhinausgehende erzieherische Ziele verfolgen wir nicht. Beste Grüße --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Phi-2019-03-12T11:48:00.000Z-Schwarze Feder-2019-03-12T11:42:00.000Z11
Natürlich ist die Seite Vandalismusmeldung auch dafür da, Angriffe dieser Art zu melden. Hätte hier jemand deutlich antisemitisches Zeug geschrieben, wäre er natürlich gesperrt worden. "Feminazi" ist zugleich Hetze gegen Feministinnen und Verharmlosung des Nationalsozialismus. Wenn in den USA jemand Feminazi schreibt ist es zudem noch einmal etwas anderes, als wenn jemand in Deutschland diese Vokabel benutzt. Würde jemand den Zentral der deutschen Juden als "Judennazis" diffamieren, würde diese Person auch mit einer Sperre rechnen müssen. Für "Feminazis" gilt dies nicht, weil...?-- Andreas Kemper talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Schwarze Feder-2019-03-12T11:56:00.000Z-Phi-2019-03-12T11:48:00.000Z11
Dass Feminazis nicht Nazis im engeren Sinne sein müssen, kannst du hier nachlesen: „However, it is not so clear whether Feminazis are truly Nazis (in the strict, National Socialist sense), so hedging may be more prevalent than these figures suggest. Though WordNet defines {Nazi} as a Hyponym of {fascist}, the word is often used as a highly charged pseudo-synonym of the latter. Nazi seems to be used here in a sense-extensive, metaphorical fashion to suggest totalitarian zeal rather than political affiliation.“ --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly-2019-03-12T11:50:00.000Z-Schwarze Feder-2019-03-12T11:42:00.000Z11

Die ursprüngliche Formulierung war im Sinne einer sachlichen Diskussion nicht hilfreich. Insofern ist die VM berechtigt. JonskiC hat darauf seine Formulierung entschärft. Damit ist die Sache hier erledigt. Alle weiteren Fragen bitte in der Löschdiskussion klären. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/11#c-Zinnmann-2019-03-12T11:52:00.000Z-Benutzer:JonskiC (erl.)11