Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#Thema_1

2001:16B8:1189:7000:9521:793C:3897:39F2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ins Bett... --91.13.116.53 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-91.13.116.53-2018-11-03T23:02:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:1189:7000:9521:793C:3897:39F2 (erl.)11

Kater4444 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) POV-Pusher --Hubertangusta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Hubertangusta-2018-11-04T01:29:00.000Z-Benutzer:Kater4444 (erl.)11

Indien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier Begründung eintragen ein Kevin Fan ist wohl aktiv. --Seeler09 • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Seeler09-2018-11-04T01:17:00.000Z-Artikel Indien (erl.)11

80.71.142.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sieht sich bitte mal jemand diesen dänischen Proxy an. Dieser steht laut https://whatismyipaddress.com/ip/80.71.142.166 auf mehreren Blacklists (roter Schalter in der Mitte). Hier wurden in großer Zahl (> 100) Weiterleitungen eingestellt. Diese sind offensichtlich nicht erwünscht, denn die Nichtsichtungsliste reicht bereits zurück bis in den Mai.[1] --JpmdK (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-JpmdK-2018-11-03T23:55:00.000Z-Benutzer:80.71.142.166 (erl.)11

die meisten Beiträge sind sinnvoll, über manche Weiterleitung könnte man streiten. Du kannst ihn ja mal ansprechen? --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Zollernalb-2018-11-04T08:12:00.000Z-JpmdK-2018-11-03T23:55:00.000Z11

Turkistan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) MoM, seit langem (und trotz Ansprache) Verstoß gegen WP:Editwar, WP:BNS und WP:EK in den Artikeln Mersin, Adana, Konya, Samsun, Diyarbakır und Mersin; Mehrere Editwars mit den Benutzern Kpisimon und Bertramz. --134.247.174.186 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-134.247.174.186-2018-11-04T07:07:00.000Z-Benutzer:Turkistan (erl.)11

Melder als Drüfft-Sperrumgehung gesperrt. Letzte Edits des Gemeldeten im angesprochenen Bereich anderthalb Wochen her. Deswegen nicht aktuell. -Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Kenny McFly-2018-11-04T08:06:00.000Z-Benutzer:Turkistan (erl.)11

KJBUJBIKN20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will uns verlassen, [2] --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Gustav von Aschenbach-2018-11-04T07:31:00.000Z-Benutzer:KJBUJBIKN20 (erl.)11

Adminimax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Massenedits mit Verstoß gegen WP:KORR, siehe Duden --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Schotterebene-2018-11-04T09:26:00.000Z-Benutzer:Adminimax (erl.)11

angesprochen --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Kenny McFly-2018-11-04T09:32:00.000Z-Benutzer:Adminimax (erl.)11

Sorry, war ein Versehen, Danke für den Hinweis. ----AdminiMax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Adminimax-2018-11-04T09:37:00.000Z-Kenny McFly-2018-11-04T09:32:00.000Z11

Vielleicht darf ich noch einmal darauf hinweisen, dass meine Edits ja nicht falsch waren. Laut dem angegebenen Eintrag beim Duden sind ja beide Schreibweisen "promovieren" und "promoviert werden" richtig. Demnach ist es also kein Vandalismus, sondern nur eine alternative Schreibweise. Deshalb finde ich es nicht gut, dass Schotterebene jetzt alle meine Edits rückgängig macht. Darunter sind auch welche, bei denen ich auch Kommafehler und ähnliches korrigiert habe. Ich habe Schotterebene auf seiner Diskussionsseite angesprochen, aber er hat nicht reagiert. ----AdminiMax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Adminimax-2018-11-04T10:04:00.000Z-Adminimax-2018-11-04T09:37:00.000Z11

Die Formulierungen, die du als Massenänderung verändert hast, waren aber auch nicht falsch. Du hast gegen WP:KORR verstoßen und diejenigen, die diese Artikel geschrieben haben, hatten sich auch etwas bei der Formulierung gedacht. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Itti-2018-11-04T10:09:00.000Z-Adminimax-2018-11-04T10:04:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 9:25 beachten und die aktuellen Pressestellen koennen sich wohl auch nicht verifizieren. --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Iwesb-2018-11-04T09:40:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Danke, wurden gesperrt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Rmcharb-2018-11-04T10:04:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

2a02:8109:9c00:19:6972:fdb9:54d:c5d9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) – Naziparolen. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Mupa280868-2018-11-04T10:02:00.000Z-Benutzer:2a02:8109:9c00:19:6972:fdb9:54d:c5d9 (erl.)11

2A02:908:2110:E740:3991:DDCE:7D51:47BC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Serols-2018-11-04T10:13:00.000Z-Benutzer:2A02:908:2110:E740:3991:DDCE:7D51:47BC (erl.)11

Axel Voss (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht zur bearbeitung durch neue und unangeneldete Benutzer geeignet --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Felix Stember-2018-11-04T10:21:00.000Z-Artikel Axel Voss (erl.)11

Abohadig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Mupa280868-2018-11-04T10:37:00.000Z-Benutzer:Abohadig (erl.)11

Wird nicht benötigt hier. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Brodkey65-2018-11-04T10:40:00.000Z-Mupa280868-2018-11-04T10:37:00.000Z11

Ich habe dem Benutzer nur eine Warnsperre verpasst und ihn auf seiner BD angesprochen. Die Hoffnung stirbt zuletzt... Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Kein Einstein-2018-11-04T10:44:00.000Z-Benutzer:Abohadig (erl.)11

Internationales Universal-Regelwerk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Carol.Christiansen-2018-11-04T11:18:00.000Z-Benutzer:Internationales Universal-Regelwerk (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:28 beachten. Auf en: auch gesperrt. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-MannMaus-2018-11-04T11:55:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

12:57, 4. Nov. 2018 Kuebi (Diskussion | Beiträge) sperrte S...0 (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungeeigneter Benutzername) --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-MannMaus-2018-11-04T12:03:00.000Z-MannMaus-2018-11-04T11:55:00.000Z11

Ekstreme Cum Shooter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann weg. --2001:16B8:66C4:2100:B4F1:9C38:A537:B360 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-2001:16B8:66C4:2100:B4F1:9C38:A537:B360-2018-11-04T12:01:00.000Z-Benutzer:Ekstreme Cum Shooter (erl.)11

83.135.90.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verschwendet Lebenszeit --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Xocolatl-2018-11-04T12:56:00.000Z-Benutzer:83.135.90.43 (erl.)11

Gnutued (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneut Editwar [3] [4], obwohl auf der Artikeldisk erkennbar kein Konsens für seine Version erzielt wurde, an gleicher Stelle wie bei letzter VM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#Benutzer:Gnutued11. Editwar auch bei erster VM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/21#Benutzer:Gnutued11. Adminansprache [7] bei letzter VM war ganz offensichtlich nutzlos. Das Ausgraben von uralt-Konfliktmeldungen [8] nach angeblich "kurzer Recherche" (an das nach wenigen Wochen gescheiterte Experiment "Konfliktmeldung" Wikipedia:Konfliktmeldung/Archiv11 erinnern sich allenfalls freiwillig und unfreiwillig Beteiligte) durch diesen 154-Edit Account mit 29% ANR-Anteil [10] sowie diese administrativ entfernte Pöbelei [11] legen die Vermutung nahe, dass hier eine Konfliktsocke auf Mission ist, zumindest aber kein Wille zur enzyklopädischen Arbeit vorliegt--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Feliks-2018-11-04T10:25:00.000Z-Benutzer:Gnutued (erl.)11

gudn tach!

dass edit-war unbedingt unterlassen werden sollte, schrieb ich Gnutued bereits bei der letzten VM vor drei tagen auf die talk page.[12]

ausserdem schlug ich auf der artikel-diskussionsseite vor, dass Gnutued belege sammeln soll, da dies die einzig sinnvolle grundlage fuer artikelaenderungen in diesem kontext ist. Gnutued stimmte zu und wollte dies tun. stattdessen wieder edit-war.

AGF ist mir damit bzgl. dieses accounts nun ausgegangen. ich habe nicht den eindruck, als wollte/koennte Gnutued der wikipedia helfen. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Lustiger seth-2018-11-04T13:02:00.000Z-Feliks-2018-11-04T10:25:00.000Z11

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) zensiert hier die Diskussion zur Piratenpartei. Die IP (deren Meinung ich übrigens nicht teile) wendete sich gegen die Verwendung des Begriffes "Kleinpartei", was doch ein zulässiges Anliegen sein sollte. Ich erbitte eine administrative Klarstellung, dass dies keine unzulässige "persönliche Betrachtung" ist - mit entsprechender Konsequenz für Tohma. --Bernd Bergmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Bernd Bergmann-2018-11-04T13:10:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Aber Tohma begründet das doch (zutreffend) mit "hier wird NUR der Artikel besprochen, nicht das Lemma; kein Vorschlag zur Artikelverbesserung" und die IP wendet sich ja nicht gegen die Verwendung des Wortes Kleinpartei (die ja zutreffend ist) sondern schwadroniert über die angebliche Nutzung des Wortes durch "etablierte Parteien". Die Entfernung ist sicher kein Vandalismus.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Karsten11-2018-11-04T13:16:00.000Z-Bernd Bergmann-2018-11-04T13:10:00.000Z11

Durch WP:DS gedeckte und korrekt begründete Löschung. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-JD-2018-11-04T13:21:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

77.7.54.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – DDR-/URV-/Weblinklösch-/OP-Troll. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Mupa280868-2018-11-04T13:11:00.000Z-Benutzer:77.7.54.85 (erl.)11

77.7.54.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll/Bertramzwo mit EWs --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-RoBri-2018-11-04T13:12:00.000Z-Benutzer:77.7.54.85 (erl.)11

Christof Babatz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) evtl. VL nötig, Privatzeug eingetragen --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Xocolatl-2018-11-04T13:13:00.000Z-Artikel Christof Babatz (erl.)11

VL & Neu-User angesprochen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-JD-2018-11-04T13:26:00.000Z-Artikel Christof Babatz (erl.)11

84.57.23.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Mupa280868-2018-11-04T13:21:00.000Z-Benutzer:84.57.23.3 (erl.)11

87.228.0.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-RoBri-2018-11-04T13:26:00.000Z-Benutzer:87.228.0.87 (erl.)11

Kloster Sázava (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) – Open Proxys on Tour. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Mupa280868-2018-11-04T13:26:00.000Z-Artikel Kloster Sázava (erl.)11

185.233.94.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – OP. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Mupa280868-2018-11-04T13:28:00.000Z-Benutzer:185.233.94.105 (erl.)11

89.204.139.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in zwei Artikeln mit KZ-Anspielungen; Kann die IP ggf. für ein paar Stunden beruhigt werden? --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Nordprinz-2018-11-04T13:31:00.000Z-Benutzer:89.204.139.34 (erl.)11

2003:E0:6707:2283:2DF1:2495:D101:B9EC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Schnabeltassentier-2018-11-04T13:53:00.000Z-Benutzer:2003:E0:6707:2283:2DF1:2495:D101:B9EC (erl.)11

Man könnte auch die Range 2003:e0:6707:2215:65bc:e132:7016:bebf/56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mal dicht machen. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Mupa280868-2018-11-04T13:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-04T13:53:00.000Z11

180.94.76.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-RoBri-2018-11-04T14:00:00.000Z-Benutzer:180.94.76.158 (erl.)11

138.186.179.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – OP. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Mupa280868-2018-11-04T14:32:00.000Z-Benutzer:138.186.179.184 (erl.)11

Ufo361 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) letzte Sperre hat nicht gereicht, um auf ungeeigneten Quellen basierende Newstickeritis zu beenden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Schnabeltassentier-2018-11-04T14:41:00.000Z-Artikel Ufo361 (erl.)11

2003:E0:6707:2283:39B1:7EA5:9696:E08 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleiter-Troll im AdT --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Felix Stember-2018-11-04T14:50:00.000Z-Benutzer:2003:E0:6707:2283:39B1:7EA5:9696:E08 (erl.)11

Thenotorious.nnn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Felix Stember-2018-11-04T14:56:00.000Z-Benutzer:Thenotorious.nnn (erl.)11

80.187.97.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug in VW T-Roc --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Felix Stember-2018-11-04T15:17:00.000Z-Benutzer:80.187.97.14 (erl.)11

Apple tree1234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KPA-Verstoß gegen die löschenden Admisn der Klammerweiterleitungen EVT (Publikation), EVT (Vereinigung) --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Felix Stember-2018-11-04T15:22:00.000Z-Benutzer:Apple tree1234 (erl.)11

Ach, „hobbylose Artikelzerstörer“ ist angesichts dessen, was man sich sonst gelegentlich so anhören darf, doch nahezu zärtlich. ;-) Und der Apple fällt nun mal nicht weit vom Tree. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Wahrerwattwurm-2018-11-04T15:52:00.000Z-Felix Stember-2018-11-04T15:22:00.000Z11

PM3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Depp als Schimpfwort bei einer VSW-Abarbeitung; bei einer Sperre bitte auch versionslöschen. --91.1.211.26 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-91.1.211.26-2018-11-04T15:25:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Der Benutzer wollte damit ausdrücken, dass du nicht die intellektuellen Kapazitäten besitzt, um in Wikipedia zu editieren und deswegen gesperrt bist. Dass er dafür dieses hässliche Wort benutzt hat ist nicht schön, ist angesichts deiner Uneinsichtigkeit aber entschuldbar. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Seewolf-2018-11-04T15:45:00.000Z-91.1.211.26-2018-11-04T15:25:00.000Z11

93.207.135.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gift --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Felix Stember-2018-11-04T15:28:00.000Z-Benutzer:93.207.135.57 (erl.)11

2003:E0:6707:2283:20D4:B85A:46A1:CF2C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) fügt wieder Unnütze redirects ein. --Olivenmus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Olivenmus-2018-11-04T15:42:00.000Z-Benutzer:2003:E0:6707:2283:20D4:B85A:46A1:CF2C (erl.)11

Ufo361 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sichter only nötig, geht weiter --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Felix Stember-2018-11-04T15:50:00.000Z-Artikel Ufo361 (erl.) 211

2003:DC:C723:A2AA:ECE9:31BE:F5D0:7E0A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) pfui --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-MyContribution-2018-11-04T16:04:00.000Z-Benutzer:2003:DC:C723:A2AA:ECE9:31BE:F5D0:7E0A (erl.)11

• Timistteplow (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [13] --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-LexICon-2018-11-04T16:23:00.000Z-Benutzer:Timistteplow und Benutzer:185.22.143.5 (erl.)11
• 185.22.143.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [14]

betroffenen Artikel 1 Woche halbiert --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Artregor-2018-11-04T16:30:00.000Z-Benutzer:Timistteplow und Benutzer:185.22.143.5 (erl.)11

9/11 Truth Movement (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Offensichtlich nicht IP-geeignet, History wird sinnlos aufgebläht. Bitte längerfristig halb. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Kopilot-2018-11-04T16:31:00.000Z-Artikel 9/11 Truth Movement (erl.)11

Karlsruher SC (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier Begründung eintragen (siehe Historie) --Seeler09 • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Seeler09-2018-11-04T16:32:00.000Z-Artikel Karlsruher SC (erl.)11

Die IP ist gesperrt, für einen Seitenschutz gibt es keinen Grund. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-XenonX3-2018-11-04T16:40:00.000Z-Artikel Karlsruher SC (erl.)11

2003:e0:6707:2283:9185:c1f5:76db:e23e (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Mupa280868-2018-11-04T16:38:00.000Z-Benutzer:2003:e0:6707:2283:9185:c1f5:76db:e23e (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:44 beachten. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-LexICon-2018-11-04T16:53:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Weg. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-XenonX3-2018-11-04T17:02:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

84.186.55.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --FF-11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-FF-11-2018-11-04T17:18:00.000Z-Benutzer:84.186.55.40 (erl.)11

124.123.52.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 6 --FF-11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-FF-11-2018-11-04T17:30:00.000Z-Benutzer:124.123.52.44 (erl.)11

sieht nach OP aus --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-LexICon-2018-11-04T17:45:00.000Z-Xqbot-2018-11-04T17:40:00.000Z11

2003:CF:EBC3:C600:DC4A:B58D:E77A:AF8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --FF-11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-FF-11-2018-11-04T17:44:00.000Z-Benutzer:2003:CF:EBC3:C600:DC4A:B58D:E77A:AF8 (erl.)11

Bin der Bibo(BIBOOOOOO) (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte ins Bett, muss morgen in der Schule besser aufpassen --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Felix Stember-2018-11-04T17:56:00.000Z-Benutzer:Bin der Bibo(BIBOOOOOO) (erl.)11

178.197.239.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Mupa280868-2018-11-04T18:13:00.000Z-Benutzer:178.197.239.111 (erl.)11

Feliks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der selbe Benutzer, der mir weiter oben PA vorwarf, gibt nun auf der Löschdiskussion sowas von sich: [15] --Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Coffeebattle-2018-11-04T18:24:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

@Feliks: deeskalation geht anders, oder?
ansonsten unterhalb der eingreifschwelle. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-JD-2018-11-04T18:26:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

91.12.151.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Felix Stember-2018-11-04T18:38:00.000Z-Benutzer:91.12.151.234 (erl.)11

Eckersmühlen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint gerade nicht IP-tauglich --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Xocolatl-2018-11-04T19:18:00.000Z-Artikel Eckersmühlen (erl.)11

Progamerkey (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) keine Wille, siehe Beiträge und Ansprache --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-LexICon-2018-11-04T19:20:00.000Z-Benutzer:Progamerkey (erl.)11

Schwendermarkt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-tauglich, siehe VG. Bitte für ein paar Monate halbsperren. Danke & Gruß --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Invisigoth67-2018-11-04T19:59:00.000Z-Artikel Schwendermarkt (erl.)11

187 Strassenbande (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Olivenmus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Olivenmus-2018-11-04T20:08:00.000Z-Artikel 187 Strassenbande (erl.)11

Wachregiment „Feliks Dzierzynski“ (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP fügt mehr mals unbelegten Text ein, daher bitte ein bisschen sperren. Thx. --Sanandros (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Sanandros-2018-11-04T20:18:00.000Z-Artikel Wachregiment „Feliks Dzierzynski“ (erl.)11

verstoesse gegen WP:DS/WP:NPA durch [...] ersetzt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Lustiger seth-2018-11-04T19:11:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle (erl.)11

Coffeebattle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

1. PA: [16] "Destruktives Verhalten ist man von dir ja gewohnt. Dass du wirklich nicht imstande bist, eine Infobox korrekt zu lesen, hätte ich aber nicht erwartet." Wenn der Kolege damit überfordert ist, einen komplexeren Artikel erst mal im BNR vorzubereiten, bis er veröffentlichungstauglich ist, sondern ihn lieber allenfalls viertelgar gleich in den ANR textet, und dann mir die Schuld dafür gibt, dass er zu [...] ist, die Infobox halbwegs vollständig zu befüllen, dann langt es. Das ausgerechnet der notorische Edit-Warrior mir destrukives Verhalten vorwirft, spricht für sich.

1. Editwar um das von ihm eigenmächtig gesetzte LAE [17] [18] (und, so wie es aussieht, Missbrauch der Rollback-Funktion)

Bitte auch die vorangegangene Sperren/VMs beachten: PA/EW (Artikel- und Nutzersperre) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#Benutzer:Coffeebattle11, 2 Tage wegen EW/BLG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/17#Benutzer:Coffeebattle11, 1 Tag wegen EW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/14#Benutzer:Coffeebattle11. Das ist nur das letzte halbe Jahr, EW zieht sich wie ein roter Faden durch das Werk des Gemeldeten. Trotz wiederholter und eindeutiger Adminansprachen unbelehrbar --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Feliks-2018-11-04T17:16:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle (erl.)11

Man stellt einen Artikel ja eben deshalb in den ANR, damit andere Benutzer bei Punkten mitarbeiten können, für die der Artikelersteller vielleicht noch keine Informationen hat. In diesem Fall zum Beispiel Verluste auf Seite der syrischen Armee. Die Vorwürfe im LA sind nicht zutreffend, der Artikel wurde im Rahmen Wikipedia:Asiatischer Monat 2018 bereits von einem Admin auf die Kriterien geprüft und akzeptiert, siehe hier[22] Folglich komplett unangemessener LA ausgerechnet von einem Benutzer mit mehr als langer Vorgeschichte. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Coffeebattle-2018-11-04T17:40:00.000Z-Feliks-2018-11-04T17:16:00.000Z11

Was meinst du denn mit Vorgeschichte? Dass ich deine dauerhaften Projektstörungen wiederholt erfolgreich der VM vorgestellt habe? Belege zu Verlusten aller Seiten einschließlich der Zivilbevölkerung finden sich problemlos auf der en-WP --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Feliks-2018-11-04T17:44:00.000Z-Coffeebattle-2018-11-04T17:40:00.000Z11

Was ich mit Vorgeschichte meine? Mehr Schikane als konstruktive Mitarbeit und fehlende Objektivität. "Irgendeine" Quelle finde ich auch, eine objektive konnte ich noch nicht finden und habe dich auf der Löschdiskussion sogar zur Mithilfe bei der Suche eingeladen. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Coffeebattle-2018-11-04T17:50:00.000Z-Feliks-2018-11-04T17:44:00.000Z11

Das ist bodenlos, wenn ein Gewohnheits-Editwarrior wie du den Melder auch noch der Schikane bezichtigt. Täter-Opfer-Umkehr in Reinkultur. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Feliks-2018-11-04T18:17:00.000Z-Coffeebattle-2018-11-04T17:50:00.000Z11

gudn tach!

info am rande: den klaren NPA-verstoss habe ich aus der LD schon mal entfernt. mich weiter in den fall reinarbeiten werde ich jedoch aus zeitgruenden jetzt nicht. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Lustiger seth-2018-11-04T17:33:00.000Z-Feliks-2018-11-04T17:16:00.000Z11

[beide user verweisen jeweils aufs sperrlog des anderen]

Erstens möchte ich mich für den entfernten Kommentar auf der Löschdiskussion entschuldigen. Zweitens hier als Reaktion auf die Editwar-Anschuldigung nochmal meine Argumente zur Entfernung des Löschantrags gemäß WP:LAE auf der LD:

"Ich möchte zusätzlich anmerken, dass der Artikel im Rahmen des Wikipedia:Asiatischer Monat 2018 von einem Admin auf die Kriterien geprüft und gezählt wurde, unter anderem auch "Der Artikel muss angemessenen belegt, d.h. zweifelhafte oder kontroverse Aussagen im Artikel sollten durch Einzelnachweise nachvollziehbar sein, die im Artikel angegeben sind." Deine Einwände sind somit unzutreffend, ich werde den Löschantrag folglich gemäß WP:LAE entfernen (und den Artikel heute nochmal überarbeiten und weiter ausbauen)."

Du hast dir die Seite offenbar nicht durchgelesen. LAE =" Löschantrag entfernen". Solltest du aber. Ich hab den LA gemäß Fall 1 entfernt und das wie bei der Vorgangsweise erläutert hier auch vermerkt und kurz begründet. "Wenn jedoch ein Benutzer (auch der ursprüngliche Antragsteller, falls dieser trotz der Diskussion bei seiner Auffassung bleibt) der Entscheidung, den Antragstext aus dem Artikel zu entfernen, nicht zustimmt, ist er berechtigt, ihn auch wieder einzufügen; allerdings sollte er dafür gute Gründe haben und diese in der Löschdiskussion auch darstellen." Gründe für die Wiedereinfügung hast du hier nicht dargestellt. Folglich bleibt er auch draußen. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Coffeebattle-2018-11-04T18:00:00.000Z-Feliks-2018-11-04T17:16:00.000Z11

Die 3 Verluste sind ausschließlich für die russische Seite - für die Verluste der syrischen Armee und ihrer Verbündeten konnte ich bis jetzt noch keinen guten Beleg finden (Artikelerstellung weniger als 24 Stunden her?!). - Das ist ein ziemlich merkwürdiges Argument. Musstest Du eine Frist einhalten oder was hat Dich unter diesen Umständen zur Veröffentlichung bewogen? Bei der durchscheinenden Auffassung, wann ein Artikel veröffentlicht werden darf und wann eben auf gar keinen Fall, kommt m.E auch ein Entzug der Sichterrechte in Betracht. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-JosFritz-2018-11-04T18:14:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle (erl.)11

Nein, ich wollte einen besseren (objektiven) Beleg für die Zahl der Verluste finden. Ich denke nicht dass so ein Detail einen Artikel von der Veröffentlichung abhalten sollte. In der enwiki ist nur ein subjektiver Beleg angegeben.Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Coffeebattle-2018-11-04T18:22:00.000Z-JosFritz-2018-11-04T18:14:00.000Z11

Und dass es in deinem Parralleluniversum aus Putin- und Assad-treuen Quellen keinen Beleg zu Verlustzahlen außer der drei gefallen russischen Märtyrer gibt, rechtfertigt es natürlich, dazu überhaupt nichts zu schreiben. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Feliks-2018-11-04T18:26:00.000Z-Coffeebattle-2018-11-04T18:22:00.000Z11

Dazu passt der Abschnitt Internationale Reaktionen, der aus den Stellungnahmen Irans und Russlands besteht.Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Fiona B.-2018-11-04T18:34:00.000Z-Feliks-2018-11-04T18:26:00.000Z11

Den würde ich gerne weiter ausbauen, Belege dafür gibt es ja genug in der englischen Wikipedia. Dabei ist mir aber der LA zuvorgekommen. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Coffeebattle-2018-11-04T18:48:00.000Z-Fiona B.-2018-11-04T18:34:00.000Z11

Wie gesagt, ich habe dich auf der Löschdiskussion eingeladen, mir bei der Suche zu helfen. Darauf bist du nicht eingegangen. Von daher finde ich es niveaulos mir das jetzt vorzuwerfen. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Coffeebattle-2018-11-04T18:45:00.000Z-Feliks-2018-11-04T18:26:00.000Z11

Ich sehe:

• Oben zitierte Verstöße gegen WP:WQ/WP:KPA. Wurde mittlerweile schon administrativ entfernt.
• Editwar pro LAE in eigener Sache. LA aktuell wieder im Artikel, sollte aufgrund Widerreden durch Admin entschieden werden.
• Umfängliche Bedenken hinsichtlich WP:NPOV des fraglichen Artikels, siehe auch obenstehend und u.a. Sperrlogeintrag anno 2016.

Wie damit weiter umgehen, liebe Mit-Admins? Wäre das womöglich wirklich ein Fall von Sichterrechte-Entzug? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-JD-2018-11-04T18:43:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle (erl.)11

siehe auch die in VM II und III dargestellte PA/EW-Orgie. Da wäre jetzt eigentlich infinit angesagt. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Feliks-2018-11-04T21:04:00.000Z-JD-2018-11-04T18:43:00.000Z11

Coffeebattle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EditWar um nur mit russischer Propaganda belegten Behauptungen. Difflink 1 und 2 in einem Artikel und in einem zweiten Artikel dasselbe - schon einmal 1 mit Gemeinsamkeit; alles Reverts ohne Begründung. --Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Anidaat-2018-11-04T20:41:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle II (erl., siehe oben)11

Editwar während der laufenden Editwar-VM aufgrund der gleichen POV-Agenda. Da ist kein Wille zur enzyklopädischen Arbeit mehr erkennbar. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Feliks-2018-11-04T20:49:00.000Z-Anidaat-2018-11-04T20:41:00.000Z11

Coffeebattle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach dem EW (heutige VM II) während der EW-VM (heutige VM I) nun der PA während der PA-VM (gleichfalls heutige VM I): Setzt einen Text auf seine Nutzerseite, indem seine Kritiker Benutzer:Berihert, Benutzer:Anidaat, Benutzer:Kopilot, Benutzer:Phi, Benutzer:Pauelz und ich als "ideologische Fanatiker" diffamiert werden oder wie Benutzer:URTh als vermutlich gar von US-Thinktanks geschmiert dargestellt werden: [23] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Feliks-2018-11-04T21:01:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle III (erl., siehe oben)11

Einfach den eigenen Namen löschen (hab ich grad gemacht), dann hat sich der Film. MfG --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Phi-2018-11-04T21:08:00.000Z-Feliks-2018-11-04T21:01:00.000Z11

Der Kerl übt sich da auch in ANON-Verstoß über die Bande in einer Art und Weise, die Bwag schon austestete. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Feliks-2018-11-04T21:16:00.000Z-Phi-2018-11-04T21:08:00.000Z11

Und schon sind die Namen zensiert. Einfaches Fragen hätte auch gereicht. Falls ein Admin mitliest: [24] Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Coffeebattle-2018-11-04T21:21:00.000Z-Feliks-2018-11-04T21:16:00.000Z11

Edit: Interessant, also nicht das einzige Opfer dieser andauernden Schikane... Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Coffeebattle-2018-11-04T21:21:00.000Z-Feliks-2018-11-04T21:16:00.000Z-111

Machs doch, wenn du Mut hast. Es bleibt jedem unbenommen, sich durch eine Missbrauchs-VM selbst in die Sperre zu reiten. Kann den zweimaligen Mobbing-PA jetzt bitte wer entfernen? --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Feliks-2018-11-04T21:32:00.000Z-Coffeebattle-2018-11-04T21:21:00.000Z11

Stimmt, für Mobbing-Vorwürfe wird man gesperrt: [25] Problem nur, dass sie absolut zutreffend sind. Die gesamte Arbeit (sogar die eigene Benutzer- und Diskussionseite) wird beobachtet, ungelogen jeder zweite neuerstellte Artikel sofort mit LA oder VM attackiert, während selbst keine konstruktive Mitarbeit vorhanden ist. Seit Stunde null PA/VM/LA-Diplomatie. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Coffeebattle-2018-11-04T21:33:00.000Z-Feliks-2018-11-04T21:16:00.000Z11

Diese bösartige Verleumdung („während selbst keine konstruktive Mitarbeit vorhanden ist“) muss sich also jemand wie ich mit 200 erstellten Artikel und 28.000 ANR-Edits von dir anhören. Aber danke für das Verlinken des Präzedenz-Falles in Sachen Brodkeys zweimaligem Mobbing-PA --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Feliks-2018-11-04T21:36:00.000Z-Coffeebattle-2018-11-04T21:33:00.000Z11

Korrekt, musst du. Ist ja auch zutreffend. Diskusseite, Vermittlung oder 3M Fehlanzeige. Mehr als LA und VM kannst du offenbar nicht. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Coffeebattle-2018-11-04T21:43:00.000Z-Feliks-2018-11-04T21:16:00.000Z11

Interessant, und gerade so jemand meldet mich wegen WP:KPA Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Coffeebattle-2018-11-04T21:43:00.000Z-Coffeebattle-2018-11-04T21:43:00.000Z11

Ach ja: Teilweises Wiederherstellen des ANON-Gestalkes [26] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Feliks-2018-11-04T21:44:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle III (erl., siehe oben)11

Mervan14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unfügler. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Carol.Christiansen-2018-11-04T21:33:00.000Z-Benutzer:Mervan14 (erl.)11

Lscplt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Möchte unbedingt einen Wikipedia-Artikel haben --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Codc-2018-11-04T22:54:00.000Z-Benutzer:Lscplt (erl.)11

178.197.239.0/25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Size=128; Swisscom-Wutbürger;[27], [28] wie immer ohne Wille; siehe auch eins darüber. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-LexICon-2018-11-04T18:22:00.000Z-Benutzer:178.197.239.0/25 (erl.)11

Analemma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht im Artikel Stabilisator (Automobil) seine Sicht der Dinge durchzusetzen. Er entfernt ohne Disk große Textpassagen mit refs's die nach seiner Meinung irrelevant sind. Er ignoriert die fachliche Disk zum Thema Einfluß von Stabilisatoren auf das Eigenlenkverhalten. Er verhindert dass dieser Aspekt, der durch reputable Fachliteratur belegt ist (s. Disk) im Artikel Erwähnung findet. Die gleiche Vorgehensweise wendet er auch bei anderen Artikeln (z.B. Kinematische Kette) an.-Wruedt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Wruedt-2018-11-04T16:05:00.000Z-Benutzer:Analemma (erl.)11

gudn tach!

die diskussionsseiten benutzt ihr ja schon beide. das ist schon mal gut. wenn damit auf der edit-war erst mal gelassen wird, waere das noch besser.

ich hab bei dem edit-war Analemma's motivation noch nicht verstanden und mich deswegen jetzt in der diskussion eingeklinkt: talk:Stabilisator (Automobil).

evtl. waere auch WP:3M eine sinnvolle anlaufstelle.

ob da aktuell administrativ was sinnvolles gemacht werden kann, weiss ich nicht. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Lustiger seth-2018-11-04T17:24:00.000Z-Wruedt-2018-11-04T16:05:00.000Z11

Typisches Vorgehen von Analemma. Die eigene Meinung wird per Edit-War durchgesetzt, ohne Berücksichtigung ob das stimmt. Das habe ich nun in mehreren Artikeln in der letzten Zeit beobachtet und hier sollte sich Analemma mal zu diesem Thema äußern. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Itti-2018-11-05T06:59:00.000Z-Lustiger seth-2018-11-04T17:24:00.000Z11

Wie auch diese Diskussion zeigt. @Analemma: es wäre gut, du würdest mal schauen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Itti-2018-11-05T13:28:00.000Z-Lustiger seth-2018-11-04T17:24:00.000Z11

Gleiches Vorgehen bei kinematische Kette (siehe Versionsgechichte [[29]]. Obwohl eine einfache Google Suche das Beispiel Robo als Beispiel für eine offene Kette belegen.[[30]] In seinem revert Kommentar wird statt dessen folgendes zum besten gegeben: “offene Kinematiken und geschlossene Kinematiken” (nicht KETTEN).

Hab den Eindruck dass Analemma mehr dran gelegen ist seine Privatmeinung durchzudrücken, statt sich mit Quellen zu beschäftigen. Ohne Disk wird der revert-Knopf betätigt und die Kommentarzeile als "Pseudo-Disk mißbraucht. Statt sich konkret mit Kritikpunkten zu beschäftigen, folgen persönliche Angriffe (wenn auch Pseudo höflich): "Du hast in Deinem Kopf einen begrenzten und damit falschen Begriff von Getriebe eingebaut. Eigne Dir bitte an, dass Getriebelehre/-technik ein weit umfassender/s Begriff/Arbeitsgebiet ist."--Wruedt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Wruedt-2018-11-05T18:43:00.000Z-Itti-2018-11-05T13:28:00.000Z11

Artikelschutz 2 Wo in alter Version — MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-MBq-2018-11-05T20:36:00.000Z-Wruedt-2018-11-04T16:05:00.000Z11

gudn tach!

MBq: ich glaube nicht, dass du dir den fall genau genug angeschaut hast. der revert macht so keinen sinn. die sperre eigentlich auch nicht, da seit der meldung der edit-war von keinem der beiden wieder angefacht wurde.

beide user nutzen die talk page. in einigen teilen haben die beiden sich schon geeinigt. das administrative eingreifen in dieser form halte ich fuer falsch und bitte um eigenrevert. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Lustiger seth-2018-11-05T21:09:00.000Z-MBq-2018-11-05T20:36:00.000Z11

Hi Seth: overrule mich, wenn Du eine andere Lösung hast bzw. gar nicht mehr eingreifen würdest. — MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-MBq-2018-11-05T21:19:00.000Z-Lustiger seth-2018-11-05T21:09:00.000Z11

ok, mach ich. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#c-Lustiger seth-2018-11-05T21:24:00.000Z-MBq-2018-11-05T21:19:00.000Z11