Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#Thema_1

ZensurCheck (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal den Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit von dem Benutzer prüfen. Siehe [1] und seine Beitragsliste. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Codc-2018-10-31T23:19:00.000Z-Benutzer:ZensurCheck (erl.)11

DestinyFound (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA „Linksextremist“. Bitte auch die vorhergehende Sperre wegen dem gleichen PA gegenüber einem anderen Benutzer beachten. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Count Count-2018-11-01T01:06:00.000Z-Benutzer:DestinyFound (erl.)11

Vikingler Güvenlik Bavyera (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Kommentar; bitte schnellsttonnen --84.163.211.210 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-84.163.211.210-2018-11-01T03:14:00.000Z-Benutzer:Vikingler Güvenlik Bavyera (erl.)11

178.197.224.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) VL bitte --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Schnabeltassentier-2018-11-01T04:08:00.000Z-Benutzer:178.197.224.95 (erl.)11

Das scheint ein Swisscom-Dauerpöbler/Static zu sein; ist erst am 20. und auch am 21. Okt. mit ähnlichen Verlautbarungen aufgeschlagen und gesperrt worden. Gruß, --84.163.211.210 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-84.163.211.210-2018-11-01T04:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-01T04:08:00.000Z11

2003:E0:6707:22DB:D456:548B:23DA:E8AB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-O.Koslowski-2018-11-01T07:17:00.000Z-Benutzer:2003:E0:6707:22DB:D456:548B:23DA:E8AB (erl.)11

Vier-Seiten-Modell (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte eine Änderung unsichtbar machen. --Zahnputzbecher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Zahnputzbecher-2018-11-01T07:20:00.000Z-Artikel Vier-Seiten-Modell (erl.)11

Ich habe die betroffene IP-Adresse für sechs Stunden gesperrt und die Version gelöscht. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Jivee Blau-2018-11-01T07:26:00.000Z-Artikel Vier-Seiten-Modell (erl.)11

93.234.131.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ganz übler Unfug. --Zahnputzbecher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Zahnputzbecher-2018-11-01T08:00:00.000Z-Benutzer:93.234.131.53 (erl.)11

2003:E0:6707:22DB:5C49:567F:B4A:8B7F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Wohl neue Inkarnation der vor wenigen Minuten gesperrten IP Benutzer:2003:E0:6707:22DB:D456:548B:23DA:E8AB --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-O.Koslowski-2018-11-01T08:22:00.000Z-Benutzer:2003:E0:6707:22DB:5C49:567F:B4A:8B7F (erl.)11

217.81.234.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-O.Koslowski-2018-11-01T08:25:00.000Z-Benutzer:217.81.234.228 (erl.)11

5.61.162.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kann wohl verlustfrei gesperrt eerden, siehe heutige "Beiträge". --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Schraubenbürschchen-2018-11-01T08:40:00.000Z-Benutzer:5.61.162.158 (erl.)11

Rax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sucht Streit. Hybscher ☺ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Hybscher-2018-11-01T01:14:00.000Z-Benutzer:Rax (erl.)11

Bitte den Antragssteller sperren. Die ganze Umfrage ist eine einzige Suche nach Streit. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Chaddy-2018-11-01T01:18:00.000Z-Hybscher-2018-11-01T01:14:00.000Z11

Rax kapiert es nicht. Editwar. Hybscher ☺ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Hybscher-2018-11-01T01:19:00.000Z-Benutzer:Rax (erl.)11

Du kapierst hier was nicht, Hybscher. - Den EW führst Du. Sicher ist die Auswertung einer Umfrage kein Bestandteil der Umfrage. Wie sagt Dein Umfragegegenstand immer so schön seit Jahren: Erst das Ereignis. Dann der Bericht. --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Jonaster-2018-11-01T01:22:00.000Z-Hybscher-2018-11-01T01:19:00.000Z11

Nachdem der Melder bereits heute auf WP:AA eigenmächtig eine Admin-Erle entfernt und hier nun wieder eigenmächtig die von ihm gestellte VM moderierte: [2], habe ich den Melder zunächst mal für 1 Tag gesperrt; ich lasse die VM allerdings noch offen; den Rest möge ein weiterer Admin letztlich entscheiden --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Artregor-2018-11-01T01:26:00.000Z-Jonaster-2018-11-01T01:22:00.000Z11

Wie bitte? Hybscher meldet hier einen Editwar zur Unterstützung der Trollerei von 4132 und wird dafür gesperrt?! Das Verhalten von Rax ist absolut inakzeptabel -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Majo statt Senf-2018-11-01T02:52:00.000Z-Benutzer:Rax (erl.)11

Oh nö, sprich mich doch direkt an, anstatt hier verschlüsselte Botschaften zu hinterlassen. Vielleicht beteiligst du dich auch inhaltlich? ...so, wie sie vom Durchschnitt der Leserschaft wahrgenommen wird? (siehe Intro) Z.B. zu "der Leserschaft"? Der von Wikipedia? Hast du dazu Daten? Etwa sogar belastbare Daten? Oder, wenn vielleicht doch nicht, eine Idee, wie "die Leserschaft" ermittelt werden könnte? Und anschließend zu dieser "der Durchschnitt"? Welcher eigentlich?--Rote4132 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Rote4132-2018-11-01T07:56:00.000Z-Majo statt Senf-2018-11-01T02:52:00.000Z11

quatsch, das war entschieden worden 89.15.239.209 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-89.15.239.209-2018-11-01T03:12:00.000Z-Majo statt Senf-2018-11-01T02:52:00.000Z11

also eigentlich wars - im Lichte des neuen Tags betrachtet - schon ein Editwar :-( tut mir Leid, ich habs zu spät gemerkt. (Allerdings wurde Hybscher wohl nicht deswegen gesperrt, s. Sperrlog-Eintrag.) --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Rax-2018-11-01T09:55:00.000Z-Benutzer:Rax (erl.)11

und noch ein Kurzhinweis: Der Verfasser des Abschnitts, um den der Editwar ging (ging ja dann auch ohne mich noch weiter bis heute Morgen) hat den Text inzwischen selbst auch auf die Diskussionsseite dort übertragen. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Rax-2018-11-01T10:00:00.000Z-Rax-2018-11-01T09:55:00.000Z11

Offensichtlicher Edit-War zwischen Rax und Hybscher. Zweiterer wurde unterdessen anderweitig gesperrt. Stellt sich die Frage, ob 10 Stunden später eine beidseitige User-Sperre irgendwem nutzt!? Ich denke nicht, deshalb dürfen sich nun beide deutlich ermahnt fühlen. Bitte keine Beschwerden, wenn ich nächstes Mal online sein sollte und entsprechende benutzerbezogene Maßnahmen ergreifen sollte. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-JD-2018-11-01T10:58:00.000Z-Benutzer:Rax (erl.)11

Schabak (Irak) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sockentheater --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Koenraad-2018-11-01T07:33:00.000Z-Artikel Schabak (Irak) (erl.)11

Koenraad (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unbegründete Löschungen im Artitel Schabak (Irak) und Edit-war, nur weil er länger in Wikipedia angemeldet ist und viele Freunde hier hat, heißt es nicht, dass er alles so wie es ihm passt löscht. Die Aussagen im Artikel sind alle korrekt Belegt worden und diese Plattform die sich „Wikipedia“ nennt ist dazu da Wissen zu verbreiten und niemand sollte es verhindern sofern alles richtig belegt worden ist. Die Willkommenskultur in der deutschen Wikipedia lässt zu wünschen übrig. --Domian Krause (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Domian Krause-2018-11-01T07:45:00.000Z-Benutzer:Koenraad (erl.)11

Soll man denn Spezial:Beitr%C3%A4ge/139.59.130.10111, Benutzer:Kaiduo, Benutzer:Omegalong, Benutzer:Neutrale Person und Benutzer:Domian Krause jedesmal extra willkommen heißen? -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Bertramz-2018-11-01T08:29:00.000Z-Domian Krause-2018-11-01T07:45:00.000Z11

Ich würde alle Artikel, die diese Accounts und deren global gesperrte IPs bearbeitet haben, auf Sichterstatus setzen. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Koenraad-2018-11-01T08:39:00.000Z-Bertramz-2018-11-01T08:29:00.000Z11

Artikel bekommt eine Pause. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Itti-2018-11-01T10:10:00.000Z-Benutzer:Koenraad (erl.)11

188.103.115.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abklemmen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Schnabeltassentier-2018-11-01T08:23:00.000Z-Benutzer:188.103.115.220 (erl.)11

Schabak (Irak) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --Olivenmus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Olivenmus-2018-11-01T08:52:00.000Z-Artikel Schabak (Irak) (erl.) 211

Bereits oben gemeldet. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Tusculum-2018-11-01T08:59:00.000Z-Olivenmus-2018-11-01T08:52:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Wienerschmäh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte eine zeitlang halb, danke! --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Wienerschmäh-2018-11-01T09:01:00.000Z-Artikel BD:Wienerschmäh (erl.)11

gudn tach!

(nochmal) eine woche. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Lustiger seth-2018-11-01T09:29:00.000Z-Wienerschmäh-2018-11-01T09:01:00.000Z11

gudn tach!

vielen Dank! --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Wienerschmäh-2018-11-01T09:39:00.000Z-Lustiger seth-2018-11-01T09:29:00.000Z11

Tdirkscapital (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Schnabeltassentier-2018-11-01T09:05:00.000Z-Benutzer:Tdirkscapital (erl.)11

2A02:120B:2C1B:AD20:86B5:41FF:FE98:5612 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein wille --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Schnabeltassentier-2018-11-01T09:18:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C1B:AD20:86B5:41FF:FE98:5612 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:34h beachten. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Pentachlorphenol-2018-11-01T09:36:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

1. Nov. 2018, 10:38:02 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Nobodyfuckswithdaddy (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungeeigneter Benutzername) --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Kuebi-2018-11-01T09:48:00.000Z-Pentachlorphenol-2018-11-01T09:36:00.000Z11

91.97.138.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-RoBri-2018-11-01T09:37:00.000Z-Benutzer:91.97.138.104 (erl.)11

Mutation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheinbar in diesem Monat Schulstoff --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Schnabeltassentier-2018-11-01T10:04:00.000Z-Artikel Mutation (erl.)11

Akkula123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird nix--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Schnabeltassentier-2018-11-01T10:10:00.000Z-Benutzer:Akkula123 (erl.)11

2001:A61:80B:EC01:BDFD:BD17:A6FF:4459 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbare Massen-Reverts --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-RoBri-2018-11-01T10:20:00.000Z-Benutzer:2001:A61:80B:EC01:BDFD:BD17:A6FF:4459 (erl.)11

212.203.55.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trotz Ansprache renitente Verstöße gegen die Belegpflicht in mehreren Artikeln. Das es offensichtlich eine statische IP ist, von der die Verstöße immer wieder in größem zeitlichen Verlauf erfolgen, IP bitte >1 Monat sperren.--andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Andy king50-2018-11-01T10:52:00.000Z-Benutzer:212.203.55.23 (erl.)11

46.14.53.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Änderungen --Trustable (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Trustable-2018-11-01T11:06:00.000Z-Benutzer:46.14.53.1 (erl.)11

2003:74:CE1A:8601:BD2B:7703:34C3:95F1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugeintrager --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Xocolatl-2018-11-01T11:57:00.000Z-Benutzer:2003:74:CE1A:8601:BD2B:7703:34C3:95F1 (erl.)11

Lügenpresse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW trotz Disk, OPs beteiligt --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-RoBri-2018-11-01T12:03:00.000Z-Artikel Lügenpresse (erl.)11

80.228.86.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schul-IP? Vandalismus seit Monaten. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Xocolatl-2018-11-01T12:04:00.000Z-Benutzer:80.228.86.66 (erl.)11

43.250.81.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-RoBri-2018-11-01T12:12:00.000Z-Benutzer:43.250.81.139 (erl.)11

103.20.204.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-RoBri-2018-11-01T12:24:00.000Z-Benutzer:103.20.204.104 (erl.)11

103.70.128.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-RoBri-2018-11-01T12:34:00.000Z-Benutzer:103.70.128.84 (erl.)11

Thomas Geh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Wikipedia:Einzweck-Konto. Taucht hier kurz vor dem Weltspartag auf. Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#WeltSparen11. Deutlicher Verdacht auf paid editing ohne Offenlegung. Einfach mal das Google Plus Konto suchen, da wird der Zhg. deutlich. Bitte um sehr deutliche Ansprache oder gleich sperren. Danke. Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Atomiccocktail-2018-11-01T12:48:00.000Z-Benutzer:Thomas Geh (erl.)11

Also mir gefällt dein Ton nicht, der Mann meints ernst und ist aber unerfahren. Der weltspartag kam jetzt mehrfach in den Medien und ich staune, dass wir dazu nichts haben. -- Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Brainswiffer-2018-11-01T13:10:00.000Z-Atomiccocktail-2018-11-01T12:48:00.000Z11

Angesprochen; wir werden sehen, wie es nun weitergeht; (vorerst) keine weitere Maßnahme --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Artregor-2018-11-01T13:12:00.000Z-Benutzer:Thomas Geh (erl.)11

2003:D7:83C2:9F00:A8E9:314A:48E6:991C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Lieber keinen Zweitedit abwarten:  1 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Markobr-2018-11-01T14:36:00.000Z-Benutzer:2003:D7:83C2:9F00:A8E9:314A:48E6:991C (erl.)11

9/11-Kommission (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War: Seit gestern schleichend immer um dieselbe Aussage Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Victor Schmidt-2018-11-01T14:56:00.000Z-Artikel 9/11-Kommission (erl.)11

77.119.130.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unwillig --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Schnabeltassentier-2018-11-01T16:05:00.000Z-Benutzer:77.119.130.120 (erl.)11

Mitgliedstaaten der Europäischen Union (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-Fähig. Bitte dabei auch das Sperrlog beachten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Natsu Dragoneel-2018-11-01T16:06:00.000Z-Artikel Mitgliedstaaten der Europäischen Union (erl.)11

HeinzHaesHundertfacherHôtelierAusHonduras (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Centenier-2018-11-01T16:48:00.000Z-Benutzer:HeinzHaesHundertfacherHôtelierAusHonduras (erl.)11

Domian Krause (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) frisch angemeldet treibt er einen Artikel, in dem offensichtlich Socken unterwegs sind, in die Sperre und weiss auf der Artikeldisk sofort, was eine CUA ist. Da endet mein AGF... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Schnabeltassentier-2018-11-01T14:30:00.000Z-Benutzer:Domian Krause (erl.)11

Missbräuchliche Nutzung von 3M--Mrdaemon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Mrdaemon-2018-11-01T16:31:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-01T14:30:00.000Z11

Atiball (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versucht seine Web-page zurpomoten --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Natsu Dragoneel-2018-11-01T15:50:00.000Z-Benutzer:Atiball (erl.)11

Hab den Benutzer nochmal etwas klarer angesprochen --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Rmcharb-2018-11-01T16:00:00.000Z-Natsu Dragoneel-2018-11-01T15:50:00.000Z11

Da seit der Ansprache keine weiteren Edits mehr erfolgten, hier (vorerst) erledigt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Artregor-2018-11-01T18:36:00.000Z-Rmcharb-2018-11-01T16:00:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Centenier-2018-11-01T16:35:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Hat sich erstmal beruhigt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Jivee Blau-2018-11-01T17:16:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

BasBuijsBemerkenswertesterBiochemikerAusBergisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Centenier-2018-11-01T16:57:00.000Z-Benutzer:BasBuijsBemerkenswertesterBiochemikerAusBergisch (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wirft mir als Artikelersteller vor, ich hätte Illusionen, was man so verstehen kann, als wäre ich psychisch krank. Auch wenn die Admins diese Einschätzung nicht teilen, ist das ein Duktus und Diskussionsstil, der überhaupt nicht sein muss, das reine Vorbringen von Sachargumenten genügt. Zumal Kopilot, nachdem dieses Theater gestern war, ausgerechnet weiter in der LD eines meiner Artikel schreiben muss, wo er doch wissen kann und damit rechnen muss, dass dies zu einer weiteren Eskalation führen wird. Will er jetzt absichtlich eskalieren, um mir den finalen Schlag zu geben? Er soll mich einfach in Ruh lassen. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Wienerschmäh-2018-11-01T17:32:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

@Wienerschmäh: Mit psychischen Diagnosen kommen angebliche Premium-Autoren meist immer dann, wenn sie argumentativ am Ende sind. Ich würde es ignorieren. Trotzdem fände ich es gut, wenn die Adminschaft mal den Kopiloten darauf hinweisen würde, daß WP:KPA auch für ihn gilt. Dieser Aggro-Tonfall von ihm ist mittlerweile unerträglich. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Brodkey65-2018-11-01T17:43:00.000Z-Wienerschmäh-2018-11-01T17:32:00.000Z11

@Brodkey65 ich würde das gerne ignorieren, ich finde es nur eine schreiende Ungerechtigkeit, wenn ich wegen WP:WQ gesperrt werde und andere dürfen das. Ich finde es gemein und himmelschreiend. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Wienerschmäh-2018-11-01T17:47:00.000Z-Brodkey65-2018-11-01T17:43:00.000Z11

Man hat dieses Ex-Admin-Konto bedauerlicherweise viel zu lange gewähren lassen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Brodkey65-2018-11-01T17:52:00.000Z-Wienerschmäh-2018-11-01T17:47:00.000Z11

Könnte jemand den melder endlich sperren? Indef. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c--jkb--2018-11-01T17:51:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Bitte den letzten Beitrag von -jkb- gemäß Intro #4 entfernen. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Wienerschmäh-2018-11-01T17:53:00.000Z--jkb--2018-11-01T17:51:00.000Z11

"Illusionen" ist kein PA. Hart an der Grenze zum VM-Missbrauch. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Logograph-2018-11-01T18:13:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

194.12.93.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werbeverlinker --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-MyContribution-2018-11-01T18:00:00.000Z-Benutzer: 194.12.93.241 (erl.)11

Gggg111109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nein danke [3] --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-LexICon-2018-11-01T18:08:00.000Z-Benutzer:Gggg111109 (erl.)11

217.236.40.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-MyContribution-2018-11-01T18:32:00.000Z-Benutzer: 217.236.40.76 (erl.)11

Gnutued (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mindestens 2. Editwar [4] [5] vor Erlangung der Sichterechte. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Feliks-2018-11-01T16:59:00.000Z-Benutzer:Gnutued (erl.)11

gudn tach!

ich hab mir den edit-war, die diskussion und den artikel angeschaut. ich werde den user ansprechen. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Lustiger seth-2018-11-01T20:28:00.000Z-Feliks-2018-11-01T16:59:00.000Z11

Meena Cryle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) verifizierte SPAin im Editwarmodus gegen drei Admins, bitte für längere Zeit auf "nur Sichter" --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-LexICon-2018-11-01T18:10:00.000Z-Artikel Meena Cryle (erl.)11

Ich habe den SPA im EW-Modus für 3 Tage gesperrt, ob hier momentan noch weitere Maßmahmen notwendig sind, möge ein weiterer Admin entscheiden --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Artregor-2018-11-01T18:19:00.000Z-LexICon-2018-11-01T18:10:00.000Z11

Hiermit erl.; SPA müsste eben die Benutzerdisk lesen, vielleicht während der Sperre. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Holmium-2018-11-01T19:04:00.000Z-Artikel Meena Cryle (erl.)11

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) KPA Schreibst Du sowas auf der Toilette oder in der Küche? Bei solch schmutzigen Gedanken muss die Umgebung auf Dich abfärben. Der gesamte Beitrag des Users ist eine verbale untergriffige Entgleisung. Eine solche Sprache verletzt Projekt-Grundprinzipien. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Fiona B.-2018-11-01T18:45:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

Irgendwie wird das ermüdend. Früher war es üblich, daß der Angegriffene entschieden hat, wie er/sie auf was reagiert hat. Keine Ahnung die wievielte VM dies von Fiona gegen mich ist. Diesmal sogar aus einer Diskussion heraus, an der sie gar nicht beteiligt ist. Bitte den Rest anschauen, das Ganze geht dort ja nun schon eine Weile, und eine Anschuldigung von Henriette gegen mich wird nur noch der nächsten übertroffen. Ich schreiben "Niemand hindert Dich oder Andere, das Werk zu lesen und hier zusammenzufassen. Wenn er was zur Situation im DACH schreibt, ist das genauso interessant, wie seine Details zum Frikasseeproblem. Ich gebe nur zu bedenken, daß es manche vieleicht doch nicht so für maßgeblich halten wie Du.", Henriette macht daraus den Vorwurf "(zu vermuten ist, daß „manche” = Oliver)". Ich erinnere mal an WP:KPA "üble Nachrede und Verleumdung" Das macht Henriette gegen mich seit mehr als einem Jahr. Und ja, da hats mir gereicht. Heute kam auch "Wir haben den bisher einzigen alternativen, zwar nur langsam voranschreitenden, aber wenigstens konsequent verfolgten Lösungsansatz mit der AG – der sehr darunter leidet, daß er durch beständige Störmanöver ausgebremst und aufgehalten wird (wer also glaubte, hier läge den bequeme Weg um alles doch noch mit nur _einer_ Maßnahme oder Aktion zu retten, der irrt(e) gewaltig!)." Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Konflikt um Stolpersteinlisten11. Dazu nur mal so der Verweis auf [7], Henriettes letzter Beitrag ist da vom 12.Oktober, 3 Wochen her, auf der Disk am 17.10. [8]. Und auf dieser Seite darf ich gar nicht editieren. Also ist Sötrmanöver und Ausbremsen ne ziemlich üble Verleumdung. Jeder kann mal zurückblättern, wie stark dort ihre Aktivititäten in den Vormonaten waren. Kann sein, daß sie es drauf anlegte, mich zu provozieren, bis ich den schmal Grat überschritt, dann sperrt mich halt. Aber dann bitte ich zukünftig um die Auflage an Henriette, nicht mehr auf meine Beiträge zu reagieren. Denn ich darf das M-Wort ja nicht mehr benutzen. 1.11. erster Edit [9], 31.10. erster Edit [10], 29.10. erster Edit [11], 25.10. erster Edit [12] - bissl zu oft und zu ausführlich, wie sie ihre Aufmerksamkeit auf mich richtet, meint nicht zumindest mancher Admin? Oliver S.Y. (Diskussion) 19:59, 1. Nov. 2018 (CET) PS: Und wer will wetten, wieviele andere Accounts diesmal die Gelegenheit ergreifen, mich verurteilt sehen zu wollen? Und irgendwann sollte man Fiona auch sagen, daß "untergriffig" ebenso ein Verstoß gegen WP:KPA ist. Sie wurde erst vor kurzem wegen genau solchem Angriff gesperrt. Ich spare mir ne Meldung, bitte aber, dieses Wort aus ihrer Meldung zu entfernen. Nicht besser als "sexistisch", und das verletzt in meinen Augen noch mehr die Grundprinzien als eine direkte Sprache.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Oliver S.Y.-2018-11-01T18:59:00.000Z-Fiona B.-2018-11-01T18:45:00.000Z11

So kann es doch net weitergehen!!! Was haltet's Ihr davon, wenn wir uns wirklich mal Alle im Real life treffen, um Arbeitsgrundlagen zu diskutieren. Ich glaube, wenn man Jmd mal von Angesicht zu Angesicht gesehen hat, dann fallt's schwerer mit Übergriffen, Beleidigungen und Respektlosigkeit....MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Brodkey65-2018-11-01T19:19:00.000Z-Oliver S.Y.-2018-11-01T18:59:00.000Z11

Danke Fiona, ich weiß es sehr zu schätzen, wenn mich jemand vor PAs schützen möchte! Aber es ist nicht nötig: Ich pflege derlei außerhalb der VM zu verhandeln. Und ehrlich gesagt ist dieser PA auch im üblichen und gewohnten Rahmen. Da müßte schon noch einiges mehr kommen bis ich auf die VM pilgere ;)
Also liebe Admins: Wegen mir kann die VM geschlossen werden (es sei denn, daß in dem Roman hier drüber noch irgendwas steht, daß euch sanktionabel erscheint – ich habs nicht gelesen und habe auch Null Interesse daran, daß sich das zu einer unendlichen Geschichte auswächst). --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Henriette Fiebig-2018-11-01T19:20:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

Per Henriette. Oliver es wird höchste Zeit, du lernst zwei Dinge zu berücksichtigen: WP:KPA, bzw. WP:WQ und fasse dich kurz. War schon ein guter Rat an Telefonzellen. Danke Henriette! --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Itti-2018-11-01T19:23:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

Hektogramm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --Olivenmus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Olivenmus-2018-11-01T19:10:00.000Z-Hektogramm (erl.)11

95.91.62.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-MyContribution-2018-11-01T19:33:00.000Z-Benutzer: 95.91.62.187 (erl.)11

Rimbach (Odenwald) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte den Artikel mal kurz schützen. Siehe Versionsgeschichte. Danke. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Regi51-2018-11-01T20:26:00.000Z-Artikel Rimbach (Odenwald) (erl.)11

Itti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=182369744&oldid=182369680 Unerträglicher Tonfall, dazu peinliche Grammatikfehler. Das hat der geschätzte User Oliver S.Y. nicht verdient. Wie kann jemand mit so einem aggressiven Tonfall Admin sein? Gruß von einer IP, die sich genau wegen solcher Menschen keinen Account zulegt. 94.134.89.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-94.134.89.4-2018-11-01T20:40:00.000Z-Benutzer:Itti (erl.)11

Melder gesperrt. —SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-SDKmac-2018-11-01T20:45:00.000Z-Benutzer:Itti (erl.)11

Mark Forster (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Akuter Befall, bitte halbieren, danke. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Verzettelung-2018-11-01T20:50:00.000Z-Artikel Mark Forster (erl.)11

99names (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Islamische_Gemeinschaft_Millî_Görüş&diff=prev&oldid=182355283 mutmaßlich Socke von Benutzer:99names Benutzer Diskussion:Taubenjäger

Benutzer:99names

und wahrscheinlich auch zur Verwirrung geschickter eingesetzt: Benutzer:Dudenhoefer

Außerdem könnte bei Benutzer:99names ein Namensmissbrauch vorliegen: http://www.99names.eu

--FreundderAufklärung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-FreundderAufklärung-2018-11-01T16:35:00.000Z-Benutzer:99names (erl.)11

99names bezieht sich auf die Asma ul-husna und die gab es lange vor dieser Firma. Eher umgekehrt. Zu dem Rest drr Meldung habe ich nichts zu sagen. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Wienerschmäh-2018-11-01T17:52:00.000Z-FreundderAufklärung-2018-11-01T16:35:00.000Z11

Artikelgegenstand und Name haben noch andere Beziehungen https://www.facebook.com/igmgorg/photos/a.116192948063/10151672129093064/?type=1&theater

FreundderAufklärung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-FreundderAufklärung-2018-11-01T17:57:00.000Z-Benutzer:99names (erl.)11

Der Account schreibt offenbar gegen Bezahlung im Sinne dieser islamischen Gemeinschaft. Leider nicht deklariert. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Otberg-2018-11-01T18:58:00.000Z-Benutzer:99names (erl.)11

Das streitet er ab. Dennoch ist der Name dann verwirrend und ungeeignet.--FreundderAufklärung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-FreundderAufklärung-2018-11-01T19:15:00.000Z-Otberg-2018-11-01T18:58:00.000Z11

Eine Agentur namens 99names wird von Millî Görüş beschäftigt. Ein Account namens 99names schreibt hier PR für Millî Görüş. Entweder es ist bezahltes Schreiben, dann muss das deklariert und der Account verifizert werden oder der Name wird unrechtmässig verwendet. Schlage eine Sperre vor, bis die Sache geklärt ist. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Otberg-2018-11-01T19:56:00.000Z-FreundderAufklärung-2018-11-01T19:15:00.000Z11

Im Sinne von Otberg  habe ich das Benutzerkonto gesperrt, bis hier in die eine oder andere Seite Klarheit hergestellt wird (Benutzerverifizierung/Offenlegung). Falls nun Benutzer:Dudenhoefer oder so aktiver werden, wäre das entsprechend zu beobachten und zu bewerten. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Kein Einstein-2018-11-01T22:20:00.000Z-Benutzer:99names (erl.)11

32X (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert und provoziert mit Unsinnsbeiträgen auf Benutzer:Dschungelfan/Inaktive Admins. Im enstspr. Abschnitt wird ein Abschnitt aus der Seite Wikipedia:Liste der Administratoren dargestellt. Der Benutzer führt einen Editwar über seine Unsinnsbeiträge.--87.178.13.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-87.178.13.41-2018-11-01T19:56:00.000Z-Benutzer:32X (erl.)11

Nein, der Abschnitt entscheidet sich durch ein eindeutiges Merkmal. Der Abschnitt ist erbärmlich und 32X zeigt dies mit klarer und eindeutiger Aussage. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Itti-2018-11-01T19:57:00.000Z-87.178.13.41-2018-11-01T19:56:00.000Z11

Der Abschnitt ist keineswegs erbärmlich, sondern stellt genau das dar, was auf WP:LdA steht. 32X's "Beiträge" sind purer Vandalismus.--87.178.13.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-87.178.13.41-2018-11-01T19:59:00.000Z-Itti-2018-11-01T19:57:00.000Z11

Nein, genau das tut er nicht. Er ist erbärmlich. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Itti-2018-11-01T20:01:00.000Z-87.178.13.41-2018-11-01T19:59:00.000Z11

Und diese Provokation: Voll schlimm, wie ihr großzahlige User uns kleinzahlige mit allen Mitteln in die Ecke zu drängen versucht1111! Dabei wollte ich nur helfän! Benutzer:32X auf seiner Disk, nachgetragen--87.178.13.41 21:12, 1. Nov. 2018 (CET) setzt noch einen oben drauf. Ihre Meinung, Itti, der Abschnitt sei "erbärmlich", rechtfertigt den Vandalismus nicht.--87.178.13.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-87.178.13.41-2018-11-01T20:12:00.000Z-Itti-2018-11-01T20:01:00.000Z11

(bk)Es stimmt der beitrag von 32X ist vandalismuss, es kommen nur admins rein die ich zitiere:"Länger als 90 Tage als Admin und als Benutzer inaktiv" sind, ein Admin der seid dem 23.10 aka 9Tage nicht mehr aktiv war, fällt NICHT in diese liste rein.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Conan174-2018-11-01T20:08:00.000Z-Itti-2018-11-01T20:01:00.000Z11

Nur mal so ganz nebenbei: Wenn sowieso nichts anderes dargestellt wird als das, was schon unter Wikipedia:Liste der Administratoren#Länger als 90 Tage als Admin und als Benutzer inaktiv dargestellt, wozu dann diese unsinnige Redundanz?? Da könnte man doch genauso gut den Abschnitt weglassen und durch einen Link auf den genannten WP:LdA-Abschnitt ersetzen, meint Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Ra11

Egal, wie man das macht: Was sollen die provokativen, vandalierenden Unsinnsbeiträge des Gemeldeten?--87.178.13.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-87.178.13.41-2018-11-01T20:08:00.000Z-Ra11

Dass 32X hier nur provozieren will, kann man auch an dieser ZuQ sehen: Missbrauch der Antivandalismusfunktion gegen mich harmlosen Helfer, der ich in meiner Freizeit einen seit mindestens einer Woche inaktiven Admin meldet.--87.178.13.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-87.178.13.41-2018-11-01T20:20:00.000Z-Ra11

Wikipedia: Geh von guten Absichten aus und Wikipedia: Sei mutig! Woher kommt nur dieser Hass? Und warum sind dir selten gesehene Leute hier so viel wichtiger als die Verbesserung der Artikel? -- 32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-32X-2018-11-01T20:35:00.000Z-87.178.13.41-2018-11-01T20:20:00.000Z11

Meine Artikelarbeit kann sich durchaus sehen lassen und die geht 32X davon abgesehen einen feuchten Kehricht an. Hier reden wir über den provokanten Vandalismus von 32X. Seine "Beiträge" haben gar nichts mit AGF oder Sei mutig zu tun, sondern nur mit gewollter und eskalierender Provokation und mutwilliger Vandalisierung einer nicht gesperrten Seite.--87.178.13.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-87.178.13.41-2018-11-01T20:42:00.000Z-32X-2018-11-01T20:35:00.000Z11

Wie auch immer, die Disk. hier darüber ist auch nicht hilfreich. Als VM sollte es m.E. schnellgeschlossen werden. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-DaizY-2018-11-01T20:44:00.000Z-Benutzer:32X (erl.)11

Dann erwarte ich allerdings eine klare administrative Ansprache an 32X, solche Vandalismen und Provokationen zukünftig sein zu lassen.--87.178.13.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-87.178.13.41-2018-11-01T20:46:00.000Z-DaizY-2018-11-01T20:44:00.000Z11

Genau, und die IP möge sich ermahnt fühlen, so etwas nicht unnötig breitzutreten. Damit erledigt? --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-DaizY-2018-11-01T20:52:00.000Z-87.178.13.41-2018-11-01T20:46:00.000Z11

Ich trete hier gar nichts breit, ich habe einen EW, vielfältige Provokationen und offensichtliche Vandalismen gemeldet und kann mich überhaupt nicht "ermahnt" fühlen, wegen was bitte? Dass ich das gemeldet habe? Kann ja wohl nicht sein.--87.178.13.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-87.178.13.41-2018-11-01T20:56:00.000Z-DaizY-2018-11-01T20:52:00.000Z11

An dem EW warst Du selbst beteiligt. Eine Meldung von vielfältigen Provokationen und offensichtlichen Vandalismen sehe ich hier nicht. Man könnte die Seite vielleicht vor IP-Bearbeitungen schützen und dann hier erledigen. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-DaizY-2018-11-01T21:02:00.000Z-87.178.13.41-2018-11-01T20:56:00.000Z11

Vor IP edits schützten? Sorry aber das ist absolut Falsch.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Conan174-2018-11-01T21:03:00.000Z-DaizY-2018-11-01T21:02:00.000Z11

Falsch ist dieser ganze Faden... --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-DaizY-2018-11-01T21:08:00.000Z-Conan174-2018-11-01T21:03:00.000Z11

Stimmt hätte sich 32X einfach an das gehalten, was obendrüber standt/steht--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Conan174-2018-11-01T21:10:00.000Z-DaizY-2018-11-01T21:08:00.000Z11

(2BK) Man sieht ja an diesem Edit, wie Daizy die Regeln für WP gerne hätte. Finde ich hochinteressant.--87.178.13.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-87.178.13.41-2018-11-01T21:12:00.000Z-Conan174-2018-11-01T21:03:00.000Z11

Nur hat Daizys bemerkenswerte Meinung über IP-Rechte mit dieser VM nichts zu tun.--87.178.13.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-87.178.13.41-2018-11-01T21:13:00.000Z-Conan174-2018-11-01T21:03:00.000Z11

Das einzige, das noch überflüssiger ist als der EW ansich ist die Meldung hier. Ziel der Meldung ist damit ohnehin erreicht. Wie das nun abgearbeitet wird ist wohl Nebensache. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-DaizY-2018-11-01T21:21:00.000Z-87.178.13.41-2018-11-01T21:13:00.000Z11

Ich empfehle die Versionsgeschichte der betreffenden Seite und die Edits des Gemeldeten zu lesen, dann werden die Provokationen und der Vandalismus wohl klar. Die strukturellen Vorschläge zur Sperrung irgendwelcher Seiten für IP's sollten auf anderen Funktionsseiten (Projektdiskussion?) diskutiert werden. Der EW war überflüssig, weil der Gemeldete Unsinnsbeiträge einstellte, aber dass die Meldung darüber hier überflüssig sein soll, ist DaizYs legitime, allerdings nicht durch die Fakten gedeckte Meinungsäußerung.--87.178.13.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-87.178.13.41-2018-11-01T21:33:00.000Z-DaizY-2018-11-01T21:21:00.000Z11

Zur Abarbeitung habe ich bereits einen Vorschlag gemacht: klare administrative Ansprache an den Gemeldeten, Seiten nicht zu vandalieren und Provokationen wie die aufgeführten und qua VG und Edits nachvollziehbaren nicht zu wiederholen.--87.178.13.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-87.178.13.41-2018-11-01T21:36:00.000Z-DaizY-2018-11-01T21:21:00.000Z11

Naja, man kann sich auch einfach Deine Edit-Historie betrachten... Da ergibt sich wohl kaum ein Vorteil. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-DaizY-2018-11-01T21:41:00.000Z-87.178.13.41-2018-11-01T21:36:00.000Z11

Und was soll jetzt dieser ad-personam-Beitrag an sachlicher Klärung bewirken? Über meine Artikelarbeit haben Sie (Ich sieze, seit ich hier bin, also seit über 10 Jahren, alle Benutzer, die ich noch nicht kenne, das ist also nicht das Cyronsche 'sie' mit einem Ausbund an Verachtung, sondern im Gegenteil eine Respektbezeugung, wie ich sie gelernt habe und aufrechterhalte) nicht die geringste Ahnung und mir scheint, Sie wollen hier vom eigentlichen Thema ablenken. Daher werde ich nur noch sachdienliche Kommentare beantworten.--87.178.13.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-87.178.13.41-2018-11-01T21:54:00.000Z-DaizY-2018-11-01T21:41:00.000Z11

Vielleicht kann jemand dazu Befugte/r die Intro 4 widersprechenden Beiträge entfernen und das ganze zu einem Abschluss bringen. Vielen Dank.--87.178.13.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-87.178.13.41-2018-11-01T22:01:00.000Z-Benutzer:32X (erl.)11

Ok, da bisher kein weiterer Admin zur Entscheidungsfindung beigetragen hat, habe ich dann mal wie oben vorgeschlagen, den "Stein des Anstoßes", das heißt, die redundante Liste inaktiver Admins von der Seite entfernt (entsprechender Link auf den gleichlautenden Inhalt der Meta-Seite steht ja dort bereits) und die Seite bis zum Ende der Sperre des Seiteninhabers halbgeschützt. Damit sollte wohl Ruhe im Karton sein. Der Seiteninhaber kann sich kann sich nach Ende seiner Sperre gern auf WP:EW melden, um seine Seite wieder entsperren zu lassen.

32X möge sich im Übrigen ermahnt fühlen, solche unnützen Beiträge zu unterlassen. Das mag vielleicht lustig/satirisch/whatever gemeint gewesen zu sein, ist aber offensichtlich nicht angekommen. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Ra11

84.133.206.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Mupa280868-2018-11-01T21:18:00.000Z-Benutzer:84.133.206.33 (erl.)11

2A02:810D:43BF:EDC4:28D0:D355:19AB:B754 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-MyContribution-2018-11-01T21:34:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:43BF:EDC4:28D0:D355:19AB:B754 (erl.)11

151.248.167.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Eine offenbar statische IP mit eigenen Vorstellungen zur modernen Physik und drei Versuchen, diese Ideen hier im Artikelbestand unterzubringen. Dieser Vandalismus ist zwar nicht besonders intensiv, aber in meinen Augen besonders problematisch, weil für Laien nicht ohne weiteres zu erkennen. ---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-KaiMartin-2018-11-01T21:36:00.000Z-Benutzer:151.248.167.74 (erl.)11

108.171.129.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Eingangskontrolle-2018-11-01T22:06:00.000Z-Benutzer:108.171.129.189 (erl.)11

Hans Haase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA "Grotewohls Speichellecker", "Unmenschen", Unterstellung Admins und andere Nutzer hätten sich in LD abgesprochen - Diff. ----nf com ^edits Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Nils Freiheit-2018-11-01T21:43:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.)11

Geht es nur mir so, dass ich die Suada/Philippika von Hans Haase nicht verstehe? Abgesehen von einer eher prinzipiellen Unschärfe kann ich auch nicht erkennen, auf wen persönlich (!) der Speichellecker-Angriff zielen soll. Hans' Beitrag dient sicher nicht dem guten Umgang hier, ist eher nicht im Sinne der WP:WQ. Aber um die alte VM aufzuwärmen braucht es doch nicht eine erneute Runde, oder? Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Kein Einstein-2018-11-01T22:32:00.000Z-Nils Freiheit-2018-11-01T21:43:00.000Z11

Grammatikalisch sind keine anderen Benutzer gemeint, sondern Personen über die andere Artikel geschrieben haben. Aber eben ein typischer Haasenkommentar wie aus der Auskunft. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Eingangskontrolle-2018-11-02T03:59:00.000Z-Kein Einstein-2018-11-01T22:32:00.000Z11

gudn tach!

ich sehe es aehnlich wie Kein Einstein. und da es auf der eigenen user talk page geschrieben wurde, sehe ich keinen anlass fuer administrativen eingriff. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/01#c-Lustiger seth-2018-11-02T23:50:00.000Z-Nils Freiheit-2018-11-01T21:43:00.000Z11