Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


79.243.100.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muss jetzt schlafengehen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Bahnmoeller-2018-10-28T23:28:00.000Z-Benutzer:79.243.100.143 (erl.)11

79.243.100.143 wurde von Benutzer:Artregor11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-28T23:31:00.000Z-Benutzer:79.243.100.143 (erl.)11

Ne meenun (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Nur Schwachsinn. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c--jkb--2018-10-28T23:47:00.000Z-Benutzer:Ne meenun (erl.)11

Bereits unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Jivee Blau-2018-10-28T23:48:00.000Z-Benutzer:Ne meenun (erl.)11

Gb evtl. hinzufügen. --ElmedinRKS (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-ElmedinRKS-2018-10-28T23:59:00.000Z-Jivee Blau-2018-10-28T23:48:00.000Z11

Vincent Grädel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) jetzt reicht's --Xocolatl (Diskussion) 02:24, 29. Okt. 2018 (CET) Und man beachte auch seine nachfolgenden Beiträge. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xocolatl-2018-10-29T01:24:00.000Z-Benutzer:Vincent Grädel (erl.)11

alle Beiträge getonnt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Artregor-2018-10-29T01:39:00.000Z-Xqbot-2018-10-29T01:29:00.000Z11

2003:F3:FBC1:8900:8FE:D8D6:994C:FA4E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugseinträge --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xocolatl-2018-10-29T02:10:00.000Z-Benutzer:2003:F3:FBC1:8900:8FE:D8D6:994C:FA4E (erl.)11

2003:F3:FBC1:8900:8FE:D8D6:994C:FA4E wurde von Benutzer:Artregor11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T02:20:00.000Z-Benutzer:2003:F3:FBC1:8900:8FE:D8D6:994C:FA4E (erl.)11

Bikesveers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Bitte die Verleumdungen dieser GG-Socke konsequent löschen, genauso wie bisher. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T02:26:00.000Z-Benutzer:Bikesveers (erl.)11

GG=ist Gonzo Greyskull, nicht zu verwechseln mit GLG, siehe eins darunter. --84.140.175.8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-84.140.175.8-2018-10-29T02:57:00.000Z-Kopilot-2018-10-29T02:26:00.000Z11

18:47, 27. Okt. 2018 Man77 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Bikesveers (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)--Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Doc.Heintz-2018-10-29T06:41:00.000Z-Benutzer:Bikesveers (erl.)11

29. Okt. 2018 Doc.Heintz (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Sichtbarkeit einer Version der Seite Novemberrevolution: Inhalt versteckt und Zusammenfassung versteckt (Entfernung von groben Beleidigungen) --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Doc.Heintz-2018-10-29T06:48:00.000Z-Benutzer:Bikesveers (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Schnabeltassentier-2018-10-29T05:29:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Erledigt.--Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Doc.Heintz-2018-10-29T06:48:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

89.183.62.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unwillig --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Schnabeltassentier-2018-10-29T07:26:00.000Z-Benutzer:89.183.62.203 (erl.)11

89.183.62.203 wurde von Benutzer:Logograph11 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T07:32:00.000Z-Benutzer:89.183.62.203 (erl.)11

77.23.64.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte zurück in den Untericht schicken! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Natsu Dragoneel-2018-10-29T07:59:00.000Z-Benutzer:77.23.64.5 (erl.)11

77.23.64.5 wurde von Benutzer:Logograph11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T08:00:00.000Z-Benutzer:77.23.64.5 (erl.)11

78.104.65.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2009 - bereits mehrere Jahre gesperrt --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Serols-2018-10-29T08:14:00.000Z-Benutzer:78.104.65.68 (erl.)11

93.193.31.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Serols-2018-10-29T08:24:00.000Z-Benutzer:93.193.31.158 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:30 beachten. --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Hufeisen69-2018-10-29T09:32:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Ist weg. --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Wahldresdner-2018-10-29T09:41:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Artikel Andre Agassi (erl.)

Andre Agassi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) seit Anfang Oktober wieder vermehrt Versuche, Armenien in der Einleitung unterzubringen. Hatten wir in den letzten Jahren leider immer wieder. Da ich Portal-MA bin, sollte ich das nicht selbst sperren. --Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Squasher-2018-10-29T09:34:00.000Z-Artikel Andre Agassi (erl.)11

Andre Agassi wurde von Benutzer:Wahldresdner11 am 29. Okt. 2018, 10:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2019, 09:36 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2019, 09:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-GiftBot-2018-10-29T09:36:00.000Z-Artikel Andre Agassi (erl.)11

Wwmdc12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) So ein Edit zum Einstand spricht nicht für Willen zu enzyklopädischer Mitarbeit --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Anachron-2018-10-29T10:02:00.000Z-Benutzer:Wwmdc12 (erl.)11

Wwmdc12 wurde von Benutzer:Squasher11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T10:05:00.000Z-Benutzer:Wwmdc12 (erl.)11

84.72.94.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte erneut gesperrt werden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Schnabeltassentier-2018-10-29T10:20:00.000Z-Benutzer:84.72.94.179 (erl.)11

84.72.94.179 wurde von Benutzer:Artregor11 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T10:26:00.000Z-Benutzer:84.72.94.179 (erl.)11

Asperst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstellte mehrere Artikel, die nur aus paar Sätzen bestanden. SLA laufen. Ansprache ist ausdrücklich erfolgt. Hat Shutman-See ohne Absprache verschoben. Hab ich bereits zurückverschoben. Zeigt mE hier keine Einsicht zur enzyklopädischen Mitarbeit, zudem ist die deutsche Sprache ein Problem. Hinterherräumen ist nicht einfach, besonders bei falschem Lemmata im Bereich Kosovo. --ElmedinRKS (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-ElmedinRKS-2018-10-28T23:57:00.000Z-Benutzer:Asperst (erl.)11

Ich verstehe nicht, wo Ihr Problem liegt? Ich möchte hier einige Artikel verbessern und Sie, stellen mich auf die Vandalismusseite.

Ich habe kein Problem mit der deutschen Sprache!

Ich frage nochmal, woher sind Sie?

—-Asperst (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Asperst-2018-10-29T00:10:00.000Z-Benutzer:Asperst (erl.)11

Artikel verbessert man aber nicht durch das Eigenwissen und die dort lebenden Verwandten. Entsteht nur TF. --ElmedinRKS (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-ElmedinRKS-2018-10-29T00:24:00.000Z-Asperst-2018-10-29T00:10:00.000Z11

Woher soll man denn dann sein Wissen beziehen?

Ahja! Ein blick auf Ihre Seite verät, sie sprechen albanisch. Ich denke sie sind Albaner, oder?

Ich weiß, als Albaner gefällt es Ihnen nicht, dass ich zum Thema Kosovo arbeite und verschiedene Artikel zu Dörfern, die serbisch waren mache. Oder einen Artikel zu dem Gorani Dialekt mache, dass mögen Sie überhaupt nicht! Aber was soll man da machen, die Albaner sind jetzt am Kosovo.

Und Nein, ich stehe nicht zu Serbien. Sie brauchen keine Angst zu haben!

Ahh! —Asperst (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Asperst-2018-10-29T00:39:00.000Z-Benutzer:Asperst (erl.)11

Meine Ethnie kann man glaub ich wirklich nie da raus halten. Es geht garnicht um die Erstellung um die Ortschaften um Dragash, sondern um die Vorgehensweise. Die Artikel sind in seinem jetzigem Stand nicht für den Artikelnamensraum geeignet. PS:Nur zusammen erreicht man viel mehr. Auch die Minderheit gehört dazu! --ElmedinRKS (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-ElmedinRKS-2018-10-29T00:43:00.000Z-Asperst-2018-10-29T00:39:00.000Z11

Sehen Sie, geht doch. Sie können freundlich wirken. Also was wird jetzt aus der Vandalismusseite? —Asperst (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Asperst-2018-10-29T00:53:00.000Z-Benutzer:Asperst (erl.)11

Die Artikel sind jetzt alle im WP:BNR und es sind auch Leute hier, die das mit aufpäppeln würden. Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-LexICon-2018-10-29T01:21:00.000Z-Asperst-2018-10-29T00:53:00.000Z11

AGF: Wir nehmen b.a.w. an, dass Asperst sich hier einarbeiten will und wird, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-He3nry-2018-10-29T08:32:00.000Z-Benutzer:Asperst (erl.)11

Bin ich jetzt entfernt worden, von der Vandalismusseite? --Asperst (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Asperst-2018-10-29T09:31:00.000Z-Benutzer:Asperst (erl.)11

Ja. Erledigt heißt erledigt. --j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-J budissin-2018-10-29T09:47:00.000Z-Asperst-2018-10-29T09:31:00.000Z11

Danke! --Asperst (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Asperst-2018-10-29T11:17:00.000Z-Benutzer:Asperst (erl.)11

Artikel Antonio Conte (erl.)

Antonio Conte (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Die Spatzen pfeifen von den Dächern, dass dieser Herr in den nächsten Tagen oder gar Stunden Trainer von Real Madrid wird. Damit verbunden auch immer Edits aufgrund unbestätigter Medienberichte (meist von IP's). Sollte prophylaktisch gesperrt werden für ein paar Tage, um sich das ständige Revertieren wegen WP:Q oder nicht offiziell zu ersparen. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-HSV1887-2018-10-29T11:08:00.000Z-Artikel Antonio Conte (erl.)11

Parallel könnte man das beim (noch) Real-Coach Julen Lopetegui machen. Dort gab es bereits erste Edits in die Richtung [1], [2]. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-HSV1887-2018-10-29T11:22:00.000Z-HSV1887-2018-10-29T11:08:00.000Z11
Prophylaktische Sperren werden grundsätzlich nicht verhängt, sorry. Lopetegui habe ich halbiert. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Squasher-2018-10-29T11:43:00.000Z-Artikel Antonio Conte (erl.)11

87.79.78.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)letzter edit und sperrlog spricht für sich selbst. Bitte langfristig abklemmen --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Janui-2018-10-29T11:16:00.000Z-Benutzer:87.79.78.31 (erl.)11

87.79.78.31 wurde von Benutzer:Regi5111 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T11:18:00.000Z-Benutzer:87.79.78.31 (erl.)11

79.249.241.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der Grinch? --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Janui-2018-10-29T11:27:00.000Z-Benutzer:79.249.241.58 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:35, die Aussprache dort und [3] beachten. --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Hufeisen69-2018-10-29T11:42:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Erledigt. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Doc.Heintz-2018-10-29T11:47:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Doofie99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Von Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit ist nicht auszugehen, auch dem Namen nach nicht unbedingt. --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Hufeisen69-2018-10-29T11:47:00.000Z-Benutzer:Doofie99 (erl.)11

Doofie99 wurde von Benutzer:Regi5111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T11:49:00.000Z-Benutzer:Doofie99 (erl.)11

Bitte die Benutzerseiten beachten. Halte ich nicht für einen Zufall. Fehlenden Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit halte ich für wahrscheinlich. --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Hufeisen69-2018-10-29T12:32:00.000Z-Benutzer:Xxxtentacionxxxxxxx, Benutzer:Daninator4444446735654 (erl.)11

beide verabschiedet --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Artregor-2018-10-29T12:53:00.000Z-Benutzer:Xxxtentacionxxxxxxx, Benutzer:Daninator4444446735654 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:01 (3) beachten – Anführungszeichentroll? --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Hufeisen69-2018-10-29T12:03:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

PS. Nein, ich meinte nicht den, den JD gesperrt hat – wobei der auch dazugehören kann … --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Hufeisen69-2018-10-29T12:07:00.000Z-Hufeisen69-2018-10-29T12:03:00.000Z11

46.245.144.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht Auszeit, hat Probleme mit Stalin --Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Denalos-2018-10-29T12:53:00.000Z-Benutzer:46.245.144.218 (erl.)11

Nicht erledigt, es geht weiter als angemeldeter Benutzer: Spezial:Beiträge/Neinneinneinneinneinnein --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Hufeisen69-2018-10-29T12:57:00.000Z-Xqbot-2018-10-29T12:55:00.000Z11
von Engie gesperrt; ich habe zusätzlich den Artikel für einen Tag abgedichtet --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Artregor-2018-10-29T13:00:00.000Z-Hufeisen69-2018-10-29T12:57:00.000Z11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:53 (4) beachten. Ob der Name eins Schizophreniemedikaments ein geeigneter Benutzername ist, sei dahingestellt, allein die Verwendung aber deutet auf Avoided hin. --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Hufeisen69-2018-10-29T12:55:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

ist ein bekannter Troll, war vor einigen Minuten unter ähnlichem Namen bereits schonmal da; beide rausgeworfen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Artregor-2018-10-29T13:03:00.000Z-Hufeisen69-2018-10-29T12:55:00.000Z11

84.185.115.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte einmal nach draußen begleiten --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Natsu Dragoneel-2018-10-29T12:56:00.000Z-Benutzer:84.185.115.31 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:06 ff. beachten. Der Schizophreniemedikament-Troll von zwei drüber scheint noch andere Gebrechen zu haben kennen. --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Hufeisen69-2018-10-29T13:12:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 611

Hier ein bisschen Service für den abarbeitenden Admin (sofern sich mal jemand zuständig fühlt): Es geht inzwischen um die Neuanmeldungen um
  • 14:06
  • 14:11 (1)
  • 14:19 (2)
  • 14:28 (1)
--Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Hufeisen69-2018-10-29T13:31:00.000Z-Hufeisen69-2018-10-29T13:12:00.000Z11

2001:16B8:46B0:9900:2451:1A96:1B35:1882 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abklemmen--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Schnabeltassentier-2018-10-29T13:14:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:46B0:9900:2451:1A96:1B35:1882 (erl.)11

2001:16B8:46B0:9900:2451:1A96:1B35:1882 wurde von Benutzer:Logograph11 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T13:16:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:46B0:9900:2451:1A96:1B35:1882 (erl.)11

84.149.42.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein(e) Poet(in) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MyContribution-2018-10-29T13:44:00.000Z-Benutzer: 84.149.42.186 (erl.)11

84.171.14.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsanlage + Unsinnsedits --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MyContribution-2018-10-29T13:47:00.000Z-Benutzer: 84.171.14.237 (erl.)11

84.171.14.237 wurde von Benutzer:Logograph11 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T13:53:00.000Z-Benutzer: 84.171.14.237 (erl.)11

84.182.65.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) anhaltende Rechtschreibschwäche --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Schnabeltassentier-2018-10-29T13:48:00.000Z-Benutzer:84.182.65.76 (erl.)11

84.182.65.76 wurde von Benutzer:Logograph11 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T13:50:00.000Z-Benutzer:84.182.65.76 (erl.)11

Beautycookie2006 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wirrt nüscht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Schnabeltassentier-2018-10-29T13:51:00.000Z-Benutzer:Beautycookie2006 (erl.)11

*infff* Der Admin schoss so schnell wie Dein Schatten. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Logograph-2018-10-29T13:52:00.000Z-Benutzer:Beautycookie2006 (erl.)11

2003:D0:BF2B:140F:ECE2:B991:A517:E012 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MyContribution-2018-10-29T14:06:00.000Z-Benutzer:2003:D0:BF2B:140F:ECE2:B991:A517:E012 (erl.)11

ZersmaßVustellen1932 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sockenzüchtung bzw. Sperrumgehung, vgl. gleichalten Acc Cosanostrabadeort1950 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Verzettelung-2018-10-29T14:23:00.000Z-Benutzer:ZersmaßVustellen1932 (erl.)11

Ich habe mir mal die Edits der beiden angesehen. Viele davon sehen durchaus sinnvoll aus. Mehrere Accounts zu haben ist nicht verboten (wenngleich sich auch mir hier nicht erschließt, warum man am selben Tag zwei Konten anlegt, um damit genau das Gleiche zu machen.) --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Hufeisen69-2018-10-29T14:24:00.000Z-Verzettelung-2018-10-29T14:23:00.000Z11
ZersmaßVustellen1932 wurde von Benutzer:Engie11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T14:24:00.000Z-Benutzer:ZersmaßVustellen1932 (erl.)11

Cosanostrabadeort1950 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sockenzüchtung/Sperrumgehung, s. eins drüber. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Verzettelung-2018-10-29T14:23:00.000Z-Benutzer:Cosanostrabadeort1950 (erl.)11

Ist schon gesperrt, scheint der Bot bloß nicht zu merken. --Hufeisen69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Hufeisen69-2018-10-29T14:25:00.000Z-Verzettelung-2018-10-29T14:23:00.000Z11

95.117.20.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [4]Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Regi51-2018-10-29T14:29:00.000Z-Benutzer:95.117.20.16 (erl.)11

95.117.20.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll/Bertramzwo --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-RoBri-2018-10-29T14:31:00.000Z-Benutzer:95.117.20.16 (erl.)11

95.117.20.16 wurde von Benutzer:Engie11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: gegen mehrere Benutzer. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T14:32:00.000Z-Benutzer:95.117.20.16 (erl.)11

Artikel Bernd_Klein_(Autor) (erl.)

Bernd Klein (Autor) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War nach dem Motto „einer gegen alle“. --W.E. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-W. Edlmeier-2018-10-29T14:32:00.000Z-Artikel Bernd Klein (Autor) (erl.)11

Bernd Klein (Autor) wurde von Benutzer:Regi5111 am 29. Okt. 2018, 15:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. November 2018, 14:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. November 2018, 14:32 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-GiftBot-2018-10-29T14:32:00.000Z-Artikel Bernd Klein (Autor) (erl.)11

Artikel (erl.)

Kategorie:Opfer der Diktatur der Sozialistischen Republik Rumänien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Trollbefall --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-RoBri-2018-10-29T14:32:00.000Z-Artikel (erl.)11

Kategorie:Opfer der Diktatur der Sozialistischen Republik Rumänien wurde von Benutzer:Engie11 am 29. Okt. 2018, 15:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. November 2018, 14:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. November 2018, 14:35 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: unter ProxysGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-GiftBot-2018-10-29T14:35:00.000Z-Artikel (erl.)11

Noah Kastner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW --Alinea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Alinea-2018-10-29T14:37:00.000Z-Benutzer:Noah Kastner (erl.)11

Noah Kastner wurde von Benutzer:Regi5111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T14:38:00.000Z-Benutzer:Noah Kastner (erl.)11

213.221.220.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --DerZimtkeks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Zimt-Speculatius-2018-10-29T14:48:00.000Z-Benutzer:213.221.220.250 (erl.)11

80.187.118.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nach EW im Artikel Sabarimala, meint die statische IP nun durch den Verstoß gegen WP:KPA: Geschichtsfälschung ihr Anliegen befördern zu können; warum die Edits der IP revertiert wurden, ist eindeutig der VG des Artikels zu entnehmen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Artregor-2018-10-29T00:44:00.000Z-Benutzer:80.187.118.122 (erl.)11

Habe ich mir angeschaut, denke der Artikelschutz ist zur Zeit ausreichend, der Punkt ist deutlich geworden und der Artikel auf der Beobachtungsliste. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Neozoon-2018-10-29T00:57:00.000Z-Benutzer:80.187.118.122 (erl.)11

@Neozoon: ja der Artikel ist geschützt, aber was ich hier gemeldet hatte, ist ein PA gegen mich und die IP ist statisch --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Artregor-2018-10-29T00:59:00.000Z-Neozoon-2018-10-29T00:57:00.000Z11
Und jetzt editiert sie mir auch noch unter Missbrauch der Zusammenfassungszeile hinterher: [5], wobei anzumerken ist, dass die Angabe, die sie dort kritisiert, gar nicht von mir stammt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Artregor-2018-10-29T01:03:00.000Z-Artregor-2018-10-29T00:59:00.000Z11
Das ist der Dauerkunde Kleiner Timmy. Die Subrange lautet: Spezial:Beitr%C3%A4ge/80.187.118.0/2311 Size=512. Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-LexICon-2018-10-29T01:31:00.000Z-Artregor-2018-10-29T01:03:00.000Z11
@LexICon: Besten Dank für den Hinweis; ich hatte mir schon gedacht, dass es sich um einen bekannten Stammkunden handelt; in eigener Sache kann ich hier natürlich administrativ nicht tätig werden, aber da die IP statisch ist, kann der nächste vorbeischauende Admin-Kollege sie auch länger dicht machen und dann auch Diskussion:Sabarimala wegen Verstoß gegen KPA tonnen, da es (bisher) dort sonst keine Beiträge gibt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Artregor-2018-10-29T01:35:00.000Z-LexICon-2018-10-29T01:31:00.000Z11
P.S.: Zum Hintergrund für die Abarbeitung dieser VM vgl. man auch Benutzer:Itti/KleinerTimmy --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Artregor-2018-10-29T01:43:00.000Z-LexICon-2018-10-29T01:31:00.000Z11
Ganz so statisch ist die IP jetzt auch wieder nicht. Der automatische Neubezug erfolgt inzwischen, je nach örtlichem Ausbaustatus, teilweise nur noch viertel-/halbjährlich und nicht mehr täglich. Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-LexICon-2018-10-29T01:49:00.000Z-Artregor-2018-10-29T01:43:00.000Z11

Die betreffende Artikeldisk wurde mittlerweile von Kein Einstein getonnt; möglicherweise könnte jemand jetzt noch die betreffende Subrange eine Zeitlang abdichten --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Artregor-2018-10-29T11:47:00.000Z-Benutzer:80.187.118.122 (erl.)11

3d -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MBq-2018-10-29T15:44:00.000Z-Artregor-2018-10-29T11:47:00.000Z11

2003:6:6356:ec67:24bd:b63b:946b:a290 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung GLGerman auf frischer Tat via IPv6, wie üblich mit frischen Politikerschrottsubstubs bar jeglicher Belege --84.140.175.8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-84.140.175.8-2018-10-29T02:53:00.000Z-Benutzer:2003:6:6356:ec67:24bd:b63b:946b:a290 (erl.)11

Kann ich bei Stichproben so nicht nachvollziehen -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MBq-2018-10-29T15:40:00.000Z-84.140.175.8-2018-10-29T02:53:00.000Z11

Wollten wir nicht ehrlich sein mit den Unterschriften? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Bahnmoeller-2018-10-29T10:18:00.000Z-Wikipedia:Löschkandidaten/27. Oktober 2018#Bundesverband mobile Geflügelhaltun11

Wenn Du [6] meinst: ist wohl als Witz gemeint -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MBq-2018-10-29T15:43:00.000Z-Bahnmoeller-2018-10-29T10:18:00.000Z11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:15 und ein paar mehr beachten. --84.163.211.210 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-84.163.211.210-2018-10-29T15:21:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 711

2003:C7:4BF1:FA89:B2DF:3AFF:FE18:ED5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (Wüterich) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MyContribution-2018-10-29T15:56:00.000Z-Benutzer:2003:C7:4BF1:FA89:B2DF:3AFF:FE18:ED5 (erl.)11

BiggieB85 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus in Spezial:Beiträge/BiggieB85 Linkspam! Wienerschmäh | Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Wienerschmäh-2018-10-29T16:17:00.000Z-Benutzer:BiggieB85 (erl.)11

Vielleicht erst ansprechen? -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MBq-2018-10-29T16:24:00.000Z-Wienerschmäh-2018-10-29T16:17:00.000Z11
Ja. Wenn Du meinst das hilft, mach ich das mal. --Wienerschmäh | Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Wienerschmäh-2018-10-29T16:26:00.000Z-MBq-2018-10-29T16:24:00.000Z11
(BK) Hab' ich mal gemacht. Ein Versuch, erstmal mit jemandem zu reden, schadet nie. -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Ra11

193.22.167.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tierquäler --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MyContribution-2018-10-29T16:41:00.000Z-Benutzer: 193.22.167.4 (erl.)11

37.201.128.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit August und ausschliesslich vandalierende Beiträge. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Martin Sg.-2018-10-29T16:42:00.000Z-Benutzer:37.201.128.179 (erl.)11

PKE Pensionskasse Energie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Victor Schmidt-2018-10-29T15:52:00.000Z-Artikel PKE Pensionskasse Energie (erl.)11

Der Benutzer wurde von MBq über die Diskussion:PKE Pensionskasse Energie11 angesprochen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Squasher-2018-10-29T17:24:00.000Z-Victor Schmidt-2018-10-29T15:52:00.000Z11

Artikel Kid Soul (Rapper) (erl.)

Kid Soul (Rapper) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wie Kid Soul sperren Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Eingangskontrolle-2018-10-29T16:40:00.000Z-Artikel Kid Soul (Rapper) (erl.)11

Kid Soul (Rapper) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) anhaltender Rapspam. Nach Kid Soul braucht wohl auch das Lemma eine Sperre --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Schnabeltassentier-2018-10-29T17:01:00.000Z-Artikel Kid Soul (Rapper) (erl.)11

Kid Soul (Rapper) wurde von Benutzerin:Ra%27ike11 am 29. Okt. 2018, 18:03 geschützt, ‎[create=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-GiftBot-2018-10-29T17:03:00.000Z-Artikel Kid Soul (Rapper) (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:57 beachten. Gehört doch bestimmt zu dem anderen Müll. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MannMaus-2018-10-29T16:50:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 811

Wurde verabschiedet. -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Ra11

Artikel Götz Aly (erl.)

Götz Aly (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Miniedits inkl. Provokationen in der ZuQ --Slökmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Slökmann-2018-10-29T16:51:00.000Z-Artikel Götz Aly (erl.)11

Na und? Kann man sichten und zu den Frechheiten vornehm schweigen -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MBq-2018-10-29T17:07:00.000Z-Slökmann-2018-10-29T16:51:00.000Z11
Klar, Schweigen ist auch eine Lösung und Artikelschutz wahrscheinlich auch nicht erforderlich. Aber es ist nicht das erste Mal, dass wie hier „gearbeitet“ wird. Bspw. Spezial:Beitr%C3%A4ge/92.77.73.24011 und auch in vielen anderen Artikeln. Der Nutzer/die Nutzerin schreibt § oder $ statt S, lässt einzelne Buchstaben aus, setzt Punkte zwischen Wörtern ohne Leerzeichen, schreibt u.a. von organisiert Betrug.WP, Casino-Denglish, weg-zensieren, weglügen, blind, Lügen, Neusprech, DAU, Meinungs'Diktatur, organisiert fortgesetzter Betrug, böswillig... Nur als Hinweis, nächstes Mal vielleicht mit weiteren Difflinks oder evtl. CU. Kann hier meinetwegen geschlossen werden. FTR, Themen dieser IP und anderer in diesem Zusammenhang sind Politik, Firefox und JavaScript. --Slökmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Slökmann-2018-10-29T17:21:00.000Z-MBq-2018-10-29T17:07:00.000Z11
Der Troll ist bekannt für seine wirren, teils unverständlichen ZQs und ebenso kaum nachvollziehbaren Edits. Aus meiner Sicht ist die IP 92.77.73.244 sperrwürdig. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-RoBri-2018-10-29T17:27:00.000Z-Slökmann-2018-10-29T17:21:00.000Z11
Blöd von der Seite anpampen lassen muss man sich aber sicher nicht. Die IP ist jetzt ein Tag dicht. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Squasher-2018-10-29T17:29:00.000Z-RoBri-2018-10-29T17:27:00.000Z11

185.12.20.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MyContribution-2018-10-29T17:01:00.000Z-Benutzer: 185.12.20.233 (erl.)11

185.12.20.233 wurde von Benutzer:MBq11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T17:09:00.000Z-Benutzer: 185.12.20.233 (erl.)11

2.247.254.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Droht mit Anwalt auf Verhalten bei Notfälle, wegen eines gelöschten Artikels. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Natsu Dragoneel-2018-10-29T17:03:00.000Z-Benutzer:2.247.254.59 (erl.)11

Hab ihm erstmal die Standardhinweise bzgl. gelöschter Artikel in die Diskussion gestellt, hat seither keine Edits mehr gemacht. Vielleicht liest und beachtet er ja die Hinweise. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Geist, der stets verneint-2018-10-29T17:05:00.000Z-Natsu Dragoneel-2018-10-29T17:03:00.000Z11
Korrektur: War BK mit der Ansprache durch Geist, der stets verneint. Sperre nochmal aufgehoben, warten wir die Reaktion ab -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MBq-2018-10-29T17:16:00.000Z-Xqbot-2018-10-29T17:11:00.000Z11

46.87.120.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wird ausfällig, evtl. Versionslöschung in Stromae notwendig --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Geist, der stets verneint-2018-10-29T17:09:00.000Z-Benutzer:46.87.120.222 (erl.)11

91.89.200.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Unitymediatroll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-RoBri-2018-10-29T17:23:00.000Z-Benutzer:91.89.200.244 (erl.)11

und die betroffenen Lemmata längerfristig gegen Trolländerungen bzw -anlagen schützen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Majo statt Senf-2018-10-29T17:28:00.000Z-RoBri-2018-10-29T17:23:00.000Z11
@Itti: Vielleicht etwas länger sperren? --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-DaizY-2018-10-29T17:35:00.000Z-Xqbot-2018-10-29T17:32:00.000Z11
Ist dynamisch, da denke ich nicht, dass es nützt. Sollte er nochmal mit der IP kommen, dann ja. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Itti-2018-10-29T17:37:00.000Z-DaizY-2018-10-29T17:35:00.000Z11
Hm, die letzte Monatssperre ist gerade abgelaufen... Das sieht mir nicht sehr dynamisch aus... --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-DaizY-2018-10-29T17:40:00.000Z-Itti-2018-10-29T17:37:00.000Z11
Sappalot, ich bin ein Depp, habe mir die Bearbeitungen angesehen, nicht das Sperrlog und wurde vom 29. getäuscht. Auf 3 Monate verlängert. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Itti-2018-10-29T17:42:00.000Z-DaizY-2018-10-29T17:40:00.000Z11

Unitymedia (Baden-Württemberg), (Hessen) & (Nordrhein-Westfalen) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Mehrfacher Edit-War um Löschbausteine. Müssen wir das wirklich als Einspruch werten und der regulären LD zuführen? Es gab doch schon etliche LDs zu diesem Listengespamme! --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-H7-2018-10-29T17:29:00.000Z-Artikel Unitymedia (Baden-Württemberg), (Hessen) & (Nordrhein-Westfalen) (erl.)11

Ist das jetzt ernstgemeint? Artikel gegen IPs sperren aber für mindestens ein Jahr -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Majo statt Senf-2018-10-29T17:33:00.000Z-H7-2018-10-29T17:29:00.000Z11

92.72.193.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-RoBri-2018-10-29T18:45:00.000Z-Benutzer:92.72.193.60 (erl.)11

Lukas29225 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will uns verlassen. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Gustav von Aschenbach-2018-10-29T18:56:00.000Z-Benutzer:Lukas29225 (erl.)11

Lukas29225 wurde von Benutzer:Logograph11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T18:57:00.000Z-Benutzer:Lukas29225 (erl.)11

89.204.138.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Majuskel-Troll. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MyContribution-2018-10-29T18:58:00.000Z-Benutzer: 89.204.138.6 (erl.)11

89.204.138.6 wurde von Benutzer:Logograph11 für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T18:58:00.000Z-Benutzer: 89.204.138.6 (erl.)11

62.2.220.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ausgelogte Meta-IP hat sich leider selbst entlarvt: [7] --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Magiers-2018-10-29T18:35:00.000Z-Benutzer:62.2.220.20 (erl.)11

Selbstmeldung. Der Melder vandaliert und editwart (im Cafe) und droht. --62.2.220.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-62.2.220.20-2018-10-29T18:38:00.000Z-Magiers-2018-10-29T18:35:00.000Z11
Den Troll schon wegen des primitiven PAs umgehend sperren! --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Gustav von Aschenbach-2018-10-29T18:44:00.000Z-62.2.220.20-2018-10-29T18:38:00.000Z11
Da verwechselst du Ursache und Wirkung. --62.2.220.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-62.2.220.20-2018-10-29T18:46:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2018-10-29T18:44:00.000Z11
So eine Sprache ist kein Naturgesetz. Jeder ist für seine Ausdrucksweise selbst verantwortlich. NNW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-NordNordWest-2018-10-29T18:47:00.000Z-62.2.220.20-2018-10-29T18:46:00.000Z11
Dem ausgeloggten Heini nach weiteren PAs bitte die Disk-Möglichkeit entziehen. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Gustav von Aschenbach-2018-10-29T19:01:00.000Z-Xqbot-2018-10-29T18:46:00.000Z11

109.41.195.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

die lokale white list zur globalen Sperre funktioniert wohl nicht ganz. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c--jkb--2018-10-29T18:46:00.000Z-Benutzer:109.41.195.104 (erl.)11

Naja, die Sperre wurde lokal explizit ausgenommen, es funktioniert also (technisch) genauso wie es sollte. In der global gesperrten Range Spezial:Beitr%C3%A4ge/109.41.192.0/2211 ist die Mischung zwischen Müll und Brauchbarem so etwa 1:1, das Wiedereinsetzen der globalen Sperre würde also ziemlich viele auch unschuldige Benutzer treffen. @Itti: Kann man da irgendwie auch einzelne IPs wieder sperren? --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-PaterMcFly-2018-10-29T19:03:00.000Z--jkb--2018-10-29T18:46:00.000Z11
Als ich lokal aufgehoben habe, sah es recht gut aus. Wenn das aber nicht funktioniert, dann läuft die globale Sperre auch hier. Ich passe das an. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Itti-2018-10-29T19:11:00.000Z-Xqbot-2018-10-29T19:08:00.000Z11

2001:A61:80B:EC01:C1E0:A04:44A4:3C84 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erneut sinnfreie Massen-Reverts, wie gestern, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-RoBri-2018-10-29T20:01:00.000Z-Benutzer:2001:A61:80B:EC01:C1E0:A04:44A4:3C84 (erl.)11

Immer noch. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-RoBri-2018-10-29T20:20:00.000Z-RoBri-2018-10-29T20:01:00.000Z11

79.236.200.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Soda --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Honischboy-2018-10-29T20:10:00.000Z-Benutzer:79.236.200.88 (erl.)11

Chaddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sucht Streit. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Hybscher-2018-10-29T20:39:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11

eigentlich ist die ganze umfrage nur eine einziges gesuch nach streit. ich bin weder chaddy- noch ganser-fan, so rein informativ. vorschlag: sanktionslos erledigen und die ganze pov-umfrage schnellsttonnen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Informationswiedergutmachung-2018-10-29T20:48:00.000Z-Hybscher-2018-10-29T20:39:00.000Z11
Bitte so nicht in die Umfrage eingreifen, Chaddy. Die Abstimmenden wissen diesen Abschnitt und auch den Rest der Umfrage schon entsprechend einzuordnen, wie man ja sehen kann. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Squasher-2018-10-29T20:49:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11

FfD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat den Abschnitt "Ausschöpfungsquoten und Nichtwähleranteil"[9] in Landtagswahl_in_Bayern_2018, willkürlich zurückgesetzt.[10] Dieser Abschnitt wurde zuvor ausführlich diskutiert. Dabei hat sich Benutzer:FfD nicht kooperativ gezeigt und ist auf Sachargumente praktisch nicht eingegangen. Offenbar ging es nur darum, dieses Thema zu unterdrücken. Die Begründung TF trifft hier sicher nicht zu, sondern erscheint nur vorgeschoben. Wir hatten einen annehmbaren Kompromiss gefunden.--Udo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Udo.Brechtel-2018-10-29T12:23:00.000Z-Benutzer:FfD (erl.)11

Selbstmeldung. Konsens gab es nicht. Nutzer versucht per Editwar, TF garniert mit eigenen Erfindungen wie nicht existierenden Gesamtstimmen der Nichtwähler oder nicht existierenden "Enthaltungen" durchzudrücken. Spekulationen über meine angeblichen Absichten sind mindestens an der Schwelle zum PA.--FfD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-FfD-2018-10-29T12:40:00.000Z-Udo.Brechtel-2018-10-29T12:23:00.000Z11
Allerdings hat er Recht, dass diese Art der Darstellung und Thematisierung in vielen Zeitungen auftaucht, er hats also nicht 'erfunden'. Aber es ist tendenziös, weil bedeutungslos für die Zusammensetzung von Landtag und Regierung, also WP:NPOV, den die unterlegene Seite nach jeder Wahl verbreitet. Gefühlsmässig würde ich deshalb dazu tendieren, die Grafiken eher bei Nichtwähler unterzubringen. Nichtadministrative 3M von -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MBq-2018-10-29T15:54:00.000Z-FfD-2018-10-29T12:40:00.000Z11
Ich möchte darauf hinweisen, dass sowohl Fachinstitute als auch das Statistische Bundesamt solche Grafiken veröffentlichen, die als neutral gelten können (nicht nur Zeitungen). Bitte die komplette Diskussion lesen. Warum sollte eine Grafik, die einfach nur die Ausschöpfungsquoten und den Nichtwähleranteil zeigt, tendenziös sein? Ich bin parteipolitisch unabhängig. Über den Text kann man ja reden.--Udo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Udo.Brechtel-2018-10-29T16:32:00.000Z-MBq-2018-10-29T15:54:00.000Z11
Beim Artikel beantwortet -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-MBq-2018-10-29T17:06:00.000Z-Udo.Brechtel-2018-10-29T16:32:00.000Z11

Darstellungen so, wie er sie einfügen will, konnte Udo Brechtel nicht nachweisen. Bei ähnlichen Angaben z. B. bei Bundestagswahlen werden Zweitstimmen (bzw. je nach Wahlsystem die einzige Stimme) in Relation zu den Wahlberechtigten gesetzt, das ist hier nicht der Fall. Brechtel berechnet wegen des abweichenden Wahlsystems fiktive Anteile zusammenaddierter Erst- und Zweitstimmen unter Einbezug fiktiver Erst- und Zweitstimmen der Nichtwähler und erfindet nebenbei "Enthaltungen", um seine TF rechnerisch "passend" zu machen.--FfD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-FfD-2018-10-29T17:20:00.000Z-Benutzer:FfD (erl.)11

Aus der Artikeldiskussion geht klar hervor, dass deine Behauptung, ich hätte etwas "erfunden", nicht zutrifft.--Udo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Udo.Brechtel-2018-10-29T17:24:00.000Z-FfD-2018-10-29T17:20:00.000Z11
Unsinn wird durch ständige Wiederholung nicht richtig.--FfD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-FfD-2018-10-29T17:45:00.000Z-Udo.Brechtel-2018-10-29T17:24:00.000Z11
PA?--Udo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Udo.Brechtel-2018-10-29T17:48:00.000Z-FfD-2018-10-29T17:45:00.000Z11
@FfD, guten Abend. Bitte lade dir dieses pdf der Wahlleiterin des Freistaats Bayern herunter unter und lies auf den Seiten 8, 9 und 23 (pdf: S.12, 13, 27, oder Nichtwähler suchen): Wahl zum 17. Bayerischen Landtag in Bayern am 15. September 2013 - Best.Nr. B7244C 201351. Hier handelt es sich zwar um Zahlen der LTW 2013, die Darstellung ist aber exakt wie in dem von dir bekämpften Diagramm und der Tabelle. Falls es um Feinheiten der Bezeichnungen gehen sollte, ist das kein Argument, sich gegen das zu einer Wahl gehörende freie Wissen zu stellen.Gruß, --JeanPersil (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-JeanPersil-2018-10-29T18:40:00.000Z-FfD-2018-10-29T17:45:00.000Z11
Danke! Ich habe diesen Beleg in der Artikel-Diskussion eingebracht.--Udo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Udo.Brechtel-2018-10-29T19:13:00.000Z-JeanPersil-2018-10-29T18:40:00.000Z11

Ich habe den Artikel wegen EditWars gesperrt – die EditWarior mögen sich administrativ ermahnt fühlen. Ansonsten handelt es sich um ein inhaltliches Problem das hier nicht gelöst werden kann – wendet euch an WP:3M. Ansonsten kann ich mich nur den Rat von Rudolph Buch anschließen: „Wartet doch einfach ab, bis eine entsprechende Darstellung zur konkreten Landtagswahl 2018 in einer zitablen Quelle veröffentlicht ist.“. --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-DaB.-2018-10-29T21:29:00.000Z-Benutzer:FfD (erl.)11

Lindtdtdtloads (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kwzm --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Andy king50-2018-10-29T16:49:00.000Z-Benutzer:Lindtdtdtloads (erl.)11

Lindtdtdtloads (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hassreden gegen einen Benutzer, Verstoß gegen KPA und ANON. --Andropov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Andropov-2018-10-29T16:49:00.000Z-Benutzer:Lindtdtdtloads (erl.)11

Lindtdtdtloads (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in allen Beiträgen, bitte schnell-sperren AnnaS. (DISK) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-AnnaS.aus I.-2018-10-29T16:50:00.000Z-Benutzer:Lindtdtdtloads (erl.)11

Lindtdtdtloads wurde von Benutzer:Logograph11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T16:55:00.000Z-Benutzer:Lindtdtdtloads (erl.)11
Versionen bitte löschen

...und bitte dazu nicht jedes Mal erst einen Nachfolgeantrag abwarten. MfG, Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T16:58:00.000Z-Benutzer:Lindtdtdtloads (erl.)11

DU HAST KEINE DISKUSSIONSBEITRÄGE IN DER VM ZU LÖSCHEN, VM LÄUFT !!!! keine "Verleumdung" erkennbar, revert reicht. Bitte keine übertriebenen Forderungen, vor allem , wenn Dein eigenes Handeln klar mit Ursache für solchen Vandalismus ist. Solltest Du das erneut löschen, VM wegen absichtlichem grobem Regelverstoss - andy_king50 (Diskussion) 18:06, 29. Okt. 2018 (CET)
Alle Beleidigungen versteckt --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Otberg-2018-10-29T20:20:00.000Z-Benutzer:Lindtdtdtloads (erl.)11


Nicht alle:

Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T21:03:00.000Z-Benutzer:Lindtdtdtloads (erl.)11

erl. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Squasher-2018-10-29T21:17:00.000Z-Kopilot-2018-10-29T21:03:00.000Z11

Verzettelung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks Ob ihm garnicht auffällt das er zuletzt Dinge verschlechtert lass ich mal offen. --Seeler09Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Seeler09-2018-10-29T16:59:00.000Z-Benutzer:Verzettelung (erl.)11

scnr: Gar nicht wird gar nicht zusammengeschrieben.
Wenn man, wie der Melder, der sich durch massenhaftes Entfernen des www. aus Infoboxen entgg. verschiedener Vorlagendokus (und ohne Rücksprache/Konsens auf den entspr. Vorlagen- oder Portaldiskus) hervortut, offensichtlich keine Ahnung von Infoboxen hat bzw. etablierte Angaben in vielfach eingebundenen Vorlagen nicht anzuerkennen mag, sollte man im Zweifel wohl besser die Finger von selbigen lassen. Zumindest sollte man dann wohl von sinnfreien Reverts und Vandalismusmeldungen absehen, wenn man schon mehrfach auf die etablierte Handhabung der Parameter per Vorlagendokus hingewiesen wurde.
Die Vorlage:Infobox Unternehmen erzeugt bei der ausdrücklich erwünschten Angabe der Domain ohne Präfix http:// oder https:// selbst die für den jeweiligen Browser korrekte URL. Im per Difflink gemeldeten Fall landet man auch ohne die vom Melder nebst Wegfall des www-Präfix präferierte URL-Angabe bei der https-URL, was dem Melder wohl gar nicht auffällt...
Abschließend sei auf das Glashaus hingewiesen, in dem der Melder sitzt: Bitte mal die Masse von unerwünschten Geschmackssache-Kleinstbearbeitungen (Entfernung des www-Präfix aus IB) anschauen. Bspw. [13] und [14] - als zwei Beispiele von sicherlich weit über Hundert in den vergangenen Monaten. Sein Hauptbetätigungsfeld Fußball soll mir gleichgültig sein, doch v.a. im Krankenkassen-, Banken- und allg. Unternehmensbereich bestehe ich auf Einhaltung der etablierten Darstellungsweise, weshalb ich bereits einige Bearbeitungen des Melders zurückgesetzt habe, was unnötig Arbeit macht und Zeit für echte Artikelverbesserungen bindet. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Verzettelung-2018-10-29T17:07:00.000Z-Seeler09-2018-10-29T16:59:00.000Z11
Hinweis/Meinung (speziell zum EW im per Difflink benannten Artikel): Dem Melder geht es m.M.n. weniger um das "http" oder "https", sondern um den Aufruf mit oder ohne ".../de/". Ohne dem "/de/" im Aufruf landet man bei https://www.mantruckandbus.com/de/routing.html; mit "/de/" landet landet man bei https://www.mantruckandbus.com/de/index.html. Warum die Webseite so programmiert ist, wird wohl ihr Geheimnis bleiben. Was davon besser ist, kann man auf der Artikeldisk klären. Sollte es eindeutige Vorgaben zum Befüllen einer Infobox geben (ich weiß es gerade nicht), so sollten die möglichst eingehalten werden; sollte eine Abweichung von den Vorgaben aber ein definitiv besseres/sinnvolleres Ergebnis beim Aufruf der Website erzeugen, so kann und sollte das sicherlich besprochen werden - aber nicht in VM ... ;-) Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Apraphul-2018-10-29T17:38:00.000Z-Verzettelung-2018-10-29T17:07:00.000Z11
Er begründet die Änderung mit „https, guck hin wenn du falsch änderst.“, nicht mit der weitergeleiteten URL. URL ändern sich nicht so selten, während die Domain meist gleich bleibt. Auch daher ist es üblich... Aber das ist wirklich nicht auf VM zu diskutieren. Hier könnte man jedoch die massenhaften Kleinstbearbeitungen des Melders entgg. konsensual erstellten Vorlagendokus diskutieren, um die dann mitunter noch E-W geführt wird (wie hier gg. den KK-Troll, der daraufhin die BNS-Manier noch weiter Spezial:Beitr%C3%A4ge/2001:16B8:26B8:6C00:DD41:5027:7058:222311). Denn diese sind nicht zuletzt ursächlich für den gemeldeten Revert. (Klopfe mir an dieser Stelle selbst dafür auf die Finger, dass ich im gemeldeten Einzelfall nicht neuerlich auf die Vorlagendoku hingewiesen, sondern kommentarlos zurückgesetzt habe). --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Verzettelung-2018-10-29T17:49:00.000Z-Apraphul-2018-10-29T17:38:00.000Z11
Seeler meldet jeden der gegen seinen WWW-Abschaffwahnsinn richtigerweise vorgeht. Das ist doch klarer VM Missbrauch insgesamt! Kann da mal ein Admin ein ernstes Wort sprechen?! Er hatte ja schon drei Soerren eine davon über 2 Wochen! Die VM gegen Verzettelung ist definitv Schwachsinn!--2A01:598:A805:CED8:3127:804F:CA8:1725 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-2A01:598:A805:CED8:3127:804F:CA8:1725-2018-10-29T19:27:00.000Z-Verzettelung-2018-10-29T17:49:00.000Z11
gudn tach!
user:Seeler09: bitte loesche nicht ohne vorherigen konsens "www." aus den links (oder deren beschreibungen). abgesehen davon, dass es keine wirklich verbesserung ist, gibt es sogar domains, bei denen keine automatische weiterleitung erfolgt und browser, die sich ebenfalls nicht automatisch darum kuemmern. wirst du damit fortfuehren, wird das sicher zu einer sperre fuehren.
die frage, ob mit "/de/" oder ohne, klaert bitte auf der talk page des artikels und ohne editwar.
die https-geschichte scheint nicht zu funktionieren: bei mir (firefox 63, linux) wird da als protokoll aktuell "http" genommen. aber auch das klaert ihr am besten auf der template-talk-page. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Lustiger seth-2018-10-29T21:52:00.000Z-Seeler09-2018-10-29T16:59:00.000Z11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20 Uhr beachten. --Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Futurwiki-2018-10-29T19:01:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 911

Einer wurde verabschiedet. Ich lasse mal offen, ob da noch mehr kommt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-PaterMcFly-2018-10-29T19:06:00.000Z-Futurwiki-2018-10-29T19:01:00.000Z11
Danke, 20:55:37 riecht etwas streng. fg & guten Abend, Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Agathenon-2018-10-29T19:58:00.000Z-PaterMcFly-2018-10-29T19:06:00.000Z11
erl. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Squasher-2018-10-29T21:26:00.000Z-Futurwiki-2018-10-29T19:01:00.000Z11

Benutzer:DaizY wegen DS#1 und PA (erl.)

[15] DS#1 und PA. DaizY löscht einen disk in der VM Kopilot mit Kommentar "Feigling". --178.39.98.225 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-178.39.98.225-2018-10-29T21:08:00.000Z-Benutzer:DaizY wegen DS#1 und PA (erl.)11

Bitte die Melde-IP endlich sperren. Es muss mal ein Ende haben mit der Hetze. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T21:21:00.000Z-178.39.98.225-2018-10-29T21:08:00.000Z11
Melder 1 Tag, Meta-IP ohne WzeM. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Squasher-2018-10-29T21:24:00.000Z-Benutzer:DaizY wegen DS#1 und PA (erl.)11

87.78.191.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) überschreitet seine Kompetenzen. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xocolatl-2018-10-29T22:31:00.000Z-Benutzer:87.78.191.221 (erl.)11

87.78.191.221 wurde von Benutzer:Graphikus11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T22:33:00.000Z-Benutzer:87.78.191.221 (erl.)11

Version bitte löschen (und diesmal bitte sofort, nicht erst nach 4 Stunden 20 Minuten). Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T22:33:00.000Z-Benutzer:87.78.191.221 (erl.)11

87.78.191.221 wurde von Benutzer:Graphikus11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Xqbot-2018-10-29T22:34:00.000Z-Benutzer:87.78.191.221 (erl.)11

Marackulus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trotz der Benutzer Diskussion:Marackulus11 von Rmcharb kommt weiterhin nur Unfug --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-LexICon-2018-10-29T22:42:00.000Z-Benutzer:Marackulus (erl.)11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

[16],[17] Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten, gemäß Seitenintro dort hier gemeldet.

Beide Edits sind gegen den Seitenzweck. Die Umfrage ist eh bekannt, der adpersonam-Flame mit BNS-Verstoß war bereits von drei Usern abgeräumt worden und der Editor hatte es akzeptiert. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T20:58:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Ach ja, wo ist der Vandalismus, wenn ich auf eine zu dieser Seite bezogene Umfrage hinweise und Eure Zensur zurücksetze? Der Ganser-Artikel ist, auch wenn Du fest dieser Meinung bist, nicht Dein persönliches Eigentum, wo nur Du entscheidest was darin und in der zugehörigen Diskussion steht. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Majo statt Senf-2018-10-29T21:01:00.000Z-Kopilot-2018-10-29T20:58:00.000Z11
Genau, deswegen entscheiden hier die Admins. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T21:22:00.000Z-Majo statt Senf-2018-10-29T21:01:00.000Z11
Ach ja, die Admins entscheiden? Und wieso zensierst Du dann andauernd? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Majo statt Senf-2018-10-29T21:31:00.000Z-Kopilot-2018-10-29T21:22:00.000Z11
Revertieren ist kein Zensieren. Revertgründe stehen in den Projektregeln und in den Versionskommentaren von drei Hauptautoren, ich bin nur einer davon. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T21:34:00.000Z-Majo statt Senf-2018-10-29T21:31:00.000Z11
gudn tach!
beitrag verstiess eindeutig gegen WP:DS. deshalb jetzt administrativ entfernt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Lustiger seth-2018-10-29T23:35:00.000Z-Kopilot-2018-10-29T20:58:00.000Z11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zensur auf der Ganser-Disku. So geht es nicht, zudem setzt er im Artikel sinnvolle Änderungen zurück, die zwar klein und unbedeutend scheinen, aber grammatikalisch und stilistisch richtig sind. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Wienerschmäh-2018-10-29T22:14:00.000Z-Benutzer:Kopilot II (erl.)11

Hä? Ich habe doch gar nicht nochmal zurückgesetzt. Du hast den Thread erst nachträglich eröffnet, offensichtlich war der Bedarf, mir eins auszuwischen, sehr groß. Bisschen überdreht, vielleicht mal einfach 1 h PC ausmachen. (Ich trage keine Krone und auch Mikroaggressionen sind unzulässig. Vielleicht löscht es jetzt mal ein Admin, obwohl es sonst heißt "mach selbst"). Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T22:17:00.000Z-Wienerschmäh-2018-10-29T22:14:00.000Z11
mehrmals zurückgesetzt. Sich einen Zacken aus der Krone brechen ist umgangssprachlich und kein Ad-Personam-Angriff, Du solltest dringend damit aufhören, dort moderieren zu wollen, ich habe Dir eibe sachliche Diskussion angeboten und Du hast auch das herauszensieren wollen. Du gehst entschieden zu weit Kollege und solltest damit aufhören, bei Ganser dieArtikel- und Deutungshoheit in Anspruch zu nehmen. Dringend. --Wienerschmäh Disk 23:24, 29. Okt. 2018 (CET) P.S.ich bin nicht im Büro sondern tippe mit dem Handy. Gute Nacht! --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Wienerschmäh-2018-10-29T22:24:00.000Z-Wienerschmäh-2018-10-29T22:14:00.000Z11

(2x BK) Das ist echt überflüssig. Der Textvorschlag von Wienerschmäh war durchaus sinnvoll, sollte aber eben auf der Disk (die ja gefunden wurde) abgestimmt werden. Das ist echt kein Grund für einen EW auch noch auf der Disk. Textänderung konkret vorschlagen und Konsens herstellen nach Diskussion:Daniele Ganser#Artikel- und Diskussionskonventionen11. Und hier schließen. --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Jonaster-2018-10-29T22:25:00.000Z-Benutzer:Kopilot II (erl.)11

das schrieb ich eben auch, dass ich einen Konsens will. Diesen Beitrag hat er gleich mitgelöscht. Das ist kein kollegiales Verhalten, wirklich. Absolut unverständlich. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Wienerschmäh-2018-10-29T22:28:00.000Z-Jonaster-2018-10-29T22:25:00.000Z11
Den hattest du doch längst. Ich habe überhaupt nciht gestritten. Mir gings nur um den unnötigen "Zacken", das hat mit "Moderieren" gar nichts zu tun. Den Edit unten drunter sehe ich gerade zum ersten Mal, hatte nicht runtergeskrollt, da es im Kommentar nach bloßem Revert aussah. (Ist aber ehrlich gesagt auch nicht richtig, was du da hinzugefügt hast. Ich habe gar keinen EW um Bindestriche geführt, und keinen Streit darum vom Zaun gebrochen, als der Thread kam schon gar nicht. An den vorausgegangenen Reverts war ich nicht beteiligt. Dafür hast du deine Bindestriche einmal selber zurückgesetzt, so verwirrt warst du wohl schon.) - History anschauen, Jonaster. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T22:29:00.000Z-Wienerschmäh-2018-10-29T22:28:00.000Z11
Du hast keine sinnvollen Änderungen anderer Kollegen im Artikel zu löschen und das Intro Punkt 3 ist für mich belanglos, da ich das Recht habe zu editieren wo ich will. Sage nicht ich, sagt Jimmy. Wenn man dann aber auf die Disk geht und die Änderung vorschlägt und das wird einfach wegzensiert, dann hast Du die Projektregeln mehrfach überschritten und erzähl mir nicht, Du hättest das nicht gesehen. Du hast überhaupt keine Beiträge zu zensieren und wenn Dir die Verwendung einer deutschen Redewendung nicht passt, dann ist das immer noch kein Grund. Auch nicht für eine mehrfache Zurücksetzung. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Wienerschmäh-2018-10-29T22:37:00.000Z-Jonaster-2018-10-29T22:25:00.000Z11

Lasst uns das einfach auf der Disk klären. Fertig. Die VM hier ist so überflüssig wie der EW auf der Disk. --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Jonaster-2018-10-29T22:32:00.000Z-Benutzer:Kopilot II (erl.)11

Nach Abarbeitung durch einen Admin gerne. Sonst macht er das beim Nächsten wieder und oben gibt es noch einen Fall ähnlicher Natur. Sorry scheinbar gehts nicht anders. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Wienerschmäh-2018-10-29T22:40:00.000Z-Jonaster-2018-10-29T22:32:00.000Z11
Ich hatte ein einziges Mal die dämlichen Bindestriche revertiert, etwa sechs Reverts später inklusive seinem eigenen macht er mich derart aggressiv auf der Disk und nun hier an. (Er hält wohl Jonski für einen Zweitaccount von mir.) Überspannt, sag ich doch. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T22:43:00.000Z-Jonaster-2018-10-29T22:32:00.000Z11
BK - Aha jetzt kommen wir zu sache und warum hast Du die dämlichen Bindestriche revertiert, überhaupt grundsätzlich? Grammatikalisch beim Einschub völlig korrekt? Das war schon Vandalismus vom Feinsten, eine sinnvolle Änderung einfach aus Lust und Laune mal zurückzusetzen. Überspannt ist ad personam, aber ich lasse es stehen, weißt Du warum? Was Du denkst interessiert mich nicht. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Wienerschmäh-2018-10-29T22:47:00.000Z-Kopilot-2018-10-29T22:43:00.000Z11
Steht doch da. Für einen Wiener bist du bemerkenswert unentspannt und ich denke, ich liege nicht falsch, dass hier jemand Streit sucht. Und ich bins nicht. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T22:48:00.000Z-Wienerschmäh-2018-10-29T22:47:00.000Z11
Ich bin kein Wiener sondern Welser. Streit sucht derjenige, der mehrmals Beiträge anderer löscht. Nochmal was Du denkst interessiert mich nicht. Du wirst aber ğerade selbst ziemlich persönlich aber das merkst Du gar nicht. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Wienerschmäh-2018-10-29T22:51:00.000Z-Kopilot-2018-10-29T22:48:00.000Z11 PS ich geh ins Bett. Morgen klären wir das auf der Ganser-Disk, unabhängig von dem, was hier entschieden wird
Ich habe deine Bindestriche wie gesagt nur 1x gelöscht und zwar weil ich die Begründung unverständlich fand, wie angegeben. Danach nicht mehr. Erst viel später hast du einen wütenden Thread dazu aufgemacht und mit adpersonam garniert. Und adpersonam werde ich IMMER löschen, wenns niemand anderes tut. Denn es gehört da nicht hin, hat auch nix mit deinen geliebten Strichlein zu tun. Wann merkst du, wie lächerlich das wirkt? Und warum hast du dich nicht auf Jonski gestürzt, der viel öfter mit dir hin- und her-revertiert hat? Das ist offensichtliche adpersonam-Agression gegen mich ohne Grund. Nun hast du immerhin dir selber die Chance gegeben, dass ein Admin deine maßlosen Übertreibungen und Anmachversuche bemerkt. Gute Nacht allerseits, mal sehen ob du dich bis morgen abgeregt hast. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T22:56:00.000Z-Wienerschmäh-2018-10-29T22:51:00.000Z11
wütend?
Sorry aber "er, er, er" ist schlechter Stil, einmal den Namen einsetzen statt "er" käme besser. Die Rücknahme dieser Glättung durch Kopilot ist insofern nicht nachvollziehbar, genau wie das korrekte Setzen von Gedankenstrichen bei Einschüben – so wie hier – was eigentlich eine Selbstverständlichkeit ist. Bitte sinnvolle grammatikalische/stilistische Korrekturen stehen lassen, danke. Es bricht Dir kein Zacken aus der Krone, Kopilot. --Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 22:52, 29. Okt. 2018 (CET)
das ist wütend,? 😂😂 jetzt musste ich herzlich lachen. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Wienerschmäh-2018-10-29T22:57:00.000Z-Jonaster-2018-10-29T22:32:00.000Z11
Der andere Kollege hat Dich tevertiert (1x) und ich habe versehentlich ihn reveeriert. Bitte bei der Wahrheit bleiben. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Wienerschmäh-2018-10-29T23:01:00.000Z-Jonaster-2018-10-29T22:32:00.000Z11
Lächerlich, weil 1. längst vorbei und 2. es mir nie um "er, er" ging. Hier sucht jemand was zum Aufregen und boxt aus "Tradition" den, der am Anfang 1x, danach nicht mehr revertiert hat und das auch nicht weiter vorhatte. Und nein, lustig ist das nicht. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T23:01:00.000Z-Wienerschmäh-2018-10-29T23:01:00.000Z11
Du lenkst ab. Es geht um Deine Zensur meiner Diskbeiträge, mehrfach. Lenk nicht ab. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Wienerschmäh-2018-10-29T23:03:00.000Z-Jonaster-2018-10-29T22:32:00.000Z11
Hä? Wovon lenk ich ab? Ich habe alles gesagt. Wat willste eigentlich? Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T23:07:00.000Z-Wienerschmäh-2018-10-29T23:03:00.000Z11
[18] [19] bitte. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Wienerschmäh-2018-10-29T23:09:00.000Z-Kopilot-2018-10-29T23:07:00.000Z11 nach BK
Ja, da sieht man genau, dass ich keineswegs deine Beiträge "zensiert", sondern bloß ein bisschen adpersonam draus löschen wollte, wie es sich gehört. Für deine Aussage war das adpersonam überflüssig. Nun aber aber hast du allen gezeigt, dass du es brauchst und mich tatsächlich angreifen wolltest. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T23:14:00.000Z-Wienerschmäh-2018-10-29T23:09:00.000Z11

Unterm Strich geht's um diesen Revert: [20]. Das ist kein EW, aber der Revert ist überflüssig. Da hier auf der VM aber Stilistik keine Rolle spielt, sollte man das hier schlicht schließen und auf der Disk des Artikels klären. --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Jonaster-2018-10-29T23:38:00.000Z-Benutzer:Kopilot II (erl.)11 p.s. Ich gebe jetzt auch auf. Ihr könnt Euch natürlich auch hier weiter zoffen.

erl. - in diesem Sinne per Jonaster hier geschlossen. --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Rax-2018-10-30T04:13:00.000Z-Benutzer:Kopilot II (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht trotz Warnung weiter meine Diskussionsbeiträge, die ihm missliebig sind aus der der VM raus. Wieder mal typisch: alle anderen sind schuld. [21][22]. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Andy king50-2018-10-29T17:11:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Auf der VM entfernen nur Admins irgendwelche Beiträge. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Brodkey65-2018-10-29T18:13:00.000Z-Andy king50-2018-10-29T17:11:00.000Z11
Die Fäkalverballhornung des Benutzernamens, verbunden mit dem Vorwurf des paid editing, reichen m.E. für eine Versionslöschung. Die Unterstellung, Kopilot habe dergleichen Beschimpfung und Verleumdung durch „eigenes Handeln“ verursacht und somit nachgerade verdient, ist infam. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Phi-2018-10-29T18:45:00.000Z-Brodkey65-2018-10-29T18:13:00.000Z11
Andy kennt die Hintergründe nicht (es gibt eine ganze Mobbingakte, sie enthält übelste Hetze inklusive Gewaltandrohungen und einer Morddrohung. Eben erst folgte ein Gewaltaufruf). Zu behaupten, ich hätte GGs seit Jahren bekannte Attacken verursacht, gibt den Verleumdungen (einschließlich angeblichem Bezahltwerden) Recht. Das ist das Allerletzte, was hier geduldet werden darf. Nicht in meinem, sondern ALLER Interesse. Also bitte hier schließen und den Melder verwarnen. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T19:26:00.000Z-Brodkey65-2018-10-29T18:13:00.000Z11

Ich glaube da handelt es sich schlicht um ein Missverständniss. Kopilot hat nur revertiert, weil seine Signatur zerstört wurde. Andy king hat zuvor dankenwerter Weiae die gegen Kopilot gerichteten Trolledits zurückgesetzt. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Otberg-2018-10-29T20:23:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

gudn tach!
@user:Otberg: sicher? die beitraege von andy_king50 [23][24][25] sahen fuer mich nach punkt-4-verstoessen aus. die haette Kopilot grundsaetzlich nicht selbst zuruecksetzen sollen, sondern auf einen admin warten sollen.
ich wuerde es damit bewenden lassen und die VM fuer erledigt erklaeren. einwaende (@Otberg)? -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Lustiger seth-2018-10-29T22:05:00.000Z-Otberg-2018-10-29T20:23:00.000Z11
Mich würde schon Andys Antwort auf seiner Disk interessieren, ich kann mir kaum vorstellen, dass sein Vorwurf an mich nicht ernst gemeint war. Und der ist starker Tobak, zumal er den Fall nicht kennen kann. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Kopilot-2018-10-29T22:12:00.000Z-Lustiger seth-2018-10-29T22:05:00.000Z11

Nachdem die Versionslöschungen durchgeführt wurden, würde ich hier schließen. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-Otberg-2018-10-30T09:15:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

(BK) 
- Die Beiträge von user:Andy_king50 waren nicht sachdienlich. Ich hätte sie gemäß Seitenintro#4 herausgenommen.
- Die IP-Beiträge waren so übergriffig, dass sie selbstverständlich VLs nach sich zogen. Da wird auch keine wie auch immer geartete und unterstellte Mitschuld daran "gegengerechnet".
- Weder die Löschung von Beiträgen auf dieser Seite durch den Gemeldeten noch die Androhung, eine weitere VM zu stellen durch den Melder ist gemäß Seitenintro (#4/#5) akzeptabel.
Alles in allem: Bitte runterkommen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/29#c-JD-2018-10-30T09:21:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11