Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#Thema_1

43.248.73.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der oben drüber mit OP codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Codc-2018-07-16T22:01:00.000Z-Benutzer:43.248.73.86 (erl.)11

Geschirrspülmaschine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Ralf Roletschek-2018-07-16T22:01:00.000Z-Artikel Geschirrspülmaschine (erl.)11

EW um die komplett superfluiden & nbsp ; ? Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Sänger-2018-07-16T22:06:00.000Z-Ralf Roletschek-2018-07-16T22:01:00.000Z11

Trollolololol34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name = Programm; siehe Gesamtwirken --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-LexICon-2018-07-16T23:57:00.000Z-Benutzer:Trollolololol34 (erl.)11

Nifonius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Scherzkeks, s. Beitraege --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Iwesb-2018-07-17T00:44:00.000Z-Benutzer:Nifonius (erl.)11

Artikel ebenfalls für 1 Tag halbiert --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Artregor-2018-07-17T01:02:00.000Z-Xqbot-2018-07-17T01:00:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Massenunfug --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Schnabeltassentier-2018-07-17T01:57:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Bis 03:55:08 Uhr unbeschränkt gesperrt. Für evtl. Nachfolgekonten lasse ich diese Meldung aber noch offen. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Jivee Blau-2018-07-17T02:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-17T01:57:00.000Z11

Nach 3:55 Uhr war Ruhe. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Kurator71-2018-07-17T06:25:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

87.173.63.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Serols-2018-07-17T07:00:00.000Z-Benutzer:87.173.63.6 (erl.)11

Alfred Kiefer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ersetztz großflächig "in Lutherstadt Wittenberg" durch "in der Lutherstadt Wittenberg" und revertiert Rücksetzungen mehrerer anderer Benutzer ([1], [2], [3]). Selbst wenn seine Schreibweise mit Artikel auch möglich wäre (was ich bezweifle), wäre das ein klarer Verstoß gegen WP:KORR. Bitte Notaus.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Zweioeltanks-2018-07-17T04:53:00.000Z-Benutzer:Alfred Kiefer (erl.)11

Nachtrag: Setzt das Ganze trotz VM fort: [4].--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Zweioeltanks-2018-07-17T04:56:00.000Z-Zweioeltanks-2018-07-17T04:53:00.000Z11

… und zwar zu Recht! ich habe lediglich in den bestehenden Artikeln, die noch die grammatikalisch falsche Schreibung beinhalten, die Korrektur angebracht. In den weitaus meisten Fällen ist die richtige Form verwendet. Siehe z. B.:

• Liste von Persönlichkeiten der Lutherstadt Wittenberg, nicht Liste von Persönlichkeiten von Lutherstadt Wittenberg
• Liste von Söhnen und Töchtern der Lutherstadt Wittenberg, nicht Liste von Persönlichkeiten von Lutherstadt Wittenberg

Weitere Beispiele:

• Unser Land heißt Deutschland; die offizielle Bezeichnung lautet: „Bundesrepublik Deutschland“. Wohnen Sie nun in Bundesrepublik Deutschland oder in der Bundesrepublik Deutschland?
• Fahren Sie nach Schweiz oder in die Schweiz? --Alfred Kiefer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Alfred Kiefer-2018-07-17T05:13:00.000Z-Zweioeltanks-2018-07-17T04:53:00.000Z11

Da die Stadt Wittenberg heißt, ist der Ausdruck in der Lutherstadt Wittenberg korrekt. Nebenbei: Das Lemma ist eigentlich falsch gewählt. MfG Harry8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Harry8-2018-07-17T05:17:00.000Z-Zweioeltanks-2018-07-17T04:53:00.000Z11

Inhaltlich diskutiert wird nicht hier. Du hast a) großflächig Minimaländerungen vorgenommen, ohne dass dafür eine Notwendigkeit bestand, und b) auch nach Revertierungen deiner (nach Auffassung mehrerer Kollegen unberechtigten) Änderungen nicht die Diskussion gesucht, sondern einfach weiter revertiert. Und wenn wir doch hier diskutierren wollen: Dein Verweis auf Liste von Persönlichkeiten der Lutherstadt Wittenberg ist nicht zielführend, denn diese Listen haben standardmäßig das Lemma "Liste von Persönlichkeiten der Stadt XY", und dann schreibt man natürlich nicht "Liste von Persönlichkeiten der Stadt Lutherstadt Wittenberg", sondern sieht in dem einen Namensbestandteil einen einzelnen Begriff, der mit Artikel stehen kann, ebenso wie bei Bundesrepublik Deutschland. Das kann man machen, es wird aber normalerweise nicht so gemacht, auch nicht in offiziellen Schriftstücken der Stadt. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Zweioeltanks-2018-07-17T05:24:00.000Z-Harry8-2018-07-17T05:17:00.000Z11

Und schon wieder ein Revert, trotz seit langem offener VM. Kann den Kollegen bitte jemand stoppen? --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Zweioeltanks-2018-07-17T05:26:00.000Z-Harry8-2018-07-17T05:17:00.000Z11

naja, wo er Recht hat, hat er Recht, selbst auf der Webseite der Stadt wird der Artikel verwendet. Das Problem dürfte schlicht sein, dass alle Leute (inkl. meinereiner) von "Lutherstadt Wittenberg" sprechen, tatsächlich heißt die Stadt aber nunmal Wittenberg und das Lutherstadt ist ein - selbstgegebenes - Anhängsel (genauer ein Präfix). Es gibt ja noch andere Lutherstädte, Wittenberg ist aber die bekannteste. Demzufolge wäre es also Wittenberg oder "die Lutherstadt Wittenberg". Klingt zwar (auch in meinen Ohren) komisch, ist aber korrekt. --Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Denalos-2018-07-17T05:59:00.000Z-Zweioeltanks-2018-07-17T05:26:00.000Z11

Nein, bitte die oben verlinkte Broschüre vollständig ansehen. "Die Lutherstadt Wittenberg ist eine lebenswerte und moderne Stadt" kann man natürlich sagen, weil "Die Stadt Lutherstadt Wittenberg ist eine lebenswerte und moderne Stadt" sich bescheuert anhören würde. Auch in der Broschüre kommt das an einer Stelle vor; anderswo aber heißt es "Dank der ICE-Verbindung kann man entspannt in der Hauptstadt frühstücken, in Lutherstadt Wittenberg mittagessen und abends in Leipzig tanzen." Du irrst übrigens auch darin, dass "Lutherstadt" ein selbstgegebenes Anhängsel ist. Es ist seit 1938 amtlich bestätigter Namensbestandteil. Wie bei Lutherstadt Eisleben, wärend andere Lutherstädte ohne offiziellen Namenszusatz auskommen müssen.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Zweioeltanks-2018-07-17T06:08:00.000Z-Denalos-2018-07-17T05:59:00.000Z11

Das Argument mit dem amtlich bestätigtem Namensbestandteil ist der absolut entscheidende Punkt. Das wußte ich nicht (ich hatte mich gefragt, ob das so ist, hätte ich mal besser recherchieren sollen). Mit dem Namensbestandteil ändert sich alles. Damit ist der Artikel dann definitiv falsch. Das ist wie mit den alten Adelstiteln. Es ist Graf Koks und nicht der Graf Koks, denn es gibt keine Adelstitel mehr, und der vormalige Adelstitel ist jetzt Namensbestandteil. Man kann also von der Lutherstadt sprechen, aber bei der vollständigen Bezeichnung isses dann Lutherstadt Wittenberg (ohne Artikel). Blöd ist nur, dass selbst auf der Webseite der Stadt nicht immer alles Konsistent ist (fremdeln die?). Da mag es aber durchaus eine Parallele zu den ganzen vons und zus geben. Den Namensbestandteil "von" läßt man in der persönlichen Kommunikation auch häufig weg, auch wenn er korrekterweise immer angegeben werden müsste, da er Namensbestandteil ist. --Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Denalos-2018-07-17T06:27:00.000Z-Zweioeltanks-2018-07-17T06:08:00.000Z11

Nachtrag: Übrigens gibt's da auch hier in der WP noch Inkonsistenzen, nämlich bei den Hansestädten. Da liegt eine nicht nur vergleichbare, sondern identische Thematik vor. --Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Denalos-2018-07-17T06:32:00.000Z-Denalos-2018-07-17T06:27:00.000Z11

@Alfred Kiefer: Ich gebe dir recht, dass sich das komisch anhört, aber Lutherstadt Wittenberg ist ein Eigenname, also sind beide Schreibweisen zulässig und Zweiöltanks' Argumentation klingt nicht unschlüssig, siehe auch Denalos. Daher gilt es hier, Änderungen im Konsens zu suchen. Da ich nicht zig Artikel sperren kann, hieße das: Wenn Du weitermachst, ohne das zu diskutieren und einen Konsens zu finden, muss ich dich per Sperre einbremsen. Während einer VM einfach weiterzumachen, ist ein No-Go. kann ich mich darauf verlassen, dass es keine weiteren Änderungen in der Sache mehr gibt, bis das diskutiert ist? --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Kurator71-2018-07-17T06:33:00.000Z-Benutzer:Alfred Kiefer (erl.)11

Nein, das ist nicht korrekt. Die Stadt heißt Wittenberg. Bitte bei der Wahrheit bleiben. MfG Harry8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Harry8-2018-07-17T07:24:00.000Z-Kurator71-2018-07-17T06:33:00.000Z11

Die Stadt heißt amtlich Lutherstadt Wittenberg seit 1938. Siehe z.B. hier. EN werde ich gleich einbauen. --Count² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Count Count-2018-07-17T07:32:00.000Z-Harry8-2018-07-17T07:24:00.000Z11

Jetzt aber nicht mehr. Das Statistische Bundesamt führt sie als Wittenberg, Lutherstadt. Demnach ist Lutherstadt nur ein Zusatz. Und das Statistische Bundesamt ist für die WP maßgebend. Bad Lauchstädt hieße sonst auch Goethestadt Bad Lauchstädt und Stavenhagen hieße Reuterstadt Stavenhagen. MfG Harry8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Harry8-2018-07-17T07:37:00.000Z-Count Count-2018-07-17T07:32:00.000Z11

Nach den WP:NK gilt im Zweifelsfall die Namensfestlegung in der Hauptsatzung der Gemeinde. Und da heißt sie Lutherstadt Wittenberg. --Count² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Count Count-2018-07-17T07:44:00.000Z-Harry8-2018-07-17T07:37:00.000Z11

Und wieder nein. Es gilt die Angabe des Statistischen Bundesamtes. Nach der Hauptsatzung heißt es auch Goethestadt Bad Lauchstädt. (Dazu gibt es sogar eine Weiterleitung.)

Dein Nachweis für 1938 ist übrigens auch keiner. Dort steht explizit, dass die Stadt den Zusatz Lutherstadt im Namen trägt. Es war demnach damals schon kein Namensbestandteil. Es gibt mittlerweile exorbitant viele Städte mit Zusätzen. Die sind hier aber nicht maßgebend. MfG Harry8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Harry8-2018-07-17T07:50:00.000Z-Count Count-2018-07-17T07:44:00.000Z11

Bitte diskutiert das nicht hier. Hier ist massgeblich, das es Widerspruch gab, es offensichtlich nicht eindeutig ist und per Massenänderung im Edit-War-Modus gearbeitet wurde – trotz VM. Und bite unterstellt mir hier keine Unwahrheiten, wenn ich sage, das es ofensichtlich nicht so einfach ist und kein Konsens besteht. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Kurator71-2018-07-17T07:50:00.000Z-Count Count-2018-07-17T07:32:00.000Z11

Das ist nicht korrekt ist keine Unterstellung. Auf der Diskussionsseite zu dem Artikel gibt es auch bereits eine Diskussion. MfG Harry8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Harry8-2018-07-17T07:53:00.000Z-Kurator71-2018-07-17T07:50:00.000Z11

Aufgrund der noch offenen Diskussion mache ich jetzt natürlich in dieser Sache keine weiteren Änderungen, erwarte aber auch von den Anderen, dass nicht weiter revertiert wird. Inhaltlich bleibe ich bei meiner Überzeugung (was man einem ehemaligen Deutschlehrer nicht übel nehmen kann…) --Alfred Kiefer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Alfred Kiefer-2018-07-17T08:40:00.000Z-Doc.Heintz-2018-07-17T08:07:00.000Z11

93.239.119.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Jbergner-2018-07-17T08:06:00.000Z-Benutzer:93.239.119.12 (erl.)11

Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Gender-Vandalismus. --Mistress Nine (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Mistress Nine-2018-07-17T08:18:00.000Z-Artikel Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (er11

Die Frage ist auf der Artikeldisk zu klären nicht via EW, letze stabile Version hersgestellt. Hinweis zur Disk.: Bundeskanzler_(Deutschland)

150.129.140.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal ins Freibad schiscken --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Centenier-2018-07-17T09:54:00.000Z-Benutzer:150.129.140.135 (erl.)11

150.129.140.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs): hat wohl zu geringe Sprachkenntnisse, um sinnvolle Beiträge liefern zu können. --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Established 1620-2018-07-17T09:58:00.000Z-Benutzer:150.129.140.135 (erl.)11

84.150.10.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs): albernes Kind, Einträge anschauen. --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Established 1620-2018-07-17T10:17:00.000Z-Benutzer:84.150.10.13 (erl.)11

Пёс П*сосс (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wieder der Russland-Troll? Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Denalos-2018-07-17T10:35:00.000Z-Benutzer:Пёс П*сосс (erl.)11

Bereits von Tegel global und von Itti unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Jivee Blau-2018-07-17T10:43:00.000Z-Benutzer:Пёс П*сосс (erl.)11

103.35.168.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gern multiple Edit-Wars um eine POV-Kategorie führen, die sich gerade in der Löschdiskussion befindet. Bitte ausbremsen, danke. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Stefan64-2018-07-17T10:45:00.000Z-Benutzer:103.35.168.162 (erl.)11

Microsoft Windows Vista (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Trollbefall. Bitte erstmal auf halb --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Natsu Dragoneel-2018-07-17T10:47:00.000Z-Microsoft Windows Vista (erl.)11

Martina Bunge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War mit Open-Proxy? Ich denke mal erstmal halb sollte hier ruhe reinbringen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Natsu Dragoneel-2018-07-17T10:58:00.000Z-Artikel Martina Bunge (erl.)11

Michel Chossudovsky (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Auch hier EW mit IP-Rad-- Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Natsu Dragoneel-2018-07-17T11:01:00.000Z-Artikel Michel Chossudovsky (erl.)11

Bé Ruys (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War mit IP-Rad-- Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Natsu Dragoneel-2018-07-17T11:01:00.000Z-Artikel Bé Ruys (erl.)11

Heinrich Fink (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Man man. Auch hier EW-- Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Natsu Dragoneel-2018-07-17T11:02:00.000Z-Artikel Heinrich Fink (erl.)11

Käthe Reichel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ew-- Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Natsu Dragoneel-2018-07-17T11:03:00.000Z-Artikel Käthe Reichel (erl.)11

Bottenratler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschantrags-Socke; Account wurde nur für einen Trollantrag erstellt. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit ersichtlich. --DNAblaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-DNAblaster-2018-07-17T11:27:00.000Z-Benutzer:Bottenratler (erl.)11

KevinBa1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) soll woanders trollen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Sänger-2018-07-17T11:44:00.000Z-Benutzer:KevinBa1 (erl.)11

Würde gerne mit dem Sänger in Kontakt treten! Oder mir erklären, dass die Krim von Russland annektiert wurde!

109.41.128.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Taucht alle paar Monate aus der Versenkung auf und vandaliert. Sämtliche Edits waren Vandalismus. Längerfristige Sperre könnte ein Denkanstoß sein. Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Denalos-2018-07-17T12:57:00.000Z-Benutzer:109.41.128.162 (erl.)11

190.152.220.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy vom DDR/URV-Troll genutzt codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Codc-2018-07-17T13:21:00.000Z-Benutzer:190.152.220.236 (erl.)11

91.89.115.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Serols-2018-07-17T13:54:00.000Z-Benutzer:91.89.115.217 (erl.)11

194.55.194.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Serols-2018-07-17T13:57:00.000Z-Benutzer:194.55.194.40 (erl.)11

Nicola (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) meint, hier darüber fabulieren zu müssen, welchem anderen Autoren sie gerne mal auf die Schnauze hauen würde, wenn die eine großer starker Mann wäre. Darauf angesprochen, dass sie sich mit dieser Drohung wohl im Ton vergriffen hat, bekräftigt sie ihre Aussage sogar noch. Da ist also keinem im Eifer des Gefechts was rausgerutscht, vielmehr agiert da jemand ganz bewusst und gezielt aggressiv gegenüber einem anderen Autoren und droht ihm. Bitte zum Abkühlen ihres Mütchens mal ein paar Stunden exklusive Leserechte einräumen.--´ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Sternrenette-2018-07-17T14:02:00.000Z-Benutzer:Nicola (erl.)11

Den gesamten letzten Beitrag, mit den umgehenden Korrekturen, da wird dann ein Bild draus. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Sänger-2018-07-17T14:10:00.000Z-Sternrenette-2018-07-17T14:02:00.000Z11

Darauf kann gar kein Bild werden, da das lediglich die Spitze eines Eisberges ist, 90 Prozent sind unter Wasser. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Nicola-2018-07-17T14:14:00.000Z-Sänger-2018-07-17T14:10:00.000Z11

Ach klar, hab ich total vergessen, wenn man sich persönlich eine Begründung zusammenraunt, die andere zwar nicht sehen können, dann ist so ein Gebaren natürlich absolut gerechtfertigt und erlaubt.--´ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Sternrenette-2018-07-17T14:23:00.000Z-Nicola-2018-07-17T14:14:00.000Z11

die gemeldeten kommentare sind, wie schon anderweitig kommentiert, unter aller kanone. und irgendwelche real-life-treffen/-communitys, vorfälle anderwo rechtfertigen keine derartigen übergriffe. Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer.

andere admins? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-JD-2018-07-17T14:37:00.000Z-Sternrenette-2018-07-17T14:02:00.000Z11

Es begann mit einer Drohung mit anschließender Beleidigung: ..."Sonst ändere ich das, mit einer Begründung, die niemand dort haben möchte"......"Verpissertum".... Das sollte man nicht vergessen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Nightflyer-2018-07-17T14:39:00.000Z-JD-2018-07-17T14:37:00.000Z11 PS: Man sollte dem antragstellenden Benutzer die gleiche Antwort wie hier geben.

Der Benutzer hat mir unterstellt, dass meine Nicht-Teilnahme an der WLE-Jury eine "böswillige Streichung" und "Verpissertum" sei (ich war im Krankenhaus und wurde operiert). Wenn das nicht "böswillig" ist, das ist mutwillige Verleumdung. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Nicola-2018-07-17T14:42:00.000Z-Nightflyer-2018-07-17T14:39:00.000Z11

Volksverteidigungseinheiten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Koenraad-2018-07-17T15:37:00.000Z-Artikel Volksverteidigungseinheiten (erl.)11

Cimbail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [5] Provokation und Verleumdungdurch Verbreiten offensichtlicher Unwahrheiten. Daß Nicola wegen eines Krankenhausaufenthaltes absagen mußte, ist an mehreren Stellen thematisiert worden, natürlich auch bei WLE. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Ralf Roletschek-2018-07-17T16:17:00.000Z-Benutzer:Cimbail (erl.)11

Könnte man bei der Gelegenheit prüfen, wieso das Konto Cimbail eigetlich editieren kann? Die Nachfragen auf seiner DS - siehe Benutzer Diskussion:Cimbail#Sperrumgehung - brachten keine Klartheit. Danke. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c--jkb--2018-07-17T16:42:00.000Z-Ralf Roletschek-2018-07-17T16:17:00.000Z11

Da die Identät ja bekannt zu sein scheint (mir nur nicht): Welches ist das gesperrte Hauptkonto? Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Tönjes-2018-07-17T16:52:00.000Z--jkb--2018-07-17T16:42:00.000Z11

Benutzer:Robert Dabringhaus – Die einmonatige Sperre des Kontos ist allerdings abgelaufen. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Mupa280868-2018-07-17T16:56:00.000Z-Tönjes-2018-07-17T16:52:00.000Z11

Schlumpra-maker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fäkal orientierte Prosa auf der Benutzerseite --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-LexICon-2018-07-17T16:19:00.000Z-Benutzer:Schlumpra-maker (erl.)11

Sänger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Provozierende Ot-Beiträge. - Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Uwe Martens-2018-07-17T16:39:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11

Das gesamte "Wirken" von Uwe Martens in der Diskussion ist OT. Ich habe zu dem Schwall von Unsinn nur die notwendigen Utensilien gestiftet. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Sänger-2018-07-17T16:42:00.000Z-Uwe Martens-2018-07-17T16:39:00.000Z11

Die weitere Provokation hier bitte mit würdigen! -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Uwe Martens-2018-07-17T16:44:00.000Z-Sänger-2018-07-17T16:42:00.000Z11

Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  Uwe Martens serviert als Schnitzel meterlange Beiträge ohne jeden Sinn auf WD:AK/DAWR, schafft dabei als Pommes sein eigenes Regelwerk und als Helles garniert er seine Beiträge mit unterschwelligen PAs. Der Beilagensalat ist nun noch diese VM. Bitte den Melder sperren und dabei auch das Sperrlog berücksichtigen. Und am besten den ganzen Abschnitt auf der Kandidatur-Disk tonnen. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Mupa280868-2018-07-17T16:50:00.000Z-Uwe Martens-2018-07-17T16:44:00.000Z11

Also um es ganz ehrlich zu sagen, ist der komplette dortige Diskussionsabschnitt reichlich überflüssig und der wurde vom.Melder eröffnet. Betrachtet man das noch vor diesem Hintergrund ist das hier angesichts des Gesamtwirkens des Accounts als BNS-Meldung & VM-Missbrauch zu betrachten. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Artregor-2018-07-17T16:51:00.000Z-Mupa280868-2018-07-17T16:50:00.000Z11

Es läuft wieder einmal alles nach dem gewohnten Schema ab, siehe mein Comment hier. Im übrigen darf ich darauf hinweisen, daß mich der Gemeldete seit nunmehr drei vollen Jahren wiederholt belästigt, dies trotz vorheriger administrativer Ansprachen. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Uwe Martens-2018-07-17T16:55:00.000Z-Artregor-2018-07-17T16:51:00.000Z11

Milly1116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Rmcharb-2018-07-17T19:03:00.000Z-Benutzer:Milly1116 (erl.)11

2001:16B8:F47:D200:E8B1:97C0:8F42:A402 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Eingangskontrolle-2018-07-17T19:40:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:F47:D200:E8B1:97C0:8F42:A402 (erl.)11

183.91.2.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DDR/URV-Troll diesmal mit vietnamesischen OP codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Codc-2018-07-17T20:05:00.000Z-Benutzer:183.91.2.90 (erl.)11

Marcel Kittel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte in der Wikipedia:Die falsche Version sperren ... ich glaube zwischen IE und Firefox benutzer wird es keine einigkeit geben --Torsten.Zä (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Torsten.Zä-2018-07-17T20:37:00.000Z-Artikel Marcel Kittel (erl.)11

...bitte Erle dran (geklärt bei aka) ... --Torsten.Zä (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Torsten.Zä-2018-07-17T21:11:00.000Z-Artikel Marcel Kittel (erl.)11

Angela Davis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Albernes Hin und Her seit ein paar Stunden, Diskussionsseite unbearbeitet seit 2016. Vielleicht mal vollsperren. --84.62.140.218 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-84.62.140.218-2018-07-17T20:47:00.000Z-Artikel Angela Davis (erl.)11

Baltic-yachtpoint (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbung auf Benutzerseite, das Ansprechen sollte jemand mit „richtigem“ Benutzernamen tun --77.187.72.57 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-77.187.72.57-2018-07-17T21:07:00.000Z-Benutzer:Baltic-yachtpoint (erl.)11

Reinhard Kraasch (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) löschte Seite Benutzer:Baltic-yachtpoint (Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten: einziger Bearbeiter: Baltic-yachtpoint) Benutzer von Reinhard Kraasch angesprochen --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Graphikus-2018-07-17T21:22:00.000Z-77.187.72.57-2018-07-17T21:07:00.000Z11

Ukputz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neue Socke, gleich zwei Verstöße gegen WP:KPA: [7][8] --77.187.72.57 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-77.187.72.57-2018-07-17T21:06:00.000Z-Benutzer:Ukputz (erl.)11

Ukputz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Murmeltier. Bitte Versionslöschungen und ggf. befristete Seitenhalbsperre(n). Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Kopilot-2018-07-17T21:07:00.000Z-Benutzer:Ukputz (erl.)11

Versionslöschung ok, Seitenhalbsprerrung bitte weiterer Admin. --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Graphikus-2018-07-17T21:16:00.000Z-Xqbot-2018-07-17T21:10:00.000Z11

2 w halb für die Disku (mit der Option auf 3⁄4 zu erhöhen, falls er seine Socken erstmal liegen lässt). --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Schniggendiller-2018-07-17T23:05:00.000Z-Benutzer:Ukputz (erl.)11

Louis Wu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) weiterhin konsenslose Einfügung einer Kat auf Kurt-Schumacher-Gesellschaft, ignoriert DS und die letzten DS-Beitäge.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Tohma-2018-07-17T10:03:00.000Z-Benutzer:Louis Wu (erl.)11

Tohma vermag nicht diesen Link klick, Unterpunkt Gründung der Kurt Schuhmacher Gesellschaft als Nachweis anerkennen, dass die Gesellschaft als antikommunistisch angesehen werden kann und somit auch in die entsprechende Kategorie gehört. Ja, es handelt sich nicht um eine wissenschaftliche Quelle, aber es ist eben eine Eigendarstellung, die nicht interpretiert wird, sondern selbst die Einordnung klar vornimmt. Louis Wu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Louis Wu-2018-07-17T12:03:00.000Z-Tohma-2018-07-17T10:03:00.000Z11

Das Problem dürfte eher vom Melder ausgehen, als vom Gemeldetem. VM zum Melder läuft bereits, deshalb hier erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/17#c-Itti-2018-07-18T06:45:00.000Z-Louis Wu-2018-07-17T12:03:00.000Z11